Resumen Ejecutivo Info - Inicial

SERVICIO DE CONSULTORIA DE SUPERVISION PARA EL PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES DE TARABUCO MIC-CHUQUISACA”
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE DISEÑOS Y PLANOS

“CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES DE TARABUCO
MIC-CHUQUISACA”
1. ANTECEDENTES.
EMAGUA, Entidad Ejecutora de Medio Ambiente y Agua encargada de ejecutar programas y

proyectos de inversión para el desarrollo, en el marco de la Constitución Política del Estado
Plurinacional, el Plan Nacional de Desarrollo y los Planes Sectoriales.
EMAGUA, ejecuta programas y proyectos de: Agua Potable, Saneamiento Básico, Riego, Manejo
Integral de Cuencas (MIC), Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH), Medio Ambiente y
Cambio Climático.
El Estado Plurinacional de Bolivia a través del PROGRAMA DE PRESAS, tiene como objetivo general
contribuir a incrementar la producción y la productividad agrícola por hectárea y por familia
beneficiada en una forma sustentable, mediante la captación, el aumento y regulación del volumen
disponible de agua en reservorios, a través de inversiones en presas y embalses y obras de
conducción de cabecera.
La zona del proyecto denominada Valles de Tarabuco corresponde a sectores de ladera y bañados de
ríos, ubicados próximos al camino que comunica los municipios de Tarabuco y Presto. Estos sectores
cuentan con buenas condiciones para la producción agrícola, incrementando temperatura en las
comunidades aguas abajo y con suelos de buena a mediana calidad, mejorando en las comunidades
ubicadas aguas arriba.
En función a la documentación existente y revisada se hace conocer los siguientes antecedentes:
INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO.

El Proyecto “CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES DE TARABUCO MIC-CHUQUISACA”,
consiste en la ejecución de las siguientes obras hidráulicas:
- Construcción de una presa de enrocado con pantalla de hormigón de 36 m de altura, para regular
un promedio de 3,25 hm3 de agua por año.
- Vertedor tipo Morning Glory, ubicado en el estribo derecho de la presa.
- Construcción de Sistemas de riego por gravedad, aspersión y bombeo.
- Construir un sifón de 1.120 m de longitud para cruzar el poblado de Cororo, el sifón se conectará
directamente a la cámara de válvulas de la presa y a su salida se construirá un distribuidor
principal, desde el cual, se controlará la entrega de agua a ambas márgenes del río.
- Construcción y revestimiento del canal principal en la margen izquierda con una longitud de
8+825 m, que estará compuesto por tramos en hormigón ciclópeo y sectores con tubería de PVC
de diámetros 500 mm, 400 mm y 315 mm, para cruzar varias quebradas.
- En la margen derecha, se propone la construcción de un sifón para cruzar el río Sunchu Pampa y
un canal revestido de longitud 1+770 m, que se interconectará al canal existente del sistema
existente Uraypampa.
- Construcción de una estación de bombeo y dos estanques, que permitirán regar las áreas
ubicadas sobre el canal principal y entregar agua al sistema existente Jatumpampa.
- Construcción de 11 sifones, similares al propuesto para el cruce del poblado de Cororo,
acueductos, pasos de quebrada, pasos vehiculares, estructuras de extracción de agua y tramos
embovedados en la red principal.
- Construir una red secundaria, en todas comunidades, que permita la entrega de agua a parcela,
especialmente en zonas donde se prevé la introducción de sistemas por aspersión de ½” y ¾”.
- Instalación de 5 bajantes para la entrega de agua a sistemas existentes mediante redes de tubería
a presión.
- Construcción de 10 diques transversales para la retención de sedimentos en las quebradas aguas
arriba de la presa de embalse.
- Construcción de zanjas de coronación.
Con la implementación del proyecto de riego “CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES
DE TARABUCO MIC-CHUQUISACA” se propone regular y almacenar aguas que escurren en la cuenca
del río Sunchu Pampa, mediante una presa de enrocado de 36 m de altura, capaz de almacenar 3,25
Hm3 útiles, permitiendo a los usuarios realizar una mejor y más eficiente administración del riego
(gravedad, aspersión y bombeo) e incrementar el número de beneficiarios y así garantizar la
producción agrícola bajo riego de 461 Ha (ABRO) y 568 Ha (subriego), favoreciendo directamente a
450 Familias, distribuidas en 4 Comunidades (Cororo, Morado Kasa, Molle Mayu y San Antonio de
Toca).
2.1. Objetivo de Supervisión Técnica.
El objetivo de los servicios de SUPERVISIÓN TÉCNICA es para realizar el seguimiento de la ejecución
del proyecto:
 CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES DE TARABUCO MIC-CHUQUISACA.
consiste en realizar el control directo y permanente en las labores de construcción de las obras, el
control de materiales, el control geométrico, el control tecnológico, ambiental y económico que
ejercerá el Supervisor sobre la empresa constructora a fin de garantizar la correcta ejecución y

culminación de las obras, así como una correcta interpretación de los documentos técnicos (planos y
especificaciones técnicas) de la obra y/o soluciones para su correcta realización del proyecto y
también establecer el nexo entre el Contratista y la Entidad Convocante a los efectos de intercambio
de información relativa al proyecto.
Los servicios de supervisión de obras contemplan además el control estrecho al Contratista, de la
implementación de las medidas indicadas en el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental
Analítico Específico (específicamente en: PPM-PASA, Plan de Contingencias, Plan de Higiene
Seguridad Ocupacional y Bienestar) de acuerdo a las especificaciones técnicas ambientales del
proyecto, asegurando que el contratista dote a todo su personal el equipo de protección personal
adecuada y las reposiciones necesarias durante la ejecución del proyecto.
En adelante se utilizará el término de "SUPERVISOR" para referirnos a la Empresa Consultora
responsable de la supervisión de las obras.
3. ORGANIZACIÓN Y PERSONAL DEL CONSULTOR.

3.1.PERSONAL TECNICO
El personal especialista está conformado por profesionales especialistas en diferentes áreas para la
supervisión del proyecto, los mismos se detallan a continuación:
PROFESION/CARGO NOMBRE Y APELLIDOS

PERSONAL TECNICO
Representante Legal GERMAN REYES SANDOVAL
Gerente de Proyecto CARLOS CASTRILLO DELGADO
RESIDENTE 1 LUIS AGUILAR RENDON
RESIDENTE 2 ALEJANDRO CHOQUE AVILA
Especialista Hidráulica MARCELO PACHECO NUÑLEZ
Especialista en Hidrología FERNANDO LIMPIAS CAMACHO
Especialista en Geotecnia y Geología HERIBERTO SALAMANCA ESPADA
Especialista en Presas ANGEL ENRIQUEZ DIAZ
Especialista Estructural JUAN PABLO FUENTES ENCINAS
Especialista Ambiental LILIAN JHANETH SANTOS GOMEZ
Topógrafo WILLY BEJARANO CARVAJAL
4. OBJETO

El presente informe tiene por objeto la revisión, complementación y validación de los diseños y planos
de contrato, en cumplimiento a la señalado en el punto 39.18 del Documento Base de Contratación.
5. REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DEL DISEÑO FINAL DEL PROYECTO
El presente informe de revisión ha sido estructura en cinco componentes:
 Hidrología
 Sistema de riego (Hidráulica)
 Ambiental
 Presa
 Geología y Geotecnia
 Presupuesto
5.1. COMPONENTE HIDROLOGÍA

CUENCA HIDROGRÁFICA
El proyecto comprende el aprovechamiento de la cuenca del río Sunchu pampa hasta unos 500 m aguas
arriba de la población de Cororo. Geográficamente, la cuenca se encuentra entre las latitudes 19°3.1’ y
19°9.5’ Sur y las longitudes 64°50.6’ y 64°54.4’ Oeste y se encuentra a una altitud media de 3137 msnm.
El área de TESA está localizada en la provincia fisiográfica de la cordillera oriental, al pie de la
denominada cordillera de Los Frailes, casi llegando a la provincia fisiográfica del Sub Andino (Montes de
Oca, 2007). La provincia se caracteriza por una evolución avanzada del relieve que data desde fines del
Terciario, y por una fuerte erosión que continua hasta el presente. La activi-dad glaciar del Pleistoceno
produjo una intensa deposición de sedimentos glaciales y fluviogla-ciales en las partes altas y depósitos
fluvioglaciales en forma de terrazas a lo largo de los ríos productos del deshielo en las partes bajas.
La cuenca en TESA es una subcuenca de la cuenca del río Grande, que a su vez es una sub-cuenca de la
cuenca amazónica de Bolivia.
Se ha procedido a delimitar la cuenca, para lo cual se utilizó una imagen Alos Palsar
AP_27584_PLR_F6841_RT1, con una resolución de 15x15 m, la misma que fue procesada en el paquete
ArcGis 10.8 y la extensión HYDROTOOLS 10.2. La delimitación ha comprendido la delimitación de 7 sub
cuencas, tal como se muestra a continuación.
Figura 1: Delimitación de la cuenca del río Sunchu pampa y subcuencas (Revisión)

El área total de la cuenca alcanza a 38.13 Km2, distribuidos en las 7 subcuencas como se detalla a
continuación.
No. Sub cuenca Área (km2) Área (%)

113 5.06 13.27%
143 5.05 13.23%
141 3.99 10.47%
136 6.73 17.64%
134 5.47 14.33%
114 4.03 10.58%
104 6.09 15.98%
102 1.71 4.49%
Total 38.13 100%
Por su parte, en el TESA la cuenca ha sido delimitada como se muestra a continuación:

Figura 2: Delimitación de la cuenca del río Sunchu pampa y subcuencas (TESA)
Como se puede observar en las figuras presentadas, la delimitación de las cuencas del TESA y de la
Revisión, son similares.
Por su parte, el área de la cuenca obtenida en el TESA alcanza a 38.13 Km2, que es similar al área
obtenida en la Revisión.
Área de la Cuenca (km2)

TESA Revisión
38.0 38.13
OFERTA DE AGUA
La oferta mensual y anual de agua que se obtuvo en la Revisión, se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 1: Oferta mensual y anual de agua en la cuenca Sunchu Pampa m³/s (Revisión)

Por su parte, la oferta mensual y anual de agua que corresponde al TESA, se muestra en el siguiente
cuadro.
Cuadro 2: Oferta mensual y anual de agua en la cuenca Sunchu Pampa m³/s (TESA)
Parámetro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Caudal Q promedio 0,447 0,421 0,301 0,145 0,052 0,029 0,024 0,038 0,077 0,123 0,170 0,335 0,18
Desv. Estandar 0,260 0,390 0,257 0,145 0,056 0,044 0,027 0,047 0,094 0,103 0,123 0,276 0,10
Coef. Variacion % 58,1 92,6 85,4 100,0 108,2 150,9 115,4 124,2 122,0 83,2 72,2 82,5 57,25
Q. Max. Observado 1,279 2,329 1,206 0,581 0,238 0,200 0,121 0,219 0,418 0,413 0,675 1,373 0,52
Q. Min. Observado 0,074 0,069 0,035 0,002 0,001 0,001 0,000 0,000 0,000 0,004 0,017 0,052 0,08
Volumen (10³m³) 1.198 1.019 806 376 138 75 64 102 199 331 442 896 5,65
Volumen 85% conf. (10³m³) 3,10
De acuerdo a lo indicado, los volúmenes de escurrimiento anual que corresponden al TESA y la Revisión,
se resumen en el cuadro siguiente.
Cuadro 1: Oferta anual de agua en la cuenca Sunchu Pampa m³/s (TESA y Revisión)
Parámetro TESA Revisión

Volumen (103 m3) 5.65 6.019
Volumen 85% conf. (103 m3) 3.10 2.696
CAUDALES MÁXIMOS
Para el cálculo de los caudales máximos se han utilizado el método del Hidrograma Triangular y una
simulación precipitación escorrentía con el software HEC-HMS. Para el cálculo con el software HEC-HMS
se esquematizó la cuenca de la siguiente manera:
Figura 3: Esquematización de la cuenca río Sunchu Pampa (Revisión)

Los resultados obtenidos se indican a continuación:
T (años) Qmax (m3/s) - Revisión

Hid. Triangular HEC-HMS
25 22.42 17.63
50 30.27 28.35
100 38.79 38.70
500 62.40 72.25
1000 74.05 85.80
10000 116.09 119.21
Por otra parte, en el TESA se calcularon los caudales máximos utilizando una simulación precipitación
escorrentía con el software HEC-HMS. La esquematización utilizada se indica a continuación:
Figura 4: Esquematización de la cuenca río Sunchu pampa (TESA)
Los resultados obtenidos se indican a continuación:

T (años) Qmax (m3/s)

TESA
25 29.05
50 34.42
100 42.99
500
1000 82.69
10000 120.82
Los resultados obtenidos, tanto por el TESA como por la Revisión, presentas pequeñas diferencias, esto
es a los datos ingresados con se aprecia a continuación:
Caudal (m³/s)
Periodo de Hid. HEC-HMS
HEC-HMS
retorno Triangular TESA
Revisión
(años) Revisión
25 22.42 29.05 17.63
50 30.27 34.42 28.35
100 38.79 42.99 38.70
500 62.40 72.25
1000 74.05 82.69 85.80
10000 116.09 120.82 119.21
 OFERTA VS. DE DEMANDA
METODOLOGIA.
Se tiene como documento de partida el Estudio TESA, proporcionado en forma digital por el
Contratante (EMAGUA), cuyo contenido incluye el Balance Hídrico desarrollado con el programa
ABRO 02 versión 3.1, para la verificación se procede a utilizar el mismo programa cuyo primer
paso es la verificación de resultados ABRO con la oferta del estudio. En un segundo paso se
realiza el mismo ejercicio con la oferta hidrológica recalculada y actualizada por el Especialista
Hidrólogo. En ambos casos se mantiene la cedula de cultivos propuesta. En el segundo caso se
realiza una regulación de la Presa a fin de conseguir una mayor cobertura de área regada.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES.
Luego de realizar los pasos descritos anteriormente de tiene lo siguiente:

 Alimentando el programa ABRO, con los datos del proyecto se verifica una variación de
1.04 has. Incrementales, situación que se concluye como insignificante debido a los
redondeos propios del cargado de datos.
 Alimentando el programa ABRO, con los datos de la revisión hidrológica, (Informe Inicial)
se tiene 440.17 has incrementales frente a las 440.05 del estudio se tiene una variación
insignificante.
 De acuerdo a los señalado se puede concluir que la meta de 440 has incrementales se
cumple de acuerdo al estudio y comprobado por supervisión, en el supuesto que exista
una gestión de riego eficiente.
 PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
La producción de sedimentos permite definir el volumen muerto del embalse en función de su vida útil.
En el TESA se ha determinado la producción anual media de sedimentos, utilizado el método de Djorovic
y el método de Fournier.
Para el cálculo de la producción anual de sedimentos de la cuenca utilizando el método de Djorovic, se
aplica la siguiente ecuación:
Qs  T  A  Pa    Z 1.5
donde:
 Qs es la producción anual de sedimento en m³/año,
 T es un factor de temperatura: T  0.1t  1 ,
 t es la temperatura media anual en °C

 A es el área de la cuenca en km²,
 Pa es la precipitación media anual, y
 Z es un coeficiente de erosión de la cuenca.
Para el caso del método de Fournier, la producción de sedimento se estima a través de:
Ws  A  (52.49  F  513.21)
p2
con: F
Pa
donde:
 Ws es la producción de sedimento en ton/año
 F es un factor de degradación específica,
 p es la precipitación promedio mensual del mes con mayor precipitación, y
 Pa es la precipitación promedio anual.

Utilizando el método de Djorovic en el TESA se ha estimado que la producción de sedimentos es de

aproximadamente 901 m³/km²/año, y aplicando el método de Fournier la producción alcanza 482
m³/km²/año.
Por su parte, en la Revisión se estimó la perdida de suelo por erosión hídrica, aplicando la metodología
de RUSLE, que se basa en la aplicación de la Ecuación Universal de Perdida de Suelo:
donde:
 A es la cantidad de material erodado calculado o medido expresado en toneladas por

hectárea para una duración de lluvia especifica. A tiene las unidades de K, en el periodo
de tiempo seleccionado para R.
 R es el factor de lluvia en forma de un índice (EI30), que es medido por el poder erosivo
de la lluvia expresado en toneladas metro por hectárea hora o en joule por metro
cuadrado, una medida de la fuerza erosiva de la lluvia y escurrimiento asociado.
 K es el factor de erodabilidad del suelo, es erosión estándar en tonelada por hectárea
porunidad de erosividad R, para un suelo especifico con una pendiente uniforme de 9%
de gradiente y 22,1 m de longitud de pendiente en barbecho limpio labrado, es una
medida de la susceptibilidad inherente de las partículas del suelo a la erosión.
 L es el factor longitud de pendiente, expresa la relación de pérdida de suelo de una
pendiente con una longitud dada y la pérdida de suelo de una pendiente con una
longitud estándar de 22,13 m, con idénticos valores de erodabilidad y gradiente de
pendiente.
 S es el factor de gradiente de pendiente, expresa la relación de pérdida de suelo de una
gradiente de pendiente específica y la pérdida de suelos de una pendiente con gradiente
estándar de 9%, bajo otras condiciones similares, definen el efecto de la inclinación de la
pendiente sobre la pérdida de suelo por unidad de área.
 C es el factor combinado de vegetación y manejo, expresa relación de pérdida de suelo
de un área con cobertura y manejo específicos a un área similarpero en barbecho
continuamente labrado.
 P es el factor prácticas de conservación de suelo que expresa la relación de pérdida de
suelo de un área con cobertura y manejo específico, como cultivo en contorno, cultivo en
bandas o terrazas, con otro con labranza a favor de la pendiente.

Los valores obtenidos con el método RUSLE, alcanzan a 35.36 m³/km²/año.

En la siguiente tabla, se resume la producción de sedimentos del TESA y de la Revisión:
Método TESA Revisión

(m3/Km2/año) (m3/Km2/año)
Djorovic 901
Foumier 482
RUSLE 35.36
Los resultados son bastantes disparejos, por lo que se descarta los valores obtenidos con el método de
RUSLE, adoptándose los valores del TESA, que se encuentran del lado de seguridad. De acuerdo a lo
indicado se adoptan los siguientes valores para el volumen muerto de la presa.
Cuadro 3: Volumen muerto presa
Vida útil de Volumen Cota

la presa muerto (msnm)
(m³)
20 688,748 2908.01
30 1,033,122 2912.40
40 1,377,497 2915.50
TRANSITO DE LA AVENIDA Y CURVAS CARACTERÍSTICAS DEL EMBALSE

El tránsito de la onda de crecida por el embalse Cororo se ha modelado utilizando el método del balance
de masa:
dV
Qingreso  Qsalida 
dt
Donde V es el volumen almacenado en el embalse. En este método es necesario definir las relaciones
entre el nivel del agua en el embalse, el volumen almacenado y la descarga a través del vertedero.
La relación entre el volumen almacenado se ha definido en el programa HEC-HMS indirectamente a
través de la curva área-altura, cuya integral en respecto de la altura es la curva de volumen-altura. En la
Grafico 1 se muestran las curvas área-altura y volumen-altura del embalse, las mis-mas que se han
obtenido a partir de la topografía del vaso, que sufrió un ajuste de altura de 86 metros,
aproximadamente en altura.
La curva de altura descarga se ha definido considerando vertederos de 10, 15 y 20 m de ancho. La
relación utilizada fue la siguiente:

Qv  k v Lv 2 g ( H  H v )1.5
Donde Qv es el caudal que sale por el vetedero, kv = 0.49 es el coeficiente de descarga del vertedero, Lv
es la longitud del vertedero, Hv = 31 m es el nivel de la cresta del vertedero, H es el nivel o altura del
agua en el embalse y g es la aceleración de la gravedad. En el Grafico 2 se muestran las curvas de altura-
descarga correspondiente.
Gráfico 1: Curvas área-altura y altura volumen del embalse Tarabuco
CURV A CO TA Y ARE A VS V O LU M E N
2,935 50
y = 0.9472x3 - 8.298x2 + 24.84x + 2894.8
2,930 45
2,925 40
2,920 35
COTA (MSNM)
30
AREA ( HA)
2,915
25
2,910
20
2,905
15
2,900 10
2,895 5
2,890 0
y = 0.3647x3 - 3.4377x2 + 16.855x + 0.6234
2,885 -5
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
VOLUMEN (HM3)
Cuadro 4: Datos Cota, área y volumen

Cota H (m) Área Volumen
(msnm) (m2) (Hm3)
2,889.00 0 0.15 0
2,890.00 1 36.61 0.000018
2,891.00 2 458.03 0.000266
2,892.00 3 1,841.58 0.001416
2,893.00 4 4,469.79 0.004571
2,894.00 5 7,287.51 0.01045
2,895.00 6 10,791.64 0.019489
2,896.00 7 14,805.42 0.032288
2,897.00 8 20,519.80 0.049951
2,898.00 9 24,327.43 0.072374
2,899.00 10 27,603.24 0.09834
2,900.00 11 30,846.89 0.127565
2,901.00 12 35,110.99 0.160544
2,902.00 13 39,800.39 0.197999
2,903.00 14 28,710.96 0.232255
2,904.00 15 52,832.48 0.273027
Cota H (m) Área Volumen

(msnm) (m2) (Hm3)
2,905.00 16 61,733.34 0.33031
2,906.00 17 72,218.07 0.397285
2,907.00 18 82,383.65 0.474586
2,908.00 19 93,824.52 0.56269
2,909.00 20 106,325.90 0.662765
2,910.00 21 118,085.39 0.774971
2,911.00 22 134,876.65 0.901452
2,912.00 23 146,667.15 1.042224
2,913.00 24 163,937.32 1.197526
2,914.00 25 182,284.35 1.370637
2,915.00 26 177,683.09 1.550621
2,916.00 27 219,626.33 1.749275
2,917.00 28 241,231.79 1.979704
2,918.00 29 250,311.61 2.225476
2,919.00 30 269,852.01 2.485558
2,920.00 31 291,233.80 2.766101
2,921.00 32 312,177.39 3.067807
2,922.00 33 302,711.20 3.375251
2,923.00 34 355,004.20 3.704108
2,924.00 35 365,342.23 4.064282
2,925.00 36 403,410.13 4.448658
Gráfico 1: Curvas del Vertedor diferentes longitudes

Curva de descarga - altura diferentes vertedores

400.0
350.0
Q descarga (m³/seg)
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
33 34 35 36 37 38
Altura (m)
10 15 20
Los resultados del tránsito en el embalse para una crecida de 10000 años y vertedor de 20 m, se muestra
a continuación:
Gráfico 2: Tránsito de la avenida HEC - HMS
En el siguiente cuadro, se muestran los resultados obtenidos por el TESA y la Revisión, para una crecida
con T = 10,000 años y una longitud de vertedero de L = 20 m.

Cuadro 5: Caudales de entrada y salida del embalse para T = 10,000 años
Caudal (m³/s)
Periodo de
TESA Revisión
retorno
Entrada al Vertedero Entrada al Vertedero
(años)
embalse L=20m embalse L=20m
10,000 120,82 86,57 119.21 39.74
CONCLUSIONES
En la revisión del estudio de hidrología, se han obtenido valores similares a los presentados en el TESA,
por lo que se validad el estudio de hidrología.
5.2. COMPONENTE SISTEMA DE RIEGO. (Hidráulica)

El presente acápite tiene la finalidad de verificar y revisar aspectos importantes del sistema de riego,
como ser los caudales previstos, la cantidad de obras de arte y la ubicación de las diversas obras civiles
en el sistema.
El proyecto beneficia a cuatro comunidades (Cororo, Molle Mayu, Morado Kasa y San Antonio de Toca),
riega un total aproximado de 423 hectáreas y se prevé la aplicación de riego superficial (inundación) y
riego presurizado (aspersión).
El sistema de riego planteado en el estudio TESA, comprende canales, tuberías, rápidas, sifones y
acueductos, haciendo total de 26.0 km de conducción. Inicia en la presa tipo CFRD, continua a través de
un sifón para luego dividirse en los márgenes izquierdo y derecho, con sus respectivos ramales
secundarios.
Cabe destacar que no todos los sistemas son nuevos ya que el alcance del proyecto acopla once sistemas
existentes en las comunidades: Jawanpampa, Molino pampa, Patan larka, Sekepampa, Granja Lourdes,
Yuraj Toca - Chuñu Pampa, Sakapampa, Uraypampa, Janaj Kuchu, Kjara Kjara y Oficina Punku.
CRITERIOS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA
El diseño del sistema de riego presenta una gestión acorde a las necesidades de la zona de proyecto
respetando la forma tradicional de distribución en base a turnos. Se han establecido tres criterios de
operación, que corresponden a las áreas de riego nuevas, áreas de riego por aspersión de ½” y áreas de
riego por aspersión de ¾”.
En el caso de las áreas de riego nuevas, se prevé riego por gravedad con un cupo de agua equivalente a
la entrega de agua con caudal de 6 l/s, durante un tiempo de 12 horas y con una frecuencia de 7 días.
Para el riego por aspersión de ½” se prevé aplicar riego con 5 aspersores, en 8 posiciones, con tiempo de
duración del riego de 6 horas por posición, haciendo un total de 48 horas por turno de riego. En los que
respecta a la aspersión de ¾”, se riega con 3 aspersores, en 8 posiciones, con tiempo de 6 horas por
posición, haciendo un total de 48 horas por turno de riego.

De acuerdo a esta gestión el sistema, en el TESA determinan un caudal acumulado de 270 l/s, tal como se
muestra en la Figura 1.
VERIFICACIÓN DE CAUDALES
Para la verificación de los caudales, se ha respetado el diseño agronómico y la propuesta de operación a
partir de bloques, habiéndose calculado un caudal acumulado de 292.5 l/s, tal como se muestra en el
esquema de caudales de la Figura 2.
El caudal calculado de 292.5 l/s difiere del caudal determinado en el TESA (270 l/s) en 22.5 l/s en
demasía.
Esquema hidráulico
Por nuestra parte se ha elaborado un esquema hidráulico, en el que se nuestra la disposición y ubicación
de las obras que comprende en sistema de riego.

Figura1: Gestión de Riego y caudales (TESA)

Figura2: Gestión del riego y caudales (Revisión)

5
Figura 3: Revisión del diseño hidráulico del canal principal margen izquierdo y sus obras de arte

En el proceso de revisión, se ha encontrado errores en la topografía del estudio, los cuales comprenden
errores de elevación y de la georreferenciación, lo que motivo a que se realice un nuevo levantamiento
topográfico.
A partir de este nuevo levantamiento topográfico, se procedió a realizar un nuevo diseño del canal
principal margen izquierdo y sus obras de arte, el cual comprendido una longitud total de 8247.00 m.,
medidos desde el repartidor.
Para el nuevo diseño se utilizó el mismo tipo de obras de arte previstas en el TESA, como ser Sifones,
Acueductos, Pasos de quebrada denotadas como torrenteras, Vertederos laterales, Cámaras de
extracción de agua desde tuberías, Tomas para riego superficial más medidor, Tomas con medidor y
cámara y Cámaras de carga para aspersión.
El rediseño hidráulico del canal margen izquierda y sus obras de arte, comprende el siguiente detalle de
obras y su comparación con relación a lo previsto en el TESA.
Cuadro 3: Obras de arte Revisión y TESA
CANTIDAD
OBRA COMENTARIOS
REDISEÑO TESA
Se cambia de
Sifones 9 9
PVC a HDPE
Pasos de Disminuyen 3
16 19
quebrada pasos
Se mantiene la
Acueductos cantidad, pero
o puentes 9 9 se modifica la
canal ubicación y las
longitudes
Se mantiene la
Vertederos cantidad, pero
5 5
laterales se modifica la
ubicación.
Se mantiene la
Tomas para
cantidad, pero
riego 9 9
se modifica la
superficial
ubicación.
Cámaras de
Disminuye 1
extracción 3 4
cámara
de agua
Se mantiene la
Tomas con
cantidad, pero
medidor y 7 7
se modifica la
cámara
ubicación.

Se mantiene la
Cámaras de
cantidad, pero
carga para 5 5
se modifica la
aspersión
ubicación.
REVISIÓN DISEÑO ESTRUCTURAL ACUEDUCTOS

En el proyecto se han previsto 8 acueductos, 5 de ellos de un tramo y 3 de tres tramos. Se ha verificado
solo los acueductos de un tramo cuentan con las memorias de cálculo
Se realizó las verificaciones de los acueductos de 1 tramo, habiéndose asumido los siguientes estados de
carga:
 Peso propio del Acueducto en función a las dimensiones de los canales.
 Peso de Agua a la mitad de la altura libre.
 Peso de sedimento a la mitad de la altura libre.
 Carga de mantenimiento.
Cabe recalcar que se modificó los estados de carga ya que algunos estados en la memoria estaban
demasiado sobredimensionados.
En lo que respecta a la revisión, se pudo apreciar que la falta de documentación sobre las estructuras es
repetitiva, no se tiene memorias de cálculo o la memoria es más descriptiva que técnica. De igual manera
muchos de los elementos no cuentan con planos estructurales, en la mayoría de los casos se tiene planos
de las dimensiones de los elementos, pero no se cuenta con un detalle de armado.
Asimismo, se pudo verificar que los análisis no siguen un lineamento de diseño claro ya que utilizan
distintos tipos de normativas para el dimensionamiento y refuerzo. Sin embargo, se ha comprobado que
las estructuras presentan dimensiones coherentes y los refuerzos mostrados en algunos de los planos
cumplen con los requerimientos de la normativa de verificación que en este caso fue la ACI-318-14.
Cabe realizar una aclaración, para una adecuada verificación y dimensionamiento se deben contar con
parámetros geotécnicos del suelo y de la roca adecuadamente definidos, lo que no fue realizado en el
estudio TESA.
Se corrobora que el proyecto se encuentra elaborado con criterios adecuados, presenta problemas en el
uso de las normativas y en la falta de documentación, pero esto no genera la inviabilidad del proyecto en
el componente estructural. El proyecto deberá ser verificado con los parámetros geotécnicos que se irán
obteniendo de los ensayos de las muestras obtenidas en la etapa de las excavaciones.

 VERIFICACION DE AREAS Y BENEFICIARIOS
ESTUDIO TESA REVISION
AREA BAJO RIEGO OPTIMO ABRO (Has) 440 440
BENEFICIARIOS 450 456
CONCLUSIONES
Los resultados encontrados con el rediseño hidráulico del sistema de riego y la verificación de las
estructuras, nos permiten constatar que, si bien existen observaciones y se han encontrado algunas
diferencias, el diseño del TESA ha sido aceptablemente bien concebido, por lo que se lo valida.
5.3. COMPONENTE AMBIENTAL

LICENCIA AMBIENTAL
En función a lo establecido por el Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA) toda actividad
obra o proyecto debe contar con la Licencia Ambiental previo a la ejecución del proyecto.
Se ha verificado que proyecto cuenta con su respectiva Licencia Ambiental y documento Base para su
obtención el EEIA, así mismo el proyecto cuenta con la Licencia para Actividades con Sustancias
Peligrosas (LASP), sin embargo, no se cuenta con el documento para la obtención del LASP.
PLAN DE GESTIÓN CON ENFOQUE DE CUENCA PGEC
El PGEC contempla los siguientes componentes para el Manejo Integral de Cuenca (MIC):
Componente 1: Extensión, capacitación comunitaria, ambiental y difusión
Componente 2: Manejo, conservación de suelos y forestación
Componente 3: Control de cárcavas, cauces y riveras
Componente 4: Componente 4: Seguimiento Hidrológico y Adaptación al Cambio Climático
Los componentes identificados en este plan se encuentran conformes a las necesidades del Manejo
Integral de la Cuenca.
COMPONENTE 1: EXTENSIÓN, CAPACITACIÓN COMUNITARIA, AMBIENTAL Y DIFUSIÓN
Este componente de Asistencia técnica consiste: de los siguientes sub componentes:
 AT (Asistencia Técnica),
 CA (Capacitación Ambiental),
 CAE (Capacitación Agro Ecológica)

El principal objetivo de la implementación de este componente es la concientización sobre los efectos

del Cambio Climático, sensibilizar, capacitar, difundir y organizar a grupos de familias asentadas en la
cuenca y consolidar la organización del comité de cuenca, para ejecutar y hacer sostenible en el tiempo
las medidas propuestas por el PGEC.
El dimensionamiento de este componente comprende:
 Realización de en eventos para organización y planificación de Actividades.
 Talleres de capacitación en conservación de suelos y Educación Ambiental (40 talleres), manejo
de Residuos Sólidos y Autoconstrucción de Letrinas
 Capacitación en establecimiento de huertos hortofrutícolas
 Capacitación en manejo forestal
 Preparación de abonos orgánicos y rotación de cultivos
 Preparación de caldos minerales y manejo de pesticidas
 Intercambio de experiencias a nivel regional o nacional
 Elaboración de cartillas y difusión de material
 Conformación, capacitación y fortalecimiento al Comité de Gestión de Cuenca
En nuestra opinión es importante la implementación de este componente, sin embargo, se ha verificado
que el mismo no ha sido presupuestado, por lo que recomendamos su incorporación en el presupuesto.
COMPONENTE 2: MANEJO, CONSERVACIÓN DE SUELOS Y FORESTACIÓN
Este componente se implementará en suelos con potencial de uso agrícola y en zonas con muy alto riego
de degradación de suelos. Para lo cual en este componente debe realizarse el consenso con los
agricultores principalmente la implementación de especies forestales.
El objetivo de componente es Estabilizar la degradación de suelos en la cuenca a través de procesos de
forestación y estabilización de procesos erosivos en la cuenca.
Las actividades consideradas en el componente están dirigidas a la arborización de la cuenca, protección
de áreas de cultivo, generación de condiciones para la infiltración del agua en el suelo y recarga de
acuíferos, mantención de la fertilidad del suelo. Medidas que están agrupadas en físicas y agronómicas,
ambas consideradas complementarias.
Las medidas propuestas y su relación de superficie para el manejo y la conservación de los suelos
agrícolas se presentan en el cuadro siguiente:
Tabla Resumen Componente Manejo, Conservación de Suelos y Forestación en Proyecto

Medidas y Practicas Suelos y Forestación Total, Intervención

Manejo, Conservación Proyecto
Físicas Medidas de suelos Área ha Longitud m
Terrazas de formación lenta con barrera 6 3000

Construcción de zanjas de coronación 7 3500
Construcción de zanjas de infiltración 5 2500
SUB TOTAL 18 9000
Terrazas de formación lenta con barreras 24 12000
AgronómicasMedidas
vivas
Plantaciones forestales con especies 110
exóticas
Forestación con especies nativas 10
Abonos verdes (leguminosas) 10
SUB TOTAL 154
TOTAL 172
Con el propósito de verificar las cantidades indicadas, se actualizo el mapa temático del estado actual de
la cuenca, con lo que se evidencia que los procesos erosivos en la zona son muy fuertes y pronunciados,
lo que nos llevado a actualizar las cantidades propuestas para las medidas tanto físicas como
agronómicas, habiéndose obtenido los siguientes resultados
Tabla Resumen Componente Manejo, Conservación de Suelos y Forestación Actualizado
Medidas y Practicas Suelos y Forestación Total, Intervención

Manejo, Conservación Modificado
de suelos
Físicas Medidas
Área ha Longitud m
Terrazas de formación lenta con barrera 53 26715.00

Construcción de zanjas de coronación 7 3500.00
Construcción de zanjas de infiltración 62 20664.00
SUB TOTAL 234
Terrazas de formación lenta con barreras 112 288.100.00
AgronómicasMedidas
vivas
Plantaciones forestales con especies 375
exóticas
Forestación con especies nativas 342
Abonos verdes (leguminosas) 176
SUB TOTAL 1005
TOTAL

Como se puede observar en los cuadros indicados, con la revisión y actualización se han incrementado
las cantidades inicialmente previstos, por lo que recomendamos un ajuste a las mismas.
COMPONENTE 3: CONTROL DE CÁRCAVAS, CAUCES Y RIVERAS
Este componente está dirigido a reducir los volúmenes de arrastre de sedimentos a través de los cauces
naturales, a través de la implementación combinada de medidas físicas y bilógicas. El efecto directo será
la prolongación de la vida útil del embalse y de la infraestructura de riego que se construirá en el
proyecto.
Se han previsto medidas para el control de los cauces en las quebradas, donde existe expansión de
cárcavas, las cuales aportan su cauce al río principal. El control de cauces será una combinación entre la
colocación de gaviones y la plantación de especies arbóreas y arbustivas para la protección del lecho y el
incremento en su rugosidad para reducir de forma significativa la velocidad del flujo y por consecuencia
la erosión.
Inicialmente se propuso la construcción de 10 diques, con la perspectiva que se puedan construir una
mayor cantidad, en función de su requerimiento.
Se verifico en campo la ubicación de los diques, pudiendo evidenciarse que el material de arrastre es
significativo en las quebradas y ríos que aportan a la presa. Asimismo, se constato que algunos diques no
están no están bien ubicados, por lo que en la fase de implementación se procederá a su reubicación, en
concertación con los beneficiarios.
COMPONENTE 4: SEGUIMIENTO HIDROLÓGICO Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO
El mundo actual está sometido a los efectos del cambio climático y a los impactos de los desastres y por
ende todas sus formas de vida y organización social deben ser objeto de un proceso de reducción del
riesgo y adaptación al mismo.
Este componente contempla la implementación de dos estaciones meteorológicas, cuya ubicación ha
sido verificada en sitio. También se verifico que no se cuenta con presupuesto para este componente.
Resultado de la Revisión del proyecto se recomienda corregir el presupuesto del PGEC. El mismo tiene
variación debido a que no se consideró presupuesto en su totalidad para el MIC en el componente 1 y
dos, así como también se volvió a recalcular las áreas a intervenir para la conservación de suelos.
CONCLUSIONES
La concepción del PGEC es adecuada, al igual que sus componentes previstos.
Se han verificado las cantidades y alcances de las medidas previstas en los diferentes componentes,
habiéndose previsto un incremento en las mismas, para garantizar los objetivos propuestos en el PGEC.
Este incremento repercute en presupuesto, el cual también ha sido actualizado y demanda recursos
adicionales, que recomendamos gestionar.

5.4.COMPORNENTE PRESA
PRESA ENROCADO CON PANTALLA DE HORMIGON CFRD
De acuerdo a la Comisión Internacional de Grandes Presas, ICOLD por sus siglas en inglés, las presas de
enrocado se definen como las presas conformadas por un terraplenado cuya estabilidad depende
principalmente de la roca. Las presas de enrocado deben contener una zona impermeable, que
usualmente es obtenida mediante 1) una membrana impermeable en el talud aguas arriba, o 2)
mediante un núcleo impermeable de arcilla.
En el primer caso el tipo de presa generalmente utilizado es que se denomina del tipo CFRD (Concrete
Faced Rockfill Dam) que consiste en una Presa de Enrocado con membrana impermeable de Hormigón;
mientras que, en el segundo caso, es del tipo ECRD (Earth Core Rockfill Dam) consistente en una presa de
enrocado con núcleo impermeable de arcilla y filtros de transición que conforman parte de la presa. El
término de presa de enrocado puede aplicarse cuando más del 50% del material de relleno puede
clasificar como roca. (Gandarillas Antezana, 2010).
REVISION DE LA ESTABILIDAD DE LA PRESA
La sección para la presa Valles de Tarabuco está conformada:
ML: Material arcilloso compactado, como una línea de seguridad ante posibles asentamientos del plinto
y sirva como sello adicional
CG: Material aleatorio cuya función es confinar y proteger el material ML, contra agua que pueda lavarlo
es esparcido y compactado
Pantalla-plinto-parapeto: Material compuesto de hormigón armado según las cuantías que corresponda,
de acuerdo a la normativa vigente, pantalla es material que impermeabiliza la presa para el agua se
embalse.
2A: Material que se localiza debajo de la junta perimetral, ubicada en la parte central del plinto, se
compone de material procesado graduado a manera de filtro para retener la arena fina que emigre a
través de las aberturas de la junta y restringir cualquier filtración de agua que pudiera presentarse.
2B: Material de enrocamiento de transición entre la cara y el enrocamiento principal. Se localiza aguas
debajo de las losas de concreto. Su finalidad es de dar soporte adecuado, controlando y limitando las
filtraciones eventuales a través de la cara de concreto y las juntas que puedan presentar durante la vida
útil de la presa, El ancho mínimo es de 3 metros.
3A: Material de transición entre la zona 2B y 3B, material procesado de enrocamiento su función es
como filtro, para impedir que los finos del material 2B se laven cuando ocurra una filtración en la cara de
concreto.
3B: Material constituye soporte principal de la losa, por lo que se busca altos módulos de elasticidad que
limiten el asentamiento de la cara de concreto, se localiza inmediatamente aguas abajo del material 3A,
material de enrocamiento procesado donde el porcentaje de material fino deberá ser menor al 20%. Si

en el caso el porcentaje de fino es mayor al 20% se tendrá que incorporar una zona dren vertical de
ancho 3 metros de ancho compuesta de grabas ubicada en la parte central de la presa.
3C: Material de enrocamiento que no está afectada por la carga hidráulica, material de enrocamiento
procesado se localiza aguas abajo del eje de la cortina su tamaño máximo de bolones de piedra 1 a 2
metros de acuerdo a los bancos de material presentes de la zona.
RIP-RAP: Material de protección colocado, con un espesor de 50 cm, que sirve como protección ante los
efectos climáticos de lluvias evitando la erosión del material de relleno que compone la presa.
Sección Tipo Presa Valles del Tarabuco
En la revisión de la presa, se pudo constatar que las zonas 2B y 3A no cumplían con el ancho mínimo de 3
metros según ICOLD boletín 141, por lo que se modificó para cumplir con la normativa.
Se realizo el análisis de estabilidad en los diferentes estados de presa mediante el sotfware Slide v6, final
de construcción, presa llena y desembalse rápido, tanto para los taludes aguas arriba y como aguas
abajo, obteniéndose los resultados para los factores de seguridad que se muestra el siguiente cuadro
resumen, los cuales cumplen los factores de normativa.
Resumen de los factores de seguridad Presa Valles de Tarabuco
Situación Norma Sin Sismo

Talud Arriba Abajo
Final Construcción 1.2 1.350 1.577
Embalse Lleno 1.4 3.858 1.538
Presa Desembalse Rápido 1.3 1.358 1.445
Situación Norma Con Sismo
Talud Arriba Abajo
Final Construcción 1 1.320 1.506
Embalse Lleno 1.3 2.753 1.294
Presa Desembalse Rápido con
1
Sismo 1.130 1.154

Asimismo, se realizado el análisis de filtración de la presa, estimando una filtración de 40.724 m 3/día/m
(0.471 lt/s/m). Considerando que la longitud de cierre de la presa es 199.2 metros, se tiene un caudal
total de filtración de 32.49 lt/s.
PLINTO
Es el elemento perimetral que sirve de apoyo a las losas verticales y para transmitir y repartir mejor las
cargas al cimiento, así también como base para inyectar la pantalla de impermeabilización.
Según los documentos proporcionados en TESA, se encuentran una memoria de cálculo de plinto, donde
se observa que no se tomó en cuenta la normativa del Boletín 141 ICOLD, y se asumió una geometría
conservadora sin respaldos de memorias de cálculo.
Se verifico la existencia del alineamiento de 246 metros de longitud y el perfil rasante de excavación de
altura variable, el estribo izquierdo presenta 17 grados con respecto a la horizontal y el estribo derecho
35 grados, solo se tiene dos quiebres que están de acuerdo a las normativas, también se tiene un relleno
H°S° B25, en los lugares donde la roca está a mayor profundidad.
El ancho del plinto según normativa debe ser mínimamente de 3 a 4 metros, el ancho del estudio TESA es
de 3 metros lo que corresponde a una condición ideal de buena roca, lo que es incierto hasta que se
realicen las excavaciones y se caracterice la roca.
Asimismo, se observa que en el diseño no se tomó en cuenta la clasificación de la roca RQD (del inglés
Rock Quality Designation), tampoco el sistema de clasificación de los macizos rocosos RMR (Rock Mass
Rating) de Bieniawski (1976, actualizado en 1989), y el criterio para la selección del ancho del plinto de
acuerdo características de la cimentación.
También se observa que en el diseño se asumió un espesor conservador plinto de 0.5 metros, aunque la
normativa recomienda un espesor de 0.3 a 40 m para presas menores a 100 metros de altura. La
normativa ICOLD boletín 141 propone una ecuación para determinar el espesor de la losa del plinto
como se muestra continuación.
T=0.3+0.003H
T: espesor de la losa
H: altura de carga de gua
Aplicando la ecuacion mencionada anteiormente se obtiene un espesor 0.45 metros, la altura del cabezal
del plinto según normativa va 0.6-1 metro, se adopta 0.6 metros desde la fundacion hasta la parte de
baja de la pantalla. La distribución de armadura se la adecua a la normativa ICOLD boletín 141 que
corresponde al 0.3% del volumen de la sección, con una separacion minima cada 15 cm, como se
muestra en la siguiente figura.

Geometría del Plinto
De acuerdo a las correcciones mencionadas anteriormente, se valida la sección del plinto, dejándose
pendiente de confirmación el ancho del plinto, que se ajustara una vez realizada la excavación de la
fundación del mismo
PANTALLLA DE HORMIGON ARMADO
El elemento impermeabilizante de la presa esta constituido por la losa de concreto, que generalmente es
dimensionada por métodos empíricos. (Materon Narvaez , 2010).
La barrera de agua primaria del CFRD consiste en losas de cara de concreto para las partes del cuerpo de
la roca. La cara está totalmente apoyada por el relleno de roca subyacente, y está mayormente en
compresión bajo las cargas del yacimiento, excepto hacia los estribos de la presa donde se desarrollan
tensiones de tracción. Debido a esto, el diseño de losas cara de concreto en el pasado y una mayor
conciencia de las losas, sobre el comportamiento de su deformación en la etapa de servicio. (Marulanda,
Concrete Face Rockfill Dams ICOLD Boletin 141, 2010)
Pantalla impermeable según ICOLD boletín 141

Comportamiento pantalla impermeable CFRD (Marulanda, Concrete Face Rockfill Dams ICOLD
Boletin 141, 2010)
Deformaciones del terraplén bajo carga de agua B Movimientos en plano de la losa
A
frontal
C Desplazamiento de la cara en la articulación perimétrica.
1 asentamiento de cresta
2 Asentamiento de 2 caras
3 Plinto
4 Articulaciones faciales
5 Dirección de movimientos.
6 Losa de Concreto
7 Posición de la cara 7 después de la carga de agua
8 Enrocado
La memoria de cálculo del estudio TESA establece un espesor para la pantalla de 0.35 metros, sin
presentar un justificativo. Asimismo, se menciona una cuantía respecto al código ACI de 0.18% para cada
dirección, la misma que no está de acuerdo a la normativa para presas CFRD, que según el boletín 141 se
establece un porcentaje de refuerzo equivalente a 0.3% de la sección en el sentido horizontal y 0.35-
0.40% en el sentido vertical. El refuerzo se coloca siempre en la mitad, el refuerzo doble parrilla es para
los 12 metros iniciales para absorber asentamiento que puedan ocurrir en la presa. Las prácticas actuales
para la determinación del espesor de la losa de presas CFRD se muestra a continuación en la siguiente
tabla. (Marulanda, Concrete Face Rockfill Dams ICOLD Boletin 141, 2010)
Espesor de la pantalla impermeable según ICOLD boletín 141
Espesor de la Losa
Carga hidráulica (H)
Concreto (t)
0.3m+0.002H
> 100m
0.3m+0.004H
50 m a 100 m 0.3 m
< 50 m 0.25 m
En ese sentido, el espesor según la normativa ICOLD boletín 141 sería de 0.3 metros, por lo que actuando
de manera conservadora se valida el espesor propuesto en el diseño.
Por otra parte, en los planos del diseño las losas están dividas cada 9 metros, aunque la normativa ICOLD
boletín 141 establece que las losas pueden estar 12-18 metros. De acuerdo a lo indicado se corrigió el
ancho de las losas a 12 metros. Se recomienda usar encofrado deslizante para el vaciado de la losa como
se muestra en la siguiente figura, ya que obtiene un mejor acabado y un mayor rendimiento.

Encofrado deslizante Presa Rumicancha
Fuente: Presa Sella Rumicancha CFRD Tarija 45 metro de altura

Se recomienda el uso del aditivo Sika N-100, super plastificante y reductor de agua, que ayuda a reducir
las fisuras después del vaciado por el efecto hidratación por el contenido de cemento.
Asimismo, se recomienda realizar el curado de la losa con aspersores de manera continua durante los
primeros 7 días y el colocado de una geomembrana que mantenga humedecida la losa el mayor tiempo
posible.
JUNTAS
En las presas enrocado con pantalla de hormigón CFRD, se tiene una junta perimetral y juntas verticales
de compresión y tracción.
Respecto a los planos del diseño, no se tiene ninguna observación sobre las juntas verticales de tracción
y compresión, tan solo se recomienda agregar encima de la junta M el producto SIKA 1A como sellador
de juntas, ya que se ha demostrado que trabaja bien para este tipo de presas. Lo propio en la junta
perimetral encima de la junta M agregar SIKA 1A.
Se ha demostrado que se debe utilizar juntas horizontales cuando la altura de presa supere los 60
metros, como presas es menor a esta altura no es necesario juntas horizontales. Se recomienda hacer un
ensayo de compresión y tracción con una muestra de la junta planteada para saber el rango de
desplazamiento y el funcionamiento correcto de la misma.
ESTABILIDAD DE LA PRESA ENROCADO CON PANTALLA DE HORMIGON CFRD
Los resultados del análisis de estabilidad se resumen en la siguiente tabla, donde se puede ver que la
presa se encuentra estable.

TALUD TALUD
ESTADO DE CARGA
A/ARRIBA A/ABAJO
CON SISMO = 0.10g
Presa Terminada
1.543 1.59
(más fuerza sísmica = 0,10g)
Presa Llena
1.598 1.412
Presa Desembalse Rapido
1.543 1.596
INSTRUMENTACION
De acuerdo a la revisión de los planos, la instrumentación que cuenta la presa comprende 3 puntos
topográficos de ladera, 8 puntos topográficos ubicados en 5 puntos en la corona y 3 puntos en la
banqueta aguas abajo. Se recomienda 8 puntos adicionales ubicados en la pantalla de hormigón, para
verificar que losas se deforman e identificar posibles zonas de corrección en caso de filtraciones. Lo ideal
sería tener inclinómetros debajo de la pantalla de hormigón, para futuros estudio y análisis de ocultación
de la presa.
Asimismo, se tiene 6 piezómetros casa grande distribuidos 4 en el eje la presa y 2 aguas abajo. Se
recomienda agregar 3 piezómetros posterior al plinto central y 1 piezómetro en el estribo derecho
donde se tienes irregularidad en las diaclasas.
También se tiene un aforado aguas abajo, un limnimetro graduado, evaporímetro clase A y pluviógrafo.
Se recomendaría una estación meteorológica para una posterior modelación y calibración de la tasa de
sedimentos que llegan al embalse con batimetrías cada 2 años.
OBRA DE TOMA
Se ha verificado la dimensión de la obra de toma con los datos proporcionados en el estudio TESA, donde
la mayor demanda de riego es de 854,743.96 m 3, asumiendo 16 horas de operación se obtiene un
diámetro D=500 mm, por lo que se valida la sección de la tubería de la obra de toma.
DESFOGUE DE FONDO
De acuerdo a la recomendación del especialista geólogo, el desvio y el desfogue de fondo se cambió al
estribo izquierdo, adoptando una sección de galería de H°A°, la cual será cerrada luego de la etapa de
construcción con un tapo de H°A°,
VERTEDERO MORNIG GLORY
La función de un aliviadero es derivar, trasportar y restituir al rio en las debidas condiciones los caudales
sobrantes en el embalse. No se han encontrado observaciones a esta obra, por lo que se la valida
REVISIÓN DISEÑO ESTRUCTURAL
De acuerdo con los planos del proyecto se puedo identificar 9 componentes estructurales importantes
de la presa, los mismos que fueron revisados y/o complementados, que sé que listan a continuación.
1. Pantalla de Hormigón Armado

2. Muro Superior
3. Casa de Válvulas
4. Plinto
5. Bloque de Apoyo Plinto
6. Estructura de Disipación de Energía
7. Túnel Vertedero de Excedencias
8. Encamisado Obra de Toma
9. Vertedero
Pantalla de hormigón armado
Debido a la escasa información de la memoria estructural se realizó las siguientes verificaciones que se
explican a continuación.
Verificación del Espesor

Según la bibliografía consultada el espesor recomendado debe estar con un espesor mayor a 32cm. en
este caso tenemos 35 cm. por tanto estamos dentro de los parámetros definidos.
Análisis estructural
Para el análisis estructural se realizó un modelo estructural de una viga de 35cm de altura y 1 metro de
ancho apoyada sobre un lecho elástico, como no se tiene datos adecuados de las capacidades portantes
del suelo se asumió dichos datos en función a las características geomecánicas del suelo de fundación.
Verificación por las Solicitaciones
De los resultados de la simulación pudo apreciar que la pantalla presenta solicitaciones bajas que están
dentro de los rangos de 0.20 tonf-m a 0.17 tonf-m, valores bajos que nos indican que el refuerzo estará
dentro de los parámetros mínimos.
Verificación de la Armadura
Debido a que las solicitaciones de los requerimientos mínimos, la armadura a ser introducida en la
pantalla deberá cumplir los criterios de armadura mínima de la ACI-318-14. El criterio que se eligió para
la selección de esta armadura fue el área de Refuerzo mínima para losa (8.6.1.1) y por retracción y
temperatura (24.4.3.2,) en este caso el área calculada es de 5.40 cm 2/m.
Los valores requeridos tanto el acápite (8.6.1.1) y (24.4.3.2) concuerdan en el criterio de que se necesita
una armadura 16c/25. La pantalla se encuentra proyectada de acuerdo con el segundo criterio.

COMPARACION DE ARMADURAS PANTALLA

ELEMENTOS Armadura Armadura
Principal Secundaria
Original Revisión Original Revisión
PANTALLA 16c/25 16c/25 16c/25 16c/25
Muro superior
Verificaciones de Estabilidad
Las verificaciones de estabilidad realizadas cumplen con las dimensiones planteadas en el proyecto, no
se realizó ningún cambio.
Verificaciones de Armado
Las verificaciones de armado realizadas cumplen con las dimensiones planteadas en el proyecto, no se
realizó ningún cambio.
COMPARACION ARMADURA MURO

ELEMENTOS Armadura Principal Armadura
Secundaria
PANTALLA 12c/20 12c/20 10c/20 10c/20
FUNDACION 10c/20 10c/20 10c/20 10c/20
CASA DE VALVULAS
Debido a que no se cuenta con ningún detalle de armados de los elementos estructurales se procedió a
realizar el dimensionamiento y posterior refuerzo de este elemento estructural. Las cargas y propiedades
fueron asumidos de acuerdo con criterios adecuados y condiciones que se pudieron visualizar de los
planos existentes.
Se elaboro el correspondiente modelo estructural.

MODELO ESTRUCTURAL ELABORADO CASA DE VALVULAS
Este modelo nos permitió determinar las armaduras de refuerzo y de esa manera elaborar los planos
estructurales de complementación y su correspondiente computo métrico.
Plinto
Debido a la escasa información de la memoria estructural, se realizó las siguientes verificaciones que se
explican a continuación.
Verificación de las dimensiones
No se pudo verificar las dimensiones ya que los criterios están en función a la calidad de la roca dato que
no se tiene hasta después de realizar los ensayos.
Verificación de la estabilidad
Para la verificación del estado tensional del plinto se verifica la estabilidad por vuelco y deslizamiento, la
capacidad de carga no se verifico por falta de información.
Se tomo en cuenta dos estados de carga:
De acuerdo con el criterio 52.5 la estabilidad de la presa se deberá comprobar por lo menos dos casos
que se describen a continuación:
Caso con embalse lleno, en esta se toma en cuenta las presiones ejercida sobre el plinto debido al agua
además de los efectos que pueden trasmitir la pantalla de hormigón armado.
Caso con embalse vacío, en esta se toma solo en cuenta el efecto de la pantalla de hormigón armado.
De estas dos se presentan los resultados a continuación:
COMPARACION DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD DEL PLINTO
SITUACIÓN FS A DESLIZAMIENTO FS A VUELCO
Embalse lleno 1.568 11.497
Embalse Vacío 1.451 9.784

Para mejorar la estabilidad se introduce anclajes que mejoran estos factores, el proyecto dispone la
introducción de 1 anclaje por metro de ancho con un diámetro de 25mm, lo que genera un efecto de
mejora al deslizamiento, con este refuerzo adicional introducido los factores de deslizamiento presentan
los valores de:
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO CON ANCLAJES
SITUACIÓN FS A DESLIZAMIENTO
Embalse lleno 1.859
Embalse Vacío 1.742
Bloque de apoyo del plinto

Se realizó un análisis de sensibilidad para poder analizar la situación de estabilidad del bloque con las
dimensiones de la parte superior 3.60 y cambiando la altura se podrá conocer el factor de seguridad
tanto a volcamiento como a deslizamiento. Para el caso de análisis se asumió que el embalse estará vacío
que será el caso más crítico en el cual el bloque se encuentra sin el efecto de confinamiento que le
brindará el agua. El análisis se resume a continuación en los siguientes gráficos:
GRÁFICAS DE COMPARACION DEL FACTOR DE SEGURIDAD
La línea Naranja muestra el bloque de apoyo con un talud de 0.5:1.0 que es el que se encuentra en el
proyecto original. El gráfico de deslizamiento nos muestra que esta geometría será estable hasta una
altura de 11 metros, si por algún motivo demostrable se determinará fundar a una altura mayor, se
deberá reconsiderar la geometría del bloque. La línea azul presenta un talud del bloque de 1:1, esta
geometría es estable hasta los 15 metros esto como punto de comparación y parámetro de elección de
un talud optimo si fuera necesario. Para el caso del volteo la geometría original presenta factores de
seguridad bastante altos por lo cual no tendrá mayores problemas.

Estructura de disipación de energía

Se asumió en función a los datos utilizados del cálculo del proyecto original la generación de un modelo
tridimensional que toma en cuenta la interacción suelo estructura y todos los elementos principales del
diseño.
MODELO ESTRUCTURAL REALIZADO-DISCIPADOR DE ENERGIA
El modelo generado nos permitio verificar las armaduras proyectadas completar los que no fueron
diseñadas. Los resultados que podemos resaltar son los siguientes resultados:
COMPARACION DE ARMADURAS CALCULADAS PARA EL DISIPADOR DE ENERGÍA
ELEMENTOS Armadura Principal Armadura Secundaria Armadura Corte
Original Revisión Original Revisión Original Revisión
20c/20(Inf) 20c/20(Inf) Sin Sin No
Losa de Fundación 16c/20(Inf)
16c/20(Inf) 16c/20(Inf) diseño diseño requiere
Muro de 16c/20(Long) Sin Sin No
Sin diseño 12c/15(Trans)
Contención diseño diseño requiere
12c/20(cada Sin
Contrafuerte 520 320 No indica 10c/15
cara) diseño
Sin Sin
Disipadores Sin diseño En proceso En proceso En proceso
diseño diseño
Del cuadro resumen se puede ver que las armaduras principales del proyecto fueron calculadas
adecuadamente, en el caso de los muros de contención no se realizó diseño el contrafuerte presenta una
mayor cantidad de armadura que la revisión, se asume esta variante a la forma en la que se realizó el
análisis estructural.
Túnel vertedero de excedencias
Para el caso del diseño del túnel se validó el modelo utilizado por el diseño, pero además en función de
los datos disponibles se realizó una verificación de la altura de carga con un modelo numérico

MODELO ESTRUCTURAL INGRESO TUNEL
Dicho modelo no muestra que la cuña de carga que se forma sobre la clave alcanzara una altura
aproximada de 2.20 m y además podemos saber el ancho de distribución de la carga sobre el clave
parámetro que no se indica en la memoria del proyecto.
El modelo generado nos permitio verificar las armaduras proyectadas completar los que no fueron
diseñadas. Las memoria de calculo se encuentra en el anexo 7, del analisis que podemos resaltar son los
siguientes resultados:
COMPRACION DE ARMADURAS TUNEL
ELEMENTOS Armadura Principal Armadura Secundaria
Losa Túnel 16c/15 16c/15 12c/15 12c/15
Como se puede apreciar es este caso respecto al armado de la losa no existe ninguna diferencia, la
mayor observación que se tiene respecto a este elemento estructural.
ENCAMISADO OBRA DE TOMA
Para el encamisado de la obra de toma, se presentan las dimensiones del bloque, se indicae que es un
recubrimiento de hormigón armado, pero no se encuentra detallado el refuerzo.
Como no se cuenta con los correspondientes armados, se procedió a la complementación de este
elemento. Se tomo dos consideraciones de diseño.
La primera, referida a la presión que ejerce el suelo por encima del encamisado, la cual no permitirá
analizar el comportamiento trasversal de los elementos.
La segunda consideración, sobre si el elemento estructural sufriera un cambio en las condiciones de
apoyo del suelo, se produciría una flexión en el encamisado.

MODELO TRASVERSAL ENCAMISADO
MODELO LONGITUDINAL ENCAMISADO

Con dicho cálculo se pudo determinar la armadura correspondiente del refuerzo mostrada en la figura a
continuación:
MODELO BIM ENCAMISADO

SISTEMA DE PASARELAS
Los elementos estructurales se encuentran ubicados sobre el vertedero Morning Glory, en el proyecto
original cuanta con los emplazamientos y las dimensiones de los elementos de la super estructura, pero
no cuenta con los planos estructurales.
Lo primero que se revisó en el sistema estructural planteado fue que los elementos tengan el suficiente
apoyo al tratarse de elementos simplemente apoyado, como resultado de esta verificación se pudo
apreciar que el espesor de 20cm de las pilas es insuficiente para dar un soporte adecuado, por lo cual se
modificó esta dimensión a 30cm.

Segundo, se verifico el comportamiento de las vigas de sección T, sus dimensiones garantizan un

comportamiento adecuado, en las zonas más solicitadas, pero de manera global presentan de problemas
de estabilidad lateral por torsión, motivo por el cual en cada extremo de la pasarela se colocó un
diagrama que se apoya a la pila para mejorar el comportamiento.
Para poder entender mejor el comportamiento de este sistema se elaboró un modelo BIM del sistema.
MODELO BIM SISTEMA DE PASARELAS
VERTEDERO PARTE SUPERIOR

El proyecto cuenta con un esquema de armado de la armadura constante del vertedero, pero no se tiene
más detalles de los elementos estructurales respecto al refuerzo. No presentan detalles en la parte
superior, donde el vertedero se ensancha y tampoco de la parte inferior donde el vertedero se conecta
con el túnel.
Para el análisis se verificó la parte superior del vertedero, dejando de lado la parte inferior que se
conecta al túnel. Con este fin y debido a que la estructura en este sector es un tanto complicada en
geometría, se trabajó con un modelo BIM.
Dicho modelo permitió analizar con más detalle el comportamiento integrado entre todos los elementos
del sistema.

MODELO BIM VERTEDERO PARTE SUPERIOR

Asimismo, se elaboró un modelo estructural para verificar la resistencia del embudo debido a la
interacción con el sistema de pasarelas.
MODELO ESTRUCTURAL VERTEDERO SUPERIOR
Las fuerzas de compresión sobre los elementos están por debajo de las resistentes, además se aclara que
debido a la consideración de que el vertedero a lo largo del macizo rocoso este no ejerce presión lateral,
pero esta suposición deberá estar en función a los resultados del estudio geotécnico a realizarse en
etapa de construcción.
CONCLUSIONES
Tomando en cuenta las observaciones y complementaciones sugeridas, se valida el diseño de la presa.

5.5. GEOLOGIA Y GEOTECNIA
 PROPÓSITO Y OBJETIVO DEL ESTUDIO
El presente estudio tiene como objetivo principal, el análisis de la geología del área que abarca la presa
Valles de Tarabuco; en especial del sitio de emplazamiento de la cortina o Cierre; y el área del Vaso de la
misma.
-La verificación de la secuencia estratigráfica en el área de estudio, con los tipos de rocas presentes, sus
características, formas de presentación, así como el marco de geología estructural regional, como
local, con la presencia de pliegues, fallas y fracturas que afectan la secuencia estratigráfica normal en
el área de estudio de la presa.
-En el sector de emplazamiento de la presa Plinto, la definición y verificación del estado de las rocas
presentes en el área del Cierre, que garanticen una buena fundación, como también buenas
condiciones de impermeabilización de los estribos y la base del sitio del Plinto.
-La determinación del estado de las rocas en superficie, como en profundidad del área donde se
implementará el túnel de desfogue.
 METODOLOGÍA DE TRABAJO
La metodología de trabajo que se empleó en el presente estudio, consistió básicamente de tres fases
importantes que son las siguientes:
a) Fase 1: Recopilación de la información disponible
En esta fase se procedió a la recopilación, evaluación y sistematización de la información temática

existente, tanto del área de estudio como de áreas contiguas que proporcionen información importante.
La documentación recopilada consistió principalmente de proyectos referentes a la zona de

investigación, proyectos de sistemas de riego cercanos, informes de otros proyectos, mapas topográficos
de escala 1:250000 y 1:50000 del I.G.M. mapas geológicos con escala 1:250000, 1:100000, fotografías
tomadas del área de la presa; y lo más importante para el estudio, las imágenes de satélite Landsat T.M.;
Google y otras.
Una vez obtenida y seleccionada la imagen satelital se procedió con la fotointerpretación de tipo
geológico de la misma, obteniéndose de esta manera el mapa fotogeológico preliminar.
La interpretación detallada de las imágenes satelitales del área de estudio, tiene mucha importancia en
la determinación del comportamiento regional como local de la geología del área de estudio, por tanto,
se puso mucho énfasis especialmente en la parte de geología estructural que es muy importante en
estudios de presas.
De la misma forma, se procedió con la interpretación fotogeológica de la imagen seleccionada, del sitio
de la presa en estudio, tanto el Cierre como el Vaso, con el objeto de conocer la situación geológica de
tipo local.

Posteriormente el mapa fotogeológico fue transferido al mapa topográfico producto del levantamiento
realizado específicamente para el presente proyecto, luego de transferido el mapa geológico al mapa
topográfico se realizó el primer control de campo, por tanto, a la fecha, falta completar el control de
campo que es muy importante una para que el mapa fotogeológico se convierta en un mapa geológico
con control de campo.
En base a la imagen satelital del área de la presa y los mapas fotogeológicos elaborados se diseñó un
plan de trabajo de campo, definiéndose los transectos y puntos de observación más importantes.
El análisis fue realizado especialmente del área de la presa, como área local de mayor importancia.
b) Fase 2: Trabajo de campo
El trabajo de campo consistió básicamente, en una verificación, confirmación, ajuste y/o modificación de
las unidades estratigráficas delimitadas en el mapa fotogeológico producto de la interpretación de la
imagen satelital.
Fueron analizados y estudiados los estratos presentes en el área de la presa Valles de Tarabuco.
FOTO Nº 4: VISTA DE LA TOMA DE DATOS GEOLÓGICOS DE CAMPO, DETERMINACIÓN DEL RUMBO Y

BUZAMIENTO DE LOS ESTRATOS Y LAS FRACTURAS, PRESENTES EN EL SECTOR DEL ESTRIBO IZQUIERDO
AGUAS ABAJO, SOBRE EL EJE DEFINIDO, DE LA PRESA VALLES DE TARABUCO, PRESENCIA DE ROCAS
MUY FRACTURADAS

La foto anterior Nº 4, permite observar la toma de datos de campo en el sector del estribo derecho
aguas abajo del eje de la presa Valles de Tarabuco, sector donde afloran las rocas, muy fracturadas y
alteradas.
El contenido del mapa fotogeológico elaborado en gabinete, en la fase 1, se modificará de acuerdo a la

geología de campo y será ampliado y mejorado durante el trabajo de campo, tomando en cuenta la
situación real de la geología presente en el área de estudio.
Por tanto, el mapa fotogeológico elaborado en base a la interpretación de la imagen satelital constituye
solo una hoja de trabajo, donde se modificarán los contactos y en general el contenido del mapa.
Se realizaron observaciones, como ser: el tipo de roca presente en el área, la forma de presentación de
los estratos, color, dureza, consistencia, etc.
Asimismo, se midió la dirección de los estratos respecto del eje de la presa.
De la misma manera fue analizado en forma especial el buzamiento de los estratos con respecto a la
horizontal.
- Perforaciones exploratorias. -
Como ya se ha indicado en acápites anteriores, fue importante, necesario y urgente la realización de las
perforaciones exploratorias, en razón a la presencia de rocas muy fracturadas en superficie, por lo que se
planificó, programo 9 pozos y se ejecutó 2 pozos, la perforación de un mínimo de 9 pozos exploratorios
de diferente profundidad cada uno, 5 pozos sobre el eje mismo del Plinto de la presa y 4 sobre el eje del
túnel.
Fue necesario realizar los pozos exploratorios con inclinación de 4º hacia el Oeste, para poder conocer el
estado de las juntas entre estratos.
- El objetivo principal de las mismas fue la de obtener información geológica-geotécnica del subsuelo, a
través de los testigos extraídos.
- Asimismo fue encarada la realización de las pruebas de permeabilidad Lugeon en roca, en tramos de
5,00m. de profundidad, en 3 fases; y de acuerdo a los resultados de dichas pruebas y las
recomendaciones del informe de las perforaciones exploratorias ejecutadas y el análisis de las mismas,
fue posible programar las inyecciones de lechada de cemento, que en el caso presente corresponde su
realización por tener rocas muy fracturadas con U.L. lugeon también altos, tanto en los estribos, como
en la parte baja del perfil.
- Se obtuvo bastante información sobre las fracturas y fallas presentes en el área definida de la presa y su
permeabilidad de tipo secundario.
Como se ha indicado anteriormente, las perforaciones fueron realizadas, solamente 2 pozos debido a los
problemas de diámetro exigido que requiere de la compra de accesorios, ya que en el país se maneja
normalmente el diámetro NQ de 47,6 mm. De diámetro de testigo, que es suficiente para los trabajos en
presas.

Los pozos perforados permitieron la recuperación continua de testigos, los mismos que fueron
analizados macroscópicamente en el mismo lugar de cada pozo perforado, se obtuvieron muestras, 2
muestras de cada pozo de diferente profundidad, testigos sanos sin fracturas.
FOTO Nº 5: VISTA GENERAL DE LAS ROCAS FRACTURADAS, ARENISCAS Y LUTITAS VERDOSAS, QUE
CONFORMAN EL CIERRE DE LA PRESA VALLES DE TARABUCO, EN ACTUAL ETAPA DE
COMPLEMENTACION DE LOS ESTUDIOS
Las muestras fueron posteriormente remitidas al laboratorio para ser sometidas a las pruebas de
resistencia a la compresión y triaxial.
Por otra parte, como ya se ha indicado en párrafos anteriores, se realizaron las pruebas de
permeabilidad Lugeon en roca, correspondientes en cada pozo, en tramos de 5,00m. de profundidad en
tres etapas de 5,00 minutos, 10,00 minutos y 5,00 minutos, respectivamente.
En el informe de perforaciones que se elabora se presentara, con mayor detalle sobre las perforaciones
realizadas.
c) Fase 3: Post-campo, elaboración del informe y mapas geológicos
Concluido el trabajo de campo correspondiente de la fase 2, se procederá con la Fase 3 de gabinete o

fase de post-campo, en la misma que se procederá a la definición final de los contactos entre estratos,
las fallas, fracturas, el tipo de roca del basamento y en general el comportamiento geológico, como de
geología estructural en el área de la presa.

Se ha elaborado el Mapa Geológico Presa Valles de Tarabuco, adjunto, en base a la interpretación de las
imágenes satelitales del área de estudio y el correspondiente chequeo de campo inicial, tomando como
base el mapa obtenido a través de un levantamiento topográfico realizado en el área de la presa; y los
datos geológicos de campo obtenidos, durante las diferentes visitas técnicas al área de estudio de la
presa, el Mapa contiene la geología del área de la presa, vale decir tanto del sector del Cierre de la presa,
como también del Vaso definido, aún faltan algunos detalles que se espera concluir pronto, sin embargo,
el mapa geológico preliminar muestra la complejidad del comportamiento de la geología estructural en
el área de estudio, con presencia de fallas en distancias cortas .
 CONCLUSIONES
Luego de los estudios geológicos realizados en el área de la Presa Valles de Tarabuco, tanto de gabinete
como de campo, se concluye lo siguiente:
a) El sitio o lugar definido para el emplazamiento de la presa Valles de Tarabuco, desde el punto de
vista topográfico y geomorfológico constituye un buen lugar de cerrada, muy angosta.
b) Conforme el estudio geológico-geotécnico realizado, el sitio de la cerrada se encuentra

conformada por rocas duras y resistentes como las areniscas verdosas y lutitas blandas verdosas.
c) Las rocas presentes, en el sector del Plinto de la Presa Valles de Tarabuco, tanto en los estribos
como en la base del perfil o parte baja, lecho del río, se encuentran muy oxidadas y alteradas,
requieren de una buena excavación, y también de una buena limpieza, luego ofrecerán buenas
condiciones como una buena base de fundación.
d) Las rocas areniscas verdosas presentes en el Plinto de la Presa Valles de Tarabuco, se encuentran
muy fracturadas y falladas, que requieren de un tratamiento especial con lechada de cemento y
bentonita a presión, en la parte del eje del Plinto, luego de ello constituirá un buen lugar para la
fundación de la presa.
e) Las 2 perforaciones exploratorias realizadas, sobre el eje mismo del Plinto son insuficientes, sin
embargo, arrojan datos muy importantes sobre el estado de las rocas en profundidad y su
fracturamiento, que en el informe de perforaciones se detalla con información sobre las
fracturas existentes; y la permeabilidad de las rocas presentes.
f) Se han enviado al laboratorio,3 muestras elegidas de los testigos de perforación, sin fisuras ni
fracturas, para ser sometidas a las pruebas de resistencia a la compresión simple y permiten
ratificar la calidad de las rocas en profundidad.
g) Las fracturas presentes en el área del Plinto de la presa Valles de Tarabuco, tanto en los estribos
como en la base, constituyen zonas de riesgo de filtraciones por la permeabilidad de tipo
secundario que presentan, por tanto, las rocas requieren de un tratamiento urgente con
inyecciones de lechada de cemento y bentonita a presión, a ser aplicadas luego de concluidas las
excavaciones, conforme el Plan de inyecciones.
h) El fracturamiento presente en el área del Cierre de la Presa Valles de Tarabuco, requiere de una
excavación profunda de 4,00m. a 5,50m.
i) Tanto en el estribo derecho, como izquierdo aguas abajo, la excavación será de 4,00m. a 5,50m.
de profundidad
j) El fracturamiento en las rocas llega a una profundidad mayor a las excavaciones, hasta 20,00m.
por tanto necesariamente deben ser realizadas las inyecciones de consolidación antes de la
fundación, vale decir una vez concluidas las excavaciones, justamente para consolidar y mejorar
la base de fundación.
k) Las excavaciones deben ser realizadas preferentemente antes de iniciar con las inyecciones.
l) Las fracturas presentes a lo largo del eje se la presa, son de alta permeabilidad de tipo
secundario, por tanto, de riesgo alto de filtraciones por la alta permeabilidad, por lo que
requieren de un tratamiento especial con inyecciones de lechada de cemento y bentonita a
presión, en forma urgente y prioritaria.
m) El área de inundación o Vaso de la presa, corresponde a un sector bastante amplio, con terrazas
medianas en el inicio, por tanto, es un lugar bueno para Vaso, sin embargo, el estudio
hidrológico definirá, la capacidad del Vaso y la altura de la presa.
n) Desde el punto de vista geológico, la base del Vaso, se encuentra conformado, por rocas
sedimentarias como las areniscas y las lutitas impermeables, por tanto, el Vaso cumplirá en
forma satisfactoria con las expectativas de la presa.
o) La presencia de material aluvial, en el sector del eje de la presa es mucha, de buen espesor, el
material coluvial es de consideración, especialmente en el estribo derecho, en la parte superior,
ya que en la parte baja, las rocas afloran en forma buena para la fundación de la presa.
p) El tipo de presa que más se adapta a las condiciones geológicas y geotécnicas de la roca presente
en el lugar, es una presa de gravedad, o en su caso una similar.
q) Es importante concluir las perforaciones exploratorias planificadas y las pruebas de

permeabilidad Lugeón; y se presentara un informe detallado, con las recomendaciones más
importantes para la presa.
a) Las rocas areniscas, en alternancia con lutitas, atravesadas por las perforaciones realizadas son
altamente permeables, especialmente en la parte superior, debido al intenso fracturamiento
presente en el área del Plinto de la presa Valle de Tarabuco.
b) Se requiere de un tratamiento urgente y prioritario de las rocas base de fundación, con inyección
de lechada de cemento y bentonita, a fin de sellar e impermeabilizar dichas fracturas.
c) Por otra parte, es necesario e importante consolidar la roca mala fracturada presente en el eje
del Plinto de la presa, para de esta manera asegurar una buena fundación de la presa.
d) Debido a la cantidad de material suelto presente en el lecho del río como material de arrastre,
en la parte del Vaso, es importante prever obras civiles para detener dicho material aguas arriba,
como ser trampas gaviones, etc., para evitar una rápida colmatación del Vaso.
5.6.PRESUPUESTO.
Debido a los ajustes de diseño del proyecto el presupuesto se incrementa. Alcanzando un monto total
del 84.564.757,84, es decir un incremento porcentual de 3.78
5.7.CONCLUSIONES
Se ha realizado la revisión y complementación del diseño del proyecto, en base a un enfoque de seis
componentes: Geología y Geotécnica Hidrología, Sistema de riego, Ambiental, Presa y Presupuesto.
En la revisión de los cinco componentes, si bien se han encontrado insuficiencias no se han identificado
indicios que puedan inviabilizar el proyecto, por lo que se valida el proyecto.
La revisión del presupuesto ha conllevado la creación de nuevos precios unitarios y la actualización y
complementación de volúmenes de obra, lo que se ha traducido en un incremento del presupuesto del
3.78%, por lo que asciende de Bs. 81.484.638.50 a 84.564.757,84
Ing. Carlos Castrillo Delgado

GERENTE DE SUPERVVISION
CONSORCIO DEL VALLE

Resumen Ejecutivo Info - Inicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Ejecutivo Info - Inicial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Ejecutivo Info - Inicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SERVICIO DE CONSULTORIA DE SUPERVISION PARA EL PROYECTO

“CONSTRUCCIÓN PRESA Y SISTEMA DE RIEGO VALLES DE TARABUCO MIC-CHUQUISACA”

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE DISEÑOS Y PLANOS

SERVICIO DE CONSULTORIA DE SUPERVISION PARA EL PROYECTO

EMAGUA, Entidad Ejecutora de Medio Ambiente y Agua encargada de ejecutar programas y

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO.

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

3. ORGANIZACIÓN Y PERSONAL DEL CONSULTOR.

PROFESION/CARGO NOMBRE Y APELLIDOS

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

5.1. COMPONENTE HIDROLOGÍA

Figura 1: Delimitación de la cuenca del río Sunchu pampa y subcuencas (Revisión)

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

No. Sub cuenca Área (km2) Área (%)

Por su parte, en el TESA la cuenca ha sido delimitada como se muestra a continuación:

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Figura 2: Delimitación de la cuenca del río Sunchu pampa y subcuencas (TESA)

Área de la Cuenca (km2)

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Parámetro TESA Revisión

Figura 3: Esquematización de la cuenca río Sunchu Pampa (Revisión)

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Los resultados obtenidos se indican a continuación:

T (años) Qmax (m3/s) - Revisión

Figura 4: Esquematización de la cuenca río Sunchu pampa (TESA)

Los resultados obtenidos se indican a continuación:

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

T (años) Qmax (m3/s)

 OFERTA VS. DE DEMANDA

Luego de realizar los pasos descritos anteriormente de tiene lo siguiente:

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

 t es la temperatura media anual en °C

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Utilizando el método de Djorovic en el TESA se ha estimado que la producción de sedimentos es de

 A es la cantidad de material erodado calculado o medido expresado en toneladas por

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Los valores obtenidos con el método RUSLE, alcanzan a 35.36 m³/km²/año.

Método TESA Revisión

Cuadro 3: Volumen muerto presa

Vida útil de Volumen Cota

TRANSITO DE LA AVENIDA Y CURVAS CARACTERÍSTICAS DEL EMBALSE

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Cuadro 4: Datos Cota, área y volumen

Cota H (m) Área Volumen

Gráfico 1: Curvas del Vertedor diferentes longitudes

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Curva de descarga - altura diferentes vertedores

Gráfico 2: Tránsito de la avenida HEC - HMS

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Cuadro 5: Caudales de entrada y salida del embalse para T = 10,000 años

5.2. COMPONENTE SISTEMA DE RIEGO. (Hidráulica)

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Figura1: Gestión de Riego y caudales (TESA)

Figura2: Gestión del riego y caudales (Revisión)

INFORME DE REVISIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS DISEÑOS Y PLANOS

Cuadro 3: Obras de arte Revisión y TESA