Sesion 3. Auditoria Financiera Ii
Sesion 3. Auditoria Financiera Ii
Sesion 3. Auditoria Financiera Ii
AUDITORIA FINANCIERA II
SEMANA 3:
• Fases: Aceptación de la propuesta; Carta compromiso de auditoría
• Planeación de la auditoría – Programa de auditoría
• Revisión analítica de los estados financieros
• Determinación de la materialidad en auditoría.
• Fase: Memorando de planeamiento
7
2
Invitación Memorándum de Planeamiento
8 Primera visita
3
Evaluación de las operaciones de la
empresa 9 Visita interina
11 Término de la Auditoria
5 Aceptación de la propuesta
• FASE:
ACEPTACIÓN DE LA PROPUESTA
Conocemos que nuestra “Propuesta de Auditoría” ha resultado ganadora de la Convocatoria cuando el titular
o Gerente de la entidad nos emite una carta por escrito indicando dicho resultado.
Se recomienda la elaboración y suscripción de la Carta Compromiso, conforme a lo normado por la NIA 210
“ACUERDO DE LOS TÉRMINOS DEL ENCARGO DE AUDITORÍA”.
El auditor debe acordar los términos del compromiso de auditoría con la administración o con
aquellos a cargo del gobierno de la entidad, según corresponda.
Los términos acordados del compromiso de auditoría deben constar en una Carta Compromiso
de Auditoría u otra forma adecuada de acuerdo escrito.
Documenta y confirma:
✓ la aceptación del nombramiento por parte del auditor,
✓ el objetivo y alcance de la auditoría,
✓ el grado de las responsabilidades del auditor hacia el
cliente, y
✓ la forma de cualquier informe.
Estas pueden variar para cada cliente, pero generalmente incluirá referencia a:
NIA 300
Arreglos respecto a la
“Planificación de una Auditoría
Planeación de la auditoría
de Estados Financieros”
Expectativa de recibir de
la Administración una
confirmación escrita NIA 580
referente a las “Manifestaciones
representaciones hechas Escritas”
en conexión con la
auditoría
OTROS ASPECTOS A INCLUIR EN CARTAS COMPROMISO, CUANDO SE CONSIDEREN IMPORTANTES
La NIA 300 comprende la responsabilidad que tiene el auditor para planear cada
auditoría de estados financieros, en el contexto de las auditorías recurrentes.
ACTIVIDADES DE PLANIFICACIÓN
La comprensión es el primer paso del enfoque de El registro de la comprensión es el segundo paso del
auditoría. enfoque de auditoría.
El registro de la comprensión permite, entre otros Permite, entre otros aspectos:
aspectos: ➢Que los auditores del actual compromiso, y de
➢Identificar desviaciones en la aplicación de normas compromisos futuros puedan contar con
contables. información disponible, en sus papeles de trabajo,
➢Facilita la aplicación de procedimientos contables. sobre aspectos muy importantes del cliente.
➢Eficacia y eficiencia: ahorro de tiempos y ➢Cumplimiento de la NIA 230 “Documentación de
honorarios competitivos. Auditoría”.
Comprensión de
los sistemas auditoría de las revisión de los
aplicados por la cuentas estados financieros
compañía
opinión sobre la
evaluación
registro de la razonabilidad de
definitiva del
comprensión los estados
control interno
financieros
El CPC Jesús Hidalgo Ortega en su libro Auditoría de Estados Financieros, tiene los siguientes conceptos:
Programas Estándar: Son aquellos programas que contienen un conjunto de procedimientos que han
resultado de la operación de un número de empresas de similar actividad.
Programas Generales: Son aquellos programas que expresan en forma genérica y sin mayor detalle los
aspectos más importantes a ser cubiertos durante el examen de auditoria y cumplen una función de
orientación.
Programas Analíticos: Contiene en forma detallada y pormenorizada la forma de cómo se llevará a cabo el
examen en cada rubro haciendo una descripción del que se va a realizar paso a paso en cada partida que se
examina.
Programas Específicos: Son aquellos procedimientos debidamente reunidos y que resultan aplicables
solamente a determinadas partidas de EE.FF. teniendo que aplicarse en forma específica y concreta.
Ejemplo de un Programa de Auditoría:
El trabajo de revisión de estados financieros tiene como objetivo declarar por parte del Contador Público si, sobre la
base de procedimientos que no proporcionan toda la evidencia que se requeriría en auditoría, algo ha llamado a su
atención que le haga creer que los estados financieros no están preparados, en todos los aspectos
importantes de acuerdo con el marco contable aplicable.
Para la realización de un trabajo de revisión se debe considerar en primera instancia los postulados que gobiernan al
Contador Público con base en el Código de Ética Profesional, referentes a la independencia de criterio, calidad
profesional de los trabajos, preparación y calidad profesional; responsabilidad personal, secreto profesional,
obligación de rechazar tareas que no cumplan con la moral, lealtad hacia el patrocinador de los servicios y
retribución económica.
La técnica de la revisión analítica es un sistema para analizar los estados financieros de una empresa con un
punto de vista crítico y buscando desfases, desequilibrios y variaciones no explicadas o no consistentes
entre un concepto y otro (por ejemplo un aumento muy fuerte de las ventas y una disminución muy fuerte de los
gastos). Se conoce también como la técnica de los porcentajes horizontales y verticales.
ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA - ACTIVO
ANALISIS VERTICAL ANALISIS HORIZONTAL
2019 2018
Importe % Importe % Variación %
ACTIVO
ACTIVO CORRIENTE
Efectivo y Equivalente de Efectivo 3,824,661 8.76% 961,714 2.81% 2,862,947 297.69%
Cuentas por Cobrar a Clientes. (Neto) 8,561,781 19.61% 5,317,679 15.55% 3,244,102 61.01%
Cuentas por cobrar comerciales-relacionadas 195,566 0.45% 458,955 1.34% -263,388 -57.39%
Préstamos a Accionistas y Personal 752,350 1.72% 721,105 2.11% 31,245 4.33%
Cuentas por cobrar Diversas-Terceros 580,376 1.33% 695,400 2.03% -115,024 -16.54%
Cuentas por cobrar diversas-relacionadas 948 0.00% 80,398 0.24% -79,450 -98.82%
Servicios y Otros Contratos por anticipado 1,483,407 3.40% 563,841 1.65% 919,566 163.09%
Existencias (Neto) 13,685,406 31.35% 12,238,710 35.79% 1,446,696 11.82%
Anticipo a Proveedores 370,089 0.85% 510,748 1.49% -140,660 -27.54%
TOTAL ACTIVO CORRIENTE 29,454,584 67.47% 21,548,550 63.02% 7,906,035 36.69%
ACTIVO NO CORRIENTE
Activos adquiridos en Arrendamiento Financiero (Neto) 1,771,415 4.06% 5,572,498 16.30% -3,801,083 -68.21%
Inmuebles, Maquinarias y Equipos. (Neto) 12,187,553 27.92% 5,845,398 17.10% 6,342,155 108.50%
Intangible (Neto) 195,772 0.45% 190,206 0.56% 5,566 2.93%
Activo Diferido 49,529 0.11% 1,036,412 3.03% -986,883 -95.22%
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE 14,204,269 32.53% 12,644,514 36.98% 1,559,755 12.34%
Observe y analice el Estado de Situación Financiera (Activo) y precise: ¿Qué importes le llaman la atención?
ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA - PASIVO
ANALISIS VERTICAL ANALISIS HORIZONTAL
2019 2018
Importe % Importe % Variación %
PASIVO
PASIVO CORRIENTE
Anticipo a clientes 516,385 1.18% 217,159 0.64% 299,226 137.79%
Impuestos y Contribuciones por Pagar. 387,377 0.89% 447,743 1.31% -60,366 -13.48%
Remuneraciones y Gratificaciones 596,346 1.37% 553,373 1.62% 42,975 7.77%
Cuentas por Pagar a Proveedores. 9,871,906 22.61% 6,581,168 19.25% 3,290,738 50.00%
Cuentas Por pagar Accionista Directores 80,600 0.18% 4,900 0.01% 75,700 1544.90%
Obligaciones Financieras Corto Plazo 1,660,291 3.80% 2,598,600 7.60% -938,309 -36.11%
Cuentas por Pagar Diversas 205,459 0.47% 335,869 0.98% -130,410 -38.83%
Cuentas por pagar diversas-relacionadas 2,531,985 5.80% 1,473,627 4.31% 1,058,358 71.82%
Pasivo Diferido 1,976,815 4.53% 1,232,251 3.60% 744,563 60.42%
TOTAL PASIVO CORRIENTE 17,827,164 40.83% 13,444,690 39.32% 4,382,474 32.60%
PASIVO NO CORRIENTE
Obligaciones Financieras Largo Plazo 5,582,354 12.79% 2,564,731 7.50% 3,017,623 117.66%
TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 5,582,354 12.79% 2,564,731 7.50% 3,017,623 117.66%
PATRIMONIO
Capital Social 10,051,984 23.02% 10,051,984 29.40% 0 0.00%
Reservas 1,813,542 4.15% 1,569,855 4.59% 243,687 15.52%
Resultados Acumulados 6,204,498 14.21% 5,361,812 15.68% 842,686 15.72%
Resultado del Ejercicio 2,179,311 4.99% 1,199,992 3.51% 979,318 81.61%
TOTAL PATRIMONIO 20,249,335 46.38% 18,183,643 53.18% 2,065,692 11.36%
Observe y analice el Estado de Situación Financiera (Pasivo) y precise: ¿Qué importes le llaman la atención?
ESTADO DE RESULTADO
ANALISIS VERTICAL ANALISIS HORIZONTAL
2019 2018
Importe % Importe % Variación %
MATERIALIDAD
A efectos de las NIA, la importancia relativa o materialidad para la ejecución del trabajo se refiere a la
cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de la importancia relativa establecida
para los estados financieros en su conjunto, al objeto de reducir a un nivel adecuadamente bajo la
probabilidad de que la suma de las incorrecciones no corregidas y no detectadas supere la importancia
relativa determinada para los estados financieros en su conjunto.
En su caso, la importancia relativa para la ejecución del trabajo también se refiere a la cifra o cifras
determinadas por el auditor por debajo del nivel o niveles de importancia relativa establecidos para
determinados tipos de transacciones, saldos contables o información a revelar.
El auditor determinará la importancia relativa para la ejecución del trabajo con el
fin de valorar los riesgos de incorrección material y de determinar la naturaleza, el
momento de realización y la extensión de los procedimientos posteriores de auditoría.
Si se concluye que una menor materialidad para los estados financieros tomados en su conjunto es apropiada que la
inicialmente determinada, se deberá determinar si es necesario revisar el resultado de la materialidad o importancia
relativa, y si la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría adicionales siguen siendo
apropiados.
MUY IMPORTANTE:
Se debe documentar la materialidad de Planificación de la auditoría de los estados financieros
MATERIALIDAD DE PLANEACIÓN (MP)
Es una estimación preliminar de materialidad hecha durante la planeación inicial.
Se usa para desarrollar el alcance general de los procedimientos de auditoria.
La estimación de la MP requiere el juicio profesional y toma en cuenta consideraciones cualitativas como
cuantitativas, las que concluyen:
• La naturaleza del negocio del cliente.
• Los recursos operativos
• Posición financiera.
Importante:
La Sociedad de Auditoría debe indicar técnicamente el motivo para utilizar la base y porcentaje de materialidad.
Criterios para determinar el porcentaje del Error Tolerable (ET):
Dependiendo los riesgos de control y aseveraciones de la entidad, del porcentaje que se multiplicaría con la Materialidad de Planificación
(EP) para determinar el Error Tolerable sería:
Concepto Rangos
Error Tolerable (ET) 50% 75%
Riesgo de control y aseveraciones ALTO BAJO
Criterios para determinar el importe nominal para el Resumen de Diferencias de Auditoría (RDA):
Criterio Porcentaje
Si el ET se ha establecido al 50% de la MP 5%
Si el ET se ha establecido al 75% de la MP 3%
Ejemplo 1:
La empresa ABC inició sus actividades el año 1997 y según información presentada por las firmas de auditorias anteriores al ejercicio
por auditado (2019), presenta deficiencias en su control interno financiera, sin embargo la empresa presenta ingresos que se han
incrementado en un 6% en promedio, por lo cual el rubro ingresos (S/ 80,776,936) es importante para la entidad.
Se solicita calcular la MP, el ET y el RDA y determinar las cuentas o rubros significativos.
CUENTAS
2019
SIGNIFICATIVAS
ACTIVO
ACTIVO CORRIENTE
Efectivo y Equivalente de Efectivo 3,824,661 SI
MONEDA FUNCIONAL SOLES CÁLCULO Cuentas por Cobrar a Clientes. (Neto) 8,561,781 SI
Cuentas por cobrar comerciales-relacionadas 195,566 NO
INGRESOS 80,776,936 100% de los Ingresos Préstamos a Accionistas y Personal 752,350 SI
Cuentas por cobrar Diversas-Terceros 580,376 SI
Materialidad Planeada (MP) 403,885 0.5% de los Ingresos Cuentas por cobrar diversas-relacionadas 948 NO
Error Tolerable (ET) 201,942 50% de la Materialidad Servicios y Otros Contratos por anticipado 1,483,407 SI
Existencias (Neto) 13,685,406 SI
Monto nominal del RDA 20,194 5% de materialidad planeada Anticipo a Proveedores 370,089 SI
Activos adquiridos en Arrendamiento Financiero (Neto) 1,771,415 SI
Inmuebles, Maquinarias y Equipos. (Neto) 12,187,553 SI
Intangible (Neto) 195,772 NO
Activo Diferido 49,529 NO
Leyenda:
SI: Es una cuenta significativa y debe evaluarse
NO: No es una cuenta significativa y no debe evaluarse
Ejemplo 2:
Caso práctico presentado en la Guía de Determinación de la
Materialidad en la Auditoría Financiera Gubernamental
(29/01/2015).
• Carmen Karina Tapia Iturriaga / Rahell Susana (2019) Auditoría interna. Instituto de Mexicano de Contadores Públicos.
• Contraloría General de la República.
• Enrique Benjamín Franklin F (2007) Auditoría Administrativa. Universidad Nacional Autónoma de México.
• Hugo Sandoval Morales (2012) Instrucción a la auditoría. México.
• Jaime Ernesto Vizcarra Moscoso – Auditoría Financiera, riesgos, control interno, Gobiernos Corporativos y NIIF.
• Juan Francisco Álvarez Illanes – Auditoría Financiera conforme a las NIA.
• Normas Internacionales de Auditoría
• Vergara Barreto , Mario (2005) Guía de auditoría.
Muchas gracias…