Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    De Las Nulidades Ariamna

    Cargado por

    ANAIS NORIEGA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    De Las Nulidades Ariamna

    Cargado por

    ANAIS NORIEGA
    16 vistas9 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas9 páginas

    De Las Nulidades Ariamna

    Cargado por

    ANAIS NORIEGA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 9

    REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

    MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR


    UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

    UNIDAD I: DE LAS NULIDADES


    ENSAYO REFLEXIVO

    ALUMNA:
    ARIAMNA DMYTREJCHUK
    C.I V- 20.745.331

    NOVIEMBRE DE 2018
    INTRODUCCIÓN

    La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea


    a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual
    comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas
    prescritas para el acto. Puede resultar también de una ley.

    Bajo este título emprendemos el análisis no solamente de las nulidades de los


    actos procesales penales propiamente tales, sino que también de la inexistencia
    jurídica y de otras instituciones que, de alguna manera, constituyen otras formas
    de ineficacia de tales actuaciones, como ocurre con la decadencia o caducidad y
    la inadmisibilidad, o que, por el contrario, representan un impedimento para que
    aquéllas se realicen, como es el caso de la preclusión.

    En términos generales, podemos definir la nulidad procesal como el remedio


    jurídico que la ley establece para sanear los defectos o vicios de que adolecen las
    actuaciones judiciales, cuando irroguen un perjuicio por no cumplir con las
    formalidades o requisitos exigidos por la ley, en reguardo de los intereses relativos
    al debido proceso y al derecho de defensa de los intervinientes en el juicio penal.

    Atendida la naturaleza jurisdiccional de la nulidad procesal, ésta sólo puede operar


    en el proceso con respecto a las actuaciones y diligencias judiciales,
    representadas por las resoluciones del juez y demás actos que, por mandato de
    éste o de la ley, deban realizar durante el juicio funcionarios pertenecientes al
    Poder Judicial u otras personas expresamente determina-das, como serían, por
    ejemplo, los peritos, los testigos y aun las propias partes.
    LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

    Suele definirse la nulidad como la sanción procesal con que la ley determina un
    acto procesal, privándolo de sus efectos jurídicos por haberse apartado de los
    requisitos o formas que la misma ley señala para la eficacia del acto

    Es importante dejar establecido que la función de nulidad en cuanto sanción


    procesal no es la de afianzar el cumplimiento de las formas porque sí, sino el de
    consolidar los fines asignados a éstas por la ley

    Por último debe decirse que no deben decretarse nulidades por el mero interés de
    la ley o por la simple salvaguarda de las formas, sino que en cualquier caso, aún
    para las nulidades absolutas o declarables de oficio, debe observarse el principio
    del interés (que la mayor de las veces se traduce en un efectivo o potencial
    perjuicio). Debe abandonarse el principio de la "nulidad por la nulidad misma",
    para intentar remediar alguna situación que ante nuestros ojos aparece como
    defectuosa, pero que no necesariamente afecta el desarrollo normal del proceso.

    EFECTOS DE LA NULIDAD

    Una vez que un acto procesal se declara nulo por estar viciado, pierde eficacia
    dentro del proceso y se le tiene como no ocurrido. Es decir, se le priva de los
    efectos que normalmente debía producir, privando igualmente de esos efectos a
    los actos que de él dependían. Los efectos son:

     1. priva de eficacia al ato


     2. es una garantía procesal
     3. es una sanción
     4. es legal
     5. surte efectos extensivos
     6. no hay nulidad por la nulidad misma.
    VICIOS QUE AFECTAN AL ACTO PROCESAL

     1. Inobservancia de la forma

     2. falta de competencia del órgano

     3. falta de capacidad de las partes

     4. vicios del consentimiento

     5. ausencia de motivación

     6. ilicitud del acto

    LAS NULIDADES QUEDAN SUBSANADAS

     1. cuando no las opongan oportunamente

     2. cuando los que tenían derecho a oponerlas, hayan aceptado, expresa o


    tácitamente, los efectos del acto

     3. si, aunque irregular, el acto hubiere conseguido su fin respecto a todos


    los interesados

    Debe destacarse que el principio que rige todos los actos procesales es el de
    conservación del acto, por lo tanto, la nulidad es una excepción. Por ello, todo acto
    podría ser subsanado por más que llevara algún vicio, salvo los insalvables. Esto
    es congruente con el principio de saneamiento, ya que el proceso le da al
    interesado, la posibilidad de subsanar el acto viciado que lo lesiona, pero si no lo
    hace en tiempo y forma, el acto queda convalidado por falta de denuncia o
    consentimiento tácito.

    REGIMEN PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO


    establece los pasos y requisitos exigidos, establecidos en la ley, para hacer
    efectiva la actividad probatoria, el régimen probatorio constituye una noción
    fundamentalmente procesal, ya que es la ley adjetiva penal la que contiene el
    conjunto de formas, reglas y mecanismos que determina la ejecución del proceso,
    y a su vez fijan los términos absolutos del régimen probatorio.
     
    En principio el régimen probatorio, conforma el conjunto de criterios de orden
    legal, que se deben  asumir el proceso penal, para procesar las evidencias de
    interés anomalístico, hasta transformarlas en pruebas en el juicio oral y público.
     
    Es así como en la Fase Preparatoria del proceso penal, el régimen probatorio,
    instaura los procedimientos y mecanismos legales que determinan el
    desenvolvimiento del Ministerio Público y los órganos auxiliares de investigación
    penal en la actuación procesal, determinando las reglas y los límites  para la
    obtención de las evidencias de interés criminalística, caracterizando sus pasos,
    mesura y valor de convicción acorde al delito perseguido e imputado, para luego
    en la Fase Intermedia fijar el razonamiento en la adecuación típica acusada, que
    permitirá la concatenación lógica de los procedimientos rendidos y la legalidad,
    necesidad y pertinencia de los medios convicción aportados en la acusación
    penal, examinados en la Audiencia Preliminar para dar paso al pase a juicio. En la
    Fase de Juicio, el régimen probatorio en el sistema acusatorio, pretende alcanzar
    la comprobación judicial de los hechos, y con ello determinar la verdad procesal
    que se desprenderá del valor probatorio de cada uno de los medios de convicción
    aportado en el trascurso del juicio y del análisis de la prueba por parte del juez,
    quien finalmente empleará las reglas de la sana critica o la libre convición
    razonada en la motivación de su sentencia, pieza fundamental para comprender el
    alcance de la convicción alcanzada, en cuanto a todo lo alegado y probado a lo
    largo del Juicio Oral y Público.
     
    De esta forma el Régimen Probatorio, se adecuará a la concepción ideológica,
    filosófica y política criminal contenida en el estado social de derecho, que en si
    misma encierra la aspiración de justicia esperada por la sociedad, estableciendo
    en consecuencia el proceso en cuanto a la forma y los medios empleado para la
    obtención de la evidencia, fijando la forma de los actos procesales  para el control
    y depuración de la acusación fiscal y luego la conformación de la prueba, que
    permita o alcanzar la verdad judicial en el juicio oral y público.
     
    En el proceso penal venezolano, el titulo VI del Código Orgánico Procesal Penal
    establece los elementos y formas esenciales que regulan el régimen probatorio.
    Establece así dos capítulos, en el primero fija las reglas generales de actuación y
    en el segundo los requisitos de la actividad probatoria.

    INSPECCIONES

     Las inspecciones son mecanismos que se utilizan para la obtención y  colección


    de evidencias, relacionadas con el hecho que se investiga o con la persona a
    quien se le atribuye su autoría o participación. Se comprueba el estado de los
    lugares públicos, cosas, rastros y efectos materiales que existan y que sean de
    utilidad para la investigación del hecho, o la individualización de los partícipes en
    él, debiendo levantarse informe de lo realizado, contentivo de una descripción
    detallada de esos elementos y, cuando fuera posible, se colectarán y conservarán
    los que sean útiles.

    TIPOS DE INSPECCIONES:

    A personas: Se permite el registro de personas, si se tienen motivos suficientes


    para presumir que oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo,
    objetos relacionados con un hecho punible; el funcionario debe advertirle acerca
    de la sospecha y del objeto buscado, pidiéndole su exhibición. Se practicarán
    separadamente, por una persona del mismo sexo y respetando su pudor.

    Se puede efectuar en la persona del imputado un examen corporal y mental con


    orden judicial, cuando sea necesario y siempre respetando su pudor, pudiendo
    asistir una persona de su confianza.
    A vehículos: Se podrán realizar inspecciones de vehículos, si se tienen motivos
    suficientes para presumir que oculta entre el vehículo objetos relacionados con un
    hecho punible; el funcionario debe advertirle acerca de la sospecha y del objeto
    buscado.

    En un lugar público: Los registros en estos lugares, se efectúan cuando haya


    motivos suficientes para presumir que en los mismos existen rastros del delito
    investigado o de alguna persona fugada o sospechosa. Se requieren la presencia
    de quien habite o se encuentre en posesión o esté encargado del lugar.

    En lugares cerrados de acceso público: El Código permite el registro de los


    mismos también en horario nocturno, con autorización judicial, salvo en los casos
    en que se actúe para impedir la realización de un delito, cuando esté abierto y se
    trate de un caso grave que no admita demora en la ejecución y cuando el
    interesado o su representante preste su consentimiento expreso.
    CONCLUSIÓN

    Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, que los
    expresamente establecidos en el COPP; nulidad absoluta. La del acto que carece
    de todo valor jurídico. Con excepción de las reparaciones y consecuencias que por
    ilícito puede originar.

    Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporación de


    elementos de convicción por el imputo o la víctima, el juez de control, podrán
    ordenar que sean incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo con
    el ello el equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de retrotraer
    las actuaciones a la fase preparatoria.

    Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en
    que se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que pueda tener por
    delante el acusado para combatir el hecho que le afecta. Las nulidades sólo deben
    decretarse cuando no exista otra forma de reparar el asunto y generalmente en
    interés de la debida formación de la relación jurídico-procesal penal.

    El legislador solo confiere el recurso de apelación contra la de decisión que


    acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia misma del
    proceso, pero lo niega para la negativa de declaración de nulidad, habida cuenta
    de que las nulidades relativas se depuran por sí mismas y las nulidades absolutas
    son alegables en todo estado y grado del proceso mientras no recaiga sentencia
    firme.
    BIBLIOGRAFIA

     Pérez Sarmiento, Eric Lorenzo.


     Comentarios del COPP.
     Editorial Melvin.
     Cabanellas de torres. Dr. Guillermo.
     Diccionario Jurídico Elemental.
     Editorial Heliasta S.R.L.
     Carnelutti, Francisco.
     Lecciones de Derecho Procesal Penal.
     Editorial Heliasta S.R.L.

    También podría gustarte