Plan Restaución Ecoflora SAS Revisado

EMPODUITAMA SA ESP
“PLAN DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA PARA LOS PREDIOS EL TABLÓN

Y SANTA BÁRBARA UBICADOS EN EL MUNICIPIO DE DUITAMA,
PROPIEDAD DE EMPODUITAMA”
CONTRATO DE PERMUTA No. P001-2016
ECOFLORA SAS
BOGOTÁ D.C., OCTUBRE DE 2017

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................4
2. ANTECEDENTES.....................................................................................................5
3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN...............................................6
3.1. ASPECTOS BIÓTICOS............................................................................................6
3.1.1. Cobertura Vegetal.................................................................................................6
4. ESTABLECIMIENTO DE LAS PLANTACIONES FORESTALES DE
ESPECIES INTRODUCIDAS EN LOS PREDIOS DE EMPODUITAMA...................14
5. APROVECHAMIENTO FORESTAL.....................................................................15
6. RESTAURACIÓN ECOLÓGICA...........................................................................17
6.1. TRANSFORMACIÓN DE LOS PARAMOS EN LA CORDILLERA ORIENTAL
17
6.2. GENERALIDADES DE LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA...........................19
6.3. DEFINICIÓN DE FACTORES, TENSIONANTES, LIMITANTES Y
POTENCIADORES EN LA RESTAURACIÓN..............................................................20
FASES DE UN PROYECTO DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA............................21
6.4. CARACTERIZACIÓN DIAGNÓSTICA.................................................................22
6.4.1. Mosaico de pastos y espacios naturales.........................................................23
6.4.2. Herbazal denso de tierra firme..........................................................................24
6.4.3. Vegetación secundaria baja...............................................................................25
6.5. CARACTERÍSTICAS DEL ECOSISTEMA PREDISTURBIO - PÁRAMO DE
LA RUSIA............................................................................................................................25
6.6. ACERCAMIENTO A LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN DE LAS
ÁREAS ADYACENTES.....................................................................................................26
6.7. INCLUSIÓN DE ACTORES SOCIALES..............................................................28
7. METAS Y OBJETIVOS..........................................................................................29
7.1.1. META.....................................................................................................................29
7.1.2. OBJETIVO PRINCIPAL......................................................................................30
Objetivos secundarios.......................................................................................................30
8. ANÁLISIS DE FACTORES TENSIONANTES, LIMITANTES Y
POTENCIALIZADORES...................................................................................................30
9. ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA..............32
9.1. NUCLEACIÓN COMO TÉCNICA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA.........32
9.1.1. Técnicas de revegetalización............................................................................34
9.1.2. Selección de especies........................................................................................35
9.1.3. Densidades de Plantación ................................................................................38
9.1.4. Diseños de módulos de plantación...................................................................39
9.1.5. Establecimiento y mantenimiento de la restauración....................................43
9.1.6. Aislamiento...........................................................................................................43
10. RESTAURACIÓN ENFOCADA AL COMPONENTE SUELO..........................44
10.1. FAJINAS Y MANEJO DE ESCORRENTÍA.....................................................45
11. RESTAURACIÓN DE HÁBITAT DE LA FAUNA................................................47
12. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES RESTAURACIÓN...................................50
13. BIBLIOGRAFIA........................................................................................................58
1. INTRODUCCIÓN
En el área de propiedad de Empoduitama se estableció una plantación que ha

sido originada con fines de protección, donde se tiene previsto un
aprovechamiento con el fin de realizar el reemplazo de una plantación de especies
exóticas (Pinus patula Schltdl. & Cham., Cupressus lusitanica Eucalyptus globulus)
por un ecosistema de bosque altoandino. En las áreas deforestadas como
consecuencia de la tala, podría iniciarse un proceso sucesional que dependería
del banco de semillas, que en este caso es el generado por la plantación de
especies exóticas (plantación mayor a 20 años), así como de la lluvia de semillas
proveniente de los sistemas vecinos. Lo anterior quiere decir que la probabilidad
de que por sí solo se forme un sistema de bosque altoandino es muy baja debido
a las condiciones generales de la zona. Lo anterior lleva a que se deberían
implementar acciones que contribuyan a lograr en un futuro próximo ecosistemas
de bosque altoandino con alguna similaridad a los existentes en el pasado.
(Acosta, 2016).
Los bosques ubicados en los predios denominados el Tablón y Santa Bárbara se

encuentran en edad para realizar el respectivo Aprovechamiento Forestal,
Empoduitama S.A., tramito ante la Corporación Autónoma Regional de Boyacá –
CORPOBOYACA los permisos respectivos, los cuales fueron otorgados por la
Autoridad Ambiental a través de la Resolución 806 del 16 de marzo de 2015 “ Por
medio de la cual se otorga una autorización de aprovechamiento forestal
persistente y se toman otras determinaciones”, y establece una medida
compensación forestal en los predios objeto del aprovechamiento forestal y en
áreas de conservación, protección ambiental, recarga hídrica, rondas de
nacederos y/o cuerpos hídricos. Para adelantar las actividades de
aprovechamiento forestal y las medidas de compensación forestal otorgadas por
COPRPOBOLYACA, Empoduitama S.A. E.S.P. suscribió el Contrato de permuta
No. P001 de 2016 ,con la firma ECOFLORA S.A.S., cuyo objeto es “CONTRATO
DE PERMUTA-MADERA EN PIE DE 33,7 HAS DE LA ESPECIE EXÓTICA PINO
A CAMBIO DE OBRAS DE RESTAURACIÓN DE 33,7 HAS EN LOS PREDIOS EL
TABLÓN Y SANTA BÁRBARA EN EL MUNICIPIO DE DUITAMA.”, a continuación
se presenta el documento que contiene el Plan de restauración ecológica para los
predios el Tablón y Santa Bárbara ubicados en el municipio de Duitama,
propiedad de Empoduitama, a través del cual se definen y organizan las
actividades para la implementación de la restauración ecológica en las áreas
establecidas para tal fin, y siguiendo los lineamientos establecidos en el plan de
manejo y aprovechamiento forestal (Año 2014), plan de restauración ecológica
para los predios el Tablón y Santa Bárbara de propiedad de Empoduitama
(Acosta, 2016), Resolución 806 del 18 de marzo de 2015 expedida por
CORPOBOYA, (Permiso de aprovechamiento forestal persistente) emitido por la
Autoridad Ambiental Corporación Autónoma Regional de Boyacá – Corpoboyacá,
propuesta Técnico Económica presentada por Ecoflora SAS a Empoduitama S.A.
E.S.P. y demás documentos entregados por la Entidad para el desarrollo de las
actividades.
2. ANTECEDENTES
Desde los años 50” se han venido haciendo reforestaciones con el fin de restaurar
los ecosistemas degradados por la deforestación que inicio desde los tiempos de
la colonia, en la cual se retiraron grandes extensiones de bosque convirtiéndolos
en campos de cultivo y obteniendo madera para construcciones, mueblería y
demás, pero en las reforestaciones de aquellos años no se tuvo en cuenta las
técnicas apropiadas, sino más bien se pensaba que lo indispensable era sembrar
con especies de rápido crecimiento, turno relativamente corto y beneficios rápidos,
sin observar que las especies de estas características pertenecían a ecosistemas
diferentes al ecosistema alto andino, en vez mejorar la situación, contribuyeron fue
a degradar suelos, dañar fuentes de agua y erosionar la diversidad genética de
estas zonas.
También este tipo de plantaciones generó monocultivos monótonos, que

generaron daños y que en muchos casos han sido irreversibles dentro de los
ecosistemas afectados por medio de estas prácticas, y que generalmente son las
zonas sensibles de captación de agua, o de manejo de ecosistemas estratégicos.
A través de este proyecto se da un aporte importante para el manejo adecuado en

estos ecosistemas sensibles de captación de agua, como lo son los dos predios
denominados El Tablón y Santa Bárbara, ubicados en las veredas San Antonio
Sur y San Antonio Norte respectivamente; en el caso de las plantaciones que se
establecieron en dichas fincas se encuentra un área sumada de 33.7 hectáreas
plantadas con la especie en Pino plántula (Pinus patula), los cuales corresponden
a una plantación forestal productora – protectora establecida por el INDERENA en
el año de 1978, dentro del programa integrado de cuencas – “PRIDECU”.
Para EMPODUITAMA el objetivo primordial es garantizar la prestación eficiente de

los servicios públicos domiciliarios de Acueducto y Alcantarillado, el primero
depende de la oferta ambiental, por lo tanto se hace necesario formular proyectos
encaminados a fomentar la protección de los recursos naturales y las áreas que
brinden estos recursos.
Con el fin de establecer una alternativa que garantice el manejo adecuado de los
suelos de zonas ecológicas de protección se hace necesario realizar un cambio de
la cobertura exótica y generar procesos de restauración en el área plantada dentro
de estos predios.
3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN1
3.1. ASPECTOS BIÓTICOS
3.1.1. Cobertura Vegetal
La cobertura vegetal se define como la expresión integral de la interacción entre

los factores bióticos y abióticos sobre un espacio determinado (IGAC, 1994), es
decir es el resultado de la asociación espacio-temporal de elementos biológicos
vegetales característicos, los cuales conforman unidades estructurales y
funcionales (Etter, 1994).
Unidades de vegetación
La vegetación es uno de los elementos del medio más aparente y, en la mayor

parte de los casos, uno de los más significativos; por ende la combinación de las
especies con ciertas condiciones ambientales dan como resultado las
comunidades vegetales. Estas comunidades en el área de influencia han sido
objeto de intervenciones progresivas que han generado cambios en su
composición original, disminuyendo por tal no solo la diversidad de especies
vegetales presentes en ellas sino también las unidades de vegetación originales
que las albergaban.
Según IDEAM (2010), el área de influencia directa del proyecto se encuentra

clasificada en el capítulo 3 donde se especifica a los bosques, que comprende las
áreas naturales o seminaturales, constituidas principalmente por elementos
arbóreos de especies nativas o exóticas. Los árboles son plantas leñosas
perennes con un solo tronco principal, que tiene una copa más o menos definida.
De acuerdo con FAO (2001), esta cobertura comprende los bosques naturales y
las plantaciones. Para la leyenda de coberturas de la tierra de Colombia, en esta
categoría se incluyen otras formas biológicas naturales, tales como la palma y la
guadua. En esta clasificación se especifica las plantaciones forestales que son
coberturas constituidas por plantaciones de vegetación arbórea, realizada por la
intervención directa del hombre con fines de manejo forestal. En este proceso se
constituyen rodales forestales, establecidos mediante la plantación y/o la siembra
durante el proceso de forestación o reforestación, para la producción de madera
(plantaciones comerciales) o de bienes y servicios ambientales (plantaciones
protectoras), e Incluye las plantaciones de coníferas o latifoliadas con área mayor
a 25 ha.
Tabla 1. Coberturas presentes en el área de acuerdo a Corine Land Cover 2010.

1
Acosta, 2016
NIVEL
1 2 3 4 5 6
2.4.3. Mosaico
2.4. Áreas de cultivos,
2. TERRITORIOS
agrícolas pastos y
AGRÍCOLAS
heterogéneas espacios
naturales
3.1.5. 3.1.5.1.
3.1. Bosques Plantación Plantación
forestal de coníferas
3.2.1.1.1.1.H
3.2.1.1.1
3.2.1.1. erbazal
3. BOSQUES Y herbazal
3.2.1. Herbazal Herbazal denso de
ÁREAS 3.2. Áreas con denso de
denso tierra firme no
NATURALES vegetación tierra firme
arbolado
herbácea y/o
arbustiva
3.2.3. 3.2.3.2.
Vegetación Vegetación

secundaria o secundaria
en transición baja
Fuente: Acosta, 2016
Se puede mencionar que el área aledaña a la plantación presenta una cobertura

vegetal de herbazales denso de tierra firme no arbolado: cobertura constituida por
una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente herbáceos
desarrollados en forma natural en diferentes densidades y sustratos, los cuales
forman una cobertura densa (>70% de ocupación) o abierta (30% - 70% de
ocupación). Una hierba es una planta no lignificada o apenas lignificada, de
manera que tiene consistencia blanda en todos sus órganos, tanto subterráneos
como epigeos (Font Queur, 1982). Estas formaciones vegetales no han sido
intervenidas o su intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura
original y las características funcionales (IGAC, 1999).
Figura 1. Mapa de ubicación del área de estudio.
BIOMAS
Clements en 1916, presento el concepto de Bioma para referirse a comunidades

biológicas compuestas por plantas y animales con formas de vida y condiciones
ambientales similares que incluían varios estados de desarrollo. Este concepto
paulatinamente se fue volviendo más preciso hasta ser relacionado con grandes
formaciones vegetales de la Tierra, donde cada bioma se caracterizaría por
presentar un clímax vegetal o formación vegetal madura y estable en equilibrio con
el clima de una región y por ende con la misma fisonomía en todo su territorio.
Sarmiento (2001) menciona que los grandes biomas del mundo son praderas y
sabanas, desiertos, tundras, taigas (bosques de coníferas), bosques templados
caducifolios, bosques secos tropicales (también caducifolios), bosques lluviosos
tropicales (de altura y de bajío) siempre verdes, páramos y punas, biomas eólicos
(altas montañas y regiones polares), biomas insulares (altamente endémicos y
oligoespecíficos), biomas marinos (neríticos y pelágicos) y el bioma hadal
(profundidades oceánicas).
Para Colombia se identifican tres grandes biomas definidos por Walter (1985),
como ambientes uniformes pertenecientes a un zonobioma, orobioma o
pedobioma: gran bioma del desierto tropical, gran bioma del bosque seco tropical
y gran bioma del bosque húmedo tropical. De acuerdo con ciertas características
de clima, suelo y vegetación, los tipos de Biomas.
Como cada especie presenta determinados caracteres morfológicos y fisiológicos

o adaptaciones para poder sobrevivir en un determinado ambiente, la vegetación
inalterada de un lugar es la expresión de dichas adaptaciones; es decir que un
conjunto de ecosistemas afines por sus características estructurales y funcionales
constituyen un bioma.
Como marco de referencia general la totalidad del área de del Proyecto de

acuerdo al sistema de clasificación propuesto por Hernández y Sánchez
presentado en 1992, corresponde al bioma denominado: OROBIOMA ALTO DE
LOS ANDES, que son biomas definidos por la presencia de montañas que
cambian el régimen hídrico y forman cinturones o fajas de vegetación de acuerdo
con su incremento en altitud y la respectiva disminución de la temperatura (Walter,
1977). Los orobiomas altos: se localizan por encima del límite superior del piso
andino (> 2.800 msnm) hasta el nivel de las nieves perpetuas (> 4.500 m).
Thourent (1983), también menciona para la cordillera Central, el transecto Los
Nevados, con un rango altitudinal de 3.500 a 5.200 msnm, Páramo propiamente
dicho: sus límites se extienden entre los 3.500 o 3.600 y los 4.100 msnm. La
diversificación comunitaria es máxima y se encuentran casi todos los tipos de
vegetación, aunque predominan los frailejonales y los pajonales (Rangel-Ch.,
2002).
Tabla 2. Clasificación de biomas.

Paisaje Cobertura de la
Gran bioma Bioma
geomorfológico tierra
Gran bioma del bosque Orobioma alto de Montaña Áreas agrícolas
húmedo tropical los Andes fluviogravitacional heterogéneas
PARAMOS EN COLOMBIA Y CORDILLERA ORIENTAL
El páramo es un bioma neotropical que ha sido definido como extensas zonas que
coronan las cordilleras entre el bosque andino y el límite inferior de las nieves
perpetuas. Está determinada como región natural por la relación entre el suelo, el
clima, la biota y la influencia humana (Rangel-Ch 2000). Es el ecosistema con
mayor irradiación solar del mundo, lo que genera la flora de montaña más rica del
planeta.
Cuentan con un suelo cubierto de pajonales, humedales y turberas con presencia

de especies particulares como los frailejones. Además, resulta ser un corredor
biológico para la fauna de la región. El oso andino, el cóndor y el puma entre otras
especies, habitan a través de un mosaico de páramo y bosques. Tiene un alto
nivel de endemismos con aproximadamente 3379 especies de plantas; 70
especies de mamíferos, 154 especies de aves y 90 especies de anfibios (IAvH
2011).
Este ecosistema ofrece importantes funciones ecológicas, una biodiversidad única

y un suelo que tiene gran capacidad de fijar el carbono atmosférico, y lo más
destacable es su capacidad de retener y almacenar agua, de hecho los páramos
dan origen a las cuencas hídricas que nutren a gran parte del país, aportando los
servicios de abastecimiento de agua para el 70% de la población de Colombia
(IAvH 2011).
La Resolución 0769 de 2002 define a los páramos como ecosistemas de una

singular riqueza cultural y biótica, y con un alto grado de especies de flora y fauna
endémicas de inmenso valor, que constituyen un factor indispensable para el
equilibrio ecosistémico, el manejo de la biodiversidad y del patrimonio natural del
país, indica además que los páramos, vienen siendo usados y degradados por
actividades antrópicas como el establecimiento de monocultivos, las quemas y la
ganadería extensiva, ocasionando compactación y empobrecimiento de suelos,
pérdida de materia orgánica, cobertura vegetal y diversidad biológica, erosión y
contaminación de suelos y aguas.
En febrero de 2002 se publicó el Programa Nacional para el manejo sostenible y

restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana, donde describen a
estas áreas como: clima tropical frío, que se extiende desde el límite superior del
bosque hasta el límite inferior de las nieves, ha dado origen a una variedad de
organismos con adaptaciones asombrosas para tolerar las condiciones climáticas
extremas y las marcadas diferencias diurnas y nocturnas, este programa tiene por
objetivo principal propender por orientar a nivel nacional, regional y local la gestión
ambiental en ecosistemas de páramo y adelantar acciones para su manejo
sostenible y restauración, mediante la ejecución de los subprogramas como la
generación de conocimiento y socialización de información sobre la ecología, la
diversidad biológica y el contexto sociocultural en los ecosistemas de páramo,
Planificación ambiental del territorio como factor básico para avanzar hacia el
manejo ecosistémico sostenible, la restauración ecológica en ecosistemas de
páramo, y la identificación, evaluación e implementación de alternativas de manejo
y uso sostenible de los ecosistemas de páramo.
Las Corporaciones Autónomas Regionales o de Desarrollo Sostenible y los

Grandes Centros Urbanos deberán elaborar un estudio sobre el estado actual de
los páramos de su jurisdicción, con base en los lineamientos que para el efecto
señale el Ministerio del Medio Ambiente.
De otra parte lo descrito por el informe Primera Comunicación Nacional (CN1) de

Colombia para la Convención Marco de Naciones Unidad para el Cambio
Climático realizada por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales de Colombia (IDEAM, 2001) determinó que los ecosistemas
colombianos más vulnerables a los efectos del cambio climático serían los de alta
montaña. Con un aumento proyectado para el 2050 en la temperatura media anual
del aire para el territorio nacional entre 1°C y 2°C; y una variación en la
precipitación entre ± 15%, se espera que el 78% de los nevados y el 56% de los
páramos desaparezcan.
En este sentido, no se tratará solamente de la pérdida de la biodiversidad, sino de

un problema de seguridad nacional relacionado con la pérdida de buena parte de
los bienes y servicios ambientales del país, entre los cuales está principalmente la
oferta hídrica de la Nación. (IDEAM, 2001).
A continuación se describe el marco legal que soporta el manejo y protección de

estos ecosistemas:
Artículo 8 de la Constitución Política prescribe la obligación del Estado en la

protección de las riquezas naturales de la Nación, de igual manera el artículo 79
garantiza a los asociados el derecho colectivo a un medio ambiente sano,
señalando a continuación el deber del Estado de proteger la diversidad e
integridad del ambiente, así como conservar las áreas de especial importancia
ecológica.
Artículo 80 del mismo cuerpo normativo establece el deber del Estado de

planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales con el propósito
de garantizar su desarrollo sostenible, su conservación y restauración, así como la
obligación estatal de prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental y
exigir la reparación de los daños causados.
El artículo 1 de la Ley 99 de 1993 señala, entre los principios generales

ambientales del país que las zonas de páramos y subpáramos, entre otras, son
objeto de protección especial.
La Ley 373 de 1997 en su artículo 16 señala la obligación de elaborar y presentar

el programa para el uso eficiente del agua, en el cual se deberá precisar que las
zonas de páramo, entre otras, deberán adquirirse de manera prioritaria por las
autoridades ambientales competentes, de igual manera deberán realizar los
estudios necesarios a fin de determinar su verdadera capacidad ambiental e iniciar
procesos de recuperación, protección y conservación.
El Decreto 1729 de 2002 en su artículo 4 indica que la ordenación de cuencas se

hará teniendo en cuenta, entre otros aspectos, el carácter de especial protección
de las zonas de páramos y subpáramos por ser considerados como áreas de
especial importancia ecológica para la conservación, preservación y recuperación
de los recursos naturales renovables toda vez que estas constituyen áreas de
utilidad pública e interés social, razón por la cual, señala la norma, deben ser
objeto de programas y proyectos de conservación, preservación y/o restauración.
En el mes de febrero de 2002se publicó el Programa Nacional para el Manejo
Sostenible y Restauración de Ecosistemas de la Alta Montaña Colombiana cuyo
objetivo era propender por la orientación de la gestión ambiental en ecosistemas
paramunos así como adelantar acciones para su manejo sostenible y restauración.
La Resolución 0769 de 2002 del Ministerio de Medio Ambiente dicta disposiciones
para contribuir en la protección, conservación y sostenibilidad de los páramos,
considerando, entre otros aspectos, que los páramos son ecosistemas de una
especial riqueza biótica, con un alto grado de especies de flora y fauna endémicas
de gran valor, constituyendo un factor determinante para el equilibrio ecosistémico,
el manejo de la biodiversidad y del patrimonio natural del país.
La Resolución 0839 de 2003 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial establece los términos de referencia para la elaboración del Estudio
sobre el Estado Actual de Páramos y el Plan de Manejo Ambiental de los
páramos.
La Resolución 1128 de 2006, modifica, entre otros, del artículo 10 de la

Resolución 0839 de 2003.
Los actores que intervienen en la gestión de páramos son el Ministerio de

Ambiente, la Unidad Administrativa Especial de Parques Nacionales Naturales, las
Corporaciones Autónomas Regionales, los alcaldes municipales y la Policía
Nacional, todos en su calidad de autoridades ambientales dentro del área de su
jurisdicción.
Los ecosistemas de páramo, deberían dedicarse a la conservación con el objeto

de preservar los recursos hídricos esenciales y el carbono almacenado. Sin
embargo, por la presión antrópica sobre la tierra, muchas de estas zonas se han
adaptado para la actividad agropecuaria, con la consiguiente pérdida de la
estructura del suelo, de retención de agua y carbono por la materia orgánica y
alteración de los ciclos biogeoquímicos (García, 2003. tomado de IGAC 1988).
Según IDEAM (2002) y Rangel (2000), se reconoce la siguiente franja altitudinal

para las dos áreas del presente estudio:
Páramo propiamente dicho: Rango altitudinal entre 3.500 (3.600m) y 4100m.

Temperaturas entre 3 y 6 °C. Se encuentran casi todos los tipos de vegetación,
aunque predominan los frailejonales (Espeletia), los pajonales (Calamagrostis) y
los chuscales (Chusquea tessellata Munro).
A. PARAMO DE LA RUSIA
Teniendo en cuenta la importancia ecológica del área, es necesario definir su

ubicación dentro del Distrito páramos de Boyacá Complejo Guantiva - La Rusia,
que se encuentra distribuido en el flanco occidental de la cordillera Oriental entre
los 3.100 y 4.280 metros sobre el nivel del mar (msnm). Forma parte de un
corredor extenso de páramos y bosques andinos conocidos como el corredor
Guantiva – La Rusia, que se extiende en dirección nororiente desde el Santuario
de Fauna y Flora (SFF) de Iguaque (Villa de Leyva, Boyacá) hasta las
estribaciones del cañón del río Chicamocha (Onzaga, Santander). El SFF
Guanentá Alto del Río Fonce también hace parte de este complejo (Moreno et. al.
2008).
En el páramo predominan los chuscales (3.600 a 4.200 msnm) representados

principalmente por chusque (Chusquea tessellata Munro), entremezclados con
pajonales de paja ratón (Calamagrostis effusa (Kunth) Steud.) y Agrostis sp. y
frailejonales-rosetales con la presencia de diferentes especies de Espeletia,
Espeletiopsis, Puya y Paepalanthus.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Rural realizó en el mes de Julio de 2017, la

delimitación del páramo Guantiva-La Rusia, con un área de 119.009 hectáreas
ubicadas en 16 municipios de Boyacá y 6 de Santander, Guantiva-La Rusia surte
de agua acueductos de la región, distritos de riego y brinda importantes servicios a
través de riquezas naturales como el Santuario de Fauna y Flora Guanentá Alto
del Río Fonce, una zona de bosque de roble negro y blanco y cerca del 12% de
páramos del país, con el 62 % de las especies de mamíferos registrados por
encima de los 2.500 metros y el 18 % de los mamíferos endémicos del país; así
como los anfibios que representan el 11% de las especies de alta montaña y
páramo en Colombia y cerca del 20% de las especies endémicas en estas mismas
zonas. (MADS, 2017)
B. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Los predios objeto del presente plan se encuentran ubicados en el municipio de

Duitama en la parte nor-oriental del municipio, a una distancia de
aproximadamente ocho kilómetros del centro urbano por la vía mirador ruta del
mundial, el predio “El Tablón” se localiza en la vereda San Antonio Norte, bajo las
coordenadas geográficas N 5o 53.890 W 73 02.188 en un punto medio del área, y
el predio “Santa Bárbara” se localiza en la vereda San Antonio Sur, bajo las
coordenadas geográficas N5o 53.607 W73 01.862en un punto medio del área.
(Acosta, 2016)
4. ESTABLECIMIENTO DE LAS PLANTACIONES FORESTALES DE
ESPECIES INTRODUCIDAS EN LOS PREDIOS DE EMPODUITAMA2
Las plantaciones forestales exóticas son aquellas que provienen de un área de

distribución natural diferente a los límites del territorio nacional (DAMA, 2004). El
establecimiento de especies exóticas es considerado como un agente de cambio y
una de las principales amenazas para la conservación de la diversidad biológica a
escala global, ya que sus impactos -generalmente irreversibles- pueden ser tan
perjudiciales para las especies y los ecosistemas nativos como la pérdida y la
degradación del hábitat (Vitousek, 1990). Entre algunos de los efectos negativos
de éstas especies, están la alteración de ciclos biogeoquímicos, modificación de
procesos de erosión y sedimentación, alteración de la fertilidad de los suelos,
reducción o agotamiento de los niveles de agua, alteración de los patrones de
drenaje y reducción del reclutamiento de especies nativas (Mack et al., 2000). Por
lo cual es necesario buscar alternativas de restauración en los bosques plantados
con especies introducidas en los predios de Empoduitama.
Las 33,75 hectáreas plantadas de Pino patula corresponden a una plantación

forestal protectora – productora, establecida por el INDERENA en el año de 1978,
dentro del Programa Integrado de Cuencas “PRIDECU” (Pricas 2015), los árboles
tienen una distancia de siembra aproximada de 3 x 3,2 m, el diámetro promedio a
la altura del pecho oscila entre 10 y 40 cm, siendo el promedio 25 cm, presentan
alturas promedio de 15 m., en el recorrido realizado se evidenció la ausencia de
manejo silvícola a las dos áreas, vale destacar que el predio Santa bárbara
presenta mayor homogeneidad entre individuos y mejor estado fitosanitario.
La plantación establecida en los predios de Empoduitama no presenta manejo lo

que genera en términos generales las siguientes características:
 Estabilidad de la masa y riesgo de volcamiento: es la consecuencia de la

ausencia de raleos y entresacas de las plantaciones. La densidad de plantación
fue muy alta, las primeras intervenciones tendrían que haberse realizado a los 15
años de plantación para el pino y el eucalipto.
 Acumulación de acículas que impiden la regeneración natural: la realización

de raleos habría permitido la entrada de luz y aumentado ligeramente la
temperatura de los suelos. El manto de acículas se habría descompuesto y la
mineralización habría sido mucho más eficaz. Este fenómeno de descomposición
se observa en los claros que se han formado accidentalmente en algunas zonas.
 Acidificación de suelos: cuando en realidad los suelos de por si son

bastante ácidos. En algunas zonas de bosque natural se han detectado suelos tan
ácidos como en las zonas de plantación. La descomposición del manto de
2
Acosta, 2016
acículas permite el aumento ligero del pH de los suelos.
 Pérdida de biodiversidad florística y faunística: el cierre de la masa y la

homogeneidad de las plantaciones han “asfixiado” completamente la regeneración
natural y actuando como una barrera para la proliferación de especies vegetales y
animales.
5. APROVECHAMIENTO FORESTAL
De acuerdo al Decreto reglamentario 1753 de 1994, mediante el cual se expiden

las licencias ambientales de aprovechamiento de recursos naturales,
EMPODUITAMA, a través de Pricas ingeniería S.A.S en el año 2014, presentó el
Plan de Aprovechamiento y Manejo Forestal de las 33.7 hectáreas, con el objeto
de cumplir con los requisitos exigidos por la autoridad ambiental –
CORPOBOYACÁ-, garantizando la sostenibilidad del aprovechamiento y el
óptimo rendimiento de las técnicas silvícolas a utilizar. (Acosta, 2016)
Con la Resolución 806 del 18 de marzo del 2015, emitida por la Autoridad
Ambiental Corporación Autónoma Regional de Boyacá – CORPOBOYACA, se
otorga autorización de aprovechamiento forestal persistente a nombre de
EMPODUITAMA S.A. E.S.P., para los predios El Tablón y Santa Bárbara,
ubicados en jurisdicción del Municipio de Duitama, departamento de Boyacá
El Acuerdo Municipal 007 del 5 de marzo de 2010, del Concejo Municipal de

Duitama, declara dos áreas protegidas por orden municipal: el parque natural
municipal Pan de Azúcar y la Rusia y el parque natural municipal la Zarza y se
dictan los lineamientos para su manejo, en el capítulo 2 Zonificación y uso del
suelo, establece en el artículo 9 la zona de conservación, definiendo los siguientes
usos:
Uso principal: Desde el punto de vista ecológico, económico y por ende social, el
uso principal de esta unidad de zonificación debe ser como su nombre lo indica
“protección integral de los recursos naturales” representados en cobertura vegetal
natural, fauna nativa y recurso hídrico que se aporta a las cuentas de los ríos
Surba (Quebrada la Zarza) y Chiticuy (Cuenda del Chicamocha), Rusia, Chontal y
Chontales (Río Suárez).
Usos compatibles: Educación ambiental, investigación biológica o física sin toma

o extracción de muestras.
Usos condicionados: Investigación con toma de muestras biológicas o físicas,

ecoturismo, revegetalizaciones (páramo) o reforestación (bosque),
aprovechamiento de material nativo, aprovechamiento controlado de productos
forestales provenientes de plantaciones de pino, acacia, eucalipto, entre otras,
captación de agua, ampliación y mejoramiento de vías de transporte.
Usos prohibidos: cualquier tipo de actividad que atente contra la salud de los
ecosistemas como lo son la caza, tala, quemas y extracción de especies
vegetales y animales, actividades de explotación minera, todas las actividades de
producción agropecuaria (excepto producción de miel de abejas), la introducción o
establecimiento de especies de fauna y flora ajenas a los ecosistemas naturales,
todas las obras de infraestructura y construcción como viviendas, apertura de
vías, puentes, etc., todas las actividades que produzcan cualquier tipo de
contaminación por residuos sólidos o líquidos.
Los productos forestales no leñosos (PFNL), son aquellos como la leña y los
pequeños objetos de madera, las ramas laterales y otras estructuras del árbol que
no tiene precio establecido en el mercado, y por lo tanto son desechados por los
aserradores, sin embargo en un proyecto de restauración se debe hacer uso
eficiente de todos los elementos que puedan aportar algún tipo de beneficio bien
sea para el suelo, la flora o la fauna, en este caso específico estos PFNL se deben
usar para la construcción de refugios para la avifauna, así como la construcción de
perchas que se describe en el capítulo10 del presente documento. En el acápite
6.1.1 en donde describe las medida de manejo ambiental y específicamente los
residuos del aprovechamiento se debe decir que además de lo descrito en el
documento, es conveniente disponer de manera adecuada de estos residuos,
específicamente con las acículas las cuales se hace necesario disponerlas en
montículos sobre líneas de pendiente, a manera de trincho, con fin de disminuir el
riesgo de erosión por escorrentía. (Acosta, 2016)
Con el fin de producir una menor afectación al área del bosque que se va a
destinar para el establecimiento de las estrategias de restauración la extracción de
madera se realizará desde los puntos cercanos a los campamentos junto a la vía
de acceso a la zona, iniciando en el predio el Tablón (Figura 2), de esta manera se
puede ir recuperando la zona en donde se ha aprovechado el bosque de manera
tal que pueda iniciarse el programa de seguimiento y monitoreo a esas áreas.
Figura 2. Ruta de extracción de los productos forestales, la línea amarilla
pertenece a una vía existente, las líneas rojas describen la trayectoria de la
madera sugerida.
6. RESTAURACIÓN ECOLÓGICA3
6.1. TRANSFORMACIÓN DE LOS PARAMOS EN LA CORDILLERA

ORIENTAL
Los páramos no son solamente ecosistemas, paralelamente son territorios

sociales y culturalmente construidos, pensados, interpretados y habitados desde
hace varios siglos (Rivera & Rodríguez 2011). Sin embargo, los españoles que
desconocían estos ecosistemas, equivocadamente introdujeron prácticas agrícolas
con las que acostumbraron a indígenas y campesinos a un uso intensivo de la
tierra, lo que produjo a través de los años, cambios ambientales y transformación
3
Acosta, 2016
del paisaje del páramo (Rivera 2001). Los efectos de la actividad humana se
manifiestan de forma diferencial, heterogénea y con diversas trayectorias de cambio
(Rivera & Pinilla 2014). Dando como resultado un proceso acelerado de trasformación
antrópica de los ecosistemas en el mundo.
Las principales actividades de transformación antrópica en el páramo están

asociadas a los sectores productivos forestales y de infraestructura agropecuaria,
minero extractivo, comercio y turismo, generando distintos proceso de cambio en
los páramos y nuevos paisaje de alta montaña (Rivera & Pinilla 2014).
Dependiendo de la frecuencia y magnitud en la ocurrencia de las actividades

antrópicas se genera una desarticulación de los procesos ecológicos del
ecosistema con los que se modifican su estructura, composición y función. Lo
anterior desenlaza procesos tales como:
- Pérdida total o parcial del horizonte orgánico del suelo por remoción de la
capa vegetal.
- Pérdida total del banco de semillas y de mecanismos de regeneración en

las especies nativas.
- Cambio en la composición de especies de fauna y flora por la aparición de

especies tolerantes y competitivas.
- Alteración físico – química del suelo y el agua y el agua por la aplicación de

pesticidas, herbicidas y fertilizantes.
- Inestabilidad del suelo y propensión a solifluxión, subsidencia,

deslizamientos y derrumbes.
- Secamiento del suelo en agregados hidrofóbicos con la consecuente

pérdida de la función de regulación hídrica.
De acuerdo con Herrera (2011), en un escenario de páramo antropizado, la

transformación de los paisajes multifuncionales en territorios intensificados supone
un beneficio económico a corto plazo, pero una pérdida de bienestar humano a
largo plazo debido a la degradación de la biodiversidad y, por tanto, la perdida de
servicios ecosistémicos y valores culturales.
La restauración ecológica resulta ser una disciplina de la ciencia que permite a

largo plazo devolver atributos propios de los ecosistemas degradados. Para los
páramos, esto se convierte en un gran reto, ya que esta recuperación se ha
ejecutado de manera equivocada, generando áreas reforestadas con especies
exóticas. Además, la restauración de los páramos en Colombia, se ha generado
como respuesta a eventos como desastres ambientales y no como un proceso
dentro de la planeación ambiental de proyectos o de ordenamiento del territorio
(Rivera & Pinilla 2014).
6.2. GENERALIDADES DE LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA
La restauración ecológica es definida como el proceso de asistir o ayudar al

restablecimiento estructural y funcional de un ecosistema degradado, dañado o destruido
(SER 2004). Desde el punto de vista práctico, la restauración es una herramienta que
busca la reposición de los valores, bienes y servicios que las comunidades locales han
perdido.
Según la Sociedad de Restauración Ecológica (2014) los objetivos dentro de la

restauración ecológica son:
 Restauración ecológica propiamente dicha: restablecer el ecosistema
degradado a una condición similar al ecosistema predisturbio respecto a su
composición, estructura y funcionamiento. El ecosistema resultante debe
ser un sistema autosostenible y debe garantizar la conservación de las
especies, del ecosistema en general así como la mayoría de sus bienes y
servicios.
 Rehabilitación ecológica: llevar al sistema degradado a un sistema o

trayectoria similar o no al sistema predisturbio, este debe ser
autosostenible, preservar algunas especies y prestar algunos servicios
ecosistémicos.
 Recuperación ecológica: recuperar algunos servicios ecosistémicos de

interés social. Generalmente los ecosistemas resultantes no son
autosostenibles y no se parecen al sistema predisturbio.
 Restauración del Capital Natural (RCN): es una aproximación global

que articula los sistemas naturales, los sistemas de producción y los
sistemas urbanos junto con la economía y la ingeniería para restaurar los
sistemas naturales y para rehabilitar las tierras cultivables y otros sistemas
de producción de manera sostenible. También busca mejorar la
conservación de la biodiversidad local y al mismo tiempo mejorar la oferta
de servicios ecosistémicos para la gente (Aronson et al. 2006, 2007a,
2007b).
Dentro de la restauración ecológica de áreas disturbadas se han desarrollado dos
conceptos: el de sucesión y disturbio. La sucesión es definida como el
reemplazamiento de las especies a través del tiempo, mientras que el disturbio es
definido como la sumatoria de eventos relativamente discretos en el tiempo que
rompen la estructura y la función de un sistema. Al total de disturbios que afectan
un sistema o área se les denomina régimen de disturbio (Pickett & White 1985;
White & Jentsch 2001 en Barrera et al 2010).
Los disturbios en los páramos, están relacionados a las continuas acciones

antrópicas que generan efectos negativos en la composición, estructura y el
funcionamiento en los ecosistemas (Pickett & White; White & Jentsch 2001). Tales
disturbio, afectan el ecosistema dependiendo del tipo, de la magnitud y de la
frecuencia del mismo, es decir, el nivel del disturbio, está determinado por el tipo
de actividad que se realice de acuerdo a los cambios en el uso de la tierra. Por
otra parte, se debe recordar que todos los sistemas ecológicos se encuentran
sometidos a factores limitantes.
Reconocer los factores limitantes en la restauración, contribuye a la planeación

adecuada de las estrategias y técnicas en la restauración, con el fin de proponer
alternativas para superar componentes que dificulten el proceso de restauración
en los páramos (Aguilar & Ramírez 2014).
6.3. DEFINICIÓN DE FACTORES, TENSIONANTES, LIMITANTES Y

POTENCIADORES EN LA RESTAURACIÓN
Por limitantes se definen a los umbrales que pueden existir entre algunos estados
del ecosistema que impiden su retorno a un estado de menor degradación (Hobbs
& Norton 1996 en Velasco 2014).
Los factores limitantes ecológicos corresponden a la interacción de los factores

bióticos y abióticos, como resultado de los procesos de alteración. A nivel
ecosistémico, los factores limitantes influyen en las fases más importantes de la
vida de las plantas: dispersión, establecimiento. Las limitaciones a este proceso en
sus diferentes etapas afectarán la riqueza de las especies de la comunidad y
estructura de las poblaciones (Vargas et al 2007).
Los factores tensionantes son considerados como los diferentes tipos de estímulos
externos que pueden dañar o no los sistemas naturales (Brown y Lugo, 1994 en:
Barrera & Valdés 2007).
Los factores potenciadores son considerados como las condiciones propias de los
sistemas que favorecen o ayudan al proceso de restauración ecológica del área a
restaurar (Barrera et al. 2010).
FASES DE UN PROYECTO DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA
Un proyecto de restauración ecológica implica el desarrollo de tres fases fundamentales: I.

Caracterización diagnóstica e inclusión de actores sociales, II. Diseño e implementación
de las prácticas de restauración, III. Diseño e implementación del programa de monitoreo.
Figura 3. Esquema por fases de la elaboración de un proyecto de restauración, las

flechas indican la retroalimentación de un proyecto de restauración que no es
estático donde en ocasiones es necesario redefinir o modificar tratamientos e
incluso las variables del programa de evaluación y seguimiento, (Modificado de
Machmer & Steeger 2002, Aguilar-Garavito & Ramírez 2014).
I. Caracterización diagnóstica: esta fase del proceso de restauración busca

dar un fundamento sólido sobre el conocimiento del área degradada del
ecosistema y de los múltiples estados sucesionales de referencia. Dentro
de esta fase, se debe definir los siguientes aspectos: zonificación ecológica,
identificación, caracterización y priorización de las áreas degradadas,
identificación y caracterización de ecosistemas potenciales. El análisis de
factores limitantes y tensionantes y definición de objetivos de restauración,
teniendo en cuenta los estados deseables tanto ambiental como
socialmente.
Inclusión de actores sociales: se debe realizar desde el comienzo del

proyecto, para mejores resultados se deben tener en cuenta a la mayoría
de los actores sociales involucrados en la degradación o recuperación del
ecosistema objeto de la restauración. Esta inclusión se debe realizar a lo
largo de todas las fases del proyecto. La restauración ecológica se debe
plantear como una fuente de trabajo que reduce el desempleo, para mejorar
la calidad de vida de los habitantes cercanos de las áreas a intervenir y
para acercar a las comunidades locales con los servicios de la naturaleza.
II. Diseño e implementación de las prácticas de restauración: Es el

proceso de identificación y selección, planificación y aplicación de las
técnicas y estrategias de restauración ecológica que, de acuerdo con el
diagnóstico, tienen la posibilidad de solucionar o mitigar los efectos de los
disturbios y de los factores limitantes.
III. Diseño e implementación del programa de monitoreo: permite medir en

el tiempo, el éxito o fracaso de la fase de implementación, de acuerdo con
los objetivos de restauración planteados. También debe permitir identificar
fallas para futuros manejos adaptativos. Para lo anterior, se deben definir
metas a corto, mediano y largo plazo.
Las fases I y II serán desarrolladas por Ecoflora SAS, según lo establecido en el

contrato de permuta No. P001-2016 y la propuesta técnico - económica
presentada, para la fase III (Diseño e implementación del programa de monitoreo)
Ecoflora SAS, sugiere a Empoduitama S.A. E.S.P, que esta fase se realice a
través de convenios, universidades, entidades y autoridades ambientales que
adelanten actividades de investigación, ciencia y tecnología.
6.4. CARACTERIZACIÓN DIAGNÓSTICA
La caracterización diagnóstica busca realizar una correcta lectura y análisis del sistema
predisturbio y de la manera cómo ha avanzado el proceso de la sucesión en aquellas
áreas que han sido afectadas en el pasado (SER 2004, Barrera-Cataño & Valdés-López
2007, Barrera-Cataño 2008,2010). A partir de estos datos obtenidos se identificó el
potencial biótico para la restauración, las especies vegetales y las comunidades
susceptibles a los disturbios o que indiquen un avance en la sucesión en condiciones
naturales.
Se realizó un reconocimiento del área de estudio, con el objeto de determinar las

coberturas adyacentes a la plantación forestal y el estado en general de la misma. La
recopilación de la información se hizo a través del formato denominado “Formato de
caracterización del área – fase de reconocimiento” (Acosta, 2016)
Para la definición de coberturas se utilizó la clasificación de coberturas de la tierra

Corine Land Cover (CLC). (IDEAM 2010). En la tabla 3 se dan a conocer las
coberturas de tierra definidas para cada uno de los sitios descritos en la
caracterización diagnóstica, para cada plantación.
Tabla 3. Definición de coberturas de tierra según CLC (2010), para las áreas
adyacentes de cada una de las plantaciones forestales (I, II).
Plantación Sitio Cobertura dominante
I 1 Mosaico de pastos y espacios naturales
I 2 Herbazal denso de tierra firme con arbustos
II 1 Mosaico de pastos y espacios naturales
II 2 Mosaico de pastos y espacios naturales
II 3 Vegetación secundaria baja
II 4 Herbazal denso de tierra firme con arbustos
6.4.1. Mosaico de pastos y espacios naturales
Se caracteriza por la presencia de formaciones vegetales semiabiertas, con

elementos arbustivos y arbóreos que se intercambian, y una gran variabilidad en
su composición florística, cobertura y fisionomía, por esta razón muestra una alta
heterogeneidad, riqueza y diversidad de especies (Van Der Hammen 1998). Esta
zona puede ser considerada de transición y permite reconocer la estrecha relación
existente entre el páramo y el bosque altoandino, que se fundamenta en su
integridad ecológica y además, en que funciones como la regulación hídrica son
condicionadas por la conexión de estos dos ecosistemas (Hofstede 2001, Lambí
en prensa). Dentro de la vegetación que integra esta cobertura está: Arbustos de
los géneros, Escallonia., Hesperomeles, Myrsine, Gynoxys, Buddleja,
Gaiadendron, Clethra, Weinmannia, Miconia, Myrsine, Myrica, Vallea,
Myrcianthes, Oreopanax, Brachyotum, con presencia de arbustos de los géneros:
Pentacalia, Cestrum, Disterigma, Diplostephium, Pernettya, Barnadesia,
Arcytophyllum, Berberis, Bejaria, entre otros. Adicional a la vegetación nativa, para
el caso específico del área de estudio se identificó la presencia del pasto exótico
Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov. y especies típicas de bosque
altoandino como: Alnus acuminata Kunth, Baccharis bogotensis Kunth. Además
individuos de frailejones del genero Espeletia en menor cantidad. Figura 4.
Figura 4. Imagen fotográfica de un área adyacente a plantación forestal con

cobertura de Mosaico de pastos y espacios naturales.
6.4.2. Herbazal denso de tierra firme
Sus elementos característicos de la vegetación son: colorado (Polylepis

quadrijuga Bitter), rodamonte (Escallonia myrtilloides L. f.), gaque (Clusia
multiflora Kunth) y también algunos otros como Miconia mesmeana Gleason,
Ageratina fastigiata (Kunth) R.M. King & H. Rob., chite (Hypericum myricariifolium
Hieron.), Pentacalia sp., Diplostephium sp, Berberis sp., Bejaria sp., entre otros.
Entre las especies de hierbas sobresales los géneros como Oxalis, Nertera,
Senecio, Valeriana, rosetas de Puya y briófitas. En general esta cobertura está
dominada por frailejón (Espeletia sp.) y pajonales del género Calamagrostis sp.
En general, las áreas con esta cobertura son típicas del ecosistema páramo,
pueden ser fuente de propágulos para las áreas de aprovechamiento forestal una
vez se inicie el proceso de restauración (Figura 5).
Figura 5. Imagen fotográfica del área adyacente a plantación forestal con
cobertura de herbazal denso de tierra firme.
6.4.3. Vegetación secundaria baja
Esta cobertura es producto de la tala rasa de individuos de Pinus patula Schltdl. &
Cham., actualmente el suelo está cubierto por una densa capa de acículas en
diferentes estados de descomposición siendo la más cercana al suelo la que se
encuentra en estado más avanzado de descomposición La vegetación que se
encuentra en el área es muy poca y alcanza los 15 cm de altura con especies
como Phytolacca bogotensis Kunth, Vallea stipularis L. f., Alnus acuminata Kunth,
Pinus patula Schltdl. & Cham., Hypochaeris radicata L. y Rubus sp.
6.5. CARACTERÍSTICAS DEL ECOSISTEMA PREDISTURBIO - PÁRAMO

DE LA RUSIA.
Los resultados obtenidos por Hernández-D. y Rangel-Ch. (2002), citados por

Fundación Natura (s. f.), para el páramo de La Rusia, incluyen un total de 578
especies de flora distribuidas en 269 géneros y 120 familias, dentro de las cuales
el grupo de las angiospermas contribuye con 297 especies, 144 géneros y 51
familias. La familia Asteraceae presenta el mayor número de géneros y especies,
con 26 y 67, respectivamente, seguida de las familias Poaceae, Ericaceae,
Orchidaceae y Rosaceae, Cladoniaceae y Parmeliaceae entre los líquenes son las
familias con mayor número de géneros, y en musgos se encuentran
Bartramiaceae y Dicranaceae. El páramo de La Rusia es considerado como un
área de gran diversidad florística, ya que contiene un 9% de la flora paramuna en
cuanto a angiospermas, 28% de musgos, 24% de líquenes, 11% de helechos y
7% de hepáticas (Hernández-D. y Rangel-Ch., 2002). Las especies en peligro son
Espeletia arbelaezii, E. discoidea, E. rositae, E. tunjana y otras especies de los
géneros Espeletia, Espeletiopsis y Libanothamnus (García et al., 2005). En el
páramo de La Rusia se encuentran 13 especies de frailejones.
En cuanto a la fauna, de acuerdo con la Fundación Natura (s. f.) en el corredor

Guantiva – La Rusia se encuentra un total de 169 especies de aves
pertenecientes a 132 géneros y a 39 familias. Las familias más representativas
son Trochilidae, Tyrannidae y Thraupidae con 23 especies. Dentro de éstas, las
reportadas para el complejo paramuno son 22 (IAvH, 2006) encontrándose
amazilia ventricastaño (Amazilia castaneiventris), Ampelion rubrocristatus, colibrí
chupasavia (Boissonneaua flavescens), carpintero buchipecoso (Colaptes
punctigula), Elaenia frantzii, Hapalopsittaca amazonina, Melanerpes formicivorus,
Tangara vitriolina y Veniliornis fumigatus. Renjifo et al. (2002) han registrado para
el corredor Guantiva – La Rusia un total de cuatro especies de aves en categoría
de amenaza, de las cuales hacen parte del complejo el chango de montaña
(Macroagelaius subalaris), en estado crítico, y la cotorra montañera
(Hapalopsittaca amazonina), en estado vulnerable.
6.6. ACERCAMIENTO A LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN DE LAS

ÁREAS ADYACENTES
La estructura de la vegetación es respuesta a la incidencia de la radiación, al flujo

de la precipitación al interior de la comunidad y la acción del viento (Rangel &
Velásquez 1997). Este definida como el ordenamiento espacial de los elementos
que componen el ecosistema (Kuchler 1966; Rangel & Velásquez 1997), tanto
vertical como horizontal. Para el presente estudio se tuvo en cuenta la estructura
vertical que se refleja en la altura de las especies.
Según la altura de los individuos de la vegetación se determinó el porcentaje por

estrato para cada plantación, se siguió la clasificación de Rangel & Velásquez
(1997); estrato rasante ≤ 0.30m, herbáceo 0,31 – 1,5m, arbustivo 1,51 – 5m,
arbóreo 5 – 12m.
Área adyacente Plantación I
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Arbóreo Arbustivo Herbáceo Rasante
Figura 6. Porcentaje de estrato en áreas adyacentes a la plantación I.
En la plantación I, la vegetación se agrupa en el estrato rasante con un 21% que

corresponde a los pastos dominando la especie Pennisetum clandestinum,
seguido por el estrato herbáceo con un 33%, el estrato arbustivo es el más
representativo con un 40%, donde se agrupan todos los individuos arbustivos de la
zona de transición entre bosque altoandino y páramo. (Alnus acuminata.,
Baccharis sp., Diplostephium sp. entre otros), el estrato menos representativo fue
el arbóreo con 5%, es de esperarse este bajo porcentaje teniendo en cuenta que
la vegetación es de zona transicional entre bosque alto andino y páramo, con una
altitud de 3700 m.
Áreas adyacentes Plantación II

35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Arbóreo Arbustivo Herbáceo Rasante Suelo desnudo
Figura 7. Porcentaje para cada estrato en áreas adyacentes a la plantación II.

El estrato más representativo en las áreas adyacentes de la plantación II es el
herbáceo (30%), estrato dominado por pajonales del genero Calamagrostis sp. y
frailejones con alturas entre 0.80m y 1,50m. El estrato arbustivo fue representado
con un 24% lo que refleja una vegetación de páramo más conservada, con
algunos individuos de frailejones que superan la altura de 1,50m, además de
arbustos del género Escallonia y Diplostephium. El estrato rasante tiene un
porcentaje de 19, representado por pequeñas hierbas de subpáramo y pajonales
de menor porte. El suelo desnudo, aunque no es un estrato de la vegetación, se
incluyó, ya que una de las áreas adyacentes de esta plantación es un área pos
tala cubierta por acícula en descomposición y alguna vegetación que se está
arribando y emergiendo.
6.7. INCLUSIÓN DE ACTORES SOCIALES
Se realizaron encuestas a los habitantes más cercanos a las plantaciones

forestales. En total se efectuaron cinco (5) encuetas. (Anexo 1).
Pregunta No. 1: ¿Usted está familiarizado con la plantación de pino (Pinnus patula
L.) presente en su vereda?
Para todos los encuestados la respuesta fue afirmativa, además coinciden en que
la plantación trae efectos negativos al ecosistema, destacando la sequía del suelo
como la mayor consecuencia. La mayoría de los encuestados son propietarios del
terreno, por ende conocen la historia de la plantación, algunos tiene recuerdos de
cuando se realizó, afirmando que fueron las autoridades ambientales quienes
dirigían la plantación.
Pregunta No. 2: De las siguientes opciones a qué grupo pertenecen las plantas de
pino que conforman la plantación:
a. Especies nativas ____ b. Especies exóticas (foráneas) ____ c. No sabe

_______
Los encuestados coinciden en dar como respuesta la opción b. (especies

exóticas), lo que denota que son conscientes de sus ecosistemas naturales y de
diferencias entre lo exótico y lo nativo.
Pregunta No. 3: Al cambiar las especies exóticas como pino o eucalipto por
especies propias del bosque altoandino, usted cree que se favorece las
condiciones para la fauna.
a. Totalmente de acuerdo ___ b. De acuerdo ___ c. Indiferente ____ d. En

desacuerdo
Las personas encuestadas dijeron estar totalmente de acuerdo, lo que indica el
reconocimiento de la comunidad por la importancia de los ecosistemas naturales y
su impacto positivo en las interacciones entre la flora y la fauna propia de un lugar.
Pregunta No. 4: ¿Está usted de acuerdo en que se realice el cambio de cobertura

vegetal, de plantación forestal a cobertura vegetal nativa?
Los encuestados coinciden en estar de acuerdo o totalmente de acuerdo con el

cambio de cobertura vegetal, nombrando además especies de vegetación nativa
que puede plantarse una vez realizada la tala de pinos. Muestran interés en el
hecho de participar activamente en este proceso y más si lo contemplan como una
opción laboral.
El éxito de los procesos de restauración ecológica depende en gran medida del

interés y voluntad de los diferentes actores sociales para cooperar unos con otros
y con las iniciativas del proyecto (OIMT & UICN, 2005). Por tal motivo, plantear el
desarrollo de procesos participativos e incluyentes como punto de partida y fase
transversal de los procesos de restauración, busca contribuir al cumplimiento de
las metas que serán propuestas, por medio de un proceso de aprendizaje
colectivo, que parte del conocimiento de la realidad socio-ambiental del territorio,
generando mecanismos de responsabilidad y conciencia sobre el estado de los
recursos naturales, y de esta forma estableciendo lazos de cooperación entre los
individuos, fortaleciendo las bases sociales, reconstruyendo tejido social y
consolidando procesos que contribuyan con la búsqueda de mejores condiciones
de vida para las comunidades.
7. METAS Y OBJETIVOS4
Las metas son definidas como las condiciones o estado ideales que en un
proyecto se pretende alcanzar; mientras que los objetivos son considerados como
las medidas concretas que se toman para lograr las metas (SER, 2004). Estos
últimos deben ser alcanzables en el tiempo y acordes con los recursos
económicos con los que cuenta el proyecto (Barrera & Valdés, 2007, Vargas &
Mora, 2008 en: Barrera et al. 2010).
7.1.1. META
Restablecer la composición y estructura del estrato herbáceo y arbustivo de treinta

y tres (33) hectáreas de área post erradicación de Pinus patula Schltdl. & Cham.
L. ubicadas en los predios “El Tablón” de la vereda San Antonio Norte y “Santa
Bárbara” de la vereda San Antonio Sur del municipio de Duitama de propiedad de
EMPODUITAMA.
4
Acosta, 2016
7.1.2. OBJETIVO PRINCIPAL
Establecer una estrategia de restauración que permita generar condiciones

propias del ecosistema predisturbio.
Objetivos secundarios
Establecer una cobertura vegetal de zona de transición entre el ecosistema de

bosque altoandino y páramo que permita la llegada de especies de flora y fauna
nativas.
Implementar estrategias de restauración ecológica que permita acelerar el proceso

de sucesión ecológica una vez erradicadas 33.7 hectáreas de plantaciones
forestales de Pinus patula Schltdl. & Cham.
8. ANÁLISIS DE FACTORES TENSIONANTES, LIMITANTES Y

POTENCIALIZADORES5
El sistema a restaurar corresponde a la plantación forestal de Pinus patula Schltdl.

& Cham., para la cual se realizó el análisis de los factores tensionantes que dicha
área puede generar sobre los sistemas adyacentes, así como, las tensiones que
pueden darse, desde los sistemas adyacentes hacia el área donde se va a llevar a
cabo la sustitución de la plantación.
Del mismo modo, se analizaron los factores limitantes que pueden restringir la
sucesión natural al interior de la plantación y cuáles podrían ser los factores
potenciadores de la misma. Tabla 4.
Tabla 4. Factores limitantes, tensionantes y potenciadores.

Variable de análisis Descripción
Tensionante de las
plantaciones hacia las áreas Barrera para la migración y colonización de especies nativas.
adyacentes Probabilidad de incendio forestal.
Probabilidad de colonización de especies forestales sobre las

áreas de pastizal.
Climáticos:
Tensiones de las áreas • Precipitaciones
adyacentes sobre el área de • Heladas
la plantación forestal en el • Radiación solar
momento de realizar la
plantación forestal Biológicos:
• Dispersión y colonización de especies exóticas empleadas en el
5
Acosta, 2016
Variable de análisis Descripción
establecimiento de pasturas (ej.: Brachiaria sp).

• Baja presencia de vegetación nativa
Socioeconómico
• Pastoreo de ganado
Área localizada en pendientes fuertes limitando el establecimiento
de las especies nativas e incrementando los procesos de erosión.
Disminución de la oferta hídrica del sistema, como consecuencia

de los procesos de alteración generados por las plantaciones
forestales, las cuales incrementa las tasas de intercepción y
evapotranspiración, disminuyendo la cantidad de agua que puede
ser infiltrada y transportada hacia los cuerpos hídricos.
Bajos niveles de fertilidad en el suelo, producto de los cambios en

el reciclaje de nutrientes del sistema.
Factores limitantes
para el desarrollo de Disminución de las coberturas de vegetación nativa de páramo lo
las especies nativas que conlleva a reducción y pérdida de microhábitats.
en procesos de
restauración ecológica Presencia de compuestos alelopáticos que limitan la germinación y
crecimiento de las especies nativas.
Cambio en las características microclimáticas dentro de la

plantación y áreas post erradicación.
Acumulación de hojarasca (acículas en plantaciones de pinos), que

dificulta la llegada de las semillas del suelo y la creación de
micrositios de regeneración
Acumulación de la materia orgánica como consecuencia de la

disminución de la descomposición que es inhibida por la
acumulación de las acículas de pinos.
Presencia de especies nativas (propágulos y banco de semillas) al
interior de la plantación forestal y en las áreas adyacentes.
Presencia de relictos naturales cercanos a las áreas de
Factores potencializadores aprovechamiento y en altitudes superiores que brindan propágulos
y atraen a la fauna nativa.
Actores sociales comprometidos con procesos de recuperación del
capital natural perdido.
9. ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA 6
La restauración ecológica se define como el proceso de asistir al restablecimiento

de áreas que han sido disturbadas, por medio de la aplicación de diferentes
estrategias que analizan el área como un sistema (SER, 2004).
Una estrategia es definida en restauración ecológica a la selección y aplicaciones

de un conjunto de acciones o técnicas de manera racional y organizada para
alcanzar los objetivos de la restauración (Aguilar, 2014).
Las técnicas o acciones en restauración ecológica hacen referencia al conjunto de

medidas que proviene de cualquier campo de conocimiento que se aplican o
desarrollan para mitigar los factores limitantes y para eliminar o controlar los
factores tensionantes (Aguilar, 2014).
9.1. NUCLEACIÓN COMO TÉCNICA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA
El concepto de nucleación surge en el año 1974 con Yarranton y Morrison,

quienes realizaron un análisis del proceso sucesional de la vegetación en dunas
de diferentes edades en Ontario (Canadá). Como producto de este estudio, los
autores definieron la nucleación como la capacidad que poseen algunos
organismos para formar micro-hábitats, mejorando las condiciones ambientales y
atrayendo una serie de otros organismos, formando de esta manera, núcleos de
diversidad. (Acosta, 2016)
Posteriormente, Reis y colaboradores en el año 2003 incorporaron el concepto de

nucleación como una estrategia para el restablecimiento de ecosistemas
disturbados. Por lo cual, definen la nucleación como el proceso que involucra
cualquier elemento (biótico o abiótico) que pueda fomentar la formación de nichos
de regeneración (núcleos), la colonización de nuevas poblaciones a través de la
facilitación y nuevas conexiones en paisajes degradados. Los núcleos tienen por
objetivo generar interacciones con los remanentes naturales, promoviendo así
flujos ecológicos (dispersión de organismos, materia y energía) y con esto el
avance la sucesión. (Acosta, 2016)
Entre la nucleación se encuentran la plantación de especies vegetales nativas o

revegetalización, los refugios artificiales, la translocación de suelo entre otros
(Reis et al. 2003, Bechara 2006, Bechara et al. 2007, Reis et al. 2007, Reis & Tres
2007).
Para garantizar la adaptación de las especies vegetales a establecer en cada uno

de los módulos es recomendable la construcción de viveros temporales en los
predios El Tablón y Santa Bárbara , con el fin de producir el material vegetal de las
6
Acosta, 2016
especies endémicas que no es frecuente encontrarlas en los viveros comerciales
del país, además de ser un factor de economía, pues para la obtención de estas
especies se debe hacer por medio del rescate de plántulas en los bosques
adyacentes, y la recolección de semillas in situ una vez iniciado el
aprovechamiento de la madera, esto garantiza disponer de material vegetal
rustificado, propio de la zona y con alta probabilidad de adaptación al medio.
(Acosta, 2016). A continuación se describen la infraestructura que se requiere para
el establecimiento de un vivero temporal:
Divisiones de un vivero:
 Invernadero: lugar donde se aplican a las semillas tratamientos

germinativos. Se construye con postes y listones de madera, plástico y
polisombra. Al interior se destacan dos zonas: la primera una mesa
destinada al procesamiento y limpieza de las semillas para facilitar su
germinación y la segunda una o varias estructuras destinadas a la
germinación de las semillas, pueden ser bandejas de germinación o camas
donde se deposita un sustrato específico y se siembran las semillas hasta
el nacimiento de las hojas verdaderas de la planta.
 Eras de crecimiento bajo polisombra: son lotes delimitados con palos o

cuerdas, cubiertos por una malla negra que permite el ingreso del 60 o el
45% de luz, donde se ubican las plantas recién germinadas o las que
naturalmente crecen bajo sombra, manteniendo un orden por especie,
atributo o cualquier característica que permita su fácil manejo e inventario.
 Eras de crecimiento a luz directa: son lotes delimitados con palos o cuerdas
donde crecen las plantas a pleno sol. Sirven también para realizar el último
proceso de rustificación, previo a la salida del material vegetal. Se contará
con material vegetal proveniente de viveros comerciales que pueda ser
establecido en la zona de restauración.
 Bodega: lugar donde se guardan los materiales, las herramientas y

semillas. Debe ser fresco, con poca luz y bien ventilado, preferiblemente
cerca del invernadero, con estantes amplios, espacio para guardar
materiales de alto porte. Se aconseja tener allí los manuales, carteles de
seguimiento e información básica de rápido acceso.
 Zona de preparación de sustrato: área de limpieza y mezcla de tierra, arena

y abono para el llenado de las bandejas, camas de germinación y bolsas. El
lugar debe ser amplio para facilitar el llenado de las bolsas y la ubicación de
cada tipo de sustrato; además, estar cubierto por tejas, plástico o
polisombra.
 Caminos: sectores por donde se moviliza el personal y el material producido
en el vivero; es recomendable permitir una distancia de 70 cm entre cada
una de las eras y de 1,50 m en caminos principales.
 Sistema de riego: mecanismo con que se recoge, almacena y distribuye

agua para los diferentes sectores y procesos del vivero. Los principales
sistemas de riego son: manguera, regadera, aspersores, microaspersores,
y goteo; estos últimos, recomendables para áreas pequeñas como las
camas de germinación.
Se deben identificar las especies a trabajar, así como su tipo de reproducción

(sexual o asexual), los periodos en que producen semillas y el tiempo que gastan
en germinar y crecer. Con esto se pueden planificar las cantidades y la época en
que el material estará listo para ser utilizado y crear un cronograma con las
diferentes labores a realizar durante el año. (Acosta, 2016)
9.1.1. Técnicas de revegetalización7
La revegetalización se define como la introducción de plantas en las áreas

degradas. Su fin es mitigar o eliminar los factores limitantes o sus efectos,
generando además una gran variedad de relaciones ecológicas positivas, control
de procesos erosivos, efecto positivo en el ciclo de nutrientes, regulación
microclimática y recuperación de hábitat para la fauna (Aguilar, 2014).
Con la revegetalización se busca establecer una comunidad dominada por plantas

nativas que genera cambios en las condiciones microclimáticas, inhibiendo la
entrada de luz directa al suelo, produciendo hojarasca en el menor tiempo posible
y aumentando la humedad del suelo, en términos generales desfavoreciendo el
establecimiento y buen desarrollo de las plántulas de especies exóticas –
invasoras y facilitando el establecimiento espontaneo de otras especies que
favorezcan el reemplazo de la vegetación hacia comunidades de vegetación con
mayor estratificación y diversidad.
En 1935, Anderson propone un método diferente de plantación que consiste en

establecer una plantación o revegetalización de módulos densos y ampliamente
espaciados que pueden variar de acuerdo al número de individuos que contiene
cada unidad, la composición de especies, el espacio entre los individuos y el
espacio entre los módulos.
Estas agrupaciones son denominadas por otros autores como “islas de árboles”
(island trees) Reis et al. 2010, Zahawi & Augspurger 2006, Reis et al. 2003) o
“islotes de bosque” (woodland islets) (Rey et al. 2008). Dichas agrupaciones
pueden ser consideradas como una estrategia de restauración pasiva, es más
7
Acosta, 2016
económica que una plantación con el método tradicional, apto para áreas
degradadas y con grandes beneficios ecológicos. Dentro de los beneficios se
encuentran:
1) Son fuentes de semillas y animales dispersores que pueden colonizar hábitats

adyacentes (Holl et al. 2010, Zahawi & Augspurger 2006), al proveerle perchas a
las aves y cobertura de los arbustos a los pequeños mamíferos, entre otros
beneficios.
2) Favorecen la sucesión secundaria a través del establecimiento de pequeños

focos de colonización (Zahawi & Augspurger 2006).
3) Proveen hábitats para un rango amplio de especies incluyendo

microorganismos, hongos, plantas, invertebrados y vertebrados (Rey et al. 2008).
9.1.2. Selección de especies
En la selección de especies se realizó una verificación previa de la información

secundaria existente de la zona y de las experiencias previas en restauración de
páramos. Igualmente se realizó un levantamiento florístico por parte de Ecoflora
SAS, establecimiento de parcelas, recorridos para identificar especies y
condiciones de la zona del proyecto.
Para seleccionar las especies se tuvieron en cuenta los siguientes criterios

(Aguilar 2010):
- Características reproductivas: Estrategia reproductiva r y tipo anemócora.
- Tolerancia a la escasez de recursos: Agua y nutrientes.
- Características Físicas: Grado de cobertura; hábito (arbóreo, arbustivo y

herbáceo); rápido crecimiento.
- Características sucesionales: tolerancia a las perturbaciones (fuego, corte y

daños en parte de la planta y heladas); tasa de renovación alta; aptitud
pionera; alta sociabilidad con especies nativas.
- Usos sugeridos en restauración: control de erosión y alta competencia.
- Distribución altitudinal: entre los 3.500 y 3.800 m.
- Disponibilidad de material vegetal en viveros comerciales para la fecha de

plantación.
- Plantas que presenten alta dominancia en las comunidades de matorral de los
ecosistemas de referencia o relictos naturales adyacentes.
- Especies recomendadas en la resolución 0806 de 2015 emanada por

CORPOBOYACA, en el artículo tercero, numeral 14.
- Especies obtenidas en el estudio de levantamiento florístico realizado por

ECOFLORA SAS (Agosto 2017), en el área del proyecto.
- Especies disponibles en viveros de alta montaña.
Teniendo en cuenta lo establecido por la Corporación Autónoma Regional de

Boyacá – Corpoboyacá, en la Resolución No. 0806 del 18 de marzo de 2015, en el
numeral 2.11 Medidas de mitigación y compensación forestal, se recomiendan las
siguientes especies: Aliso, Ají de páramo, Arrayán, Cariseco, Cerezo, Colorado,
Cucharo, Chicalá, Chilco, Encenillo, Gacha o Tiba, Gaque, Laurel de Cera,
Loqueto, Manzano, Pino Chaquiro, Podocarpus oelifolius y Pino Real Prumnopitys
montana, Rodamonte, Sietecueros, Tuno, Uva camarona, Uva de anís y
Quebrollo. Igualmente los recorridos y levantamientos de vegetación realizados
previamente en los predios de Empoduitama se identificaron especies
predominantes de la zona. (Fig. 8 y 9)
Figura 8. Levantamiento de parcelas predios Empoduitama S.A. Fuente: Ecoflora, 2017
Figura 9. Identificación de especies y toma de datos. Fuente: Ecoflora, 2017
8
9.1.3. Densidades de Plantación
8
Acosta, 2016
Las densidades y distancias de plantación sugeridas para el plan de revegetación,
según el hábito de la vegetación, son las siguientes:
- Arboles: distancias entre individuos de 1,5 m y 5 m.
- Arbustos: distancias entre individuos de 1 m y 1,5m. La disminución de la

distancia máxima se aplica con el fin de potenciar procesos de competencia.
- Hierbas: distancia entre individuos 0,5 m. Se consideró como referencia inicial

la distancia mínima para la vegetación clasificada como matorral bajo por
Cortés‐S. (2003)
El método de plantación es la forma de introducir las nuevas especies en el

terreno. Existen varios métodos como son: el método de siembra directa que
consiste en colocar las semillas sobre el terreno a repoblar; el método de
plantación que consiste en colocar plántulas o plantones a raíz desnuda o en
envase mediante enterramiento adecuado del sistema radical (Serrada 2000,
2008), igualmente el establecer estrategias de regeneración natural que permitan
el enriquecimiento de las áreas con vegetación nativa. Las ventajas que confieren
estos métodos frente a los objetivos del proyecto son las siguientes:
- Mayor probabilidad de éxito en la repoblación ya que las plantas con buenas

características físicas y sanitarias son más resistentes a las condiciones
climáticas predominantes.
- Ganancia de tiempo equivalente al tamaño y edad de las plantas introducidas.
- Mayor probabilidad de competir por recursos y de inhibir el crecimiento de

especies exóticas – invasoras.
- Ocupación rápida y regular del terreno.
- Las plantas introducidas pueden servir como nodrizas para nuevas

colonizadoras nativas.
- Se hace más fácil mezclar especies.
- Menor costo de los cuidados culturales.
- Menor riesgo de plagas y enfermedades en las primeras edades.
- Estos métodos presentan pocas limitaciones estacionales, son adecuados para

estaciones climáticamente difíciles.
- Requieren menor intensidad en la preparación del terreno.
Las desventajas son las siguientes:
- Pueden existir dificultades en obtener las especies, cantidades y tamaños que

se requieren utilizar en la repoblación.
- Requiere de mano de obra abundante y especializada en su ejecución.
- Su ejecución es cara comparada con la siembra, aunque de resultados más

seguros.
9.1.4. Diseños de módulos de plantación
En el plan de restauración presentado por Acosta, J. Humberto. 2016, se

proponen tres tipos de módulos, uno para cada cota altitudinal, así: I módulo para
3.500m, II módulo 3.600m, III módulo 3.700m. Las especies de vegetación que
se proponen para los diferentes módulos fueron seleccionadas a partir de la
caracterización diagnóstica y en base a revisión de literatura sobre la vegetación
propia de sub paramo, zona de transición entre páramo y bosque altoandino en las
cotas altitudinales más altas. Los módulos tienen una forma rectangular, para
facilitar su establecimiento en el área, con un área total de 200m² (20m x 10m).
(Acosta, 2016)
I Módulo: En esta módulo se establecerán especies de bosque altoandino, de los

géneros, Miconia sp., Baccharis sp. Valle stipularis, además la especie Macleania
rupestris (Kunth) A.C. Sm. dominante en el cordón de Ericaceas. La distancia para
plantar entre individuos es de 2m, aunque de ser necesario, puede reducirse a 1,5
o aumentar el número de individuos de las especies pioneras y generalistas del
genero Lupinus sp. y Baccharis sp. Se establecerán especies resistentes a
cambios de temperatura, resistentes a heladas y vientos fuertes, con
características de especies generalistas y pioneras, capaces de colonizar y
mantenerse en la formación de matorrales desde las primeras etapas
sucesionales. Además de tener frutos atractivos para la fauna, principalmente
avifauna. (Acosta, 2016)
II Módulo: En este módulo se establecerán especies de páramo y algunas

especies de arbustos de la franja de ecotono, tolerantes a las condiciones
ambientales de altura. Las especies dominantes que se plantarán son
Puntelanza, Gaque hoja grande, Raque. Especies acompañantes como
Hypericum sp., Puya sp., y Loricaria. (Acosta, 2016)
III Módulo: En este módulo se establecerán especies vegetales de subpáramo,
especies de estrato arbustivo y dominantes como: Uva de anís, Siete cueros,
azafrán o manzano (Clethra fimbriata Kunth) y romero (Pentacalia pulchella
(Kunth) Cuatrec.), acompañadas de especies de menor altura de estratos
arbustivos o hierbas como Ciro, chite (Hypericum sp.), frailejones (Espeletia sp.),
Puya sp. y Loricaria complanata (Sch. Bip.) Wedd. (Acosta, 2016)
Con el fin de contar con una mayor variedad de especies, según las consultas
realizadas en los viveros sobre disponibilidad de material vegetal de especies
nativas para el proyecto, así como el levantamiento florístico realizado por Ecoflora
SAS, el documento preliminar plan de restauración ecológica para la zona, las
recomendaciones de la Autoridad Ambiental Corpoboyacá y los recorridos
realizados con la comunidad de la zona de influencia del proyecto, se definieron
entre otras las siguientes especies a propagar, teniendo en cuenta que sean
especies del bosque altoandino y las demás que se consideren aptas para la zona
(Tabla 5):
Tabla 5. Especies y forma de propagación.

ESPECIES (Compra en vivero,
FORMA DE PROPAGACIÓN
reclutamiento, propagación)
Aliso Semilla compra
Amargoso Semilla compra
Angelito Semilla colectada y estacas
Arrayán blanco Semilla compra
Blanquillo Semilla compra
Cestrum Semilla comprada
Charnes Semilla colectada y estacas
Chilca Semilla compra
Chite Reclutamiento de plantas
Chusque Esquejes
Ciro Semillas compra
Colorado Estaca, reclutamiento y compra de semillas
Cortadera división de plantas
Cucharo Semilla compra
Cucharo punta de lanza Semillas compra
Encenillo hoja grande Compra de semilla
Encenillo hoja pequeña Compra de semilla
Espadilla de paramo Semilla colectada, reclutamiento
Flor de harina Reclutamiento de plantas
Frailejones Semilla, reclutamiento
Gaque hoja grande Semilla compra
Gaque hoja pequeña Semilla compra
Garrocho Semillas colectadas
Lupinus de paramo Semilla compra
Maíz tostado Semilla, reclutamiento
Mora de castilla Semilla compra
Morón Semilla compra
Mortiño Semilla compra
ESPECIES (Compra en vivero,
FORMA DE PROPAGACIÓN
reclutamiento, propagación)
Pagoda Compra de semilla
Pegamosco Semillas compra
Puya de paramo Reclutamiento
Raque Semilla compra y estacas
Reventadera arbustiva Semilla colectada
Reventadera rastrera Semilla colectada
Romerillo Semilla compra, ensayo por estaca
Romero Semilla compra, ensayo por estaca
Sietecueros rojo Semillas colectadas
Tagua Compra de semilla
Tinto Semilla comprada
Tunos Semilla compra
Uña de gato Semilla, reclutamiento
Uva camarona estacas ensayos, semilla comprada
Uva de anís estacas ensayos, semilla comprada
Zarzaparrilla Semilla compra
Fuente: Ecoflora, 2017
Con base en la información obtenida en campo, las consultas realizadas y los

documentos existentes, y teniendo en cuenta la experiencia adquirida en
proyectos con similares condiciones climáticas y altitudinales, con el fin de
diversificar la producción para el proceso de restauración se contemplan especies
de los gremios ecológicos: heliófilo, semiheliófilo y umbrófilo, que se encuentren
en estados sucecionales pionero, medio y tardío, las cuales se sugieren entre
otras: Ver (Tabla 6):
Tabla 6. Especies sugeridas para producción y propagación.

ESTADO SUCESIONAL
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO
PIONERO MEDIO TARDIO
AMARGOSO Ageratina aristei X
ARBOLOCO Smallanthus pyramidalis X
BLANQUILLO Ageratina asclepiadea X
CEDRILLO Phyllanthus salviifolius X
CHILCO Baccharis latifolia X
CIRO Baccharis macrantha X
CORONO Xylosma spiculifera X
GURRUBO Solanum lycionides X
LUPINUS Lupinus mutabilis X
LUPINUS Lupinus bogotensis X
TINTO Cestrum buxifolium X
TOMATILLO Solanum ovalifolium X
VERBESINA Verbesina crassiramea X
VICIA Vicia andicola X
ALISO Alnus acuminata X
AMARGOSO Ageratina aristei X
ANGELITO Bucquetia glutinosa X
ESTADO SUCESIONAL
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO
PIONERO MEDIO TARDIO
ARRAYAN Myrcianthes leucoxyla X
BLANQUILLO Ageratina asclepiadea X
CORDONCILLO Piper bogotense X
CUCHARO Myrsine coriacea X
DIVIDIVI Caesalpinia spinosa X
DURAZNILLO Abatia parvifolia X
GARROCHO Viburnum triphyllum X
MANO DE OSO Oreopanax incisus X
RAQUE Vallea stipularis X
TIBAR Escallonia paniculata X
ARRAYAN GUAYABO Ugni myricoides X
AUCHE X
CANELO DE PARAMO Drimys granadensis X
CEDRO DE ALTURA Cedrela Montana X
CHARNE Monochaetum myrtoideum X
CHUZQUE DE PARAMO X
COLORADO Polylepis quadrijuga X
CUCHARO PUNTA DE LANZA Myrsine guianensis X
ENCENILLO HOJA GRANDE Weinmannia rollottii X
ENCENILLO HOJA PEQUEÑA Weinmannia tomentosa X
ESPADILLA DE PARAMO X
FLOR DE HARINA X
FRAILEJONES Espeletia sp. X
GAQUE HOJA GRANDE Clusia multiflora X
GAQUE HOJA PEQUEÑA Clusia elliptica X
GRANIZO Hediosmum sp. X
LAUREL DE CERA Morella pubescens X
MACO X
MAIZ TOSTADO X
NOGAL Juglans neotropica X
PAGODA (RODAMONTE) Escallonia myrtilloides X
PINO ROMERON Retrophyllum rospigliosii X
PUYA DE PARAMO Puya sp. X
ROBLE Quercus humboldtii X
SIETECUEROS NATIVO Tibouchina grossa X
TUNOS Miconia sp. X
UVA DE ANIS Gaultheria sclerophylla X
NOTA: Con base a la experiencia adquirida proyectos con similares condiciones climáticas y altitudinales. Se
tendrán en cuenta las demás especies que se consideren aptas para la zona.
9.1.5. Establecimiento y mantenimiento de la restauración
Se realizaran actividades de establecimiento de 1.320 individuos por hectárea,

teniendo en cuenta la Resolución 0806 del 18 de marzo de 2015 de
CORPOBOYACA, las especificaciones técnicas de Empoduitama y lo previsto en
el presente documento (Módulos de restauración), contemplando entre otras las
siguientes actividades: Preparación de terreno(limpias y construcción de faginas),
trazado, plateo donde se requiera, ahoyado, aplicación de fertilizantes y
correctivos, transporte interno de insumos, plantación (siembra), control
fitosanitario, tutorado donde se requiera con ramas producto del aprovechamiento
forestal, reposición (replante), limpias (rocería, plateo donde se requiera,
fertilización, control fitosanitario, protección contra incendios), protección de
barreras cortafuegos, manejo de rebrotes de la especie pino patula.
Las actividades de restauración (compensación forestal) se iniciaron de acuerdo al

cronograma de actividades propuesto por Ecoflora SAS, en el mes de marzo de
2017. La plantación (siembra) del material vegetal se iniciará una vez se haya
ejecutado el 25% del aprovechamiento forestal, correspondiente a 8.4 hectáreas
intervenidas, garantizando el mantenimiento durante dos (2) años.
9.1.6. Aislamiento
Se realizaran actividades de aislamiento en las zonas del predio que así lo

requieran, para evitar afectación por parte de terceros en las áreas que sean
restauradas. En cualquier caso la distribución puede variar de acuerdo a las
condiciones del terreno. El perímetro a aislar por hectárea será de 270 metros
lineales, de acuerdo con la propuesta técnico - económica presentada por Ecoflora
SAS. Esta labor incluye: Trazado, ahoyado, transporte menor, hincado, templado y
grapado.
El aislamiento se realizará así:
 Postes: Distancia entre postes 3 m, poste rollizo descortezado de 2 m x 8

cm x 8 cm mínimo de diámetro, inmunizado por aspersión ó inmersión y
aplicación de producto piroresistente.
 Pie de amigos: Distancia pie de amigos 50 m. En cualquier caso la

distribución puede variar de acuerdo a las condiciones del terreno.
 Alambre y grapas: Hilos de alambre 3 calibre 12.5.
 Hoyos: 50 cm x 20 cm x 20 cm
 Pintura: en la parte final en los últimos 20 cm, se pintará con pintura de

vinilo resistente a la intemperie cuyo color será definido por la entidad.
10. RESTAURACIÓN ENFOCADA AL COMPONENTE SUELO
9
Manejo de la capa superficial del suelo
El suelo en las áreas ocupadas por plantaciones forestales exóticas presenta altos
niveles de alteración Por lo tanto, para el desarrollo de procesos de restauración
ecológica en dichas áreas, es necesario realizar una serie de acciones
encaminadas a mejorar el estado en que se encuentra la capa superficial del suelo
u horizonte cero (0), en donde se acumula toda la materia orgánica (tallos, hojas,
raíces, animales en descomposición y residuos vegetales) y se realizan los
procesos de descomposición de la misma (Gliessman, 2002).
La primera acción a desarrollar en este programa, consiste en retirar un volumen

considerable de hojarasca producida por los individuos de la plantación forestal, ya
que en estas áreas se crean unos colchones de hojarasca, con altos contenidos
de resinas, grasas, ligninas y compuestos fenólicos que incrementan el pH del
suelo, ocasionando un cambio en la composición de fauna edáfica, producto de la
disminución en la oferta de recursos para bacterias y lombrices, y un incremento
en los recursos disponibles para proliferación de hongos. Esto genera una
disminución en la tasa de descomposición de la materia orgánica y fertilidad del
suelo (Rivera et al., 2009). Cabe mencionar que la extracción de la hojarasca no
debe ser del 100%; se recomienda dejar una fina capa que sirva de para
amortiguar el efecto de la gota de lluvia.
Se realizaran cuatro (4) tomas de muestra de suelos, una en el predio el tablón y

tres en el predio Santa Bárbara, para identificar si existen deficiencias
nutricionales en los suelos, si los resultados del análisis del suelo indican una
disminución en el pH, comparada con el área de referencia, se recomienda aplicar
enmiendas calcáreas para su neutralización, tales como: calcio, dolomita,
hidróxido de calcio y oxido de calcio. Este tipo de técnica denominada encalado,
además de remediar el problema de la acidez, permite el establecimiento de
bacterias fijadoras de nitrógeno y la acción de los microorganismos
descomponedores de la materia orgánica (Lema & Rodríguez, 2006, Bernier &
Alfaro, 2006).
Adicionalmente, se recomienda suministrar al sistema elementos que permitan

mejorar las condiciones edáficas, a partir de la fertilización inorgánica o orgánica.
La fertilización orgánica, buscan incrementar la concentración de los nutrientes del

suelo, tales como nitrógeno, fósforo y potasio, a través de la aplicación de
fertilizantes químicos que contengan estos compuestos, para llevar a cabo la
fertilización orgánica se pueden emplear diferentes tipos de enmiendas como
compost, mulches o mantillo y abonos (Barrera, 2009; Miranda, 2009).
9
Acosta, 2016
10.1. FAJINAS Y MANEJO DE ESCORRENTÍA
Los incendios forestales, el viento, las heladas y la presencia de sistemas

pecuarios adyacentes al área del proyecto, son factores tensionantes del
desarrollo de procesos sucesionales y por ende, pueden llegar a definir el éxito de
las estrategias de restauración.
Por lo tanto es necesario incluir dentro del proyecto estrategias encaminadas al

manejo de escorrentía y protección del suelo, para lo cual el proyecto debe
contemplar la elaboración de fajinas, las cuales deben realizarse con el material
resultante del aprovechamiento forestal correspondiente a ramas y ramillas, el cual
debe ser repicado, colocado en el sentido de las curvas de nivel a
distanciamientos adecuados para el manejo de escorrentía, que cumplen como
función ser disipadores de energía y servir de barreras cortafuegos. Igualmente se
tendrá en cuenta lo establecido por la Corporación Autónoma Regional de Boyacá
– Corpoboyacá, en la Resolución 0806 del 18 de marzo de 2015. (Figuras 16 y 17)
Figuras 16. Fajinas elaboradas con productos no forestales de la tala.
Figura 17. Fajinas elaboradas con productos no forestales de la tala.

11. RESTAURACIÓN DE HÁBITAT DE LA FAUNA
Se entiende como el conjunto de técnicas que se aplican para restablecer las

condiciones que requiere una población o grupo de especies de fauna en
particular. Se fundamentan en la manipulación o manejo de algunas condiciones
del hábitat como la disponibilidad de refugios, disponibilidad de agua y alimento y
en las condiciones de movilidad, para facilitar que la fauna recolonice un área
degradada de la cual se excluyó. Un ejemplo de técnicas de restauración de
hábitats para la fauna son las perchas artificiales.
Perchas artificiales10
En zonas abiertas, potreros, zonas intervenidas o degradadas, los árboles

remanentes (perchas naturales) juegan un papel muy importante para la avifauna
al funcionar como zonas de percha, refugio, descanso entre vuelos, zonas de
alimentación y lugares para la defecación, siendo este último un factor muy
importante en procesos de restauración, ya que por medio de esta se ve
incrementada notoriamente la lluvia de semillas y el crecimiento de propágulos en
las zonas de influencia de la percha (Reis & Tres 2008), pero en zonas a
restaurar en donde no existen perchas naturales, es necesaria la implementación
de estructuras artificiales que imiten posaderos naturales y atraigan a grupos de
aves dispersoras (Tres 2006, Bechara 2006, Espindola 2005).
Muchas especies pioneras son dispersadas por animales (zoocoria) y dentro de

estas las aves son de extremada importancia, siendo uno de los grupos de fauna
que mayor eficacia tiene en la dispersión de semillas (Reis et al. 2003).
En cuanto diseño de las perchas, se han desarrollado diferentes diseños, por

ejemplo Bechara (2006) instaló 24 perchas/ha, tipo cipo 12 de cabos múltiples;
Oliveira (2006) instaló 9 perchas artificiales en una zona plantada y otras 9 en una
zona sin plantar. Reis y colaboradores (2007) colocaron dentro de áreas
degradadas seis perchas artificiales y utilizaron colectores permanentes de
semillas. Vicente y colaboradores (2009) instalaron un total de 12 perchas
10
Acosta, 2016
artificiales con sus respectivas trampas de semillas a una distancia de 30 m una
de otra, en 4 líneas a distintas distancias del fragmento de bosque. Por último,
Ronchi (2013) instaló 20 perchas artificiales secas en un área de 750 m 2
degradada (post-tala) dispuestos en cuatro filas a una distancia de 5 m cada una.
La altura de las perchas fue de 2 m. (Fig. 17)
La altura de las perchas oscilan entre los 2 m y los 6 m y los diseños pueden
variar dependiendo del tipo de aves que se pretende atraer o de los objetivos de
restauración que se tengan, encontrando perchas secas hechas con ramas,
bambú, varas, palos secos, en forma de T, de conos, cepos y cuerdas múltiples
(Ronchi 2013, Vicente et al. 2009, Reis & Tres 2008, Bechara 2006, Tres 2006,
Ferreira 2006, Espindola 2005, Reis et al. 2003).
Figura 17. Perchas elaboradas con productos no forestales de la tala.

Refugios artificiales
Los refugios contribuyen a la generación de funciones ecológicas, tales como

dispersión de semillas y la oferta de hábitat. Son estructuras de diámetro variable,
elaboradas con materiales de la zona tales como piedras y troncos, ramas,
enfocadas a la generación de refugio para reptiles y mamíferos pequeños. Los
desechos provenientes de las actividades de rocería y plateo también pueden ser
empleados para la construcción de los refugios. De igual manera, se propone
establecer los refugios en áreas cercanas a los lugares donde se establecerán los
diseños florísticos y donde se propicie la generación de conectividad ecológica.
Materiales: troncos y ramas de diferentes tamaños, desechos de actividades del
aprovechamiento forestal de la especie pino patula, con 2 o 3 canales u orificios
de entrada y salida de diámetros entre 20 hasta 50 cm de diámetro. (Fig. 18)
Figuras 18. Refugios elaboradas con productos no forestales de la tala.

Figuras19. Vista general Refugios elaboradas con productos no forestales de la tala.

12. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES RESTAURACIÓN
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES PREVIAS Y ADECUACIÓN DE TERRENO

(2017)
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN CONTRATO DE PERMUTA No. P-001-2016

CELEBRADO ENTRE EMPODUITAMA Y ECOFLORA SAS
AÑO 2017
No. ACTIVIDAD ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
FASE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

2.4
ESTABLECIMIENTO (33,7 hectáreas)
Actividades Previas y Adecuación

2.4.1
de terreno
Verificación de linderos predios el

2.4.1.1
Tablon y Santa Barbara
Identificación y señalización de áreas de

2.4.1.2
importancia ecológica
Levantamiento florístico (establecimiento

2.4.1.3 de parcelas, identificación y medición de
vegetación existente)
Construcción de Fajinas y manejo de

2.4.1.4
escorrentias
2.4.1.5 Diseño y construcción vivero temporal
Recorridos con comunidad para

2.4.1.6 identificación de especies y fuentes
semilleras áreas aledañas a los predios
Rescate de plántulas y recolección de

2.4.1.7
semillas
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES PREVIAS Y ADECUACIÓN DE TERRENO
(2018)
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES CONTRATO DE PERMUTA No. P-001-2016

AÑO 2018
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.4
Actividades Previas y Adecuación

2.4.1
de terreno
Verificación de linderos predios el

2.4.1.1
Tablon y Santa Barbara
Identificación y señalización de áreas de

2.4.1.2
importancia ecológica
Levantamiento florístico (establecimiento

2.4.1.3 de parcelas, identificación y medición de
vegetación existente)
Construcción de Fajinas y manejo de

2.4.1.4
escorrentias
2.4.1.5 Diseño y construcción vivero temporal
Recorridos con comunidad para

2.4.1.6 identificación de especies y fuentes
semilleras áreas aledañas a los predios
Rescate de plántulas y recolección de

2.4.1.7
semillas
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES AISLAMIENTO (2017)

AÑO 2017
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.4
2.4.2 Aislam iento
Recorridos y definición de áreas de

2.4.2.1
aislamiento con interventoria.
Compra , transporte mayor y transporte

2.4.2.2
menor (insumos y herramienta)
Trazado, ahoyado, hincado, templado y

2.4.2.3
grapado de cerca
Manejo social, manejo ambiental,

2.4.2.4 Seguridad Industrial y Salud
Ocupacional, plan de calidad
2.4.2.5 Entrega aislamiento por sectores

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES AISLAMIENTO (2018)

AÑO 2018
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.4
2.4.2 Aislamiento
Recorridos y definición de áreas de

2.4.2.1
aislamiento con interventoria.
Compra , transporte mayor y transporte

2.4.2.2
menor (insumos y herramienta)
Trazado, ahoyado, hincado, templado y

2.4.2.3
grapado de cerca

2.4.2.5 Entrega aislamiento por sectores

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES ESTABLECIMIENTO (2017)
AÑO 2017
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.4
2.4.3 Establecim iento
Selección y compra de material vegetal

2.4.3.1
viveros comerciales
Producción de material vegetal (semilla

2.4.3.2
y/o rescate) en Vivero Temporal
Toma de muestras análisis de suelos

(Una muestra en el predio el Tablón y
2.4.3.3
Tres muestras en el Predio Santa
Barbará)
Diseño y construcción de barreras

2.4.3.4
cortafuegos
Adecuación de terreno áreas de

2.4.3.5 restauración ( aplicación de correctivos,
encalar)
2.4.3.6 Trazo y demarcación de módulos
2.4.3.7 Ahoyado y plateo
2.4.3.8 Siembra de material vegetal y tutorado
Aplicación de fertilizantes (Abono -

2.4.3.9
hidroretenedor)
Georeferenciación restauración y
2.4.3.10
construcción geodatabase
Diseño y construcción de perchas y
2.4.3.12
refugios

Entrega de la actividad de
establecimiento de la restauración a
2.4.3.14
Interventoría y Supervisión de
Empoduitama
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES ESTABLECIMIENTO (2018)
AÑO 2018
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.4
2.4.3 Establecim iento
Selección y compra de material vegetal

2.4.3.1
viveros comerciales
Producción de material vegetal (semilla

2.4.3.2
y/o rescate) en Vivero Temporal
Toma de muestras análisis de suelos

(Una muestra en el predio el Tablón y
2.4.3.3
Tres muestras en el Predio Santa
Barbará)
Diseño y construcción de barreras

2.4.3.4
cortafuegos
Adecuación de terreno áreas de

2.4.3.5 restauración ( aplicación de correctivos,
encalar)
2.4.3.6 Trazo y demarcación de módulos
2.4.3.7 Ahoyado y plateo
2.4.3.8 Siembra de material vegetal y tutorado
Aplicación de f ertilizantes (Abono -

2.4.3.9
hidroretenedor)
Georef erenciación restauración y

2.4.3.10
construcción geodatabase
Diseño y construcción de perchas y
2.4.3.12
ref ugios

2.4.3.14
Empoduitama
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES MANTENIMIENTO (2018)

AÑO 2018
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2.5
MANTENIMIENTO
2.5.1 Mantenimiento Restauración
Labores de mantenimiento (plateo donde

se requiera, retutorado, poda, control
2.5.1.1
fitosanitario, resiembra, limpieza
barreras corta fuegos )

2.5.1.3 Actualización geodatabase
2.5.1.4
Empoduitama
ENTREGA FINAL COMPENSACIÓN

FORESTAL A LA AUTORIDAD
2.6
AMBIENTAL - CORPOBOYACA POR
PARTE DE EMPODUITAMA
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE RESTAURACIÓN – ACTIVIDADES MANTENIMIENTO (2019)
13.

AÑO 2019
No. ACTIVIDAD ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE O
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2.5
MANTENIMIENTO
2.5.1 Mantenim iento Restauración
Labores de mantenimiento (plateo donde

se requiera, retutorado, poda, control
2.5.1.1
fitosanitario, resiembra, limpieza
barreras corta fuegos )

2.5.1.3 Actualización geodatabase
2.5.1.4
Empoduitama
ENTREGA FINAL COMPENSACIÓN

FORESTAL A LA AUTORIDAD
2.6
AMBIENTAL - CORPOBOYACA POR
PARTE DE EMPODUITAMA
BIBLIOGRAFIA
Acosta L., José Humberto. 2016. Plan de restauración ecológica para los predios
el Tablón y Santa Bárbara propiedad de Empoduitama.
Aguilar M & W. Ramírez. Elaboración de un proyecto de restauración ecológica

para los páramos. En: Cabrera M. & Ramírez W. 2014. Restauración Ecológica de
los Páramos de Colombia. Transformación y Herramientas para su conservación.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Bogotá, D.C. Colombia. 296 pp.
Aronson, J., D. Renison, O.-Ch. Rangel, S. Levy-Tacher, et al. 2007b.

Restauración del Capital Natural; Sin reservas no hay bienes y servicios.
Ecosistemas 16(3): 15-24.
Aronson, J., J.N. Blignaut, S.J. Milton & A.F. Clewell. 2006. Natural capital: the
limiting factor. Ecological Engineering. 28:1-5.
Aronson, J., S. Milton & J. Blignaut (Eds.). 2007a. Restoring natural capital:
Science, business, and practice, Island Press, Washington, D.C.
Barrera, J. 2009. Barreras al establecimiento natural y a la restauración ecológica

de áreas afectadas por minería a cielo abierto. Págs.: 35-44. En: Barrera-Cataño,
J.I., S. Contreras-Rodríguez, A. Ochoa-Carreño, S.C. Perilla-Castro, N. Garzón-
Yepes y D.C. Rondón-Camacho (eds.). Restauración ecológica de áreas
degradadas por minería a cielo abierto. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá,
D.C.
Barrera, J.I. & C. Valdés C. 2007. Herramientas para abordar la restauración

ecológica de áreas disturbadas en Colombia. Universitas Scientiarum Edición
Especial II, 12:11- 24.
Barrera, J.I. 2008. Modelos teóricos y experimentales en ecología de la

restauración. Págs.: 23-36
Barrera-Cataño, J.I., C. Valdés-López, A.C. Moreno-Cárdenas, A. Cárdenas, A.

Clavijo & V. Curso. 2008. Estrategias de restauración ecológica en la microcuenca
Santa Helena (vereda El Hatillo), municipio de Suesca, departamento de
Cundinamarca-Colombia. Págs.: 185-197 en: Barrera-Cataño, J.I., M. Aguilar &
D.C. Rondón-Camacho (eds.). Experiencias de restauración ecológica en
Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C. 274 pp.
Barrera-Cataño, J.I., S.M. Contreras-Rodríguez, N.V. Garzón-Yepes, A.C. Moreno-

Cárdenas & S.P. Montoya-Villarreal. 2010. Manual para la Restauración Ecológica
de los Ecosistemas Degradados del Distrito Capital. Secretaría Distrital de
Ambiente (SDA), Pontificia Universidad Javeriana (PUJ). Bogotá, Colombia. 394
pp.
Bernier, R. & M. Alfaro. 2006. Acidez de los suelos y efectos del encalado. Instituto
de investigaciones agropecuarias, INIA. Osorno, Chile. Boletín No.151, 46 pp.
Brown, S. & A.E. Lugo. 1994. Rehabilitation of tropical lands: A key to Sustaining
development.
Colombia Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios

Ambientales. Bogotá, D. C., 72p.
Concejo Municipal de Duitama. 2010. Acuerdo Municipal 007 del 5 de marzo de

2010. Declara dos áreas protegidas por orden municipal: el parque natural
municipal Pan de Azúcar y la Rusia y el parque natural municipal la Zarza y se
dictan los lineamientos para su manejo.
Cook, M. & J. Hollifi eld. 1998. Erosion control on the Nantahala-Marble
transmission line. IECA soil stabilization series. Vol.6. Strategies and practices for
making best management practices work.
Corpoboyacá. Resolución 608 del 15 de marzo de 2015. Autorización de

aprovechamiento forestal persistente a nombre de la empresa EMPODUITAMA
S.A. E.S.P., en los predios el Tablón y Santa Bárbara, localizados en jurisdicción
del municipio de Duitama (Boyacá)
Dynamics. Progress in Botany 62: 399
Ecoflora SAS. 2016. Documento definición de los tratamientos de restauración

ecológica participativa. Contrato No. 1-01-24300-00863-2015. Implementar
acciones integrales de consultoría y obra, con enfoque participativo, en
reconversión productiva, restauración ecológica, gestión socioambiental y
fortalecimiento de la gestión integral del recurso hídrico en las áreas priorizadas de
los municipios de Sopó, Sesquilé y Nemocón, Nodo 2
Ecológica en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C. 274 pp.

En: Barrera-Cataño, J.I., M. Aguilar & D.C. Rondón-Camacho (eds.). Experiencias
de restauración
En: Vargas, O. (ed.). Guía metodológica para la restauración ecológica del bosque
altoandino.
Fundación Natura. S. f. Caracterización y diagnóstico de los páramos y bosques

de roble de Guantiva La Rusia. Fundación Natura Colombia. Bogotá, D. C.,
Colombia.
García, N., E. Calderón y G. Galeano. 2005. Frailejones. En: Calderón, E., G.

Galeano y N. García (eds.). Libro rojo de plantas fanerógamas de Colombia.
Volumen 2: palmas, frailejones y zamias. Serie Libros rojos de especies
amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias
Naturales de la Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, D. C., Colombia.
Gliessman, S. 2002. Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible.

CATIE. 359 pp.
Hernández-A., M. y J. O. Rangel-Ch. 2002. Vegetación del páramo de la Rusia

Duitama- Boyacá. En: Memorias del Congreso mundial de páramos. Estrategias
para la conservación y sostenibilidad de sus bienes y servicios ambientales. Paipa,
Boyacá.
Herrera, J.M. 2011. El papel de la matriz en el mantenimiento de la biodiversidad
en hábitats fragmentados. De la teoría ecológica al desarrollo de estrategias de
conservación. Ecosistemas 20 (2): 21-34.
Hobbs R.J. & D.A. Norton. 1996. Towards a conceptual framework for restoration
ecology.
IDEAM, 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE

Land Cover adaptada para
Kuchler A.W 1966. Analyzing the physiognomy and structure of vegetation. Annals
of the Association of American Geographers, 1, (56): 112 -127.
Lema, M. & P. Rodríguez. 2006. Encalado de suelos ácidos. Aluminio como

criterio. Respuesta de la cebada. Revista Agropecuaria. 75: 784- 791.
Manrique, O. 2004. Guía técnica para la restauración ecológica en áreas con

plantaciones forestales exóticas en el Distrito Capital. Departamento Técnico
Administrativo del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 94 pp.
Martínez, G., E. Forero & F. Rangel. 2008. Procedimiento para la realización de

geotecnia preliminar y definitiva en líneas de flujo. ISMOCOL de Colombia S.A.
Documento CONS 033. 30 pp.
Miranda, B. 2009. Estrategias para la restauración del componente suelo en áreas

afectadas por minería. Pp. 161 – 173. En Barrera, J., S. Contreras, A. Ochoa, C.
Perilla, N. Garzón & D. Rondón (eds.) 2009. Restauración Ecológica de áreas
degradas por minería a cielo abierto. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.
Morales M., Otero J., Van der Hammen T., Torres A., Cadena C., Pedraza C.,
Rodríguez N., Franco C., Betancourth J.C., Olaya E., Posada E. y Cárdenas L.
2007. Atlas de Páramos de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C. 208 p.
OIMT & UICN 2005. Restaurando el paisaje forestal: introducción al arte y ciencia
de la restauración de paisajes forestales. En Serie Técnica OIMT No. 23. 160 pp.
Picket, S. & White, P. 1985. The ecology of natural disturbance and patch
dynamics. Academic Press. San Diego, New York, Boston, London, Sydney,
Tokyo and Toronto: 3 - 124.
Rangel J.O. & Velásquez A. 1997. Métodos de estudio de la vegetación, en J.O.

Rangel, P.D. Lowey y Aguilar, M. Colombia – Diversidad Biótica II. Bogotá.
Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-
Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros rojos de especies
amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, D. C.,
Colombia.
Restoration Ecology 2(2):97-111.
Restoration Ecology 4:93 - 110.
Rivera D. & C. Pinilla. 2014. Transformación de los páramos en Colombia. En:

Cabrera M. & Ramírez W. 2014. Restauración Ecológica de los Páramos de
Colombia. Transformación y Herramientas para su conservación. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá,
D.C. Colombia. 296 pp.
Rivera, D. & C. Rodríguez. 2011. Guía divulgativa de criterios para la delimitación

de páramos de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Rivera, D. 2001. Páramos de Colombia. Libros de colección ecológica del Banco

de Occidente. IM-Editores.
Rivera, H. & J. Sinisterra. 2006. Uso social de la bioingeniería para el control de la

erosión severa. Fundación Cipav. Valle del Cauca. 110 pp.
Society for Ecological Restoration (SER). 2004. Principios de SER Internacional

sobre la restauración ecológica. www.ser.org y Tucson: Society for Ecological
Restoration International. 16 pp
Sotir, R. 2001. Slope Stabilization and Restoration. Soil Stabilization Series,

Volume 17, Slope Stabilization. 32 pp.
Universidad Nacional. Grupo de Restauración Ecológica. Bogotá, D.C.
Vargas, O. 2007. Guía metodológica para la restauración de áreas invadidas por

retamo espinoso.
White, P.S. & A. Jentsch. 2001. The search for generality in studies of disturbance
and ecosystem

Plan Restaución Ecoflora SAS Revisado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Restaución Ecoflora SAS Revisado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Restaución Ecoflora SAS Revisado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EMPODUITAMA SA ESP

“PLAN DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA PARA LOS PREDIOS EL TABLÓN

CONTRATO DE PERMUTA No. P001-2016

BOGOTÁ D.C., OCTUBRE DE 2017

En el área de propiedad de Empoduitama se estableció una plantación que ha

Los bosques ubicados en los predios denominados el Tablón y Santa Bárbara se

También este tipo de plantaciones generó monocultivos monótonos, que

A través de este proyecto se da un aporte importante para el manejo adecuado en

Para EMPODUITAMA el objetivo primordial es garantizar la prestación eficiente de

3.1. ASPECTOS BIÓTICOS

3.1.1. Cobertura Vegetal

La cobertura vegetal se define como la expresión integral de la interacción entre

La vegetación es uno de los elementos del medio más aparente y, en la mayor

Según IDEAM (2010), el área de influencia directa del proyecto se encuentra

Tabla 1. Coberturas presentes en el área de acuerdo a Corine Land Cover 2010.

Se puede mencionar que el área aledaña a la plantación presenta una cobertura

Fuente: Acosta, 2016

Clements en 1916, presento el concepto de Bioma para referirse a comunidades

Como cada especie presenta determinados caracteres morfológicos y fisiológicos

Como marco de referencia general la totalidad del área de del Proyecto de

Tabla 2. Clasificación de biomas.

PARAMOS EN COLOMBIA Y CORDILLERA ORIENTAL

Cuentan con un suelo cubierto de pajonales, humedales y turberas con presencia

Este ecosistema ofrece importantes funciones ecológicas, una biodiversidad única

La Resolución 0769 de 2002 define a los páramos como ecosistemas de una

En febrero de 2002 se publicó el Programa Nacional para el manejo sostenible y

Las Corporaciones Autónomas Regionales o de Desarrollo Sostenible y los

De otra parte lo descrito por el informe Primera Comunicación Nacional (CN1) de

En este sentido, no se tratará solamente de la pérdida de la biodiversidad, sino de

A continuación se describe el marco legal que soporta el manejo y protección de

Artículo 8 de la Constitución Política prescribe la obligación del Estado en la

Artículo 80 del mismo cuerpo normativo establece el deber del Estado de

El artículo 1 de la Ley 99 de 1993 señala, entre los principios generales

La Ley 373 de 1997 en su artículo 16 señala la obligación de elaborar y presentar

El Decreto 1729 de 2002 en su artículo 4 indica que la ordenación de cuencas se

La Resolución 0839 de 2003 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

La Resolución 1128 de 2006, modifica, entre otros, del artículo 10 de la

Los actores que intervienen en la gestión de páramos son el Ministerio de

Los ecosistemas de páramo, deberían dedicarse a la conservación con el objeto

Según IDEAM (2002) y Rangel (2000), se reconoce la siguiente franja altitudinal

Páramo propiamente dicho: Rango altitudinal entre 3.500 (3.600m) y 4100m.

Teniendo en cuenta la importancia ecológica del área, es necesario definir su

En el páramo predominan los chuscales (3.600 a 4.200 msnm) representados

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Rural realizó en el mes de Julio de 2017, la

Los predios objeto del presente plan se encuentran ubicados en el municipio de

Las plantaciones forestales exóticas son aquellas que provienen de un área de

Las 33,75 hectáreas plantadas de Pino patula corresponden a una plantación

La plantación establecida en los predios de Empoduitama no presenta manejo lo

 Estabilidad de la masa y riesgo de volcamiento: es la consecuencia de la

 Acumulación de acículas que impiden la regeneración natural: la realización

 Acidificación de suelos: cuando en realidad los suelos de por si son

 Pérdida de biodiversidad florística y faunística: el cierre de la masa y la

De acuerdo al Decreto reglamentario 1753 de 1994, mediante el cual se expiden

El Acuerdo Municipal 007 del 5 de marzo de 2010, del Concejo Municipal de

Usos compatibles: Educación ambiental, investigación biológica o física sin toma

Usos condicionados: Investigación con toma de muestras biológicas o físicas,

6.1. TRANSFORMACIÓN DE LOS PARAMOS EN LA CORDILLERA

Los páramos no son solamente ecosistemas, paralelamente son territorios

Las principales actividades de transformación antrópica en el páramo están

Dependiendo de la frecuencia y magnitud en la ocurrencia de las actividades

a. Especies nativas b. Especies exóticas (foráneas) c. No sabe

a. Totalmente de acuerdo _ b. De acuerdo _ c. Indiferente ____ d. En