Practica Sesion TQM
Practica Sesion TQM
Practica Sesion TQM
DIAGRAMA DE PARETO - DE
344
309.6
275.2
240.8
206.4
FRECUENCIAS
172
137.6
103.2
240.8
206.4
FRECUENCIAS
172
137.6
103.2
68.8
34.4
0
Algodón Tull Seda Saten Lino Viscos
MATERIAS PRIMAS DE
Column F
Interpretacion
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
PORCENTAJE
50.00%
40.00%
30.00%
70.00%
60.00%
PORCENTAJE
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
aten Lino Viscosa Encaje Raso Tafetan Lana
Column F Column I
Diagrama de Pa
67
57
47
Frecuencia
37
27
17
Ax
Column F
Column F
Interpretacion
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00% Porcentajes
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
a en Manijas rotas Puerta no cierra Bisagras No produce hielo Soportes de Fallas de Otros 0.00%
hermeticamente vencidas charolas rotos compresor
Axis Title
Column F Column I
Column F Column I
mayoria de las quejas un 79.10 % es por los tipos de falla : fuga de agua en mangueras
a no cierra hermeticamente, por lo tanto el equipo debera buscar soluciones que eviten el tipo de falla
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
Porcentajes
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
a) Pareto de primer nivel para prendas de vestir
Tipo de % %
defecto Frecuencia Relativo Acumulado
Hilo 52 42.98% 42.98%
Corte 22 18.18% 61.16%
Montaje 20 16.53% 77.69%
Tela 14 11.57% 89.26%
Costura 13 10.74% 100.00%
Total 121 100.00%
96.8
72.6
Freciencia
48.4
24.2
121
96.8
72.6
Freciencia
48.4
24.2
0
Hilo Corte Montaje Tela Costura
Axis Title
Column D Column F
Interpretacion
Se puede observar que de la mayoria de defectos en las prendas de vestir un 77.69 % es por los tip
hilo corte y montaje, por lo tanto se tendra que buscar soluciones que eviten los tipos de defectos
Se recomienda que de los 77.69 % revisar por seccion por defecto de hilo pues tiene mas porcenta
defectos de corte y montaje respectivamente. Dicha revision empezara por ver cual es el turno co
de defecto por HILO
Chart Title
52
42
32
22
12
2
3 1 2
22
12
2
3 1 2
-8
Column D Column F
Interpretacion
Se muestran los defectos estratificados por turno en el que se dieron, gracias a eso se puede ver q
ya que el turno 3 contribuye al defecto principal con 51.92 % del total de defectos de prendas de v
representa un poco mas del doble de lo que se dieron en cada uno del resto de los turnos
H = hilo
0 = corte
M = montaje
T = tela
C = costura
s en prendas de vestir
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
Porcentaje
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
Porcentaje
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Tela Costura
e
Column F
El mas defectuoso
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
2 10.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
2 10.00%
0.00%
Column F
65 90.00%
78.67% 80.00%
55
70.00%
45 60.00%
35 39 52.00% 50.00%
25 40.00%
30.00%
15 20
16 20.00%
5 10.00%
-5 zona 3 zona 2 zona 1 0.00%
Interpretacion
Se observan los defectos estratificados por el tipo de zona la que se dieron, con ello se puede
tiene una influencia importante ya que en la zona 3 contribuye al defecto principal con un 52
defectos de valvulas por piezas defectuosas del tipo porosidad que representa un poco mas d
zonas 1 y 2
Por lo tanto por la sección POROSIDAD y ZONA 3 deberíamos comenzar a verificar y eliminar
b) El problema más importante por solucionar es la POROSIDAD que con 51,37% forma
parte de la mitad del total de los problemas en la fábrica de válvulas de los productos
defectuosos
c) Las principales pistas que nos va ayudar a solucionar el problema del defecto de la
POROSIDAD en la fábrica de válvulas es centrarnos primero en el PRODUCTO “A4” y la
ZONA 3
Diagrama de Pareto - Valvulas defectuosas
Porcentajes acumulados
109.5
70.00%
60.00%
Frecuencias
73 51.37% 50.00%
75
40.00%
30.00%
36.5 44
20.00%
18 10.00%
0 9 0.00%
Porosidad Llenado Maquinados Ensamble
Axis Title
Column D Column F
Interpretacion
Se observa que de la mayoria de tipos de problemas un 81.51 % son de porosidad y llenado por
debe buscar soluciones que eviten los tipos de fallas en estas 2 secciones
ica de valvulas
% acumulado
51.37%
81.51%
93.84%
100.00%
100.00% 100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
16 20.00%
10.00%
zona 1 0.00%
100.00% 100.00%
90.00%
80.00%
Porcentajes acumulados
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
9 0.00%
amble
Productos
nF
100.00% 100.00%
90.00%
33% 80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
17 20.00%
10.00%
A3 0.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
17 20.00%
10.00%
A3 0.00%
Diagrama de Pareto -
5000
4500
4000
3500
Numero de defectos
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Etiqueta Botella sin vigusa Botella
2500
Numero
2000
1500
1000
500
0
Etiqueta Botella sin vigusa Botella
Axis T
Column F
Interpretacion
90.00%
80.00%
70.00%
Porcentaje acumulado
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
igusa Botella Contra etiqueta Tapa Otros
Porcentaje
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
igusa Botella Contra etiqueta Tapa Otros
Axis Title
Column F Column I
ectos un 83.99 % es por los tipos de falla : etiqueta, botella sin vigusa, botella y contraetiqueta
eviten los tipos de fallas en estas 4 secciones
ar la seccion por defecto de etiqueta pues tiene un 35.73 % que los defectos de envase :
ntraetiqueta ( 17.95%, 15.76% y 14.54% respectivamente ) que representa el doble de porcentaje
Material Personal
Metodos Maquina
Material Personal
Tinas Ovaladas
maquina desajustada
moldes en malas condiciones
Ordenar las hipotesis por categorias
nuevo delegado
operación manual
llega tarde
motores lentos
Equipo
dad en los elevadores
Metodo de trabajo
hora de entrada
motores lentos
mentenimiento frecuente
Diagrama Causa - Efecto Sobreca
Informacion
informacion no clasificada
Autonomia
iagrama Causa - Efecto Sobrecarga de Trabajo
Personal
falta de personal
xcesivos canales de informacion
personal indiferente
nformacion no clasificada
personal a veces incompetente
ega fuera de tiempo
el personal no colabora, solo hay 2 auxiliares
falta de motivacion del personal
comunicación erronea
Organización
Material Medio Ambiente Maquinaria Metodo
Material
variacion defectuoso
mal seleccionado
sin procedimientos
especificaciones
mal estructuradas
Metodos
Mano de obra Medicion
mal diseño
ambiente de trabajo
contaminado equipos sin calibracion
mala formacion
velocidad sin control
falta de experiencia
os de control
Mano de obra Materiales
Maquinaria Metodos
Mano de obra
mala capacitacion
calibracion incorrecta
problemas de programacion
Problemas de mantenimiento
Maquinaria
d
os Defectuosos
Materiales
carencias de varillas del tamaño requerido
Productos Defectuosos
Metodos