FONDO NACIONAL DEL ARROZ

CURSO AMTEC - 2021

MODULO DE MALEZAS

HERBICIDAS

PRESENTADO POR:

MARÍA CAMILA MUÑOZ PUCHE

NATALIA LÓPEZ PUENTE

PABLA BURGOS AYALA

LAURA RODRÍGUEZ CALDERA

PRESENTADO A:

BALDOMERO PUENTES

CRISTO RAFAEL PÉREZ

CURSO AMTEC

MONTERÍA – CÓRDOBA

2021
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 4

2 OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 5

2.1 Objetivo general ........................................................................................................................... 5

2.2 Objetivos específicos.................................................................................................................... 5

3 MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................................ 6

3.1 Materiales ..................................................................................................................................... 6

3.2 Metodología ................................................................................................................................. 6

3.2.1 Ubicación .............................................................................................................................. 6

3.2.2 Evaluaciones ......................................................................................................................... 6

4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................................................... 11

5 CONCLUSIÓN ................................................................................................................................. 27

6 BIBLOGRAFIA ................................................................................................................................ 28
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

LISTAS DE TABLAS

Tabla 1. Tratamientos pre emergentes evaluados en el cultivo de arroz. ................................................................. 7

Tabla 2. Post-emergentes aplicados en cada tratamiento ......................................................................................... 8
Tabla 3. Herbicidas aplicados para realizar quemas de malezas. ........................................................................... 10
Tabla 4. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte alta del lote .......................................... 11
Tabla 5. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte media del lote ...................................... 11
Tabla 6. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte baja del lote ......................................... 12
Tabla 7. Primera lectura de los tratamientos pre emergentes en el cultivo del arroz. ............................................. 13
Tabla 8. Primera lectura de los tratamientos pre emergentes (Diflufenican) en el cultivo del arroz y testigo ........ 15
Tabla 9. Segunda lectura de los tratamientos pre emergentes en el cultivo del arroz. ............................................ 15
Tabla 10. Primera lectura de los Tratamientos Post Temprano en el cultivo de arroz. .......................................... 16
Tabla 11. Tratamiento pre emergente Butaclor semillas destapadas y Butaclor semillas tapadas .......................... 18
Tabla 12. Segunda lectura de los Tratamientos Post Temprano en el cultivo de arroz........................................... 19
Tabla 13. Primera lectura de los Tratamientos Post Tardío en el cultivo de arroz. ................................................ 21
Tabla 14. Segunda lectura de los Tratamientos Post Tardío en el cultivo de arroz. ............................................... 22

LISTAS DE IMÁGENES

Imagen 1. Banco de semillas de maleza parte alta, media y baja. ............................................................. 7

Imagen 2. Distribución de los tratamientos en los lotes ............................................................................ 9
Imagen 3. Toma de datos con el marco 25*25cm ...................................................................................... 9
Imagen 4. Desbrozadora operando........................................................................................................... 10
Imagen 5. Albinismo producido por clomazone ...................................................................................... 14
Imagen 6. a. Butaclor semillas destapadas, b. Butaclor semillas tapadas. ............................................... 19
Imagen 7. Malezas encontradas en los diferentes cultivos ...................................................................... 23
Imagen 8. Quemas. a. Glifosato + SAM, b. Glifosato, c. Glifosato + urea, d. Glifosato + ácido acético.
................................................................................................................................................................... 24
Imagen 9. Aplicación de Paracuat cubierto con plástico polietileno ...................................................... 24
Imagen 10. a. Quemas con Paracuat y b. testigo sin aplicación de herbicidas ....................................... 25
Imagen 11. Proceso de desbrozada del lote ............................................................................................. 26
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

1 INTRODUCCIÓN

Las malezas se encuentran entre los factores más limitantes en la producción de arroz, ya que causan daños
directos e indirectos al cultivo por la competencia de luz, agua y nutrimentos. Pueden disminuir la calidad
de cosecha y ser hospederas de insectos-plaga y enfermedades que producen compuestos alelopáticos que
afectan el crecimiento normal del cultivo. Se estima que el impacto por daños y control de malezas se
ubica entre 15 y 20 % del costo total de producción (Pinto et al., 2000). El periodo crítico de competencia
para el cultivo de arroz (Oryza sativa) comprende los primeros 30 días de desarrollo después de
emergencia ya que efectos de competencia en esta época pueden disminuir el rendimiento en un 30%.”
Fedearroz (2003)

El grupo de malezas más importantes a nivel mundial en el cultivo del arroz son las gramíneas y dentro
de este grupo, Echinochloa colona, Echinochloa crusgalli, Ischaemum rugosum y Leptochloa spp. A este
grupo de especies hay que agregar las formas no comerciales de Oryza sativa (arroz negro o rojo). El
segundo grupo de malezas, en orden de importancia, son las ciperáceas y dentro de éste destacan Cyperus
esculentus, Cyperus ferax, Cyperus iría y Fimbristilis sp. Estas especies son importantes ya que son
difíciles de controlar y causan severos daños al cultivo (Pinto et al., 2000).

El uso de herbicidas es sin duda alguna un factor de gran importancia para la obtención de mayores
rendimientos agrícolas en el arroz. Entre otras prácticas de manejo integrado, las mezclas de herbicidas
de diferentes grupos de acción ayudan a evitar el desarrollo de poblaciones de plantas resistentes a
herbicidas, pues se amplía el espectro de acción de los mismos, se elimina el mayor número posible de
malezas en el campo y disminuyen los costos de aplicación en el proceso productivo. (FAO 2002).
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo general

 Evaluar la eficacia de diferentes herbicidas pre-emergente y post-temprana sobre el control de

malezas, con sus respectivos testigos en el cultivo de arroz (Oryza sativa.)

2.2 Objetivos específicos

 Conocer los efectos que estos herbicidas causan directamente a las malezas.

 Evaluar los diferentes sistemas de rotación encontrados en el centro experimental la Victoria

 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

3 MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Materiales

 Marco de 25 x 25 cm

 Cinta métrica

 Tabla de campo

3.2 Metodología

3.2.1 Ubicación

Se realizó en el centro experimental la victoria de FEADEARROZ, el cual está ubicado en el

kilómetro 6, de la vía que conduce desde el municipio de Montería hasta el municipio de cerete,
Córdoba, Colombia, con las siguientes coordenadas 8° 89´ latitud norte y 75° 49´ longitud oeste,
respecto al meridiano de Greenwich; a una altura de 20 m.s.n.m, temperatura promedio de 28°C,
1200 mm de precipitación anual promedio y un promedio de 80% de humedad relativa.

3.2.2 Evaluaciones

El 2 de agosto del año 2021, en el centro experimental la victoria se realizaron diferentes muestreos de
malezas como se muestran a continuación:

 Evaluación del banco de malezas: Se evaluó el banco de malezas, tomado del lote la vitrina, las
muestras de suelo fueron tomadas de las partes altas, bajas y media del lote a diferentes
profundidades de (0-5, 5-10, 10-15, 15 a 20), a cada profundidad se le realizo tres muestreos, los
cuales evaluamos e identificamos y contamos las malezas emergidas según su tipo. Con el fin de
conocer en qué lugar y profundidad del lote se presentan alta incidencia.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Imagen 1. Banco de semillas de maleza parte alta, media y baja.

 Evaluación de tratamientos de herbicidas pre-emergentes, post-emergencia y Post tardío: para

estos tratamientos el día 17 de julio se realizó una siembra con la variedad Fedearroz 2020, con
emergencia 27 de julio, la aplicación de los diferentes pre-emergentes se realizó el día 22 de julio
y la aplicación de post-emergentes se realizó el 29 de julio. A cada uno de estos tratamientos se
realizó una evaluación tomando un marco de 25x25 realizando una evaluación e identificación de
malezas en cada una de las partes (zona baja, alta y media) para así identificar el tipo de malezas
y la cantidad, con el fin de determinar cuál es el producto que mayor efectividad ha presentado, y
de manera visual el efecto que tiene en el cultivo con respecto a la maleza., se muestrearon los
siguientes tratamientos:

Tabla 1. Tratamientos pre emergentes evaluados en el cultivo de arroz.

PRE-EMERGENTES
TRATAMIENTO DOSIS
Oxidiazon 4
Butaclor 4
Oxifluorfen 1
Clomazone 1.5
Diflufenican 1
Pedimentalina ME 2
Petoximida 2
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Pedimentalina EC 3
Butaclor + Clomazone 3 + 1.2
Butaclor + Pedimentalina ME 3+2
TESTIGO 0

Tabla 2. Post-emergentes aplicados en cada tratamiento

POST-EMERGENTE
Tratamiento Dosis
Propanil + Clomazone 6 + 1.5
Propanil + Butaclor 6+4
Butaclor + Petoximida 6+2
Propanil + Pedimentalina EC 6+3
Propanil + Avanza 6 + 0.6
Propanil + Clomazone + Butaclor 5 + 1.2 + 3
Propanil + Pedimentalina + Butaclor 5+2+3
Propanil + Bentazon 5+2
Propanil + Guadaña 5 + 0.2
Propanil + Amina 6 + 0.3
Propanil + Piclofed 6 + 0.25
Propanil + Pedimentalina ME 5+2
Testigo

Tabla 3. Post-Tardío aplicados en cada tratamiento

Tratamientos Dosis
Propanil + Avanza 6+3
Propanil +Cialofed 3 + 1.5
Bispiribac + Cialofed 0.2 + 1.5
Propanil + Quinclorac 3+2
Bispiribac + Quinclorac 0.2 + 2
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Cialofed + Piclofed 1.5 + 0.25

Testigo 0

Imagen 2. Distribución de los tratamientos en los lotes

 Evaluación al tratamiento pre-emergente Butaclor con semillas destapadas y Butaclor semillas

tapadas: para la siembra se utilizó semilla FEDEARROZ 2020, y el método de siembra fue al
voleo. Para realizar esta evaluación se tomó un marco de 25 x 25 y a cada tratamiento se le
realizaron 3 evaluaciones. Para determinar el número de malezas y tipos de maleza presentes y así
definir cuál sistema de siembra es mejor

Imagen 3. Toma de datos con el marco 25*25cm

 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

 Observar los tratamientos de los sistemas productivos con diferentes tratamientos: maíz, soya,
descanso, crotalaría, girasol y arroz, para así saber que malezas están presente y de que forma el
cambio de un cultivo de una gramínea a tener un cultivo de raíz pivotante u otro tipo puede ayudar
a el cambio de banco de malezas presente en el ciclo.
 Posteriormente se realizó observación de un conjunto de tratamientos de mezclas con glifosato
para así analizar cuales habían sido más efectiva para el control de dichas malezas, aplicado el
sábado 31 de julio, se aplicó 4 l/ha. Usando los siguientes tratamientos:

Tabla 4. Herbicidas aplicados para realizar quemas de malezas.

Tratamientos
Glifosato
Glifosato + Sam
Glifosato + urea
Glifosato + ácido acético
Glufosinato
Paraquat en sembrado
Testigo

 Se observó la trampa de feromona para determinar se había capturas de Spodoptera, y finalmente

se miró la labor de la desbrozadora en lotes enmalezados.

Imagen 4. Desbrozadora operando.

 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Tabla 5. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte alta del lote

0- 5 cm 5 - 10 cm
CM GR HA TOTAL CM GR HA TOTAL
M1 44 0 4 48 M1 79 0 5 84
M2 98 3 1 102 M2 128 4 2 134
M3 59 9 1 69 M3 56 1 0 57
PROM 67.0 4.0 2.0 219 PROM 87.7 1.7 2.3 275
10 - 15 cm 15 - 20 cm
M1 12 2 0 14 M1 3 0 0 3
M2 1 0 0 1 M2 3 0 0 3
M3 56 1 0 57 M3 15 9 0 24
PROM 23.0 1.0 0.0 72 PROM 7.0 3.0 0.0 30

En la muestra tomada en la parte alta del lote se pudo evidenciar que la población de maleza más abundante
son las commelináceas, seguidas por las gramíneas y finalmente las hojas anchas. También se pudo notar
que el mayor número de maleza se encuentra en la profundidad de 5 a 10 cm y no en los primeros 5 cm
debido a los controles que se han realizados y la gran de cantidad de malezas emergidas anteriormente en
esta profundidad.

Tabla 6. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte media del lote

0- 5 cm 5 - 10 cm
CM GR HA TOTAL CM GR HA TOTAL
M1 56 8 1 65 M1 104 2 0 106
M2 77 12 0 89 M2 140 7 0 147
M3 102 13 1 116 M3 44 32 1 77
PROM 78.3 11.0 0.7 270 PROM 96.0 13.7 0.3 330
10 - 15 cm 15 - 20 cm
CM GR CY TOTAL CM GR HA TOTAL
M1 3 0 0 3 M1 2 0 0 2
M2 0 0 0 0 M2 40 0 1 41
M3 58 8 17 83 M3 98 2 0 100
PROM 20.3 2.7 5.7 86 PROM 46.7 0.7 0.3 143
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

En la parte media del lote las malezas que más prevalecen son las Commelinácea, luego se encuentras
las gramíneas, en tercer lugar, las cyperaceae y finalmente las hojas anchas, además en la profundidad
de 5 a 10 cm se puedo notar que fue donde más emergieron las arvenses, seguido por la capa de 0 a 5 cm
y donde se obtuvo menor población fue en la profundidad de 10 a 15 cm.

Tabla 7. Primera lectura de la población de maleza obtenidas en la parte baja del lote

0- 5 cm
CM GR HA CY TOTAL
M1 0 3 0 9 12
M2 0 3 4 14 21
M3 8 5 3 10 26
PROM 2.7 3.7 2.3 11.0 59
5 - 10 cm
CM GR HA CY TOTAL
M1 2 4 1 27 34
M2 0 1 0 0 1
M3 64 0 0 1 65
PROM 22.0 1.7 0.3 9.3 100
10 - 15 cm
CM GR HA CY TOTAL
M1 0 5 0 0 5
M2 0 0 0 0 0
M3 52 3 0 0 55
PROM 17.3 2.7 0.0 0.0 60
15 - 20 cm
CM GR HA CY TOTAL
M1 0 1 1 0 2
M2 0 0 0 0 0
M3 18 0 2 7 27
PROM 6.0 0.3 1.0 2.3 29

En la parte baja del lote en comparación con la parte alta se pudo evidenciar la presencia de ciperáceas,
las cuales siempre predominan en las zonas de alta humedad. También cabe destacar que en la profundidad
de 5 a 10 cm se pudo evidenciar el mayor número de población de malezas predominando las
commelináceas y las de menor presencia las hojas anchas y en la profundidad de 15 a 20 cm fue donde se
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

obtuvo la menor presencia de maleza, esto se debe a que la gran población de semilla siempre se encuentra
en las primeras capas de suelo.

Tabla 8. Primera lectura de los tratamientos pre emergentes en el cultivo del arroz.
101 OXADIAZON 102 BUTACLOR
CY GR HA ARY CY GR HA ARY

Alta 6 0 0 10 Alta 3 0 1 23
Media 4 0 0 28 Media 5 0 0 12
Baja 17 0 0 8 Baja 10 0 2 10
PROM 9.0 0.0 0.0 15.3 PROM 6.0 0.0 1.0 15.0
Población 1,440,000 0 0 2,453,333 Población 960,000 0 160,000 2,400,000

103 OXIFLUORFEN 104 CLOMAZONE

Alta 4 0 0 30 Alta 3 0 0 38
Media 6 1 3 25 Media 5 1 2 34
Baja 10 0 3 15 Baja 4 0 1 8
PROM 6.7 0.3 2.0 23.3 PROM 4.0 0.3 1.0 26.7
Población 1,066,667 53,333 320,000 3,733,333 Población 640,000 53,333 160,000 4,266,667

106 PEDIMENTALINA 107 PETOXIMIDA

Alta 4 2 5 21 Alta 3 3 0 13
Media 0 0 1 8 Media 3 2 0 0
Baja 4 3 2 11 Baja 5 3 4 0
PROM 2.7 1.7 2.7 13.3 PROM 3.7 2.7 1.3 4.3

Población 426,667 266,667 426,667 2,133,333 Población 586,667 426,667 213,333 693,333

108 PEDIMENTALINA EC + FELINO 400 109 BUTACLOR + CLOMAZONE

Alta 17 0 3 2 Alta 8 0 4 6

Media 9 0 8 5 Media 7 0 2 13

Baja 7 1 1 11 Baja 3 0 1 8
PROM 11.0 0.3 4.0 6.0 PROM 6.0 0.0 2.3 9.0
Población 1,760,000 53,333 640,000 960,000 Población 960,000 0 373,333 1,440,000

110 BUTACLOR + FELINO MC

Alta 12 0 4 16
Media 3 0 4 14

Baja 9 0 3 28

PROM 8.0 0.0 3.7 19.3

Población 1,280,000 0 586,667 3,093,333
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

En el muestreó realizados a los pre emergentes, se puede decir que los herbicidas Oxadiazon y Butaclor
ya sea solo o mezclado actúan perfectamente en las gramíneas y esto lo podemos evidenciar en los lotes,
que no se encontraba estas malezas. Pedimentalina y Petoximida fueran las que mejor controlaron las
cyperaceaes, aunque no fue total, pero redujeron el número en comparación con los otros tratamientos,
pero cuando se mezcla Pedimentalina con Felino pierde esta eficiencia. También cabe destacar que todos
estos productos fueron eficientes para controlar las commelináceas, no se presentaron poblaciones de estas
malezas. Petoximida afecto germinación del arroz ya que se aplicaron altas dosis y causaron toxicidad al
cultivo.

El Clomazone, en el arroz produce albinismo en las plántulas incluso muerte de ellas dependiendo de
cantidad absorbida de Clomazone.

Imagen 5. Albinismo producido por clomazone

 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Tabla 9. Primera lectura de los tratamientos pre emergentes (Diflufenican) en el cultivo del arroz y
testigo
TESTIGO 105 DIFLUFENICAN

CY GR HA CM ARY CY GR HA CM ARY

Alta 13 1 23 0 23 Alta 3 0 0 4 34

Media 15 2 11 1 9 Media 10 0 2 5 29
Baja 7 0 17 0 19 Baja 9 0 1 0 18
PROM 11.7 1.0 17.0 0.33 17.0 PROM 7.3 0.0 1.0 27.0
Plantas/ha 1,866,667 160,000 2,720,000 52,800 2,720,000 Plantas/ha 1,173,333 0 160,000 480,000 4,320,000

El herbicida Diflufenican, es eficiente para el control de gramíneas, pero es ineficiente para ciperáceas,
este producto cabe destacar que no afecta el proceso germinativo del arroz. En el Testigo se evidencia
gran población de malezas principalmente de hojas anchas y ciperáceas y debido a esta población de
arvenses se ve afectada la germinación del arroz, ya que hay una gran competencia entre ellas.

Tabla 10. Segunda lectura de los tratamientos pre emergentes en el cultivo del arroz.
TTO 101 Oxidiazon 102 Butaclor
GR CY CM HA ORY GR CY CM HA ORY
Alto 3 8 0 0 28 2 3 0 2 46
Media 1 8 1 1 19 2 8 0 5 15
Bajo 3 9 0 2 13 3 12 0 13 16
Prom. 2.3 8.3 0.3 1.0 20.0 2.3 7.7 0 6.7 25.7
Pob. 373333 1333333 53333 160000 3200000 373333 1226667 0 1066667 4106667
TTO 103 Oxifluorfen 104 Clomazone
Alto 5 7 0 0 22 5 1 0 7 12
Media 2 10 0 0 16 4 0 8 5 32
Bajo 0 9 0 1 7 0 7 0 1 19
Prom. 2.3 8.7 0.0 0.3 15.0 3.0 2.7 2.7 4.3 21.0
Pob. 373333 1386667 0 53333 2400000 480000 426667 426667 693333 3360000
TTO 105 Diflufenican 106 Pedimentalina ME
Alto 8 2 0 2 22 2 4 0 7 12
Media 3 8 0 0 28 15 0 0 2 12
Bajo 7 9 0 1 22 0 3 0 23 19
Prom. 6.0 6.3 0.0 1.0 24.0 5.7 2.3 0.0 10.7 14.3
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Pob. 960000 1013333 0 160000 3840000 906667 373333 0 1706667 2293333

TTO 107 Petoximida 108 Pedimentalina EC + Felino 400
Alto 1 0 0 4 2 0 10 0 0 5
Media 1 8 0 3 3 0 6 0 4 10
Bajo 0 2 0 3 9 1 4 0 3 7
Prom. 0.7 3.3 0.0 3.3 4.7 0.3 6.7 0.0 2.3 7.3
Pob. 106667 533333 0 533333 746667 53333 1066667 0 373333 1173333
TTO 109 Butaclor + Clomazone 110 Butaclor + Felino Mc
Alto 0 17 0 0 9 0 7 0 0 10
Media 1 3 0 3 8 0 2 0 0 8
Bajo 0 5 0 11 11 0 4 0 0 2
Prom. 0.3 8.3 0.0 4.7 9.3 0.0 4.3 0.0 0.0 6.7
Pob. 53333 1333333 0 746667 1493333 0 693333 0 0 1066667
TTO Testigo
Alto 11 3 0 2 35
Media 13 4 0 2 12
Bajo 0 4 3 4 21
Prom. 8.0 3.7 1.0 2.7 22.7
Pob. 1280000 586667 16000 426667 3626667
0

En la segunda lectura se pudo notar que oxadiazon y Clomazone fueron los únicos productos en
comparación con los otros, que no controlaron las commelináceas; Butaclor + Felino Mc, fue la mezcla
que mejor actuó ya que controlo gramíneas, commelináceas y hojas ancha, además sus costos son bajos
los cuales son fácil de adquirirlos y controlan diversos tipos de malezas.

Tabla 11. Primera lectura de los Tratamientos Post Temprano en el cultivo de arroz.

101 Propanil + Clomazone 102 Propanil + Butaclor

CY GR HA ARY CY GR HA ARY

Alta 8 0 3 8 Alta 0 2 0 16
Media 8 0 0 11 Media 10 0 1 12
Baja 2 0 0 16 Baja 2 2 1 14
PROM 6.0 0.0 1.0 11.7 PROM 4.0 1.3 0.7 14.0

Plantas/ 960,000 0 160,000 1,866,6 Plantas/ 640,000 213,333 106,6 2,240,0

ha 67 ha 67 00
103 Propanil + Petoximida 104 Propanil + Felino
Alta 0 3 8 10 Alta 13 1 0 0
Media 9 1 0 17 Media 9 0 0 12
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Baja 12 2 1 4 Baja 9 0 2 6
PROM 7.0 2.0 3.0 10.3 PROM 10.3 0.3 0.7 6.0
Plantas/ 1,120,0 320,00 480,000 1,653,3 Plantas/ 1,653,3 53,333 106,6 960,00
ha 00 0 33 ha 33 67 0
105 Propanil + Avanza 106 Propanil + Clomazone + Butaclor
Alta 15 0 0 3 Alta 9 0 0 7
Media 7 0 1 6 Media 7 0 3 15
Baja 7 0 0 8 Baja 8 0 12 7
PROM 9.7 0.0 0.3 5.7 PROM 8.0 0.0 5.0 9.7
Plantas/ 1,546,6 0 53,333 906,667 Plantas/ 1,280,0 0 800,0 1,546,6
ha 67 ha 00 00 67
107 Propanil + Felino + Butaclor 108 Propanil + Bazagran
Alta 8 0 3 17 Alta 7 0 3 16
Media 9 1 0 15 Media 7 0 5 8
Baja 0 2 3 22 Baja 3 0 0 11
PROM 5.7 1.0 2.0 18.0 PROM 5.7 0.0 2.7 11.7
Plantas/ 906,667 160,00 320,000 2,880,0 Plantas/ 906,667 0 426,6 1,866,6
ha 0 00 ha 67 67
109 Propanil + Guadaña 110 Propanil + Amina
Alta 6 5 0 19 Alta 3 7 0 33
Media 5 5 2 5 Media 3 9 0 2
Baja 3 8 2 10 Baja 3 10 0 15
PROM 4.7 6.0 1.3 11.3 PROM 3.0 8.7 0.0 16.7
Plantas/ 746,667 960,00 213,333 1,813,3 Plantas/ 480,000 1,386,6 0 2,666,6
ha 0 33 ha 67 67
Testigo

Alta 7 8 4 12
Media 28 3 15 7

Baja 15 7 8 9
PROM 16.7 6.0 9.0 9.3

Plantas/ 2,666,6 960,00 1,440,0 1,493,3

ha 67 0 00 33

En los post temprano el Propanil + Clomazone, Propanil + Avanza, Propanil + Clomazone + Butaclor,
Propanil + Bazagran, fueron los tratamientos que controlaron parcialmente a las gramíneas, ya que no se
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

encontraron estas malezas en los lotes, y el Propanil + Amina hicieron un control total en las malezas
hojas ancha, debido a que la amina es un hormonal y está enfocado al control de malezas hojas anchas y
se evidencia que el Propanil + Felino disminuyeron la densidad de plantas por hectáreas, tal vez se debe
a dosis muy alta las cuales causaron toxicidad en el cultivo.

Tabla 12. Tratamiento pre emergente Butaclor semillas destapadas y Butaclor semillas tapadas

Butaclor semilla destapada

CY GR HA ARY
Alta 6 0 4 6
Media 0 3 8 9
Baja 3 4 10 16
Prom 3.0 2.3 7.3 10.3
Plantas/ha 480,000 373,333 1,173,333 1,653,333
Butaclor semilla tapada

CY GR HA ARY
Alta 3 5 0 18
Media 2 2 11 38
Baja 0 3 3 39
Prom 1.7 3.3 4.7 31.7
Plantas/ha 266,667 533,333 746,667 5,066,667

El Butaclor actuó mejor en donde se encontraban las semillas de arroz tapadas y se nota en el número de
cyperaceae y hojas anchas que se encuentra en el lote, pero no es un producto efectivo para el control de
cyperaceaes, gramíneas y hojas anchas. En cuanto mayor población por hectárea de arroz se dio cuando
las semillas se encontraban tapadas, en cambio cuando están destapadas siempre demoran más para
germinar y además los insectos, aves y no tener una capa de suelo adecuada para llevar su proceso
germinativo, pueden afectar sus procesos germinativos.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Imagen 6. a. Butaclor semillas destapadas, b. Butaclor semillas tapadas.

Tabla 13. Segunda lectura de los Tratamientos Post Temprano en el cultivo de arroz.

101 Propanil + Clomazone 102 Propanil + Butaclor

TTO
GR CY CM HA ORY GR CY CM HA ORY
Alto 2 14 0 1 10 4 9 0 2 13
Media 0 4 0 1 20 7 5 0 2 11
Bajo 0 3 0 0 19 0 7 0 2 15
Prom 0.7 7.0 0.0 0.7 16.3 3.7 7.0 0.0 2.0 13.0
Plantas/ha 106667 1120000 0 106667 2613333 586667 1120000 0 320000 2080000
TTO 103 Propanil + Petoximida 104 Propanil + Felino
Alto 2 13 0 0 11 1 9 0 0 9
Media 3 7 0 0 14 0 12 0 1 6
Bajo 1 8 0 0 9 0 12 0 1 7
Prom 2.0 9.3 0.0 0.0 11.3 0.3 11.0 0.0 0.7 7.3
Plantas/ha 320000 1493333 0 0 1813333 53333.3 1760000 0 106667 1173333
TTO 105 Propanil + Avanza 106 Propanil + Clomazone + Butaclor
Alto 0 10 0 0 2 2 15 0 1 6
Media 5 3 0 0 1 2 20 0 1 4
Bajo 3 12 0 0 3 0 10 0 0 9
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Prom 2.7 8.3 0.0 0.0 2.0 1.3 15.0 0.0 0.7 6.3
Plantas/ha 426667 1333333 0 0 320000 213333 2400000 0 106667 1013333
TTO 107 Propanil + Felino + Butaclor 108 Propanil + Bazagran
Alto 0 14 0 5 6 8 6 0 2 17
Media 4 12 0 1 5 12 1 0 5 8
Bajo 0 11 0 8 14 3 0 0 2 9
Prom 1.3 12.3 0.0 4.7 8.3 7.7 2.3 0.0 3.0 11.3
Plantas/ha 213333 1973333 0 746667 1333333 1226667 373333 0 480000 1813333
TTO 109 Propanil + Guadaña 110 Propanil + Amina
Alto 7 0 0 0 15 10 0 0 0 28
Media 0 8 0 0 8 9 0 0 1 7
Bajo 1 0 0 3 13 6 0 0 2 3
Prom 2.7 2.7 0.0 1.0 12.0 8.3 0.0 0.0 1.0 12.7
Plantas/ha 426667 426667 0 160000 1920000 1333333 0 0 160000 2026667
TTO 111 Butaclor semillas destapadas 112 Butaclor semillas tapadas
Alto 9 6 0 9 0 9 0 0 3 17
Media 8 15 0 4 2 6 2 0 4 25
Bajo 9 7 0 5 8 7 3 0 2 10
Prom 8.7 9.3 0.0 6.0 3.3 7.3 1.7 0.0 3.0 17.3
Plantas/ha 1386667 1493333 0 960000 533333 1173333 266667 0 480000 2773333
TTO 113 Testigo
Alto 15 3 0 6 0
Media 15 8 0 6 6
Bajo 9 0 0 0 5
Prom 13.0 3.7 0.0 4.0 3.7
Plantas/ha 2080000 586667 0 640000 586667

En la segunda lectura de los productos Post tempranos el que fue más eficiente para las gramíneas fue
Propanil + Felino, ya que se obtuvo una población de 53333.3 Plantas/ha, mientras que el más ineficiente
fue el testigo y Butaclor con semillas destapada con 2.080.000 Plantas/ha y 1.386667 plantas/ha,
respectivamente. Propanil + Clomazone + Butaclor, fue la mezcla que menos cyperaceaes con una
población sobreviviente de 2.400.000 plantas/ha, de los 11 tratamientos ninguno controlo totalmente alas
ciperáceas.

Propanil + avanza y Propanil + amina, controlaron parcialmente las commelináceas y las hojas anchas ya
que no se pudo evidenciar la presencia de estas en los lotes.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Tabla 14. Primera lectura de los Tratamientos Post Tardío en el cultivo de arroz.

Tratamientos GR CY CM HA ORY
Alto 14 5 0 4 8
Propanil + Bajo 14 5 0 8 2
Avanza Promedio 14 5 0 6 5
Plantas/ha 2240000 800000 0 960000 800000
Alto 19 1 0 11 7
Propanol + Bajo 18 2 0 6 4
Cialofed Promedio 18.5 1.5 0 8.5 5.5
Plantas/ha 2960000 240000 0 1360000 880000
Alto 18 0 0 6 4
Bispiribac + Bajo 9 6 3 8 9
Cialofed Promedio 13.5 3 1.5 7 6.5
Plantas/ha 2160000 480000 240000 1120000 1040000
Alto 20 1 0 17 9
Propanil + Bajo 13 0 0 9 8
Quinclorac Promedio 16.5 0.5 0 13 8.5
Plantas/ha 2640000 80000 0 2080000 1360000
Alto 8 2 0 7 7
Bispiribac + Bajo 21 1 0 6 7
Quinclorac Promedio 14.5 1.5 0 6.5 7
Plantas/ha 2320000 240000 0 1040000 1120000
Alto 0 4 0 6 8
Cialofed + Bajo 9 4 2 12 9
Piclofed Promedio 4.5 4 1 9 8.5
Plantas/ha 720000 640000 160000 1440000 1360000
Alto 0 4 0 3 45
Bajo 0 4 0 3 45
Testigo
Promedio 0 4 0 3 45
Plantas/ha 0 640000 0 480000 7200000

De los 6 tratamientos ninguno fue eficiente para el control de gramíneas, el Propanil + Quinclorac fue el
que mejor actuó sobre las ciperáceas, solo se obtuvo 80.000 plantas/ha y también radico las
commelináceas, no se observó presencias de estas, finalmente se puede decir que, de los anteriores
tratamientos, ninguno sirve para controlar hojas anchas, es decir no son hormonales; no se puede
evidenciar muy bien sus eficiencias debido a que no es suficiente el tiempo transcurrido desde la aplicación
hasta el día que se realizó el muestreo.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Tabla 15. Segunda lectura de los Tratamientos Post Tardío en el cultivo de arroz.

Tratamientos GR CY CM HA ORY
Alto 0 1 0 2 7
Propanil + Bajo 0 8 0 3 14
Avanza Promedio 0 4.5 0 2.5 10.5
Plantas/ha 0 720000 0 400000 1680000
Alto 6 0 0 0 9
Propanil + Bajo 9 0 0 3 8
Cialofed Promedio 7.5 0 0 1.5 8.5
Plantas/ha 1200000 0 0 240000 1360000
Alto 8 0 1 5 2
Bispiribac + Bajo 8 2 0 4 11
Cialofed Promedio 8 1 0.5 4.5 6.5
Plantas/ha 1280000 160000 80000 720000 1040000
Alto 8 0 0 8 5
Propanil + Bajo 5 0 0 0 8
Quinclorac Promedio 6.5 0 0 4 6.5
Plantas/ha 1040000 0 0 640000 1040000
Alto 15 0 0 3 5
Bispiribac + Bajo 7 2 0 15 8
Quinclorac Promedio 11 1 0 9 6.5
Plantas/ha 1760000 160000 0 1440000 1040000
Alto 4 0 2 7 7
Cialofed + Bajo 7 4 0 4 24
Piclofed Promedio 5.5 2 1 5.5 15.5
Plantas/ha 880000 320000 160000 880000 2480000
Alto 6 3 0 8 29
Bajo 6 3 0 7 39
Testigo
Promedio 6 3 0 7.5 34
Plantas/ha 960000 480000 0 1200000 5440000

En el segundo muestreo pudimos notar que los productos aplicado en cada lote no fueron hormonales ya
que no fuero capaz de causarle daño a las hojas anchas, el Propanil + avanza es muy efectivo para
gramíneas y commelináceas, mientras que Propanil + Cialofed y Propanil + Quinclorac, fueron los únicos
que controlaron totalmente a las ciperáceas.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Rotación de cultivos

Imagen 7. Malezas encontradas en los diferentes cultivos

Podemos analizar en los lotes con rotación de cultivos que las malezas que estos presentan son muy
diferentes a las que se presentan en los lotes donde solo se siembra arroz continuamente, en estos lotes
podemos analizar presencias de malezas de hojas ancha principalmente seguido por las commelinácea
(piñita), la presencia de gramíneas y ciperáceas se puede observar mucho menor.

Quemas de malezas con glifosatos

Analizamos los tratamientos de las aplicaciones de glifosato y pudimos analizar que las mezclas de
glifosato con otros componentes que ayuden a acidificar la mezcla y mejore el resultado de la aplicación,
así se controle la maleza de forma correcta, entonces pudimos analizar que la mejor mezcla con los mejores
resultados fue glifosato con SAM, que tuvo excelentes resultados, además de eso vimos que el glufosinato
tuvo buenos resultados lo cual lo pone como una buena opción en lugar del glifosato, otro hecho es que
logramos observar que el Paracuat cubierto con plástico, tiene una mejor acción debido a las altas
temperaturas que se forman allí.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Imagen 8. Quemas. a. Glifosato + SAM, b. Glifosato, c. Glifosato + urea, d. Glifosato + ácido acético.

Imagen 9. Aplicación de Paracuat cubierto con plástico polietileno

 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Imagen 10. a. Quemas con Paracuat y b. testigo sin aplicación de herbicidas

Desbrozadora

En campo se vio este implemento funcionando, el cual es usado para destruir todo tipo de malezas y
materiales vegetales, los cuales son picados y esparcidos en el suelo. Además, tiene un rodillo en la parte
de atrás que tiene como función reducir el volumen de residuos y dejar el lote uniforme.

Los beneficios de realizar estas labores con la desbrozadora son:

 Aportar materia orgánica al suelo.

 Ahorro en la aplicación de abonos.
 Corta el ciclo vida de las plagas, ahorro en la aplicación de plaguicidas.
 Rápida descomposición de la materia orgánica.
 Buena cobertura del suelo.
 conservación de la humedad del suelo al protegerlo de la acción directa de los rayos del sol.
 Protección del suelo contra la acción erosiva del viento y la lluvia.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

Imagen 11. Proceso de desbrozada del lote

Trampa Feromona
No se encontró presencia de Spodoptera.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

5 CONCLUSIÓN

Luego de todos los datos tomamos y analizados podemos concluir la importancia de la elección de
herbicidas para el correcto control de las malezas presentes en el cultivo, además de que el monitoreo
oportuno después de la aplicación es muy necesario para así saber si el producto cumplió su función o si
afecto el cultivo y así tomar las acciones pertinentes.

También se comprendió como la rotación de cultivo ayuda a que la presión de malezas en el lote pueda
disminuir y además permite que se descompongan en menor tiempo los residuos de cosecha, ya que se
encuentran en un tamaño pequeño.
 FONDO NACIONAL DEL ARROZ
CURSO AMTEC - 2021

6 BIBLOGRAFIA

 Pinto, H.2000. Guía para el control de malezas en arroz de riego. Fundación Nacional del Arroz
(FUNDARROZ). Primera edición. Acarigua, Venezuela.
 FAO 2002. Mezclas de herbicidas preemergentes y postemergentes para el control de malezas en
arroz. https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=CU2006101886