Guia de Estudio para Primer Examen Parcial de Amparo

GUIA DE AMPARO
1. ¿Qué es el juicio de amparo?
Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona
ante los tribunales de la Federación contra toda norma general, actos u omisiones de
autoridad (acto reclamado), en las hipótesis previstas en el artículo 103 constitucional y que se
considere violatorio de sus derechos humanos y sus garantías, reconocidos en la Constitución
o en Tratados Internacionales. Su objeto es la declaración de inconstitucionalidad del acto que
se impugna, invalidándose o nulificándose en relación con el agraviado y restituyéndolo en el
pleno goce de sus derechos.
2.-indique la fundamentación del amparo
El amparo, como toda institución jurídica debe tener una fundamentación en nuestro máximo
ordenamiento, atendiendo al principio de Supremacía Constitucional, así como contar con la
ley reglamentaria correspondiente de los preceptos constitucionales, así como los demás
ordenamientos que se requieran para normar de manera adecuada lo relativo a este Medio de
Control Constitucional. La procedencia del Juicio de Amparo o Juicio de Garantías se establece
en el artículo 103, en sus tres fracciones; y las bases del mismo se regulan en el artículo 107.
3.-Diga otras disposiciones relacionadas con la regulación del juicio de amparo?
Entre otros ordenamientos que se hace necesario conocer para aplicarlas al juicio de Amparo
tenemos:
1. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
2. Código Federal de Procedimientos Civiles.
3. Acuerdos Generales emitidos por el Pleno de la Suprema Corte.
4. Acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura Federal.
5. Jurisprudencia y tesis aisladas emitidas por el Poder Judicial de la Federación

4.- Es un derecho público subjetivo que tiene toda persona, ya sea física o moral, como
gobernado, de acudir ante el Poder Judicial de la Federación cuando considere que se le ha
violado alguno de sus Derechos Humanos y Garantías Constitucionales, mediante una norma
general, acto u omisión por parte de una autoridad del Estado en las hipótesis previstas por
el artículo 103 de la Constitución Federal, con el objeto de que se le restituya en el goce de
esas garantías, ya restableciendo las cosas que guardaban antes de la violación, ya
obligando a la autoridad a respetar el derecho humano o garantía constitucional violada.
La acción de amparo
5.- Diga cuales son los elementos de la Acción de Amparo?

LOS SUJETOS. Como sujetos dentro de la Acción de Amparo tenemos: el activo, que lo es el
gobernado y el pasivo que en todo caso será una autoridad o bien un particular en ejercicio de
funciones de autoridad que le son delegadas por la misma.
EL OBJETO. El objeto de la acción de amparo, es que, mediante la prestación del servicio

jurisdiccional, se proteja al sujeto activo contra una norma general inconstitucional, o un acto
u omisión de la autoridad que vulnera sus derechos humanos y sus garantías.
LAS CAUSAS. Las causas de la acción son: la remota y la próxima. La causa remota consiste en
la relación que guarda el gobernado con los derechos humanos que le son reconocidos, así
como con las garantías que le son tuteladas en su favor por la Constitución, derecho objetivo,
de donde resulta que puede acudir a los Tribunales de la Federación, cuando sus derechos y
garantías le son vulnerados. La causa próxima está constituida por la transgresión de los
derechos humanos y las garantías del gobernado por el acto de autoridad.
6.- ¿Qué resulta necesario para que el juicio de amparo resulte procedente?
Para que el Amparo o Juicio de Garantías proceda resulta necesario cubrir ciertos requisitos
establecidos tanto por la propia Constitución, obviamente conforme a lo establecido por los
artículos 103 y 107 de la Constitución, así como por la ley reglamentaria de los mismos y de los
criterios emitidos por los órganos del Poder Judicial de la Federación, y por qué no señalarlo,
del contenido de la doctrina elaborada por los diversos tratadistas en la materia.
Entre los requisitos esenciales que deben de tomarse en consideración para que proceda el
Amparo, a través del ejercicio de la acción correspondiente tenemos:
1. Que exista una violación a los derechos humanos y garantías del Gobernado.
2. Que la violación a los derechos y garantías provenga de un acto de autoridad en sentido

lato.
3. Que el afectado en su esfera de derechos, sea un particular o gobernado.
7.- Mencione la fundamentación del juicio de amparo en nuestra carta magna y en qué
artículo se precisa en nuestra ley de amparo?
la encontramos en lo dispuesto por el artículo 103 de la Carta Magna y articulo 1 de nuestra

ley reglamentaria (ley de amparo) que establece:
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta
Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte;
II. II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la
soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito
Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
8.- Se establecen las bases constitucionales o principios jurídicos fundamentales que rigen
nuestro Juicio de Amparo y tienen aplicación al momento en que se inicia el juicio, durante o
una vez concluido el procedimiento y dictado de la sentencia respectiva.?
En el artículo 107 de la Constitución Política vigente.
9.-Mencione los principios rectores del juicio de amparo.
1. Instancia de parte agraviada;
2. Existencia de agravio personal directo o derivado de la circunstancia particular en que se

encuentre el gobernado;
3. Principio de definitividad;
4. Principio de prosecución judicial;
5. Principio de estricto derecho;
6. Suplencia de la queja deficiente; y
7. Relatividad de la sentencia.
10.- Qué principio establece que el juicio de amparo puede promoverse por la persona física
o moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I del
artículo 5o. de esta Ley de amparo. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante
legal o por su apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley. Cuando
el acto reclamado derive de un procedimiento penal, podrá promoverlo, además, por
conducto de su defensor o de cualquier persona en los casos en que esta Ley lo permita.
Principio de Iniciativa o Instancia de Parte Agraviada.
11.- Este principio encuentra su sustento constitucional en el contenido de la fracción I del

artículo 107 Constitucional, que señala: “El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia
de parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un
interés legítimo individual o colectivo, siempre que se alegue que el acto reclamado viola los
derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecta su esfera jurídica, ya sea de
manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico…”.
Principio de existencia de agravio personal y directo.
12.- Principio que consiste básicamente en que deben haberse agotado todos los medios
ordinarios de defensa que la ley de la materia contempla, para poder interponer la demanda
de garantías, en caso de no agotarse este principio la demanda deberá desecharse,
conforme a lo que establecen la 10 fracción XVIII primer párrafo, XIX y XX del artículo 61 de
la nueva Ley de Amparo.
Principio de Definitividad.
13.- Conforme a este principio el juicio de amparo debe sujetarse a los procedimientos y
formas que señala, tanto la propia constitución en el artículo 107 que sienta las bases del
mismo, como lo dispuesto en la ley de amparo, por lo que las partes y el propio juzgador
deben sujetarse a tales disposiciones, no pudiendo alterar, ni omitir las reglas del
procedimiento.
Principio de Prosecución Judicial.
14.- Conforme a este principio el juzgador de amparo, sea singular o colegiado, debe de
dictar sus resoluciones atendiendo a los conceptos de violación vertidos por el quejoso en su
escrito de demanda, por lo que no puede ir más allá o salirse de lo que expone en los
mismos el solicitando del Amparo, aún y cuando del análisis de las constancias se desprenda
que efectivamente se cometió una violación a las Garantías Individuales del impetrante.
Principio de Estricto Derecho.
15.- Este principio que algunos autores no consideran como tal, sino como una excepción al
principio de estricto derecho, consiste en que los juzgadores de amparo deben de proceder
al análisis de las constancias del expediente de amparo, con independencia de los conceptos
de violación esgrimidos por el quejoso y si encuentran que hubo violaciones a Garantías
Individuales, deben proceder a dictar su fallo en el sentido de conceder el amparo,
señalando en la sentencia correspondiente que en suplencia de la deficiencia de la queja, se
procede al análisis de dichas constancias y en consecuencia a determinar si se omitió por el
quejoso el dolerse de esas violaciones a sus Garantías.
Suplencia de la queja deficiente.
16.- este principio consiste en que la sentencia de Amparo, solamente tendrá efectos en
relación al impetrante del amparo, por lo que de ninguna manera se hará una declaración
general de inconstitucionalidad respecto del acto reclamado.
Principio de Relatividad de la Sentencia de Amparo.

17.- Del contenido del artículo 5º de la nueva Ley de Amparo, tenemos que son partes en
este juicio constitucional:
1. El quejoso.
2. La autoridad responsable.
3. El tercero interesado.
4. El Ministerio Público Federal.

18.- Es el gobernado que resiente los efectos del acto de autoridad en su esfera de derechos
humanos y garantías, en tal virtud es el titular de la acción de amparo, mediante la cual
acude ante los Tribunales Federales para que a través del procedimiento respectivo, se
declare la nulidad o inconstitucionalidad del acto de autoridad y se le restituya en el goce de
sus derechos y garantías violados.
R.- El agraviado o quejoso.

19.- Es aquélla a quien se imputa la emisión del acto que se reclama y contra la cual se
demanda la protección de la justicia federal a través del ejercicio de la acción de amparo,
por considerar el quejoso que el acto que emite viola sus derechos humanos y sus garantías,
sea de manera directa o por invadir la esfera de competencia de otras autoridades (amparo
soberanía).
La autoridad o autoridades responsables.
20.- Anteriormente denominado tercero perjudicado, en la nueva ley se cambia su

denominación en virtud de que las partes que pueden tener este carácter puede o no tener
un interés personal, esto es, la sentencia que se dicte en el amparo puede tener
consecuencias o efectos sobre ellos o no incidir en su esfera de derechos.
El tercero interesado.
21.- Esta institución, como parte en el juicio de amparo, tiene dentro de sus funciones y
objetivos específicos, la finalidad general de defender los intereses sociales y del Estado, la
intervención específica que tiene en el juicio de amparo, consiste en velar por la observancia
del orden constitucional, vigilando que se acaten los preceptos constitucionales que
contienen los derechos humanos y garantías del gobernado, así como el que se siga el
proceso constitucional conforme a los lineamientos constitucionales y legales, por lo que no
tiene realmente un interés propio dentro del amparo, sino que constituye una parte
equilibradora de las pretensiones de las otras partes.
El Ministerio Público Federal.

Guia de Estudio para Primer Examen Parcial de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Estudio para Primer Examen Parcial de Amparo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Estudio para Primer Examen Parcial de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUIA DE AMPARO

1. ¿Qué es el juicio de amparo?

2.-indique la fundamentación del amparo

3.-Diga otras disposiciones relacionadas con la regulación del juicio de amparo?

1. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

2. Código Federal de Procedimientos Civiles.

3. Acuerdos Generales emitidos por el Pleno de la Suprema Corte.

4. Acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura Federal.

5. Jurisprudencia y tesis aisladas emitidas por el Poder Judicial de la Federación

5.- Diga cuales son los elementos de la Acción de Amparo?

EL OBJETO. El objeto de la acción de amparo, es que, mediante la prestación del servicio

2. Que la violación a los derechos y garantías provenga de un acto de autoridad en sentido

3. Que el afectado en su esfera de derechos, sea un particular o gobernado.

la encontramos en lo dispuesto por el artículo 103 de la Carta Magna y articulo 1 de nuestra

En el artículo 107 de la Constitución Política vigente.

9.-Mencione los principios rectores del juicio de amparo.

1. Instancia de parte agraviada;

2. Existencia de agravio personal directo o derivado de la circunstancia particular en que se

4. Principio de prosecución judicial;

5. Principio de estricto derecho;

6. Suplencia de la queja deficiente; y

Principio de Iniciativa o Instancia de Parte Agraviada.

11.- Este principio encuentra su sustento constitucional en el contenido de la fracción I del

Principio de existencia de agravio personal y directo.

Principio de Estricto Derecho.

Suplencia de la queja deficiente.

Principio de Relatividad de la Sentencia de Amparo.

4. El Ministerio Público Federal.

R.- El agraviado o quejoso.

20.- Anteriormente denominado tercero perjudicado, en la nueva ley se cambia su

El Ministerio Público Federal.

También podría gustarte