TALLER 2 Practica
TALLER 2 Practica
TALLER 2 Practica
ECAPMA
NUTRICIÓN DE RUMIANTES
ESTUDIANTES
EISON ANDRADE
JESSICA OSORIO
LEIDY LEÓN
TUTORA PRÁCTICA
LINA MONSALVE
ZOOTECNIA
CCAV DOSQUEBRADAS
ABRIL 2020
Contenido
Contenido.........................................................................................................................................2
Productos del Taller 2......................................................................................................................3
Salida de campo simulada o hipotética............................................................................................3
Introducción.....................................................................................................................................3
Descripción del tipo de animales rumiantes presentes en el sistema productivo simulado o
hipotético (bovinos, caprinos, ovinos, búfalos. Es importante aclarar la composición del hato)....4
Dieta suministrada a los animales de acuerdo con cada ciclo productivo (especificar el tipo
de forraje, bancos de proteína, ensilaje) y el tipo de grano o concentrado que es suministrado.....4
Descripción del tipo de fuentes de proteína, carbohidratos, lípidos, minerales.......................4
Análisis de las necesidades alimenticias de los animales presentes en la finca, teniendo
presente la etapa productiva, y especificando las necesidades de energía, proteína y minerales....5
Análisis del aporte de la dieta que suministran en la finca hipotética o simulada (gramíneas,
leguminosas, subproductos, entre otros) a los animales en cada una de las etapas productivas.....5
Evaluación del déficit nutricional, o equilibrio de acuerdo con las necesidades de los
animales y al aporte de la dieta........................................................................................................6
Conclusiones; en este punto el estudiante debe identificar los aspectos de la alimentación de
rumiantes encontrados en la finca que se pueden mejorar, la conveniencia de la fuente de
carbohidratos, fuente de proteína utilizada y fuente de minerales utilizada....................................8
Fotografía y anexos..................................................................................................................8
Bibliografía....................................................................................................................................10
PRÁCTICA 3.................................................................................................................................11
CALIDAD FORRAJERA EN HIBRIDOS ELITE DE MAÍZ......................................................11
ARTÍCULO SOBRE: DETERMINACIÓN DE FIBRA EN FORRAJES....................................11
RESULTADOS.............................................................................................................................12
ARTÍCULO SOBRE: LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN DEL GANADO LECHERO......13
RESULTADOS.............................................................................................................................15
Referencias....................................................................................................................................15
ARTÍCULO SOBRE:....................................................................................................................16
ARTÍCULO SOBRE: DESCRIPCIÓN Y DISCUSIÓN ACERCA DE LOS MÉTODOS DE
ANÁLISIS DE FIBRA Y DEL VALOR NUTRICIONAL DE FORRAJES Y ALIMENTOS
PARA ANIMALES.......................................................................................................................17
Introducción
El conocimiento y la interpretación de los indicadores agro-zootécnicos le permite al ganadero
tener un diagnóstico de las condiciones y recursos con que cuenta para la producción de bovina
ya sea de leche o carne, conocer las condiciones del suelo, las gramíneas más adecuadas según la
geografía y las condiciones climáticas así como la implementación de sistemas silvopastoriles
que aumenten la oferta de forrajes de buena calidad es de gran importancia puesto que de ello
depende la rentabilidad y la reducción de costos de producción que en su mayor porcentaje se
debe a la alimentación animal. Teniendo en cuenta la importancia que tiene hacer un diagnóstico
línea base en el sistema de producción ganadera y la recopilación de indicadores técnicos,
ambientales y económicos que le facilite el análisis de la información y la toma de decisiones;
con el objetivo de mejorar la disponibilidad de biomasa forrajera de buena calidad, el día 28 de
febrero se realiza visita guiada por el tutor de practica a la hacienda San Felipe ubicada en la
vereda el tigre del municipio de Pereira. Dicha visita inicia con la recopilación de los indicadores
agro-zootécnicos del sistema de producción bovina de leche. El encargado de la finca nos explica
el manejo que se realiza en las praderas el cual le ha permitido aumentar la capacidad de carga de
las praderas, la producción de leche y mejorar las características de la leche.
pradera es abonada con fertilizante químico a una ración de 100 kg por hectárea. Las hembras
son servidas por inseminación artificial y transferencia de embriones mediante protocolos
establecidos con lo cual buscan las hembras de remplazo del sistema, los terneros son vendidos
en los primeros días de vida.
Dieta suministrada a los animales de acuerdo con cada ciclo productivo (especificar
el tipo de forraje, bancos de proteína, ensilaje) y el tipo de grano o concentrado que
es suministrado.
Dieta a base pasto estrella y suplementado con maíz en grano donde se les suministra a
las vacas en producción 2 kg en la mañana y 2 kg en la tarde.
fuentes
matarrató
maíz estrella
% n
materia seca% 87,90% 23,92% 15%
proteína % 7,50% 3,84% 23%
fibra % 2,40% 7,26% 45%
Fuentes
% Maíz Estrella Matarratón
Materia Seca% 87,90% 23,92% 15,00%
Proteína % 7,50% 3,84% 23,00%
Fibra % 2,40% 7,26% 45,00%
Grasa % 4,20% 0,50% N/A
Calcio % 0,04% 0,13% 1,70%
Fósforo % 0,30% 0,07% 0,20%
Evaluación del déficit nutricional, o equilibrio de acuerdo con las necesidades de los
animales y al aporte de la dieta.
Teniendo en cuenta los requerimientos nutricionales de los animales destinados a la
producción de leche en la finca San Felipe se puede determinar que la dieta cubre las
necesidades de las vacas, las praderas le suministran al animal los 54,3 kg de forraje verde
que requiere al día de los cuales 50 Kg serian pasto estrella con altos valores nutritivos
debido a que solo presenta en promedio 20 días de descanso, son praderas fertilizadas al día
siguiente de que sale el ganado y el otro forraje es el matarratón con una oferta de 4,4 kg por
animal día; cubriendo así la dieta de la vaca. Se puede concluir que la dieta esta equilibrada
en este sistema de producción.
Una vaca con un peso promedio de 450 a 500 kg normalmente durante sus primeros 5 meses
de lactancia debe consumir para recuperar su peso corporal y mantener su producción 24
Mcal EM/día, en el caso del matarratón (GliricidiaSepium) según algunos estudios nos da un
aporte de 2 a 2,24 EM en Mcal/kg MS lo que nos indica que para esto los animales tendrían
que consumir 12 kg/MS diarios.
- Vaquillona preñada: 9 a 10
En la alimentación con maíz en grano sabemos que este tiene unos valores nutricionales muy
buenos, un alto valor energético, escasa variabilidad de su composición química y bajo
contenido en factores antinutritivos, el maíz en grano tiene un aporte de 8 % de proteína
cruda y 3.08 de EM (MCal/kg) lo que indica que una ración diaria de 4 kg de maíz como
principal fuente energética es una muy buena opción en vacas lecheras.
Fotografía y anexos
Bibliografía
Calle, Z; Murgueitio, E (2008) El botón de oro: arbusto de gran utilidad para sistemas
ganaderos de tierra caliente y de montaña. Centro para la Investigación en Sistemas
Sostenibles de Producción Agropecuaria (Cipav). Recuperado de
http://nutriciondebovinos.com.ar/MD_upload/nutriciondebovinos_com_ar/Archivos/File/
Boton_de_Oro_y_Ganaderia.pdf
Cardozo j. (2013). MATARRATÓN (Gliricidiasepium) EN LA ALIMENTACIÓN DE
RUMIANTES. Abril 28, 2020, de
unad.edu.co.https://stadium.unad.edu.co/preview/UNAD.php?
url=/bitstream/10596/1076/1/93117211.pdf
Maya G, duran C &Aratar J. (2010). Valor nutritivo del pasto estrella solo y en
asociación con leucaena a diferentes edades de corte durante el año. Abril 28, 2020, de
revistas.unal.edu.co Sitio web:
https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/123/260
Balbuena O. (2003). Nutrición y Alimentación Requerimientos de la Vaca de Cría. Abril
28, 2020, de Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Sitio web:
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-
pdf_nutricin_y_alimentacin_requerimientos_de_la_vaca_.pdf
Uso De Gliricidia sepium (Matarraton) Para La Alimentación De Rumiantes, publicado
Posted by kdgonzalez on agosto 8, 2019 recuperado de
https://infopastosyforrajes.com/suplementacion/uso-de-gliricidia-sepium-matarraton-
para-la-alimentacion-de
rumiantes/#Uso_De_Gliricidia_sepium_Matarraton_Para_La_Alimentacion_De_Rumian
tes
Clasificación de Pasto Estrella Africana (Cynodon plectostachyus) Posted by kdgonzalez
on enero 25, 2019 Recuperado de https://infopastosyforrajes.com/pasto-de-
pastoreo/pasto-estrella-africana-cynodon-plectostachyus/
Características del maíz para alimentación animal, Publicado por Kevin Gonzalez en 22
junio, 2017 https://zoovetesmipasion.com/nutricion-animal/maiz-para-alimentacion-
animal/
PRÁCTICA 3
OBJETIVO: determinar el rendimiento del forraje verde, materia seca y calidad forrajera de seis
híbridos de maíz.
Para el análisis de FDN se agregaron 4 ml de alfa amilasa a cada uno de los 2 primeros
enjuagues. Después se retiraron las muestras colocadas en el vaso precipitado de 500 ml se
agregaron 200 ml de acetona por 3 minutos, a continuación, las muestras fueron expuestas al
ambiente por un lapso de 45 minutos ara que se evapore la acetona. Después se colocaron en
estufa a 105° por 24 horas para ser pesadas en balanza analítica.
RESULTADOS
Artículo Autor Materia prima Resultados Resultados
obtenidos obtenidos
FDN FDA
Maíz hibrido Ares 47 24,93
P4082W 50 25,72
La materia seca digestible (MSDG) determinada a partir de la fibra detergente acida mostro que
el híbrido HT9150W obtuvo un porcentaje de 73% seguido de Arrayan y Advance con 70%. Se
observa que los híbridos tuvieron valores inferiores a 50% en FDN lo que indica que son de
buena calidad según Di Marco (2011) 1uien indica que se considera de buena calidad con MSDG
mayor al 70% FDN inferior a 50% y proteína bruta del 15%.
Referencias
Navarro, V. (2016) Calidad Forrajera en híbridos élite de maíz. Universidad Autónoma Agraria
Antonio Narro. Recuperado de
http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/8280/VICTOR
%20HUGO%20NAVARRO%20ARRIAGA.pdf?sequence=1
La fibra juega un papel muy importante dentro de la alimentación del ganado lechero y
rumiantes en general. Es indispensable para mantener la funcionalidad ruminal, estimular el
masticado y la rumia y mantener un pH ruminal adecuado que permita la buena salud y
digestión.
El NRC (1989) informa que las raciones del ganado lechero deben contener entre 19 y 27% de
FDA y de 25 a 35% de FDN, según sea el nivel de producción. Asimismo indica que un 75% de
la FDN debe proceder de forrajes.
Investigaciones realizadas en los últimos años indican que el porcentaje de FDN de la dieta
proveniente del forraje se puede reducir hasta 15 a 16% de la materia seca, cuando el contenido
de FDN en la dieta total es de 28% o más. El complemento puede ser satisfecho con
subproductos agroindustriales fibrosos, reduciendo el porcentaje de FDN que aporta el forraje
hasta niveles de 60 a 65% de la FDN total.
El tamaño de partícula también debe considerarse en las prácticas de alimentación, este no debe
ser inferior a 0,95 cm para así evitar depresiones en el contenido de grasa láctea aun cuando las
dietas contengan cantidades adecuadas de FDN y FDA.
INVESTIGACIONES
En una revisión realizada por Weiss (1993) en donde se analizaron diferentes estudios en
que se evaluó el efecto de las cantidades de fibra en la dieta sobre la producción de leche,
se encontró que al alimentar con dietas que contenían alfalfa; con un rango de FDN de 29
a 36%; no existieron diferencias en el porcentaje de grasa láctea. Sin embargo, la
producción de leche disminuyó al aumentar las cantidades de FDN.
Cuando las raciones contenían alfalfa, ensilaje de maíz o una mezcla de ambas y el
porcentaje de FDN era 32%, no se encontró diferencias en la La fibra en la alimentación
del ganado lechero 49 producción de leche o en el contenido de grasa.
Colenbrander et al. (1986) no informaron diferencias en el porcentaje de grasa o
en la producción de leche cuando se alimentó a los animales con dietas de alfalfa
o ensilaje de maíz con cantidades iguales de FDN. El contenido de FDN de las
dietas (32%) fueron recomendaciones del NRC (1989), pero la cantidad de FDA
de la dieta de ensilaje de maíz (17%) era menos de lo recomendado por el NRC
(1989). Sin embargo, Briceño et al. (1987) informaron que la relación entre FDN
dietética y el porcentaje de grasa láctea era diferente entre el ensilaje de maíz y la
alfalfa
En otro estudio en donde se utilizó la alfalfa y la paja del trigo como las fuentes primarias
de fibra, la alfalfa se reemplazó con paja de trigo y alimento balanceado para mantener la
FDN total en aproximadamente 31%. En este caso la producción de leche no se afectó al
aumentar las cantidades de paja de trigo hasta reemplazar totalmente a la alfalfa. Sin
embargo, el porcentaje de grasa en la leche mostró una disminución lineal cuando la
cantidad de paja de trigo aumentaba, lo cual probablemente era causado por un aumento
en el nivel de almidón en la dieta.
El mismo autor además encontró que vacas alimentadas con dietas que contenían 30% de
FDN basadas en “orchardgrass” o ensilaje de alfalfa, produjeron cantidades similares de
leche y grasa láctea. En ese estudio la cantidad de FDN osciló de 25% (dieta de alfalfa) a
39% (dieta de orchardgrass) y la producción de leche no se vio afectada. Cuando el
contenido de FDN en la dieta era de 46%, los animales produjeron significativamente
menos leche que los alimentados con otras dietas.
RESULTADOS
Resultados obtenidos
Artículo Autor Materia prima
FDN y FDA
alfalfa FDN de 29 a 36%
LA FIBRA EN Mezcla de alfalfa con FDN de 32% y FDA de
LA Marcela Cruz ensilaje de maíz 17%
ALIMENTACIÓ Alfalfa y paja de trigo FDN de 31%
y
N DEL GANADO Jorge Sánchez
LECHERO Ensilaje de alfalfa FDN de 30%
Referencias
Marcela Cruz y Jorge Sánchez (2000), La fibra en la alimentación del ganado lechero. Escuela
de zootecnia y centro de investigaciones en nutrición animal (cina), Universidad de Costa Rica,
recuperado de:
http://www.cina.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista/la_fibra_en_la_alimentacion_del_ganado_lecher
o.pdf
La fracción de la pared celular del forraje incluye celulosa, lignina y sílice. La importancia de
FDA radica en que está negativamente correlacionada con la disponibilidad de energía del
forraje, se estima el valor energético de un material a partir del dato de su contenido de FDA.
Con el residuo insoluble del detergente ácido se puede continuar la extracción y determinar el
contenido de lignina y de celulosa de una muestra. La lignina es un compuesto no glúcido de la
pared celular que dificulta la accesibilidad de los microorganismos del rumen a la celulosa y la
hemicelulosa, limitando la digestibilidad de esos componentes.
Las vacas de cría pasan la mayor parte del tiempo sobre recursos forrajeros de baja calidad. Sin
embargo, a medida que se aproxima la fecha de parto los requerimientos nutricionales de los
animales aumentan, haciéndose máximo en el último tercio de gestación, momento donde se
produce el mayor crecimiento del feto. Posterior al parto, comienza otro momento altamente
demandante en nutrientes, este es el período de lactación, donde la vaca se deberá preñar
nuevamente.
Referencias
Cuervo W & Rincón E. (2018). Fracciones químicas del maíz (zea maíz) sometido a procesos
sucesivos de ensilaje y amonificación utilizado en la alimentación de bovinos en tame Arauca.
Abril 27, 2020, de revista agricolae & habitat:
https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/agricolae/article/view/2340
se realizaron para las diferentes alturas de cosecha dentro de la misma especie, y para la misma
altura para las diferentes especies. Se efectuó la separación de medias en aquellas variables que
resultaron significativas (P<0,05).
El valor nutricional de los forrajes, que depende principalmente de la especie, reviste gran
importancia en la nutrición del ganado de leche, ya que la ingesta adecuada de nutrientes
provenientes del forraje repercute de manera importante sobre la producción de los animales y,
por ende, sobre la rentabilidad de la explotación.
Artículo Autor Materia Prima Resultados obtenidos
FDN y FDA
Producción de Jorge Alberto Maíz criollo (Zea Los resultados para el
biomasa y calidad Elizondo-Salazar mays) maíz en FDA en 15 cm
nutricional de tres fueron de 39,77% y 45
forrajes cosechados cm fueron de 41,54% y
a dos alturas para FDN en 15 cm
fueron de 61,15% y en
45 cm fueron de
61,84%
Sorgo negro Los resultados para el
(Sorghum almum) Sorgo negro en FDA en
15 cm fueron de
43,15% y 45 cm fueron
de 37,30% y para FDN
en 15 cm fueron de
63,69% y en 45 cm
fueron de 59,47%
Taiwán Los resultados para el
(Pennisetum pasto Taiwán en FDA
purpureum) en 15 cm fueron de
45,75% y 45 cm fueron
de 44,67% y para FDN
en 15 cm fueron de
65,62% y en 45 cm
fueron de 44,67%
Con respecto a las diferentes fracciones de la planta, se encontraron diferencias significativas
para la FND y la FAD entre las diferentes especies. La hoja del forraje de maíz presentó la
mayor concentración de FND (P<0,05) cuando se cosechó a 15 cm, mientras que la fracción de
hojas del sorgo negro forrajero presentó la menor concentración de FDA cuando se cosechó a 15
o 45 cm.
Bibliografía
El primer experimento se realiza para ver los cambios del FDN con los diferentes efectos de la
estación, cuando esta es semiseca o lluviosa, analizando que diferencias significativas entre los
tipos de forraje y cambio de clima.
En el segundo experimento se evalúa el cambio del FAD cuando se presenta cambio de clima de
semiseca a lluviosa, correlación negativa entre el contenido de FAD y digestibilidad de la Ms,
contenido de energía digestible.
RESULTADOS
Artículo Autor Materia prima Resultados Resultados
obtenidos obtenidos
FDN FDA
Seca- Lluvia Seca- Lluvia
Estrella A 70,3 – 71,7 39,3 -40,3
El pasto Estrella en sus dos categorías de muestreo presento valores significativamente mayores
que los otros pastos de piso. Las especies pastos San Juan Blanco y Kikuyo presentaron valores
mayores (P<0,05) estos se presentaron durante la época lluviosa más que durante la época seca.
El pasto Estrella y su alto contenido de FDN puede reducir el consumo voluntario de los
rumiantes, estos tienen la capacidad de adaptarse a dietas con cantidades crecientes de fibra
mediante el incremento en el tracto gastrointestinal.
Los valores encontrados en las tomas de muestras del FDA coinciden con los objetivos por
xande et al, para forrajes propios del trópico húmedo. El pasto Kikuyo mostro valores menores
(P<0,05) que los otros. Los pastos San Juan Blanco, Ruzi y el promedio de las especies de piso
analizadas presentaron valores (P<0,05) durante la época lluviosa que durante la semiseca.
Se asume que una buena disponibilidad y consumo de forraje, por los aportes del FDN y FDA,
más una dieta alimenticia puede satisfacer las necesidades de fibra del hato promedio de la zona
son 28% y 21% respectivamente.
El ganado leche debe de consumir más del 19% de FAD para mantener el porcentaje de grasa
láctea.
FAHEY G.C.; L.L. BERGER. 1988. "Carbohydrate nutrition of ruminants". IN: The ruminant
animal. Digestive physiology and nutrition Ed. by D. C. Church. Prince Hall. New Jersey.
Pp.269-297. file:///C:/Dialnet-EstimacionDeLaCalidadNutricionalDeLosForrajesDelCa-
5166286.pdf
Resultados obtenidos
Artículo Autor Materia prima
FDN y FDA
Producción de Xiomara Gaviria Antioquia % Cesar %
Carne Bovina en Uribe, Claudia Antioquia Cesar
Sistemas Patricia Sossa FDN FDA FDN FDA
Silvopastoriles Sanchez, Julian Chara Pasto guinea Pasto guinea
Intensivos en el y Catalina Montoya (Panicum (Panicum
Trópico Bajo maximun cv. maximun cv. 70,3 44,7 69,5 48,1
colombiano. Tanzania) Tanzania)
Pasto estrella Pasto estrella
(Cynodon (Cynodon 71,9 43,1 70,5 44,2
plectostachyus) plectostachyus)
Leucaena Leucaena
(Leucaena (Leucaena 40,3 30,0 29,4 23,7
leucocephala) leucocephala)
Los contenidos de FDN en los rumiantes es de vital importancia ya que estos se encuentran en la
pared celular de los forrajes; cuando los forrajes contienen mayor contenido de FDN es menor el
consumo de materia seca por lo tanto no hay mayor alimentación para las bacterias del rumen en
relación con ello es importante conocer los contenidos de FDA porque a mayor cantidad de estos
es menor la digestibilidad del forraje o aprovechamiento del alimento.
La calidad del forraje es la digestibilidad de materia seca. Esta ha sido evaluada por los
contenidos de FDA que se encuentran en los forrajes determinando que a mayor cantidad de
FDA menor es la calidad y digestibilidad del forraje dependiendo de los contenidos de FDN la
digestibilidad de la materia seca.