Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
MODALIDADES
ARTS. 328 Y 296 CPCYM
1. CON GARANTÍA SIMPLE 2. CON GARANTÍA REAL: PRENDARIA O HIPOTECARIA En el sistema jurídico guatemalteco, el juicio ejecutivo se caracteriza por manifestarse de dos formas: la primera, el juicio ejecutivo común, en la cual el deudor demandado puede hacer uso de las excepciones y aportar los medios de prueba pertinentes para acreditar los hechos o circunstancias en que se fundamenta; la que culmina con la llamada sentencia de remate. La segunda, el juicio ejecutivo en la vía de apremio, utilizable para la ejecución de sentencias y de títulos considerados de naturaleza jurídica privilegiada, que se establecen en el Artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil. El Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: • Los testimonios de las escrituras públicas; • La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito; • Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente; y los documentos privados con legalización notarial; • Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto; • Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal; • Las pólizas de seguros, de ahorro y de fianzas, y los títulos de capitalización, que sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país; y • Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.
La demanda ejecutiva debe formularse cumpliendo con los requisitos que
establece el Código Procesal Civil y Mercantil, para toda clase de demandas, en los Artículos 61,106 y 107. El Artículo 106 exige que en la demanda se fijen con claridad y precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición. Con el apartado de prueba siempre ha habido discusión si es necesario o no, si deben individualizarse otros medios de convicción adicionales. Al respecto se ha sostenido el criterio que resulta irrelevante puesto que se basa en un título ejecutivo que no necesita ningún reconocimiento previo. Criterio también sustentado por Mario Aguirre Godoy; excepto para el ejecutado cuando se opone e interpone excepciones que 47 destruyen la eficacia del título, por ser a quien corresponde la carga de la prueba de su oposición (Artículo 126 Código Procesal Civil y Mercantil).
SENTENCIA
Recordemos que en un Juicio Ejecutivo común no es la forma común de terminar
un proceso. Éste existe para declarar si ha o no lugar el proceso y remate de los bienes embargados y se le realice el pago del acreedor. Art. 332 CPCYM ÚLTIMO PÁRRAFO
Es la última etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el
juez resuelve, una vez se ha vencido el período probatorio: 1. En caso no haya existido oposición, excepción o no se hubiese presentado a juicio: Sentencia de Remate. 2. En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve: • Sobre la oposición y las excepciones; • Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al acreedor. • Si procede la entrega de la cosa. El auto que deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que declara aprobada la liquidación son apelables. Según lo establece el Artículo 335 del mismo cuerpo legal, la sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior. Este juicio sólo puede promoverse cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio ejecutivo. Para conocer en el juicio ordinario posterior, cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se interponga, es competente el mismo Tribunal que conoció en la Primera Instancia del juicio ejecutivo.