Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Ministerio de la Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional
Decanato de Investigación y Postgrado
Maestría en Tecnología Educativa
CUADRO COMPARATIVO:
Modelos Instruccionales de Gagné Y Briggs, Marina Polo y Elsy Medina
Integrantes
Anfrens Ana
Barrios Juritma
Fernández María Alexandra
Galanton Celie
Mujica María Alejandra
Wix Ylse
Caracas, 2012
Modelo de Diseño Instruccional de Gagné y Briggs (1975)
Etapas del Modelo Marco teórico que lo sustenta Aspectos técnicos Aspectos tecnológicos
Diagnosis: Esta fase contempla el análisis de las Modelo basado en el enfoque de Al momento de planificar el Es un modelo tradicional, por
necesidades instruccionales y la definición de sistemas. docente debe considerar en todo tanto, de carácter lineal,
prioridades, así como de los objetivos establecidos como acontecimiento didáctico, estructurado, sistemático y
resultado esperado, en función de las capacidades que Su teoría de aprendizaje se basa en la factores internos (información, secuencial. No incluye este
pueden ser aprendidas. Esto pasa por considerar los corriente conductista por la relación capacidades intelectuales y autor lo tecnológico.
conocimientos previos necesarios para emprender un estímulo-respuesta y en la estrategias) y externos
nuevo aprendizaje. cognoscitivista, por los conceptos de (contigüidad, repetición,
Incluye además el análisis de recursos, restricciones y acomodación y asimilación, reforzamiento)
sistemas de distribución, la determinación del alcance y aprendizaje significativo y motivación
la secuencia del currículum. intrínseca involucrados en el análisis Un acto de aprendizaje está
del procesamiento de la información. compuesto de las fases de:
Diseño: Implica lograr, durante la planificación, la Ambas integradas con la teoría del motivación, comprensión,
consistencia interna entre los objetivos o metas, los desarrollo cognitivo de Piaget y ell adquisición, retención,
métodos, materiales y medios y las evaluaciones del aprendizaje social de Bandura. recordación, generalización,
desempeño de los estudiantes. Esto conlleva a su vez, desempeño y rendimiento.
organizar unidades y temas con sus objetivos; asociados Para Gagné, existen cinco tipos de
éstos a las capacidades que se desea desarrolle el capacidades que pueden ser Aquí se emplea el feedback
participante, lo cual determinará la estructura lógica del aprendidas: la intelectual, la como herramienta importante de
curso. estrategia cognitiva, la información retroalimentación en todo el
verbal, la destreza motora y la proceso.
Aplicación o Implementación: Los diseñadores deben actitud.
considerar la preparación del profesor, para lo cual debe Este modelo consta de 14 pasos
diseñar métodos para que estos sean entrenados en el agrupados en 4 niveles: nivel de
uso del sistema nuevo. Además de realizar pruebas de sistema, de curso, de la lección y
campo para identificar las necesidades de revisión de nivel de sistema final y está
todo el sistema de instrucción y su posterior instalación y basado en el enfoque de
difusión. sistemas.
- Sólo Gagné maneja la preparación del instructor como parte del sistema de diseño instruccional.
- El modelo de Gagné se enmarca dentro de lo que la prof. Marina Polo denomina Diseño Instruccional de segunda generación.
- Tanto Gagné como Medina clasifican los contenidos en actitudinales, conceptuales y procedimentales, con la diferencia que este
primero lo engloba dentro de lo que llama capacidades.
- En el modelo de Gagné el usuario es guiado totalmente hacia el cumplimiento de cada paso del proceso didáctico, mientras que
en el modelo de Medina el usuario es figura central y protagónica de forma consciente, controlada e intencional en cada paso
del proceso.
- En Gagné prevalece la revisión de todo el sistema de instrucción, mientras que Medina no lo incluye, porque más bien considera
la evaluación del proceso didáctico, aunque ambos manejan la evaluación sumativa y formativa.
- Gagné propone una taxonomía única para la definición de los objetivos mientras que Marina Polo plantea que la taxonomía
depende de los aprendizajes trazados por el propio estudiante.
- Los modelos de Gagné, Medina y Polo, considerando su fecha de creación, evidencian el avance en la forma como se ha
incorporado la tecnología en el proceso educativo, siendo el primero desarrollados desde la perspectiva de un participante
guiado y el segundo un participante con autonomía para ajustar el proceso a sus necesidades hasta llegar al último que lo
define como protagonista absoluto de su propio proceso, en cuanto autodirige su propio aprendizaje.
- En los modelos de Medina y Polo, la tecnología está al servicio del proceso de enseñanza aprendizaje, como escenario para el
desarrollo de contenidos y conocimientos agregando valor en tanto su desarrollo se ajusta a las necesidades de cada
participante.
- En cuanto a la fase de evaluación, existen semejanzas entre Gagné y Polo, en cuanto conciben la revisión del conjunto de
elementos involucrados y la verificación del conocimiento adquirido.