Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 147 vistas

    Taller Bienes Publicos

    Cargado por

    Alex Cabezas
    El documento define bienes excluibles, rivales y no rivales. Una pizza no es excluible pero es rival. Define bien público como accesible para todos sin limitar su uso por otros, poniendo como ejemplo el transporte público. Explica que el mercado privado tiene dificultades para proveer bienes públicos debido a sus altos costos. Define recurso común como limitado pero no excluible, poniendo la pesca como ejemplo, la cual se vería sobreexplotada sin regulación estatal. Explica cómo las externalidades negativas afectan la produ

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Taller Bienes Publicos

    Cargado por

    Alex Cabezas
    147 vistas2 páginas
    El documento define bienes excluibles, rivales y no rivales. Una pizza no es excluible pero es rival. Define bien público como accesible para todos sin limitar su uso por otros, poniendo como ejemplo el transporte público. Explica que el mercado privado tiene dificultades para proveer bienes públicos debido a sus altos costos. Define recurso común como limitado pero no excluible, poniendo la pesca como ejemplo, la cual se vería sobreexplotada sin regulación estatal. Explica cómo las externalidades negativas afectan la produ

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento define bienes excluibles, rivales y no rivales. Una pizza no es excluible pero es rival. Define bien público como accesible para todos sin limitar su uso por otros, poniendo como ejemplo el transporte público. Explica que el mercado privado tiene dificultades para proveer bienes públicos debido a sus altos costos. Define recurso común como limitado pero no excluible, poniendo la pesca como ejemplo, la cual se vería sobreexplotada sin regulación estatal. Explica cómo las externalidades negativas afectan la produ

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    147 vistas2 páginas

    Taller Bienes Publicos

    Cargado por

    Alex Cabezas
    El documento define bienes excluibles, rivales y no rivales. Una pizza no es excluible pero es rival. Define bien público como accesible para todos sin limitar su uso por otros, poniendo como ejemplo el transporte público. Explica que el mercado privado tiene dificultades para proveer bienes públicos debido a sus altos costos. Define recurso común como limitado pero no excluible, poniendo la pesca como ejemplo, la cual se vería sobreexplotada sin regulación estatal. Explica cómo las externalidades negativas afectan la produ

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    CRISTHIAN ALEXANDER CABEZAS

    COD.2016032028

    1. Explique qué significa bien excluible y bien rival. ¿Es excluible una pizza? ¿Es rival?

     Bien excluible: los bienes situados en esta categoría cuando es posible impedir que lo
    utilice una persona, dando por entendido que se tiene el control sobre ese bien.
     Bien rival: Los bienes situados en esta categoría son aquellos cuyo uso por parte de una
    persona impide su uso por parte de otras.

    2. Defina un bien público y ponga un ejemplo. ¿Puede suministrar el mercado privado este bien
    por su cuenta? Explique su respuesta.

    Los bienes de uso publico son de libre acceso para todo el mundo, son ilimitados, por ende su
    uso por parte de una o más personas no limita su uso a otros interesados, como ejemplo de
    bien de uso publico podemos utilizar los medios de transporte masivo tales como
    Transmilenio, cuya utilización por parte de una persona no limita a muchos más a darle uso.

    ¿Puede suministrar el mercado privado este bien por su cuenta?

    Los bienes de uso publico poseen costos de implementación y mantenimiento elevados por
    ende aunque no es algo imposible es complejo que el mercado privado suministre este tipo de
    bienes, su mantenimiento se desprende de los recursos que recoge el país o las entidades
    públicas a raíz de los impuestos y demas.

    3. Defina un recurso común y ponga un ejemplo. Sin la intervención del Estado, ¿utilizarán los
    individuos este bien excesivamente o demasiado poco? ¿Por qué?.

    Recurso común: Bienes de libre acceso cuyo uso no se puede restringir, pero son limitados
    porque su uso por parte de una persona limita o reduce su uso por parte de otros interesados,
    los recursos comunes son rivales, pero no excluibles, como ejemplos se tienen la pesca, caza.
    Sin la intervención del estado los bienes de uso común se ven seriamente afectados como en
    el caso de la pesca y caza, que de no ser por las regulaciones y control de las autoridades
    muchas especies serian diezmadas y llevadas a la extinción por parte de la población debido a
    la falta de cultura y educación.

    4. Utilice un gráfico de oferta y demanda para explicar el efecto de una externalidad negativa en
    la producción.

    Ilustración 1 Externalidad negativa en la producción de aluminio.


    Para evaluar las externalidades negativas que conlleva la producción de aluminio se debe
    evaluar el costo externo por contaminación, según el grafico el costo social por la producción
    de aluminio es superior al costo privado de la oferta, por ende la cantidad de aluminio optimo
    producido es inferior que la cantidad requerida para lograr un equilibrio, la causa se halla en
    el equilibrio del mercado que solo refleja los costos privados de producción.

    5. Enumere algunas de las formas en que pueden resolverse los problemas causados por las
    externalidades sin la intervención del Estado.

     Normatividad vigente con el fin de evitar que las personas cometan faltas
     Instituciones benéficas

    6. Imagine que usted es una persona que no fuma y comparte una habitación con un fumador.
    De acuerdo al teorema de Coase. ¿De qué depende que su compañero fume o no en la
    habitación? ¿Es eficiente este resultado? ¿Cómo llega usted y su compañero a esta solución?

    De la distribución inicial de los derechos que se realice en el momento de establecer una sana
    convivencia con un buen acuerdo que sea eficiente y beneficie a todo el mundo, por ejemplo que
    sus horas para fumar sean empleadas fuera de la habitación y en espacios libres para circulación
    de humo, la eficiencia del acuerdo esta basada y soportada por la satisfacción que genere en los
    dos personajes involucrados, en este caso se puede fumar pero a las afueras de la habitación, por
    ende se da gusto a ambas partes, la manera de llegar a esta solución es mediante un dialogo de
    negociación donde se establezcan los pro y contra de que fume en la habitación.

    7. ¿Por qué prefieren los economistas los impuestos pigouvianos a la regulación para proteger el
    medio ambiente de la contaminación?

    Estos impuestos son de preferencia de los economistas dado que pueden reducir la contaminación
    con un menor costo para la sociedad, este reduce eficientemente la contaminación, obligando a
    cada fabrica a reducir la contaminación en la misma cantidad que producen, el impuesto
    pigouvianos pone un precio al derecho a contaminar.

    También podría gustarte