Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 97 vistas

    Taller 13 Septiembre Procesal Civil

    Cargado por

    LAURA CAMILA TORRIJO GARCIA
    Este documento presenta 4 casos sobre poderes otorgados en procesos civiles. En el primer caso, un abogado sustituyó su poder sin consentimiento del poderdante, lo cual el juez consideró inválido aunque la ley permite sustituciones. En el segundo caso, se otorgó un poder especial para 3 procesos específicos. En el tercer caso, una abogada no podía llevar un caso nuevo y recomendó un poder especial. En el cuarto caso, dos abogadas tenían poder general pero una quería interponer un recurso especialmente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Taller 13 Septiembre Procesal Civil

    Cargado por

    LAURA CAMILA TORRIJO GARCIA
    97 vistas3 páginas
    Este documento presenta 4 casos sobre poderes otorgados en procesos civiles. En el primer caso, un abogado sustituyó su poder sin consentimiento del poderdante, lo cual el juez consideró inválido aunque la ley permite sustituciones. En el segundo caso, se otorgó un poder especial para 3 procesos específicos. En el tercer caso, una abogada no podía llevar un caso nuevo y recomendó un poder especial. En el cuarto caso, dos abogadas tenían poder general pero una quería interponer un recurso especialmente

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta 4 casos sobre poderes otorgados en procesos civiles. En el primer caso, un abogado sustituyó su poder sin consentimiento del poderdante, lo cual el juez consideró inválido aunque la ley permite sustituciones. En el segundo caso, se otorgó un poder especial para 3 procesos específicos. En el tercer caso, una abogada no podía llevar un caso nuevo y recomendó un poder especial. En el cuarto caso, dos abogadas tenían poder general pero una quería interponer un recurso especialmente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    97 vistas3 páginas

    Taller 13 Septiembre Procesal Civil

    Cargado por

    LAURA CAMILA TORRIJO GARCIA
    Este documento presenta 4 casos sobre poderes otorgados en procesos civiles. En el primer caso, un abogado sustituyó su poder sin consentimiento del poderdante, lo cual el juez consideró inválido aunque la ley permite sustituciones. En el segundo caso, se otorgó un poder especial para 3 procesos específicos. En el tercer caso, una abogada no podía llevar un caso nuevo y recomendó un poder especial. En el cuarto caso, dos abogadas tenían poder general pero una quería interponer un recurso especialmente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    LAURA ROMERO – 

    2111281

    TALLER 13 DE SEPTIEMBRE DE

    TALLER DERECHO PROCESAL CIVIL HECHOS

    CASO 1

    CARLOS otorga poder a ANDRÉS con el fin de que promueva un proceso


    verbal. ANDRÉS presentó la demanda, participó en la audiencia inicial
    establecida en el artículo 372 del C.G.P, pero en la fecha en que el juzgado
    citó a un testigo para evacuar una prueba el abogado advirtió que le era
    imposible acudir a la misma, pues se encontraría de viaje. Por lo anterior,
    decidió sustituir el poder a su compañero de oficina PEDRO quien
    finalmente acudió a la audiencia. El juez de conocimiento estima que la
    sustitución de poder realizada no es válida porque el poderdante no prestó
    su consentimiento para sustituir poderes.
    Pregunta:
    1. ¿Cree usted que la decisión del juez es acertada?
     No, el juez está equivocado conforme al art 75 inciso 6 del código
    general del proceso, el cual dice expresamente que : “Podrá
    sustituirse el poder siempre que no esté prohibido expresamente.” Si
    el poder que confirió el poderdante no prohíbela sustitución del
    poder, el abogado podrá sustituirlo sin pedirle el consentimiento a su
    poderdante.
    2. ¿Qué conducta debe realizar ANDRÉS para volver a ejercer el poder?
     Radicar un memorial ante el despacho que conoce el proceso para
    revocarle el poder al abogado sustituto para reasumir, o haciendo
    una petición pertinente al juez que sea necesaria dentro del proceso
    conforme al último inciso del art 75 del CGP, para el efecto me
    permito transcribir lo que preceptúa el último inciso del citado
    artículo: “Quien sustituya un poder podrá reasumirlo en cualquier
    momento, con lo cual quedará revocada la sustitución” y el abogado
    principal podrá continuar con la gestión encomendada.
    CASO 2

    ADRIANA, representante legal de BANCAMIGA, le otorga poder mediante


    escritura pública a CARLOS para que represente al banco en 3 diferentes
    procesos, cada uno determinado expresa y claramente en el poder
    otorgado. ADRIANA considera que el documento consagra un poder
    general pues estos son los únicos procesos que lleva el banco y las
    facultades otorgadas a CARLOS son amplias. Una vez terminados los 3
    procesos, BANCAMIGA es demandada, ADRIANA le comunica tal hecho a
    CARLOS quien inmediatamente contesta la demanda.
    Preguntas:
    1. ¿Qué clase de poder le es otorgado a CARLOS?
     Poder especial, ya que este se da solo para unos casos y funciones
    especificas
    2. ¿Era necesario que el poder otorgado por ADRIANA a CARLOS se hiciera a
    través de escritura pública?
     No, también se puedo realizar con solo autenticar firma.
    3. ¿Sí? ¿No? ¿Por qué? ¿Estaba CARLOS facultado para contestar la última
    demanda
     No, toda vez el solo tenía poder especial para esos 3 procesos, al
    estos culminar tienen que otorgarle un nuevo poder.

    CASO 3

    CARLA es la abogada de confianza de ALEJANDRO, lleva todos sus


    procesos desde hace 3 años y tiene poder general para representarlo en
    todos ellos. ALEJANDRO es demandado en un proceso de responsabilidad
    civil extracontractual por $88.000.000 millones de pesos. Antes de la
    audiencia inicial, CARLA le comunica a ALEJANDRO que no puede llevar el
    caso, motivo por el cual le recomienda que le otorgue poder a MARÍA, socia
    de la firma en la que trabaja.
    Preguntas:
     ¿Qué puede hacer ALEJANDRO ante tal suceso?
     Otorgarle poder especial a maría ya que ella es la competente para
    los procesos de responsabilidad civil extracontractual.

    CASO 4

    La empresa BLUEPLANET es condenada en un proceso por incumplimiento


    contractual. Para dicho proceso le otorgó poder general a las abogadas
    CAMILA y ALEJANDRA, pero fue CAMILA quien la representó durante todo el
    proceso hasta que se dictó sentencia. Diez meses después de dictado el fallo,
    ALEJANDRA se entera que uno de los testigos claves para condenar a la
    empresa fue declarado culpable en un proceso por falso testimonio, motivo por
    el cual propone presentar recurso de revisión. La representante legal de la
    empresa decide otorgarle poder especial a ALEJANDRA para ello, pero
    CAMILA se opone argumentando que el poder general otorgado desde el inicio
    y su representación de la empresa durante todo el proceso la facultaban
    plenamente para interponer el recurso. Si desde un inicio se otorgó poder
    general a ambas abogadas.
    Preguntas:
    1. ¿es posible facultar de manera especial únicamente a una de ellas?
     Si, se pueden establecer 2 poderes
    2. ¿Prima el poder general sobre el especial?
     Si, ya que el general tiene acceso y representación de la persona.
    3. ¿Es necesario otorgar poder especial para interponer recurso de revisión?
     NO, con el poder inicial podría plenamente interponer recurso.

    También podría gustarte