Jalanoca CFV-SD

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“Mejoramiento de la subrasante incorporando el aceite residual de

vehículos motorizados en la carretera Platería Perka, Puno 2021”
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil
AUTOR:
Br. Jalanoca Ccama, Freyre Veliz (ORCID: 0000-0001-9989-7855)
ASESOR:
Dr. Vargas Chacaltana, Luis Alberto (ORCID: 0000-0002-4136-7189)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Diseño de Infraestructura Vial
LIMA – PERU
2021
DEDICATORIA
A Dios, JEHOVÁ nuestro Señor Jesucristo;

por el gran amor y quien nos guio por el
buen camino, brindándonos fuerzas para
seguir adelante y no desmayar en los
problemas que se presentaban,
enseñándonos a encarar las adversidades
sin perder nunca la dignidad, ni desfallecer
en el intento.
A mis queridos padres, Mario y Regina,

quienes son y serán un gran ejemplo de
honestidad, perseverancia y superación,
en el logro de las metas a alcanzar; por
haber confiado y apostado en mi persona
el apoyo incondicional que me brindaron
en toda situación durante mi formación
profesional razón a seguir adelante con
sacrificio y esfuerzo.
A mi esposa Rosmery, por comprenderme,

apoyarme y entenderme cada día.
A mí querida hija Brianna Valentina, por ser

la bendición que Dios me ha regalado, y
pasar hacer la moción y la inspiración de
seguir esforzándome en la vida.
ii
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Andina Néstor Cáceres

Velásquez; que me dio la oportunidad de
ser parte de ella y a los docentes de la
Escuela Profesional de Ingeniería Civil de
por su labor en mi formación profesional y
experiencias que me brindaron durante mi
formación profesional.
A la Universidad Cesar Vallejo; por darme

la oportunidad de pertenecer a su casa de
estudios.
A mi asesor de tesis Dr. Ing. Luis Alberto

Chacaltana, por el tiempo y apoyo
brindado en el desarrollo de esta tesis.
iii
Índice de contenidos
Índice de contenidos iv
Índice de tablas v
Índice de figuras vii
Resumen ix
Abstract x
I. INTRODUCCIÓN 1
II. MARCO TEÓRICO 5
III. METODOLOGÍA 42
3.1. Tipo y diseño de investigación 42
3.2. Variables y operacionalización 43
3.3. Población, muestra y muestreo 43
3.4. Técnicas e instrumento de recolección de datos 44
3.5. Procedimientos 45
3.6. Método de análisis de datos 45
3.7. Aspectos éticos 46
IV. RESULTADOS 49
V. DISCUSIÓN 76
VI. CONCLUSIONES 79
VII. RECOMENDACIONES 81
REFERENCIAS 82
ANEXOS 86
iv
Índice de tablas
Tabla 1. Caminos con superficie de rodadura No Pavimentada 16

Tabla 2. Longitud de Infraestructura Vial, según jerarquía y superficie de 17
rodadura, 2019.
Tabla 3. Clasificación de subrasante 19
Tabla 4. Clasificación de subrasante 19
Tabla 5. Sub rasante según el tipo de suelo 20
Tabla 6. Símbolos de grupo (SUCS) 23
Tabla 7. Tipología de suelos (SUCS) 23
Tabla 8. Clasificación de los suelos – AASHTO 25
Tabla 9. Correlación de tipos de suelos AASHTO - SUCS 26
Tabla 10. Clasificación de suelos según su tamaño de partículas 27
Tabla 11. Gradación de suelos 27
Tabla 12. Características del suelo según el IP 30
Tabla 13. Masa mínima recomendada 31
Tabla 14. Especificaciones para la prueba de proctor modificado 32
Tabla 15. Medidas de penetración y presión en el vástago 34
Tabla 16. Clasificación del suelo en función de la subrasante 34
Tabla 17. Categorías de subrasante 35
Tabla 18. Categorías de subrasante 35
Tabla 19. Criterios geotécnicos para estabilizar un suelo 38
Tabla 20. Características del aceite residual 41
Tabla 21. Cuadro resumen de propiedades químicas del aceite residual 41
Tabla 22. Características de los aceites de motor usado en Colombia 42
Tabla 23. Método de análisis de datos 46
Tabla 24. Ubicación y descripción técnica de la cantera 52
Tabla 25. Granulometría de la muestra de la calicata M-01 en estado natural 55
Tabla 26. Resultado de clasificación SUCS, AASHTO y contenido de 57
humedad de la M-01.
Tabla 27. Resultado de limite líquido, limite plástico y índice de plasticidad 57
de M-01
Tabla 28. Resultado de compactación con energía modificada - Proctor 58
Modificado M-01
v
Tabla 29. Cuadro comparativo de resultado de Proctor Modificado de la 63
muestra M-01 + dosificaciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% aceite residual
Tabla 30. Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 en estado 65
natural
Tabla 31. Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 + 1.5% de 66
aceite residual
Tabla 32. Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 + 2.5 % de 68
aceite residual
aceite residual
aceite residual
Tabla 35. Cuadro comparativo de resultado de CBR de la muestra M-01 + 72
dosificaciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual
vi
Índice de figuras
Figura 1. Clasificación de autopista de primera clase 13

Figura 2. Clasificación de carreteras por orografía 14
Figura 3. Diagrama de tipos de clasificación 14
Figura 4. Carreteras de red vial nacional 17
Figura 5. Carta de plasticidad, método de clasificación SUCS 24
Figura 6. Límites de Consistencia 28
Figura 7. Prueba de limite liquido 28
Figura 8. Prueba de limite plástico 29
Figura 9. Fórmula para obtener el índice de plasticidad 29
Figura 10. Resultados de ensayo proctor 33
Figura 11. Expresión detallada al método de CBR 34
Figura 12. Ubicación del Distrito de Puno en el mapa del Perú y Puno 50
Figura 13. Ubicación del Distrito de Platería en el mapa de Puno 50
Figura 14. Ubicación de la carretera platería Perka 50
Figura 15. Inicio del tramo Km 0+000, Platería 51
Figura 16. Fin de tramo Km 14+000, Perka 51
Figura 17. Ubicación de la cantera en situ M-01 52
Figura 18. Acceso a la cantera lado derecho 52
Figura 19. Ensayos de la muestra M-01 en laboratorio 54
Figura 20. Ensayo de la muestra M-01 en laboratorio 54
Figura 21. Muestra M-01 mezclado con aceite residual 54
Figura 22. Muestra M-01 compactado incorporando aceite residual 55
Figura 23. Curva de la granulometría de la muestra de la calicata M-01 en 56
estado natural
Figura 24. Diagramas de los resultados obtenidos del Ensayo de Proctor 58
Modificado con respecto a la Máxima Densidad Seca
Figura 25. Curva en relación del contenido de aceite residual y Máxima 59
Densidad Seca
Figura 26. Diagramas de los resultados obtenidos del Ensayo de Proctor 59
Modificado con respecto a Optimo Contenido de Humedad
Figura 27. Curva en relación del contenido de aceite residual y Optimo 60
Contenido de Humedad
Figura 28. Diagrama relación optimo contenido de humedad – densidad 61
máxima del suelo natural
vii
máxima seca de la muestra M-01 + 1.5% de aceite residual
Figura 33. Diagrama de ensayo de CBR de los tres especímenes ensayadas 65
a la muestra M-01 en estado natural
Figura 34. Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 en estado natural 66
a la muestra M-01 + 1.5% aceite residual
Figura 36. Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01+1.5% aceite 67
residual
Figura 38. Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01+2.5% aceite 69
residual
Figura 40. Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 + 3.5% aceite 70
residual
Figura 42. Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 + 4.5% aceite 72
residual
Figura 43. Diagrama resultados del ensayo de CBR al 95% 73
Figura 44. Diagrama resultados del ensayo de CBR al 100% 73
Figura 45. Curva en relación del contenido de aceite residual entre CBR 74
viii
Resumen
La contaminación con aceite residual impacta negativamente en los suelos donde

se ubican talleres de mantenimiento de maquinaria vehicular y plantas de
procesamiento de áridos; pero su utilización en la estabilización de suelos es
aplicable. En la Región Puno concretamente referido a la ciudad de Puno cada
lubricentro o taller de mantenimiento y reparación de vehículos genera en promedio
de 10 a 20 litros diarios de aceite quemado, lo que multiplicado por la cantidad de
estos talleres generan grandes cantidades de aceite.
El presente trabajo de investigación titulado “Mejoramiento de la subrasante

incorporando el aceite residual de vehículos motorizados en la carretera Platería
Perka, Puno 2021”, tiene como objetivo general: Determinar cómo influye el aceite
residual en las propiedades de la sub rasante en la carretera Platería Perka, Puno
2021, y la hipótesis general que debe verificarse es: “El aceite residual influye en
las propiedades de la sub rasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021”. Así
mismo para la evaluación de las propiedades de la subrasante se tomaron en
cuenta los siguientes ensayos de laboratorio, ensayo de límites de atterberg,
ensayo de granulometría, ensayo de proctor modificado y ensayo de CBR.
Esta investigación tuvo la siguiente metodología: El diseño de investigación fue

experimental de carácter cuasiexperimental, el tipo de investigación se basó en un
nivel explicativo y el enfoque cuantitativo. para el cual se ha mezclado muestras de
suelo con aceite residual, en las proporciones de 0%, 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% en
peso seco y someterlos a ensayos de laboratorio.
Por tanto, existe una relación inversa alta entre el contenido de aceite y los factores
mecánicos del suelo, lo que significa que a mayor contenido de aceite residual se
reducen las características mecánicas del suelo, considerándose adecuado su
utilización en un rango del 1.5 al 3.5% para estabilizaciones de subrasantes.
Palabras clave: aceite-residual, compactación, CBR, granulometría, límites de

consistencia, suelo.
ix
Abstract
Contamination with residual oil has a negative impact on the soils where vehicle
machinery maintenance workshops and aggregate processing plants are located;
but its use in soil stabilization is applicable. In the Puno Region, specifically referred
to the city of Puno, each vehicle maintenance and repair center or workshop
generates an average of 10 to 20 liters of burned oil per day, which multiplied by the
number of these workshops generate large amounts of oil.
The present research work entitled "Improvement of the subgrade incorporating

residual oil from motorized vehicles on the Platería Perka highway, Puno 2021", has
the general objective: To determine how residual oil influences the properties of the
subgrade on the Platería highway Perka, Puno 2021, and the general hypothesis
that must be verified is: "The residual oil influences the properties of the subgrade
on the Platería Perka road, Puno 2021". Likewise, for the evaluation of the
properties of the subgrade, the following laboratory tests were taken into account,
atterberg limits test, granulometry test, modified proctor test and CBR test.
This research had the following methodology: The research design was
experimental of a quasi-experimental nature, the type of research was based on an
explanatory level and a quantitative approach. for which soil samples have been
mixed with residual oil, in the proportions of 0%, 1.5%, 2.5%, 3.5% and 4.5% in dry
weight and subject them to laboratory tests.
Therefore, there is a high inverse relationship between the oil content and the
mechanical factors of the soil, which means that a higher content of residual oil
reduces the mechanical characteristics of the soil, considering its use in a range of
1.5 to 3.5% adequate. for subgrade stabilization.
Key words: oil-residual, compaction, CBR, granulometry, consistency limits, soil.
x
I. INTRODUCCIÓN
En el mundo actualmente viene presentado diferentes problemas en el área de

Ingeniería, principalmente problemas ambientales debido al aumento del parque
automotor en las ciudades, generando la contaminación del medio ambiente con
los hidrocarburos y sus derivados tales como azufre, nitrógeno, u oxígeno y bajas
concentraciones de constituyentes metálicas, así como sus residuos contaminan
grandes áreas de terreno fértil sin que haya ningún tratamiento o mitigación al
respecto.
La población mundial va incrementando considerablemente, según fuentes de las

Naciones Unidas la población al año 2015 es de 7300 millones y se proyecta un
crecimiento al año 2030 de 8500 millones de habitantes, es efecto ante el
incremento poblacional hablar de proyectos de infraestructura vial a nivel
internacional es de mucha importancia ya que contribuye a que los países alcancen
ventajas competitivas y mayor grado de desarrollo social económico, textualmente
se podría decir tener una buena infraestructura vial es sinónimo de desarrollo.
El aceite residual, tiene el poder contaminante en el agua, produciendo una película

impermeable que puede asfixiar a los seres vivos que allí habitan. Un litro de aceite
usado puede contaminar un millón de litros de agua. En el aire viene afectando si
el aceite usado se quema origina importantes problemas de contaminación y emite
gases muy tóxicos, debido a la presencia en este aceite de compuestos de plomo,
cloro, fósforo, azufre, etc. Y en la tierra el vertido del aceite usado puede perjudicar
tanto el suelo como las aguas superficiales y subterráneas, afectando gravemente
a la fertilidad del suelo, al alterar su actividad biológica y química. Además, se
conoce como contaminante por la presencia de sustancias toxicas y metales
pesados, por su baja biodegradabilidad, por su capacidad de acumulación e
infiltración en los seres vivos, la tierra y el agua, por la emisión de gases tóxicos si
se quema y por la persistencia en tiempo de sus componentes nocivos. (Sigaus,
2020)
El aceite residual de motores son un material altamente contaminante, que requiere

una gestión responsable; éstos pueden causar daños al medio ambiente cuando se
vierten en el suelo o en las corrientes de agua incluyendo alcantarillas. Esto puede
1
resultar en la contaminación de las aguas subterráneas y del suelo. El aceite
lubricante usado contiene diversos compuestos químicos tales como metales
pesados, (por ejemplo, cromo, cadmio, arsénico, plomo, entre otros), hidrocarburos
aromáticos polinucleares, benceno y algunas veces solventes clorados, PCBs, etc.
Estos compuestos químicos producen un efecto directo sobre la salud humana y
varios de estos productos son cancerígenos (Quiñonez, 2017).
Respecto a los problemas geotécnicos, en el Perú ya se elaboraron

responsabilidades de investigación que valdrán como antecedentes para el
presente trabajo, los cuales tuvieron como finalidad la determinación del
comportamiento de los materiales reutilizables como el aceite residual, para la
estabilidad de la subrasante los cuales tuvieron consecuencias muy eficientes en
cuanto la ventaja de las posesiones físicas y mecánicas de la subrasante y a la vez
redujeron considerablemente los límites de consistencia, aumentando así la
capacidad portante y estabilidad del suelo.
El Perú tiene una gran diversidad de suelos por eso es muy común encontrar
problemas al momento de ejecutar obras de infraestructura vial, esto debido a que
los suelos de fundación son defectuosos y no presentan garantía de resistencia
frente a las cargas que transmiten los vehículos, estos en la mayoría de los casos
generan complicaciones por sus características expansivas las cuales están
expuestas a la transigencia de hundimiento, a consecuencia de las cargas que son
sometidas y trasmitidas por los vehículos.
En la región de Puno, geotécnicamente presenta suelos de fundación que poseen

muy baja resistencia debido al alto índice de plasticidad de las que están
compuestas los suelos, así mismo, por la ubicación geográfica en la que se
encuentra muchos de estos suelos por lo general presentan baja resistencia por lo
que no pueden ser empleados como material para uso como sub rasante de
pavimentos, por ende, no llegan a respetar los requisitos mínimos establecidos en
el manual de carretas del MTC, por lo que es importante establecer criterios de
estabilización de los suelos arcillosos para el mejoramiento de sus propiedades
físicas mecánicas para ser usada como sub rasante.
2
Por otro lado, las vías sin pavimentar (a nivel de afirmado), afectan directamente a
las familias que viven en la zona intervenida, aumentando los índices de
contaminación ambiental, dañando al patrimonio público y privado, así mismo
dificultan el desplazamiento normal de los peatones y vehículos a consecuencia de
las precipitaciones pluviales produciéndose charcos, barro, en épocas de avenida
y polvareda en época de estiaje que incomodan al habitante.
Particularmente en las zonas rurales existen carreteras no pavimentadas

compuestos por suelo de mala calidad, actualmente las condiciones de las
carreteras son totalmente inadecuadas para el transporte terrestre de vehículos,
debido a que la adherencia es menor en el suelo suelto, consecuentemente el
levantamiento de polvo es desagradable, se disminuye la visibilidad, el agua afecta
a la resistencia de la base, por lo que se aumenta el desgaste de los motores y
neumáticos. El estado situacional de la carretera no pavimentada está sometida a
un ciclo de conservación insuficiente o inexistente, degradación, destrucción,
reconstrucción y así sucesivamente.
En la ciudad de Puno los talleres y lubricentros también denominado car wash,

genera aproximadamente un promedio de 10 a 20 litros diarios de aceite residual,
lo cual viene generando grandes cantidades de aceite residual.
Por todo ello en la actual investigación se ha planteado como problema general lo

siguiente: ¿Cómo influye la incorporación de aceite residual en las propiedades de
la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021?
Problemas específicos: ¿Cómo influye el aceite residual en la densidad seca

máxima de la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021? ¿Cómo influye
el aceite residual en el contenido de humedad de la subrasante en la carretera
Platería Perka, Puno 2021? ¿Cómo influye el aceite residual en el CBR de la
subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021?
Justificación de la investigación:
Justificación teórica A través de esta exploración se busca ampliar nuestros

conocimientos acerca del comportamiento físico y mecánico que tiene la
subrasante con la incorporación del aceite residual de vehículos motorizados,
3
aplicaremos los conceptos de estabilización de suelos con un material o residuo
que actualmente posee importantes propiedades que beneficiarían el aspecto
técnico económico en la elaboración de los planes de infraestructura vial,
manifestándolo a través de nuestros indicadores como son: Índice de plasticidad,
máxima densidad seca, inmejorable implícito de humedad, CBR, etc.
Justificación metodológica Es necesario seguir los procedimientos y estándares

metodológicos para aplicarlos a la Ingeniería con finalidad de realizar una
investigación científica y técnica. El soporte fundamental metodológico radica en el
diseño de investigación puesto que la experiencia en campo tendrá un papel
preponderante.
Justificación técnica La investigación a realizar busca emplear el aceite residual

de vehículos motorizados en la subrasante a evaluar con la finalidad mejorar su
compactación y resistencia, aplicando los conceptos técnicos del Manual de
Carreteras de suelos, geología y asfaltos respecto al mejoramiento de la base
empleando estabilización de tierras con productos químicos.
Justificación social Es importante que la infraestructura vial se encuentre en

óptimo estado y su tiempo de vida útil sea el previsto, para esto se requiere que los
proyectos sean amigables, de calidad, técnicamente viables y económicamente
viables. La sociedad requiere que las vías se encuentren en buen estado para
favorecer la fluidez del tránsito y que las actividades de comercialización, turismo,
educación, trabajo, etc. no tengan retrasos en la movilidad.
Hipótesis:
Hipótesis general: El aceite residual influye en las propiedades de la subrasante
en la carretera Platería Perka, Puno 2021.
Hipótesis específicas: El aceite residual influye en la densidad seca máxima de la

subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021. El aceite residual influye en
el contenido de humedad de la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno
2021. El aceite residual influye en CBR de la subrasante en la carretera Platería
Perka, Puno 2021.
4
Objetivos:
Objetivo general: Determinar cómo influye el aceite residual en las propiedades
de la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021.
Objetivos específicos: Determinar la influencia del aceite residual en la densidad

seca máxima de la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021.
Determinar la influencia del aceite residual en contenido de humedad de la sub
rasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021. Determinar la influencia del
aceite residual en el CBR de la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno
2021.
II. MARCO TEÓRICO
Para llevar adelante esta investigación se tuvo en cuenta una variedad de trabajos
investigativos, que se llevaron a cabo años antes del presente, por lo que en el
ámbito internacional tenemos los siguientes:
Patín (2018), en su tesis titulada “Reciclado de aceite quemado de vehículo en

la estabilización de suelos arenosos” para optar el título profesional de Ingeniero
Civil en la Universidad Nacional de Chimborazo tuvo como objetivo determinar el
porcentaje optimo requerido del aceite quemado para la estabilización del suelo
arenoso. La metodología utilizada es tipo experimental por los ensayos realizados
en laboratorio incorporando el aceite quemado en suelos arenosos y el enfoque es
cuantitativo debido a que los resultados son representados numéricamente. Se
obtuvo como resultados que según la clasificación SUCS el suelo que se usó en
la investigación fue clasificado como un suelo tipo SM (arenas limosas, mezclas de
arena y limo), presentó una máxima densidad seca de 1,528.25kg/m3, contenido
de humedad optima 7.88%, y el valor de CBR al 95% fue del 13.35%. Se empleó el
aceite quemado y tras su incorporación en un porcentaje de 5% y se obtuvo los
siguientes resultados.
La incorporación del 5% del aceite usado aumenta su valor de CBR de 13.35% a

20.18% y la máxima densidad seca de 1,528.25kg/m2 hasta 1,745.00kg/m3. Se
concluyó, de la investigación se pudo obtener como porcentaje adecuado y óptimo
5
para la estabilización y mejorar sus propiedades de suelo arena limosa es de 5%
de aceite quemado de vehículos.
Moncayo (2018), en su tesis titulada “Estudio del efecto del aceite de motor
usado, en la resistencia a corte y CBR de los suelos finos MH en la ciudad de
Cali” para optar el título profesional de Ingeniero Civil en la Universidad del Valle
tuvo como objetivo analizar el actuar mecánico del MH, sometido a la acción del
aceite de motor usado. La metodología utilizada es tipo experimental donde se
determina la incidencia del AMU en un suelo fino, realizando los ensayos en
laboratorio. Se obtuvo como resultados según la clasificación SUCS el suelo que
se usó en la investigación es un suelo tipo MH (limo de alta plasticidad), presentó
una máxima densidad seca de 1.51g/m3, contenido de humedad optima 25%, y el
valor de CBR de 4.7%. Se empleó el aceite de motor usado y tras su incorporación
en diferentes porcentajes de 4%, 8%, 12% y 16%, se obtuvo los siguientes
resultados.
La incorporación del 4% del aceite usado disminuye su CBR de 4.70% a 3%.

La incorporación del 8% del aceite usado disminuye su CBR de 4.70% a 3.45%.
La incorporación del 12% del aceite usado disminuye su CBR de 4.70% a 3.95%.
La incorporación del 16% del aceite usado aumentó su CBR de 4.70% a 7.10%. Se
concluyó, de la investigación por medio de CBR con la adición de aceite de motor
usado disminuye para el 4%, luego aumenta linealmente hasta 12%, finalmente
crece exponencialmente del 12% a 16%, pero si se desea implementar en
construcción, no seria recomendable, por lo que se recomienda evaluar la
incidencia del aceite de motor en otro tipo de suelos, ya que en esta investigación
su mejoría optima trabaja con altas dosificaciones de aceite de motor usado.
Como antecedentes nacionales tenemos a Santa Cruz (2018) en su tesis titulada

“Efectos del aceite quemado en las propiedades mecánicas del suelo
cohesivo, Satipo, Junín” para optar el título profesional de Ingeniero Civil en la
Universidad Peruana Los Andes tuvo como objetivo determinar los efectos que
presentan el aceite quemado de motor en las características físicas y mecánicas
de un suelo cohesivo para la sub rasante de la trocha carrozable Pitucana, Satipo,
Junín 2018. La metodología utilizada es tipo experimental porque el investigador
6
tiene el manejo de las variables y realiza su comprobación mediante los ensayos
en laboratorio. Se obtuvo como resultados, de la investigación realizada en la
trocha carrozable Pitucana de acuerdo a la clasificación presenta un suelo tipo CL
(arcilla inorgánica de baja y media plasticidad) de acuerdo al SUCS y AASHTO es
A-4(6), presentó la máxima densidad seca es 1.89gr/cc, contenido de humedad
óptimo de 12.25% y un valor de CBR de 10.00% y según las categorías de sub
rasante del manual de carreteras considera un suelo regular (CE 010). Se empleó
el aceite quemado y tras su incorporación en diferentes porcentajes de 5%, 10% y
15% se obtuvo los siguientes resultados.
La incorporación de aceite quemado en porcentajes 5%,10%,15% mejoraron la

densidad y el CBR del suelo, en síntesis, a los resultados determinamos el
porcentaje del 10% siendo el más adecuado que alcanzó el mayor porcentaje de
mejoramiento de la densidad y CBR, mejorando las propiedades mecánicas y
físicas del suelo cohesivo; con el ensayo proctor modificado determinamos que la
densidad subió en 0.27gr/cc, con el ensayo de CBR determinamos mejorando al
suelo en 6% de resistencia y obteniendo como resultado un suelo bueno según el
manual de carreteras del MTC, por consiguiente la hipótesis menciona: La
dosificación adecuada para la incorporación de aceite quemado en la sub rasante
de la trocha carrozable Pitucana, es al 5% y 10%. al cual según los resultados
aceptamos utilizar al 10% obteniendo el más óptimo para el mejoramiento de suelo
cohesivo. Se concluyó, para la utilización de material de afirmado en la subrasante
dosificar al 10% de aceite quemado siendo el más óptimo para mejorar sus
propiedades del suelo como la resistencia y densificación del suelo.
Huaquisto (2015) en su tesis titulada “Efecto del aceite residual de la maquinaria

pesada en las propiedades físico mecánicos del suelo” para optar el grado
académico de Doctor en Ciencia Tecnología y Medio Ambiente en la Universidad
Nacional del Altiplano tuvo tal objetivo determinar los efectos que se presenta el
aceite residual en las propiedades físico mecánicos del suelo. La metodología
utilizada es tipo experimental porque el investigador tiene el manejo de las variables
y realiza su comprobación mediante los ensayos en laboratorio. Se obtuvo como
resultados que el suelo evaluado en la ciudad de “Patallani, Puno” se clasifica un
suelo tipo (CL) arcilla de baja plasticidad según SUCS, se presentó como la
7
densidad seca es 1.96g/cm3, contenido óptimo de 10.6%. y la resistencia a
compresión simple de 5.23kg/cm3. Se empleó el aceite residual y tras su
incorporación en diferentes porcentajes de 2%, 4%, 6%, 8% y 10% se obtuvieron
los siguientes resultados.
La incorporación del 2% de aceite residual aumento su resistencia de compresión

simple de 5.23 a 7.27kg/cm2 y MDS de 1.96 a 2.02g/cm3; y disminuyo su OCH de
10.60 a 8.10%.
La incorporación del 4% de aceite residual aumento su resistencia de compresión
simple de 5.23 a 7.61kg/cm2 y MDS de 1.96 a 1.97g/cm3; y disminuyo su OCH de
10.60 a 7.80%.
La incorporación del 6% de aceite residual disminuyen su resistencia de
compresión simple de 5.23 a 3.19kg/cm2, MDS de 1.96 a 1.91g/cm3 y su OCH de
10.60 a 7.50%.
10.60 a 6.50%.
10.60 a 5.80%. Se concluyó, para la utilización en las carreteras o terraplenes
dosificar del 2 al 4% de aceite residual, siendo el más óptimo para mejorar sus
propiedades del suelo.
Guevara (2017) en su tesis titulada “Estabilización de suelos con adición de

residuos compatibles para la construcción de vías de la ciudad de Juliaca”
para optar el título profesional de Ingeniero Civil en la Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez tuvo como objetivo mejorar las características geotécnicas de
los suelos de las canteras, con la incorporación de desechos y demoliciones
provenientes de la construcción, para su empleo en la construcción de carreteras
de la ciudad de Juliaca. La metodología es aplicada, tiene un enfoque cuantitativo,
experimental y su nivel explicativo. Se obtuvo como resultados que la cantera Los
Monos del Distrito de Juliaca se clasifica como un suelo tipo SM (arena limosa)
según SUCS, presentó la siguiente consistencia de un LL de 27.27%, LP de
16.34%, IP de 10.93%, máxima densidad seca es 1.87gr/cm3, contenido de
8
humedad optimo es 8.36%, y un CBR de 35.00%. Se empleó el aceite usado de
vehículos y tras su incorporación en diferentes porcentajes de 1%, 1.5%, 2%, y
2.5% se obtuvo los siguientes resultados.
Con la incorporación de aceite usado de vehículos motorizados se ha mejorado el

indicie de plasticidad en un 8%, se disminuyó de 10.93% a 7.29%; y en la
compactación tiene una mejora de 1.87gr/cm3 a 2.19gr/cm3, finalmente el CBR al
95% tiene una mejora de 35% a 39% con adición de 2.0% de aceite usado de
vehículos.
Se concluyó que es recomendable estabilizar el suelo de la cantera los monos,

usando aceite usado de vehículos en una proporción de 2%, siendo más óptimo
para la estabilización de los suelos.
Auccapure (2019) in his thesis entitled "Waterproofing the base of rigid

pavements with burnt oil from motor vehicles, using material from the
yanaoca quarry, Canas Province - Cusco" to obtain the professional degree of
Civil Engineer at the University Nacional de San Antonio Abad del Cusco's
objective was to determine the permeability coefficient "k" of the granular material
from the Yanaoca quarry mixed with the burned oil for the conformation of the base
of the rigid pavement structure. The results were that according to the SUCS
classification the soil to be studied is of the GM-GC type (silty gravel with clays) and
A-1-a (0) according to AASHTO, it presented the following consistency of a liquid
limit of 26.4%, limit plastic of 19.76% and plasticity index of 6.28%, and a CBR of
26.6%, it also presented an optimal moisture content of 5.8% and maximum dry
density of 2.28g / cm3. The residual oil was used and after its incorporation in
different percentages of 1%, 2%, 3% and 6%, the following results were obtained.
For granular material from the Yanaoca quarry, mixed with burned oil, the optimal
dosage of burned oil is 2%, because
Once the CBR tests were carried out for the granular material from the Yanaoca
quarry and for the same granular material mixed with burned oil, CBR values of
32.7% and 45.8% respectively have been obtained, resulting in that for the granular
material mixed with burned oil has increased its CBR by 13.1%.
9
It was concluded that it is advisable to use 2% of burnt oil for the granulated material
belonging to a soil with double GM-GC symbology (silty gravel with clays).
Arteaga (2016) in his thesis entitled: "Use of recycled oil from diesel engines to
improve the CBR and the plastic index of the affirmed used in the construction
of the Nuevo Chimbote road, Province of Santa, Region of Ancash", to choose
the title Professional Civil Engineer at Cesar Vallejo University aimed to establish
the percentage of recycled oil from diesel engines, to improve the CBR and the
plastic index of the affirmed used in the construction of road in the District of Nuevo
Chimbote, Province of Santa, Region from Ancash. The results were that according
to the SUCS classification, the soil to be studied is of the SP-SM type (poorly graded
sand with silt and gravel), it presented the following consistency of a liquid limit of
20.66%, plastic limit of 13.79% and plasticity index of 6.87%, and a CBR of 42.46%,
also presented an OCH of 6.60% and MDS of 2.24g / cm3, the recycled oil was used
and after its incorporation in different percentages of 1%, 2% and 3%, the following
results.
The incorporation of 1% of the burned oil increased its CBR from 42.46% to 44.65%.
The incorporation of 2% of the burned oil increased its CBR from 42.46% to 75.48%.
Incorporating 3% of the burned oil lowers its CBR from 42.46% to 40.22%. It was
concluded that it is advisable to use 2% of burned oil in a SP-SM soil (poorly graded
sand with silt and gravel) since it increases its CBR.
Además, para el presente estudio se tomará como referencia los siguientes

artículos científicos:
Villena (2001), en su artículo científico titulado “Efecto de la contaminación del

aceite (usado) de motor en las propiedades geotécnicas de las arcillas de la
zona urbana del Municipio de Tarija-Bolivia y su impacto en la construcción”,
tiene como objetivo determinar y analizar los efectos en las propiedades
geotécnicas de un suelo arcilloso contaminadas artificialmente con aceite de motor
usado, la metodología es tipo aplicada y diseño experimental, debido a que se
realizó pruebas estándares de laboratorio. Se obtuvo como resultado, la muestra
es clasificada como CL (arcillas de baja plasticidad), la máxima densidad seca es
10
17.06kN/m3 y la humedad optima es 13.81%, y se adiciono el aceite usado
gradualmente en diferentes proporciones como: 5%, 10% y 15%, se destaca los
siguientes resultados.
La incorporación del aceite usado en el proceso de compactación disminuye su

humedad optima del suelo, disminuyendo en un 9.27% para 5%, 7% para 10% y
4.61% para 15% de aceite usado.
La máxima densidad disminuye un 1.58% para 5% de aceite usado respecto a la

muestra patrón, para 10% y 15% aumenta en 1.17% y 5.69% respectivamente. Se
concluyó que en los ensayos de compactación se disminuye la humedad optima
del suelo en relación con el adición del aceite de motor en el suelo y también se ve
las mejoras aumentando su valor de la máxima densidad seca.
Del Castillo (2020), en su artículo científico titulado “Investigación exploratoria

sobre el efecto del aceite de motor usado en un suelo fino de subrasante”,
tiene como objeto evaluar el comportamiento geotécnico de la subrasante
adicionado con AMU, la metodología es de tipo aplicada, diseño experimental y
nivel de investigación exploratoria mediante los ensayos geotécnicos realizados en
suelo con aceites. Se obtuvo como resultado en las muestras de suelos cohesivos
o arcillas la estudiada es clasificada como MH (limo de alta plasticidad) según
SUCS, la máxima densidad seca es 4.4kg/cm3 y la humedad optima es 25%. Se
adiciono el aceite de motor usado en las siguientes proporciones: 4%, 8%, 12% y
16%, se destaca los siguientes resultados.
La incorporación del aceite usado en el proceso de compactación se ve el

decremento de la humedad optima del suelo es significativo para 4% se reduce un
8%, para el 8% de un 31.20%, para 12% un 44.40% y finalmente para 16% de
aceite de motor usado reduce un 60%.
La máxima densidad tiende aumentar al incrementar el aceite de motor usado de

4%, 4.5%, 5.7% y 7% con respecto a la muestra patrón para 4%, 8%, 12% y 16%
respectivamente. Se concluyó que en las pruebas de compactación incorporando
el aceite de motor usado se tuvo un aumento ligero en densidad seca hasta 7% y
se tiene una disminución en la humedad optima hasta un 60%. Esto se atribuye a
11
que el AMU reemplaza la cantidad de agua optima necesaria para adicionar en el
suelo.
Enseguida se presenta las bases teóricas más relevantes relacionada a las

variables del estudio que contribuyen al mejor entendimiento y/o explicación del
presente tema materia de investigación:
Carreteras
La carretera es una vía de comunicación de uso público, proyectada y construida
para la movilización del transporte terrestre. Existen diferentes tipos de carreteras
según sus clasificaciones, no obstante, coloquialmente se usa el termino de
carretera para precisar la carretera convencional que pueda estar conectada,
mediante los accesos (Gutiérrez, 2010).
Una carretera es de mucha importancia para el desarrollo de un país ya que une

las zonas rurales y urbanos generando de esta manera un crecimiento socio-
económico.
Clasificación de carreteras
Clasificación de carreteras según su función
Red primaria
En el Perú se define como sistema nacional, que une las principales ciudades con
puertos marítimos, aeropuertos y fronteras.
Red secundaria
En el Perú se define como sistema departamental, corresponde a la red circunscrita
a la zona de un departamento.
Red terciaria o local

En el Perú se define como sistema vecinal, carreteras que unen capitales de
provincia, distritos y centros poblados, se encuentran a cargo del gobierno regional
para su conservación y mantenimiento. (MTC; diseño geométrico, 2014)
12
Clasificación por demanda.
Figura 01: Clasificación de autopista de primera clase.
Autopistas de primera clase.

Son carreteras de calzadas separadas de dos o más carriles por sentido flujo
continuo de control total de accesos, con IMDA > 6000 veh/dia y debe ser
pavimentada.
Autopistas de segunda clase.

Son vías de calzadas separadas, con IMDA de 6000 al 4001 veh/día, debe ser
pavimentada.
Carreteras de primera clase.

Son vías de una calzada separada con IMDA de 4000 al 2001 veh/dia, debe ser
pavimentada.
Carreteras de segunda clase.

Son vías de una calzada de dos carriles soportan del 2000 – 400 veh/día, debe ser
pavimentada.
Carreteras de tercera clase.

Son carreteras de una calzada que soportan menos de 400 veh/día, pueden ser
vías aplicados con estabilizadores en afirmados o en la superficie de rodadura.
Trochas Carrozables.
Son vías de categoría más baja, transitables para vehículos automotores. Están
construidos con un mínimo de movimiento de tierras, afirmadas o sin afirmar a nivel
de subrasante, soportan menos de 200 veh/día.
13
Clasificación por orografía.
Figura 02: Clasificación de carreteras por orografía.
Terreno plano (tipo 1).

La inclinación transversal normal al eje de vía menor al 10% y pendiente longitudinal
de 3%. (MTC; DG-2018)
Terreno ondulado (tipo 2).

La inclinación transversal normal al eje de via es de 10% a 50%, pendiente
longitudinal de 3% a 6%. (MTC; DG-2018)
Terreno accidentado (tipo 3).

La inclinación transversal normal al eje de via es de 50% a 100%, pendiente
longitudinal de 6% al 8%.
Terreno escarpado (tipo 4).

La inclinación transversal normal al eje de via es mayor al 100%, pendiente
longitudinal son superiores al 8%.
Figura 03: Diagrama de tipos de clasificación.
14
Clasificación según el tipo de superficie de rodadura.
Vías pavimentadas.
Son estructuras viables que se encuentran integrado por diversas capas de
materiales seleccionados y eventualmente tratados, que son diseñadas para tolerar
el tránsito y cambios de ambiente. Asimismo, se diseñan prudentemente solo con
el fin de consagrar un tránsito favorable, certero y placentero al transporte que se
imponga sobre el territorio en definida fase de tiempo ya que las cargas de
transporte que circulan sobre esta estructura generan en la interfaz de la cubierta
esfuerzos frecuentes y alteraciones perpendiculares, decúbito y de corte. (Rondón,
Reyes, 2015)
Son carreteras de superficie, conformada por mezcla bituminosa (flexible) o de

concreto (rígido), en la superficie de rodadura
Vías no pavimentadas.
Son carreteras de superficie, conformada por grava o afirmado, suelos
estabilizados o terreno natural. En general corresponden de bajo volumen de
tránsito.
Son aquellas vías que tienen una capa delgada de asfalto o estabilizadas mediante
aditivos, pero que no pasaron por un proceso de pavimentación. (Gutiérrez, 2010)
15
Tabla 1: Caminos con superficie de rodadura No Pavimentada
Fuente: GTT (Grupo Técnico de Trabajo); MTC - Oficina de Estadística, julio del
2019.
Afirmado
Se define como una carretera no pavimentada, la superficie de rodadura esta
conformada por una o mas capas de afirmado.
Sistema vial peruano

La red vial nacional tiene una longitud por más de 172,000 km. de carreteras,
constituida en 03 grupos como: Longitudinales, de penetración y de enlace. Su
mantenimiento y ampliación están a cargo de PROVIAS, organismo
descentralizado del MTC.
16
Tabla 2: Longitud de Infraestructura Vial, según jerarquía y superficie de
rodadura, 2019 (kilómetros)
Fuente: GTT (Grupo Técnico de Trabajo); MTC - Oficina de Estadística, julio del
2019.
Figura 04: Carreteras de red vial nacional.
17
Características climáticas en la zona de estudio
Para la caracterización climática de la carretera Platería Perka, se ha tomado
referencia según SENAMHI.
En ese sentido en el km 0+000 al km 14+000, presenta un comportamiento entre

templada frio, la media anual de la temperatura oscila entre 7.2°C a 9.1°C y un
promedio de 8.1°C. la temperatura mínima absoluta en los últimos años es 2.3°C.
la temperatura máxima absoluta 15.2°C. Así mismo, la zona es poco lluviosa, la
precipitación acumulada promedio anual es de 481mm, presentando en su
condición seca precipitaciones de 399mm y en su condición húmeda hasta 558mm,
siendo los meses de mayo a agosto, los meses de menor intensidad de
precipitación.
Subrasante
La sub rasante es la capa de terreno de una carretera a nivel de movimiento de
tierra (corte o relleno), en la que soporta o se cimienta la estructura de una carretera
como los pavimentos o afirmados (MTC; Glosario de infraestructura vial, 2018).
La sub rasante se define como el soporte natural, preparado y compactado, la cual

viene a ser la parte superior de terraplén, en la cual se puede construir un
pavimento. La sub rasante cumple una función dar un apoyo razonablemente
uniforme, sin generar cambios bruscos en el valor soporte, es decir, mucho más
importante es que la subrasante brinde un apoyo estable a que tenga una alta
capacidad de soporte. (AASHTO, 1993 pág. 4)
La subrasante es el perímetro de las terracerías concluidas de la autopista y la

rasante, es la línea del área de rodamiento, en general es semejante a la
subrasante y queda sobre ella. Por lo que, se encuentra desarrollada por una
secuencia de líneas razonables con sus correspondientes aplazadas, reunidas de
una pendiente a otra por curvas verticales lindantes a ellas. En definitiva, para
planear la subrasante se forma sobre el perfil del trazo terminante, administrando
compensar los hoyos y los rellenos, pero sin exceder las pendientes señaladas para
el camino que se proyecta. (Márquez, 2005)
18
Para llegar a un estado óptimo requiere que una capa se encuentre compactada y
este conformada por suelos que presentan características aceptables. (García,
2017)
Tabla 3: Clasificación de subrasante
Fuente: Manual de carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito (MTC,

2008).
Tabla 4: Categorías de subrasante
Fuente: Manual de carreteras; sección suelos y pavimentos (MTC, 2014).
Los suelos para la sub rasante considerados como aptos serán los suelos
presenten un CBR ≥ a 6%, de obtener los resultados menores se procederá a su
eliminación de dicho material y a su posterior reemplazo, o a su estabilización.
(Ravines Merino, 2010).
19
Tabla 5: Sub rasante según el tipo de suelo
Fuente: Adaptación del manual de carreteras; sección suelos y pavimentos (MTC,

2014).
Las propiedades físicas mecánicas del suelo

Se define que las propiedades físicas que tienen más relevancia son la
granulometría, límite Atterberg, límite de densidad, límite de humedad. Con
respecto a la rigidez tenemos en cuenta al tipo de elasticidad y CBR; y las
cualidades hidráulicas que son de suma importancia ya que nos permitirán evaluar
la permeabilidad, el coeficiente de drenaje y expansión. (Menéndez, 2013)
Thompson y Troeh (2002) todo piso manifiesta un grupo particular de propiedades

físicas que necesitan de la esencia de sus ingredientes, son valoradas por
indagación óptico o percepción, se calculan comparando con algún prototipo de
grado (dimensión, resistencia, magnitud).
De la misma manera, se integran los tres estados de la materia heterogéneos, las

cuantías referentes de estos materiales actuales requieren suficiente del volumen
de la atadura entre los átomos consistentes. En conclusión, los adicionales de
partículas diminutas suelen ser muy diferentes de los que componen de partículas
enormes, a tal punto que la contextura del terreno como la organización afecta en
la grandeza del cuerpo de poros y en la división del mismo.
Es de suma importancia saber y entender las propiedades de la subrasante, y poder
20
desarrollar una apropiada proyección de la conducta del suelo. (Crespo, 2004)
El espesor, textura, estructura, porosidad y consistencia son importantes

propiedades físicas ya que disponen una connotación directa por la densidad de la
zona tomada, raíces, se halla en mayor parte determinada por la constitución física
de los confines del suelo.
Tipos de Suelo
Los suelos se determinan como la erosión de partículas originarias de la
putrefacción de las rocas. La cual desde la perspectiva geológica es una roca y, por
otro lado, en la geotécnica lo define como suelo (Sáenz, 1975)
De la misma forma, los suelos se dividen en dos tipos: Orgánicos, los cuales se
encuentran conformados por componentes biológicamente naturales como
hummus o una materia en estado de putrefacción, esta última se puede encontrar
en lagunas. Y, inorgánicos tales como suelos residuales (producto del intemperismo
de las rocas) y suelo transportado (Crespo, 2005, pág. 21).
Existen cuatro tipos principales de suelos: grava, arena, limo y arcillas. La mayor
parte de los suelos están compuestos de una mixtura de dos o más elementos,
además pueden contener materia orgánica parcial o completamente en
descomposición” (Bernal, 2005, p.18)
Clasificación de suelos
Aún no se encuentra un procedimiento de agrupación de aprobación mundial
preciso a que las superficies no son una asociación restringida en campo, sino que
son un todo persistente que se dispersa a todo rumbo. (Núñez, S, 1951)
Los métodos de distribución de suelos definidos en distintos periodos se pueden

conjuntar en: los que se fundamentan como causantes de la naturaleza, los que
determinan el suelo acorde a la técnica de modificación y las consideradas
propiedades del suelo y los vinculan con su creación. Los primeros son los sistemas
más primitivos y los últimos se organizan de forma jerarquizada (cuantitativa o
ecológicamente). (Alvarado, 1985)
21
La organización de territorio autoriza comprender, de aspecto atributivo, las
características automáticas de un terrenal, atribuyéndole las cualidades
geotécnicas del grupo en el que sitúe. De los diferentes métodos existentes para
identificar superficies destacan dos: El SUCS basada en análisis granulométrico y
AASHTO resulta conveniente y cataloga el suelo según su calidad como cimientos
en explanaciones. (Herráez y Moreno, 2019)
Clasificación SUCS
Se define como la carta de plasticidad, que se divide en granos finos y gruesos, las
tierras de granos finos se agrupan en arcillas, limos y gredas orgánicas; por otro
lado, la grava y arena se encuentra en el conjunto de granos gruesos. (Juárez,
2005)
Esta técnica fue presentada por Arthur Casagrande en 1942, para aplicarse en la
edificación de aeropuertos en el tiempo transcurrido de la segunda guerra mundial,
y ordena los terrenos en dos grandes clases:
1) Superficies de grano grueso son del tipo cascajo arcilloso menores del 50%
atraviesa la red N. ª 200. Los representativos del conjunto inician con G o S.
2) Superficies de grano fino con 50% o más elevados, atraviesa la red Nº. 200. Los
representativos del conjunto son M, C, O y Pt.
En la investigación de Arthur Casagrande se advirtió que se posicionan los suelos

en un sistema sincronizado que tienen un final líquido en el eje de las abscisas y al
índice plástico en el de las estructuradas, su conjunto no es en forma aleatoria, de
manera en que la lista de la carta se encuentren suelos con diferentes distintivos
(elasticidad, atributos mecánicos e hidráulicas) específicamente determinadas. (Del
Castillo y Rico, 2006).
22
Tabla 6: Símbolos de grupo (SUCS)
Fuente: MTC; Manual de carreteras.
Tabla 7: Tipología de suelos (SUCS)
Fuente: MTC; Manual de carreteras.
23
Figura 05: Carta de plasticidad, método de clasificación SUCS.
Fuente: Das (2006); Principios de Ingeniería de cimentaciones 5ta edición.
Clasificación AASHTO
Este sistema de clasificación AASHTO se usan principalmente para la construcción
de carreteras y se basa en los resultados de la determinación en laboratorio en la
distribución del material granular y limo arcilloso, el límite líquido y límite plástico.
AASHTO clasifica los territorios en 7 conjuntos denominados por distintivos del A-

1 al A-7. Los terrenos no orgánicos se ordenan en 7 conjuntos de A-1 al A-7.
Asimismo, están divididas 12 subgrupos. Los pisos con alta magnitud de sustancia
natural se categorizan A-8. (Lazo, 2011, sp)
Según Macías et al. (2018, p. 68) este sistema se fundamenta en los consecuentes
criterios:
1) Dimensión del grano Grava: fragmento que rebasa la red de 75 mm y se sostiene

en la malla Nº.10 (2mm) de E.U. También, la arena: fragmento que destila la red N.
ª 10(2 mm) E U y es obstruida en la red Nº.200 (0.75mm) EU. Por último, el limo y
arcilla: fragmentos que sobrepasa la red Nº.200.
24
2) Plasticidad: la terminación limosa es utilizada en el momento que los fragmentos
finos del suelo tienen un indicativo de plasticidad de 10 o menos. De igual manera,
la terminación arenosa usado donde los fragmentos delgados comprenden un
indicativo de plasticidad de 11 o mayor.
Las estructuras de distribución de suelos otorgan un idioma simple manifestado de

manera precisa las cualidades principales de los terrenos, son demasiado diversas
sin explicación minuciosa (p, 67).
Tabla 8: Clasificación de los suelos – AASHTO
Fuente: MTC; Manual de carreteras de bajo volumen de tránsito, 2008.
La clasificación por el sistema SUCS y la clasificación por el sistema AASHTO,

estas se realizan para conocer su granulometría, plasticidad e índice de grupo para
luego clasificarlos según el grupo geotécnicamente establecidos, en el siguiente
cuadro se tiene correlación de los dos sistemas, clasificación AASHTO y SUCS.
25
Tabla 9: Correlación de tipos de suelos AASHTO - SUCS
Fuente: MTC; Manual de carreteras, 2014.
Granulometría por tamizado

Granulometría es la ciencia de las propiedades físicas de conjuntos o sistemas
compuestos de partículas similares a granos, como arena, grava, roca triturada, tiro
de aves, semillas y otros. Abarca el estudio y la medición del tamaño, la forma y las
características de la superficie de las partículas individuales, así como la influencia
de estas propiedades y la gradación de las partículas en las características de
empaquetamiento, las propiedades de resistencia mecánica y la permeabilidad de
los sistemas de múltiples partículas. Mientras que la granulometría se ocupa
principalmente de estos materiales, muchas de sus leyes son de naturaleza
geométrica y son igualmente verdaderas para partículas de tamaño atómico y de
grandes rocas. Esto permite la utilización, para sistemas de arena y grava, del
conocimiento que se obtuvo originalmente en conjuntos de átomos o moléculas y
viceversa.
Menciona que es conocido también como gradación del suelo, permite determinar
las proporciones en la que participan los granos del suelo según el tamaño.
(Escobar y Gonzalo, 2016)
Se realiza la separación fraccionando el suelo, según el tamaño, esto es importante

ya que se determina la competencia y eficiencia desde el enfoque geotécnico. Se
realizan dos tipos de ensayo, por cerneado para partículas grueso- granulares
(gravas y arenas) y el proceso de precipitación para partículas finas del suelo como
limos y arcillas, estos no son diferenciados por el proceso de tamizado dado que
tiene un comportamiento plástico.
26
Tabla 10: Clasificación de suelos según su tamaño de partículas

2008).
Tabla 11: Gradación de suelos
Fuente: MTC; EG-2013.
Límite de consistencia
Los límites de ATTERBERG determinan el volumen de líquido peculiar para el cual
una arcilla designada, molida, pueda lograr distintos estados de consistencia
relativa. (Graux, 1975)
Los límites de consistencia o límites de Atterberg se establecen en el concepto de

suelos finos presentes en la naturaleza, donde se encuentran en diferentes fases,
dependiendo del contenido de agua que contenga. Así un suelo se puede encontrar
en una fase sólido, semisólido, plástico y líquido.
Según Ulloa (2011, p.40) menciona que el método más apto para medir los límites
de humedad es el de Atterberg. Los límites de Atterberg se denominan a los
diferentes cambios de un estado al otro, de acuerdo con las normas AASHTO.
27
Figura 06: Límites de Consistencia
Fuente: Trabajos de infraestructura forestal UF0700, p. 154.
Límite líquido
Volumen de humedad inferior donde el terreno actúa como componente flexible, es
decir limita el líquido sucede cuando la masa pasa de estado semilíquido al plástico.
(Bowles, 1978)
Volumen de humedad inferior donde el terreno actúa como componente flexible, es

decir limita el líquido sucede cuando la masa pasa de estado semilíquido al plástico.
Para la construcción de carreteras afirmadas la utilización de materiales deberá

cumplir o ajustarse el Limite Líquido en 35% máx. (MTC, EG-2013)
Figura 07: Prueba de limite liquido
Límite plástico
Es el volumen de la humedad por el cual el suelo deja de estar en estado plástico
y se convierte en un estado semiplástico. (Montejo Fonseca, 2010)
28
El suelo es considerado como tangible no plástico puesto que la cabida de
humedad que se encuentra por debajo del suelo se localiza en el momento que se
enrolla a un diámetro de 3mm. (Bowles, 1978)
nos sirve para conocer el nivel de resistencia q tiene el suelo antes del corte, es por
ello que este procedimiento se da a través de rollitos de cierto tamaño de pulgas o
centímetros especificados en la ASTM, en la cual se mide su diámetro y en cuarto
se rompe para ver su resistencia al corte. (Iglesias, 2016)
Figura 08: Prueba de limite plástico
Índice de plasticidad
Se define como una característica a obtener es el índice de plasticidad, a la
diferencia LL y LP, e indica el grado de contenido de humedad en el cual un suelo
permanece plástico antes de cambiar al líquido. (Montejo Fonseca, 2010)
Figura 09: Formula para obtener el índice de plasticidad.
Se deberá tomar en cuenta que, en un suelo el contenido de arcilla, de acuerdo a

su grado de contenido de humedad puede ser un elemento peligroso de una
carretera, específicamente en la sub rasante y debido sobre todo a su gran
sensibilidad al agua. (MTC; Manual para diseño de carreteras no pavimentadas de
bajo volumen de tránsito, 2008)
29
Tabla 12: Características del suelo según el IP
Fuente: MTC; Manual de diseño de carreteras no pavimentadas de

bajo volumen de tránsito.
Para la construcción de carreteras afirmadas la utilización de materiales deberá

cumplir o ajustarse el Índice plástico en 4-9% máx. (MTC, EG-2013)
Contenido de humedad
“Se define como contenido de humedad también se denomina como contenido de
agua de un suelo a la relación entre el peso del agua contenida en el mismo y el
peso de su estado sólida” (Rico Rodriguez & Del Castillo, 2001).
El contenido de humedad, se define como la cantidad de agua contenida en un

material (suelos, roca, madera, etc.), medida sobre la base de análisis volumétrico
o gravimétrico; donde es la relación de la masa de agua y la masa de materia
prima”. (Terzaghi, 1943).
Los suelos tienen cantidad de agua almacenada en sus partículas, sin embargo, en
diferentes clasificaciones existen aquellas que tienen más o menos contenido, por
ejemplo, un suelo orgánico tiene un alto contenido de humedad, pero estos
porcentajes ahora pueden ser determinados por un laboratorio, obteniendo una
muestra. de suelo natural, sin embargo, si el material proviene de un lugar lejano
hasta un laboratorio, se deben tomar medidas preventivas para que no afecte su
contenido de humedad. (Das, 2016, p. 29).
La delimitación de humedad accederá a contrastar con el humedecimiento optimo

logrado en las pruebas de Proctor para adquirir el CBR del terreno, aunque la
infiltración surge equivalente o menor, el experto manifiesta la condensación usual
del terreno y la contribución de la suma provechosa de humedad. Si la saturación
normal es mejor a la humedad ideal y conforme a la impregnación de la tierra, se
30
planteará acrecentar la potencia de compactación, oxigenar la superficie o sustituir
el componente repleto. (MTC; Manual de carreteras, 2014).
Tabla 13: Masa mínima recomendada
Fuente: MTC; Manual de ensayo de materiales, 2016.
Compactación del suelo

La compacidad y/o densidad de un suelo es el grado de compactación. Es el
incremento en la densidad y disminución de macro – porosidad en el suelo.
La compactación aumenta las características de resistencia de los suelos,

aumentando de la capacidad de carga. Para los controles de la compactación en el
proceso de construcción, es imprescindible realizar las pruebas que permitan
determinar la densidad máxima y el contenido de humedad óptimo de los diferentes
suelos. (Montejo Fonseca, 2002)
Densidad máxima: Es el máximo peso seco, corresponde a la mayor densidad

obtenido en un suelo compactado a la humedad optima de una manera normal
preestablecida.
Óptimo contenido de humedad: Es el contenido de agua del suelo que produce

la máxima densidad seca.
Ensayo Proctor modificado

La compactación es uno de los principales factores para que un suelo obtenga la
óptima resistencia, en los cuales también se tiene en cuenta la densidad y
humedad. Además, el ensayo Proctor permite una mejor compactación a una
energía dada.
31
La compactación es el proceso que se realiza utilizando medios mecánicos, donde
las partículas del suelo son obligadas a mantenerse en unión por medio de la
exclusión de oxígeno, cambiando el volumen de la masa del suelo, implicando una
reducción rápida de los huecos. El cambio fundamental es el volumen del aire.
(Villarroel, 2016)
[...] Las pruebas Proctor Estándar y el P. Modificado están hechas para suelos
diferentes. El límite de la curva de compactación Proctor estándar oscila del 85 al
97% del máximo correspondiente a la prueba modificada; el factor suelo es el
principal para determinar la relación entre ambas pruebas. Además, es notable el
acercamiento que ocurre entre los resultados en las dos pruebas en materiales
granulares. (Del Castillo, 2005, p.197).
Tabla 14: Especificaciones para la prueba de proctor modificado
Fuente: ASTM D1557.
32
Figura 10: Resultados de ensayo proctor
Fuente: Mecánica de suelos, 1975.
Valor Relativo de Soporte (CBR)

“El ensayo CBR, es una prueba de penetración y se emplea para poder evaluar la
capacidad portante de los suelos compactados como para diseño de las carreteras,
así como en la clasificación de terrenos”. (Das, 2006)
Es un ensayo que caracteriza la disposición de sostener el suelo, mide su presión

necesaria en este, y evalúan los potenciales esfuerzos a los que el suelo será
expuesto, pero no se reflejan los efectos de la carga de tránsito. Presentan
circunstancias e intervienen en la disposición de sostener los suelos como el
soporte al esfuerzo tajante, que depende del espesor logrado y su humedad, los
suelos impregnados tienen menor amplitud de soporte de sostén en contraste a
superficies no abarrotados, exigiendo la correlación que a más humedad inferior
seria la disposición de sostener el terreno. (Rojas, 2011)
Por ello, comprende la disposición de sostén precisa ejecutar pruebas, a vías

logrando producir una prueba simple como el CBR, ya que esta prueba representa
el aprovechamiento de cargamento y desproporciones dando una opinión utópica
en tanto el terreno obtendría al ser usado para distintos propósitos edificantes.
(Mamani y Yataco, 2017)
Este ejemplar de estudio es significativo en el diseño de pavimentos flexibles, según

la norma ASTM D1883, está definido por la relación de la presión para penetrar
33
0.25 cm de la muestra y la presión necesaria para obtener dicha penetración en un
material arbitrario. En la figura 11, se pueden observar algunas penetraciones y
presiones utilizadas como patrones.
Figura 11: Expresión detallada al método de CBR.

Fuente: ASTM 1883
Según las normas, el ensayo de CBR, determina las propiedades mecánicas de un

suelo, mide la presión necesaria para que un pistón penetre una muestra de suelo
a velocidad constante de 1.27mm/min a 0.1” y 0.2” de profundidad. Es un ensayo
para medir la capacidad de carga del suelo de las carreteras. Específicamente para
las capas de la sub rasante se considerarán suelos con CBR≥6%, de obtener los
valores menores se deberá realizar una estabilización, mediante el mejoramiento o
reemplazo del suelo.
Tabla 15: Medidas de penetración y presión en el vástago
Fuente: ASTM 1883.
Según Bowles (1980, p.16) menciona que el CBR es utilizado para crear una
relación entre el comportamiento del suelo, principalmente para la utilización en la
base y subrasante en asfaltos de vías vehiculares y pista aéreas.
Tabla 16: Clasificación del suelo en función de la subrasante
Fuente: Manual de laboratorio de suelos para ingeniería civil. Bowles J. 1980
De la misma forma el (MTC, 2014), clasifica a los suelos según los diferentes tipos
de condición de la subrasante.
34
Tabla 17: Categorías de subrasante
Fuente: Manual de carreteras; sección suelos y pavimentos (MTC, 2014).
De la misma forma el (MTC, 2008), clasifica a los suelos según los diferentes tipos
de condición de la subrasante.
Tabla 18: Clasificación de subrasante

2008).
Se imaginará capacitados terrenos que tengan un CBR elevado o semejante a 6%.

En caso contrario, se desechará dicho material y a su sustituto, o a su
estabilización. (Ravines Merino, 2010).
“(…) Para la construcción de carreteras afirmadas la utilización de materiales

deberá cumplir o ajustarse el CBR al 40% mínimo”. (MTC, EG-2013)
Estabilización y mejoramiento
Se define como la modificación de las propiedades de suelos, mediante el
mejoramiento y estabilización durante la construcción de las capas estructurales de
las carreteras, constituidas con los materiales provenientes de la escarificación de
la capa superficial existente, o por material de préstamo, o mezcla de ambos,
incrementado su desempeño mecánico y durabilidad mediante procesos físico-
químicos, considerando el menor deterioro ambiental y quitando los riesgos para la
salud de los seres vivos. (Fernández Loaiza, C. 1993).
35
Se define como mejoramiento de suelos, la modificación de las características físico
mecánico del suelo y en varias se realizan con adición un producto químico. El
mejoramiento mecánico rutinario es mediante la compactación o la mezcla de dos
materiales, a efectos de obtener características deseables. (Sánchez y otros, 2016)
Estabilización de suelos
La estabilidad de los suelos es la mejora de las características físicas de un suelo
mediante procedimientos o instrucciones mecánicos y adicionando los productos
químicos, naturales o sintéticos. Frecuentemente se realizan en los suelos de sub
rasantes inadecuados, en este caso es conocido como estabilización de suelo cal
y suelo cloruro de sodio y otros productos con funciones similares. Las
estabilizaciones de los suelos con resultados de mejoras, donde se obtendrá un
material de mejor calidad se denominara como suelos tratados para su uso en la
estructura de una carretera. (MTC; Sección suelos y pavimentos, 2014)
La estabilidad de los Suelos con el paso del tiempo, los estabilizadores tradicionales
como la cal y el cemento han sido frecuentemente estudiados y experimentados su
efectividad fue comprobada, sin embargo, la innovación es algo que se debe dar
en el campo de la ingeniera, es por ello, que se debe experimentar con materiales
no convencionales para la aportación. (Torrente,2015, p.43)
Con respecto a lo anterior, son numerosos las instrucciones que alcanzan seguirse
para conseguir ese restablecimiento de las características de los suelos, con
panorama a hacerlos adecuados para algún uso determinado, lo que compone la
estabilización. (Rodríguez & Del Castillo, 2014, p.69).
Una superficie firme es aquella que muestra la resistencia adecuada contiene no

lograr imperfecciones ni deterioros por la aplicación de carga o el uso de los
dependientes atmosféricos y del clima, cuando un terreno fundación muestra estas
tipologías es recomendable considerar ser utilizada para el pavimento de un
camino, sin embargo, en ciertas ocasiones del transcurso constructivo el terreno
fundación no llega a cumplir con las particularidades emplazadas para que logre
una capacidad de carga admisible, es por ello que las características de estabilidad
volumétrica dependen directamente de sus propiedades mecánicas como son:
firmeza, filtración, compresibilidad y estabilidad. Para esos argumentos el ingeniero
36
residente o el comprometido va a tener la carestía de decidir entre: admitir el suelo
tal y como es sin modificarlo basándose en su mala calidad y soporte; o excluir el
suelo y sustituir, Por último, se puede mezclar con material de cantera, para así
modificar sus propiedades mecánicas y sea un suelo estabilizado y viable para su
construcción. (Mateo de vicente, 2015, p.133).
La estabilización de suelos es la aplicación de métodos, mecánicos como la

compactación o químicos mediante el uso de aditivos para el mejoramiento del
terreno natural y su desempeño en base la necesidad del momento. (Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, 2014, p.39)
La estabilización del suelo implica usar algún material como agente para la mejora
en suelos débiles para mejorar sus propiedades Mecánicas geotécnicas por
ejemplo la compresibilidad, la resistencia, la permeabilidad y la durabilidad. Los
componentes de la tecnología para estabilización influyen directamente a los suelos
y / o minerales del suelo y agentes estabilizantes o aglutinantes (materiales de
cemento. (Montejo, 2014, p.26)
En la actualidad existen innumerables métodos de estabilización, como son

Estabilización mecánica, química, por compactación y etc., sin embargo, no es
mucha la presencia de investigaciones que tomen materiales orgánicos o
reciclables para la aplicación en pavimentación y menos en resistencia del suelo.
(Torrente, 2015, p.78)
Ante las múltiples maneras de estabilizar un suelo, se tiene la problemática de la

falta de experimentación con materiales no comunes, experimentar ya sea si se
obtiene un resultado positivo o negativo.
La estabilización mecánica por los cambios morfológicos del suelo es vista en la

granulometría que es un proceso en el cual se puede conocer los estándares de
dureza, finura, y etc. Esta estabilización consiste en mejorar el suelo sobre el que
se va a construir mezclándolo con otro material que puede ser de cantera, para así
lograr mezclar las partículas y realizar el tamizado, pudiendo obtener una nueva
clasificación de suelo, con mayor resistencia. (Quezada, 2017, p.13)
37
La Compactación tiene la finalidad de concentrar las moléculas del suelo, creando
una corteza de dureza, la cual dará mayor resistencia al suelo, en algunos casos
tan bien puede mezclarse con un material de cantera y junto al terreno natural ser
compactado.
Hay diferentes métodos de estabilización como: mejoramiento por reemplazo de

suelos de la subrasante, estabilización mecánica, mejoramiento por mezcla de
suelos, estabilización con cal, estabilización con cemento, estabilización con
escorias, estabilización con emulsión asfáltica, estabilización química del suelo,
estabilización con geosintéticos (geotextiles, geomallas u otros). De lo citado de las
metodologías de estabilización, se requiere los ensayos que demuestren los
resultados idóneos y así garantizar la conservación de vías en forma simple,
económica y con equipos disponibles. (MTC; Sección suelos y pavimentos, 2014)
Tabla 19: Criterios geotécnicos para estabilizar un suelo
Fuente: Manual de carreteras, sección suelos y pavimentos (MTC, 2014)

Tipos de estabilización del suelo
La estabilización del piso es un desarrollo el cual las superficies nativas son
sometidos, de tal forma se puedan aprovechar sus cualidades, pues, al estabilizar
obtenemos una cobertura de suelo fijo, firme y duradero, por lo que es idóneo de
aguantar los efectos de la circulación y circunstancias climáticas riguroso. La
estabilización del terreno asimismo es la modificación de una carencia que logra
proporcionar más firmeza al terrenal; los tríos de formas para conseguir son:
Estabilización física, sintética y mecánica. (Valle, 2010)
38
Estabilización física
Este procedimiento se manipula para optimizar la superficie provocando varían
física en el propio, sin generar alguna reacción química de gran estimación. Existen
diversas metodologías como: estabilización por concentración y estabilización
aplicando la mixtura de superficies. (Valdez, 2018, pág., 23)
Estabilización mecánica
Esta estabilización consta en la adulteración de las características de la superficie
mediante la combinación de 2 o más componentes y su siguiente compactación,
con la intención de adquirir un distinto componente de mayor disposición y que
ejecute con todos los requerimientos.
Las cualidades de frecuentemente se prefieren renovar son la flexibilidad y/o la

granulometría, las cuales influyen a la suspicacia del basto al agua, su contenido
drenante, firmeza, empleabilidad y macicez (Bañon et al., 2000).
Estabilización química
Se realiza mezclando conglomerantes hidráulicos, cal o cemento, y agregando a la
mezcla a los terrenos o materiales a arraigar. Por otra parte, esta mixtura se emplea
esencialmente en suelos pedregosos o de arena bruta de 0-2 mm, y se logra
distinguir en los siguientes tipos fundamentales: Estabilización con cal y cenizas
volantes (con áridos y cemento). (Ingeniería Geo ambiental, 1995, pag.287)
Se usa por la incorporación de agentes estabilizantes químicos; generalmente se

usa cemento, cal, asfalto, cemento portland, entre otros. Se busca obtener las
propiedades del suelo modificado con los estabilizantes químicos; y así darle mayor
capacidad de respuesta a las exigencias de carga dinámica a los que estará
sometido. (Ravines, 2010)
Aceite quemado de motor

Son sustancias que contienen componentes químicos como fósforo, azufre,
carbono, según referencias bibliográficas, para el manejo de los aceites residuales
en Europa son “Todos los aceites industriales con base mineral o sintética,
lubricantes que se hayan vuelto inadecuados para el uso que se les hubiere
asignado inicialmente por funcionamiento de motores, en particular, los aceites
39
usados de los motores de combustión y de los sistemas de transmisión, así como
los aceites minerales lubricantes, aceites para turbinas y sistemas hidráulicos.”
También aceite residual es exactamente cualquier aceite proveniente de petróleo

crudo o sintético que haya sido utilizado durante el uso normal en los vehículos
motorizados. (Godínez Viacava, 2013) (15)
“El aceite residual contiene los principales contaminantes volátiles (combustible),

solubles (aditivos de aceite), insolubles (partículas de carbono), oxido de metales
conteniendo oxido de plomo junto con una gran cantidad de desgastes metálicos”.
(Quiñones, 2017)
Composición de aceites usados

Los aceites residuales son una composición muy compleja de los productos
químicos. contiene residuos generados por el desgaste del motor, color negruzco
en comparación al color marrón claro del aceite nuevo.
Los aceites están mezclados de base sintética o mineral con aditivos durante su
uso se contaminan con los siguientes:
• Los ácidos orgánicos originados por oxidación de azufre de los combustibles.

• Partículas metálicas ocasionadas por el desgaste de las piezas en movimiento y
fricción. compuestos de zinc, cloro, y fósforo.
• Son procedente de los combustibles.
• Hidrocarburos carbono e hidrogeno.
• En general los elementos químicos estudiados en laboratorio contienen el aceite
residual son: zinc, cloro, fósforo, azufre, carbono.
El aceite quemado residual en el suelo.

El aceite residual es una mezcla de hidrocarburos que contiene restos de desgaste
de motor durante el uso de funcionamiento de motores y sistema de transmisión de
las maquinarias pesadas pierden sus propiedades y características volviéndose
inadecuados cuando se impregna el aceite en los suelos tiene las siguientes
reacciones:
• Aumenta su densificación
40
• Elimina la permeabilidad del suelo
• Elimina agua por impacto de iones
El lugar donde se realizó el derrame de aceite quemado en general se produce

impacto de energía por contener sustancias químicas tanto del aceite quemado
como el suelo (Huaquisto, 2014) (6).
Viscosidad del aceite quemado
Es la resistencia de moléculas que tienen el líquido a fluir, por lo tanto, cuanto más
viscoso sea un líquido del aceite mejor la resistencia, y esto ayuda al
endurecimiento y durabilidad del suelo.
Tabla 20: Características del aceite residual
Fuente: Reyes Ortiz, 2001.

Caracterización física química de aceite residual
Según el (Auccapure, 2019), el aceite residual se ha obtenido en un recipiente de
botella descartable de 2 litros, luego ser trasladado al laboratorio de Química de la
UNSAAC Cusco, para realizar los ensayos químicos y así obtener sus
características que poseen.
Tabla 21: Cuadro resumen de propiedades químicas del aceite residual
Fuente: UNSAAC; Facultad de ciencias químicas y físicas.
41
Características del aceite
El aceite se adquiere en un taller que se dedica a la extracción y reciclaje de dicho
material, por medio de investigaciones previas se conoce que la mayoría de aceites
presentan las propiedades mostradas a continuación.
Tabla 22: Características de los aceites de motor usado en Colombia
Fuente: Unidad de planeamiento minero energética, 2001.
Por motivos de costo la gravedad especifica del aceite de motor usado no se halló
siguiendo la norma ASTM D-1298, se encuentra por medio de una probeta, donde
se obtiene el volumen para diferentes pesos de aceite y por secado en horno se
sabe que el aceite no contiene agua. La relación entre peso y volumen para el aceite
se asume como peso específico relativo de los sólidos, ya que el peso específico
del agua generalmente se toma como 1 g/cm3, de esta manera por medio de la
siguiente ecuación, se obtiene el peso específico (Gs) de este aceite.
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación:

La investigación será de tipo aplicada debido a que parte de los antecedentes que
se realizaron en otras investigaciones. Al respecto Rosa Zoila Vargas (2009)
sostiene que la investigación aplicada “requiere un marco, es decir, seleccionar
teorías en cual exponen definiciones centrales y sus rasgos contextuales de
acuerdo a la problemática identificada”.
Está basado en un diseño experimental ya se está manipulando una de las

variables, en esta investigación se asignan porcentajes de incorporación de aceite
residual a las futuras muestras de la variable independiente. Según Niño (2011)
42
sostiene que “un diseño experimental implanta relaciones de causa y efecto, así
mismo descubre, comprueba, niega o confirma teorías”.
Además, consta de un diseño cuasiexperimental, que es derivado del diseño

experimental, ya que el investigador definirá el lugar de donde se extraerá la
muestra a evaluar. Según Hernández, Fernández y Baptista (2014) señalan que
“los diseños cuasiexperimentales consisten en manipular una variable
independiente con el fin de observar el resultado que representa sobre las variables
dependientes” (p. 184).
Es de nivel explicativo debido a que va a determinar a través de resultados el

mejoramiento de la subrasante tras la incorporación de aceite residual de manera
independiente, y se explicarán detalladamente los procedimientos empleados. Al
respecto Niño (2011) señala que “implica averiguar las causas de las cosas y
hechos de la realidad, respondiendo preguntas fundamentales con la finalidad de
conocer el porqué de los sucesos” (p. 35).
Es de enfoque cuantitativo ya que parte de una hipótesis cuyo resultado será

representado numéricamente, es decir, en cuanto mejorará la plasticidad,
compactación y resistencia de la subrasante. Por otro lado, Niño (2011) mencionan
que “está relacionado con la cantidad y utiliza principalmente las mediciones y
cálculos” (p. 31).
3.2. Variables y operacionalización:
Variable independiente: Aceite residual
Variable dependiente: Mejoramiento de la sub rasante
3.3. Población, muestra y muestreo

Población:
Según Niño (2011) sostienen que "la población se constituye por una totalidad de
elementos que conforman el ámbito de la investigación”.
La presente investigación, estuvo conformado por la totalidad de sub rasante de la

carretera Platería Perka, Tramo: Platería – C.P. Perka, ubicado en el Distrito de
Platería, Provincia y Región de Puno, la cual está situada sobre 3,856.00 msnm.
43
Muestra:
Al respecto Niño (2011) sostiene la muestra es una representación de la población,
que es seleccionada con la finalidad de estudiar las características de una
población total”.
La muestra está conformada por todas las sub rasantes de la carretera Platería
Perka. Se tomarán muestras de acopio de la Cantera ubicado en Km 6+700 lado
derecho, y una vez obtenida la muestra, se procederá a realizar los ensayos
descritos anteriormente.
Muestreo:
Según Niño (2011) señala que “el muestreo se define como la técnica mediante el
cual se calcula la muestra de la población”.
La técnica aplicada fue el tipo de muestreo no probabilístico, debido a que la

muestra está delimitada por el investigador, el decir, no se escogió al azar. Se
obtuvo de la cantera disponible para la extracción de las muestras según los
criterios del investigador, a lo largo de la carretera Platería Perka.
3.4. Técnicas e instrumento de recolección de datos, validez y confiabilidad

Técnica. Niño (2011) sostiene que “se entiende como la actividad que implica la
investigación, son llamados también métodos o como el instrumento que se aplicará
a la investigación”.
La técnica aplicada en el proyecto de investigación será la observación, debido a

que es el método más confiable que acerca a la verdad. Según Niño (2011) señala
que “la observación nos permite tener conocimiento del mundo cotidiano y evadir
sus peligros y solventar sus necesidades”.
Instrumento de recolección de datos. En cada variable se aplicarán diversos

instrumentos, como ensayos efectuados en laboratorio con el fin de obtener
resultados confiables en cuanto a los diferentes ensayos mencionados
anteriormente para poder determinar el comportamiento del aceite residual, en la
estabilización de sub rasante de la carretera Platería Perka. Según Baena (2017)
señala que “los instrumentos son considerado como apoyo de la técnica con la
finalidad de que cumpla con su propósito” (p.83).
44
Validez. El proyecto de investigación será validado por el juicio de especialistas en
el área de la Ingeniería Civil, que consistirá en validar los instrumentos que se
aplicarán en el desarrollo de los ensayos de laboratorio, y a través de la obtención
las firmas de tres especialistas en el tema se dará mayor consistencia a los
instrumentos propuestos.
Confiabilidad. En el proyecto de averiguación, se relación la confiabilidad con la

calibración de los equipos empleados en los ensayos de laboratorio, con el fin de
garantizar de que los resultados conseguidos en los ensayos son los más exactos
posibles y a la vez son confiables.
3.5. Procedimientos
Para el terreno en estado natural, se tomará una muestra de acopio de la cantera
para la ejecución del presente proyecto, con el fin de establecer el contenido de
humedad de la muestra, análisis granulométrico por tamizado, límites de Atterberg
y posterior a ello se resultará a clasificar el suelo por los métodos SUCS y AASHTO.
Seguidamente se realizará la compactación del suelo con un arranque modificado
(Proctor Modificado) para determinar los valores de la Máxima Densidad Seca y el
Óptimo Contenido de Humedad, finalmente se realizará el ensayo del CBR para
determinar el porcentaje del índice de resistencia del suelo en estado natural. Por
otro lado se tendrá el terreno tratado, que consistirá en la incorporación del aceite
residual a la muestra, se comenzará realizando los límites de Atterberg para
determinar de qué manera afectará la plasticidad del suelo, seguidamente se
realizará la compactación del suelo con una energía modificada (Proctor
Modificado) con la incorporación de las diferentes dosificaciones del aceite residual
(1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5%) con el fin de calcular los nuevos valores de la Máxima
Densidad Seca y el Óptimo Contenido de Humedad. Finalmente, se calculará el
CBR del terreno tratado con la incorporación de las diferentes dosificaciones del
aceite residual (1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5%) para determinar el índice de resistencia
del terreno tratado.
3.6. Método de análisis de datos

En la actual investigación se realizarán los ensayos de contenido de humedad de
un suelo, análisis granulométrico de suelos por tamizado, límite líquido de los
suelos (LL), límite plástico de los suelos (LP) e índice de plasticidad (IP),
45
Compactación de suelos en laboratorio utilizando una energía modificada (Proctor
Modificado) y finalmente el ensayo de CBR de los suelos (laboratorio). A
continuación, se detallará como se llevará a cabo cada ensayo de manera
sintetizada siguiendo rigurosamente el Manual de Ensayos de Materiales 2016
establecido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
3.7. Aspectos éticos

El proyecto está realizado con mucha transparencia, compromiso, responsabilidad
y sobre todo respeto por los antecedentes, citándose de manera adecuada ya que
sirvieron como principal fuente de información. Por otro lado, el presente proyecto
se elaboró guiándome del Manual de Ensayos de Materiales 2016 establecidos por
el Ministerio de Transportes y Comunicaciones con el fin de obtener resultados
confiables durante el desarrollo de los diferentes ensayos propuestos.
Tabla 23: Método de análisis de datos

NOMBRE DE
ITEM PROCEDIMIENTO
ENSAYO
Presentar la muestra en una bandeja y cuartearla, colocar
la muestra en un recipiente previamente pesada y anotar
Ensayo de
los datos de peso suelo húmedo más recipiente en un
contenido de
formato dado, seguidamente colocar en el horno eléctrico
1 humedad ASTM
durante 24 horas de secado, después anotar el peso de
D 2216 (MTC
suelo seco más recipiente. Repetir este ensayo por lo
E108)
menos dos veces para obtener el promedio de los
contenidos de humedades de ambos ensayos.
La muestra debe estar seca, para poder registrar el peso
de suelo seco de un cuarteo, al tratarse de una arcilla se
dejará remojar en el agua potable para ablandar las
partículas arcillosas y con la mano se desmenuzará el
suelo se lavará las partículas arenosas por el caño de
Ensayo de
laboratorio, y se dejará pasar por la malla Nº200
análisis
(0.075mm) para parte de finos limosa y arcillosa, cuando
granulométrico
2 se observa que las partículas arenosas están limpias y el
por tamizado
agua es transparente, se coloca al pocillo para secar las
ASTM D 422
partículas arenosas al horno eléctrico durante 18 horas,
(MTC E107)
después de secado y enfriado se pesa las partículas
arenosas y se pasa al juego de tamices para colocarlo en
el agitador. Seguidamente se toman los pesos retenidos
en cada malla utilizada y se anotan los datos. Finalmente,
en la hoja de cálculos, se debe tener cuidado al calcular
46
los pesos retenidos con el peso antes de lavar por la
malla, y poder determinar el porcentaje retenido y el
porcentaje que pasa la malla Nº200.
En una muestra de suelo secado al aire, desmenuzar con
un mortero las partículas sólidas y pasarlo por el tamiz
Nº40(0.425mm). Para el límite líquido se remoja la
muestra para que se sature, ya que se trata de arcilla, se
Determinación satura durante una noche para que al día siguiente esta
del Límite muestra se coloque en la copa paralelo a la base de
3 líquido de los caucho de la copa y se acanala dejando dos taludes
suelos MTC iguales y se procede a accionar la copa dos golpes por
E110 segundo hasta que se junte los taludes en el fondo de la
copa a una separación de 1cm, se anota los números de
golpes. Se observa los tres puntos en el gráfico y se traza
una línea entre estos, seguidamente se lee a 25 golpes
de la gráfica el límite líquido.
Para determinar el límite plástico, se amasa el suelo para
Determinación obtener rollitos de 3mm de diámetro (1/8”) hasta que se
del límite agriete el bastoncito y se registra el peso del suelo
plástico (L.P) de húmedo más recipiente en duplicado para obtener el
4 los suelos e límite plástico que está en función de los promedios de
índice de los contenidos de humedades. Seguidamente se calcula
plasticidad (I.P) el índice de plasticidad, que consiste en la diferencia del
MTC E111 límite líquido y límite plástico. Seguido a ello se procede
a clasificar el suelo por los métodos SUCS y AASHTO.
La muestra se seca al aire y se tamiza por la malla
Nº4(4.75mm) todo el material, para pesar cuatro bandejas
con seis kilos cada uno, remojar con agua calculada de
6%, 8%, 10% y 12% al suelo, dejarlo saturar una noche
en bolsa plástica herméticamente sellada, luego de este
tiempo se presenta, en una bandeja, el suelo saturado
Ensayo de (6%, 8%, 10% y 12%) para iniciar con la compactación en
Compactación un molde cilíndrico indicado, en 5 capas con 56 golpes
(Proctor por capa, en la última capa exceder un poco sobre la
5
Modificado) altura del molde para enrasar la muestra y registrar el
ASTM D 1557 peso del molde más suelo compactado en un formato ya
(MTC E115) establecido, extraer el espécimen con un extractor de
muestra y tomar el contenido de humedad de cada
muestra extraída, tomar el peso del molde y medir el
diámetro y altura del molde cilíndrico para calcular el
volumen del molde de compactación. Finalmente se
grafica la curva de compactación ploteando en la vertical
la densidad seca y horizontal el contenido de humedad,
47
obteniendo así la máxima densidad seca y el óptimo
contenido de humedad.
Mezclar la muestra y agua para llegar al óptimo contenido
de humedad, compactación de la muestra de suelo en
cinco capas con diferentes números de golpes por capas
(56, 25 y 10 golpes por capa), tomar el dato de suelo
compactado más molde, colocar el molde sobre base
perforada con papel filtro en la base y parte superior de la
muestra, colocar las pesas anular (10 lbs) de sobrecarga
Ensayo a cada molde compactado y sumergirlo en poza de
California saturación durante cuatro días e instalar el deformímetro
Bearing Ratio para registrar posibles expansiones, luego escurrir el
6
(CBR) ASTM D molde más muestra saturada y colocarlo en la prensa
1883 (MTC para registrar las lecturas del dial contra la penetración en
E132) pulgadas a una velocidad de aplicación de 0.05 pulgadas
por minuto. Finalmente graficar la carga en libras contra
penetración en pulgadas para 56, 25 y 10 golpes por
capa, corregir y obtener para 0.1 y 0.2 pulgadas de
penetración los valores cargan en libras corregidas y se
grafica la densidad seca (56, 25 y 10 golpes por capa)
contra el porcentaje de CBR de 0.1” y 0.2” y a 95% de
máxima densidad seca se obtiene el índice de CBR.
Fuente: Elaboración propia
48
IV. RESULTADOS
Ubicación Geográfica
Nombre del proyecto:
La presente tesis tiene por título “Mejoramiento de la sub rasante incorporando el
aceite residual de vehículos motorizados en la carretera Platería Perka, Puno 2021”
Ubicación de la Zona de estudio:

La presente tesis se realizó en el distrito de Platería, ubicada específicamente en
la carretera Platería Perka cuya coordenada es 15°55′57.99″S con 66°46′55.00″O
con una elevación de 3,856 msnm ubicada exactamente entre las progresivas 0 +
000 hasta la progresiva 14 + 000.
El objetivo de la presente tesis es determinar la influencia de la adición del aceite

residual de vehículos motorizados en porcentajes de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5%, en
el mejoramiento de la estabilidad del suelo GP-GC (grava pobremente graduada
con arcilla y arena) para su uso como sub rasante en la carretera Platería Perka,
Puno, 2021.
El área de influencia de la presente tesis, se encuentra ubicada en:

Región : Puno.
Departamento : Puno.
Provincia : Puno.
Región Geográfica : Sur.
Distrito : Platería.
El Distrito de Platería posee un total de 7,121 habitantes con una densidad de 29

59hab/km2 es uno de los 15 distritos de la Provincia de Puno con una extensión de
240.63km2 y está muy cerca del Lago Titicaca, la población va en crecimiento con
respecto a años anteriores, el Distrito de Platería limita por el sur con el distrito de
Acora, por el norte con el Distrito de Chucuito, por el este con el Lago Titicaca y por
el oeste con el distrito de Laraqueri.
49
Localización geográfica del Proyecto
Figura 12. Ubicación del Distrito Figura 13. Ubicación del Distrito de
de Puno en el mapa del Perú y Platería en el mapa de Puno
Puno.
Figura 14. Ubicación de la carretera platería Perka.

Fuente: Google Earth.
Accesibilidad a la Zona de Estudio:

Para llegar al área de intervención, partiendo desde el terminal zonal de Puno hasta
el Distrito de Platería por la panamericana sur km 28, a partir de la intersección de
la carretera panamericana sur inicia el área de estudio de la presente tesis.
50
Figura 15. Inicio del tramo Km 0+000, Platería.
Figura 16. Fin de tramo Km 14+000, Perka.
Estado actual de la zona del proyecto:

La vía en estudio tiene las mismas características a lo largo del tramo de Platería
Perka, por lo que, a continuación, para un mejor análisis se describe el tráfico actual
que generalmente está compuesto por el tráfico de carga pesada y vehículos
livianos que es el que existe actualmente, la superficie de rodadura existente es
afirmada con baches y ahuellamientos.
Trabajo de Campo
Ubicación de las canteras
Se realizo 01 muestreo en acopio de la cantera de cerro, que comprende el estudio
de la presente tesis, asignando un código para reconocer objetivamente, M-01.
51
Figura 17. Ubicación de la cantera en situ M-01.
La cantera de muestra granular M-01, propuesto para el mejoramiento de la sub

rasante se encuentra ubicada en la progresiva 6+700, la cual se desarrolla
respetando los procesos, procedimientos, normas y reglamento que están
vinculadas a los ensayos de materiales, de modo que se realice los ensayos con
objetividad.
Figura 18. Acceso a la cantera lado derecho.
Se determinó realizar los ensayos de laboratorio con la muestra obtenida del

material en acopio M-1, debido a que se encuentra ubicada favorablemente en
nuestra zona de estudio y cumple las condiciones, características y propiedades
físicas del área de estudio.
Tabla 24: Ubicación y descripción técnica de la cantera

Muestra Progresiva Profundidad Lado Coordenada
M-01 6 + 700 Acopio Derecho 15°55′24.51″ 69°46′49.56″
Fuente: Elaboración propia.
52
Trabajo de Laboratorio
Se realizo 01 ensayo de granulometría (NTP 339.132, 2014), las muestras fueron
tomadas del acopio de la Cantera de Cerro Pallalla con código M-1, para determinar
su clasificación granulométrica de las partículas que están compuesta la muestra,
se realizó la clasificación de los suelos mediante el sistema AASTHO (NTP
339.135, 2014) y SUCS (NTP 339.134, 2014), así mismo se realizó 01 ensayo de
límite de Atterberg para determinar el índice de plasticidad de la muestra del suelo
en estado natural M-1, dentro de este ensayo se realizó el análisis y estudio de
limite líquido (MTC E-110, 2016) y limite plástico (MTC E-111, 2016) de las cuales
se obtuvo el índice de plasticidad, seguidamente se realizó el ensayo para
determinar el material que pasa por el tamiz N°200 por el método “A” (NTP 339.132,
2014), del mismo modo se realizaron 05 ensayos de Proctor Modificado (MTC E-
115, 2000) para determinar su máxima densidad seca y su humedad natural, las
muestras se tomaron de la siguiente manera: 01 ensayo en estado natural de la
calicata M-01, 04 ensayos con las muestras por separado de suelo de la calicata
M-01, con adición del 1.5% , 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual de vehículos
motorizados, del mismo modo se realizará 05 ensayos de CBR (MTC E-132, 2000)
pruebas de penetración para determinar su capacidad de resistencia del suelo, las
muestras se tomaron de la siguiente manera:01 ensayos en estado natural de las
calicatas M-01, 04 ensayos con las muestras por separado de suelo de la calicata
M-01, con adición del 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual de vehículos
motorizados, los ensayos se realizaron en el laboratorio de la empresa
CONSORCIO SUPERVISOR PALERMO.
La muestra de suelo M-01, fue empleado para el desarrollo de la presente tesis

fueron tratadas con mucho cuidado al momento de su manipulación y traslado, de
modo que éstas no se alteren en sus resultados, los estudios se realizaron
respetando los parámetros establecidos dentro de la normas y el reglamento que
define los procedimientos estandarizados, los ensayos a la muestra se suelo se
realizaron en el laboratorio de la empresa CONSORCIO SUPERVISOR PALERMO,
cuyo resultado obtenido de los ensayos en el laboratorio han logrado analizar
detalladamente cada una de las características y propiedades de las muestras de
suelo obtenida en la calicata con el código M-01.
53
Figura 19. Ensayos de la muestra M-01 en laboratorio.
Figura 20. Ensayo de la muestra M-01 en laboratorio.
Figura 21. Muestra M-01 mezclado con aceite residual
54
Figura 22. Muestra M-01 compactado incorporando aceite residual.
Granulometría ASTM 422 - MTC E 107

En primer orden se llevó a cabo el ensayo de análisis granulométrico por tamizado
(ASTM-422, MTC E 107, NTP 339.134-2014), este ensayo determinó
cuantitativamente las características físicas de las partículas que compone la
muestra de suelo M-01, en estado natural, clasificándolo y separándolo de acuerdo
a su tamaño, se emplearon mallas de diferentes dimensiones de modo que estas
determinaron el tamaño de las partículas.
Tabla 25: Granulometría de la muestra de la calicata M-01 en estado natural.
TAMICES PESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE

RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
(PULG) (mm)
3" 75.000 0.0 0.0 100.0
2 1/2" 63.000 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.000 1019.1 5.7 5.7 94.3
3/4" 19.000 1758.6 9.9 15.6 84.4
1/2" 12.500 1843.6 10.4 26.0 74.0
3/8" 9.500 1785.1 10.0 36.0 64.0
1/4" 6.300 0.0 0.0 36.0 64.0
Nº04 4.750 3322.2 18.7 54.7 45.3
Nº08 2.360 0.0 0.0 54.7 45.3
Nº10 2.000 125.9 9.5 64.2 35.8
Nº16 1.190 0.0 0.0 64.2 35.8
Nº20 0.850 95.6 7.2 71.4 28.6
Nº30 0.600 0.0 0.0 71.4 28.6
Nº40 0.425 101.3 7.6 79.1 20.9
Nº50 0.300 0.0 0.0 79.1 20.9
Nº80 0.177 75.6 5.7 84.8 15.2
Nº100 0.150 65.4 4.9 89.7 10.3
Nº200 0.075 40.5 3.1 92.8 7.2
< Nº200 FONDO 95.8 7.2 100.0 0.0
Fuente: Elaboración propia
55
En la tabla 25 que comprende al análisis granulométrico por tamizado de la muestra
de suelo de la cantera M-01, donde se puede observar que el porcentaje de las
partículas que se retuvo en el tamiz N°200 es del 92.8%, la cual indica que la
muestra cumple con los requerimientos estandarizados en la norma ASTM 422 –
MTC 107 y norma NTP 339.132 - 2014, donde indica que el 50% o más se retuvo
en el tamiz N°200 para considerarse como grava según su clasificación.
CURVA GRANULOMETRICA
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº04 Nº08 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50 Nº80 Nº100 Nº200
100
90
80
% Que Pasa Acumulado
70
60
50
40
30
20
10
0
30 3 0.3
Abertura de malla (mm.)
Figura 23: Curva de la granulometría de la muestra de la calicata M-01 en estado

natural.
De acuerdo a la estratigrafía de la Fig.23, se observa que por el tamiz 3” y 2” el

porcentaje de partículas que pasa es el 100% desde dicho punto como inicio de
curvatura, en el tamiz 1” el porcentaje de partículas que pasa es del 94.3%, en el
tamiz 3/4” el porcentaje de partículas que pasa es del 84.4%, en el tamiz 3/8” el
porcentaje de partículas que pasa es del 64%, en el tamiz N°4 el porcentaje de
partículas que pasa es del 45.3%, en el tamiz N°10 el porcentaje de partículas que
pasa es del 35.8%, en el tamiz N°40 el porcentaje de partículas que pasa es del
20.9% y en el tamiz N°200 el porcentaje de partículas que pasa es del 7.2%, los
requisitos establecidos en las normas ASTM 422, donde indica que el 50% o más
se retienen en el tamiz N°200 para considerarse como grava según su clasificación,
por lo tanto la muestra M-01 ensayada en laboratorio es suelo granular.
De la muestra de suelo M–01 ensayada en laboratorio se determinó la clasificación

de suelo mediante el sistema SUCS (NTP 339.134-2014) y AASHTO (NTP
339.135-2014) la cual como resultado estableció como signo convencional GP-GC
56
en el sistema de clasificación de SUCS y como resultado estableció como signo
convencional A-2-4(0) en el sistema AASHTO, de mismo modo se pudo calcular el
contenido de humedad de la muestra M-01 en estado natural, tal como podemos
observar en la tabla 26.
Tabla 26: Resultado de clasificación SUCS, AASHTO y contenido de humedad de

la M-01.
Clasificación Clasificación Contenido
Muestra Progresiva
SUCS AASHTO de humedad
M -01 6 + 700 L/D GP-GC A-2-4 (0) 13%
Límite de Atterberg ASTM 4318

Se realizó a la muestra de suelo M-01 los ensayos de Límites de ATTERBERG
(ASTM D4318, MTC E 1090 - 2000), para poder determinar el Limite Liquido, Limite
Plástico e Índice de plasticidad, estos resultados obtenidos en el ensayo es de gran
importancia para poder determinar la clasificación del suelo en estudio, de modo
que, se pueda determinar y conocer sus características físicas y mecánicas para
poderlas mejorar, en la tabla 27 se observa los resultados del ensayo de límites de
Atterberg, el resultado de la muestra ensayada determino que el límite liquido de la
muestra M-01 es de 29%, el límite plástico es del 19% de modo que la diferencia
de ambas nos dio como resultado que el índice de plasticidad es 10% por lo que
corresponde según la clasificación de suelos un suelo arcilloso que está en el rango
de 20>IP>10 determinado con una plasticidad media.
Tabla 27: Resultado de limite líquido, limite plástico y índice de plasticidad de M-

01.
Índice de
Limite Liquido Limite Plástico
Muestra Progresiva Plasticidad
(LL) (LP)
(IP)
M -01 6 + 700 L/D 29% 19% 10%
Proctor modificado ASTM D 1557

Para realizar el ensayo de Proctor Modificado se tuvo como referencia emplear el
método “A”, a través del método mencionado se determinó el contenido de
57
humedad con relación a su densidad seca donde se pudo determinar la curva de
compactación, para tener en cuenta como primer paso es importante conocer el
peso específico de la muestra M-01 en estado natural, con adición de aceite
residual al 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5%, de modo que se puedo conocer objetivamente
el contenido de humedad óptimo y la densidad máxima seca.
Tabla 28: Resultado de compactación con energía modificada - Proctor

Modificado M-01.
Densidad Máxima
Humedad
Muestra Identificación Seca
Optima
(grs/cm3)
M – 01 Estado natural 8.64% 2.056
1.5% de adición de aceite
M – 01 8.58% 2.060
residual
M – 01 8.50% 2.077
residual
M – 01 8.13% 2.086
residual
M – 01 7.79% 2.006
residual
MÁXIMA D EN SIDAD SEC A ( GR / C M3)

MDS
RESULTADO DE MDS
2.077 2.086
2.056 2.06
2.006
M-01 M-01 + M-01 + M-01 + M-01 +

Estado 1.5% Aceite 2.5% Aceite 3.5% Aceite 4.5% Aceite
Natural Residual Residual Residual Residual
MDS 2.056 2.06 2.077 2.086 2.006
N° DE DOSIFICACIÓN
Figura 24: Diagramas de los resultados obtenidos del Ensayo de Proctor

Modificado con respecto a la Máxima Densidad Seca.
58
Maxima Densidad Seca (gr/cm3)
2.1
2.09
3.5%; 2.086
2.08
2.5%; 2.077
2.07
2.06 1.5%; 2.06
0%; 2.056
2.05
2.04
2.03
2.02
2.01
4.5%; 2.006
2
0% 1% 2% 3% 4% 5%
MDS
Figura 25: Curva en relación del contenido de aceite residual y Máxima Densidad
Seca.
Ó PT IMO C O N T EN ID O D E H UMEDAD ( % )
OCH
RESULTADO DE OCH
8.64% 8.58% 8.50%

8.13%
7.79%
M-01 M-01 + M-01 + M-01 + M-01 +

Estado 1.5% Aceite 2.5% Aceite 3.5% Aceite 4.5% Aceite
OCH 8.64% 8.58% 8.50% 8.13% 7.79%
Figura 26: Diagramas de los resultados obtenidos del Ensayo de Proctor

Modificado con respecto a Optimo Contenido de Humedad.
59
Optimo Contenido de humedad (%)
8.70%
0%; 8.64%
8.60% 1.5%; 8.58%
8.50% 2.5%; 8.50%
8.40%
8.30%
8.20%
8.10% 3.5%; 8.13%
8.00%
7.90%
7.80% 4.5%; 7.79%
7.70%
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0%
MDS
Figura 27: Curva en relación del contenido de aceite residual y Optimo Contenido
de Humedad.
En la tabla 28 se observa los resultados del Proctor Modificado ensayado a la

muestra de suelo M-01 en estado natural, de la cual se determinó que el óptimo
contenido de humedad para dicha muestra es de 8.64% en relación a su densidad
máxima seca que es de 2.056grs/cm3, del mismo modo se observa el resultado de
la combinación de la muestra de suelo M-01 más la adición del 1.5% de aceite
residual su optimo contenido de humedad es 8.58%, en relación a su densidad
la combinación de la muestra de suelo M-01 más la adición del 2.5% de aceite
residual su optimo contenido de humedad es 8.50%, en relación a su densidad
la combinación de la muestra de suelo M-01 más la adición del 3.5 % de aceite
residual, su optimo contenido de humedad es 8.13%, en relación a su máxima
densidad seca es de 2.086grs/cm3, del mismo modo se observa el resultado de la
combinación de la muestra de suelo M-01 más la adición del 4.5% de aceite
residual, su optimo contenido de humedad es 7.79%, en relación a su máxima
densidad seca es de 2.006grs/cm3, de la cual se puede definir que es un suelo de
mediana plasticidad por lo que retienen mayor humedad.
60
GRAFICO DEL PROCTOR
2.090 7
2.070
2.050
Densidad seca (ɤ)
2.030
2.010
1.990
1.970
1.950
1.930
1.910
1.890
5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0
Contenido de humedad (%)
Figura 28: Diagrama relación optimo contenido de humedad – densidad máxima

del suelo natural.
En la estratigrafía 28 se observa la curva de contenido de humedad optimo en

relación a su máxima densidad seca de la muestra de suelo M-01 en estado
natural sin adición de ningún aditivo donde se observa que el contenido de
humedad optima es de 8.64% y la máxima densidad seca es de 2.056grs/cm3.
GRAFICO DEL PROCTOR

2.140 7
2.090
Densidad seca (ɤ)
2.040
1.990
1.940
4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0

seca de la muestra M-01 + 1.5% de aceite residual.

relación a su máxima densidad seca de la muestra de suelo M-01 con adición del
61
2.5% de aceite residual, donde se observa que el contenido de humedad optima es
de 8.58% y la máxima densidad seca es de 2.060grs/cm3.
GRAFICO DEL PROCTOR

2.140
7
2.090
Densidad seca (ɤ)
2.040
1.990
1.940
4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0


2.5 % de aceite residual, donde se observa que el contenido de humedad optima
es de 8.50% y la máxima densidad seca es de 2.077grs/cm3.
GRAFICO DEL PROCTOR
7
2.100
2.080
Densidad seca (ɤ)
2.060
2.040
2.020
2.000
1.980
1.960
4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0

62
GRAFICO DEL PROCTOR

2.120
7
2.100
Densidad seca (ɤ)
2.080
2.060
2.040
2.020
2.000
4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0


Tabla 29: Cuadro comparativo de resultado de Proctor Modificado de la muestra

M-01 + dosificaciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% aceite residual.
Densidad
Humedad
Condición de la muestra Máxima Seca
Optima
(grs/cm3)
M-01 Estado Natural 8.64% 2.056
M-01 + 1.5% de adición de aceite residual 8.58% 2.060
En la tabla 29 se observa los resultados de compactación con energía modificada

- Proctor Modificado los valores que se muestra con respecto al optimo contenido
63
de humedad en relación a la máxima densidad seca de la muestra de suelo M–01,
el comportamiento varia favorablemente de acuerdo a las combinaciones de la
muestra con respecto a la adición de aceite residual en porcentajes del 1.5%, 2.5%,
3.5% y 4.5%, en la muestra de suelo M-01 en estado natural el ensayo del proctor
determino valores de su optimo contenido de humedad de 8.64% con relación a su
densidad máxima seca de 2.056grs/cm3, en la dosificación M-01 + 1.5% de adición
de aceite residual el ensayo del Proctor determino valores de su optimo contenido
de humedad de 8.58% con relación a su densidad máxima seca de 2.060grs/cm3,
en la dosificación M-01 + 2.5% de adición de aceite residual el ensayo del Proctor
densidad máxima seca de 2.077grs/cm3, en la dosificación M-01 + 3.5% de adición
de aceite residual el ensayo del Proctor determino valores de su optimo contenido
de humedad de 8.13% con relación a su densidad máxima seca de 2.086grs/cm3
y en la dosificación M-01 + 4.5% de adición de aceite residual el ensayo del Proctor
densidad máxima seca de 2.006grs/cm3.
California Baring Ratio (CBR) ASTM D 1883

M-01 Estado Natural
Del ensayo que se realizó a la muestra de suelo M-01, el ensayo de CBR es el más
importante, ya que este ensayo determina la capacidad portante del suelo para ser
empleada como sub rasante en el diseño de carreteras, se realizó el ensayo de
CBR a la muestra M-01 en estado natural, para poder determinar su capacidad
portante patrón de la muestra, se tuvo que realizar 03 especímenes cada una
sometidas a diferentes energías en relación con el número de golpes, el espécimen
N°01 se realizó con una energía de 27.7 Kg*cm/cm3 (56 golpes), el espécimen
N°02 se realizó con una energía de 12.2 Kg*cm/cm3 (25 golpes), el espécimen
N°03 se realizó con una energía de 6.1 Kg*cm/cm3 (12 golpes) y para los tres
empecines una sobre carga de 4.53 kg tal como se observa en la figura 33.
64
Tabla 30: Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 en estado natural.
Estado de la CBR al CBR al
Muestra Penetración
muestra 100% 95%
M-01 Suelo Natural 0.1" 40.20% 27.60%
En la tabla 30 se observa el resultado de la muestra M-01 en estado natural, el

ensayo CBR al 100% determino 40.2% de CBR para una penetración de 0.1”, así
mismo se observa que el ensayo de CBR al 95% determino 27.6% de CBR para
una penetración de 0.1”, por lo que se define que la muestra de suelo granular en
estado natural es considerada muy buena para su uso como sub rasante, tal como
lo establece el manual de carretas –MTC, que establece que CBR≥30% es igual a
sub rasante excelente como se observa en la tabla 4.
GRAFICO CARGA - PENETRACIÓN
EC: 55 GOLPES EC: 26 GOLPES EC: 12 GOLPES
CARGA
CARGA (kg.) y = 0.373x3 - 15.352x2 + 260.38x - 44.446 y = 0.2452x3 - 10.306x2 + 177.4x - 29.909 CARGA (kg.)
(kg.) y = 0.2038x3 - 7.3285x2 + 98.377x - 12.211
1600
1600 1600
1500
1500 1500
1400
1400 1400
1300
1300 1300
1200
1200 1200
1100
1100 1100
1000
1000 1000
900
900 900
800
800 800
700
700 700
600
600 600
500
500 500
400
400 400
300
300 300
200
200 200
100
100 100
0
0 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7
PENETRACIÓN (mm.) PENETRACIÓN (mm.) PENETRACIÓN (mm.)
GRAFICO PARA DETERMINAR EL C.B.R.

Figura 33: Diagrama de ensayo de CBR de los tres especímenes ensayadas a la
muestra M-01 en estado natural.
65
DETERMINACION DEL C.B.R.
2.100
C.B.R. al 100%
M.D.S.
Máxima Densidad Seca (g//cm3)

2.050
2.000
C.B.R. al 95%
M.D.S.
1.950
1.900
1.850
0 20 40 60
% de C.B.R.
Figura 34: Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 en estado natural.
En la estratigrafía 34 se observa la curva grafica de la relación de CBR con respecto

a la densidad seca, para el CBR al 100% la máxima densidad seca es de
2.056g/cm3, el CBR es de 40.2% para una penetración de 0.1”, por lo que estos
valores determinan una sub rasante excelente.
M-01 Estado Natural + 1.5% Aceite Residual

Se realizó el ensayo de CBR a la muestra M-01 con adición de 1.5% de aceite
residual, para poder determinar su capacidad portante patrón de la muestra se tuvo
que realizar 03 especímenes cada una sometidas a diferentes energías en relación
con el número de golpes, el espécimen N°01 se realizó con una energía de 27.7
Kg*cm/cm3 (56 golpes), el espécimen N° 02 se realizó con una energía de 12.2
Kg*cm/cm3 (25 golpes), el espécimen N°03 se realizó con una energía de 6.1
Kg*cm/cm3 (12 golpes) y para los tres empecines una sobre carga de 4.53 kg tal
como se observa en la figura 35.
Tabla 31: Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 + 1.5% de aceite

residual.
CBR al CBR al
Muestra Estado de la muestra Penetración
100% 95%
M-01 M-01 + 1.5% aceite residual 0.1" 55.50% 34.00%
En la tabla 31 se observa el resultado de la muestra M-01 con adición de 1.5% de

aceite residual, el ensayo de CBR al 100% determino 55.5% de CBR para una
penetración de 0.1”, así mismo se observa que el ensayo de CBR al 95% determino
66
34.0% de CBR para una penetración de 0.1”, por lo que se define que la muestra
de suelo granular es considerada muy buena respectivamente, para su uso como
sub rasante, tal como lo establece el manual de carretas –MTC, que establece que
el CBR≥30% es igual a una sub rasante excelente y/o muy buena respectivamente.
CARGA CARGA y = 0.315x3 - 11.326x2 + 152.03x -

CARGA (kg.) (kg.) y= 0.413x3 - 17.362x2 + 298.85x - 50.387 18.871
y = 0.6284x3 - 25.862x2 + 438.65x - 74.876 (kg.)
2800
2800 2800
2600
2600 2600
2400
2400 2400
2200
2200 2200
2000
2000 2000
1800
1800 1800
1600
1600 1600
1400
1400 1400
1200
1200 1200
1000
1000 1000
800
800 800
600
600 600
400
400 400
200
200 200
0
0 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7

muestra M-01 + 1.5% aceite residual.
Figura 36: Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01+1.5% aceite residual.

residual, para poder determinar su capacidad portante de la muestra, se tuvo que
realizar 03 especímenes cada una sometidas a diferentes energías en relación con
el número de golpes, el espécimen N°01 se realizó con una energía de 27.7
67
Tabla 32: Resultado de ensayo de CBR de la muestra M-01 + 2.5 % de aceite

residual.
CBR al CBR al
100% 95%
M – 01 M-01 + 2.5% aceite residual 0.1" 74.40% 54.40%

aceite residual, el ensayo de CBR al 100% determino 74.40% de CBR,
respectivamente para una penetración de 0.1”, así mismo se observa que el ensayo
de CBR al 95% determino 54.40% de CBR para una penetración de 0.1”, por lo
que se define que la muestra de suelo granular es considerada muy buena
respectivamente para su uso como sub rasante, tal como lo establece el manual de
carretas – MTC, que establece que el CBR≥30% es igual a una sub rasante
excelente respectivamente, como se observa en la tabla 4.
CARGA CARGA
CARGA (kg.) y= 0.6862x3 - 28.242x2 + 479.02x - 81.766 (kg.) y= 0.4998x3 - 21.009x2 + 361.61x - 60.968 y = 0.4001x3 - 14.383x2 + 193.08x -
(kg.)
23.967
3000
3000 3000
2800
2800 2800
2600
2600 2600
2400
2400 2400
2200
2200 2200
2000
2000 2000
1800
1800 1800
1600
1600 1600
1400
1400 1400
1200
1200 1200
1000
1000 1000
800
800 800
600
600 600
400
400 400
200
200 200
0
0 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7

68
C.B.R. AL 95 % M.D.S. 54.4 % 62.8 %
2.150
C.B.R. al 100%

2.100 M.D.S.
2.050
2.000 C.B.R. al 95%

M.D.S.
1.950
1.900
1.850
0 20 40 60 80 100
% de C.B.R.
Figura 38: Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01+2.5% aceite residual.

a la densidad seca, para el CBR al 100% la máxima densidad seca es de
2.077g/cm3, el CBR es de 74.4% para una penetración de 0.1”, por lo que estos
valores determinan una sub rasante excelente respectivamente.

residual, para poder determinar su capacidad portante de la muestra se tuvo que

residual.
CBR al CBR al
100% 95%

aceite residual, el ensayo de CBR al 100% determino 83.50% y CBR al 95%
determino 63.50%, para una penetración de 0.1”, por lo que se define que la
69
muestra de suelo arcilloso es considerada muy buena para su uso como sub
rasante, tal como lo establece el manual de carretas –MTC, que establece que el
CBR≥30%, es igual a una sub rasante excelente respectivamente.
CARGA y = 0.5647x3 - 23.74x2 + 408.62x - 68.894 CARGA y = 0.5477x3 - 19.69x2 + 264.31x -

CARGA (kg.) y= 0.7754x3 - 31.914x2 + 541.29x - 92.396 (kg.) (kg.) 32.808
3400
3400 3400
3200
3200 3200
3000
3000 3000
2800
2800 2800
2600
2600 2600
2400
2400 2400
2200
2200 2200
2000
2000 2000
1800
1800 1800
1600
1600 1600
1400
1400 1400
1200
1200 1200
1000
1000 1000
800
800 800
600
600 600
400
400 400
200
200 200
0
0 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0
0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7 0 2.54 5.08 7.62 10.16 12.7

C.B.R. AL 95 % M.D.S. 63.5 % 73.4 %
2.150
C.B.R. al 100%
2.100 M.D.S.
2.050
C.B.R. al 95%
2.000 M.D.S.
1.950
1.900
1.850
0 20 40 60 80 100
% de C.B.R.
Figura 40: Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 + 3.5% aceite residual.

a la densidad seca para el aceite residual, para el CBR al 100% la máxima densidad
seca es de 2.086g/cm3, el CBR es de 83.5% para una penetración de 0.1”, por lo
que estos valores determinan una sub rasante excelente.
70
residual, para poder determinar su capacidad portante de la muestra se tuvo que

residual.
CBR al CBR al
100% 95%

aceite residual, el ensayo de CBR al 100% determino 69.40% y CBR al 95%
determino 49.90%, para una penetración de 0.1”, por lo que se define que la
muestra de suelo arcilloso es considerada muy buena para su uso como sub
rasante, tal como lo establece el manual de carretas –MTC, que establece que el
CBR≥30%, es igual a una sub rasante excelente respectivamente.

71
Figura 42: Diagrama de ensayo de CBR de muestra M-01 + 4.5% aceite residual.

a la densidad seca para el aceite residual, para el CBR al 100% la máxima densidad
seca es de 2.006g/cm3, el CBR es de 69.40% para una penetración de 0.1”, por lo
que estos valores determinan una sub rasante excelente.
Tabla 35: Cuadro comparativo de resultado de CBR de la muestra M-01 +

dosificaciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual.
Ensayo de CBR CBR al 100 % CBR al 95 %
Condición de la muestra Penetración 0.1" Penetración 0.1"
M-01 Estado Natural 40.20% 27.60%
M-01 + 1.5% de adición de
55.50% 34.00%
aceite residual
74.40% 54.40%
aceite residual
83.50% 63.50%
aceite residual
69.40% 49.90%
aceite residual
72
EN SAYO D EL C B R AL 95% ( % )
63.50%
54.40% 49.90%
34.00%
27.60%
M-01 Estado M-01 + 1.5% M-01 + 2.5% M-01 + 3.5% M-01 + 4.5%
N° DE DOSIFICACIÓN Natural Aceite Aceite Aceite Aceite
Residual Residual Residual Residual
CBR al 95% 27.60% 34.00% 54.40% 63.50% 49.90%
CBR al 95%
Figura 43: Diagrama resultados del ensayo de CBR al 95%.
EN SAYO D EL C B R AL 100% ( % )
83.50%
74.40% 69.40%
55.50%
40.20%
M-01 Estado M-01 + 1.5% M-01 + 2.5% M-01 + 3.5% M-01 + 4.5%
Natural Aceite Aceite Aceite Aceite
Residual Residual Residual Residual
CBR al 100% 40.20% 55.50% 74.40% 83.50% 69.40%
CBR al 100%
Figura 44: Diagrama resultados del ensayo de CBR al 100%.
73
Ensayo del CBR (%)
83.50%
74.40%
69.40%
55.50%
40.20% 63.50%
54.40%
49.90%
34.00%
27.60%
M-01 Estado M-01 + 1.5% Aceite M-01 + 2.5% Aceite M-01 + 3.5% Aceite M-01 + 4.5% Aceite
CBR al 100% 40.20% 55.50% 74.40% 83.50% 69.40%
CBR al 95% 27.60% 34.00% 54.40% 63.50% 49.90%
Figura 45. Curva en relación del contenido de aceite residual entre CBR.
En la tabla 35 se observa los resultados de ensayo de CBR los valores que se

muestra están en relación a la dimensión de penetración con el porcentaje de CBR,
el comportamiento varia favorablemente de acuerdo a las combinaciones de la
muestra con respecto a la adición de aceite residual en porcentajes del 1.5%, 2.5%
y 3.5%, mientras al adicionar el 4.5% empieza a disminuir considerablemente la
resistencia del suelo, en la muestra de suelo M-01 en estado natural el ensayo de
CBR al 100% y 95% con penetración de 0.1” dio valor 42.20% y 27.60%
respectivamente de CBR, en la dosificación M-01 + 1.5% de adición de aceite
residual el ensayo de CBR al 100% y 95% con penetración de 0.1” dio valor 55.50%
y 34.00% respectivamente de CBR, en la dosificación M-01 + 2.5% de adición de
aceite residual el ensayo de CBR al 100% y 95% con penetración de 0.1” dio valor
74.40% y 54.40% respectivamente de CBR, en la dosificación M-01 + 3.5% de
adición de aceite residual el ensayo de CBR al 100% y 95% con penetración de
0.1” dio valor 83.50% y 63.50% respectivamente de CBR, en la dosificación M-01
+ 4.5% de adición de aceite residual el ensayo de CBR al 100% y 95% con
penetración de 0.1” dio valor 69.40% y 49.90% respectivamente de CBR.
Contrastación de hipótesis
Con los resultados obtenidos en laboratorio de suelos de la empresa CONSORCIO
SUPERVISOR PALERMO y representadas en las figuras de estos, se aprueba la
hipótesis que la adición del aceite residual, influyen en las propiedades de la sub
74
rasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021, el porcentaje de adición más
óptimo para el mejoramiento de las propiedades de los suelos granulares es del
3.5% de aceite residual respectivamente.
Con las figuras elaboradas sustentadas en base a los resultados obtenidos en

laboratorio, con respecto a las propiedades del suelo granular, se comprueba que
el aceite residual, influyen de manera positiva en las propiedades del suelo arcilloso
para uso como sub rasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021.
Por medio del ensayo de Proctor Modificado se obtuvo resultados, las cuales se
representaron en figuras, de estos, se afirma la hipótesis que la adición de aceite
residual influye de manera efectiva en el mejoramiento de la densidad máxima seca
y optimo contenido de humedad de suelos granulares para uso como sub rasante
en la carretera Perka Platería, Puno 2021, el porcentaje de combinación más
óptimo para el mejoramiento efectiva en el mejoramiento de la densidad máxima
seca y optimo contenido de humedad de los suelos arcillosos es del 3.5% de aceite
residual respectivamente.
Por medio del ensayo de CBR se obtuvo resultados, las cuales se representaron
en figuras de estos, se afirma la hipótesis que la adición de aceite residual influye
de manera efectiva en el mejoramiento de la resistencia de suelos granulares para
uso como sub rasante carretera Platería Perka, Puno – 2021, el porcentaje de
combinación más óptimo para el mejoramiento efectivo de la resistencia de los
suelos arcillosos es del 3.5% de aceite residual respectivamente.
75
V. DISCUSIÓN
Luego de haber descrito los resultados de la investigación experimental referente a

la incorporación de aceite residual de vehículo motorizados en la subrasante de la
carretera Platería Perka, sobre la base de un exhaustivo proceso investigativo de
los resultados de los ensayos de laboratorio y la interpretación de los antecedentes
tomados, el presente capítulo comprende la discusión de los hallazgos y
observaciones, la cual mantendrá el mismo orden en el que fueron planteado las
hipótesis líneas arriba.
OG. Determinar cómo influye el aceite residual en las propiedades de la sub

rasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021.

residuos compatibles para la construcción de vías de la ciudad de Juliaca”, el autor
busca mejorar las características geotécnicas de los suelos de las canteras, con la
incorporación de desechos aceites de vehículos, para su empleo en la construcción
de carreteras de la ciudad de Juliaca, los cuales se incorporaron en 1%, 1.5%, 2%
y 2.5%, recomendando utilizar un 2% de aceite residual para estabilizar un suelo
SM (arena limosa) debido a que aumenta su CBR y MDS, así mismo disminuye su
OCH.
En tanto que en la presente investigación experimental en contraste con el autor se

incorporó en proporciones de 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual de
vehículos motorizados y aplicados en la sub rasante de la carretera de Platería
Perka; los cuales en base a los resultados reflejaron mejoras en las propiedades
geotécnicas del suelo granular utilizado, con lo que se determina que el aceite
residual contribuye a la mejoría de las propiedades mecánicas de los suelos
granulares.
En la presente investigación los resultados coinciden con Guevara (2017), sin

embargo, poseen resultados con valores distintos esto se debió al tipo de suelo de
las que están compuestas las muestras, Por tanto, realizando una comparación
podemos decir que los resultados tienen coincidencias, sin embargo, poseen
resultados con valores distintos esto se debió al tipo de suelo de la que están
compuestas las muestras de cada autor que poseen diferentes propiedades.
76
O1. Determinar la influencia del aceite residual en la densidad seca máxima
de la subrasante en la carretera Platería – Perka, Puno 2021.

busca mejorar las características geotécnicas de los suelos granulares, en un suelo
tipo SM (arena limosa) según la clasificación SUCS, presentó una MDS de
1.87g/cm3 y adicionando el aceite usado, tras su incorporación en diferentes
porcentajes de 1%, 1.5%, 2%, y 2.5%, con la incorporación al 2% de aceite usado
de vehículos motorizados se ha mejorado en la compactación, tiene una mejora de
1.87gr/cm3 a 2.19gr/cm3.
Por tanto, realizando una comparación de resultados del ensayo de Proctor

Modificado, podemos decir que discrepan, puesto que, en la presente investigación
en un suelo GP-GC (grava pobremente gradada con arcilla y arena) y A-2-4(0)
según la clasificación SUCS y AASHTO respectivamente, su MDS fue 2.056 g/cm3,
obtenido de la muestra M-01, y al adicionar 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite
residual, sin embargo esta se incrementa hasta 3.5% de aceite residual a
2.086g/cm3 respectivamente, en ese sentido se pueden afirmar que se pudo
determinar que la adición de aceite residual mejora la máxima densidad seca con
relación a su optimo contenido de humedad, finalizando que favorece a la
compactación.
O2. Determinar la influencia del aceite residual en contenido de humedad de

la subrasante en la carretera Platería Perka, Puno 2021.

busca mejorar las características geotécnicas de los suelos granulares, en un suelo
tipo SM (arena limosa) según la clasificación SUCS, presentó un OCH de 8.36%,
adicionando el aceite usado en diferentes porcentajes de 1%, 1.5%, 2%, y 2.5%,
disminuyó en OCH de 8.36% a 7.15%.
De los resultados obtenidos en la presente investigación tienen coincidencias, al

incrementar el aceite residual disminuye el OCH, desde 8.64% al 0% de aceite
77
hasta 8.26% al 4.5% de aceite residual. Esto se debe a que el aceite residual toma
los espacios vacíos del suelo que anteriormente estaba ocupado por agua.
O3. Determinar la influencia del aceite residual en el CBR de la subrasante en

la carretera Platería Perka, Puno 2021.

residuos compatibles para la construcción de vías de la ciudad de Juliaca”, para
establecer la severidad mecánica de un material para sub rasante tras la
incorporación del aceite residual, en un suelo SM (arena limosa), obtuvo un CBR
de 35.00%, y al adicionar 1%, 1.5%, 2% aumenta al 39% y para 2.5% disminuye
considerablemente.
Por tanto, realizando una comparación de resultados del ensayo CBR, podemos
decir tiene coincidencias con Guevara (2017), donde la adición de aceite residual
debe ser en menores porcentajes, de tal manera que el valor CBR del suelo natural
incremente positivamente, puesto que, a mayor incremento de aceite sufre una
caída disminuye considerablemente, el CBR fue 40.20% al 100% de MDS y a una
penetración de 1¨, obtenido de la muestra’ M-01, y al adicionar 1.5%, 2.5% y 3.5%
de aceite residual, esta se incrementa de 40.20% hasta 83.50%, y disminuye para
la adición del 4.5% de aceite al 69.40% respectivamente, en ese sentido se pueden
afirmar que la adición de aceite residual el CBR, finalizando que favorece a la
resistencia de la subrasante.
Por tanto, realizando una comparación de resultados del ensayo de CBR entre
ambas investigaciones podemos decir los resultados tienen coincidencias, respecto
a la adición del aceite residual, sin embargo, poseen resultados con valores
distintos, en ese sentido se puede afirmar que la adición de aceite residual, mejora
positivamente la resistencia del suelo.
78
VI. CONCLUSIÓN
La investigación, mejoramiento de la subrasante incorporando el aceite residual de

vehículos motorizados en la carretera Platería Perka, Puno 2021. Presenta las
siguientes conclusiones:
1. Se determinó la influencia que presenta al incrementar el aceite residual en 1.5%,

2.5%, 3.5% y 4.5%, para el mejoramiento de la subrasante de la carretera
Platería Perka, presentaron mejoras en comparación a la muestra patrón de sus
propiedades del suelo granular en una dosificación de 1.5 al 3.5%, existiendo
una disminución en la mayoría de propiedades del suelo en una dosificación de
4.5% aceite residual.
2. La Máxima Densidad Seca del suelo natural que llega a 2.056 gr/cm3, mientras
al añadirle en 1.5%, 2.5%, 3.5% y 4.5% de aceite residual, se llegó a 2.060
gr/cm3, 2.077 gr/cm3, 2.086 gr/cm3 y 2.006 gr/cm3 respectivamente. Se observa
que la adición de aceite residual favorece en el proceso de compactación,
aumenta la máxima densidad seca en un rango de 1.5% al 3.5%, reduciéndose
la máxima densidad seca con el incremento del aceite residual al 4.5%.
3. Para nuestra investigación, el Ensayo de Proctor Modificado – Método A, para la

muestra M-01, que consta del Óptimo Contenido de Humedad.
Para esto se realizaron los respectivos procedimientos, para el Óptimo
Contenido de Humedad del suelo natural que llega a un porcentaje de 8.64%,
son reducidos con el incremento de aceite residual desde 1.5% al 4.5% en
8.58%, 8.50%, 8.13% y 7.79%, disminuye una diferencia de -10.91% con
respecto a la muestra patrón. Se concluye que la adición de aceite residual
influye positivamente en el mejoramiento de optimo contenido de humedad de la
subrasante de la carretera Platería – Perka.
4. El CBR de la M-01, según los ensayos de CBR realizado a la muestra de suelo

GP-GC (grava pobremente graduada con arcilla y arena), llega a un valor del
CBR al 100% del suelo natural de 40.20%, incrementando en dosificaciones de
1.5% al 4.5% de aceite residual en la muestra M-01, y tiene los siguientes valores
79
de CBR al 100% de 55.50%, 74.40%, 83.50% y 69.40% respectivamente, se
observa que la resistencia del suelo aumenta en el rango de 1.5% al 3.5% de
aceite residual y reduce la resistencia del suelo en la incorporación del 4.5% del
aceite residual. Su aplicación en el mejoramiento de la subrasante de la carretera
Platería – Perka es adecuado, con mezclas de suelo con aceite residual en el
rango de 1.5% al 3.5% de aceite residual.
80
VII. RECOMENDACIONES
Se recomienda para el mejoramiento de subrasante de suelos granulares, utilizar

el aceite residual de vehículos motorizados en pequeñas cantidades de 1.5% al
3.5% para conseguir el valor óptimo de CBR, de modo que, esta pueda ser definida
como una sub rasante excelente.
Se recomienda para realizar los ensayos de granulometría, clasificación de suelos

y límites de Atterberg, las muestras de suelo obtenida tienen que ser tratadas con
mucho cuidado es necesario registrarlos mediante códigos de modo que facilite su
reconcomiendo, para que estos a la hora de la manipulación en laboratorio no
genere confusiones y estas no vulneren los resultados.
Se recomienda para el ensayo de Proctor Modificado con adición de aceite residual,

emplear el método A, la cual consiste en emplear molde de 101,6 mm (4pulg) el
material empleado tiene que ser tamizado en la malla N°4.75mm donde tiene que
pasar 20% o menos del material retenido, 25 golpes por cada capa un total de 5
capas, el agua que se agrega debe ser dispersada en la muestra de modo que este
humedezca uniformemente y homogéneo así mismo se recomienda que el ensayo
se deber realizar con dos o tres personas de modo que cada uno tenga una función
establecida para no generar confusión en el procedimiento de los ensayos.
Se recomienda para el ensayo de CBR la adición de agua no debe de variar más

del 2% de la humedad del Proctor Modificado, las lecturas deben ser objetivas y
precisas, dentro del tiempo establecido y programado de modo que no se susciten
errores técnicos que puedan vulnerar los resultados, los equipos de laboratorio
como en campo deberán estar avalados por su certificación de calibración de modo
que estas nos puedan otorgan resultados óptimos y objetivos.
81
REFERENCIAS
1. REYES ORTIZ, OSCAR JAVIER; PORRAS, MYRIAM S.; RODRIGUEZ A.,
YESI. Empleo de aceite quemado para mejorar las propiedades mecánicas
de bases y subbases granulares. Universidad Militar Nueva Granada.
Bogotá, Colombia: Ciencia e Ingeniería Neogranadina, núm. 11, diciembre,
2001, pp. 55-58.
2. ALVARADO, Alfredo. El origen de los suelos. Costa Rica: Centro agronómico
tropical de investigación y enseñanza. 1985.7 pp. ISBN: 9977951578.
3. NAVARRO NÚÑEZ, WILBER. Estado situacional del manejo del aceite
lubricante usado en la ciudad de Ayacucho y Propuesta de Disposicion Final.
2014. Universidad de Piura, Piura. Facultad de Ingeniería.
4. Arte y cemento. Revista de la construcción y su entorno N°2020. [En línea].
Madrid: 30 de diciembre 2005. [Fecha de consulta: 20 de septiembre de
2019]. Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=h2EEAAAAMBAJ&pg=PT66&dq=ca
ucho+granulado+reciclado+areas+de+aplicacion&hl=es419&sa=X&ved=0a
hUKEwih4JPggPjkAhVEnKwKHcJ-
DPQQ6wEINzAC#v=onepage&q&f=false. ISSN 0212-8578.
5. BOTÍA, Wilmar. Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria
de cálculo. 2015. Tesis de pregrado. Universidad Militar Nueva Granada,
Granada, España. Facultad de Ingeniería. Carrera de ingeniería civil
Recuperado de:
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6239/MANUAL%
20DE%20PROCEDIMIENTOS%20DE%20ENSAYOS%20DE%20SUELOS.
pdf.
6. BOWLES, Joseph. 1990, Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil.
Bogotá́ : McGraw-Hill.
7. CASTRO, Guillermo,2008, Materiales Y Compuestos Para La Industria Del
neumático. Departamento De Ingeniería Mecánica F.I.U.B.A.
8. CORREDOR, G. (sf). Experimento vial de la AASHO y las guías de diseño
AASHTO. Tesis de postgrado. Universidad nacional de ingeniería,
Nicaragua.
82
9. CRESPO, Carlos. Vías de comunicación: caminos, ferrocarriles,
aeropuertos, puentes y puertos.3ra Ed. México: Limusa, 2004.102 pp. ISBN:
968-18-48497.
10. ESCOBAR, Gonzalo, 2016, Estructura de suelo y granulometría. Tesis
pregrado. Universidad de Colombia.
11. GARCÍA, A. (2017). Subrasante para pavimentos. Recuperado de: https:/
/documento/365080614/Subrasante-Para-Pavimentos.
12. GIORDANI, Diego y LEONE, Duque, [sf], Pavimentos [online]. 1. Rosario.
[Acceso: 2 Nov 2018]. Disponible en:
nhttps://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/civil/1_anio/civil1/files/IC%
20IPavimentos.pdf.
13. HERRAEZ, Fernando y MORENO, Alberto. Ingeniería de vías
agroforestales: Diseño, calculo, construcción, y mantenimientos de caminos.
[En línea]. Madrid: Mundi-prensa, 2019. [ fecha de consulta: 10 de
septiembre del 2019]. Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=iMCXDwAAQBAJ&pg=PA264&dq=
Clasificaci%C3%B3n+de+suelos+seg%C3%BAn++AASHTO&hl=es419&sa
=X&ved=0ahUKEwjq0fKN8PTkAhUPD60KHc99CjYQ6wEIRTAE#v=onepag
e&q&f=false. ISBN: 9788484765448.
14. JUAREZ, Eulalio y RICO, Alfonso. Mecánica de suelos (II) Teoría y
aplicaciones de la mecánica de suelos. México: Limusa, S.A de C.V,
2004.532 pp. ISBN: 9681801288.
15. LAZO, A. (2011). Clasificación de suelos método AASHTO. Recuperado de:
https://doc/59926125/Clasificacion-de-Suelos-Metodo-AASHTO.
16. LÓPEZ, Marco, 2017, Mejoramiento de las propiedades físico-mecánicas de
los suelos arenosos del sector de Pomasqui para cimentaciones
superficiales y contrapisos mediante el uso de cemento tipo MH. Tesis
pregrado. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
17. Medio Ambiente: Calidad ambiental por Pedro Ramos[et al.] [ en línea]
España: Universidad de Salamanca. 2002.[Fecha de consulta: 11 de octubre
del 2019] Capitulo 249: Estrategias de reciclado. Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=dDbXfoaHOTcC&pg=PA249&dq=Ca
ucho+Granulado+Reciclado+metodo+de+aplicacion&hl=es419&sa=X&ved
83
=0ahUKEwjJZ20ivXkAhUL5awKHZpKDJ8Q6wEIKjAA#v=onepage&q=Cauc
ho%20Granulado%20Reciclado%20metodo%20de%20aplicacion&f=false
ISBN: 8478007776.
18. Mecánica de suelo (II) por Adrián Oscar Macías [et al.]. .[s. l]: Área de
innovación y desarrollo , S.L, 2018. 67 pp. ISBN: 8494857770.
19. MENÉNDEZ, José, 2013, Ingeniería de pavimentos: materiales y variables
de diseño. 43. Lima, Perú: ICG.
20. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES .2007.
Especificaciones técnicas generales para la conservación de carreteras.
Aprobado por resolución directoral nº 051-2007- MTC/14. Lima, Perú.
21. MORONE, G. 2012. Métodos y técnicas de la investigación científica.
Santiago de surco.
22. NTP 339.134 (1999) – Clasificación SUCS.
23. NUÑEZ, George. Fundamentos de Edafología. Costa Risa: Universidad
estatal a distancia. EUNED. [2002?].144 pp. ISBN: 997764148X.
24. LAICA, Juan Gabriel, 2016, “Influencia de la inclusión del polímero reciclado
(caucho) en las propiedades mecánicas de una sub base”. Tesis para optar
el título de Ingeniero Civil. Universidad Técnica de Ambato-Ecuador.
Recuperado de: http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/24440.
25. RAMÍREZ, Náyade, 2006, Utilización de caucho de neumáticos en mezclas
asfálticas en caliente mediante proceso seco. Tesis de pregrado.
Universidad de chile. Recuperado de:
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2006/ramirez_n/sources/ramirez_n.pdf
26. RICO, Alfonso y DEL CASTILLO, Hermilo. La ingeniería de suelos en las
vías terrestres: carreteras, ferrocarriles, aeropistas. México D.F: Limusa,
2005.24 pp. ISBN: 968-18-0054-0.
27. ROJAS, Daniel, 2012, Índice de soporte de california. Escuela de ingeniería
en construcción. Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/277184354/informe-cbr-pdf.
28. SALVATIERRA, José,2012, Desarrollo de un aglomerado asfaltico con polvo
de caucho, en la ciudad de Huanta-Ayacucho. Pregrado. Universidad San
Cristóbal de Huamanga.
84
29. SÁNCHEZ, María, 2014, Estabilización de suelos expansivos con cal y
cemento en el sector calcical del cantón Tosagua provincia de Manabí. Tesis
de pregrado. Universidad católica de Ecuador.
30. THOMPSON, Louis y TROEH, Frederik. Los suelos y su fertilidad. 4ta Ed.
Barcelona: Reverté 2002. 53 pp. ISBN: 8429110410.
85
ANEXOS
86
ANEXO 01: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
“MEJORAMIENTO DE LA SUBRASANTE INCORPORANDO EL ACEITE RESIDUAL DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS EN LA CARRETERA PLATERÍA

PERKA, PUNO 2021”
ESCALA
DEFINICION
VARIABLES DEFINICION CONCEPTUAL DIMENCIONES INDICADORES DE
OPERACIONAL
MEDICION
Según Huaquisto, El aceite residual es una S + 1.5% aceite
mezcla de hidrocarburos que contiene restos de residual
La variable independiente
VARIABLE desgaste de motor durante el uso de S + 2.5% aceite
que es el aceite residual
INDEPENDIENTE funcionamiento de motores y sistema de residual
tiene una dimensión y tres Dosificación Razón
(X) ACEITE transmisión de las maquinarias pierden sus S + 3.5% aceite
indicadores y un instrumento
RESIDUAL propiedades y características volviéndose residual
de medición
inadecuados cuando se impregna el aceite en los S + 4.5% aceite
suelos. (2016) residual
Limite líquido
Consistencia Limite plástico Razón
VARIABLE Según MTC, la subrasante es la superficie La variable dependiente Índice de plasticidad
DEPENDIENTE terminada de la carretera a nivel de movimiento tiene tres dimensión y seis Clasificación de suelo
(Y) de tierra (corte o relleno), sobre el cual se coloca indicadores los cuales tienen Optimo contenido de
Compactación Razón
SUBRASANTE la estructura del pavimento o afirmado. (2018) un instrumento de medición. humedad y máxima
densidad seca
Capacidad portante
Penetración Razón
de la sub rasante.
87
ANEXO 02: MATRIZ DE CONSISTENCIA
MEJORAMIENTO DE LA SUBRASANTE INCORPORANDO EL ACEITE RESIDUAL DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS EN LA CARRETERA PLATERÍA PERKA,
TITULO
PUNO 2021
AUTOR JALANOCA CCAMA, FREYRE VELIZ
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLE, INDICADOR E INSTRUMENTO
VARIABLE
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL DIMENSIOINES INDICADORES INSTRUMENTOS
DEPENDIENTE
Limite líquido, limite plástico e

¿Cómo influye la Consistencia Ensayo de límites de atterberg.
índice de plasticidad.
incorporación de aceite Determinar cómo influye el
El aceite residual influye en las Clasificación de suelo Ensayo de granulometría.
residual en las aceite residual en las
propiedades de la sub rasante
propiedades de la propiedades de la sub Subrasante Compactación Optimo contenido de humedad y
en la carretera Platería Perka, Ensayo de proctor modificado
subrasante en la rasante en la carretera máxima densidad seca
Puno 2021.
carretera Platería Perka, Platería Perka, Puno 2021.
Puno 2021? Resistencia a la Capacidad portante de la sub
Ensayo de CBR
penetración rasante.
PROBLEMAS VARIABLE
OBJETIVOS ESPECIFICOS HIPOTESIS ESPECIFICOS DIMENSIOINES INDICADORES INSTRUMENTOS
ESPECIFICOS INDEPENDIENTE
¿Cómo influye el aceite

Determinar la influencia del
residual en la densidad El aceite residual influye en la
aceite residual en la
seca máxima de la densidad seca máxima de la
densidad seca máxima de la
subrasante en la subrasante en la carretera
subrasante en la carretera
Platería Perka, Puno 2021.
Puno 2021?

Determinar la influencia del
residual en el contenido El aceite residual influye en el 0%, 1.5%, 2.5, 3.5 y 4.5% de
aceite residual en contenido Aceite residual Dosificación Balanza de medición de peso
de humedad de la contenido de humedad de la aceite residual
de humedad de la
subrasante en la subrasante en la carretera
subrasante en la carretera
Platería Perka, Puno 2021.
Puno 2021?

Determinar la influencia del El aceite residual influye en
residual en el CBR de la
aceite residual en el CBR de CBR de la subrasante en la
subrasante en la
la subrasante en la carretera carretera Platería Perka, Puno
carretera Platería Perka,
Platería Perka, Puno 2021. 2021.
Puno 2021?
88
ANEXO 03: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
INFORME DE OPINIÓN SOBRE INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
I. DATOS GENERALES
Apellidos y nombres del experto : ESCALANTE CONTRERAS, JORGE.
Institución donde labora : UNIVESIDAD CÉSAR VALLEJO
Especialidad : GEOTECNISTA
Instrumento de evaluación : Contenido de humedad, Análisis granulométrico por tamizado,
Límites de Atterberg, Ensayo Proctor Modificado y Ensayo CBR.
Autor (s) del instrumento (s) : Jalanoca Ccama Freyre Veliz.
II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

MUY DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (2) ACEPTABLE (3) BUENA (4) EXCELENTE (5)
CRITERIOS INDICADORES 1 2 3 4 5
Los ítems están redactados con lenguaje apropiado y libre de
CLARIDAD X
ambigüedades acorde con los sujetos muestrales.
Las instrucciones y los ítems del instrumento permiten recoger la
OBJETIVIDAD información objetiva sobre la variable: SUBRASANTE en todas sus X
dimensiones en indicadores conceptuales y operacionales.
El instrumento demuestra vigencia acorde con el conocimiento científico,
ACTUALIDAD X
tecnológico, innovación y legal inherente a la variable: SUBRASANTE
Los ítems del instrumento reflejan organicidad lógica entre la definición
operacional y conceptual respecto a la variable, de manera que permiten
ORGANIZACIÓN X
hacer inferencias en función a las hipótesis, problema y objetivos de la
investigación.
Los ítems del instrumento son suficientes en cantidad y calidad acorde
SUFICIENCIA X
con la variable, dimensiones e indicadores.
Los ítems del instrumento son coherentes con el tipo de investigación y
INTENCIONALIDAD X
responden a los objetivos, hipótesis y variable de estudio.
La información que se recoja a través de los ítems del instrumento,
CONSISTENCIA permitirá analizar, describir y explicar la realidad, motivo de la X
investigación.
Los ítems del instrumento expresan relación con los indicadores de cada
COHERENCIA X
dimensión de la variable: COLOCAR EL NOMBRE DE LA VARIABLE
La relación entre la técnica y el instrumento propuestos responden al
METODOLOGÍA X
propósito de la investigación, desarrollo tecnológico e innovación.
La redacción de los ítems concuerda con la escala valorativa del
PERTINENCIA X
instrumento.
PUNTAJE TOTAL 50
(Nota: Tener en cuenta que el instrumento es válido cuando se tiene un puntaje mínimo de 41; sin embargo,
un puntaje menor al anterior se considera al instrumento no válido ni aplicable)
III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD El Proyecto de Investigación es procedente.
PROMEDIO DE VALORACIÓN: 50 Lima, 10 de mayo de 2021.
…………………………………………….
JORGE ESCALANTE CONTRERAS
DNI N° 28286636
1
2
3
ANEXO 04: ENSAYOS DE LABORATORIO
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ANEXO 05: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
23
24
25
26
27
28

Jalanoca CFV-SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jalanoca CFV-SD

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jalanoca CFV-SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Mejoramiento de la subrasante incorporando el aceite residual de

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Br. Jalanoca Ccama, Freyre Veliz (ORCID: 0000-0001-9989-7855)

Dr. Vargas Chacaltana, Luis Alberto (ORCID: 0000-0002-4136-7189)

Diseño de Infraestructura Vial

A Dios, JEHOVÁ nuestro Señor Jesucristo;

A mis queridos padres, Mario y Regina,

A mi esposa Rosmery, por comprenderme,

A mí querida hija Brianna Valentina, por ser

A la Universidad Andina Néstor Cáceres

A la Universidad Cesar Vallejo; por darme

A mi asesor de tesis Dr. Ing. Luis Alberto

Tabla 1. Caminos con superficie de rodadura No Pavimentada 16

Figura 1. Clasificación de autopista de primera clase 13

La contaminación con aceite residual impacta negativamente en los suelos donde

El presente trabajo de investigación titulado “Mejoramiento de la subrasante

Esta investigación tuvo la siguiente metodología: El diseño de investigación fue

Palabras clave: aceite-residual, compactación, CBR, granulometría, límites de

The present research work entitled "Improvement of the subgrade incorporating

Key words: oil-residual, compaction, CBR, granulometry, consistency limits, soil.

En el mundo actualmente viene presentado diferentes problemas en el área de

La población mundial va incrementando considerablemente, según fuentes de las

El aceite residual, tiene el poder contaminante en el agua, produciendo una película

El aceite residual de motores son un material altamente contaminante, que requiere

Respecto a los problemas geotécnicos, en el Perú ya se elaboraron

En la región de Puno, geotécnicamente presenta suelos de fundación que poseen

Particularmente en las zonas rurales existen carreteras no pavimentadas

En la ciudad de Puno los talleres y lubricentros también denominado car wash,

Por todo ello en la actual investigación se ha planteado como problema general lo

Problemas específicos: ¿Cómo influye el aceite residual en la densidad seca

Justificación teórica A través de esta exploración se busca ampliar nuestros

Justificación metodológica Es necesario seguir los procedimientos y estándares

Justificación técnica La investigación a realizar busca emplear el aceite residual

Justificación social Es importante que la infraestructura vial se encuentre en

Hipótesis específicas: El aceite residual influye en la densidad seca máxima de la

Objetivos específicos: Determinar la influencia del aceite residual en la densidad

II. MARCO TEÓRICO

Patín (2018), en su tesis titulada “Reciclado de aceite quemado de vehículo en

La incorporación del 5% del aceite usado aumenta su valor de CBR de 13.35% a

La incorporación del 4% del aceite usado disminuye su CBR de 4.70% a 3%.

Como antecedentes nacionales tenemos a Santa Cruz (2018) en su tesis titulada

La incorporación de aceite quemado en porcentajes 5%,10%,15% mejoraron la

Huaquisto (2015) en su tesis titulada “Efecto del aceite residual de la maquinaria

La incorporación del 2% de aceite residual aumento su resistencia de compresión

Guevara (2017) en su tesis titulada “Estabilización de suelos con adición de

Con la incorporación de aceite usado de vehículos motorizados se ha mejorado el

Se concluyó que es recomendable estabilizar el suelo de la cantera los monos,

Auccapure (2019) in his thesis entitled "Waterproofing the base of rigid

Además, para el presente estudio se tomará como referencia los siguientes

Villena (2001), en su artículo científico titulado “Efecto de la contaminación del

La incorporación del aceite usado en el proceso de compactación disminuye su

La máxima densidad disminuye un 1.58% para 5% de aceite usado respecto a la

Del Castillo (2020), en su artículo científico titulado “Investigación exploratoria

La incorporación del aceite usado en el proceso de compactación se ve el

La máxima densidad tiende aumentar al incrementar el aceite de motor usado de

Enseguida se presenta las bases teóricas más relevantes relacionada a las

Una carretera es de mucha importancia para el desarrollo de un país ya que une