1.

Explique la relación entre derecho objetivo y derecho subjetivo

La relación que se haya es pues, que en el derecho objetivo se encuentran mandatos,

prohibiciones u omisiones, mientras que en el derecho subjetivo son las facultades que por medio
del derecho objetivo son asignadas a determinadas personas en los diferentes contextos.

2. Qué se entiende por derecho objetivo?

Se define como derecho objetivo todos aquellos mandatos, normas y/o principios en armonía los
cuales prohíben, obligan u omiten cometer acciones a el individuo dentro de la sociedad.

3. Con cuáles principios del derecho se resuelven cuáles conflictos jurídicos en cuanto a la
jerarquía y existencia de las leyes?

Los principios de prevalencia y legalidad son los que permiten resolver estos problemas jurídicos
entre mayor y menor jerarquía que se presentan causando una desarmonización en el
ordenamiento jurídico, es por ello que se tiene que analizar la especialidad del caso y el órgano
competente que dicto cada una de las normas y resolverse usando el sistema jerárquico que
Kelsen nos ha enseñado mediante su pirámide.

Y los principios que resuelven los conflictos jurídicos en cuanto a la existencia de las leyes son los
principios de existencia y validez, pues son estos quienes nos plasman la verdadera aparición de la
norma dentro del ordenamiento jurídico y que en realidad se reconozca como norma para todos.

4. Qué clase de conflictos normativos se resuelven a través de la interpretación judicial?

Los conflictos que se resuelven a través de la interpretación judicial son todos los conflictos
cotidianos, acogidos por una norma general y poner está en el sometimiento a un caso en
concreto

5. Cuáles son y en qué consisten los principales aspectos del derecho objetivo?

Los aspectos del derecho objetivo son :

General: Concepto, terminología, control y finalidad
Formal: Estructura de las normas, hecho y consecuencia jurídica, y las clases de normas (civil o
penal)
Material: Contenidos fundamentales que se encuentran en el ordenamiento jurídico (La
propiedad, la familia, los objetos de derecho etc.).
Teleológico: Función o fines del derecho objetivo (La paz, la libertad, la seguridad, solidaridad y
felicidad de los asociados)
6. Explique cuál es el primer tronco de las normas jurídicas.

El primer tronco lo hayamos en el aspecto formal del derecho objetivo, el cual conlleva a la
estructura de las normas. Allí encontramos el concepto de hecho jurídico el cual se divide en
conductas humanas y hechos de la naturaleza, estos hechos nos conducen a las leyes de la
naturaleza en donde ponemos como ejemplo: el nacimiento, la mayoría de edad y la muerte,
recordando que son los hechos jurídicos quienes conllevan a consecuencias jurídicas.
7. Explique la diferencia entre el hecho jurídico y el hecho de la naturaleza.

La diferencia parte en lo siguiente: hechos naturales son acontecimientos de la naturaleza que

pueden producir efectos jurídicos y que están directamente relacionados con el hombre, ejemplo
nacimiento, la muerte. Mientras que el hecho jurídico son las consecuencias que estos hechos
naturales provocan (la responsabilidad o la carga que otorgan), estos ya se ven plasmados y
acudidos por el derecho en el ordenamiento jurídico

8. Cuál es el segundo tronco de la norma jurídica y explique su estructura.

Hayamos al segundo tronco al igual que el primero en el aspecto formal del derecho objetivo, en la
parte de la estructura de las normas, lo que conlleva a un nuevo concepto: consecuencia jurídica,
esta puede producir efectos como penas o medidas de seguridad (multas o penas que priven de la
libertad), derechos subjetivos (aceptación o renuncia de los derechos) y la relación que tiene el
sujeto de derecho en diferentes estados (permanente o transitorio) o la vinculación con otros
sujetos u otras cosas.

9. De qué manera la teoría de los valores explica los fines del derecho?

La teoría de los valores explica los fines del derecho resguardándose en la convivencia pacífica y la
seguridad jurídica, pues debe haber una armonía entre la sociedad mediada por las normas del
derecho (limitando ciertas libertades para encontrar la paz), así mismo es el derecho quien debe
garantizarse propiamente para el debido cumplimiento de las normas (derecho objetivo) y el uso
de las facultades (derecho subjetivo).

10. Explique los criterios que pueden usarse para distinguir el derecho público del derecho
privado

Para hacer una distinción entre derecho público y derecho privado hay que centrarse en la
relación que mantiene los individuos a para con otros. En el derecho público se haya una relación
sujeto- Estado (su utilidad es general) y en el privado se haya una relación entre sujeto- sujeto.

11.Qué es y cómo se aplica el bloque de constitucionalidad?

El bloque de constitucionalidad se refiere a aquellas normas y principios que, sin aparecer

formalmente en el articulado del texto constitucional, son utilizados como parámetros del control
de constitucionalidad de las leyes, por cuanto han sido normativamente integrados a la
Constitución, por diversas vías y por mandato de la propia Constitución. Solo se es aplicable en
materia de derechos humanos y derecho internacional humanitario. Se respetan estos tratados en
los estados de excepción. Este se utiliza cuando las normas que no hacen parte del ordenamiento
jurídico colombiano puedan ser analizadas en términos de protección y alcance de los derechos
constitucionales que se pretende garantizar.

12. Cuáles son los efectos de los tratados internacionales?

 Obligación de introducir normas nacionales para el cumplimiento de los compromisos

internacionales
 Prevalencia del convenio o tratado sobre el sistema jurídico interno
  Las normas internas no pueden modificar los convenios o tratados internacionales
 Los funcionarios estatales no pueden expedir actos administrativos que desconozcan el
orden internacional
 Los jueces están en la obligación de cumplir los convenios o tratados internacionales y dar
aplicación al principio de favorabilidad en caso de derechos humanos

13. Cuál es la legislación existente antes de la vigencia del actual código civil?

La legislación de indias, el derecho español y la legislación de 1.825- 1.873

14. Cuál fue la legislación aplicable entre 1825 y 1873?

 1822: Santander crea una Comisión Legislativa para elaborar proyectos de leyes tomando
como base las normas europeas existentes.
 1829: Bolívar ordena conformar una comisión que redacte el Código Civil, con base en el
CC francés.
 1840: Trabajo Independiente de Andrés Bello. Congreso de Chile lo apoya conformando
una “Comisión de legislación de Congreso Nacional”. Luego se disuelta la comisión Bello
continúa trabajando, su proyecto de CC es presentado en 1852 y adoptado como ley
nacional en 1855.
 1858: Estado Federado de Santander.
 1859: Estados Federados de Cundinamarca y Cauca.
 1860: Estado Federado de Panamá.
 1864: Estados Federados de Antioquia y Boyacá
 1873: Código Civil de la Unión, para todos los estados de Estados Unidos de Colombia: CC
Chile. CP DE 1886 Republica de Colombia. Ley 57 de 1887, art.1: Regirán en la república:
“El C.C de la Nación sancionado el 26 de mayo de 1873” - CC chileno

Empieza a ejercer el derecho local, el cual tiene supremacía sobre el derecho de indias y el
derecho español. Hasta 1.873 se aplica esta recopilación de leyes, puesto que en este año empieza
a regir totalmente el código civil de Bello.

15. Cómo fue el proceso de creación del código civil de Andrés Bello?

 1840: Trabajo Independiente de Andrés Bello. Congreso de Chile lo apoya conformando

una “Comisión de legislación de Congreso Nacional”. Luego se disuelta la comisión Bello
continúa trabajando, su proyecto de CC es presentado en 1852 y adoptado como ley
nacional en 1855.
 Empieza a adoptarlo Chile, seguido por Venezuela y Colombia.
 Este código se encuentra influenciado por: Remítase al mapa mental numero 03 (historia
del código civil)

16. Cómo fue el proceso de adopción del código civil de Andrés Bello en nuestro país?

 1858: Estado Federado de Santander.

 1859: Estados Federados de Cundinamarca y Cauca.
  1860: Estado Federado de Panamá.
 1864: Estados Federados de Antioquia y Boyacá
 1873: Código Civil de la Unión, para todos los estados de Estados Unidos de Colombia: CC
Chile. CP DE 1886 Republica de Colombia. Ley 57 de 1887, art.1: Regirán en la república:
“El C.C de la Nación sancionado el 26 de mayo de 1873” - CC chileno
 Antecedentes: Se intentó la decodificación dos veces por parte de Santander y Bolívar

17. Cuáles son los principios especiales del código civil?

 Igualdad de las personas

 Monogamia y libertad nupcial (capacidad de los mayores de edad de contraer matrimonio)
 Propiedad privada individual
 Libertad contractual (o negocial)
 Libertad testamentaria
 Reparación de los daños

18. En qué sentido se considera que existen lagunas en el código civil?

 Se considera que existen lagunas en el código civil cuando se requiere la aplicación de los
principios generales
 Por la ausencia de un legislador que regule una determinada situación
 Falta de claridad legal o contradicción entre normas de igual jerarquía (no se toma como
laguna, sino como antinomia o ley oscura)
 Aparición de nuevas instituciones en el ordenamiento

19. En qué consiste la escuela del derecho libre y la doctrina de la libre investigación científica?

La escuela del derecho libre cosiste en que ante el vacío dejado por el legislador es el juez el que
tiene la capacidad de llenarlo a través de sus fallos jurídicos La escuela de la libre investigación
científica del derecho es una forma de aplicación de todas las teorías y formas de interpretar el
derecho frente a la existencia de las lagunas, problemas de interpretación y posibles
contradicciones generando diferentes guías, pautas y criterios de interpretación. Esta escuela
(escuela del derecho libre) pretende que el juez tome el papel del legislador e investiga libremente
el derecho.

20. Explique las diferentes clases de interpretación de la ley, en función de la persona que la
interpreta

 Interpretación legislativa: Esta es desarrollada por el legislador para aclarar en caso que
una de normas expedida se esté entendiendo de una manera distinta a la intención con la
que fue creada, o en caso de resultarse oscura. El legislador puede dar la aclaración,
partiendo siempre en un sentido general.
 Interpretación judicial: Desarrollada por los jueces, hacen el proceso de conversión de uno
norma general emanada por el legislador, para llevarla a los casos concretos y aplicarla
 Interpretación doctrinal: Desarrollada por juristas y de contenido netamente académico,
se considera criterio auxiliar de interpretación
 Función unificadora de las sentencias: Cuando la Corte Constitucional, haciendo revisión
de sus líneas jurisprudenciales, decide reducir a un concepto la interpretación.
  Interpretación de los servidores públicos: hoy en día, los funcionarios del estado y sus
entidades descentralizadas también deben aplicar ciertas normas y darles cierta
interpretación para la misma. Esa interpretación solo es válida para el caso en particular
que quieren resolver y eso si lo jueces de lo contencioso administrativo no declaran nulo
tal acto administrativo que desarrollan

21. ¿De qué manera la analogía, la costumbre y los principios generales del derecho pueden ser
empleados para interpretar la ley?

De manera auxiliar, es decir que no es de obligatorio uso y no tiene orden establecido para su
utilización. Cuando las normas son oscuras o existen lagunas

22. Cuáles son las diferencias entre la analogía legis y la analogía iuris?

La analogía legis: Buscar la solución a un caso semejante en una norma en concreto

La analogía iuris: Buscar la solución en reglas o principios aplicado a uno o varios casos

23. En qué casos la costumbre es fuente de derecho y en qué casos sirve como criterio auxiliar
para la interpretación de ley?

La costumbre se considera fuente de derecho únicamente en el derecho mercantil. Actúa como

criterio auxiliar en los casos de materia civil para la interpretación de la ley.

24. Cómo se prueba la costumbre local o nacional, extranjera e internacional?

Prueba de la costumbre local:

1. Con el testimonio de 5 comerciantes idóneos inscritos en el registro mercantil

2. Dos decisiones judiciales proferidas dentro de los cinco años anteriores al diferendo que
hayan usado la costumbre que se pretende probar.

Prueba de la costumbre extranjera:

1. Constancia de la cámara de comercio certificada por el cónsul.

2. Testimonio de dos abogados especialistas en derecho comercial y de reconocida

honorabilidad.

Prueba de la costumbre internacional:

1. Sentencia o Laudo Arbitral en que una autoridad jurisdiccional internacional hubiere

reconocido, interpretado o aplicado a la costumbre.

2. En tu certificación autenticada de una entidad internacional idónea que difieren de la

costumbre.

25. En qué consisten y cómo se usan los principios generales del derecho para interpretar la ley?

Principios generales del derecho son fuentes auxiliares de interpretación en el momento en que la
ley no es clara. Se hayan unos principios generales del derecho y unos principios del derecho civil:
  EQUIDAD Y DEL DERECHO NATURAL: derecho natural y derecho justo busca que las sesiones
ajustadas
 ABUSO DE LOS DERECHOS: ejercicio de sus derechos causa daño a otro, es obligado a repararlo.
 ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO: cuando un patrimonio aumenta a expensas de otro sin causa
justificativa, el titular queda obligado a indemnizar el empobrecimiento del otro.
 IMPREVISIÓN DE LOS CONTRATOS: el equilibrio en las prestaciones existentes al inicio de un
contrato debe sostenerse durante su ejercicio.
 NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA CULPA: a nadie se le permite aprovecharse del dolo o mala Fe
cometido especialmente cuando tal aprovechamiento busca perjudicar otro.
 BUENA FE EXENTA DE CULPA: ausencia de obras fraudulentas, engaño, reserva mental, entre otros.

26. Cómo se utiliza la equidad natural para interpretar la ley?

1. Únicamente cuando la ley sea oscura o parezca contradictoria

2.Cuando se aplica la crítica y hermenéutica cono fuente auxiliar de interpretación estas no pueden
ir en contra de la equidad natural

3. Cuando el juez deba resolver el caso en equidad ya sea por: la disponibilidad de dos leyes,
cuando la soliciten las partes o cuando la ley lo autorice

27. Explique la lógica de las soluciones contra legem

Modificación restrictiva de los textos legales. Son aquellos que van en contra del sentido del
derecho, en estos casos los jueces están obligados a rechazar soluciones que contraríen el sentido
del derecho, por ello les es dado adoptar soluciones diferentes a las normas cuando su aplicación
lleva consecuencias que el legislador no conoció o no pensó, pues de lo contrario no hubiera
regulado de ese modo.

28. Defina: retroactividad, irretroactividad, ultraactividad.

Retroactividad:  la retroactividad es la aplicación de nuevas normas a actos jurídicos, hechos

pasados o previos a la ley, solo se acude a esta cuando es beneficioso para alguna de las partes
bajo el principio de favorabilidad, también se debe analizar si la norma así lo establece.

Irretroactividad: El principio de irretroactividad de la ley significa que esta no debe tener efectos

hacia atrás en el tiempo; sus efectos solo operan después de la fecha de su promulgación, lo que
brinda seguridad jurídica.

Ultractividad: La ultraactividad de la ley es un problema de aplicación de la ley en el tiempo y está

íntimamente ligada al principio de que todo hecho, acto o negocio jurídico se rige por
la ley vigente al momento de su ocurrencia, realización o celebración.

29. Explique la diferencia entre derecho adquirido y mera expectativa.

Las meras expectativas, consisten en probabilidades de adquisición futura de un derecho

que, por no haberse consolidado, pueden ser reguladas por el Legislador, con sujeción a
parámetros de justicia y de equidad . Después que el sujeto cumple todos los pre requisitos
para obtener un derecho cumpliendo con todo el debido proceso, ya se le otorga derecho
cumplido, garantizando la seguridad jurídica, pues nos garantiza que estará siempre que queramos
hacer uso del mismo en determinadas situaciones.
30. En qué casos las leyes pueden tener efecto retroactivo?

Cuando desconoce la validez de los hechos jurídicos constituidos bajo el imperio de la ley
derogada (la esclavitud o la discriminación de los hijos fuera del matrimonio), o vuelve sobre el
pasado para revalidar hechos jurídicos irregularmente constituidos (unión marital de
hecho).Además de ello, cuando la nueva ley desconoce derechos, estados o relaciones jurídicas
válidamente formados bajo la ley anterior(esclavitud), o reconoce derechos o relaciones jurídicas
ya extinguidos bajo la ley anterior

31. Explique la diferencia entre territorialidad y extraterritorialidad.

Territorialidad: Es la regla general, cada estado en ejercicio de sus derechos soberanos, expide
todas las leyes que el considere que necesita para regular la vida social al interior de su territorio,
pero el alcance de la ley es siempre a nivel territorial.
Extraterritorialidad: Es una excepción, supone la eficacia de las normas no solo en el país donde se
promulgan sino en otros Estados. Requiere la existencia de un tratado internacional.
32. En qué casos y bajo qué circunstancias puede presentarse la extraterritorialidad de las leyes?

Se puede presentar la extraterritorialidad de las leyes en momentos de necesidad, bloque

económico (como la can, por ejemplo), por medio de la inserción de un tratado internacional. Esta
tiene que tener efecto en más de un país.

Clase de relación jurídica Regla aplicable

De la persona en sí misma Se aplica el derecho que
considerada (capacidad) corresponda al domicilio

En relación con las cosas Se gobiernan por la ley del

lugar donde las cosas se encuentran
Originan obligaciones Asiento de la relación jurídica
De tipo familiar Lugar del domicilio del marido
Del derecho de sucesión Domicilio del causante
Negocios jurídicos Lugar donde el negocio se
Verifica

33. Explique en qué consiste la doctrina de los estatutos y la escuela histórica de Savigny.

En principio se hace una distinción de la aplicación de las leyes en el espacio. Estatuto real y
estatuto personal

1. Doctrina de los estatutos, realiza una distinción entre:

o Estatuto personal: es de aplicación extraterritorial (ejemplo la condición de
casado, se reconoce en cualquier país)
o Estatuto real: es de aplicación nacional
2. Escuela histórica de Savigny:
para la aplicación de las leyes en el espacio lo que se debe hacer es distinguir cuales son
las leyes que tratan propiamente del derecho; esto se debe a que no se daba la separación
 del derecho y la religión cristiana respecto a la época de Savigny, pues esta tenía una gran
influencia y poder en el derecho debido a la teoría de “las dos espadas” que aun tenia
vigencia.

34. Explique cómo sería la aplicación de las leyes en el espacio tomando como base: el hecho
jurídico y la consecuencia jurídica.

Las leyes por su objeto tienden a ser territoriales

Las leyes que reglamentan propiedad privada y demás hechos reales que recaen sobre las cosas,
tienden a ser territoriales, esto se debe a que las cosas, especialmente las inmuebles no se pueden
trasladar a otro país.

A. En cuanto a la forma de adquisición de la propiedad sobre una cosa situada en el territorio

nacional, se aplica las previstas por el código civil nacional.
B. Sobre los bienes inmuebles solo puede existir los derechos reales desmembrados que
contempla en el código civil.
C. En el ejercicio de todas las acciones que tiene por objeto proteger la posesión, la
propiedad y demás derechos reales se gobiernan por la ley vigente en el país donde están
situados los bienes.
D. En cuanto a la transmisión de bienes por causa de muerte se aplica la ley del lugar donde
se encuentran situados los bienes.