Memoria de Calculo 2

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO LUZ DIVINA DE LOS ANDES

DEL CENTRO POBLADO DE COTAHUACHO, DISTRITO DE PACUCHA -
ANDAHUAYLAS – APURIMAC”
TÍTULO V
INGENIERÍA DEL PROYECTO
MEMORIA DE CÁLCULO I.E. NIVEL
INICIAL
ANÁLISIS SÍSMICO
1.01.00 ALCANCES:
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 Diseño Sismo Resistente, establece los
requisitos mínimos para el proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO LUZ DIVINA DE LOS ANDES DEL CENTRO POBLADO
DE COTAHUACHO, DISTRITO DE PACUCHA - ANDAHUAYLAS – APURIMAC” tenga un
adecuado comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de vidas y daños
materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir funcionando durante y
después de un sismo.
Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y reforzamiento
de las edificaciones e industrias existentes y a la reparación de las edificaciones e industrias que
resultan dañadas por acciones de los sismos.
1.02.00 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE:
El proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.

INTEGRADO LUZ DIVINA DE LOS ANDES DEL CENTRO POBLADO DE COTAHUACHO,
DISTRITO DE PACUCHA - ANDAHUAYLAS – APURIMAC” deberá de desarrollarse con la
finalidad de garantizar un comportamiento que haga posible:
a) Resistir sismos leves sin daño.
b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
c) Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el colapso
de la edificación.
1.03.00 PARÁMETROS DE SITIO:
1.03.01 Zonificación.-
El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, esta zonificación se basa en la

distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en
información neotectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se
interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser
excedida en 50 años.
Tabla N° 01
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA - Z (g)
3 0.4
2 0.3
1 0.15
FACTOR Z
ZONA FACTOR Z
1 1.0
2 0.7
3 0.3
El presente proyecto se encuentre ubicado en la zona 2.

1.04.00 CONDICIONES LOCALES:
1.04.01 Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio:
Microzonificación Sísmica.-
Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismo y fenómenos

asociados como licuación de suelos, deslizamientos, tsunamis, etc. Sobre el área de
interés. Los estudios suministran información sobre la posible modificación de las
acciones sísmicas por causa de las condiciones locales y otros fenómenos naturales,
así como las limitaciones y exigencias que como consecuencias de los estudios se
considere para el diseño y construcción de edificaciones y otras obras.
Será requisito la realización de estudios de microzonificación en los siguientes casos:
 Áreas de expansión de ciudades.

 Complejos industriales o similares.
 Reconstrucción de áreas destruidas por sismos y fenómenos asociados.
Los resultados de estudios de microzonificación serán aprobados por la autoridad

competente, pudiendo ésta solicitar informaciones o justificaciones complementarias en
caso lo considere necesario.
Estudios de Sitio.-
 Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no necesariamente en

toda su extensión. Estos estudios están limitados al lugar del proyecto y suministran
información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas y otros
fenómenos naturales por las condiciones locales, siendo su objetivo principal la
determinación de los parámetros de diseño.
 Será necesario realizar estudios de sitio para edificaciones del grupo A. El nivel
de exigencia y de detalle será a criterio del proyectista.
 No se considerará parámetros de diseño inferiores a los indicados en esta norma.
1.04.02 Condiciones Geotécnicas:
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Los tipos de perfiles de suelo son cuatro:
a) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos.
A este tipo corresponden las rocas y suelos muy rígidos con velocidades de
propagación de onda de corte similar al de una roca, en los que el periodo
fundamental para vibraciones de baja amplitud no excede de 0.25s.
b) Perfil tipo S2: Suelos intermedios.
Se clasifican como de este tipo los sitios con características intermedias

entre las indicadas para los perfiles S1 y S3.
c) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.
Corresponden a este tipo los suelos flexibles o estratos de gran espesor en los que
el periodo fundamental, para vibraciones de baja amplitud, es mayor que 0.6s,
incluyéndose los casos en los que el espesor del estrato de suelo excede los
valores siguientes:
Resistencia al corte
Espesor del estrato
Suelos cohesivos Típica en condición no
(m)(*)
drenada (kPa)
Blandos < 25 20
Medianamente compactos 25 - 50 25
Compactos 50 - 100 40
Muy compactos 100 - 200 60
Valores N típicos en
Espesor del estrato
Suelos granulares ensayos de penetración
(m)(*)
estándar (SPT)
Sueltos 4-10 40
Medianamente densos 10-30 45
Densos Mayor que 30 100
(*) Suelo con velocidad de onda de corte menor que el de una roca.
d) Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geologías y/o topográficas sean particularmente desfavorables.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizando los correspondientes valores de T p, Y el factor de amplificación del suelo S,
dado en la siguiente tabla N° 02.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se podrán usar
los valores correspondientes al perfil tipo S3. Solo será necesario considerar un perfil
tipo S4 cuando los estudios geotécnicos así lo determinen.
Tabla N° 02
Parámetros de Suelo
Tipo Descripción Tp (s) S
S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.0

S2 Suelos intermedios 0.6 1.2
S3 Suelo flexibles o con estratos de gran espesor 0.9 1.4
S4 Condiciones excepcionales * *
(*) Los valores Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista pero en ningún caso serán menores
que a los especificados para el perfil tipo S3.
Para la edificación en estudio los parámetros de suelo pertenecen al tipo S2 (suelos intermedios).
Tp (s) = 0.6 Y S = 1.2
1.04.03 Factor de Amplificación Sísmica.
De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
C ≤ 2.5
 TP 
C  2.5.*
 T
 
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural respecto a
la aceleración en el suelo.
T es el periodo fundamental, que para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:
hn
T
donde: Ct
CT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sea
únicamente pórticos
CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos sismorresistentes sean

pórticos y las cajas de ascensores y escaleras.
CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto armado

cuyos elementos sismorresistentes sean fundamentalmente muros de corte.
4.70
T  0.134
35
1.25
 0.60]
C  2.5 * 
 0.13]1.25
C= 16
Coeficiente Sísmico (C)
0.8
C
T
 1.00
TP
0.8
C  0.654
0.134

1.00
0.60
El valor de C no se tomara menor que 0.16 ni mayor que 0.4 por lo que adoptaremos el valor de
C= 2.5
1.05.0 REQUISITOS GENERALES:
1.05.01 Aspectos Generales.
 Toda la edificación y cada una de sus partes serán diseñadas y construidas para
resistir las solicitaciones sísmicas determinadas en la forma prescrita en las normas
sismorresistentes.
 Deberá de considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el

comportamiento sísmico de la estructura y al análisis y detallado del refuerzo de
anclaje deberá hacerse acorde con esta consideración.
 Se considerará que las solicitaciones sísmicas horizontales actúan según las dos
direcciones principales de la estructura o en las direcciones que resulten más
desfavorables.
 La fuerza sísmica vertical se considerará que actúan en los elementos
simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el sentido más desfavorable
para el análisis.
 No es necesario considerar simultáneamente los efectos de sismo y viento.
 Cuando un solo elemento de la estructura, muro o pórtico resistente, una fuerza de

30% o mas del total de la fuerza horizontal en cualquier nivel, dicho elemento deberá
diseñarse para el 25% de dicha fuerza.
1.05.02 Concepción Estructural Sismorresistente.
Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora cuando se

observan las siguientes condiciones:
 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.

 Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
 Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
 Resistencia adecuada.
 Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
 Ductilidad como requisito indispensable para un comportamiento satisfactorio.
 Deformación limitada ya que en caso contrario los daños en los elementos no
estructurales podrán ser desproporcionados.
 Ilusión de líneas sucesivas de resistencia.
 Consideración de las condiciones locales de suelo en el proyecto.
 Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
1.05.03 Categoría de las Edificaciones:
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a las categorías indicadas en la tabla N°
03 de las normas sismo resistentes.
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES E030 X-X:
Parametros de Cálculo
FACTOR DE ZONA "Z"
Zona Factor de Zona "Z"
2 0.30
SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Coeficiente de
Sistema Estructural Estructura
Reducción "R"
Pórticos de Concreto Armado Regular 8
CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

Categoría Importancia Factor "U"
A Edificaciones Esenciales 1.50

PARAMETROS DEL SUELO "S"

Tipo Descripción Tp(s) Factor "S"
S2 Suelos Intermedios 0.60 1.20
T Sa Ci=2.5*(Tp/Ti) T Sa Ci=2.5*(Tp/Ti)
0.05 0.16875 ESPECTRO
2.5000 E 030 X - X 0.8 0.12656 1.8750
0.06 0.16875 2.5000 0.9 0.11250 1.6667
0.18000 1 0.10125 1.5000
0.07 0.16875 2.5000
0.08
0.16000 0.16875 2.5000 2 0.05063 0.7500
0.09 0.16875 2.5000 3 0.03375 0.5000
0.1
0.14000 0.16875 2.5000 4 0.02531 0.3750
0.2 0.16875 2.5000 5 0.02025 0.3000
0.12000 6 0.01688 0.2500
0.3 0.16875 2.5000
0.4
0.10000 0.16875 2.5000 7 0.01446 0.2143
0.5 0.16875 2.5000 8 0.01266 0.1875
Sa
0.08000
0.6 0.16875 2.5000 9 0.01125 0.1667
0.7 0.14464 2.1429 10 0.01013 0.1500
0.06000
0.04000
0.02000
0.00000
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES E030 Y-Y:
Parametros de Cálculo
FACTOR DE ZONA "Z"
Zona Factor de Zona "Z"
2 0.30
SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Coeficiente de
Sistema Estructural ESPECTROEstructura
E 030 Y - YReducción "R"
Albañilería
0.5000 Armada o Confinada Regular 3
0.4500
CATEGORIA DE EDIFICACION "U"
0.4000
Categoría Importancia Factor "U"
0.3500 A Edificaciones Esenciales 1.50
0.3000
0.2500
Sa
PARAMETROS DEL SUELO "S"

0.2000
Tipo Descripción Tp(s) Factor "S"
0.1500 S2 Suelos Intermedios 0.60 1.20
0.1000
0.0500
0.0000
0 2 4 6 8 10 12
PERIODO
T Sa Ci=2.5*(Tp/Ti) T Sa Ci=2.5*(Tp/Ti)
0.05 0.4500 2.5000 0.8 0.3375 1.8750
0.06 0.4500 2.5000 0.9 0.3000 1.6667
0.07 0.4500 2.5000 1 0.2700 1.5000
0.08 0.4500 2.5000 2 0.1350 0.7500
0.09 0.4500 2.5000 3 0.0900 0.5000
0.1 0.4500 2.5000 4 0.0675 0.3750
0.2 0.4500 2.5000 5 0.0540 0.3000
0.3 0.4500 2.5000 6 0.0450 0.2500
0.4 0.4500 2.5000 7 0.0386 0.2143
0.5 0.4500 2.5000 8 0.0338 0.1875
0.6 0.4500 2.5000 9 0.0300 0.1667
0.7 0.3857 2.1429 10 0.0270 0.1500
1.05.04 Configuración Estructural
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares con el fin de
determinar el procedimiento adecuado de análisis y los valores apropiados del factor de
reducción de fuerza sísmica. (Tabla N° 06 de las normas sismorresistentes).
ANDAHUAYLAS
TABLA –6 APURIMAC”
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural Coeficiente de Límite de
Reducción, R Altura
para estructuras
regulares (*) (**)
Pórticos de Acero. 9.5 -----

Con nudos rígidos y/o sistemas de arriostramiento.
Pórticos de Concreto Armado.
Sistema en el que las cargas verticales y horizontales son

resistidas únicamente por pórticos de concreto armado. 8
Sistema Dual.
Sistema en el cual las fuerzas horizontales son resistidas por una

combinación de pórticos, muros portantes y/o muros de concreto
armado en adición a la caja de ascensores o escaleras. Los
pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos el
25 % de la fuerza cortante en la base. 7
Muros de Concreto Armado ----
Sistema en el que la resistencia sísmica está dada

fundamentalmente por muros de concreto armado. 6
Albañilería Armada o Confinada 15 m
Sistema en el cual los muros de albañilería resisten cargas

verticales y horizontales. El sistema puede incluir algunos
elementos de concreto armado para resistir estas cargas. 3
8m
Construcciones de Madera 7
La presente estructura se califica como una estructura regular, puesta que no presenta
irregularidades de las diferentes características que se detallan en la tabla N° 04 de las
normas sismorresistentes.
TABLA 4
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidades de Rigidez - Piso blando
En cada dirección la suma de las áreas de las secciones transversales de los elementos verticales
resistentes al corte en un entrepiso, columnas y muros, es menor que 85 % de la correspondiente suma
para el entrepiso superior, o es menor que 90 % del promedio para los 3 pisos superiores. No es
aplicable en sótanos.
Irregularidad de Masa
Se considera que existe irregularidad de masa cuando la masa de un piso es mayor que el 150% de la
masa de un piso adyacente. No es aplicable en azoteas
Irregularidad Geométrica Vertical
La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 130% de la

correspondiente dimensión en un piso adyacente. No es aplicable en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.
Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de orientación, como por un

desplazamiento de magnitud mayor que la dimensión del elemento.
1.05.05 Sistema Estructural.
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección tal como se indica en la
tabla N° 06. Para el presente proyecto se ha considerado dos Sistemas Estructurales:
Un Aporticado de concreto Armado predominante en la dirección X-X los mismos que
resisten las acciones sísmicas, cuyo coeficiente de reducción, para estructuras regulares
es R = 8; otro de Albañilería Armada o Confinada predominante en la dirección Y-Y que
resisten las acciones sísmicas, cuyo coeficiente de reducción, para estructuras regulares es
R = 3.
1.06.00 DESPLAZAMIENTOS LATERALES.
1.06.01 Desplazamientos laterales Permisibles.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural

realizado con el CSI ETABS 2013, esta no deberá exceder la fracción de la altura de
entrepiso que se indica en la tabla N° 08.
Tabla N° 08
Límites para desplazamiento Lateral de Entrepiso
Material Predominante ( i / he¡ )

Concreto Armado 0.007

Acero (*) 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
(*) Estos límites no son aplicables a naves industriales.
1.06.02 Juntas de Separación Sísmica.
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas a una distancia mínima
("s") para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos
máximos de los bloques adyacentes ni menor que:
s = 3 + 0.004 ( h - 500) (h Y s en centímetros)
S > 3 cm
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado
para evaluar s.
1.07.0 CONTROL DE GIROS EN PLANTA.
En cada una de las direcciones de análisis el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos
consecutivos, no debe ser mayor que 1.75 veces el desplazamiento relativo de los centros de
masas.
1.08.00 ESTABILIDAD DEL EDIFICIO.
Deberá considerarse el efecto de la excentricidad de la carga vertical producida por el

desplazamiento lateral de la edificación, (efecto p-delta).
1.09.0 ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS.
1.09.01 Solicitaciones Sísmicas y Análisis.
 En concordancia con la filosofía de diseño sismorresistente se acepta que las

edificaciones tendrán incursiones inelásticas frente a solicitaciones sísmicas severas.
ANDAHUAYLAS
Por tanto las solicitaciones sísmicas –deAPURIMAC”
diseño se considerarán corno una fracción de
la solicitación sísmica máxima elástica.
 El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas reducidas con un

modelo de comportamiento elástico para la estructura.
 El análisis podrá hacerse independientemente en cada dirección y para el total de la

fuerza sísmica en cada caso.
1.09.02 Peso de la Edificación.
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un

porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a. Para la I.E Inicial de un solo nivel se tomará el 25% de la carga viva por presentar una
cobertura de techo aligerado.
1.10.0 ANÁLISIS DINÁMICO
1.10.01 Alcances
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de

superposición espectral o por medio de análisis tiempo historia. El programa CSI
ETABS 2013, tiene en sus funciones realizar estos casos de análisis para lo que en el
anexo presentamos la explicación básica del análisis Dinámico. En este caso la
norma específica que para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de
superposición espectral; y para edificaciones especiales deberá usarse un análisis tiempo
- historia. Por lo que la presente estructura lo analizaremos usando el procedimiento de
superposición espectral usados por el Reglamento Nacional de Edificacioones para
edificios de pórticos de concreto armado, con lo que adoptamos una posición un tanto
conservadora puesto que la zona de sismicidad para el departamento de Apurímac es de
menor rango.
1.10.02 Análisis por Superposición Espectral
Modos de Vibración
Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento

de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución
de las masas de la estructura.
Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro inelástico de seudo -
aceleración definido por:
ZUSC
Sa  g
R
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los
2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.
Criterios de Superposición
Mediante los criterios de superposición que se indican, se podrán obtener la respuesta

máxima esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la
base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de
entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los

diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la siguiente
expresión.
m m
r  0.25 ri  0.75 r 2
i
i 1 i 1
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la combinación
cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas

efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero deberá tomarse
en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de
análisis.
Fuerza cortante mínima en la

Base
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante

en la base del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado de la
expresión: V = (ZUSC / R) x P, del análisis estático, para estructuras regulares, ni
menor que el 90 % para estructuras irregulares. Para el Bloque "A"
V  Z
US
C
P
R
0.30x1.50x1.2x2.5
V  x 66.56 11.23 Tn
8
V min  11.23x0.80 
8.984Tn
Sumatoria de cortantes en la base (de los resultados obtenidos del calculo estructural
con el programa CSI ETABS 2013)
L fyx = 16.40
tn.> V
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados,

se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
Efectos de
Torsión.
La incertidumbre en la localización de los centros de masa de cada nivel, se

considerarán mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del
sismo igual a 0.10 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
ANDAHUAYLAS
dirección de análisis. – APURIMAC”
En cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.
1.11.00 ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA CSI ETABS 2013
La idealización del sistema aporticado de concreto armado adoptado es como se muestra en

las siguientes figuras en la que se muestran los sistemas de cargas en cada uno de los
pórticos para luego idealizados tridimensionalmente:
1.11.01 CSI ETABS 2013
Este programa es uno de los más completos en cuanto al análisis estructural se

refiere tiene una capacidad de hasta 1500 nodos, realiza el análisis estático y
dinámico no lineal, tiempo historia, y análisis no lineal Pushover. Permite al diseño
automatizado en acero y concreto armado.
1.11.02 Preparación de los Datos a

Ingresar.
 Antes de utilizar el programa es tomar los datos e información pertinente para la

estructura que se piensa construir y dependiendo del tipo, efectuar el modelo
estructural que será calculado mediante el programa. Se recomienda la visita a
la zona para evaluar las condiciones de cimentación.
 La primera fase de idealización y Modelación sumamente importante,

corresponde al ingeniero estructurista. Debiendo aplicar los conceptos de
resistencia de materiales, análisis y diseño de estructuras, debiendo buscar el
modelo más adecuado que asocie precisión - simplicidad.
 La fase final de comprobación e interpretación de los resultados es una fase que

también corresponde a la responsabilidad del Ingeniero estructurista. Mucho
cuidado en la evaluación de los resultados en conjunto como de cada
elemento, el programa nos permite visualizar los elementos mas esforzados.
1.11.03 Proceso General:
1. Modelamiento
2. Materiales
3. Secciones transversales
4. Nudos
5. Elementos
6. Restricciones
7. Cargas
8. Calculo Estructural
9. Resultados
10. Evaluación e interpretación.
1. Modelamiento.- Se realizó de la siguiente manera se idealizo los pórticos y luego

han sido interconectadas con vigas peraltadas, las cargas se muestran en las
figuras anteriores.
MODULO 01 AULA:
2. Materiales.- los datos de materiales han sido introducidos en el icono definir

material, determinamos que el material a utilizar es Concreto Armado cuyas
características son definidas por el usuario en este caso adoptamos las
siguientes:
Masa por unidad de Volumen : 2400 Kg/m3

Peso por unidad de Volumen : 2400Kgf/m3
Módulo de elasticidad : 2188.2 Kgf/mm2
Razón de Poisson : 0.2
Coef. Expansión Térmica : 9.9 x 106 1/C
Mód. Shear G : 911.75 Kgf/mm2
f’c : 210
Kgf/cm2 ANDAHUAYLAS – APURIMAC”
fy : 4200
Kgf/cm f¨´c
2
: 210
Kgf/cm2 f¨´y : 4200
Kgf/cm2
3. Secciones Transversales.- En el análisis ingresamos todos los datos reales

del pórtico, es decir los datos del pre dimensionamiento.
Secciones de Columnas SD:
Secciones de Vigas:
4. Los Nudos.- Estos se generan conociendo las características geométricas del bloque en análisis es decir
la idealización, como por ejemplo las luces de cálculo, las que intersectan con los ejes de las grillas, la
altura de los entrepisos que es la altura de la columna.
Grid ID X Ord.(m) Grid ID Y Ord.(m)

A 0
A’ 66.16 1 -0.225
B 1.0747 2 0.125
C 1.3232 3 1.9948
D 3.0695 5 2.5948
E 3.5445 6 2.6681
F 3.7931 7 4.4663
G 5.5913 8 6.2645
H 7.3895 9 6.3377
I 7.638 10 6.513
J 8.113 11 6.9377
K 9.9326 12 8.8076
L 10.5326 13 9.4076
5. Elementos.- Una vez idealizadas la estructura se designa a cada uno de los elementos
una característica con determinada sección, con los que quedan nombrados todos los
elementos de la estructura.
6. Restricciones.- Se refiere a la idealización de los apoyos los que en nuestra estructura

los idealizamos como apoyos empotrados en el suelo.
7. Cargas.- se colocan las cargas calculadas como se indica en los pórticos idealizados
de las figuras impresas de las cargas asignadas en cada uno de los elementos
estructurales (Ver cuadro de asignación de cargas), en estas se encuentran las cargas
muertas, las cargas vivas y también se definen las diferentes combinaciones con las
amplificaciones determinadas que va a realizar el programa. También se ingresa el
espectro Normalizado siguiente luego se carga para obtener la respuesta al espectro.
COMBINACIONES:
En cuanto a las combinaciones de carga se utilizara el propuesto por
nuestra norma RNE – E060 (CONCRETO ARMADO):
U=1.4D + 1.7L
U=1.25D + 1.25L+ Sx, U=1.25D + 1.25L+ Sy
ANDAHUAYLAS
U=0.9D + Sx, U=0.9D–+APURIMAC”
Sy
Ruta seguida desde el Etabs 2013 para la colocación de las Combinaciones de carga:
Define/Load Combination
8. Cálculo Estructural.- Se refiere al proceso de análisis que el programa SCI ETABS

2013 va realizar para obtener los diferentes resultados que el ingeniero estructurista
va ha definir con los parámetros necesarios del análisis estructural.
Deformada para la Envolvente de la Estructura
9. Resultados.- Necesariamente en este paso es el que se debe de dar mayor énfasis

puesto de esto resulta el diseño final, y en las que se deben de tomar diferentes
decisiones: para lo que mostramos los resultados en el que se describen los
envolventes para el diseño, se verifica los desplazamientos, los giros que ha de tener
la estructura en conjunto, además se puede dar una primera idea del cálculo de las
áreas de acero que han de tener los elementos estructurales y con los valores
máximos serán diseñados estos elementos.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
1. Se observa que en los nudos de los apoyos los desplazamientos y giros en todas direcciones es
cero puesto que están empotradas.
2. Los máximos desplazamientos, en la dirección del eje X y del eje Y se encuentran en los puntos
más altos de la edificación; estos resultados también se debe a las luces más largas de los
elementos estructurales, pero estos desplazamientos son controlados; y es de la forma que sigue:
(Ver Cuadro de Desplazamientos)
EJE X-X
ENTREPISO D(cm) Δ=D*0.75R(cm) &(cm)=Δ i-1- Δ i ¥=Δ /H CONTROL
STORY 1 0.0408 0.24 0.24 0.00044 OK
STORY 2 OK
EJE Y-Y
ENTREPISO D(cm) DEL=D*0.75R(cm) &(cm)=DELi-e-DELi ¥=DEL/H CONTROL
STORY 1 0.01 0.02 0.02 0.00005 OK
STORY 2 OK
3. Se observa que desplazamiento (U1) se dividió por la altura (h) y se multiplica por (R=8) que es un
Coeficiente de Reducción sísmica por lo que se ha reducido en el diseño de espectro y ahora se le
incrementa para los desplazamientos respectivos (Ver cuadro de Desplazamientos).
4. En las dirección transversal Y, los desplazamientos son mínimos esto se encuentra por debajo de
los límites permitidos.
5. Los desplazamientos en los demás entrepisos también se encuentran controlados.
6. Estos valores presentados son las envolventes de cada nudo, por lo que es la combinación total de
todas las combinaciones que se presentaron anteriormente.
7. Los resultados mostrados son de acuerdo al análisis realizado con el programa CSI ETABS 2013,
con la inclusión de diafragma por lo que los desplazamientos en los nudos son uniformes en cada
nivel o piso, esto para el ANDAHUAYLAS – APURIMAC”
análisis, que los diafragmas rígidos se usan para uniformizar el
desplazamiento horizontal de todos los elementos de un piso o nivel, de tal manera que el sistema de
techo se mueva como una membrana indeformable en el plano.
D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) de la Envolvente en las Vigas de Borde VM-01 (15x40):
D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) de la Envolvente en las Vigas Perimetrales VC-01 (25x40):
Ilustración del D.M.F. de la Envolvente en el Aligerado:

D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) deANDAHUAYLAS – APURIMAC”
la Envolvente en el pórtico del Eje 2-2:
D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) de la Envolvente en el pórtico del Eje 12-12:
D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) de la ENVOLVENTE en el pórtico del Eje C-C:

D.M.F. Mín. y Máx. (Kgf-cm) de la Envolvente en el pórtico del Eje K-K:

ANDAHUAYLAS
D.F.A. Mín. y Máx. (Kgf) de la Envolvente – APURIMAC”
en el pórtico del Eje K-K:
Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en las Vigas de Borde VM-01 (15x40):
Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en las Vigas Perimetrales VC-01 (25x40):

Ilustración del Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en el Aligerado:
Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en el pórtico del Eje 2-2:

Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en el pórtico del Eje 12-12:
Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en el pórtico del Eje C-C:

Refuerzo de Acero (cm2) de la Envolvente en el pórtico del Eje K-K:
Puede observarse que en todos los elementos se requiere acero mínimo solamente, por lo que justifica
ANDAHUAYLAS
el cambio en la sección de las vigas – APURIMAC”
del techo por proceso constructivo.

Memoria de Calculo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE

LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. INTEGRADO LUZ DIVINA DE LOS ANDES

1.02.00 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE:

El proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.

a) Resistir sismos leves sin daño.

b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.

1.03.00 PARÁMETROS DE SITIO:

El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, esta zonificación se basa en la

El presente proyecto se encuentre ubicado en la zona 2.

1.04.01 Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio:

Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismo y fenómenos

Será requisito la realización de estudios de microzonificación en los siguientes casos:

 Áreas de expansión de ciudades.

Los resultados de estudios de microzonificación serán aprobados por la autoridad

 Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no necesariamente en

 No se considerará parámetros de diseño inferiores a los indicados en esta norma.

1.04.02 Condiciones Geotécnicas:

a) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos.

b) Perfil tipo S2: Suelos intermedios.

Se clasifican como de este tipo los sitios con características intermedias

c) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.

Tipo Descripción Tp (s) S

S1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.0

que a los especificados para el perfil tipo S3.

Tp (s) = 0.6 Y S = 1.2

1.04.03 Factor de Amplificación Sísmica.

CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos sismorresistentes sean

CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto armado

Coeficiente Sísmico (C)

1.05.01 Aspectos Generales.

 Deberá de considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el

 Cuando un solo elemento de la estructura, muro o pórtico resistente, una fuerza de

1.05.02 Concepción Estructural Sismorresistente.

Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora cuando se

 Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES E030 X-X:

SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

PARAMETROS DEL SUELO "S"

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES E030 Y-Y:

SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

PARAMETROS DEL SUELO "S"

1.05.04 Configuración Estructural

Pórticos de Acero. 9.5 -----

Pórticos de Concreto Armado.

Sistema en el que las cargas verticales y horizontales son

Sistema en el cual las fuerzas horizontales son resistidas por una

Muros de Concreto Armado ----

Sistema en el que la resistencia sísmica está dada

Albañilería Armada o Confinada 15 m

Sistema en el cual los muros de albañilería resisten cargas

Irregularidades de Rigidez - Piso blando

Irregularidad Geométrica Vertical

La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 130% de la

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.

Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de orientación, como por un

1.05.05 Sistema Estructural.

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de

1.06.00 DESPLAZAMIENTOS LATERALES.

1.06.01 Desplazamientos laterales Permisibles.