Este documento resume una audiencia judicial sobre un caso de calumnia, injuria y difamación. El querellante ofrece como prueba una publicación compartida en redes sociales y un testigo. La defensa objeta esta prueba, argumentando que la acusada solo compartió la publicación y que constituye un ejercicio de libre expresión. El juez da la palabra al querellante para responder a la objeción.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
291 vistas2 páginas
Este documento resume una audiencia judicial sobre un caso de calumnia, injuria y difamación. El querellante ofrece como prueba una publicación compartida en redes sociales y un testigo. La defensa objeta esta prueba, argumentando que la acusada solo compartió la publicación y que constituye un ejercicio de libre expresión. El juez da la palabra al querellante para responder a la objeción.
Este documento resume una audiencia judicial sobre un caso de calumnia, injuria y difamación. El querellante ofrece como prueba una publicación compartida en redes sociales y un testigo. La defensa objeta esta prueba, argumentando que la acusada solo compartió la publicación y que constituye un ejercicio de libre expresión. El juez da la palabra al querellante para responder a la objeción.
Este documento resume una audiencia judicial sobre un caso de calumnia, injuria y difamación. El querellante ofrece como prueba una publicación compartida en redes sociales y un testigo. La defensa objeta esta prueba, argumentando que la acusada solo compartió la publicación y que constituye un ejercicio de libre expresión. El juez da la palabra al querellante para responder a la objeción.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
ASISTENTE DE AUDIENCIA: BUENAS NOCHES NOS ENCONTRAMOS
CONSTITUIDOS EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE PETÉN, NOS ENCONTRAMOS REUNIDOS EL DIA DE HOY 24 VIERNES DEL AÑO 2021 SIENDO LAS 17 HORAS, DAMOS INICIO A ALA AUDICIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA, QUE SE UBICA EN LA CARPETA JUDICIAL QUE SE UBICA CON EL NUMERO DE CARPETA JUDICIAL 17001-2021- 00002.A.AUD. 2ª.
VERIFICACIÓN: JUEZ: VERIFICAMOS LA PRESENCIA DEL QUERELLANTE
EXCLUSIVO ERICK ARMANDO QUIXCHAN CANO, PRESENTE HONORABLE JUZGADORA Y BUENAS NOCHES A TODOS LOS PRESENTES.
JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL ABOGADO DICRECTORES
KATERINNE MISHEL RIVAS GALDAMEZ.
JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE LA PARTE ACUSADA KIMBERLY NOHEMI
PONCE CORDOVA, PRESENTE HONORABLE JUEZ
JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL ABOGADO DEFENSOR ERICK JOSE
ZEPEDA.
GRACIAS HONORABLE JUZGADORA
EN LA PRESNTE AUDIENCIA EN VIRTUD QUE EN SU MOMENTO PROCESAL
SE SOLICITO QUE SE ACUSARA Y SE DIERA JUICIO EL CUAL SE DIO CON LUGAR POR ESTA JURICATURA ES PROCEDENTE EN LA PRESENTE AUDIENCIA CONOCER SOBRE EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA, CONSIDERO PERTINENTE PARA PODER DESARROLLARSE Y PRODUCIRSE EN EL DEBATE QUE EN SU MOMENTO SE LLEVARA A CABO EN LA FECHA QUE SE ESTABLEZCA Y CON FUNDAMENTO EN EL AARTICULO DEL CÓDIGO PENAL, EN SUS ARTÍCULOS 159,161 Y 164, COMO DELITO DE CALUMNIA, INJURIA Y DIFAMACIÓN, EN ESE SENTIDO EN CUANTO AL MEDIO DE PRUEBA EL QUERELLANTE EXCLUSIVO PRESENTA COMO MEDIO DE PRUEBA LA PUBLICACIÓN QUE USTED KIMBERLY NOHEMI CORDOVA PONCE QUE COMPARTIO EN LAS REDES SOCIALES ESPECIFICAMENTE FACEBOOK Y EN ESA MISMA OCACION USTED HIZO ENTREGA DEL DOCUMENTO A CADA UNO DE LOS PRESENTES EN LA REUNION POLITICA DICHO DOCMNETO USTED LO OBTUVO DEL PORTAL DE GUATECOMPRAS EN EL CUAL INDICA A LOS VECINOS QUE EL CAMION RECOLECTOR DE BASURA NO EXISTE, EXTREMO QUE NO ES CIERTO TODA VEZ QUE LO COMPRUEBO CON LA COPIA AUTENTICADA DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO NO. 03-2018 DE RENTA DE TRANSPORTE Y FOTOGRAFIAS QUE CONSTATAN QUE EL CAMION SI REALIZA LA FUNCION DE RECOLECTOR DE BASURA EN EL MUNICIPIO DE SAN ISIDRO PETEN.
ADICIONALEMTE PROPONGO COMO TESTIGO AL SEÑOR OSUEL GAITAN
QUIEN PUEDE SER CITADO EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE PETÉN, QUIEN SE IDENTIFICA CON SU DOCUMENTO DE IDENTIFICACION PERSONAL CUI 2545 76754 8976 QUIEN DECLARA EN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LE CONSTAN.
JUEZ HACE MENCIÓN QUIEN DECLARA DE LAS CIRCUNTANCIAS QUE LE
CONSTAN EN EL MOMENTO DE LA AUDIENCIA DE DEBATE DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, UNICAMENTE HONORABLE JUZGADORA.
LES DAREMOS INTERVENCION A LA DEFENSAMPARA QUE SE PRONUNCIE
EN RELACION A LA PRUEBA OFRECIDA POR EL QUERRELLANTE EXCLUSIVO Y TAMBIEN PARA QUE INDIQUEN LA PRUEBA QUE VAN A INCORPORAR.
PROPONGO COMO MEDIO DE PRUEBA LA ACCION QUE MI REPRESENTADA UNICAMENTE COMPARTIO LA PUBLICACIÓN, DANDO A CONOCER QUE NO ES LA AUTORA DE DICHA PUBLICACION MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO HONORABLE JUZGADORA QUE NO SE LE ADMITA COMO MEDIO DE PRUEBA, FUNDAMENTANDO LA ACCION DE LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI PONCE CORDOVA, QUE NO SEA ADMITIDA POR CONSIDERAR QUE ES UNA PRUEBA INNESESARIA Y ABUNDANTE, COMO SU EJERCICIO DE LIBRE EMISION DEL PENSAMIENTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 35.
SE LE OTORGA LA PALABRA AL QUERELLANTE EXCLUSIVO EN VIRTUD
QUE EXISTE OBJECION DE ALGUNAS PRUEBAS QUE CONSIDERA LA DEFENSA QUE SON ABUNDANTES EH IMPERTINENTES.
Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo Suscrito Entre El Sindicato de Trabajadores de Ferreteria El Amigo Sociedad Anonima y Ferreteria El Amigo Sociedad Anonima