Reingeniería
Reingeniería
Reingeniería
¿QUÉ NO ES LA REINGENIERÍA?
NO es downsizing: Esto significa reducir trabajo, recursos y gente para obtener una
mejor posición financiera en el corto plazo.
NO es una mera reestructuración o reorganización: Éstas se basan en la reducción
de niveles jerárquicos y en la modificación de ciertas áreas de la empresa, pero aun
cuando algunas de éstas desaparezcan y otras nuevas se formen, se siguen
conservando las viejas estructuras fragmentadas.
NO es automatización: La tecnología informática juega un importante papel en el
rediseño de procesos, pero no como un nuevo mecanismo para ejecutar un viejo
proceso -en cuyo caso, se estaría subutilizando esta herramienta-.
NO es una “reingeniería de software”: No es una reconstrucción de sistemas
informáticos obsoletos en otros más modernos y efectivos.
NO es mejora continua: Esta filosofía se basa en mejorar día a día un proceso
establecido aplicando una filosofía de Calidad Total que se transmite a toda la
organización. La reingeniería no implica realizar mejoras marginales, sino que se
pretenden cambios radicales.
HISTORIA Y EVOLUCIÓN.
En la década de los años ochenta se dio la primera fase, cuando varias empresas
dieron un vuelco radical en sus negocios por medio del rediseño de sus procesos.
Era la época en que emergía este enfoque y su aplicación se circunscribía a unas
cuantas corporaciones norteamericanas.
La segunda fase se inicia en 1993, al publicarse los casos de las empresas que
habían rediseñado con éxito sus procesos y la forma en que lo habían logrado.
Michael Hammer y James Champy, por medio del libro Reingeniería, permitieron la
divulgación masiva y rápida del rediseño. Antes de un año se habían vendido 1,7
millones de copias de su libro. Ese mismo año se publicó el libro Innovación de
Procesos: Reingeniería por medio de la Tecnología de la Información, de Thomas
H. Davenport, profesor de la Universidad de Boston, considerado una de las
máximas autoridades en el tema. Durante este período las empresas en muchos
países iniciaron procesos de reingeniería y el enfoque tuvo una expansión
extraordinaria. Esta fase incluye a las primeras empresas seguidoras del enfoque.
Breve tiempo después siguen el camino de la reingeniería las empresas más
conservadoras, dando paso a la tercera fase.
A partir de 1995 se inicia la cuarta fase: la fuerte crítica a la reingeniería.
Consultores, investigadores universitarios y ejecutivos empezaron a acumular
experiencias que mostraban algunas limitaciones de la versión original de este
enfoque y detectaron los factores que atentaban contra su éxito. A los críticos de la
concepción inicial de la reingeniería se unieron también sus principales promotores:
Hammer y Champy, cada uno escribió un nuevo libro con sus propios puntos de
vista y experiencias sobre la forma en que se estaba aplicando la reingeniería y la
necesidad de hacer ajustes a la versión original. En el primer caso The
reengeineering Revolution, Michael Hammer y Steven Stanton, en el segundo,
Reingeniería de la Gerencia: Cómo modificar el trabajo gerencia, James Champy.
La quinta fase empieza a emerger al concluir los años noventa y tomará fuerza al
iniciarse éste nuevo siglo, replanteando el rediseño en un clima menos influido por
la moda y dejando de lado a los detractores superficiales de la reingeniería. Los
principios en que se base la reingeniería, lejos de responder ahora a una moda más,
revolucionan radicalmente la forma en que se ha diseñado el trabajo en el siglo XX,
constituyendo una alternativa permanente de efectividad organizacional para los
ejecutivos. ¿Cómo nació la reingeniería? Muchas empresas, se vieron obligadas,
ante las nuevas características del entorno, a buscar formas diferentes a las
tradicionales para enfrentar los grandes desafíos de un mercado altamente
competitivo.
En la actualidad para los negocios surge la llamada reingeniería de negocios como
una herramienta indispensable para enfrentar los nuevos desafíos de la
globalización de la economía, reflejados en la creciente competencia; de hecho,
aunque usted no desee competir, vendrán aquí a competir con usted con mayor
rapidez, costos más bajos y personalización. Y su finalidad de es lograr grandes
mejoramientos en las mediciones asociadas a un proceso.
MODELOS DE REINGENIERÍA.
Desde la aparición del concepto de reingeniería, han surgido distintos modelos cada
uno con sus fortalezas y sus limitaciones, a continuación, se mencionan algunos de
ellos y se describen brevemente sus ventajas y limitaciones.
Modelo de Reingeniería de Michael Hammer y James Champy.
Estos dos autores han ejercido gran influencia en las organizaciones a nivel
mundial, ya que fueron los pioneros dentro de los conceptos de Reingeniería que
se dieron a conocer. El modelo se basa en el concepto de cambio de paradigmas y
necesidades de los negocios ante una era más competitiva y de mayor avance
tecnológico, no proporcionan una metodología definida para emprender o hacer
proyectos. Hammer y Champy hacen mención de la obsolescencia de los modelos
organizacionales y proponen una nueva dirección de cambio radical, en vez de
mejoras no sustanciales. (Hammer y Champy, 1994)
Este modelo se caracteriza por enfatizar la necesidad de hacer los cambios
radicales en la empresa pensando siempre en el Cliente, buscando la reducción de
los costos, no ofrece una metodología específica, sin embargo, define cuatro
aspectos fundamentales para llevar a cabo la reingeniería: 1) la revisión
fundamental, determina primero que debe hacer una compañía y luego como lo
debe hacer; 2) rediseño radical, lo cual significa desechar todas las estructuras
y los procedimientos existentes e innovar formas de realizar el trabajo; 3) mejoras
espectaculares, se refiere a saltos gigantescos en el rendimiento y no a mejoras
marginales; 4) proceso, se define, como un conjunto de actividades que recibe una
o más entradas y crea un producto de valor para el cliente.
Ventajas del modelo
• Las comparaciones de estilos de trabajo de la antigua administración de
Smith y Taylor contra los conceptos de integración y sinergia del mundo actual
• Los conceptos primarios sobre la utilización de la tecnología y lo que ahora
conocemos como benchmarking
• El enfoque hacía procesos, aunque no menciona las técnicas para llevarlo a
cabo y utiliza términos rudimentarios para la definición (define a un proceso, pero
no proporciona una metodología
para identificarlo y o diseñarlo).
• Define los roles de los miembros del equipo de Reingeniería, aunque no
contempla la consultoría externa
Limitaciones del modelo
• No proveen una metodología para emprender un proyecto de Reingeniería,
sólo sugieren una lista de acciones a seguir.
• No proporcionan una lista de herramientas tecnológicas para llevar a cabo la
Reingeniería,
• No mencionan a la consultoría externa dentro de los proyectos de
Reingeniería,
• No existe una descripción detallada de los procesos y de sus tipos. Utiliza los
términos “procesos estratégicos” y “de valor agregado”, como iguales.
Modelo de Reingeniería de Daniel Morris y Joel Brandon.
Este modelo es uno de los más completos. Los autores muestran tanto los
conceptos más modernos relacionados con la reingeniería, como las últimas
herramientas tecnológicas y empresariales para llevar a cabo el proceso en un
concepto denominado reingeniería dinámica de los negocios. En este modelo se
aprecia la evolución de la reingeniería, que tipo de cambios de pensamiento se
requiere, que conceptos incorpora, el proceso lo encamina en dos vertientes una es
el posicionamiento y la otra a la de aplicación del proyecto. (Morris y Brandon, 1994)
En este modelo encontramos al posicionamiento, el cual se refiere al
dimensionamiento y preparación del proyecto. Se definen objetivos, estrategias,
formación de equipos de trabajo, recopilación de datos, y se establece la acción
para cambiar de un paradigma actual a uno que pueda ser continuo.
Una vez logrado el posicionamiento se lleva a cabo el proceso de reingeniería,
utilizando una metodología tradicional de proyectos de nueve pasos, incorporando
técnicas y herramientas tecnológicas que pueden utilizarse
Ventajas del modelo
• La utilización de técnicas modernas para el mapeo de procesos,
abandonando el enfoque
tradicional de flujogramas
• La visualización del desafío del negocio en una integración de toda la
empresa, no solamente en ciertas áreas
• La incorporación del elemento humano como parte clave del éxito en el
proyecto
• El uso de la tecnología como facilitadora del proyecto, no como
automatización de la misma forma tradicional de trabajo
Limitaciones del modelo
• No habla de cambios radicales, sino de cambios continuos
• Los procesos son mejorados en vez de rediseñarlos
• No desglosa los roles y responsabilidades de los miembros del equipo de
reingeniería
• No incluye soluciones integrales como Enterprise Resource Planning ERP’S
(Planeación de Recursos Empresariales) e Internet dentro de las herramientas de
apoyo para los proyectos de Reingeniería
• Los modelos de representación gráfica son modernos, pero no los más
actuales para diseñar a la compañía
Modelo de reingeniería de Raymond Manganelli y Mark Klein.
Este modelo proporciona una guía metodológica completa sobre reingeniería.
Explica paso a paso los detalles del modelo, resumiéndolo en 5 etapas y 54 tareas
a seguir. Estos autores se enfocan hacia una reingeniería rápida llamada “Rápida
RE”, que consiste en obtener resultados rápidos y sustantivos efectuando cambios
radicales en los procesos estratégicos de valor agregado. La duración que
persiguen los proyectos va de 6 meses a un año, considerando que los altos
ejecutivos esperan resultados a corto plazo. (Manganelli y Klein, 1995)
Su metodología va desde la preparación del proyecto a través del mandato de
cambio en la estructura organizacional, hasta la constitución del equipo y el plan de
acción. Le sigue la identificación del modelo de procesos y su análisis actual, para
que en la siguiente fase se visualicen los nuevos procesos capaces de generar
rendimiento con el nuevo diseño. En la etapa de diseño se especifica la dimensión
técnica del proyecto del nuevo proceso en materia de planes, controles y sistemas,
al mismo tiempo que dimensiona el diseño social en materia de personal, planes de
carrera e interacción entre elementos técnicos y sociales.
Finalmente, en la etapa de transformación produce versiones piloto y de puesta en
marcha de los procesos rediseñados, al mismo tiempo que acciona los mecanismos
de cambio continuo.
Ventajas del modelo
• Provee una guía detallada de la metodología a seguir
• Proporciona una guía descriptiva de las herramientas tecnológicas en el
mercado
• Provee recomendaciones del uso de la tecnología, de acuerdo con los roles
que desempeñan los involucrados en el proyecto
• Realiza una comparación de su metodología con respecto a las demás en el
mercado, enfatizando el enfoque de rápida RE hacia el tiempo, y la descripción
detallada de tareas
Limitaciones del modelo
• Utiliza flujogramas como representaciones de los procesos, siendo éstos un
técnica obsoleta e incompatible con las soluciones tecnológicas en el mercado
actual ERP's y Workflow para el desarrollo del proyecto
• No menciona a la administración del cambio como soporte dentro de todo el
proyecto, sino como parte de la penúltima etapa en el diseño social
• No existe etapa de retroalimentación sino de mejora continua en la última
fase, que no específica las mediciones de los resultados.
Modelo de August W. Scheer
Este modelo es de enfoque práctico y directo de la reingeniería, a través del uso de
la tecnología. Presenta el concepto de ARIS siglas en inglés que significa
Architecture of Integrated Systems en español Arquitectura de Sistemas de
Información Integrados, que desarrolla los proyectos de mejora empresarial a través
del Uso de modelos de negocios y de datos en materia de sistemas (Sheer, 1999).
El enfoque de este modelo es eminentemente de sistemas y del uso de la tecnología
más moderna para facilitar la aplicación de la reingeniería. Comienza su enfoque
explicando las fases que lleva todo proyecto de información tecnológica, y cómo el
uso del análisis de datos antes de la implementación facilita el logro de los objetivos.
Introduce tres fases entre la definición del negocio y la implementación tecnológica,
que son: definición de requerimientos, especificaciones del diseño y descripción de
la implementación.
Dentro de los tipos de ingeniería de procesos que maneja, se especializa además
en proyectos de reingeniería; proyectos de desarrollo de nuevos productos;
modelos de referencia; benchmarking, knoowledge management, simulación de
procesos, aseguramiento de calidad y process warehouse. Utiliza
7 pasos para llevar a cabo la reingeniería: medidas preparatorias, planeación
estratégica, estudio AS- IS (se refiere a un término técnico que significa cómo se
hace en papel o hacerlo en papel), concepto meta, especificaciones del diseño,
implementación y monitoreo del desempeño regular.
Ventajas del modelo
• Es compatible con las herramientas tecnológicas en el mercado
• Utiliza un concepto total de integración que no deja desfragmentados los
procesos dentro de la organización
• Agrupa las vistas de información en un todo congruente y en parcelas
individuales, donde se da respuesta al qué, cómo, cuándo, quién y con qué.
• La metodología es enfocada a sistemas, pero con una formulación sencilla
que permite ser entendida por personas sin una formación técnica, como son la
mayor parte de los altos ejecutivos y los usuarios finales.
Limitaciones del modelo
• La mayor parte de los beneficios de la metodología no se obtienen si no se
cuenta con la herramienta ARIS.
• El costo del proyecto es alto, debido a que debe efectuarse una fuerte
inversión en adquisición de tecnología, consultoría externa y capacitación cambio y
entrenamiento
• La duración del proyecto es mayor debido al tiempo que consume la curva
de aprendizaje sobre el uso de la nueva herramienta
• No contempla los aspectos de administración del cambio enfoque hacia los
recursos humanos a través del uso de la herramienta.
Cada uno de los modelos anteriores muestra su aporte a la administración, su uso
depende de las necesidades de la organización.
PRINCIPIOS DE LA REINGENIERÍA.
• Habilidad para utilizar el cambio con eficiencia.
Utilizar el cambio de manera continua; habilidad de cambiar con rapidez para ganar
ventaja competitiva. Desarrollo de enfoques para aplicar Reingeniería, con base en
el concepto de cambio continuo y dirigido (Paradigma Cambiante).
• Paradigma Cambiante.
Consiste en orientar la operación hacia un cambio continuo, y sostiene que calidad
y eficiencia solo pueden mejorarse mediante una constante evolución. La gerencia
debe evaluar de manera continua las razones para competir en todos los mercados
y dentro de cada ramo del negocio, y de igual manera estar abierta a la investigación
de oportunidades.
• Comenzar sobre una base limpia.
Cuando un paradigma cambia, todo vuelve a comenzar. Cuando se presenta una
modificación trascendental, quienes toman la oportunidad y ventaja del cambio
sobrepasan a quienes no lo hacen. Las oportunidades que presentan los cambios
son limitadas, pues ofrecen una base limpia (nueva) para la aplicación creativa de
nuevas técnicas, materiales y procesos.
• Organizar con base en resultados, no en tareas.
Este principio sugiere que una persona ejecute todos los pasos de un proceso.
Diseñar el trabajo de esa persona con base en objetivo o resultados en vez de una
sola tarea.
• Unir actividades paralelas en lugar de integrar sus resultados.
Este principio llama a crear nexos entre funciones paralelas y a coordinarlas durante
el proceso en sí, no después de que el mismo haya terminado. (Las redes de
comunicación bases de datos compartidas y la teleconferencia pueden unir a los
grupos independientes para que la coordinación sea progresiva.
• El centro de la toma de decisiones debe estar en donde se ejecuta el trabajo,
y debe crearse un control dentro del proceso.
Sugiere que la misma gente que realiza el trabajo debe ser responsable de tomar
sus propias decisiones y que el proceso en si puede poseer controles.
• Piense en grande.
Nadie en una organización quiere llevar a cabo un proceso de reingeniería. Crea
confusión y afecta las costumbres de la gente si la gerencia mayor respalda el
esfuerzo y sobrevive a los cínicos como podría la gente tomar en serio la
Reingeniería. Si los gerentes poseen una visión adecuada, la Reingeniería proveerá
el cambio.
• Cultura Corporativa.
Los proyectos de cambio, pueden adoptar como meta el cambio de la cultura
corporativa, cuando se intenta muchos cambios. Pero al mismo tiempo prevalece o
se impone sobre estos la cultura, se generan problemas de resistencia a los
cambios organizacionales y problemas con el personal. Si se identifica el problema
con el personal. Si se identifica el problema, la cultura corporativa o institucional
podría cambiarse, pero con mucha dificultad y/o con ayuda experta.