Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 67 vistas

    Diseño Ejercicios Del Libro

    Cargado por

    Sebastian Racedo
    Este documento presenta los resultados de un experimento para evaluar la confiabilidad de dos equipos (Equipo 1 y Equipo 2) que miden el ángulo crítico en el proceso de ensamble de un brazo lector de un disco duro. Los datos muestran las mediciones de ángulo realizadas por tres operadores usando los dos equipos. Se realiza un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas entre los equipos y los operadores. Los resultados del ANOVA indican que sí existen diferencias significativas entre los equipos pero no entre los operadores.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Diseño Ejercicios Del Libro

    Cargado por

    Sebastian Racedo
    67 vistas8 páginas
    Este documento presenta los resultados de un experimento para evaluar la confiabilidad de dos equipos (Equipo 1 y Equipo 2) que miden el ángulo crítico en el proceso de ensamble de un brazo lector de un disco duro. Los datos muestran las mediciones de ángulo realizadas por tres operadores usando los dos equipos. Se realiza un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas entre los equipos y los operadores. Los resultados del ANOVA indican que sí existen diferencias significativas entre los equipos pero no entre los operadores.

    Título original

    Diseño ejercicios del libro

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un experimento para evaluar la confiabilidad de dos equipos (Equipo 1 y Equipo 2) que miden el ángulo crítico en el proceso de ensamble de un brazo lector de un disco duro. Los datos muestran las mediciones de ángulo realizadas por tres operadores usando los dos equipos. Se realiza un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas entre los equipos y los operadores. Los resultados del ANOVA indican que sí existen diferencias significativas entre los equipos pero no entre los operadores.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    67 vistas8 páginas

    Diseño Ejercicios Del Libro

    Cargado por

    Sebastian Racedo
    Este documento presenta los resultados de un experimento para evaluar la confiabilidad de dos equipos (Equipo 1 y Equipo 2) que miden el ángulo crítico en el proceso de ensamble de un brazo lector de un disco duro. Los datos muestran las mediciones de ángulo realizadas por tres operadores usando los dos equipos. Se realiza un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas entre los equipos y los operadores. Los resultados del ANOVA indican que sí existen diferencias significativas entre los equipos pero no entre los operadores.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 8

    14.

    Una de las variables críticas en el proceso de ensamble del brazo lector de un disco duro es el ángulo
    experimento con el objetivo de comprar dos equipos que miden dicho ángulo en unidades de radianes. Se
    resultados se muestran en la siguiente tabla.

    Equipo
    1
    1 1.328 0.985 1.316 1.533
    1.113 1.057 1.144 1.485
    2 1.269 1.268 1.091 1.195
    Operador 1.093 0.984 1.087 1.482
    3 1.44 1.079 1.389 1.611
    1.15 1.19 1.247 1.617
    ∑ 7.393 6.563 7.274 8.923
    Replica 1 Replica 2
    8.3773568 7.650845 a) Plantee el modelo y las hipotesis mas adecuadas al problema
    7.6954418 7.4127488 Equipo 1 b) Existen diferencias entre los equipos? Argumente estadísticam
    9.6994592 9.1882568 38.69 c) ?Existen diferencias entre los operadores?
    d) Dibuje los diagramas de cajas simultaneos y las graficas de m
    6.5459682 4.3973442
    e) verifique los supuestos de normalidad e igualdad de varianza e
    5.3830688 4.3692552 Equipo 2
    9.5800482 7.3957122 33.274
    47.281343 40.4141622 ∑

    FV S.C G.L
    Tratamiento 0.4888842667 1
    Bloque 0.5905501 2
    Replica 1.3818836 9
    Error 2.0155184333 47
    Total 4.4768364 59
    ctor de un disco duro es el ángulo que este forma con el cuerpo principal de la cabeza lectora. Se conoce un
    ángulo en unidades de radianes. Se decide usar como factor de bloque a los operadores de los equipos. Los

    Equipo ∑
    2 12.193
    1.31 1.273 0.985 1.134 1.412 0.917 10.874
    1.386 0.789 0.671 0.554 1.386 1.289 11.391
    1.38 1.036 0.783 1.108 1.129 1.132 10.762
    1.442 0.201 0.9 0.916 1.434 1.223 13.885
    1.445 1.454 1.063 1.219 1.602 1.583 12.859
    1.574 1.018 1.05 0.997 1.538 1.478 71.964
    8.537 5.771 5.452 5.928 8.501 7.622

    tesis mas adecuadas al problema


    equipos? Argumente estadísticamente.
    s operadores?
    as simultaneos y las graficas de medias para ambos factores, después interprételas.
    ormalidad e igualdad de varianza entre tratamientos, asi como la posible presencia de puntos aberrantes.

    CM Fo *F Ho
    0.4888842667 11.400322693 4.048 Se rechaza Se rechaza Ho, puesto que hay diferencias excedentes entre la F
    0.29527505 6.8855372992 3.19 Se rechaza por lo tanto, concluimos que si afectan los operadores en el uso
    0.1535426222 3.5804699799 2.09 Se rechaza sera necesario hacer otro analisis para encontrar un mejor resu
    0.0428833709
    ∑Operador
    23.067

    22.153

    26.744

    FC= 86.3136216

    antes.

    iferencias excedentes entre la Fo y la F critica


    fectan los operadores en el uso de los equipos,
    s para encontrar un mejor resultado.
    15. Un aspecto crítico para que se conserve la leche es la temperatura de almacenamiento. De manera
    de Mercurio (Mer) para verificar la temperatura sea la adecuada, pero ahora se han comprado termom
    proceso de medición. Sin embargo, se duda de las mediciones de estos nuevos dispositivos. Para acla
    cinco días se toman mediciones con ambos tipos de termometros en varios silos ( a la misma hora ).
    continuación:

    Día 1 Día 2
    Silo Mer Rtd Mer Rtd
    A 4 2.6 4 2.8
    B 5 6.4 6 6.4
    C 4.5 3.3 4 1.4
    D 2.5 3.1 4 5
    E 4 0 4 0.4
    ∑ 20 15.4 22 16
    ∑2 400 237.16 484 256

    a) Observe los datos y establezca una conjetura acerca de lal confiabilidad de las mediciones con Rtd
    b) Es claro que el silo se puede ver como tratamiento y dia como bloque. Considere solo los datos de
    c) Repota el inciso anterior pero ahora para las mediciones Mer
    d) ¿Las conclusiones obtenidas en los incisos anteriores coinciden? Comente sus respuestas.
    e) Datos pareados. Para comparar los dos metodos de medicion (Mer y Rtd) obtenga como variable d
    esto, establezca el modelo estadistico, haga el ANOVA correspondiente y obtenga conclusiones.

    Anova de Mer
    FV S.C G.L C.M Fo *F
    Tratamiento 4.46 4 1.115 0.6904025 3.007
    Bloque 9.76 4 2.44 1.5108359 3.007
    Error 25.84 16 1.615
    Total 40.06 24

    Anova de Rtd
    FV S.C G.L C.M Fo *F
    Tratamiento 182.532 4 45.633 8.0909574 3.007
    Bloque 62.008 4 15.502 2.7485816 3.007
    Error 90.24 16 5.64
    Total 334.78 24

    Diferencias

    Silos Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5


    A 1.4 1.2 0 0.5 0.6
    B -1.4 -0.4 -0.3 -0.2 0
    C 1.2 2.6 1.7 3.9 10.6
    D -0.6 -1 -0.1 1.8 -2.3
    E 4 3.6 2.9 6 10.3
    ∑ 4.6 6 4.2 12 19.2
    ∑2 21.16 36 17.64 144 368.64

    F.V S.C G.L C.M Fo *F


    Tratamiento 143.772 4 35.943 7.8757601 3.007
    Bloque 32.848 4 8.212 1.7993974 3.007
    Error 73.02 16 4.56375
    Total 249.64 24

    Podemos decir que los días no afectan en las mediciones pero sí los tipos de termometros que se utilizan (M
    e almacenamiento. De manera tradicional se han usado termometros
    hora se han comprado termometros electronicos (Rtd) para facilitar el
    nuevos dispositivos. Para aclarar dudas y diagnosticar la situación, durante
    rios silos ( a la misma hora ). Los datos para cinco silos se muestran a

    Día 3 Día 4 Día 5


    Mer Rtd Mer Rtd Mer Rtd ∑ Mer
    5 5 0.5 0 3 2.4 16.5
    2 2.3 4 4.2 4 4 21
    3.5 1.8 2 -1.9 3 -7.6 17
    6.5 6.6 4.5 2.7 4 6.3 21.5
    3.5 0.6 2 -4 4 -6.3 17.5
    20.5 16.3 13 1 18 -1.2 93.5
    420.25 265.69 169 1 324 1.44

    dad de las mediciones con Rtd (del termometro de mercurio no hay duda)
    e. Considere solo los datos de Rtd y establezca el modelo estadistico. Tambien haga el ANOVA correspendiente y obtenga co

    mente sus respuestas.


    Rtd) obtenga como variable de respuesta a la diferencia de temperatura que registran los metodos para cada dia ene cada silo
    e y obtenga conclusiones.

    Hipotesis
    Se acepta Ho Se acepta Ho, es decir no hay diferencia en las mediciones de temperaturas de los silos ni tampoco en lo
    Se acepta Ho

    Hipotesis
    Se rechaza Ho Se dice que hay diferencia en las mediciones de temperaturas de los distintos silos,
    Se acepta Ho pero no varía en los días, es decir, no hay diferencia en los días.

    ∑ ∑2
    3.7 13.69
    -2.3 5.29
    20 400
    -2.2 4.84
    26.8 718.24
    46 1142.06

    Hipotesis Ho
    Se rechaza Ho Se dice que hay diferencia en las mediciones de temperaturas de los distintos silos,
    Se acepta Ho pero no varía en los días, es decir, no hay diferencia en los días.

    termometros que se utilizan (MER Y RTD)


    ∑2 Mer ∑ Rtd ∑2 Rtd
    272.25 12.8 163.84
    441 23.3 542.89
    289 -3 9
    462.25 23.7 561.69
    306.25 -9.3 86.49
    1770.75 47.5 1363.91

    correspendiente y obtenga conclusiones

    os para cada dia ene cada silo. Consideerando

    as de los silos ni tampoco en los días

    También podría gustarte