CASO PRÁCTICO

DERECHO PENAL

VII SEMESTRE

YEFFERSON CUESTA ASPRILLA

ASESOR:
WILFRED MOSQUERA RODRIGUEZ

CARMEN VILLA, de 27 años de edad, madre soltera y con dos hijos a su

cargo; la niña DNIELA CV de 1 año de edad y el niño JOSÉ RV de 3 años
de edad. Es capturada en flagrancia por el Gaula de la Policia Nacional, al
momento de recibir $150.000 en dinero en efectivo en un punto de Efecty,
por la octava entrega del comerciante FABIÁN PT de 38 años d edad, quien
estaba siendo extorsionado por el señor JAVIER BG alias “El Liso” de 24
años de edad, quien paga una condena de 25 años de prisión en la carcel
Andalucía. A la incriminada le impusieron los delitos de Abuso de
confianza, extorsión agravada y secuestro. El juez ordeno medida de
aseguramiento con detención preventiva en la cárcel el Reposo.

A): ACCIÓN

La acción se define como el movimiento corporal causado por un acto de

voluntad, libre de violencia física, determinada por las representaciones,
sea como un comportamiento corporal (objetiva externa) producido por
el dominio sobre el cuerpo (fase interna subjetiva).

En material penal la acción es aquella que se origina a partir de un delito y

que supone la imposición de un castigo al responsable de acuerdo a lo
establecido por la ley.

1. Teoría del Causalismo: Esta teoría se caracteriza por su sencillez para

ubicar la CULPABILIDAD, ya que para atribuir la responsabilidad de la
persona solo se requiere la comprobación de la causa, tomándose al
efecto como su consecuencia directa razón por la cual una persona
siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del
resultado.
Este sistema se basa en el binomio Causa-Efecto.

Acción de acuerdo a la teoría del causalismo: Es un movimiento

voluntario del cuerpo que causa un resultado, una modificación en el
mundo material.

Voluntariedad: Se alude a la necesidad para ordenar el movimiento

(recoger el brazo, apretar el gatillo).

Existe acción si objetivamente alguien ha emprendido cualquier

movimiento o no, a lo subjetivo ha de añadir la comprobación de que si ese
movimiento corporal o en la falta animaba una voluntad; la acción debe
afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada por la
voluntad.

Acto humano: Esta teoría concibe al Delito como un acto humano

culpable, antijurídico y sancionado.

2. Teoría del Finalismo

Acción de acuerdo a la teoría del finalismo: Es considerada siempre con

una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un
resultado propuesto voluntariamente.

Este sistema se basa en dos subclases de la conducta típica, ambas a ser

susceptibles de ser dirigidas por la voluntad final, La Acción Y La
Omisión

Autor de omisión, no es castigado por haber causado el resultado típico,

sino por no haberlo evitado.

La teoría finalista, los delitos de omisión es confusa la conducta ¨finalista¨

del sujeto, mencionan al sujeto al proponerse una conducta;( la posibilidad
de hacer algo(pode de hecho), debe considerar la potencialidad de su
acción, o de su omisión y es por ello, que al perseguir un fin, la omisión de
la conducta a la que estaba obligado a realizar por su Calidad de garante,
y no efectuarla es lo que se le reprocha; el deber de hacer algo que la ley
no espera que se actúe pero que por la situación de garante debe
hacerse( posición de garante).

Resultado: debe ser exigido por el tipo, no el resultado extrínsecamente

natura listico. Ósea que no se le va a juzgar por lo que pretendía cometer
si no por lo que cometió.

Nexo Causal: es la relación entre la acción finalista (propósito) y el

resultado típico (fin).

3. Ausencia De Acción: Esta se presenta cuando el sujeto no se ha

planeado la realización de un fin típico, no ha seleccionado los medios, no
ha considerado los efectos concomitantes, y el resultado se produce como
efecto de un mero proceso causal, en el que participo como mero
instrumento.

No todas las acciones de un individuo son ´conductas Humanas¨ a efectos

penales, es necesario que sea final (estar dirigida por la voluntad del
individuo) y tener una trascendencia externa, estos supuestos de acción
ha de valorarse con carácter previo al análisis de la tipicidad, pues su
concurrencia en definitiva llevara a negar la propia existencia de una
´conducta Humana con relevancia penal.

Elementos de la Ausencia de Acción:

 Fuerza Mayor (Fuerza Física Irreversible o Absoluta), quien actúa lo

hace materialmente violentado por fuerza, a la que es físicamente
imposible resistirse, porque se ejerce en él una vía absoluta, distinto
serían los casos de vis compulsiva, que puede dar lugar a miedo
insuperable y excluir o atenuar la culpabilidad.

Solo en los supuestos de vis física absoluta se excluye la acción por

ausencia de voluntad. El origen de la fuerza irreversible puede ser
 natural o humana, en esta última puede haber autoría mediata de
quien aplico la fuerza. (A empuja por detrás a B a una piscina, y B
cae sobre un bañista al que lesiona).

 Fuerza Física de la Naturaleza (El sueño, el Sonambulismo, los

Actos Reflejos)

 Caso fortuito: Es cuando la conducta de un sujeto produce un

resultado dañoso sin la intención de causarlo, sin imprudencia
alguna al estar llevando a cabo un acto lícito con el debido cuidado.

Culpabilidad: Le corresponde el papel más importante en la teoría del

delito, es el Juicio de reproche por la realización de una conducta típica y
antijurídica, cuando el sujeto tuvo la capacidad de comprender el carácter
ilícito de su conducta y la capacidad de motivarse o determinarse de
acuerdo a esa comprensión (imputabilidad), además tuvo conciencia de la
antijuridicidad de la conducta realizada, y por último, que al sujeto le era
exigible dicha conducta y que pudiendo obrar de otro modo, no lo hace.

4. Sujeto Activo: Es la persona individual que realiza la conducta

considerada como delito, puede tener o no responsabilidad penal.

o Para el presente caso, el sujeto activo es la señora CARMEN VILLA

de 27 años de edad, por ser la coautora y/o participe del delito de
extorción, al recibir la suma de dinero de $150.000 en un punto de
Efecty, producto de la octava entrega del comerciante FABIÁN PT de
38 años de edad quien estaba siendo extorsionado por el señor
JAVIER BG alias el liso de 24 años de edad y quien paga una
condena de 25 años en la cárcel Andalucía.

5. Sujeto pasivo: Es el titular del bien jurídico tutelado o puesto en

peligro, pueden serlo personas físicas (es todo miembro de la especie
humana con la posibilidad de adquirir derechos y contraer obligaciones),
como morales (son un conjunto de personas físicas que se unen con un fin
especifico, por ejemplo formar una sociedad o una empresa).

o En este acapite el sujeto pasivo es el señor “FABIÁN PT de 38 años

de edad quien estaba siendo extorsionado”.

B) Tipicidad De La Acción:

Capítulo Segundo De La Extorsión: Artículo 244. Modificado. Ley 733 de

2002, art 5°.

C) Imputación Objetiva: En este aspecto se debe observar que dicha

imputación se aplicaría más al acto en sí, que al autor mismo, ya que tiene
la voluntad de ser coautor y realizar el acto teniendo conocimiento de la
ilegalidad de su actuar.

D) Previsibilidad Del Resultado: El sujeto “CARMEN VILLA”, pudo

prever el resultado, al saber que el dinero que recibía era producto de
conductas antijurídicas ya que no era la primera vez, sino la octava cuota
que recibía por orden de FABIÁN PT, y que estando este en la cárcel no
hay injerencia lógica que le envié dinero y más por medio de otra persona,
conociendo las consecuencias, accedió a pedir una suma de dinero
actuando de forma dolosa en su beneficio.

E) La Imputabilidad: Siendo este el primer elemento de la culpabilidad,

ósea la capacidad para poder actuar de otra forma, en el caso concreto la
conducta del autor, la señora “CARMEN VILLA” es típica, antijurídica y
culpable, ya que tuvo la intención de obtener un beneficio al ser la persona
que recibía la suma de dinero producto de la extorción de la cual venía
siendo víctima el comerciante FABIÁN PT, quien seguramente le tocaba
hacer un gran esfuerzo al sobregirar su negocio para poder cumplir con lo
que le exigía desde la cárcel el señor JAVIER BG.
 ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DEL CASO

1. CARMEN VILLA, de 27 años de edad, madre soltera y con dos hijos a su

cargo; la niña DNIELA CV de 1 año de edad y el niño JOSÉ RV de 3 años de
edad. Es capturada en flagrancia por el Gaula de la Policia Nacional, al
momento de recibir $150.000 en dinero en efectivo en un punto de Efecty,
por la octava entrega del comerciante FABIÁN PT de 38 años d edad, quien
estaba siendo extorsionado por el señor JAVIER BG alias “El Liso” de 24
años de edad, quien paga una condena de 25 años de prisión en la carcel
Andalucía. A la incriminada le impusieron los delitos de Abuso de confianza,
extorsión agravada y secuestro. El juez ordeno medida de aseguramiento
con detención preventiva en la cárcel el Reposo.

2. ESCRITO DE ACUSACIÓN.

Noticia criminal:

La noticia criminal es el conocimiento o la información obtenidos por la

policía judicial o la Fiscalía, en relación con la comisión de una o varias
conductas que revisten las características de un delito, exteriorizada por
medio de distintas formas o fuentes. Puede ser verbal, escrita o formulada
valiéndose de cualquier medio técnico que por lo general permite la
identificación del autor de la misma.

Fuentes de la noticia criminal.

Formales:
Denuncia. La presenta cualquier persona natural o el representante
legal de una persona jurídica afectada.

Petición especial del Procurador General de la Nación.

Querella de la víctima o directamente perjudicado, su representante

legal o herederos; del defensor de familia o del agente del Ministerio
Público, según el caso.
 Cualquier otro medio de origen oficial como informes de policía o de
otra autoridad que haya tenido conocimiento de la ocurrencia de un
hecho de probable connotación delictiva.

No formales:

Información obtenida por llamadas telefónicas, noticias difundidas

por medios de comunicación, anónimos, informantes y correo
electrónico, a manera de ejemplo.

Mediante denuncia debidamente interpuesta por el señor FABIÁN PT, ante

el gaula de la policía nacional de la ciudad de Quibdó – Chocó el
ciudadano da a conocer que estaba siendo extorcionado hacía ya varios
meses por el señor JAVIER BG alias el liso de 24 años de edad y quien
paga una condena de 25 años en la cárcel Andalucía. Que para el día 20
de octubre del año 2019 haría un giro concerniente a la octava entrega de
dicho acto criminal. Efectivamente es capturada en flagrancia CARMEN
VILLA de 27 años de edad, al momento de recibir o reclamar el giro.

3. INDIVIDUALIZACIÓN DEL INDICIADO

La individualización del indiciado es la precisión que en cada caso

concreto se hace para determinar las caracteristicas especificas propias del
sujeto activo en el proceso penal.

CARMEN VILLA de 27 años de edad, identificada con cedula de

ciudadanía N° 54313131 expedida en Quibdó, fecha de nacimiento el 19
de abril de 1992, nivel educativo 5° de primaria, estado civil soltera y
madre de DANIELA CV de un año de nacida y JOSÉ RV de 3 años de edad,
dirección residencial Cr 6ta #6-34, barrio Casimiro Quibdó Choco.

Teléfono 3100000000.
 Fecha de captura. Día 20 de octubre del año 2019.
Delito imputado. Abuso de confianza, extorsión agravada y
secuestro.

DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA

Mujer de 1.65 metros de estatura, tés de piel trigueña, contextura

gruesa, frente perfilada, cabello liso color castaño, cejas tatuadas,
delgadas, ojos grandes, iris color café, cara redonda, dentadura
natural, labios delgados, orejas medianas.

4. ANTECEDENTES JUDICIALES

Son los documentos que dan muestra de aquellos registros sobre delitos
en los que un ciudadano se ha visto involucrado. Esto significa que
los antecedentes judiciales son un tipo de registro que puede ser
consultado para conocer la información penal de una persona.

 Una vez se ha ingresado a la base de datos para consultar los

antecedentes judiciales de Procuraduria, Contraloria, Policia
judicial, de la señora CARMEN VILLA de 27 años de edad,
identificada con cedula de ciudadanía N° 54313131 expedida en
Quibdó, arrojo como resultado, no presenta ningún tipo de
inhabilidad para ejercer cargos públicos ni tampoco procesos en su
contra.

5. INFORME POLICIAL

 El informe policial es un documento que se escribe con el fin de

dejar una prueba de algo ocurrido, donde el agente policial que lo
elabora selecciona la información adecuada, analiza cómo se dieron
los hechos y recoge el mayor número de testimonios para describir lo
sucedido.
 Cuenta previo testimonio de la funcionaria (cajera), del punto efecty
que la señora CARMEN VILLA de 27 años de edad, identificada con
cedula de ciudadanía N° 54313131 expedida en Quibdó, el día 20 de
octubre del año 2019, recibió un giro por la suma de $150.000, que
no era la primera vez, es decir con frecuencia todos los meses
llegaba a reclamar giros, la reconocía también, porque en ocasiones
llevaba una niña y otras veces a un niño. Una vez recibido el giro y
al observar que llego el gaula de la policía, esta se puso nerviosa
como que algo le asustaba, así como cuando uno se está
escondiendo de alguien y teme ser visto.
5.1. ARRAIGO. Observaciones CARMEN VILLA tiene arraigo en
Quibdó - Chocó pues si bien es cierto sus parientes cercanos residen
en esta ciudad capital, los cuales tienen su familia conformada
situación que garantiza su permanencia en la jurisdicción.

FORMULACIÓN DE CARGOS.

Para formular imputación se requiere que de los elementos materiales

probatorios o evidencia física e información recaudada, el fiscal pueda
inferir razonablemente que el indiciado es autor o participe de la conducta
que se investiga. La interferencia no es objeto de discusión en la respectiva
audiencia porque a formulación de imputación es un acto de
comunicación y ejercicio de la acción penal de responsabilidad exclusiva
de la Fiscalía General de la Nación por conducto del fiscal delegado
asignado al caso.

Buenos días señor juez, de conformidad con el artículo 169, 244, 249 (ley
599 de 2000), que contempla el sistema acusatorio penal, formulo
imputación a la señora CARMEN VILLA de 27 años de edad, identificada
con cedula de ciudadanía N° 54313131 expedida en Quibdó, fecha de
nacimiento el 19 de abril de 1992, nivel educativo 5° de primaria, estado
civil soltera y madre de DANIELA CV de un año de nacida y JOSÉ RV de 3
años de edad, dirección residencial Cr 6ta #6-34, barrio Casimiro Quibdó
Choco.

HECHOS

La señora la señora CARMEN VILLA de 27 años de edad, oriunda del

municipio de Quibdó, madre cabeza de familia quien a su cargo tiene a los
niños DANIELA CV de un año de nacida y JOSÉ RV de 3 años de edad,
ocupación ama de casa y entre veces lava, plancha y hace oficios
domésticos. Siendo las 3:47 p.m. del día 20 de octubre del año 2019, se
desplaza hasta un punto de efecty ubicado en el centro de Quibdó con el
objetivo de reclamar un giro, el cual una vez recibido y justo cuando
contabilizaba la totalidad del dinero, es sorprendida en flagrancia por el
gaula de la policía nacional. Se puede inferir que por este motivo, es la
coautora y/o participe del delito de extorción, al recibir la suma de dinero
de $150.000 en el punto de Efecty, producto de la octava entrega del
comerciante FABIÁN PT de 38 años de edad quien estaba siendo
extorsionado por el señor JAVIER BG alias el liso de 24 años de edad y
quien paga una condena de 25 años en la cárcel Andalucía.

F) Individualización De La Pena: Siendo la conducta del sujeto un error

de prohibición invencible, esta pudo haberse percatado de su error si
hubiera actuado en buena fe y cumpliendo con las normas jurídicas y
sociales en su actuar como ciudadana de bien.
Señor
JUZGADO PENAL MUNICIPAL QUIBDÓ (EN FUNCION DE CONTROL DE
GARANTIAS)
E.S.D

SOLICITUD DE AUDIENCIAS CONCENTRADA

RADICADO: 111313102019
Sala A 138
Inicio Audiencia: 9:00 A.M del 19 de NOVIEMBRE 2019
Fin de Audiencia 12:00 P.M. del 19 de NOVIEMBRE de 2019
PROCESADO: CARMEN VILLA.

DELITO: ABUSO DE CONFIANZA, EXTORCIÓN AGRAVADA, SECUESTRO.

INTERVINIENTES:

JUEZ 001 municipal CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS.

FISCAL: JOSE RANULFO PEREZ.

PROCESADO: CARMEN VILLA

APODERADO DEL PROCESADO: YEFFERSON YERY CUESTA ASPRILLA

AUDIENCIA CONCENTRADA

Buena días, son tan amable de ponerse de pie, hoy jueves 19 de

NOVIEMBRE de 2019, siendo las 9:00 de la mañana se da inicio a
audiencia pública PRELEMINARES: LEGALIZACIÓN DE CAPTURA,
FORMULACION DE IMPUTACIÓN Y SOLICITUD DE MEDIDAS DE
ASEGURAMIENTO, se informa a los presentes estar en silencio y
presenciar con el debido respeto la presente audiencia.

Por favor apagar los celulares y cualquier medio de comunicación que

interrumpa la audiencia, está prohibido consumir alimentos, masticar
chicle, a excepción de tomar agua.
El uso de la palabra está regulado por el señor juez, quien tiene las
facultades correccionales, las cuales van desde expulsión de la sala,
acorde lo previsto en el art. 143 C.P.P.

Preside la audiencia JUEZ 12 penal con funciones de control de garantía.

Juez de control de garantía:

1. Gracias, buenos días, pueden tomar asiento., se abre esta audiencia

preliminar dentro de las actuaciones radicada con el número
111313102019, solicitud presentada por la fiscalía 16, delegada
ante los juzgados municipales de esta ciudad.
2. Como se menciona anteriormente, esta audiencia tiene como objeto
que la legalización de captura, imputación por parte de la fiscalía.
3. Para efecto de registro se procederá a verificar la asistencia de las
personas que participan en la audiencia.
4. Quien representa a la fiscalía
5. DEFENSA:
6. La señora CARMEN VILLA ha solicitado mis servicios como
apoderado para lo cual me permito solicitar al ente acusador realizar
un preacuerdo bajo ciertas situaciones que el ente acusador omitió
presentar a la hora de realizar la imputación, y que habiéndola
formulado, invoco delitos que jamás mi prohijada ha realizado,
“abuso de confianza, extorsión agravada y secuestro; ya que el delito
 en el cual ha incurrido mi defendida es el de coautoría de extorsión
imple, artículos 29 y 244 ley 599 del 2.000
7. Llegar a preacuerdo con el imputado. Una modalidad de preacuerdo
es viable desde la formulación de imputación y hasta antes de ser
presentado el escrito de acusación.
8. Como primera medida manifestar que la señora CARMEN VILLA, no
posee antecedentes penales por lo que implicaría una rebaja de
pena.
9. El actuar de mi poderdante, no fue realizado de manera voluntaria,
sino que esta actuó bajo insuperable coacción ajena, no desconozco
que la conducta de esta es irreprochable por la sociedad, pero esta lo
hiso ya que sus dos hijos menores de edad, DANIELA CV de un año
de nacida y JOSÉ RV de 3 años de edad, se encontraban enfermos,
sin poder comprar la formula ni alimentos para sustentarlos.
10. El actuar bajo esta necesidad es un eximente de
responsabilidad como lo expresa el artículo 32 numeral 7 así “se
obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un
peligro actual o inminente, inevitable de otra manera que el agente
no esté en la condición jurídica de aguantar”.
11. Dentro de este preacuerdo solicito a la fiscalía desista de la
imputación realizada a mi cliente, esto a cambio de dar información
pertinente y contundente que permita que no se siga victimizando
bajo la modalidad de extorsión a ninguna otra persona, por parte del
señor JAVIER BG alias el liso de 24 años de edad y quien paga una
condena de 25 años en la cárcel Andalucía.
12. Ya que imponer una sanción a mi cliente, es muy doloroso ya
que es madre cabeza de familia quien tiene a su cargo dos menores
de edad DANIELA CV de un año de nacida y JOSÉ RV de 3 años de
edad, y desprenderlos de su madre generaría una gran perturbación
psíquica y emocional al interrumpir el proceso familiar al cual se
verían sometidos.
 13. No se le puede juzgar a mi prohijada por los delitos de abuso
de confianza, tampoco por extorción agravada , ni mucho menos por
secuestro ya que no hay inferencia lógica por cuanto ella no realizo
tales conductas agravantes que solicita la fiscalía se tengan en
cuenta para ser castigada. Si bien es cierto que mi cliente cometió
una conducta reprochable de la cual ella es consiente que la realizo
dado a que se sentía acorralada por la situación que está
atravesando, no es menos cierto que el ente acusador esta de
manera injusta sumando tipos penales que nada tienen que ver con
el realizado de mi cliente. Solicito de manera respetuosa su señoría
se excluyan los artículos 169 secuestro extorsivo, 249 abuso de
confianza de la ley 599 de 2000, y se estudie mi pretensión de hacer
un preacuerdo entre mi defendida y la fiscalía, el cual sería de
beneficio para ambas partes.
14.
15. JUEZ DE CONTROL DE GARANTIA.
16. Gracias doctor. El indiciado es tan amable de presentarse,
nombre, numero de cedula, dirección y teléfono.

Mi nombre es CARMEN VILLA, me identifico con el número de cedula 35.545.567

de la ciudad de Quibdó, mi dirección es BARRIO Cesar Conto número de celular

es 311100000

17.
18. JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS.
19. Una vez verificada las personas que obligatoriamente tiene que
estar en esta audiencia preliminar concentrada, queda debidamente
instalada.
20. Señor fiscal tiene el uso de la palabra.
21. Procedemos entonces al control de legalidad.
22.
23. CONTROL DE LEGALIDAD
24.
25. LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA:
26.
27. JOSE RANULFO PEREZ, con credenciales conocidas en este
despacho. Actuando en la calidad de fiscal 16 delegado, presento.
28. Ante usted su señoría, para que se sirva ejercer control de
legalidad a la captura efectuada en contra de la señora CARMEN
VILLA con base en los siguientes supuestos de hechos:
29. En la Carrera Octava del municipio de Quibdó, es capturada
en flagrancia por el Gaula de la Policia Nacional la señora CARMEN
VILLA de 27 años, al momento de recibir la suma de $150.000 en
dinero en efectivo en un punto de Efecty por parte del comerciante
FABIAN PT de 38 años de edad, quien estaba siendo extorcionado
por el señor JAVIER BG alias el “liso” de 24 años de edad de edad,
quien paga una condena de 25 años en la carcel la Andalucía.
Durante el procedimiento se le respetaron todas las garantías que
por ley le atañen a la procesada, se le leyeron sus derechos, se le
brindo su derecho a realizar una llamada de igual forma se procedió
a realizar las actas de buen trato, acta de captura.
30.
31. JUEZ DE CONTROL DE GARANTIA:
32. ti
33.               
34. NO PRESENTARON RECURSO
35.
36. FORMULACION DE IMPUTACIÓN
37. JOSE RANULFO PEREZ, con credenciales conocidas en este
despacho. Actuando la calidad de fiscal delegado me permito
presentar escrito formal de formulación de imputación, contra la
 señora CARMEN VILLA, Por los delitos de. ABUSO DE CONFIANZA,
EXTORCIÓN AGRAVADA, SECUESTRO. Artículo 169, 244 y 249 ley
599 del 2000, Artículo 249 c. penal.
38.
39. HECHO JURIDICAMENTE RELEVANTES
40. En la Carrera Octava del municipio de Quibdó, es capturada
en flagrancia por el Gaula de la Policia Nacional la señora CARMEN
VILLA de 27 años, al momento de recibir la suma de $150.000 en
dinero en efectivo en un punto de Efecty por parte del comerciante
FABIAN PT de 38 años de edad, quien estaba siendo extorcionado
por el señor JAVIER BG alias el “liso” de 24 años de edad de edad,
quien paga una condena de 25 años en la carcel la Andalucía.
Durante el procedimiento se le respetaron todas las garantías que
por ley le atañen a la procesada, se le leyeron sus derechos, se le
brindo su derecho a realizar una llamada de igual forma se procedió
a realizar las actas de buen trato, acta de captura.
41.
42. DELITOS IMPUTADOS
43. Las conductas anteriormente mencionadas se adecuan a los
siguientes tipos penales.

44. Artículo 244. Extorsión: El que constriña a otro a hacer,

tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener provecho
ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para sí o para un
tercero, incurrirá en prisión de ciento noventa y dos (192) a
doscientos ochenta y ocho (288) meses y multa de ochocientos (800)
a mil ochocientos (1.800) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
45.
46.
47. PRUEBAS
48. TESTIMONIAL.
49.
50. INTERROGATORIO DEL ACUSADO
51. Testimonio, por los vecinos de CARMEN VILLA
52.
53. DOCUMENTAL
54.
55. Registro civil de los niños DANIELA CV de un año de nacida y
JOSÉ RV de 3 años de edad, que certifica que son hijos de mi
poderdante
56.
57. SUPLICO AL JUZGADO que teniendo por presentado este
escrito se sirva admitirlo interesando la defensa señor juez evalué lo
expuesto.
58.
59.
60. RECURSOS QUE PROCEDEN.
61. Contra a la presente e decisión procede e el recurso ordinario
de apelación de que trata a el artículo 193 del código de
procedimiento penal, recurso o que se surtirán en el efecto
suspensivo o ante e la Sala Penal del circuito de Quibdó, si el mismo
fuere interpuesto.
62.
63. DETERMINACIONES FINALES
64. En firme la presente decisión, se dispondrá el envío de copia
de ella a toda la dependencia que ordena la ley, de conformidad a
lo preceptuado en los artículos 173 y 472 del Código de
Procedimiento o Penal. Así mismo, se dispondrá él envió del
cuaderno o de copias del expediente al Juzgad o de Ejecución de
Penas y Medidas de Seguridad, para lo de su cargo.
65.
66. En mérito de lo expuesto o el JUZGADO CUARTO PENAL DEL
CIRCUITO de Quibdó, administrando justicia en nombre de la
República de Colombia a y por autoridad de la Ley.
67.
68. RESUELVE
69. Por incorrecta formulación de cargos por parte del ente
acusador (Fiscalía), al tener en cuenta conductas que la señora
CARMEN VILLA no ha cometido, además observando su buen
comportamiento tal como lo demuestra el certificado de
antecedentes judiciales y que mediante su apoderado ha
manifestado colaborar con la justicia para que no se siga
victimizando a otras persona bajo la modalidad de extorsión y sus
derivados penales, resuelve. Declarar a la señora CARMEN VILLA,
INOCENTE de los delitos de abuso de confianza extorsión agravada
y secuestro.
70.
71.
72. COPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
73. El Juez,