Formulario II Calentamiento A La Formacion-Crudos Pesados
Formulario II Calentamiento A La Formacion-Crudos Pesados
Formulario II Calentamiento A La Formacion-Crudos Pesados
VOLUMEN CALENTADO
T, (ºF)
Razón de calor latente a calor 𝑋𝑠𝑡 𝐿𝑣 X, (fracción)
𝐵= Lv, (BTU/lb)
𝐶𝑤 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑟 ) Cw, (BTU/lb-ºF)
sensible, adim.
Función adimensional de Marx-
1 B, (adim.)
Langenheim al tiempo crítico, adim. 𝐹2𝐶 =
1+𝐵
Ms, (BTU/pie3-ºF)
Tiempo crítico, hr. 2 2
𝑀𝑠 ℎ𝑡 𝑡𝐷𝐶 4𝐾𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 𝑡𝑐 ht, (pie)
𝑡𝑐 = 𝑡𝐷𝐶 = tDC, (adim.)
4𝐾𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 𝑀𝑠 2 ℎ𝑡2 Kob, (BTU/hr-pie-ºF)
Mob, (BTU/pie3-ºF)
Kob, (BTU/hr-pie-ºF)
4𝐾𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 𝑡 𝑡𝐷 𝑀𝑠 2 ℎ𝑡2 Mob, (BTU/pie3-ºF)
Tiempo adimensional, adim. 𝑡𝐷 = 𝑡𝑖𝑛𝑦 = t, (hr)
𝑀𝑠 2 ℎ𝑡 2 4𝐾𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏
Ms, (BTU/pie3-ºF)
ht, (pie)
Lv, (BTU/lb)
Tasa de inyección de calor, BTU/hr 350 Cw, (BTU/lb-ºF)
𝑄𝑖 = 𝐼 [𝐶 (𝑇 − 𝑇𝑟 ) + 𝑋𝑠𝑡 𝐿𝑣 ] Ist, (Bbl/día)
24 𝑠𝑡 𝑤 𝑠 T, (ºF)
X, (fracción)
Lv, (BTU/lb)
Función de tiempo adimensional de 𝑡𝐷
𝐹1 =
1 + 0,85√𝑡𝐷 tD, adim.
Marx – Langenheim, adim.
tD, adim.
Función de tiempo adimensional de tDC, adim.
𝑡𝐷 −𝑡𝐷𝐶 𝑡𝐷 𝑡𝐷𝐶 − 3 𝑡𝐷 𝑡𝐷𝐶 F1, adim.
𝐹3 = 𝐹1 − √ {𝐹2𝐶 + 𝐹2 − } F2, adim.
Mandl-Volek, adim. 𝜋 3 3√𝜋𝑡𝐷
F2C, adim.
Kob, (BTU/hr-pie-ºF)
Mob, (BTU/pie3-ºF)
Área calentada, pie2 (Marx- Ms, (BTU/pie3-ºF)
𝑄𝑖 𝑀𝑠 ℎ𝑡 𝐹1 T, (ºF)
𝐴𝑠 = (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡 ≤ 𝑡𝑐 )
Langenheim) 4𝐾ℎ𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑟 ) ht, (pie)
F1, (adim.)
Qi, (BTU/hr)
Volumen calentado, pie3 𝑄𝑖 ℎ𝑡2 𝑀𝑠 𝐹1 Qi, (BTU/hr)
𝑉𝑠 = (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑖𝑛𝑦 ≤ 𝑡𝑐 ) F1, (adim.)
(Marx-Langenheim) 4𝐾ℎ𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑟 ) F3, (adim.)
T, (ºF)
Volumen calentado, pie3 𝑄𝑖 ℎ𝑡2 𝑀𝑠 𝐹3 ht, (pie)
𝑉𝑠 = (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑖𝑛𝑦 ≥ 𝑡𝑐 ) Kob, (BTU/hr-pie-ºF)
(Mandl-Volek) 4𝐾ℎ𝑜𝑏 𝑀𝑜𝑏 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑟 )
Mob, (BTU/pie3-ºF)
Ms, (BTU/pie3-ºF)
Eficiencia térmica, % 𝐹1 tD, adim.
𝐸𝑆 = ∗ 100 F1, (adim.)
𝑡𝐷
Pérdidas de calor acumuladas,
fracción 𝑄𝑜𝑏 = 1 − 𝐸𝑆 Es, fracción
CORRELACIONES
Andrade 𝑏 T, ºR
𝐿𝑛(𝜇) = 𝐿𝑛(𝑎) +
(Crudos vivos, Rs > 100 PCN/BND) 𝑇∗ (ºR=ºF+460)
𝑟
Razón de estimulación, adim. 𝑞𝑜ℎ ′ 𝐿𝑛 (𝑟𝑒 )
𝑤 µ, cp
=𝜇 𝑟ℎ 𝑟
𝑞𝑜𝑐 𝑜ℎ
𝐿𝑛 ( ) + 𝐿𝑛 ( 𝑒 ) r, pie
𝜇𝑜𝑐 𝑟𝑤 𝑟ℎ
PASO 8. Cálculo de pérdida de calor 𝑄 = 2𝜋𝑟𝑡𝑜 𝑈𝑡𝑜 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑎𝑚𝑏)∆𝐿 Uto: BTU/hr-pie2-ºF
Ts y Tamb: ºF
Q, BTU/hr ∆L: pies
PARA TUBERÍA REVESTIDA O CON AISLANTE
PASO 1. Calculo de Ts, ºF y ºR
PASO 2. Calculo de Tamb, ºF y ºR Dato dado
PASO 3. Cálculo de Tsurf. ºF y ºR 𝑇𝑠 + 𝑇𝑎𝑚𝑏
𝑇𝑠𝑢𝑟𝑓 =
2
PASO 4. Cálculo de Tprom. ºF y ºR 𝑇𝑠𝑢𝑟𝑓 + 𝑇𝑎𝑚𝑏
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2
Kha, BTU/hr-pie-ºF
PASO 5. Interpolamos en tabla 𝜌𝑎, lb/𝑝𝑖𝑒 3
Kha, 𝜌𝑎, µa, Cpa, 𝛽𝑎 µa, lb/pie-hr
Cpa, BTU/lb-ºF
𝛽𝑎, º𝐹 −1
PASO 6. Cálculo de hr, BTU/hr-pie2-ºF
PASO 7. Cálculo de hc, BTU/hr-pie2-ºF
𝑟 −1
𝑟𝑖𝑛𝑠 . 𝐿𝑛 ( 𝑟𝑖𝑛𝑠 ) 1
𝑡𝑜
PASO 8. Cálculo de Utins, BTU/hr-
𝑈𝑡𝑖𝑛𝑠 = ( + ) rins: pies.
𝐾ℎ𝑖𝑛𝑠 ℎ𝑐 + ℎ𝑟
pie2-ºF rto: pies.
𝑑
𝑟𝑖𝑛𝑠 = 𝑒⁄2
𝑟𝑡𝑜 = ∅𝑡𝑢𝑏⁄24
PASO 9. Cálculo de pérdidas de calor 𝑄 = 2𝜋𝑟𝑖𝑛𝑠 𝑈𝑡𝑖𝑛𝑠 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑎𝑚𝑏)∆𝐿
Q, BTU/hr
PASO 10. Cálculo de U* y A 𝐾ℎ𝑖𝑛𝑠
𝑈∗ = 𝑟 ; 𝐴 = 2𝜋𝑟𝑖𝑛𝑠 ∆𝐿
𝑟𝑖𝑛𝑠 𝐿𝑛 ( 𝑟𝑖𝑛𝑠 )
𝑡𝑜
PASO 11. Cálculo de Tsurf 𝑄
𝑇𝑠𝑢𝑟𝑓 = 𝑇𝑠 −
𝐴𝑈 ∗
PASO 12. Si Tsurfasumid ≠
Tsurfcalcu. Construir la siguiente
tabla e iterar.
COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CALOR (hc)
NATURAL < 10 millas/hr
0,25 g: 4,17x108
0,53 3
𝑔𝛽𝑎 𝐶𝑝𝑎. 𝜇𝑎
ℎ𝑐 = 𝐾ℎ𝑎 [𝑑𝑒 (𝑇𝑠𝑢𝑟𝑓 − 𝑇𝑎𝑚𝑏 ) 2 ] Kha, BTU/hr-pie-ºF
𝑑𝑒 𝜈𝑎 𝐾ℎ𝑎 𝜌𝑎, lb/𝑝𝑖𝑒 3
µa, lb/pie-hr
Cuando Va < 10millas/hr 𝜇𝑎 Cpa, BTU/lb-ºF
𝜈𝑎 = 𝛽𝑎, º𝐹 −1
𝜌𝑎
Va: viscosi cinemat
(pie2/hr)
FORZADA > 10 millas/hr
Cuando 1000 < 8800 de Va < (𝜌𝑎𝜈𝑎)0,6 Cpa, BTU/lb-ºF
ℎ𝑐 = 19,3 𝐶𝑝𝑎 𝜌𝑎, lb/𝑝𝑖𝑒 3
50000 𝑑𝑒0,4 Va: millas/hr
de: pies
Kha, BTU/hr-pie-ºF
𝜌𝑎, lb/𝑝𝑖𝑒 3
𝐾ℎ𝑎 5280𝜌𝑎𝜈𝑎𝑑𝑒 0,805 Va: millas/hr
Cuando 8000 de Va > 50000 ℎ𝑐 = 0,0239 ( )
𝑑𝑒 𝜇𝑎 de: pies
µa, lb/pie-hr
Calentamiento a la formacion
Está asociado a la inyección de fluidos calientes.
En este caso el flujo no es lineal continuo, va en muchas direcciones (por K y Ø) de igual manera, las pérdidas.
En formación es un fluido radial no continuo.
Las pérdidas de calor van a las formaciones adyacentes (lutitas) pérdida mala :(
También van hacia los fluidos del yacimiento y la arenisca pérdida buena :)
El propósito general de los métodos de recuperación térmica es aumentar la temperatura del crudo en el
yacimiento, de manera que este pueda fluir más fácilmente.
Parte de éste calor se pierde con los fluidos producidos y parte se pierde hacia las formaciones adyacentes
no productivas (suprayacentes y subyacentes).
Cuando el calor se disipa hacia las formaciones adyacentes lo hace a través del mecanismo de transferencia
de calor por conducción y este se puede estimar fácilmente.
Cuando la cantidad de calor que sale del yacimiento con los fluidos producidos, es generalmente difícil
de pronosticar sin la ayuda de simuladores físicos o numéricos.
Los fluidos en la formación son calentados por conducción y convección.
La roca matriz es calentada pro conducción y los fluidos desplazados son calentados por conducción y
convección (dependiendo del fluido inyectado y la viscosidad del petróleo).
La transferencia conductiva de calor a la roca matriz ayuda a igualar las temperaturas del sólido y el fluido.
El tipo de fluido inyectado determinará el tiempo al cual se alcanza tal equilibrio térmico.
El coeficiente de transferencia de calor en el caso de vapor es mucho mayor que en el caso de agua caliente.
Conductividad termina vertical infinita: cuando la temperatura se considera constante a lo largo de
cualquier plano vertical y por lo tanto la temperatura en la zona de vapor se considera constante.
El frente de calor viaja más lentamente que el frente de fluidos en cualquier método de inyección de calor.
El agua caliente solo transporta calor sensible, Hw.
El vapor adicionalmente contiene calor latente, Lv.
El agua caliente experimenta una caída de temperatura para poder transferir su calor sensible a la roca y a
los fluidos.
El calor puede transferir todo su calor latente, sin experimentar cambios de temperatura.
Marx-Langenheim formularon un modelo matemático que puede utilizarse para calcular el área calentada,
las pérdidas de calor y distribución de temperatura durante la inyección de un fluido caliente.
Suponían que la distribución de temperatura es una función escalonada (desde Ts a Tr).
Otra suposición es que consideran que no existen pérdidas de calor en la dirección radial, sino solamente
en la dirección vertical.
El modelo de Marx-Langenheim, permite también obtener la eficiencia térmica (Es), la cual se define
como la fracción del calor inyectado que permanece en la zona de vapor a un tiempo dado.
“Es” es principalmente una función del tiempo adimensional tD y del espesor.
“Es” decrece cuando “t” aumenta y aumenta cuando “ht2” aumenta.
La inyección de vapor en una formación de poco espesor no es aconsejable ya que las pérdidas de calor
podrían ser prohibitivas.
El modelo de Marx – Langenheim supone que el vapor se condensa totalmente en el frente, y el
condensado se enfría hasta la temperatura del yacimiento.
Este modelo tiene un ligero error, ya que desprecia el transporte convectivo de calor del agua caliente.
Mientras la tasa de inyección de calor sea mayor que el calor consumido, el modelo de Marx y Langenheim
es válido.
Mandl – Volek postularon que debe tomarse en cuenta la convección del calor transportado por el agua
caliente delante del frente de condensación a un cierto tiempo (tiempo crítico, tc).
Si t ≤ tc. el cálculo del volumen (Vs) se efectuará por el modelo de Marx-Langenheim.
Si t > tc. el cálculo del volumen (Vs) se efectuará por el modelo de Mandl – Volek.
Mandl y Volek, estiman que el volumen de la zona de vapor es el promedio para dos condiciones de
contorno. Una condición supone que no hay movimiento del agua caliente delante del frente de
condensación. La otra condición supone que existe movimiento del agua caliente y pérdidas de calor
delante del frente, pero que no hay precalentamiento de las formaciones adyacentes en el frente.
Lauwerier consideró la inyección de agua caliente a un flujo constante iF en un yacimiento lineal
horizontal, de propiedades uniformes y constantes.
Lauwerier supone que la transferencia de calor hacia las capas supra y subyacentes se efectúa por
conducción vertical solamente, y que la distribución de temperatura en el yacimiento es independiente de
la posición vertical y el flujo de calor dentro del yacimiento se realiza por convección solamente.