Compendium Procesal Penal - Índice
Compendium Procesal Penal - Índice
Compendium Procesal Penal - Índice
Presentación................................................................................................................. 7
CAPÍTULO I
Principios rectores del proceso penal peruano
adoptados por el Código Procesal Penal de 2004
I
DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
II
DEBIDO PROCESO
829
III
GRATUIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA PENAL
IV
DERECHO AL JUEZ NATURAL O PREDETERMINADO POR LEY
830
V
PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL
VI
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
831
58. ¿Cuáles son los instrumentos que prevé el ordenamiento jurídico para hacer
prevalecer el principio de imparcialidad judicial?............................................ 58
59. ¿En qué consiste la inhibición?......................................................................... 59
60. ¿En qué consiste la recusación?........................................................................ 60
61. ¿Cuál es el fin que persigue la recusación?...................................................... 60
62. ¿Dónde encuentra su fundamento el instituto de la recusación?...................... 61
63. ¿Cuáles son las causales para interponer una recusación?............................... 62
64. ¿En qué consiste la causal genérica de recusación referida al temor de
parcialidad?....................................................................................................... 62
65. ¿Qué implica el “temor de parcialidad” como consecuencia de la actuación
funcional como causal genérica para la interposición de la recusación?.......... 64
66. ¿Cuáles son los aspectos que abarca el test de apreciación judicial como
baremo para evaluar el temor de parcialidad como causal de recusación?...... 64
67. ¿La causal genérica de temor de parcialidad debe estar objetivamente
justificada?........................................................................................................ 65
68. ¿Se vulnera el principio de imparcialidad, y por ende debe proceder una
recusación, cuando el juez dirige la formación de la prueba?.......................... 65
69. ¿Cualquier decisión jurídica que ha sido reputada como arbitraria por el Tri-
bunal Constitucional, puede servir para fundamentar una recusación?............ 65
70. ¿Si una instancia superior o constitucional declara que una resolución judi-
cial es arbitraria, esa declaración es suficiente para amparar una recusación
por temor de parcialidad?................................................................................. 66
71. ¿El simple error o una discrepancia jurídica puede fundamentar una
recusación?....................................................................................................... 67
72. ¿Procede la recusación por el solo hecho de haber interpuesto un hábeas
corpus o queja contra el juez de la causa?........................................................ 67
73. ¿Cuál es el plazo para formular la recusación?................................................ 68
74. ¿El órgano jurisdiccional puede convocar a una audiencia para resolver la
recusación planteada?....................................................................................... 69
75. ¿Cómo debe realizarse el control de procedibilidad en la recusación contra
jueces superiores?............................................................................................. 69
76. ¿Cuál es la diferencia que existe entre recusación e inhibición?......................70
77. ¿Es impugnable el auto de apelación que resuelve sobre un pedido de
recusación?.......................................................................................................70
VII
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
78. ¿Cuáles son los alcances del principio de legalidad en un Estado Constitu-
cional de Derecho?...........................................................................................72
79. ¿Cuáles son las garantías que comprende el principio de legalidad?............... 73
832
VIII
DERECHO AL PLAZO RAZONABLE
IX
PRINCIPIO ACUSATORIO
833
X
DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO
834
XI
PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM
XII
DERECHO DE DEFENSA
835
141. ¿La mera existencia un defensor resulta suficiente para garantizar la igual-
dad de armas como manifestación del derecho a la defensa técnica?..............127
142. ¿El nombrar a un defensor de oficio para el solo cumplimiento de una for-
malidad procesal vulnera el derecho de defensa?.............................................128
143. ¿El derecho de defensa exige que se posibilite contar los medios y el tiempo
necesario para que se ejerza adecuadamente la defensa técnica?.....................128
144. ¿Cómo debe proceder el juez en la audiencia si el abogado defensor no
ejerce una defensa mínimamente adecuada?.................................................... 129
145. ¿Qué características debe tener la defensoría pública de un país para garan-
tizar el derecho de defensa?.............................................................................. 129
146. ¿Se vulnera el derecho de defensa y la pluralidad de instancias si la Sala
declara la inadmisibilidad del recurso de apelación por inasistencia justifi-
cada del abogado de la parte impugnante?....................................................... 130
147. ¿El uso de un idioma nativo o extranjero se encuentra dentro del ámbito
constitucionalmente protegido del derecho a la defensa?................................. 131
148. ¿Un procesado que no tiene la calidad de abogado puede ejercer por sí solo
y de forma integral su derecho de defensa?...................................................... 132
149. ¿Una defensa técnica ineficaz constituye un supuesto de estado de inde-
fensión?............................................................................................................ 132
150. ¿Bajo qué supuestos resulta aceptable la alegación de defensa ineficaz
cuando se trata de abogados de confianza?....................................................... 132
151. ¿El ofrecimiento probatorio, como parte del derecho de defensa, puede ser
restringido por el incumplimiento parcial de una formalidad?......................... 132
152. ¿La prohibición de un abogado defensor de participar en la declaración del
imputado que no defiende, en la etapa de investigación preparatoria, vulnera
el derecho de defensa?...................................................................................... 133
153. ¿La variación de la calificación jurídica sobre los mismos hechos materia
del proceso vulnera el derecho de defensa?...................................................... 135
154. ¿Qué consecuencia debe recaer sobre la resolución que vulnera el derecho
de defensa?........................................................................................................ 135
XIII
PRINCIPIO DE LA IMPUTACIÓN NECESARIA O CONCRETA
836
XIV
DERECHO A SER INFORMADO DE LA IMPUTACIÓN
XV
DERECHO A SER OÍDO
165. ¿El derecho a ser oído es una manifestación del derecho de defensa?............. 145
166. ¿Cuáles son los alcances del derecho a ser oído en sus vertientes material y
procesal?........................................................................................................... 145
167. ¿El derecho a ser oído es equiparable a un procedimiento judicial justo?....... 146
168. ¿Qué es lo que se busca garantizar con el derecho a ser oído?.........................147
169. ¿Se genera un estado de indefensión si no se le permite ser oído al proce-
sado que se encuentra presente en el juicio? ...................................................148
170. ¿Las víctimas tienen también el derecho a ser oídas en el proceso?................ 149
XVI
DERECHO A SER ASISTIDO POR UN INTÉRPRETE
171. ¿En qué consiste el derecho a usar el idioma propio ante las autoridades
mediante intérprete como manifestación del derecho de defensa?................... 150
172. ¿La presencia de un intérprete constituye un acto para garantizar la igualdad
y defensa eficaz?............................................................................................... 151
173. ¿Se vulnera el derecho de defensa del recurrente si no se le asigna un tra-
ductor o intérprete?........................................................................................... 152
XVII
DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN
837
XVIII
DERECHO A LA IGUALDAD DE ARMAS
XIX
DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS
XX
DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN
838
196. ¿Cuáles son las características principales del derecho a la debida motiva-
ción de las resoluciones judiciales?.................................................................. 173
197. ¿La motivación de las resoluciones judiciales debe darse necesariamente
por escrito?........................................................................................................174
198. ¿El derecho a la debida motivación también vincula a los fiscales?................174
199. ¿Las resoluciones prejurisdiccionales deben respetar el derecho a la debida
motivación?....................................................................................................... 175
200. ¿Cuál es el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la moti-
vación de las resoluciones judiciales?.............................................................. 175
201. ¿Cualquier error en el que incurra una resolución judicial constituye una
violación al contenido constitucionalmente protegido del derecho a debida
motivación?....................................................................................................... 175
202. ¿Cuál debe ser la extensión de la motivación para que se pueda decir es
suficiente o debida?........................................................................................... 176
203. ¿El fallo por remisión vulnera la garantía de la debida motivación?...............177
204. ¿Cuáles son las pautas interpretativas para determinar que una resolución se
encuentra debidamente motivada? ................................................................... 177
205. ¿Cuándo se vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones
judiciales?......................................................................................................... 178
206. ¿Cuándo se da una falta de motivación de las resoluciones judiciales?........... 179
207. ¿Cuándo se considera que una motivación es ilógica?..................................... 181
208. ¿Cuándo una resolución judicial incurre en una motivación incompleta o
insuficiente?...................................................................................................... 183
209. ¿Cuándo una resolución judicial incurre en una motivación aparente?...........184
210. ¿Cuándo no se incurre en el vicio de la motivación aparente?......................... 185
211. ¿Cuándo se presenta el vicio de la motivación contradictoria?........................ 186
212. ¿Cuándo se presenta un defecto en la motivación externa de las decisiones
judiciales?......................................................................................................... 186
213. ¿En qué consiste la arbitrariedad y cómo esta vulnera el derecho a la debida
motivación?....................................................................................................... 186
214. ¿Cuándo se cumple con la exigencia de los requisitos del principio lógico
de razón suficiente que requiere el derecho a la debida motivación?...............187
215. ¿En qué consiste el principio de congruencia como criterio para determinar
la debida motivación?....................................................................................... 187
216. ¿Qué garantiza el principio de congruencia?....................................................188
217. ¿Cuándo se vulnera el principio de congruencia?............................................188
218. ¿El principio de congruencia recursal forma parte del contenido constitucio-
nalmente protegido del derecho a la debida motivación de las resoluciones
judiciales?.........................................................................................................188
219. ¿En sede casacional, la debida motivación permite el control de logicidad
de la resolución impugnada? ........................................................................... 189
839
220. ¿En vía de impugnación el vicio o los vicios a la debida motivación deben
evidenciarse de la sola lectura de la resolución o pueden ser producto de
una interpretación o examen probatorio de los acompañados o recaudos?...... 191
XXI
PRINCIPIO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
CAPÍTULO II
Jurisdicción y competencia
I
JURISDICCIÓN
II
COMPETENCIA
840
235. ¿Cuáles son los supuestos que estipula la ley para la transferencia de com-
petencia?........................................................................................................... 205
236. ¿El peligro para la vida o la salud de la agraviada es una causal válida para
admitir una solicitud de transferencia de competencia?................................... 206
237. ¿La resolución de un pedido de prisión preventiva o la prohibición a la
agraviada de declarar a la prensa constituyen supuestos que perturben gra-
vemente el desarrollo del proceso por lo que se debería transferir la com-
petencia?...........................................................................................................207
238. ¿La exposición mediática de un caso puede afectar la imparcialidad judicial
y por ende resultaría necesario una transferencia de competencia?.................207
239. ¿En qué consiste la acumulación de competencia?.......................................... 208
240. ¿La acumulación de competencia en donde se configura un delito especial y
otro común vulnera la garantía del juez legal?................................................. 209
241. ¿Es posible la acumulación en diferentes etapas procesales?........................... 209
242. ¿La falta de competencia del juez penal unipersonal acarrea la nulidad de la
resolución emitida por dicho órgano?...............................................................210
CAPÍTULO III
Sujetos procesales
I
MINISTERIO PÚBLICO
841
II
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
254. ¿Cuáles son las atribuciones que tiene la Policía Nacional del Perú?..............224
III
IMPUTADO
842
270. ¿Se puede solicitar la acción de tutela por considerar que la acumulación de
investigaciones no es correcta?......................................................................... 239
271. ¿A través de una audiencia de tutela de derechos se puede solicitar la exclu-
sión de calificativos que atenten contra la dignidad de los investigados?........240
272. ¿Cuáles son los aspectos básicos que debe contener la individualización del
imputado?.........................................................................................................242
IV
ABOGADO DEFENSOR
843
V
PERSONAS JURÍDICAS
287. ¿Cuál es la finalidad de incorporar a las personas jurídicas al proceso penal?. 258
288. ¿Cómo debe realizarse el emplazamiento e incorporación de la persona jurí-
dica al proceso penal?....................................................................................... 259
289. ¿En qué oportunidad puede realizarse la incorporación de la persona jurí-
dica al proceso penal?....................................................................................... 260
290. ¿Qué aspectos se analizan en el control judicial de la fundamentación del
requerimiento de incorporación de la persona jurídica al proceso penal?........ 261
291. ¿En qué consisten las sanciones que se les puede imponer a las personas
jurídicas al finalizar el proceso penal?.............................................................. 261
292. ¿Cuál es el fundamento de las sanciones que se les puede imponer a las per-
sonas jurídicas?................................................................................................. 262
VI
VÍCTIMA
844
303. ¿La víctima en el proceso penal solo tiene derecho a una reparación civil
o tiene también derecho a que el delito cometido en su agravio sea investi-
gado y juzgado correctamente?........................................................................ 268
304. ¿La víctima tiene derecho a conocer lo que en efecto ocurrió y tener legitimi-
dad para instarlo y reclamar por su efectiva concreción en el proceso penal?....270
305. ¿La víctima de un delito puede impugnar el objeto penal de un auto de
sobreseimiento o sentencia absolutoria alegando una vulneración a la
debida motivación de las resoluciones judiciales?...........................................270
VII
ACTOR CIVIL
VIII
TERCERO CIVIL
318. ¿Cuáles son los requisitos que se deben cumplir para que una persona sea
considerada como tercero civil?.......................................................................280
319. ¿Cómo se entiende el criterio del vínculo jurídico entre el imputado y una
persona, para que esta sea incorporada como tercero civil responsable?.........281
320. ¿Por qué se dice que la responsabilidad del tercero civil es indirecta?............282
845
CAPÍTULO IV
Acción en el proceso penal
I
ACCIÓN PENAL
II
ACCIÓN CIVIL
329. ¿La acción civil y la acción penal son interdependientes o son autónomas?... 298
330. ¿Quién es el juez competente para conocer la acción civil en las distintas
etapas del proceso penal?.................................................................................. 298
331. ¿En qué consiste la reparación civil?................................................................ 299
332. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la acción civil tramitada en sede penal?..... 299
333. ¿La naturaleza de la acción civil derivada del delito tiene carácter disposi-
tivo?.................................................................................................................. 302
334. ¿Cuál es el principio que, en el proceso penal, sustenta la acumulación hete-
rogénea de acciones civil y penal?.................................................................... 303
335. ¿A quién le corresponde el ejercicio de la acción civil en sede penal?............ 304
336. ¿En qué supuestos el Ministerio Público tendrá legitimación activa para
intervenir en el objeto civil ventilado en el proceso penal?.............................. 304
846
847
362. ¿La reparación civil proveniente de un ilícito penal puede ser objeto de tran-
sacción?............................................................................................................. 323
363. ¿Cuáles son los alcances de la transacción entre acreedor y uno de los deu-
dores solidarios con respecto a los demás deudores?....................................... 323
364. ¿En qué casos se puede revisar la cuantía de la reparación civil en sede
casacional?........................................................................................................ 324
365. ¿Cómo opera la prescripción y caducidad de la acción civil en sede penal?... 324
CAPÍTULO V
Nulidad en el proceso penal
366. ¿En qué consiste la nulidad de un acto procesal?............................................. 329
367. ¿Cualquier irregularidad o vicio genera la nulidad del acto procesal?............. 330
368. ¿Qué principios deben verificarse para declarar la nulidad de un acto
viciado?............................................................................................................. 331
369. ¿Qué criterios deben analizarse para determinar la nulidad de un acto proce-
sal viciado?....................................................................................................... 332
370. ¿Qué reglas son necesarias considerar para declarar la nulidad?..................... 332
371. ¿La vulneración al derecho fundamental a la debida motivación de las reso-
luciones acarrea la nulidad de una sentencia?.................................................. 333
372. ¿La nulidad de una sentencia acarrea la nulidad de las actuaciones produci-
das en el juicio oral?......................................................................................... 333
373. ¿La sola vulneración del derecho objetivo acarrea la nulidad de las actua-
ciones?.............................................................................................................. 333
374. ¿La falta de respuesta a un medio de defensa o una cuestión probatoria que
carece manifiestamente de viabilidad genera la nulidad procesal?.................. 333
375. ¿En qué casos la declaración de nulidad debe ser emitida de oficio?............... 334
376. ¿El juez puede declarar la nulidad absoluta aun cuando esta no sea parte del
ámbito de impugnación?................................................................................... 334
377. ¿Los reiterados cambios en la conformación del juzgado colegiado que
vulneran el principio de inmediación, genera, a su vez, la nulidad de la
sentencia?......................................................................................................... 335
378. ¿Defectos procesales en que incurren las partes y las perjudica a ellas mis-
mas genera la nulidad del proceso?.................................................................. 336
379. ¿Ante un vicio de nulidad absoluta puede operar la convalidación y el
saneamiento procesal?...................................................................................... 337
380. ¿Sí se desvía al imputado del procedimiento legamente establecido se incu-
rre en causal de nulidad absoluta?.................................................................... 337
848
CAPÍTULO VI
Medios técnicos de defensa
I
ASPECTOS GENERALES
II
CUESTIÓN PREVIA
III
CUESTIÓN PREJUDICIAL
IV
EXCEPCIONES
849
396. ¿Qué aspectos pueden ser discutidos mediante una excepción de improce-
dencia de acción?.............................................................................................. 354
397. ¿La excepción de improcedencia de acción es un supuesto excepcional de
sobreseimiento?................................................................................................ 354
398. ¿Bajo qué criterios procede interponer una excepción de improcedencia de
acción?.............................................................................................................. 355
399. ¿Qué aspectos concernientes al principio de legalidad deben ser analizados
al interponerse una excepción de improcedencia de acción?........................... 357
400. ¿Cuáles son los supuestos que quedan comprendidos bajo el criterio de que
“el hecho no constituye delito” para la interposición de la excepción de
improcedencia de acción?................................................................................. 359
401. ¿Cuáles son los supuestos que quedan comprendidos bajo el criterio de que
“el hecho no es justiciable penalmente” para la interposición de la excep-
ción de improcedencia de acción?.................................................................... 360
402. Si la excepción de improcedencia de acción es formulada durante la etapa
de formalización de la investigación ¿Qué aspectos únicamente debe tomar
en cuenta el juez de investigación preparatoria al momento de evaluar la
aludida excepción?............................................................................................ 360
403. Si la excepción de improcedencia de acción es formulada durante la etapa
intermedia ¿Qué aspectos únicamente debe tomar en cuenta el juez de
investigación preparatoria al momento de evaluar la aludida excepción?....... 363
404. ¿En qué supuestos resulta procedente la excepción de improcedencia de
acción?.............................................................................................................. 363
405. ¿En qué supuestos no procede la excepción de improcedencia de acción?...... 364
406. ¿Qué aspectos no pueden ser evaluados en un incidente de excepción de
improcedencia de acción?................................................................................. 364
407. ¿En una excepción de improcedencia de acción se puede evaluar si los
hechos imputados efectivamente ocurrieron?................................................... 364
408. ¿A través de la excepción de improcedencia de acción se puede cuestionar
la culpabilidad del imputado?........................................................................... 365
409. ¿La vulneración al principio de imputación necesaria es un supuesto para
interponer una excepción de improcedencia de acción?................................... 365
410. ¿Qué tópicos relacionados a la imputación objetiva pueden ventilarse a tra-
vés de una excepción de improcedencia de acción?......................................... 366
411. ¿El cuestionamiento a la tipicidad subjetiva imputada por el fiscal puede
dilucidarse a través de una excepción de improcedencia de acción?............... 367
412. ¿Los hechos que requieren de una revisión de elementos de prueba, pueden
ser cuestionados vía excepción de improcedencia de acción?.......................... 367
413. ¿Cuándo es factible declarar fundada una excepción de improcedencia de
acción cuando se trata de un delito cuyo tipo penal tiene una estructura
alternativa?........................................................................................................ 368
850
CAPÍTULO VII
Medidas restrictivas de derechos
I
CONTROL DE IDENTIDAD POLICIAL
II
VIDEOVIGILANCIA
851
III
PESQUISAS
IV
ALLANAMIENTO
442. ¿Cuáles son los alcances del derecho a la inviolabilidad de domicilio?........... 398
443. ¿Qué excepciones se han planteado en relación al derecho a la inviolabili-
dad de domicilio?.............................................................................................. 399
444. ¿La celda de una prisión puede ser considerada como domicilio y por ende
el condenado puede solicitar protección a su derecho a la inviolabilidad de
domicilio?.........................................................................................................400
445. ¿En qué consiste el allanamiento?....................................................................400
852
446. ¿Qué criterios se deben analizar para dictar el allanamiento y registro domi-
ciliario?.............................................................................................................401
447. ¿Qué aspectos puede comprender la medida de allanamiento?........................ 402
448. ¿En qué casos se puede llevar a cabo el allanamiento sin autorización
judicial?.............................................................................................................402
449. ¿Lo encontrado en un allanamiento y registro domiciliario sin que exista un
contexto de flagrancia y sin autorización judicial constituye prueba ilícita?... 403
450. ¿Se puede disponer el allanamiento y registro domiciliario contra personas
no sujetas a investigación?................................................................................404
451. ¿La incautación realizada en un allanamiento sin autorización judicial
requiere posteriormente de resolución judicial confirmatoria?........................ 406
452. ¿La motivación de la solicitud de allanamiento qué aspectos debe abarcar?... 406
453. ¿Quién tiene la carga de la prueba de la justificación de la medida intrusiva
de allanamiento?............................................................................................... 406
CAPÍTULO VIII
Las medidas de coerción personales
en el proceso penal
I
PRECEPTOS GENERALES
853
467. ¿Qué implicancias conlleva el hecho de que las medidas cautelares posean
un carácter variable?......................................................................................... 416
468. ¿Cuáles son los presupuestos comunes a toda medida cautelar que se deben
presentar para lograr su imposición?................................................................ 416
II
DETENCIÓN POLICIAL
POR FLAGRANCIA DELICTIVA
III
DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL
854
IV
PRISIÓN PREVENTIVA
490. ¿La prisión preventiva es la medida de coerción personal más gravosa del
ordenamiento jurídico?..................................................................................... 433
491. ¿Cuál es la finalidad de la imposición de prisión preventiva?.......................... 434
492. ¿La prisión preventiva puede ser impuesta como pena anticipada?................. 435
493. ¿Qué aspectos determina el principio de legalidad sobre la prescripción y
aplicación de la prisión preventiva?................................................................. 439
494. ¿En virtud del principio de subsidiariedad cuándo debe adoptarse la imposi-
ción de la prisión preventiva?........................................................................... 439
495. ¿Qué exigencias establece el principio de excepcionalidad con relación al
uso de la prisión preventiva?............................................................................ 439
496. ¿Por el principio de variabilidad cuándo se debe dejar sin efecto el mandato
de prisión preventiva?.......................................................................................444
497. ¿Qué implicancias genera el hecho de que la prisión preventiva ostente el
carácter de instrumental?.................................................................................. 445
498. ¿Para requerir mandato de prisión preventiva es necesario que se haya
emitido la disposición de formalización y continuación de la investigación
preparatoria?..................................................................................................... 445
499. ¿Qué es lo que se debe obtener de los primeros recaudos de la investiga-
ción para el dictado de la prisión preventiva?.................................................. 446
500. ¿Cuáles son los temas que deben debatirse en una audiencia de prisión
preventiva?........................................................................................................447
501. ¿Cómo deben ser entendido el fumus delicti comissi como primer presu-
puesto para la imposición de la prisión preventiva?......................................... 447
502. ¿En relación a los fundados y graves elementos de convicción o fumus
delicti comissi, qué tipo de sospecha se requiere para la imposición de la
prisión preventiva?............................................................................................ 448
503. ¿Cuándo se presenta el nivel de sospecha grave del fumus delictti comissi
para la imposición de la prisión preventiva?.................................................... 449
504. ¿Qué aspectos comprende el fumus delicti comissi?........................................ 452
505. ¿Se puede discutir cuestiones de atipicidad, causas de justificación o de
inculpabilidad en la audiencia de prisión preventiva?...................................... 453
506. ¿El análisis del fumus delicti comissi debe realizarse con base en los crite-
rios de imputación objetiva y subjetiva?.......................................................... 454
507. ¿La formulación de la imputación concreta puede ser materia de discusión
en la audiencia de prisión preventiva?.............................................................. 454
508. ¿Se debe valorar el grado de imputación necesaria a efectos de determinar
la imposición de la prisión preventiva?............................................................ 455
509. ¿En relación al presupuesto de los fundados y graves elementos de convicción,
se debe acreditar la probabilidad de la responsabilidad penal del imputado?....... 455
855
856
533. ¿El no acudir a las citaciones policiales o fiscales puede ser considerado
como peligro de obstaculización?..................................................................... 472
534. ¿Cómo debe evaluarse la gravedad de la pena en relación al peligro procesal?. 473
535. ¿La inconcurrencia del procesado a la audiencia de apelación es razón sufi-
ciente para acreditar el peligro de fuga e imponer prisión preventiva?............ 473
536. ¿Constituye un presupuesto, para el dictado de prisión preventiva, que el
investigado se haya encontrado previamente sometido a la medida de deten-
ción en cualquiera de sus modalidades?...........................................................474
537. ¿Es necesario que el investigado contra quien se ha solicitado prisión pre-
ventiva se encuentre presente en la audiencia convocada para tal propósito?. 475
538. ¿El debate sobre la procedencia de la prisión preventiva que principios,
entre otros, debe respetar?................................................................................ 476
539. ¿Qué aspectos deben analizarse conforme al test de proporcionalidad para
determinar que la imposición de la prisión preventiva no resulta arbitraria?... 476
540. ¿Cómo debe desarrollarse el test de razonabilidad para la imposición de la
prisión preventiva?............................................................................................481
541. ¿Desde qué momento se debe empezar a realizar el cómputo del plazo de
prisión preventiva que se haya impuesto?........................................................ 482
542. ¿El Código Procesal Penal de 2004 regula la figura de la prórroga de la pri-
sión preventiva?................................................................................................482
543. ¿Una vez dictada la prisión preventiva por un plazo menor al máximo legal
el fiscal puede solicitar la ampliación del plazo concedido o solo puede
requerir la prolongación del plazo?.................................................................. 483
544. ¿Quién es el juez competente para resolver el requerimiento de prolonga-
ción de prisión preventiva?...............................................................................484
545. ¿Cuáles son los presupuestos para la prolongación de la prisión preventiva?. 485
546. ¿Qué criterios deben analizarse para determinar la racionalidad de la pro-
longación de la prisión preventiva?..................................................................487
547. ¿Cómo se determina el plazo máximo y el plazo razonable de la prisión
preventiva?........................................................................................................ 489
548. ¿Cuándo opera la adecuación del plazo de prisión preventiva?....................... 491
549. ¿Qué aspectos se deben analizar para determinar el cese de la prisión
preventiva?........................................................................................................ 491
550. ¿Qué se entiende por nuevos elementos de convicción?.................................. 493
551. ¿Los nuevos elementos de convicción pueden tener eficacia para el cese de
la prisión preventiva aun cuando vayan referidos a atacar ámbitos periféri-
cos de la imputación?........................................................................................ 495
552. ¿Las falencias de la imputación fiscal pueden ser tomadas en cuenta para
declarar el cese de la prisión preventiva?......................................................... 495
553. ¿Cuándo se ha solicitado el cese de la prisión preventiva, quién tiene el
deber de fundamentar que los presupuestos que se valoraron para imponer
prisión preventiva ya no concurren?................................................................. 496
857
554. ¿La sola recalificación jurídica de la conducta determina ipso iure el cese de
la prisión preventiva?........................................................................................ 496
555. ¿Ante un pedido de revocatoria del mandato de comparecencia por el de pri-
sión preventiva, el juez debe valorar los elementos probatorios de descargo?.... 497
556. ¿La mentira del acusado puede ser considerada como un criterio que supere
el test de proporcionalidad para el dictado de la prisión preventiva?............... 498
557. ¿La gravedad de la pena y los indicios de pertenencia a una organización
criminal son suficientes para justificar la imposición de prisión preventiva?.. 498
558. ¿El juez puede revisar de oficio el mandato de prisión preventiva?................. 499
559. ¿La resolución que dicta mandato de prisión preventiva debe tener una
motivación estricta?.......................................................................................... 500
560. ¿La Corte Suprema en sede casacional qué aspectos puede controlar en rela-
ción a la prisión preventiva?............................................................................. 501
561. ¿En sede constitucional que aspectos pueden cuestionarse en relación a la
prisión preventiva?............................................................................................ 501
562. ¿Bajo qué circunstancias la vigilancia electrónica procede como una alter-
nativa a la prisión preventiva?.......................................................................... 503
563. ¿El periodo de tiempo al que una persona es sometido por mandato de pri-
sión preventiva debe ser descontado al momento de fijar el periodo de pena
en la sentencia?................................................................................................. 504
V
COMPARECENCIA
858
VI
IMPEDIMENTO DE SALIDA
859
VII
SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS
CAPÍTULO IX
Medidas de coerción reales en el proceso penal
I
ASPECTOS GENERALES
II
EMBARGO
860
611. ¿Cuál es la finalidad que se busca conseguir con la imposición del embargo?... 542
612. ¿Cuándo procede el embargo en forma de retención?...................................... 543
613. ¿El pedido de embargo en la etapa de formalización de la investigación
debe precisar el monto de la reparación civil que se pretende cautelar? ........ 544
614. ¿Sobre qué tipo de bienes debe recaer la medida de embargo?........................ 544
615. ¿Qué aspectos debe precisar el interesado para decretar el embargo?............. 545
616. ¿Los bienes que se subsumen en los conceptos remunerativos y pensiona-
rios pueden ser materia de embargo?................................................................ 545
617. ¿Si el monto dinerario por concepto remunerativo es trasladado a otra
cuenta, pierde su carácter de inembargable?.................................................... 546
III
ORDEN DE INHIBICIÓN
IV
MEDIDAS CAUTELARES SOBRE BIENES
DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES
V
INCAUTACIÓN
861
CAPÍTULO X
Prueba en el proceso penal
I
ASPECTOS GENERALES
II
PRUEBA NUEVA
III
PRUEBA DE OFICIO
646. ¿Qué aspectos se deben presentar para que el juez haga uso de la prueba de
oficio?............................................................................................................... 576
862
IV
PRUEBA POR INDICIOS
V
PRUEBA ILÍCITA O PROHIBIDA
660. ¿La búsqueda de la verdad en el proceso penal tiene como límite el respeto
al contenido esencial de los derechos fundamentales?..................................... 588
661. ¿Cuándo una prueba puede ser considerada ilícita?......................................... 588
662. ¿La prueba ilícita o prohibida es un derecho fundamental?............................. 590
663. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la prueba prohibida?................................... 590
664. ¿Cuáles son las consecuencias de determinar que una prueba es ilícita o
prohibida?......................................................................................................... 591
665. ¿Cuál es la diferencia entre prueba ilícita y prueba irregular?......................... 591
666. ¿En qué consiste la teoría del balancing test?.................................................. 592
667. ¿Los documentos privados obtenidos con violación al secreto de las comu-
nicaciones tienen efecto legal?......................................................................... 593
863
VI
PRUEBA TESTIMONIAL
VII
PRUEBA PERICIAL
864
688. ¿Cuáles son las etapas o momentos de los que consta la prueba pericial?....... 608
689. ¿Qué clase de pericia son los informes que emite la Unidad de Inteligencia
Financiera (UIF) de Perú?................................................................................ 608
690. ¿Con base a qué criterios el juez debe valorar las pericias?............................. 610
691. ¿Cómo debe realizarse el proceso de valoración de las pruebas periciales?.... 613
692. ¿El perito puede realizar valoraciones jurídicas en su dictamen pericial?....... 615
693. ¿La designación de un perito de parte integra el contenido constitucional-
mente protegido del derecho de defensa?......................................................... 616
694. ¿La facultad de designar peritos de parte debe ser ejercitada dentro de un
determinado plazo?........................................................................................... 616
695. ¿El perito de parte puede estar presente durante las operaciones periciales
del perito oficial?.............................................................................................. 618
696. ¿Qué es lo que se debe instar en caso de existir contradicciones entre la
pericia oficial y la de parte?.............................................................................. 621
697. ¿Ante pericias contradictorias es imprescindible que los peritos sean exami-
nados en el juicio oral?..................................................................................... 622
698. ¿Nuestro sistema procesal penal admite una contra pericia o pericia de con-
trastación?......................................................................................................... 622
699. ¿Las pruebas periciales vinculan al juez?......................................................... 622
700. ¿Los jueces pueden descalificar los dictámenes periciales desde el punto de
vista científico o técnico?.................................................................................. 623
701. ¿En qué supuestos puede ser tachado un perito?.............................................. 623
702. ¿Bajo qué supuestos se puede observar un dictamen pericial?......................... 624
VIII
PRUEBA TRASLADADA
IX
CONFESIÓN
865
CAPÍTULO XI
Proceso penal común
I
ASPECTOS GENERALES
II
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
712. ¿Cuáles son las subfases en las que se divide la etapa de investigación pre-
paratoria?.......................................................................................................... 635
713. ¿En qué consisten las diligencias preliminares y en qué aspectos se funda-
mentan?............................................................................................................. 635
714. ¿Cuál es la finalidad de las diligencias preliminares?...................................... 636
715. ¿La calificación de diversos actos como urgentes e inaplazables se encuen-
tra limitada exclusivamente en sentido temporal?............................................ 637
716. ¿Qué aspectos deben observarse para una real comprensión del significado
de los actos como urgentes e inaplazables?...................................................... 638
717. ¿Cómo deben interpretarse los actos urgentes e inaplazables para la deter-
minación del plazo de las diligencias preliminares en los casos de criminali-
dad organizada?................................................................................................ 639
718. ¿Las diligencias preliminares tienen por objeto preparar al lado de la acción
penal, la acción civil?....................................................................................... 639
719. ¿Cuál es el plazo de las diligencias preliminares?............................................ 640
720. ¿Cuáles son los criterios que deben ser considerados para determinar el
plazo de las diligencias preliminares?.............................................................. 641
721. ¿Desde cuándo debe realizarse el cómputo del plazo de las diligencias
preliminares?..................................................................................................... 642
722. ¿Cuáles son los criterios a los que se debe acudir para determinar la razona-
bilidad del plazo de la investigación preliminar? ............................................ 642
723. ¿Cuál es el plazo máximo de las diligencias preliminares en casos com-
plejos?............................................................................................................... 643
724. ¿Cuál es el plazo máximo de las diligencias preliminares en casos de crimi-
nalidad organizada?.......................................................................................... 643
725. ¿El fiscal siempre debe disponer el plazo máximo de las diligencias prelimi-
nares en los procesos por criminalidad organizada?......................................... 644
726. ¿Cómo debe proceder el fiscal para la ampliación del plazo de las diligen-
cias preliminares en los procesos por crimen organizado? .............................. 645
866
727. ¿Al culminar las diligencias preliminares, qué opciones tiene el fiscal?.......... 646
728. ¿Cuándo se inicia formalmente la investigación preparatoria?........................ 646
729. ¿Cuál es el fundamento de la investigación preparatoria?................................ 646
730. ¿Cuál es la finalidad de la investigación preparatoria?..................................... 647
731. ¿En qué consiste la disposición de formalización de la investigación prepa-
ratoria?.............................................................................................................. 647
732. ¿La disposición de formalización de la investigación preparatoria puede ser
dejada sin efecto por el juez penal?.................................................................. 648
733. ¿La falta de notificación oportuna de la disposición de la formalización de
la investigación que no genera indefensión a los imputados debe producir la
nulidad de todos los actuados?......................................................................... 648
734. ¿Qué aspectos deben establecerse para que se actúe cualquier acto de inves-
tigación?............................................................................................................ 649
735. ¿La formalización de la investigación preparatoria produce la suspensión o
la interrupción del plazo de prescripción?........................................................ 650
736. ¿Cuál es la finalidad de la suspensión del plazo de prescripción de la acción
penal tras la formalización de la investigación preparatoria?........................... 652
737. ¿Cuál es el límite temporal a la duración de la suspensión de la prescripción
de la acción penal generada por la formalización de la investigación prepa-
ratoria?.............................................................................................................. 652
738. ¿Los requerimientos que formule el fiscal ante el juez de control de la investi-
gación preparatoria deben ser orales o escritos?............................................... 652
739. ¿Qué criterios deben tomarse en cuenta para determinar el plazo de la inves-
tigación preparatoria?....................................................................................... 653
740. ¿Cuáles son los plazos que prevé el CPP para la investigación preparatoria
en los diferentes tipos de casos?....................................................................... 654
741. ¿En qué consiste la prórroga del plazo de la investigación preparatoria?........ 654
742. ¿Cuál es la finalidad de prorrogar la investigación preparatoria?..................... 655
743. ¿Cuál es el trámite a seguir para solicitar la prórroga de la investigación
preparatoria?..................................................................................................... 655
744. ¿Cuál es el plazo máximo de prórroga de la investigación preparatoria?........ 655
745. ¿Qué aspectos deben tenerse en cuenta para concluir la investigación prepa-
ratoria?.............................................................................................................. 656
746. ¿Concluida la investigación preparatoria qué es lo que debe hacer el fiscal?.. 657
747. ¿Qué se entiende por elementos de convicción fiscal? .................................... 657
748. ¿Cuáles son los elementos que pueden utilizarse para delimitar los alcances
sobre los elementos de convicción? ................................................................. 658
749. ¿El Ministerio Público puede ir modificando los cargos de la imputación a
lo largo de la etapa de investigación?............................................................... 658
750. ¿Por qué la acusación directa debe conllevar los mismos efectos que la for-
malización de la investigación?........................................................................ 658
867
751. ¿Si la acusación directa cumple las mismas funciones que la formalización
de la investigación, entonces la interposición de aquella debe conllevar tam-
bién a la suspensión de la prescripción de la acción penal?............................. 659
752. ¿La equiparación de los efectos entre la acusación directa y la formalización
de la investigación, en cuanto a la suspensión de la prescripción de la acción
penal, respeta el principio de proporcionalidad?.............................................. 659
III
ETAPA INTERMEDIA
III.1
ASPECTOS GENERALES
III.2
SOBRESEIMIENTO
868
II.3
ACUSACIÓN
III.4
JUICIO ORAL
869
790. ¿Cuáles son los presupuestos para la admisión de prueba nueva en la etapa
del juicio oral?.................................................................................................. 692
791. ¿En el juicio oral que se debe hacer con la prueba ofrecida?........................... 692
792. ¿Qué condiciones se exige para la admisión de prueba nueva?....................... 693
793. ¿Qué supuestos habilitan al juez penal para requerir prueba adicional en la
etapa del juicio oral?......................................................................................... 695
794. ¿Cuáles son las causas que posibilitan la suspensión de la audiencia del juicio
oral?................................................................................................................... 696
795. ¿Las vacaciones de los magistrados son supuestos válidos para la suspen-
sión del juicio oral?........................................................................................... 697
796. ¿El Código Procesal Penal de 2004 qué tipos de sentencias prevé?................. 699
797. ¿Cuáles son los motivos legales para dictar una sentencia absolutoria?.......... 699
798. ¿Qué aspecto comprende una sentencia condenatoria?.................................... 699
799. ¿En los casos donde el juez decida emitir una sentencia condenatoria, puede
fijar una pena concreta superior a la solicitada por el fiscal?...........................700
800. ¿Qué aspectos se deben tutelar para que la emisión de una sentencia conde-
natoria se dé conforme al debido proceso?.......................................................700
801. ¿Cuál es el plazo prescriptorio de la acción civil derivada de una sentencia
consentida o ejecutoriada? ...............................................................................701
802. ¿Cuándo es posible citar a juicio oral sin tomar en consideración el inter-
valo estipulado en el artículo 355 del CPP de 2004?........................................ 701
803. ¿En orden a la fundamentación fáctica que es lo que se debe exponer en la
acusación?......................................................................................................... 702
804. ¿Cuáles son las alternativas que tiene el fiscal en el juicio oral si pretende
modificar su acusación escrita?........................................................................ 703
805. ¿El órgano jurisdiccional puede instar la modificación de la calificación
jurídica de los hechos imputados en el juicio oral?.......................................... 703
806. ¿La variación de la calificación legal en torno al título de intervención delic-
tiva constituye una acusación complementaria?...............................................704
807. ¿Si existe una acusación complementaria, se debe reabrir el periodo
probatorio?....................................................................................................... 705
808. ¿La declaración previa del acusado puede ser usada para evidenciar alguna
contradicción con su propia declaración brindada en el juicio oral?................ 707
809. ¿Qué requisitos debe cumplir la sentencia para respetar el principio lógico
de razón suficiente?...........................................................................................708
810. ¿Cómo opera el principio de congruencia que debe respetarse entre la acu-
sación y la sentencia?........................................................................................708
811. ¿Cuándo se afecta el principio de congruencia que debe existir entre la acu-
sación fiscal y la sentencia?..............................................................................710
812. ¿En qué consiste el instituto de la conclusión anticipada del juicio oral?........711
813. ¿Si luego de la aceptación de cargos subiste el debate sobre la determi-
nación de la pena o de la reparación civil, el juez puede actuar sobre los
medios probatorios?..........................................................................................712
870
814. ¿De acuerdo a las formas como se desarrolla el juicio oral, cuál sería la
oportunidad para que se dé la conclusión anticipada?...................................... 713
815. ¿La conclusión anticipada del juicio oral implica la imposibilidad de llevar
a cabo la actuación probatoria?.........................................................................714
816. ¿El juez puede realizar un control sobre la tipicidad de los hechos aceptados
por el acusado cuando existe conclusión anticipada? ...................................... 715
817. ¿En los casos donde el acusado se acoja a la conclusión anticipada del jui-
cio, el juez debe realizar un análisis de los presupuestos necesarios para la
configuración del título de imputación?........................................................... 716
818. ¿Para que sea válida la aceptación de los cargos y por ende el procedi-
miento de conclusión anticipada del juicio es necesario que previamente se
le haya informado plenamente al acusado de los cargos que acepta?..............717
819. ¿El agraviado que no se constituyó como actor civil en el proceso penal
cuyo juicio oral concluyó anticipadamente, puede demandar una reparación
en la vía civil?................................................................................................... 718
820. ¿La conclusión anticipada del juicio oral vincula al juzgador a imponer una
pena suspendida en su ejecución?..................................................................... 718
821. ¿En los casos de conclusión anticipada del juicio oral, hasta cuánto puede
reducirse la pena a imponer?............................................................................720
822. ¿La ausencia da una defensa técnica eficaz anula la eficacia del procedi-
miento de conclusión anticipada del juicio oral?..............................................720
823. ¿El encausado que es abogado y ha ejercido labores de juez penal puede
alegar el desconocimiento de los alcances de la conclusión anticipada a la
que arribó?........................................................................................................721
824. ¿Si una de las partes se desiste del acuerdo que servía como sustento para la
aceptación de los cargos, entonces se debe disponer la continuación del jui-
cio oral respetando cada una de sus garantías?.................................................721
825. ¿Qué aspectos se pueden impugnar de una sentencia conformada por con-
clusión anticipada del juicio oral?....................................................................722
826. ¿En qué circunstancias, las partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba
al inicio del plenario?........................................................................................ 723
CAPÍTULO XII
Medios impugnatorios
I
ASPECTOS GENERALES
871
830. ¿Qué aspectos se deben respetar para garantizar la eficacia de que el justi-
ciable pueda recurrir el fallo?........................................................................... 733
831. ¿El ejercicio del derecho de acceso a los recursos incluye la posibilidad de
recurrir todas las resoluciones expedidas por el órgano jurisdiccional?........... 736
832. ¿En qué consisten los medios impugnatorios?................................................. 737
833. ¿Qué principios rigen la interposición de recursos impugnatorios? ................ 737
834. ¿En qué consiste el principio del tantum devolutum quantum apellatum que
rige el procedimiento impugnatorio?................................................................ 737
835. ¿En qué consiste el principio de canjeabilidad del recurso?............................. 738
836. ¿En qué consiste el principio de rogación que rige el derecho al recurso?...... 738
837. ¿Qué exigencias plantea el principio de congruencia sobre el derecho a
impugnar?......................................................................................................... 739
838. ¿Qué exigencias plantea el principio de limitación recursal?...........................740
839. ¿Qué clases de recursos impugnatorios ha regulado el Código Procesal
Penal de 2004?..................................................................................................741
840. ¿Pretender modificar el aspecto fáctico de la acusación en sede recursal vul-
nera el derecho de defensa?..............................................................................742
II
RECURSO DE APELACIÓN
872
III
RECURSO DE CASACIÓN
873
873. ¿En relación al examen de la prueba qué es lo que está sujeto a control en
sede casacional? ............................................................................................... 766
874. ¿Es posible reconducir el motivo casacional al que corresponde de Derecho?... 767
875. ¿En qué consiste la casación de oficio?............................................................ 767
876. ¿Cuáles son las características de la casación de oficio?.................................. 768
877. ¿Después de que es admitida la casación de oficio qué procedimiento sigue?. 768
878. ¿Cuál debe ser el contenido de la sentencia casatoria?..................................... 769
879. ¿En qué supuestos se configura doctrina jurisprudencial vinculante a través
de la dación de una sentencia casatoria?...........................................................770
880. ¿En qué consiste la casación por apartamiento de doctrina jurisprudencial?... 771
881. ¿En qué supuestos resulta procedente la casación por apartamiento juris-
prudencial?........................................................................................................771
882. ¿Al interponerse el recurso de casación excepcional, qué aspectos debe sus-
tentar el peticionante?.......................................................................................772
883. ¿La Corte Suprema qué aspectos debe verificar para declarar la admisibili-
dad de un recurso de casación excepcional?.....................................................772
884. ¿Se puede fundamentar el acceso por motivo excepcional al recurso de
casación a través de la formulación de preguntas o temas abiertos?................ 773
885. ¿Cuál es el objeto central sobre el que se centra la casación formal o por
quebrantamiento de forma?.............................................................................. 773
886. ¿Qué aspectos de la debida motivación pueden ser revisados en sede
casacional?........................................................................................................774
887. ¿La motivación errónea es motivo de casación?..............................................774
888. ¿En sede casacional, el Tribunal puede realizar un control externo de la
motivación fáctica para determinar si se incurrió en un defecto constitucio-
nal de motivación?............................................................................................774
IV
ACCIÓN DE REVISIÓN
874
895. ¿En sentido estricto, en qué consiste la causal de “prueba nueva” para la
interposición de la acción de revisión?.............................................................781
896. ¿Qué consecuencias conlleva el hecho de que la causal de “prueba nueva”
se rija por el principio de trascendencia?..........................................................781
897. ¿La declaración jurada notarial presentada como prueba nueva en vía de
revisión de sentencia constituye prueba idónea para acreditar inocencia del
condenado?.......................................................................................................782
898. ¿La acción de revisión funciona como una instancia de revisión de medios
probatorios?......................................................................................................782
899. ¿Cuáles son los efectos de la revisión de una sentencia?................................. 783
CAPÍTULO XIII
Procesos especiales
I
PROCESO INMEDIATO
875
913. ¿La sola declaración del testigo de oídas permite la incoación del proceso
inmediato?......................................................................................................... 795
914. ¿Se vulnera el derecho de defensa si el caso se ventila en la vía del proceso
inmediato sin existir justificación suficiente para ello?.................................... 796
915. ¿Si la causa se deriva irrazonablemente al proceso inmediato, este es nulo?... 796
916. ¿Si se declara la nulidad del proceso inmediato y señala que el caso debe
tramitarse en la vía del proceso común, entonces las pruebas adolecen, tam-
bién, de nulidad?............................................................................................... 797
917. ¿La desestimación del proceso inmediato acarrea la nulidad de la prisión
preventiva impuesta al procesado?................................................................... 797
II
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
III
PROCESO DE SEGURIDAD
IV
PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
876
V
PROCESO DE COLABORACIÓN EFICAZ
877
CAPÍTULO XIV
Sentencias plenarias y acuerdos plenarios
943. ¿En qué consisten los acuerdos plenarios?....................................................... 823
944. ¿Los acuerdos plenarios tienen efectos normativos derogatorios?...................824
945. ¿Los acuerdos plenarios pueden ser aplicados retroactivamente?....................824
946. ¿La inobservancia inmotivada de los acuerdos plenarios vulnera el principio
de seguridad jurídica?....................................................................................... 825
947. ¿Los criterios de interpretación fijados en un acuerdo plenario, expedido
luego de que una resolución que impone una medida cautelar de carácter
personal ha adquirido firmeza, pueden ser utilizados como sustento para
solicitar la libertad del procesado?................................................................... 825
878