UNIVERSIDAD DE HUANUCO

FACULTAD DE INGENIERIA
E.A.P Ingeniería Civil

TEMA:

TAREA ACADÉMICA N° 1

ASIGNATURA:

INGENIERÍA ANTISÍSMICA.

DOCENTE:

Mg.ING. GERMAN GASTON, MARTINEZ MORALES.

SECCIÓN/ CICLO

“B” / 9.

ALUMNO:

CARBAJAL BELTRAN, Pohol Jasson

HUÁNUCO – PERÚ
2021.
E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

ESTUDIO DE LA SISMOLOGÍA Y CONCEPTOS GENERALES DE ANÁLISIS

DINÁMICO
1. LA SISMOLOGÍA:
1.1 HISTORIA: El estudio de los terremotos (o seísmos o sismos) es tan antiguo como la
humanidad misma. Hay registros escritos en China de hace 3000 años, en los que
se describe el impacto de las sacudidas sísmicas tal como las percibimos hoy en
día. Registros japoneses y de Europa oriental con 1600 años de antigüedad
también describen en detalle los efectos de los terremotos sobre la población.
En América se cuenta con códices mayas y aztecas, que se refieren a este
fenómeno natural. También existen documentos de la época colonial (Archivos de
Indias) que detallaron los principales eventos que afectaron regiones americanas.
El interés académico por los terremotos también se remonta a tiempos antiguos.
Las primeras especulaciones sobre sus causas naturales se atribuyen a Tales de
Mileto (ca. 585 a. C.), Anaximenes deMileto(ca. 550 a. C.), Aristóteles (ca. 340 a. C.)
y a Zhang Heng, perteneciente a la dinastía china Han, que en 132 a. C. diseñó el
primer sismógrafo conocido.
ESTUDIO DE LA SISMOLOGÍA: La sismología o seismología, es una rama de
la geofísica que se encarga del estudio de terremotos y la propagación de las ondas
elásticas (sísmicas) que se generan en el interior y la superficie de la Tierra,
asimismo que de las placas tectónicas. Estudiar la propagación de las ondas
sísmicas incluye la determinación del hipocentro (o foco), la localización del sismo
y el tiempo que este haya durado. Un fenómeno que también es de interés es el
proceso de ruptura de rocas, ya que este es causante de la liberación de ondas
sísmicas.
Sus principales objetivos son:
 El estudio de la propagación de las ondas sísmicas por el interior de la Tierra a
fin de conocer su estructura interna.
 El estudio de las causas que dan origen a los temblores.
 Alertar a la sociedad sobre los posibles daños en la región determinada.
 La prevención del daño sísmico

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 2

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

1.2 ANÁLISIS DINÁMICO:

El análisis dinámico comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos,
velocidades y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como
resultado de los desplazamientos y deformaciones que aparecen en
la estructura o mecanismo.
Gran parte de estos análisis pueden ser simplificados al reducir el mecanismo o
estructura a un sistema lineal, con lo que es posible aplicar el principio de
superposición para trabajar con casos simplificados del mecanismo.
El análisis dinámico de estructuras se refiere al análisis de las pequeñas
oscilaciones o vibraciones que puede sufrir una estructura alrededor de su posición
de equilibrio. El análisis dinámico es importante porque ese movimiento oscilatorio
produce una modificación de las tensiones y deformaciones existentes, que deben
tenerse en cuenta por ejemplo para lograr un diseño sísmico adecuado.
Como resultado de una perturbación exterior un edificio o estructura resistente
que bajo la acción de unas cargas estaba en reposo, experimenta oscilaciones que
en primera aproximación pueden representarse como un movimiento armónico
compuesto, caracterizado por un sistema de ecuaciones lineales.
El análisis dinámico incluye estudiar y modelizar al menos estos tres aspectos:

 Análisis modal de frecuencias y modos propios de vibración. Tanto las

frecuencias naturales de vibración de una estructura como los modos
principales de vibración dependen exclusivamente de la geometría, los
materiales y la configuración de un edificio o estructura resistente.
 Análisis de la solicitación exterior.
 Análisis de las fuerzas dinámicas inducidas.

1.2.1 ANÁLISIS DINÁMICO DE PÓRTICOS PLANOS:

El análisis de pórticos planos formados por barras rectas de sección
constante puede llevarse a cabo generalizando las ecuaciones del método
matricial, incorporando además de matrices de rigidez, matrices de masa.

1.2.2 ANÁLISIS DINÁMICO EN ELEMENTOS FINITOS:

En un buen número de aplicaciones ingenieriles, son analizadas y
comprobadas mediante el uso del método de los elementos finitos. en
situaciones donde el estado del sistema es dependiente del tiempo el
método de los elementos finitos lleva a una ecuación del tipo (1). Debido
usualmente a la elevada dimensión de los vectores que aparecen en ellas
en este tipo de aplicaciones, la resolución exacta no resulta práctica y se
usan diversos procedimientos de integración numérica basados en
el método de las diferencias finitas y variantes del mismo.

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 3

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

ESQUEMA DE GENERACIÓN DE ONDAS SÍSMICAS, RESUMEN DE ENERGÍA LIBERADA POR

UN SISMO Y FORMAS DE LIBERACIÓN DE LA ENERGÍA DURANTE UN SISMO.

2. ESQUEMA DE GENERACIÓN DE ONDAS SÍSMICAS:

2.1 ENERGIA LIBERADA: Cuando ocurre un movimiento telúrico, un sismo, gran parte
de la energía acumulada en la corteza terrestre se libera como calor y otra parte es
irradiada en forma de ondas sísmicas. Charles Richter, en los años 30 del siglo
pasado, estudió este asunto de la magnitud de un sismo, buscando hallar un
parámetro para describir la energía que estos movimientos liberan.
Para entender o siquiera imaginar la cantidad de energía liberada en un sismo, de
acuerdo a la escala elaborada por Richter, se puede comparar esta con la cantidad
de energía que se desprende durante una explosión nuclear o la energía que se
libera por la detonación de la dinamita (TNT).
La siguiente tabla muestra la equivalencia de energía de acuerdo a la escala de
Richter, la energía liberada, su costo en daños y la frecuencia mundial de
ocurrencia de estos sismos.

Esta tabla dice que la escala de energía liberada por un sismo es logarítmica, es
decir, no es lineal. En general se va multiplicando la energía por 32 para cada
punto en la escala Richter. Un punto en la escala de Richter más es 32 veces más
destructivo que el valor anterior.
Cabe decir que los sismos se generan por movimientos de las placas tectónicas,
que es donde éstas se juntan en el planeta. Hay una serie de ellas y en donde las
placas se tocan se crean las fallas sísmicas. Una de estas fallas es la de San Andrés,
en California, que es probablemente la falla más estudiada en todo el mundo.
CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 4
E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”
Yuri Fialko, de la Universidad de California en San Diego, ha medido las
deformaciones de la Falla de San Andrés y ha detectado un desplazamiento de
unos 8 metros. Esto puede ser suficiente para provocar que se acumule mucha
energía que eventualmente será disipada. No se sabe si se liberará esta energía en
temblores pequeños o de una sola vez. Si ocurre esto último, podría darse un
sismo de unos 7.5 a 8 puntos en la escala de Richter.
2.2 FORMAS DE LIBERACIÓN DE LA ENERGÍA DURANTE UN SISMO:
La energía se libera en forma de ondas, lo que hace temblar la superficie de la Tierra.
Hay tres tipos de ondas: PRIMARIA, SECUNDARIA Y SUPERFICIAL. El punto en el que
se produce el terremoto, bajo la superficie, es lo que se conoce como hipocentro. El
epicentro es el punto de la superficie donde se registra el terremoto.
2.2.1 ONDAS INTERNAS: Las ondas internas viajan a través del interior. Siguen
caminos curvos debido a la variada densidad y composición del interior de
la Tierra. Este efecto es similar al de refracción de ondas de luz. Las ondas
internas transmiten los temblores preliminares de un terremoto, pero
poseen poco poder destructivo. Las ondas internas son divididas en dos
grupos: ONDAS PRIMARIAS (P) Y SECUNDARIAS (S).
 ONDAS “P”: LAS ONDAS P (PRIMARIAS) son ondas longitudinales o
compresionales, lo cual significa que el suelo es alternadamente
comprimido y dilatado en la dirección de la propagación. Estas ondas
generalmente viajan a una velocidad 1.73 veces más que la de las
ondas S y pueden viajar a través de cualquier tipo de
material líquido o sólido.
 ONDAS “P” DE SEGUNDA ESPECIE: Las perturbaciones sísmicas se
propagarán en forma de una onda rotacional (Onda S) y dos
compresionales. Las dos ondas compresionales se suelen denominar
como ondas P de primera y segunda especie. Las ondas de presión de
primera especie corresponden a un movimiento del fluido y del sólido
en fase, mientras que para las ondas de segunda especie el movimiento
del sólido y del fluido se produce fuera de fase.
 ONDAS “S”: LAS ONDAS S (SECUNDARIAS) son ondas en las cuales el
desplazamiento es transversal a la dirección de propagación. Su
velocidad es menor que la de las ondas primarias. Debido a ello, estas
aparecen en el terreno algo después que las primeras. Estas ondas son
las que generan las oscilaciones durante el movimiento sísmico y las
que producen la mayor parte de los daños.

2.2.2 ONDAS SUPERFICIALES: Cuando las ondas internas llegan a la superficie, se

generan las ondas L, que se propagan por la superficie de discontinuidad de
la interfase de la superficie terrestre (tierra-aire y tierra-agua). Son las
causantes de los daños producidos por los sismos en las construcciones.
Estas ondas son las que poseen menor velocidad de propagación a

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 5

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”
comparación de las otras dos.

 OSCILACIONES LIBRES: Se producen únicamente mediante terremotos

muy fuertes o de gran intensidad y pueden definirse como vibraciones
de la Tierra en su totalidad
 ONDAS LOVE: Las ondas de Love son ondas superficiales que producen
un movimiento horizontal de corte en superficie. Se denominan así en
honor al matemático Augustus Edward Hough Love del Reino Unido,
quien desarrolló un modelo matemático de estas ondas en 1911.
 ONDAS RAYLEIGH: Las ondas Rayleigh, también denominadas ground
roll, son ondas superficiales que producen un movimiento elíptico
retrógrado del suelo. La existencia de estas ondas fue predicha
por John William Strutt, Lord Rayleigh, en 1885.

PARÁMETROS SÍSMICOS
3. PARÁMETROS SÍSMICOS:
Los parámetros que se manejan, comúnmente, en los estudios de peligrosidad sísmica
son los de localización y tamaño; los de localización son esenciales para definir las
fuentes sismo genética.
Los parámetros que relacionan el tamaño y la destructividad de un terremoto son:
magnitud, momento, intensidad, aceleración, velocidad y desplazamiento del suelo. La
magnitud y el momento sísmico están relacionados con la energía liberada en el foco
del terremoto, mientras que la intensidad y la aceleración, velocidad y desplazamiento
del suelo lo están con la energía recibida en un punto cualquiera de la superficie. La
intensidad del área epicentral, también, se toma como medida del tamaño del
terremoto ya que, aunque no mide la energía liberada y en su valor influye la
profundidad a la que se encuentra el foco y el tipo de fractura que da lugar al
terremoto.
3.1 INTENSIDAD SÍSMICA: La intensidad sísmica es el único parámetro de los
mencionados anteriormente que no es instrumental. Se mide por escalas
macrosísmicas que evalúan los efectos producidos, en un lugar determinado, sobre
las personas, los edificios y el terreno.
Las escalas de intensidad, a pesar de haber evolucionado tratando de dar más
importancia a los elementos objetivos que a los subjetivos, presentan algunos
defectos que hay que tener presentes cuando se realizan evaluaciones de
intensidad. La diferencia entre dos grados consecutivos no es comparable a lo
largo de la escala, esto es debido a que es una medida cualitativa y no cuantitativa.
En sus grados altos no son lo suficientemente precisas para poder distinguir
inequívocamente entre grandes terremotos, ya que un mismo criterio puede
entrar en la definición de más de un grado de intensidad.
3.2 MAGNITUD Y MOMENTO SÍSMICO: La magnitud está relacionada con la energía
sísmica liberada en el foco del terremoto. Este parámetro fue propuesto por

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 6

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”
Richter en 1935 y su definición original está dada en funcion de la amplitud
máxima de la onda sísmica registrada en un sismógrafo Wood-Anderson a 100
kilómetros de distancia del epicentro.
La magnitud no mide la energía sísmica total ya que cada una de ellas mide la
energía asociada a un periodo, o frecuencia, determinado mientras que la energía
está repartida en todo el espectro. Ambraseys (1975) señaló que, desde el punto
de vista de la ingeniería, la magnitud no es una buena medida del tamaño de los
terremotos. o se determina a partir del partier espectro de las ondas sísmicas
registradas. Más recientemente se utiliza el tensor momento sísmico M11 cuyas
componentes contienen toda la información sobre las características del foco del
terremoto.
3.3 ACELERACIÓN VELOCIDAD Y DESPLAZAMIENTO : Estos parámetros son de reciente
utilización, pues se determinan a partir de los acelerogramas, y los acelerógrafos
son aparatos que funcionan desde hace relativamente pocos años. Por otro lado
los datos sobre aceleraciones son escasos y limitados a regiones muy concretas.
Hasta ahora, de la información contenida en los acelerogramas, se ha utilizado,
fundamentalmente, el parámetro aceleración pico, es decir, el valor máximo de la
aceleración medida en el registro. Sin embargo, este valor máximo o pico ocurre
en un instante y los daños producidos por un terremoto no están únicamente
relacionados con estos valores máximos instantáneos, de los que quizá las
estructuras podrian recuperarse, sino que un factor tan importante o más que los
valores pico es la duración de la sacudida.

LOS MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

4. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD:
La evaluación visual rápida de vulnerabilidad símica para edificaciones propuesta está
basada en las metodologías de Benedetti y Petrini, Chang y FEMA 154, acorde a la
realidad de nuestro país, la cual fue desarrollada para que la población en general
pueda determinar la vulnerabilidad de sus viviendas mediante un formulario
simplificado a través de una plataforma virtual.
Las edificaciones se clasifican en tres categorías en cuanto a daños y seguridad de los
ocupantes frente a un sismo: edificios con baja vulnerabilidad, media vulnerabilidad y
alta vulnerabilidad sísmica.

 TÉCNICAS DIRECTAS: Permiten predecir directamente y en una sola etapa, el daño

causado para un sismo. Destacan en este grupo los llamados métodos tipológicos y
los métodos mecánicos.

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 7

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”
 TÉCNICAS INDIRECTAS: Determinan un índice de vulnerabilidad como primer paso,
para luego relacionar el daño con la intensidad sísmica.

 TÉCNICAS CONVENCIONALES: Introducen un índice de vulnerabilidad

independientemente de la predicción del daño. Se usan básicamente para
comparar la vulnerabilidad relativa de diferentes construcciones ubicadas en áreas
de igual sismicidad.

 TÉCNICAS NO CONVENCIONALES: Combinan elementos de los métodos descritos

anteriormente con juicios de los expertos.

4.1 METODOLOGÍAS A EMPLEAR:

TÉCNICAS INDIRECTAS: Se elige usar técnicas indirectas ya que estos métodos son útiles
para evaluaciones sísmicas de edificaciones a gran escala y tienen un bajo costo de
aplicación. Determina un índice de vulnerabilidad y luego establecen una relación
entre el daño y la intensidad sísmica, mediante estudios pos-terremoto y estudios
estadísticos en su concepción original.

4.1.1 MÉTODO DEL ÍNDICE DE VUÑNERABILIDAD BENDETTI Y PETRINI 1982:

 ÍNDICE DE VULNERABILIDAD PARA ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA NO
REFORZADA:
Identifica los parámetros más importantes que controlan el daño en los
edificios causados por un terremoto. El método califica diversos aspectos
de los edificios tratando de distinguir las diferencias existentes en un mismo
tipo de construcción o tipología.

 ÍNDICE DE VULNERABILIDAD PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO

ARMADO:
Identifica los parámetros más importantes que controlan el daño en los
edificios causados por un terremoto. El método califica diversos aspectos
de los edificios tratando de distinguir las diferencias existentes en un
mismo tipo de construcción o tipología.

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 8

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

4.1.2 SISTEMA DE PUNTUACIÓN DEL ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SÍSMICA CHANG

1995:
 Esta metodología corresponde a un sistema de puntuación que evalúa el
índice de vulnerabilidad sísmica de los edificios, basada en la propuesta del
ATC–21, 1988 toma en cuenta las características específicas del sitio en
donde se encuentran ubicados, como son el potencial de licuefacción, el
tipo de cimentación y la estabilidad de taludes.

4.1.3 PROCEDIMIENTO DE INSPECCIÓN VISUAL RÁPIDO (PIVR)

FEMA P – 154 2015:
 Es un método de inspección y puntaje, diseñado para ser implementado
sin la necesidad de realizar cálculos de análisis estructural. En esencia el
método busca indicar que tanto queda dañada la edificación y que tanto
afecta ello a su funcionamiento. Mediante parámetros se obtiene un
puntaje final de la estructura, donde se muestra si esta necesita un
estudio más detallado o no. Las edificaciones con mayores puntajes serán
menos vulnerables frente a un evento sísmico.

PROCEDIMIENTOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO

5. DETERMINACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
 Análisis estático o de fuerzas estáticas equivalentes. (numeral 5.1).
 Análisis dinámico modal espectral (numeral 5.2).

CARBAJAL BELTRAN, POHOL J. 9

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

El análisis se hará considerando un modelo de comportamiento lineal y elástico con

las solicitaciones sísmicas reducidas.
El procedimiento de análisis dinámico tiempo - historia, descrito en el numeral 5.3,
podrá usarse con fi nes de verifi cación, pero en ningún caso será exigido como
sustituto de los procedimientos indicados en los numerales 5.1 y 5.2.

5.1 ANÁLISIS ESTÁTICO O DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVLENTES:

Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
actuando en el centro de masas de cada nivel de la edifi cación. Podrán analizarse
mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares ubicadas
en la zona sísmica 1, las estructuras clasifi cadas como regulares según el numeral
3.5 de no más de 30 m de altura y las estructuras de muros portantes de concreto
armado y albañilería armada o confi nada de no más de 15 m de altura, aun
cuando sean irregulares.
5.1.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE: La fuerza cortante total en la base de la
estructura, correspondiente a la dirección considerada, se determinará por la
siguiente expresión:

5.1.2 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA: Las fuerzas sísmicas

horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección considerada, se
calcularán mediante:

Donde “n” es el número de pisos del edificio, “k” es un exponente relacionado con
el período fundamental de vibración de la estructura (T) en la dirección considerada,
que se calcula de acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.
b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0

5.1.3 PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN: El período fundamental de

vibración para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:

1
CARBAJAL BELTRAN, POHOL J.
0
E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

5.1.4 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL: Para estructuras con diafragmas rígidos, se

supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y debe considerarse además de la excentricidad propia de la estructura
el efecto de excentricidades accidentales (en cada dirección de análisis) como se
indica a continuación.

a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática

actuante, se aplicará un momento torsor accidental (Mti) que se calcula como:
Mti = ± Fi · ei
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se
considerará como 0,05 veces la dimensión del edifi cio en la dirección
perpendicular a la dirección de análisis.
b) Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen
considerando las excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los
niveles. Se considerarán únicamente los incrementos de las fuerzas
horizontales no así las disminuciones.
5.1.5 FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES: La fuerza sísmica vertical se considerará
como una fracción del peso igual a 2/3 Z · U · S.
En elementos horizontales de grandes luces, incluyendo volados, se requerirá un
análisis dinámico con los espectros defi nidos en el numeral 5.2.2.
5.2 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL: Cualquier estructura puede ser diseñada
usando los resultados de los análisis dinámicos por combinación modal espectral
según lo especifi cado en este numeral.

5.2.1 MODOS DE VIBRACIÓN: Los modos de vibración podrán determinarse por un

procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de
rigidez y la distribución de las masas. En cada dirección se considerarán aquellos
modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90 % de la
masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos
predominantes en la dirección de análisis.

5.2.2 ACELERACIÓN ESPECTRAL: Para cada una de las direcciones horizontales

analizadas se utilizará un espectro inelástico de pseudoaceleraciones defi nido por:

1
CARBAJAL BELTRAN, POHOL J.
1
E.A.P. INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA ANTISÍSMICA – GRUPO “B”

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales
a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.
5.2.3 CRITERIOS DE COMBINACIÓN: Mediante los criterios de combinación que se
indican, se podrá obtener la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto para las
fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura, como para los
parámetros globales del edifi cio como fuerza cortante en la base, cortantes de
entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
5.2.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA: Para cada una de las direcciones consideradas
en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edifi cio no podrá ser
menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 5.1 para estructuras
regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares. Si fuera necesario
incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
5.2.5 EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL (EFECTOS DE TORSIÓN): La incertidumbre en
la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará mediante una
excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05 veces la
dimensión del edifi cio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis. En
cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.
5.3 ANÁLISIS DINÁMICO TIEMPO – HISTORIA: El análisis dinámico tiempo - historia
podrá emplearse como un procedimiento complementario a los especifi cados en
los numerales 5.1 y 5.2.
En este tipo de análisis deberá utilizarse un modelo matemático de la estructura
que considere directamente el comportamiento histerético de los elementos,
determinándose la respuesta frente a un conjunto de aceleraciones del terreno
mediante integración directa de las ecuaciones de equilibrio.

1
CARBAJAL BELTRAN, POHOL J.
2