Caso P&G
Caso P&G
Caso P&G
--------------------
534 Procter & Gamble
después de todo, se quejan con frecuencia de que el co- la década de 1990 para gestionar sus once categorías
nocimiento no circula lo suficientemente rápido, o no lle- productos en el mundo, puedan localizarse lejos de los
ga a las personas indicadas. mercados y los gustos de consumidores locales.
Una cuestión clave en P&G, sin embargo, es si su Una organización que busca el costo como su prin-
fuerte orientación global entorpece sus habilidades orien- cipal ventaja competitiva se centra más en el resultado
tadas al mercado. La estandarización de las marcas es el final que en el consumidor. Esto puede tener un impaéto
nombre del juego en la actualidad, y el objetivo estratégi- luego de algunos años en la cultura, las capacidades d~
co de la empresa es alcanzar economías de escala en to- la empresa de percibir el mercado, y la configuración
das las áreas del negocio (IyD, fabricación y marketing). de la empresa. Será interesante seguir la futura evolu-
El escenario deseado es el de un producto, un nombre de ción de P&G en estas ·áreas ·claves que Day identificó.
marca y un posicionamiento de marca mundial.
Fuente: l. Schuiling (2000) comenta el artículo de Day, G. (ver p.
La estandarización de las marcas, un proceso impul- 38). "Cómo transformarse en una exitosa organización orientada al :
sado por las consideraciones de la oferta, requiere buscar mercado", European Business Forum, Núm. 4, invierno de 2000,
el menor denominador común entre los consumidores de pp. 35-41.
los diferentes países para satisfacer el mayor número
de personas.
Sin embargo, ¿no se presenta el riesgo de no poder
ser capaz de satisfacer, en forma perfecta, las necesida- Pregunta
des de los consumidores? Otro peligro es que los equipos
de estrategia global centralizada, creados por P&G en l. ¿Es P&G.una empresa orientada al mercado?