RMR - RMR y MRMR 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
DEDICATORIA
Dedico y agradezco al docente el ING. PEREZ QUISPE AGUSTIN por

impulsarnos siempre a seguir adelante durante este periodo semestral la cual
hemos aprendido mucho con sus enseñanzas además a motivarnos para realizar
este trabajo de Investigación. La inspiración para hacer la búsqueda de
información provino de principalmente del material tan importante que es el
MAPEO GEOMECANICO. Escribir éste trabajo tuvo experiencias más
importantes y formativas para nosotros como futuros Ingenieros de Minas.
RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

5
AGRADECIMIENTO
Esta investigación fue un proceso de aprendizaje y experimentación, que

necesitamos de la paciencia de mucha gente para llegar a buen término. Por esto,
agradezco mucho a mi Docente el ING. PEREZ QUISPE AGUSTIN por
permitirnos tantas enseñanzas. También agradezco a la planta de profesores,
porque día a día, clase a clase y tema a tema pudieron inducirnos a una mejor
visión crítica de la realidad política de nuestro país y del mundo. Gracias, y
esperamos aprovechar todo lo que nos dieron.
INDICE

5
DEDICATORIA...............................................................................................................................1
AGRADECIMIENTO......................................................................................................................2
RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14...............................................................................5
1. GENERALIDADES................................................................................................................5
1.1. Introducción...................................................................................................................5
1.2. Descripción Del Problema..........................................................................................5
1.3. Planteamiento Del Problema......................................................................................6
1.4. Objetivo General...........................................................................................................6
1.5. Objetivos Específicos..................................................................................................6
1.6. Ubicación........................................................................................................................6
1.7. Geomecánicas de las Rocas......................................................................................7
1.8. Caracterización Geomecanica...................................................................................7
1.9. Macizo Rocoso..............................................................................................................7
1.10. Roca Intacta...............................................................................................................8
1.11. Propiedades Físicas de las Rocas........................................................................8
1.11.1. Porosidad............................................................................................................8
1.11.2. Propiedades Mecánicas..................................................................................9
1.11.3. Ensayo de resistencia a la compresión simple.........................................9
1.11.4. Ensayo de Carga Puntual.............................................................................10
1.11.5. Resistencia Compresiva...............................................................................12
1.11.6. Ensayo triaxial.................................................................................................13
1.11.7. Ensayo De Resistencia A La Tracción Indirecta.....................................13
1.11.8. Ensayo De Durabilidad (Slake Durability Test)........................................13
1.11.9. Criterios De Rotura.........................................................................................14
1.11.10. Guía Para la estimación del Grado de Perturbación..............................16
1.11.11. Tipos de Discontinuidades...........................................................................16
1.11.12. Características de las Discontinuidades...................................................17
1.11.13. Parámetros del Macizo Rocoso...................................................................20
1.11.14. Número De Familia De Discontinuidades.................................................20
1.11.15. Mapeo Geomecánico......................................................................................21
1.11.16. Logueo Geomecánico....................................................................................21
1.11.17. Clasificaciones Geomecánicas...................................................................22
1.11.18. Clasificación de Deere (RQD)......................................................................22
2. CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)......................................................................24
2.1. Clasificación de Palmström (RMi)..........................................................................32
3. MATERIALES Y METODOS..............................................................................................35

5
3.1. Metodología De Investigación.................................................................................35

3.2. Instrumentos De Recolección De Datos...............................................................35
3.3. Estación Geomecanica..............................................................................................36
4. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO.............................38
4.1. Propiedades mecánicas del macizo rocoso........................................................38
4.1.1. Ensayo de carga puntual..................................................................................38
4.1.2. Slake durability....................................................................................................39
4.1.3. Roca Intacta.........................................................................................................40
5. CONCLUSIONES.................................................................................................................41
6. RECOMENDACIONES........................................................................................................41

1. GENERALIDADES

5
1.1. Introducción
El presente trabajo de investigación se ubica en el distrito de Nicasio, provincia de

Lampa, región de Puno. El objetivo general es evaluar las características
geomecánicas del macizo rocoso. El tipo de la investigación es aplicada, el nivel
es descriptivo con un enfoque cuantitativo y se trabajó con un diseño descriptivo
comparativo de corte transversal, el mismo que, permitió definir las características
geomecánicas del macizo rocoso, mediante el logueo geomecánico, mapeo
geomecánico y ensayos de laboratorio, además de emplear la clasificación
geomecánica RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14.
1.2. Descripción Del Problema
La geomecánica de rocas está contribuyendo a la construcción de obras

subterráneas un creciente soporte científico y técnico que ha encontrado su
máximo exponente en las últimas décadas, hasta el punto de que hoy en día, la
mayoría de los túneles se hacen bajo supervisión de un experto en geotecnia.
Siendo uno de los objetivos, caracterizar el macizo rocoso, abarcando aspectos
tales como, estructura del macizo, ensayos in situ, de laboratorio, clasificaciones
geomecánicas, entre otros. Convirtiéndose la caracterización geomecánica de los
macizos rocosos en una herramienta indispensable para pronosticar su
comportamiento.
Al respecto en el Distrito de Nicasio, al no haber un trabajo de descripción y

clasificación geomecánica del macizo rocoso detallado en la zona, y por
desconocimiento del mismo se podría realizar operaciones mineras sin ningún
control geomecánico, generando como consecuencia, desarrollos mineros
completamente inestables ocasionando así pérdidas y accidentes al personal
colaborador y equipos a utilizarse.
El personal colaborador que laborará en dicho proyecto estaria expuesto a caídas

de rocas por lo cual, conocer las características del macizo rocoso es de vital
importancia para poder definir el tipo de sostenimiento adecuado a utilizarse.

5
1.3. Planteamiento Del Problema
Con la presente investigación, que es la evaluación geomecánica del macizo

rocoso, se pretende evaluar las características geomecánicas del macizo rocoso,
determinar el comportamiento geomecánico.
1.4. Objetivo General
Evaluar las características geomecánicas del macizo rocoso RMR, RMRM DE

LAUBSCHER Y RMR 14.
1.5. Objetivos Específicos
Caracterizar el macizo rocoso de dicha zona.

Estimar el comportamiento geomecánico de la excavación del lugar.
Determinar las acciones a tomar en caso de entrar en operaciones.
1.6. Ubicación
Distrito Nicasio, Provincia de Lampa Del departamento de Puno
1.7. Geomecánicas de las Rocas
La definición general más aceptada según, Brady & Brown (2004), es la siguiente:
La mecánica de rocas es la ciencia teórica y aplicada del comportamiento
mecánico de rocas y macizos rocosos; es la rama de la mecánica que se ocupa

5
de la respuesta de las rocas y macizos rocosos a los campos de fuerza de su

entorno físico.
1.8. Caracterización Geomecanica
La descripción y caracterización geomecánica de los macizos rocosos que se

encuentran en superficie es un trabajo ineludible en la mayoría de los estudios de
la ingeniería geológica, donde el principal objetivo debe ser el conocimiento de las
propiedades y características geotécnicas del macizo rocoso. Donde estos
trabajos se realizan en las primeras etapas de los estudios o investigaciones in
situ. Los componentes del macizo rocoso, clasificación, identificación y la
descripción general de las condiciones del terreno son un ejercicio progresivo de
las características de campo del macizo rocoso (Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
1.9. Macizo Rocoso
Según Ramírez O. & Alejano M. (2004) definen al macizo rocoso como la forma
en la que se presentan las rocas en el medio natural. Pues de esta forma el
macizo rocoso estará comprendido por la roca y la estructura, donde esta última
contendrá planos de estratificación, fallas, juntas, pliegues y demás caracteres
estructurales.
Al respecto, Ferrer G. & Gonzalez de Vallejo L. (2007) también definen al macizo

rocoso como al conjunto de la matriz rocosa y discontinuidades. En cuanto a las
discontinuidades, su presencia otorga al macizo rocoso un carácter heterogéneo y
un comportamiento no continuo, condicionado por la naturaleza, frecuencia y
orientación de los planos de discontinuidad, y condiciona su comportamiento
geomecánico e hidráulico.
En términos generales, se podría resumir al macizo rocoso en la suma de las

propiedades de la roca intacta y las características de las discontinuidades.
1.10. Roca Intacta

5
Como uno de los componentes del macizo rocoso, Ramírez O. & Alejano M.
(2004) definen a la roca intacta como un agregado sólido, formado por uno o más
minerales, y según su naturaleza abarca grandes extensiones de la corteza
terrestre. De acuerdo con lo mencionado, en mecánica de rocas se refiere
muchas veces como roca intacta, a un elemento de roca que no presenta
discontinuidades.
De manera similar, la Sociedad nacional de minería petróleo y energía (2004)

define a la roca intacta como un bloque ubicado entre las discontinuidades y
podría ser representada por una muestra de mano o trozo de testigo que se utiliza
para ensayos de laboratorio.
1.11. Propiedades Físicas de las Rocas
Como la mayoría de sólidos, las rocas pueden ser caracterizadas mediante una
serie de propiedades físicas, al respecto Gonzáles de Vallejo (2002) afirma:
Las propiedades físicas son el resultado de su composición mineralógica, fábrica

e historia geológica, de formación y ambiental, incluyendo los procesos de
alteración y meteorización. Serán por tanto las propiedades físicas de las rocas
las que determinen su comportamiento mecánico. La cuantificación de estas
propiedades se lleva a cabo mediante técnicas específicas y ensayos de
laboratorio.
1.11.1. Porosidad
La porosidad de una roca hace referencia al volumen de poros expresados en

tanto por ciento del volumen total de la roca. Al respecto Gonzáles de Vallejo et al.
(2002) define como porosidad a “la relación entre el volumen ocupado por los
huecos o poros en la roca, 𝑉𝑣, y el volumen total 𝑉 (partículas sólidas + huecos)”.
Expresado en una ecuación sería:
n(%) = Vv/ V
n : Porosidad.
Vv : Volumen ocupado por los poros en la roca.

5
V : Volumen total.
1.11.2. Propiedades Mecánicas
Al igual que las propiedades físicas, las propiedades mecánicas de las rocas son
muy útiles para el mejor conocimiento del macizo rocoso. Al respecto, Ramírez O.
& Alejano M. (2004) afirman que, cuando las rocas se encuentran sometidas en
un campo tensional compresivo, nace uno de los problemas más prescindibles de
la mecánica de rocas, que consiste en determinar las propiedades mecánicas de
éstas, y son determinadas principalmente por ensayos de compresión.
1.11.3. Ensayo de resistencia a la compresión simple
También conocido como ensayo de resistencia a la compresión uniaxial

(UCS), proporciona información del máximo esfuerzo que soporta la roca,
cuando esta es sometida a compresión sobre el eje principal de una probeta
cilíndrica sin confinamiento, este ensayo requiere realizarse necesariamente
en un laboratorio, y se representa por la siguiente ecuación:
σc : Resistencia a la compresión simple.

Fc : Fuerza compresiva aplicada.
A : Área de aplicación.
Este valor de resistencia aporta información sobre las propiedades ingenieriles de

las rocas. También, con el mismo objetivo, hay ensayos que ayudan a estimar de
manera aproximada a partir de índices obtenidos no necesariamente en un
laboratorio como son: el ensayo de carga puntual (PLT) y el martillo Schmidt
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).

5
Resistencia de la roca intacta
1.11.4. Ensayo de Carga Puntual
También conocido como PLT (point load test), Se utiliza para estimar la
resistencia a la compresión simple. Este ensayo determina el índice I s(50) en
muestras o testigos de rocas que no requieren mucha preparación y que pueden
tener formas regulares o irregulares. El índice es multiplicado por un factor de
conversión para poder estimar el valor de la resistencia a la compresión uniaxial
(UCS) de la roca intacta. El factor de conversión de I s(50) depende del tipo de roca
a ensayar. La metodología de aplicación de este ensayo se puede realizar por
tres modalidades: ensayo diametral, ensayo axial y ensayo en bloques irregulares
(Osinergmin, 2017).
El esfuerzo de carga puntual Is está determinado por la siguiente ecuación:
Donde:
Is : Índice de esfuerzo de carga puntual.
P : Carga de rotura.
De : Diámetro equivalente.

5
El Is es una función de De, por lo que se debe aplicar un factor de corrección, y de

esta manera obtener un valor único de esfuerzo para una muestra de roca. Luego,
el valor corregido denominado I s(50), corresponde al valor de 𝐼𝑠 medido en un
ensayo diametral con diámetro D = 50 mm. La corrección sería expresada por la
siguiente ecuación:
Para ensayos diametrales el valor de De = D.
Donde:
D : Diámetro del testigo a ensayar.
Finalmente, a partir del índice de carga puntual corregido Is, se puede estimar la
resistencia a la compresión simple mediante la ecuación de E. Broch y J. A.
Franklin:
Donde:
Is(50) : Índice de carga puntual corregido para un diámetro de muestra de 50

mm.
σc : Resistencia a la compresión simple estimada a partir de Is(50).
K : Factor de conversión.
El factor K, puede variar de 10 a 50, y se determina comparando los ensayos de

compresión simple y de carga puntual por cada grupo de muestras de una roca
dada.

5
1.11.5. Resistencia Compresiva

5
1.11.6. Ensayo triaxial
Este ensayo tiene como objetivo determinar la resistencia a la compresión de una

muestra cilíndrica de roca (testigo), que es sometida a una presión de
confinamiento constante mientras se le aplica una carga axial de manera continua
y gradual. Este escenario permite reproducir en el laboratorio los esfuerzos de
confinamiento que experimenta el macizo rocoso in situ. En el ensayo, la carga
axial aplicada representa el esfuerzo principal mayor (σ1) correspondiente,
mientras que la tensión radial producida por la presión hidráulica representa el
esfuerzo principal menor (σ3). A partir de cada par de valores σ1 y σ3 se podrá
construir la envolvente de esfuerzos (criterio de falla de Hoek & Brown) desde la
cual se puede obtener la constante de roca intacta mi u otros (Osinergmin, 2017).
1.11.7. Ensayo De Resistencia A La Tracción Indirecta
A comparación del ensayo de tracción directa, este ensayo, también conocido

como Ensayo Brasilero, es relativamente más sencillo. Según Suárez B. (2015)
afirma que este ensayo es más popular, ya que en cuanto a la preparación de las
muestras, no necesitan un cuidado en particular y no requiere de técnicas
costosas. El ensayo consiste en comprimir una muestra en forma de disco entre
placas planas o curvas ejerciendo tensión diametral. Las muestras de roca
requieren un diámetro de 47 mm según la norma ASTM D3967 o de 54 mm según
las recomendaciones del ISRM, donde la relación LD ⁄puede variar entre 0.2 a
0.75. Para obtener un valor medio significativo y representativo, se requieren, un
mínimo de diez muestras.
1.11.8. Ensayo De Durabilidad (Slake Durability Test)
Este ensayo permite determinar la resistencia del material a la alteración y

desintegración, ya que es sometida a ciclos estándar de humedad-sequedad-
desmoronamiento de 10 minutos de duración en un laboratorio. Los fragmentos
de roca deben ser pesados después de ser secados en un horno, e introducidos
en un tambor con malla exterior de 2 mm que se llena con agua hasta un nivel por
debajo del eje del tambor. Se rota entonces el tambor un número de terminado de

5
veces. Las muestras que permanecen en el tambor se extraen, se secan al horno

y se pesan, y se vuelve a repetir el ciclo. El índice de durabilidad, ID, representa el
porcentaje de roca, en peso seco, que queda retenido en el tambor después de
uno o dos ciclos de desmoronamiento (ID1, ID2), y puede variar entre 0 y 100%
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
El resultado del ensayo se expresa mediante el índice de durabilidad, que

representa la relación entre el peso inicial y el peso final de la muestra expresado
en porcentaje, ID2(%), y su clasificación de manera estándar se obtiene en base al
valor 𝐼𝐷2, propuesto por Gamble & C. (1971), tal como se muestra en la Tabla.
Clasificación de la durabilidad en base al índice I D2
1.11.9. Criterios De Rotura
Durante las últimas décadas se han desarrollado diferentes criterios de rotura

realizados por diversos autores, sin mucha difusión y aplicación. Al respecto,
Hudson & Harrison (1997) afirman:
No sabemos exactamente cómo falla una roca, ya sea en términos de los detalles
precisos de cada iniciación y propagación de microgrietas, o en términos de la
ruptura estructural total a medida que muchas microgrietas se propagan y se

5
unen. En ambos casos, el proceso es extremadamente complejo y no está sujeto

a una caracterización conveniente a través de modelos simplificados. Sin
embargo, como ingenieros, nos gustaría medir algunas de las propiedades de
falla y la capacidad de predecir cuándo ocurrirá la falla. Se mencionó
anteriormente que el esfuerzo se ha considerado tradicionalmente como la
"causa" y la tensión como el "efecto" en las pruebas de materiales: como
consecuencia, las pruebas y estándares tempranos utilizaron una aplicación de
tasa de esfuerzo constante. Entonces era natural expresar la resistencia de un
material en términos de la tensión presente en la muestra de prueba al fallar.
Dado que las pruebas uniaxiales y triaxiales de roca son, con mucho, los
procedimientos de laboratorio más comunes en la mecánica de rocas y en la
aplicación de rocas, el medio más obvio para expresar un criterio de falla es:
Resistencia = f(σ1, σ2, σ3). (p. 107)
A la relación entre tensiones, se entiende como criterios de rotura, ya que

permiten predecir la resistencia de una roca sometida a un estado tensional.
Dicho de otro modo, estos criterios se refieren a la máxima resistencia que puede
soportar una roca. Los criterios de rotura más conocidos y aplicados son los de
Mohr-Coulomb y Hoek-Brown (Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).

5
1.11.10. Guía Para la estimación del Grado de Perturbación
1.11.11. Tipos de Discontinuidades
Según, Gonzáles de Vallejo et al. (2002) afirma que dado el origen de las
discontinuidades como, origen sedimentario, las superficies de estratificación o
laminación, diagenético o tectónico, como las fallas o diaclasas. Se agrupan a las
discontinuidades en sistemáticas, cuando aparecen en familias, y singulares,
cuando aparece un único plano que atraviesa el macizo rocoso como se muestran
en la Tabla

5
1.11.12. Características de las Discontinuidades
Orientación
Según Hudson & Harrison (1997), afirman que, al suponer que una
discontinuidad es plana y, por ende, la dirección de buzamiento (dirección
de la línea de máxima pendiente del plano de discontinuidad respecto al
norte) y el buzamiento (inclinación respecto a la horizontal de dicha línea),
son los únicos parámetros que definen la orientación de una
discontinuidad. (p. 116). De este modo, la orientación es medida con una
brújula, y su representación se observa en la Figura.
Medida de la orientación de las discontinuidades.

5
Espaciamiento
Podemos definir como espaciado a la distancia entre dos planos de
discontinuidad de una misma familia, esta medida es realizada de forma
perpendicular entre dichos planos. Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002),
“el espaciamiento es la distancia media perpendicular entre los planos de
discontinuidad de una misma familia. Influye en el comportamiento global
del macizo rocoso y define el tamaño de bloques de matriz rocosa que
forman las diferentes familias” (p. 181). De este modo, se puede concluir
que el espaciamiento entre discontinuidades será inversamente
proporcional a la frecuencia de fracturas de un macizo rocoso, y, del mismo
modo con respecto a la conductividad hidráulica.
Persistencia
Conocida también como continuidad, en términos sencillos es la extensión
con que una discontinuidad se presenta. “La persistencia es un término
usado para describir la extensión del área o el tamaño de una
discontinuidad dentro de un plano. Se puede cuantificar de manera cruda
observando longitudes de trazas de discontinuidades en las caras de rocas
expuestas” (p. 109). La persistencia de una discontinuidad es uno de los
parámetros del macizo rocoso más importantes, pero uno de los más
difíciles de determinar. Las discontinuidades de un conjunto en general,
son a menudo más continuas que las de otros conjuntos. Los sets menores
tienen tendencia a terminar la relación en contra de las características
primarias, o pueden terminar la relación en roca sólida (Zhang, 2016).
Rugosidad
Según Zhang (2016), La rugosidad es una medida de la desigualdad
inherente de la superficie y la ondulación de la discontinuidad relativo a su
plano medio. La rugosidad de la pared de una discontinuidad tiene una
influencia importante en su resistencia al corte, especialmente en caso de
las características no desplazadas e inter bloqueadas como junturas en
blanco. (p. 128). La rugosidad, en términos generales, se emplea para
hacer referencia a la ondulación de las discontinuidades, como a las

5
irregularidades o rugosidades propiamente dicho a pequeña escala de los

planos (Ferrer, 2010).
Relleno
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), a menudo las discontinuidades
aparecen con relleno “de materiales blandos arcillosos o con material
rocoso de naturaleza distinta a la de las paredes. Las propiedades físicas y
mecánicas del relleno, como la resistencia al corte, deformabilidad y
permeabilidad, pueden variar, y controlan el comportamiento de la
discontinuidad” (p. 181). Del mismo modo, la Sociedad nacional de minería
petróleo y energía (2004), definen como relleno al material que se
encuentra dentro de la discontinuidad, relacionando materiales suaves a
macizos rocosos menos competentes, y materiales duros a macizos
rocosos más competentes.
Abertura
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), la abertura “es la distancia
perpendicular que separa las paredes de la discontinuidad cuando no
existe relleno” (p. 181). Este parámetro puede ser muy variable en
diferentes zonas de un mismo macizo rocoso: mientras que en superficie la
abertura puede ser alta, ésta se reduce con la profundidad, pudiendo llegar
a cerrarse (p. 181). Al respecto, la Sociedad nacional de minería petróleo y
energía (2004), define abertura a “la separación entre las paredes rocosas
de una discontinuidad o el grado de abierto que ésta presenta. A menor
apertura, las condiciones de la masa rocosa serán mejores y a mayor
apertura, las condiciones serán más desfavorables”.
Filtración
Las discontinuidades son el camino preferente para las filtraciones de agua
en un macizo rocoso, conocido también como permeabilidad secundaria;
independientemente si estas tienen relleno o no (Gonzáles de Vallejo et al.,
2002).

5
Resistencia de las paredes de las discontinuidades
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), “la resistencia de la pared de una

discontinuidad influye en su resistencia al corte y en su deformabilidad” (p.
253). Depende del tipo de matriz rocosa, del grado de alteración y de la
existencia o no de relleno. En discontinuidades sanas y limpias, la
resistencia sería la misma de la roca intacta, pero generalmente es menor
debido a la meteorización de las paredes: los procesos de alteración
afectan en mayor grado a los planos de discontinuidad que a la matriz
rocosa. Por este motivo, junto a la medida de la resistencia de las paredes
de la discontinuidad debe ser estimado el grado de meteorización de la
matriz rocosa.
La resistencia puede estimarse en campo con el martillo Schmidt,

aplicándolo directamente sobre la discontinuidad o a partir de los índices
de campo. La resistencia de la pared rocosa estará comprendida entre los
grados 𝑅0 a 𝑅6.
1.11.13. Parámetros del Macizo Rocoso
Para una caracterización general del macizo rocoso a partir de datos de

afloramientos, además de la descripción de sus componentes, la matriz rocosa y
las discontinuidades, necesitan considerarse otros factores representativos
(Gonzáles de Vallejo, 2002).
1.11.14. Número De Familia De Discontinuidades
Se entiende por familia de discontinuidades a un sistema de estas, que comparten

similar orientación. Las discontinuidades sistemáticas se presentan en familias
con orientación y características más o menos homogéneas. A su vez, la
orientación relativa y el espaciado de las diferentes familias de un macizo rocoso
definirán la forma de los bloques que conforman dicho macizo (Gonzáles de
Vallejo et al., 2002). Al respecto, Hudson & Harrison (1997), afirman, que las
discontinuidades no se presentan en orientaciones dadas al azar, más por el
contrario, estas ocurren “por buenas razones mecánicas con cierto grado de

5
agrupamiento en torno a orientaciones preferidas asociadas con los mecanismos

de formación”. (p. 117). De este modo, podemos considerar a un número de
familia de discontinuidades, a las discontinuidades paralelas o sub-paralelas, y,
por ende, el número de estas familias caracterizan la geometría de un macizo
rocoso en particular.
Meteorización
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), el grado de meteorización de una
roca en particular es una observación muy importante, ya que condiciona
de forma terminante sus propiedades mecánicas. A medida que avanza el
proceso de meteorización aumenta la porosidad, permeabilidad y
deformabilidad del macizo rocoso, y al mismo tiempo disminuye su
resistencia.
Tamaño De Bloques
Según Zhang (2016), el tamaño del bloque es otro parámetro importante
para describir la intensidad de discontinuidades y el comportamiento de la
masa de roca. Las dimensiones del bloque son determinadas por
espaciamientos de discontinuidad, por el número de conjuntos de
discontinuidades y por la persistencia de las discontinuidades delineando
bloques potenciales. (p. 104). La forma de los bloques será determinada
por el número de familias y por su orientación, que pueden tener forma de
cubos, romboedros, tetraedros, etc.
1.11.15. Mapeo Geomecánico
Al respecto Osinergmin (2017), detalla dos tipos de mapeo geomecánico: mapeo

geomecánico en superficie, que se realizan en superficies de afloramientos de
macizo rocoso en las inmediaciones del yacimiento y consisten en mapeos por
celdas y línea de detalles; y, mapeo geomecánico subterráneo que consiste en
mapeos por celdas, línea de detalles y arco rebatido.
1.11.16. Logueo Geomecánico
El logueo geotécnico permite obtener información geotécnica, características y

propiedades del macizo rocoso a partir de testigos de perforación diamantina, los

5
que pueden ser testigos de exploración geológica o taladros orientados (en una
fase posterior). La información que se recopilará a partir del logueo geotécnico de
testigos será empleada básicamente para realizar la caracterización y
clasificación del macizo rocoso mediante los sistemas RMR de Bieniawski y el
índice Q de Barton. Los parámetros que se registran en el logueo geotécnico de
taladros de exploración geológica son básicamente los relacionados a las
coordenadas del collar y orientación de la perforación diamantina. Posteriormente
se registran o loguean los siguientes datos en cada tramo o corrida de
perforación: Profundidad de la corrida (desde–hasta), litología, recuperación,
RQD, número de fractura del tramo, resistencia (a carga puntual), rugosidad,
relleno, meteorización y las observaciones que se consideren convenientes de
acotar referentes a la perforación como son presencia de agua subterránea,
interrupción de la perforación, etc. (Osinergmin, 2017).
1.11.17. Clasificaciones Geomecánicas
Los sistemas de clasificación de los macizos rocosos tienen por objeto evaluar
sus características para determinar de forma cuantitativa su calidad. El término
macizo rocoso se refiere al conjunto de uno o varios tipos de rocas atravesados
por plano de discontinuidad en el que se inserta la obra de ingeniería o la mina
(Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).
Las clasificaciones geomecánicas son de mucha utilidad y nos ayudan a definir

las condiciones de la masa rocosa de una manera sistemática, hoy en día existen
criterios de clasificación geomecánica ampliamente difundidos en todo el mundo,
como los desarrollados por Barton y colaboradores (1974), Bieniawski (1989),
Palmström (1995), Hoek y Marinos (2000) y otros.
1.11.18. Clasificación de Deere (RQD)
Deere, en 1964 propuso un índice cuantitativo de la calidad de la roca, esto,

basado en la recuperación de testigos con perforación diamantina, el Rock Quality
Designation (RQD). “Este Índice de Calidad de Roca se ha usado en muchas

5
partes, y se ha comprobado que es muy útil en la clasificación del macizo rocoso,

para la selección de refuerzo en los túneles” (Robles Espinoza, 1994).
El RQD asigna un porcentaje de calificación al macizo rocoso, de 0% a 100%,
menos competente y más competente respectivamente, tal como se aprecia en la
siguiente tabla:
Correlación entre el RQD y la calidad del macizo rocoso
El valor del RQD es la relación expresada como un porcentaje de la suma de

todas las partes de longitudes mayores a 10 cm dividido por la longitud total de la
corrida de perforación.

5
Procedimiento para determinar el RQD en testigos de roca.
El RQD debe considerarse como una estimación rápida y preliminar de las

condiciones del macizo rocoso que deberá ser complementada posteriormente
con métodos de clasificación de macizo rocoso más sofisticados según sea
necesario (Osinergmin, 2017).
2. CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)
Este sistema de valoración del macizo rocoso es también conocido como una
clasificación geomecánica y fue desarrollado por Bieniawski (1976) para el uso en
diseño de túneles en rocas duras y blandas. A medida que más datos fueron
coleccionados, Bieniawski continuó afinando su esquema de clasificación
haciendo cambios y ajustes necesarios. A través de los años, este sistema de
clasificación ha sido modificado progresivamente conforme han ido examinando
más casos registrados, y se señala al lector que Bieniawski hizo cambios
significativos (1989 y 1993), en las valoraciones asignadas a los diferentes
parámetros. Celada et al. (2014), postuló una actualización del RMR89. Para este
propósito una base de datos de 2,298 casos de RMR89 de caras del túnel fue
compilado. Basado en la experiencia ganada en los últimos decenios, un RMR14
nuevo ha sido desarrollado, lo cual tiene una estructura nueva comprendiendo
cinco parámetros básicos y tres factores de ajuste. También una correlación
evidente entre RMR89 y RMR14 es provista y demuestra que el ser del Sistema
RMR ha sido mantenido para el uso práctico.
El RMR89 determina seis parámetros que pueden ser determinados en campo:
Parámetro A1 - Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta

La resistencia de la roca intacta puede ser obtenida de pruebas compresivas
uniaxiales de fuerza (ISRM, 1981) o de pruebas del índice de Carga de Puntual
(Hoek y Color Moreno, 1980).
El RMR89 determina seis parámetros que pueden ser determinados en campo:

5
Parámetro A2 - Designación de la calidad de la roca RQD.

El RQD es usado en la clasificación RMR como una medida de integridad
estructural.
Valoración a partir del RQD
Parámetro A3 - Espaciamiento de las discontinuidades.

Se calcula el espaciamiento verdadero promedio para cada conjunto de familias.
Se elige el más pequeño de estos valores medios para determinar su valoración.
Valoración según el espaciado de discontinuidades.
Parámetro A4 - Condición de las discontinuidades.

Se refiere en este caso a la persistencia, apertura, rugosidad, relleno y
meteorización.
Valoración para la condición de discontinuidades.

5
Parámetro A5 - Condición de las aguas subterráneas.
Valoración para condición de agua subterránea.
Parámetro B - Orientación de las discontinuidades.

La orientación de discontinuidades se refiere a la dirección y el buzamiento de las
discontinuidades. La dirección debería estar registrada con referencia al norte
magnético. El ángulo de buzamiento es el ángulo entre el plano de discontinuidad
horizontal y llevado en una dirección en la cual el plano buza.

5
Evaluación del efecto de orientación de las discontinuidades en túneles.
Ajuste de los valores por la orientación de discontinuidades.
De modo que se asigna un factor numérico a cada parámetro anterior y la suma

de estos produce la Clasificación de Masa de Roca, RMR:
RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
Sobre la base de la relación anterior y los parámetros que se describieron,
Bieniawski propuso las siguientes clasificaciones para el macizo rocoso:
Interpretación de los valores RMR
Según Celada, Tardágula, et al., (2014) mencionan que, respecto a la

actualización del RMR en el año 2014 se han revisado los criterios para calcular el

5
RMRb y este se corrige con dos nuevos parámetros, y de acuerdo con lo

mencionado el RMR actualizado se calcula mediante la siguiente expresión:
RMR = (RMRb+F0)* Fe*F𝑠

Donde:
RMRb : RMR básico del macizo rocoso, sin corrección por orientación del
túnel.
F0 : Factor que considera la orientación del eje del túnel respecto a la
familia de discontinuidades más importantes del terreno.
Fe : Factor que considera el mejor comportamiento del terreno cuando se
excava con tuneladoras.
Fs : Factor que considera el efecto de la plastificación del terreno en el
frente del túnel.
Respecto a la estructura del RMR14, cabe mencionar que mantiene tres de los
parámetros que integran el RMR89 como son: resistencia a la compresión uniaxial
de la roca intacta, número de discontinuidades por metro, y efecto del agua,
donde las valoraciones de estos parámetros con las mismas que la del RMR89
como se observa en la Figura.
Puntuación de la resistencia a la compresión simple de la roca intacta σc.

5
El número de juntas por metro se valora según la Figura Siguiente, y su valor

máximo es 40 puntos, Lawson – Bieniawski
Puntuación del número de discontinuidades por metro.

Finalmente, el efecto del agua, que tiene un máximo de 15 puntos, se valora de
acuerdo con los criterios clásicos.
Valoración del terreno por efecto del agua.
Los dos nuevos parámetros incluidos en el RMR14 son la resistencia de las juntas
y la alterabilidad del terreno por efecto del agua.
La resistencia de las juntas se valora considerando los cuatro parámetros

siguientes:
 Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

 Rugosidad de las discontinuidades.

5
 Tipo de relleno en las discontinuidades.

 Grado de alteración de las paredes de las discontinuidades
La valoración de la resistencia de las juntas se deriva del RMR89, por lo cual

supone una valoración máxima de 20 puntos como se observa en la Tabla.
Valoración de la resistencia de las juntas.
El segundo parámetro nuevo es la alterabilidad de la matriz rocosa y puede

determinarse mediante el Slake Durability Test; definido en la norma ASTM D
4644-87, que permite obtener el índice Id2.
Valoración del índice de alterabilidad de la matriz rocosa
Finalmente, el RMRb debe ser corregido mediante los tres parámetros que se
describen a continuación.
Para el factor de corrección según la orientación del eje del túnel F0 respecto a la
familia de discontinuidades más importantes del terreno, se hace uso del criterio
utilizado en el RMR89.
Para el factor de corrección para excavaciones mediante tuneladoras Fe, se basa
en las siguientes ecuaciones:

5
se representa Fe en función del RMR.
Finalmente, respecto al factor que considera el efecto de la plastificación del

terreno en el frente del túnel Fs, depende del índice de comportamiento elástico
(ICE); propuesto por Bieniawski y Celada (2011).

5
2.1. Clasificación de Palmström (RMi)
El método de sostenimiento RMi (Rock Mass index) fue introducido por Palmström
(1995), como resultado de una Tesis Doctoral que optaba al grado de Ph.D.,
llevada a cabo en la Universidad de Oslo, Noruega. El método pide como datos
de entrada, los principales rasgos que influencian las propiedades del macizo
rocoso; para ser expresados como la resistencia a la compresión uniaxial del
macizo rocoso.
Parámetros de entrada que se aplican en la clasificación RMi.
El índice del macizo rocoso es un parámetro volumétrico que indica, de forma

aproximada, la resistencia uniaxial a compresión de un macizo rocoso. Se
expresa cómo:
• Para rocas diaclasadas:
• Para rocas masivas:
Donde:
σc : Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta, medida sobre
muestras de 50 mm de diámetro
jC : Factor de estado o condición de las diaclasas, el cual es una medida
combinada del factor de tamaño y continuidad de las diaclasas (jL), el

5
factor de rugosidad de las diaclasas (jR), y del factor de la alteración de las

diaclasas (jA); expresado como: jC = jL ∗ jLjA ⁄(Eq. 26).
Vb : El volumen del bloque medido o expresado en m3; generalmente se

utiliza el volumen promedio. (Db = √Vb 3 representa el diámetro
equivalente del bloque, medido en m).
JP : El parámetro del diaclasado, el cual incorpora los principales rasgos
del macizo rocoso.
fσ : Parámetro de masividad, representa un ajuste por el efecto de escala
en la resistencia a la compresión en una roca masiva.
Valores y valoraciones de los parámetros de entrada al RMi

5
Clasificación del RMi.
Relaciones entre el tamaño de bloque, el diámetro equivalente del bloque y otras

medidas del diaclasado.

5
3. MATERIALES Y METODOS
3.1. Metodología De Investigación

El tipo de investigación es aplicada, el nivel de la investigación es descriptiva por
que busca especificar las propiedades, características, grupos, procesos, objetos
o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis (Hernández et al., 2014), y
el diseño utilizado fue descriptivo comparativo de corte transversal, porque tiene
como objetivo recolectar información relevante en varias muestras con respecto a
un fenómeno y luego comparar los datos recogidos (Vara Horna, 2012). Y se
recolectaron datos en un solo momento, cuyo propósito es describir variables y
analizar su incidencia e interrelación en un momento dado.
El presente trabajo de investigación denominado, evaluación geomecánica para el

diseño de sostenimiento del Proyecto Chimenea Alimak en la Unidad Minera
Pallancata – Región Ayacucho. Para lo cual, se realizó la caracterización
geomecánica del macizo rocoso, de modo que permitió estimar el comportamiento
geomecánico de forma preliminar de la excavación, y seleccionar el tipo de
sostenimiento adecuado para la Chimenea Alimak durante su ejecución. Así pues,
para que sea posible atender los objetivos anteriormente descritos, fueron
realizados mediante un procedimiento metodológico.
3.2. Instrumentos De Recolección De Datos

Según Arias (2012), afirma que, “un instrumento de recolección de datos es
cualquier recurso, dispositivo o formato (en papel o digital), que se utiliza para
obtener, registrar o almacenar información”. Y “al procedimiento de obtener datos
o información, se le conoce como técnicas de investigación, la cual es un
complemento al método científico”
En base a la afirmación anterior, en el presente trabajo de investigación los
instrumentos de recolección de datos son: formato de logueo geomecánico y
contiene los parámetros del sistema de clasificación RMR propuesta por
Bieniawski, y el formato de mapeo geomecánico, el cual contiene los parámetros
de entrada de la clasificación RMR propuesta por Bieniawski. Donde se siguen las
recomendaciones sugeridas por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas

5
(ISRM) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas

(Osinergmin).
Para poder realizar el registro de los datos en nuestros instrumentos, también se

hizo uso de las siguientes herramientas:
 Útiles de escritorio (lápices, lápices de color, borrador, lapiceros, plumones,

escalímetro, protactor).
 Picota de geólogo
 Brújula
 Lupa de geólogo 40x 25mm. De Metal Con Luz Led
 Flexómetro de 5 m.
3.3. Estación Geomecanica

Está ubicada entre el CX 4403 SE y la VE 4402 SE, donde queda la base del
Proyecto. Se usó la clasificación de Bieniawski RMR14. Las características
geomecánicas fueron determinadas in situ y se citan en los siguientes párrafos:
Resistencia a la compresión uniaxial (USC): se determinó con ayuda del

esclerómetro tipo L, dando un valor promedio de 60 MPa.
Valoración USC = 6.
Número de discontinuidades por metro: se observó una media de 16

discontinuidades por metro lineal.
Valoración juntas por metro = 16.
Resistencia de las discontinuidades: las discontinuidades presentan una

persistencia que varía de uno a dos metros, dando un puntaje de 4. A su vez,
dichas discontinuidades son rugosas, de manera que se obtiene un puntaje de 3.
También presentan relleno suave menor a 5 mm producto de la descomposición
de las plagioclasas, lo cual corresponde a un puntaje de 2. A su vez, se observó
una moderada alteración de las discontinuidades producto de la argilización,
dando un puntaje de 3.

5
Valoración resistencia de las discontinuidades = 12.
En cuanto al efecto del agua, se observó humedad en las paredes de las

discontinuidades y en toda la celda de mapeo de la estación geomecánica.
Valoración efecto del agua = 10.
Respecto a la alterabilidad, como se mencionó anteriormente las paredes de las

discontinuidades presentan una leve argilización.
Valoración alterabilidad = 8.
Por consiguiente, se obtuvo un RMR básico (sin ajuste por orientación del túnel).
RMRBásico = 52
Para obtener un RMR corregido, se realizó un ajuste por orientación de las

discontinuidades del eje de avance del túnel, el valor de ajuste se presenta en la
Tabla 11 y Tabla 12, teniendo a la familia 1 que presenta un buzamiento de 75° y
dirección de buzamiento de 177°, en tal efecto, el rumbo de la familia 1es
perpendicular al eje del túnel con avance en contra del buzamiento.
Valoración ajuste por orientación de discontinuidades = -5
Es así que:
RMRCorregido = RMRBásico + Ajuste por orientación de las discontinuidades.

RMRCorregido = 47
El RMR corregido equivale un macizo rocoso tipo III (Regular).

5
Posteriormente, se realizó el diagrama de contorno de densidad de polos y se

determinó tres familias de discontinuidades, como se observa en la siguiente
figura:
Diagrama de contornos de densidad de polos para la E.G. 01.
 Familia 1 (Buzamiento/Dirección de buzamiento): 75°/177°.

4. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO
4.1. Propiedades mecánicas del macizo rocoso

4.1.1. Ensayo de carga puntual
Este ensayo determina el Índice Is(50) en muestras de roca que requieren
de poca preparación y que pueden tener formas regulares o irregulares.
Este índice, se utilizó en la clasificación geomecánica del macizo rocoso y

5
para estimar la resistencia a la compresión simple de la roca intacta que

serán de utilidad para el análisis del comportamiento del macizo rocoso
mediante el método del Gráfico-Múltiple GDE propuesto por Russo, (2014).
Resumen de ensayos de carga puntual para unidades geotécnicas.
4.1.2. Slake durability

El resultado del ensayo se expresa mediante el índice de durabilidad, que
representa la relación entre el peso inicial y el peso final de la muestra
expresado en porcentaje, ID2 (%), y su clasificación de manera estándar se
obtiene en base al valor ID2, propuesto por Gamble & C. (1971). Los
ensayos se realizaron en el laboratorio de Mecánica de Rocas de la
Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP donde se enviaron 8
muestras. Los resultados de los ensayos se presentan en la Tabla 23.
Estos datos se utilizaron en el logueo geomecánico para determinar la
clasificación geomecánica RMR14, para valorar la alterabilidad del macizo
rocoso.
Resumen del ensayo Slake Durability Index.

5
4.1.3. Roca Intacta

El criterio para estimar la resistencia a la compresión simple de la roca
intacta se hizo mediante el índice Is(50), y se utilizó la ecuación de E.
Broch y J. A. Franklin.
Donde:
Is(50) : Índice de carga puntual corregido para un diámetro de

muestra de 50 mm.
σc : Resistencia a la compresión simple estimada a partir de Is(50).
K : Factor de conversión.
Para muestras con Diámetro = 47.6 mm (diámetro NQ), como se tuvo en el

presente estudio, se tiene que, factor K = 22.6.
Resumen de resistencia a la compresión simple mediante el Índice de Carga

Puntual Is(50)

5
5. CONCLUSIONES
Las características geomecánicas del macizo rocoso de la zona fueron

determinadas mediante las propiedades mecánicas de la roca intacta y las
discontinuidades del macizo rocoso, como son la resistencia de la roca intacta,
número de discontinuidades por metro lineal, resistencia de las discontinuidades,
presencia de agua y alterabilidad. Donde, las clasificaciones geomecánicas RMR
dependen de las características antes mencionadas. De manera que se realizó la
caracterización geomecánica para cada unidad geotécnica, y se determinó: 35%
tipo de roca II-B, 39% tipo de roca III-A, 14% tipo de roca III-B, 6% tipo de roca IV-
A y 4% tipo de roca IV-B, para todo el tramo
6. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar sondajes orientados, a fin de obtener una

información geomecánica más detallada del macizo rocoso.

5
 Realizar ensayos de laboratorio como: resistencia a la compresión triaxial y

propiedades físico – elásticas principalmente. A fin de diseñar un tipo de
sostenimiento eficaz.
 Realizar el seguimiento estricto de la excavación y/o construcción de algún

tipo de explotación posterior, haciendo un uso correcto y adecuado de por
lo menos dos clasificaciones geomecánicas, a fin de lograr una correcta y
apropiada caracterización geomecánica del macizo rocoso mediante
estaciones geomecánicas.

RMR - RMR y MRMR 14

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RMR - RMR y MRMR 14

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RMR - RMR y MRMR 14

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Dedico y agradezco al docente el ING. PEREZ QUISPE AGUSTIN por

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

Esta investigación fue un proceso de aprendizaje y experimentación, que

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

3.1. Metodología De Investigación.................................................................................35

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

El presente trabajo de investigación se ubica en el distrito de Nicasio, provincia de

1.2. Descripción Del Problema

La geomecánica de rocas está contribuyendo a la construcción de obras

Al respecto en el Distrito de Nicasio, al no haber un trabajo de descripción y

El personal colaborador que laborará en dicho proyecto estaria expuesto a caídas

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1.3. Planteamiento Del Problema

Con la presente investigación, que es la evaluación geomecánica del macizo

1.4. Objetivo General

Evaluar las características geomecánicas del macizo rocoso RMR, RMRM DE

1.5. Objetivos Específicos

Caracterizar el macizo rocoso de dicha zona.

Distrito Nicasio, Provincia de Lampa Del departamento de Puno

1.7. Geomecánicas de las Rocas

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

de la respuesta de las rocas y macizos rocosos a los campos de fuerza de su

1.8. Caracterización Geomecanica

La descripción y caracterización geomecánica de los macizos rocosos que se

1.9. Macizo Rocoso

Al respecto, Ferrer G. & Gonzalez de Vallejo L. (2007) también definen al macizo

En términos generales, se podría resumir al macizo rocoso en la suma de las

1.10. Roca Intacta

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

De manera similar, la Sociedad nacional de minería petróleo y energía (2004)

1.11. Propiedades Físicas de las Rocas

Las propiedades físicas son el resultado de su composición mineralógica, fábrica

La porosidad de una roca hace referencia al volumen de poros expresados en

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1.11.2. Propiedades Mecánicas

1.11.3. Ensayo de resistencia a la compresión simple

También conocido como ensayo de resistencia a la compresión uniaxial

σc : Resistencia a la compresión simple.

Este valor de resistencia aporta información sobre las propiedades ingenieriles de

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

Resistencia de la roca intacta

1.11.4. Ensayo de Carga Puntual

El esfuerzo de carga puntual Is está determinado por la siguiente ecuación:

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

El Is es una función de De, por lo que se debe aplicar un factor de corrección, y de

Para ensayos diametrales el valor de De = D.

D : Diámetro del testigo a ensayar.

Is(50) : Índice de carga puntual corregido para un diámetro de muestra de 50

El factor K, puede variar de 10 a 50, y se determina comparando los ensayos de

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1.11.5. Resistencia Compresiva

RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1.11.6. Ensayo triaxial

Este ensayo tiene como objetivo determinar la resistencia a la compresión de una

1.11.7. Ensayo De Resistencia A La Tracción Indirecta