Enmienda y Complementacion

SEÑORA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EDNA MONTOYA
Caso N° 201102032101029 SOLICITA COMPLEMENTACION Y

ENMIENDA A RESOLUCION 163/2021
Inv. Sgto. Gira.
OTROSI. 1. – SOLICITA COPIA
Email: [email protected]
LEGALIZADA DE LA RESOLUCION.CAS
OTROSI 2. – SU CONTENIDO.
NELSON ALEJANDRO FERNANDEZ SALINAS, boliviano, mayor de edad,
hábil de pleno derecho con C.I. Nº 3431982 L.P. domiciliado en la Av. Hugo
Ernest Nº 2550 de Bajo Següencoma Zona Sur, con las consideraciones
debidas del caso es que me presento a su autoridad para exponer y pedir:
Sra. Fiscal dentro de la presente caso que no únicamente se hizo la

investigación por estafa sino que tambien se amplió al delito de estelionato por
lo corresponda aclare y enmiende su disposición a fin de evitar dilaciones no
necesarias y asi como también una vulneración de mis derechos en calidad de
victima
1. En cuanto a las acciones típicas que caracterizan a esta figura delictiva

(ESTELIONATO), están previstas las de vender, gravar y arrendar el
bien mueble o inmueble, el mismo que constituye el objeto del delito,
cuya característica es que esté embargado, gravado o que sea ajeno.
En el presente caso el bien que está pretendiendo vender el sindicado
no le pertenece, como se puede evidenciar en la información rápida
emitida por DDRR así como en informe que adjunto se constata que el
sindicado NO TIENE inmuebles a su nombre. En este sendito de la
fundamentación que su autoridad Fiscal emite que valor le da al Delito
de Estelionato toda vez que son distintos por lo cual la resolución que
tiene hace referencia al hecho de que mediante el proceso ZR1501244
y corresponde resolución de rechazo mediante resolución 401/2017 su
autoridad emite un criterio que no contempla el delito de estafa
restándole importancia a este otro delito. Por lo cual en base articulo 4
de la Ley 1970 refiere no puede ser proceda ni condenado por el mismo
hecho sim embargo el delito de estelionato es uno muy distinto y que
exige una persecuin judicial para su correspondiente investigación y
juzgamiento
2. Por otro lado en su parte dispositiva usted hace mención a que existiría
una obstáculo por el cual no se puede realizar la prosecución de la
investigación sin embargo se contradice al momento de enumerar la
serie de diligencias investigativas que se realizaron que son prueba
evidentede que existio un delito de estelionato y su autoridad exime de
este delito al ahora sindicado pues al momento de no hacer una
fundamentación argumenta y ojo no solo referencial deberial emitir la
correspondiente resolución de imputación por el delito de estelionato
dado que existen suficientes elementos que son totalmente distintos a la
causa con la que esta rechazando la presente causa de manera
omisiva.
3. Asi mismo Señora Fiscal se me ha notificaron con dos resoluciones de
rechazo una que no tiene que ver al caso pues no tiene relación con la
causa que se investiga y la última simplemente hace rechazo por el
principio NON BIS IN IDEM en la cual de manera insobservante a la
excepción de cosa juzgada planteada por este mismo caso ante la
autoridad de control constitucional esta procedio a negarla y
conminándola a que se siga con las investigaciones. Hecho por el cual
nos sorprende cual es el lineamiento que difiere del Juez con el que
tiene usted como justa fundamentación para rechazarla la presente
causa.
al momento de emitir resolución sobre el presente caso.
4. Por ultimo como es de su pleno conocimiento es que ne fecha 29 de

julio se me notifico no la resolución 163/2021 y el dia 05 de Agosto de
2021 se me volvió a notificar con la misma hecho en el cual se ve crasos
errores que también afectan mi derecho al accedo de justicia pues de
manera evidente se ve la poca objetividad con la que se esta
menejando mi caso por lo cual tampoco se aclaro el motivo de estas dos
resoluciones.
Se debe hacer justicia
OTROSI.- Solicito copias legalizadas de la las dos Resoluciones de Rechazo
La Paz 26 de julio de 2021

Enmienda y Complementacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Enmienda y Complementacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Enmienda y Complementacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑORA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EDNA MONTOYA

Caso N° 201102032101029 SOLICITA COMPLEMENTACION Y

Sra. Fiscal dentro de la presente caso que no únicamente se hizo la

1. En cuanto a las acciones típicas que caracterizan a esta figura delictiva

4. Por ultimo como es de su pleno conocimiento es que ne fecha 29 de

Se debe hacer justicia

OTROSI.- Solicito copias legalizadas de la las dos Resoluciones de Rechazo

La Paz 26 de julio de 2021

También podría gustarte