Estudio de propagación de un sistema de radiodifusión ubicado en el Cerro del

Carmen en la ciudad de Guayaquil.

Johanna Cortez Albán, Victoria Maldonado Peralta, Andrés Morán Kuffo, Karolyn Rosado
García, Karina Señalin Quichimbo.

Resumen

El presente documento tiene la finalidad de presentar un análisis de propagación de un

sistema de radiodifusión ubicado en el Cerro del Carmen de la cuidad de Guayaquil, para lo
que se requirió la estimación de la cobertura de radiocomunicaciones de una estación fija a
varias móviles, cálculos teóricos necesarios en base a los lineamientos de las normas ITU-R
y simulación en el software Radio Mobile para la comprobación y comparación de
resultados.

Palabras clave: Sistema de radiodifusión, antenas, propagación, cobertura.

Abstract

This paper aims to present an analysis of propagation of a broadcasting system located in

the Cerro del Carmen in the city of Guayaquil, which is required for estimating the radio
coverage of a fixed station to multiple phones, calculations necessary theoretical based on
the guidelines of ITU-R standards and simulation in Radio Mobile software for testing and
comparing results.

Keywords: Broadcasting System, antennas, propagation, coverage.

Sistema de radiodifusión

Un sistema de radiodifusión es un sistema que permite la producción y difusión de

señales radioeléctricas de audio y/o video para un público general o un sector específico
dentro del mismo, que requiere de una estación base encargada de emitir una señal de
radiofrecuencia a través del aire y estaciones receptoras de televisión o radio para recoger
dicha señal.

El Consejo Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) define a los sistemas de

radiodifusión como “un servicio de radiocomunicaciones cuyas emisiones se destinan a ser
recibidas directamente por el público general” y establece un Plan de Frecuencias para la
gestión y administración del espectro radioeléctrico en Ecuador en donde se indican las
bandas de frecuencias atribuidas a este tipo de servicios. Además, la Unión Internacional de
Telecomunicaciones (ITU) brinda directrices y métodos de predicción en cuanto a la
propagación de ondas radioeléctricas.

Diseño de en un sistema de radiodifusión

De acuerdo a los requerimientos del proyecto, se requiere realizar un estudio de

propagación de un sistema de radiodifusión en la ciudad de Guayaquil, desde una estación
base ubicada en el Cerro del Carmen, cumpliendo con los reglamentos y recomendaciones
brindadas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) y el Plan de
Frecuencias de CONATEL, por lo que se han establecido especificaciones técnicas del
sistema que se muestran en la Tabla #1.

Tabla #1: Especificaciones técnicas del sistema de radiodifusión.

Provincia Guayas
Ciudad Guayaquil
Ubicación estación base Cerro del Carmen
Lat.: 2° 10’ 53.96’’ (S)
Long.: 79° 53’ 0.95’’(W)
Altura de torre 60 m
Banda de operación UHF
Frecuencia de operación 600Mhz
 Potencia de Operación 10 KW

El organismo CONATEL en su Plan de Frecuencias establece la banda de

frecuencias entre 512 – 608 MHz para la operación de sistemas de radiodifusión (EQA 65),
para el análisis de propagación en el proyecto se ha determinado la frecuencia de 600 MHz
como la frecuencia de operación, empleando un nivel de potencia de los equipos de
transmisión de 10 KW para la estación fija.

La altura de la antena corresponde a la altura del centro de radiación sobre la

elevación del terreno, como se indica en la Tabla #1 se ha tomando una altura de 60 metros
para la torre base de la antena.

Antena

En un sistema de radiocomunicación para la ciudad de Guayaquil, por la ubicación

de la torre de la antena en el Cerro del Carmen y considerando que es un sistema de
radiodifusión de una estación base hacia varias estaciones móviles, se requerirá de una
antena con la capacidad de radiar en todas las direcciones.

Las antenas omnidireccionales son antenas que permiten una distribución de energía
por igual en prácticamente todas las direcciones, de acuerdo a los requerimientos del
proyecto se ha seleccionado este tipo de antena con una polarización horizontal. En la
Figura 1 se muestra el patrón de radiación de la antena según la documentación técnica de
Kathrein Mobilcom Brasil para una Antena de Transmisión en UHF.

Figura 1. Patrón de Radiación Antena Omnidireccional con polarización horizontal

 La selección de la antena adecuada y la polarización que se ajuste a las necesidades
del proyecto requiere establecer parámetros fundamentales como: la ganancia de la antena,
polarización de la antena, ROE y Potencia Máxima; datos que se indican en la Tabla #2
partiendo de la información de la documentación técnica de la antena seleccionada.

Tabla #2: Especificaciones técnicas de antena omnidireccional

Polarización Elíptica 70% / 30 %

Ganancia 9.8 dBd
ROE <1.1 en banda
Potencia Máxima 5.2 KW rms
Impedancia 50 ohm

Nota: El ROE o SWR <1.1 indica que el porcentaje de perdida de potencia es < 0.23% lo
que permite que el porcentaje de salida de la antena sea de 99.7%.

Tipos de cable y conectores

Es necesario identificar el tipo de cables y conectores que garanticen una mayor

distancia de propagación y un adecuado nivel de potencia de la señal radioeléctrica en un
sistema de radiodifusión, considerando todas las posibles pérdidas que son producidas por
los componentes del sistema radiante.

En la Tabla #3 se muestran los cables y conectores seleccionados para el desarrollo

de este proyecto y los correspondientes valores de atenuación producidos por los mismos
en base a la frecuencia de operación del sistema, donde f=600 MHz, considerando además
valores aproximados para las pérdidas por inserción y divisores de cable.

Tabla #3: Especificación de las pérdidas en la Antena

Pérdidas en la Antena
Tipo Característica Pérdidas
Cable HJ11-50
Pérdidas en el cable 1,04 (dB/100m)
*A considerar: altura de la antena 60 m
Pérdidas en los Conector 6-1/8” EIA Flange H11FP-602
1 dB (At total)
conectores Conector 6-1/8” EIA Flange H11MP-602
 Pérdidas en el splitter Valor aproximados 0,3 dB
Pérdidas combinadas Valor aproximados 0,3 dB
Pérdida Total 2,276

Es necesario emplear elementos de circuito que correspondan a la misma

impedancia, con la finalidad de producir la máxima transferencia de energía entre el
transmisor y/o receptor y la antena y evitar el fenómeno de reflexión en la señal
radioeléctrica que producirá significativas pérdidas en el sistema.

Zona de Cobertura

La estimación del área de cobertura de un sistema de radiodifusión requiere del

empleo de las curvas de propagación que se exponen en la recomendación ITU–R P.1546-4
en función de la intensidad de campo eléctrico, para 1uV/m de referencia y un kilovatio de
potencia radiada aparente (PRA), y la altura efectiva del transmisor.

La zona de cobertura para un sistema de radiocomunicación se define como:

“superficie entorno a la estación base en la señal (potencia o campo) que tiene un valor
superior a cierto umbral de funcionamiento” (Hernando, J. et al, 1999). Por su definición,
para la estimación del área de cobertura en un sistema de radiocomunicaciones se requerirá
de parámetros específicos que determinen los valores de intensidad de campo eléctrico
dentro del umbral de funcionamiento, entre estos:

 Ubicación de la estación fija.

 Cálculo de la Potencia Efectiva Radiada (PER).
 Cálculo de la Altura efectiva de la antena.
 Cálculo de la Intensidad de campo eléctrico.

Los valores de intensidad de campo eléctrico, después de las debidas correcciones

en cuanto a los valores máximos del patrón de radiación de la antena y PER máximo,
menos las pérdidas obtenidas por difracción en cada punto de un radial, determinarán el
área de cobertura desde la estación fija.

Cálculo de PER
La potencia efectiva radiada (PER) es la potencia neta que resulta a partir de la potencia del
equipo transmisor, las pérdidas propias de los componentes del sistema radiante y la
ganancia máxima de antena. En la Tabla #4 se muestran los valores resultantes del cálculo
de PER en la antena omnidireccional para transmisión UHF.

Tabla #4: Cálculos de la Potencia Efectiva Radiada (PER)

Ganancia de antena dBd 9,8 (dBd)

Pérdidas en el Feed dB 2,276 (dB)
Potencia de Transmisión 10 (kW)
Potencia Radiada aparente 47,524 (dBW)
PER 56545,75407 (W)

Cálculo de Altura Efectiva

Para el análisis de propagación del sistema de radiocomunicación se requiere

inicialmente de calcular la altura efectiva de la antena (Aef), considerando un rango de 15
km de distancia, desde 3 km hasta la distancia máxima que corresponde a los 15 km, para
cada radial con respecto al azimut entre 0° y 330° con intervalos de 30°.

La fórmula que se indica se emplea para el cálculo de la altura efectiva de una

antena en base a los parámetros que se indican a continuación:

hefi= Altura efectiva para cada punto en un radial,

hca= Altura media de la antena,

hr= Altura sobre el nivel del mar de la base de la antena,

hsmi= Altura sobre el nivel del mar de cada punto en un radial.

Resueltos estos parámetros, la suma de hef en cada punto de un radial se divide para
el número total de puntos, en este caso 13 puntos correspondientes a las 13 distancias desde
3 km hasta 15 km con intervalos de 1 km.
 Finalmente se deben promediar los valores de hef para el número total de radianes,
como se indica en la fórmula, lo que nos dará como resultado la altura efectiva de la antena
(Aef). En los resultados de este proyecto, después de realizar los cálculos indicados en cada
punto, se presentó una altura efectiva Aef= 92,93 m, como se muestra en la Tabla #5.

Tabla #5: Cálculo de Altura efectiva total

Azimuth Hefe
0º 98,91
30º 100,95
60º 100,22
90º 101,12
120º 102,71
150º 103,48
180º 102,52
210º 98,55
240º 95,98
270º 53,15
300º 68,40
330º 89,17
Hefe Total 92,93

Modelos de propagación

Los modelos de propagación se basan en estimaciones estadísticas y mediciones

realizadas en una zona específica dentro del espectro radioeléctrico, para predecir la
potencia de recepción a una distancia determinada del emisor determinando la línea de vista
(LOS – Line of Sight) entre emisor y receptor y el nivel de despeje en una trayectoria con
posibles obstáculos tales como montañas, árboles o edificios que interfieran con la señal.

Modelo de propagación en el espacio libre

Los modelos de propagación en el espacio libre son usados para líneas de vista en el
espacio abierto con mínimas perdidas producidas por el ambiente.
 Intensidad de campo eléctrico

Para cálculos de campo eléctrico, las recomendaciones de la ITU ofrecen una serie
de curvas en frecuencias nominales que representan los valores de la intensidad de campo
para una potencia radiada aparente (p.r.a.) de 1 kW en función de diversos parámetros.
Debido a la frecuencia de operación establecida de 600 MHz, se debió emplear la curva de
la gama de frecuencias entre 300 a 1000 MHz que presenta valores de campo eléctrico
dentro de un área de 500 m por 500 m con un porcentaje de 50% del tiempo para trayectos
terrestres como se indica en la Figura 2.

Figura 2. Curva intensidad de campo eléctrico 600 MHz, Trayecto terrestre, 50% del
tiempo según ITU-R 1546-4

Intensidad de Campo Eléctrico por interpolación

Una vez escogida la curva de intensidad de campo se realiza la interpolación, en

este diseño es necesario realizar dos tipos de interpolación: Interpolación por distancias e
Interpolación por altura efectiva debido a que los valores de distancia utilizados para la
intensidad de campo eléctrico según las recomendaciones de la ITU tienen una continuidad
hasta el km 20, luego de esta distancia toma intervalos de 5 km entre distancias y este
intervalo incrementa conforme aumentan las distancias.

Tabla #6: Valores de distancias (km) usados para intensidad de campo según ITU –R
P.1546-4

Interpolación de la intensidad de campo eléctrico por altura efectiva

Los valores de intensidad de campo eléctrico para la altura efectiva, Aef= 92,94 m,
se deben obtener a través de la interpolación entre los valores de alturas nominales
correspondientes. Para realizar el cálculo de interpolación por altura efectiva es necesario
conocer los valores de la altura de la antena transmisora inferior (hinf= 75 m) y la altura de
la antena transmisora superior (hsup= 150 m); estos valores son proporcionados por la ITU-
R según la curva seleccionada, así como los valores de intensidad de campo eléctrico
correspondientes a cada altura nominal.

Donde:
 E= Intensidad de campo eléctrico en dB (uV/m), calculado en una distancia de 80
km para intervalos de 2 km en base a los parámetros del proyecto.

Nota: En el Anexo 1 se presenta la tabla de cálculos de intensidad de campo

eléctrico por interpolación de altura efectiva e interpolación por distancia.

Interpolación de la intensidad de campo eléctrico en función a la distancia

Los valores de intensidad de campo eléctrico según la distancia se deben obtener a

través de la interpolación lineal los valores de distancias correspondientes, que son: la
distancia de interés para hallar el campo eléctrico, la distancia superior más cercana y la
distancia inferior más lejana.

Donde:

E= Intensidad de campo eléctrico en dB (uV/m), calculado en una distancia de 80

km para intervalos de 2 km en base a los parámetros del proyecto.

Nota: En el Anexo 1 se presenta la tabla de cálculos de intensidad de campo

eléctrico por interpolación de altura efectiva e interpolación por distancia.

Correcciones del valor de Intensidad del campo eléctrico

El valor de intensidad de campo eléctrico en cada punto de los radiales se ha

determinado en base a una potencia radiada aparente (PRA) de 1 kW, por lo que es
necesario realizar las correcciones adecuadas considerando el valor de PER máximo
calculado.

En la Tabla #4 se indican los valores del PER calculado en función a los parámetros
establecidos para el sistema de radiodifusión, que se deben emplear para el nuevo cálculo
de la intensidad de campo eléctrico como se indica en la fórmula. Además, es necesario
considerar la determinación de la atenuación debida al patrón de antena para un área
determinada.

Nota: Revisar Anexo 2 (Correcciones en los valores de intensidad de campo

eléctrico)

Difracción

Para determinar el alcance máximo de la señal radioeléctrica del sistema de radiodifusión

se consideró una distancia máxima de 80 km en intervalos de 2 km para cada radial. El
cálculo de la difracción se determina en función a la zona de fresnel y la observación de
línea de vista entre transmisor y receptor considerando la topografía del terreno, los
obstáculos que puedan afectar en la transmisión y la distancia máxima en la que la señal
llega sin obstrucción.

Para el cálculo del radio en la primera zona de fresnel se empleó la fórmula indicada
a continuación:

Donde,

f= 600 MHz – frecuencia de operación.

d= Distancia en intervalos de 2 km hasta 80 km, para determinar el alcance de la señal.

Para determinar el nivel de obstrucción en cada punto de un radial fue necesario el

empleo del Software Radio Mobile que facilitara datos específicos del enlace y un análisis
trigonométrico que permitiera obtener el valor de obstrucción en la relación N entre el área
de despeje (a) y el radio de la primera zona de fresnel (F1), a partir de la siguiente
ecuación:

Resultado de la ecuación anterior se plantearon intervalos de operación para

determinar el valor de las pérdidas por obstrucción en decibelios (dB).
 En la Tabla #7 se indican las distancias en cada radial para los que se alcanzó una
intensidad de campo eléctrico dentro de los rangos establecidos, para E= 51 dB (uV/m).

Tabla #7: Distancia por radial en donde el campo eléctrico es 51 dBuV/m.

DISTANCIA EN DONDE CAMPO ELECTRICO ES 51dBµV/m

Radiales 0º 30º 60º 90º 120º 150º 180º 210º 240º 270º 300º 330º
Distancia (km) 20 20 40 30 28 28 24 28 38 8 8 16

Nota: Revisar el Anexo 3, referente a los perfiles topográficos en cada azimuth para
una distancia de 80 km.

Estudio de Cobertura con la herramienta computacional Radio Mobile.

Radio Mobile es una herramienta empleada para el análisis y simulación del área de
cobertura en sistemas de radiocomunicación basada en el método de propagación de
Longley – Rice para la estimación del área de cobertura.

Emplea una extensa base de datos de las elevaciones entre dos puntos conocidos
para determinar la existencia de la Línea de vista (LOS) entre los puntos, calculando un
despeje del 60% para la primera zona de fresnel.

Esta herramienta permite especificar parámetros específicos que faciliten la

obtención de los resultados deseados. Para el desarrollo de este proyecto se han establecido
los parámetros indicados en la Tabla #1, que permitan la radiodifusión de una señal
radioeléctrica con un nivel de potencia mínimo de 51 dB (uV/m).

Conclusiones

Según el análisis de cobertura en la ciudad de Guayaquil se pudo concluir que el

nivel de intensidad de campo eléctrico deseado en cada grado especificado está a una
distancia menor debido a las perdidas por obstáculos que existen en cada uno disminuyendo
esto el área de cobertura del enlace con las características antes propuestas.

El uso de herramientas como Radio Mobile facilita el estudio de la cobertura ya que

proporciona datos indispensables para establecer el área de cobertura como por ejemplo las
perdidas por obstáculo, las distancias exactas, las alturas de los obstáculos, etc.
 Como recomendación es necesario indicar que es necesario partir de las directrices
expuestas por la ITU y Conatel, para el desarrollo adecuado de un sistema de
radiotransmisión y la estimación de la cobertura; además, es fundamental la selección de
los elementos apropiados en base a los requerimientos del sistema, sean estos la antena de
transmisión con respecto a la potencia de transmisión, nivel de ganancia y patrón de
radiación o los conectores y cables de conexión con respecto a las pérdidas que puedan
proporcionar en el sistema. Dadas las especificaciones y los requerimientos del sistema,
además la ubicación y perfil topográfico del sector, se determina el tipo de antena que
permita ofrecer una cobertura satisfactoria, como es en el caso de este proyecto en el que se
determinó una antena omnidireccional por la ubicación de la antena en el Cerro del Carmen
y la estructura de la ciudad de Guayaquil.

Los cálculos teóricos y los cálculos obtenidos mediante la herramienta de

simulación de enlaces, Radio Mobile, han presentado una cierta variación, pero esto es
debido a la diferencia en los métodos de cálculo y modelos de propagación usados por la
herramienta y el recomendado por las directrices de la ITU.

Referencias bibliográficas

Aucatoma, L. y Campoverde, X. (2010). Establecimiento de una ruta alterna para enlaces

de frecuencias auxiliares de radiodifusión y televisión entre las ciudades de Quito y
Guayaquil. Trabajo de tesis, Escuela Politécnica Nacional, Quito.

Cuesto, J. (2009). Diseño e implementación de la instalación para dotar la cobertura

UTMS y GSM/1800 a un parking. Trabajo de tesis, Universidad Superior Politécnica
de Cataluña, Cataluña.

Jurado, C. (1999). Mejoramiento del sistema radiante de la estación Cerro del Carmen de
Ecuavisa. Trabajo de tesis, Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil.

Kathrein Mobilcom Brasil. Documentación Técnica: Antena de Transmisión UHF.

Mora, J. (2008). Cálculo de cobertura para el sistema de radiocomunicación trunking en el

sur del estado Anzoátegui para comunicaciones móviles EDC. Trabajo
especial de grado, Universidad Central de Venezuela, Caracas.
CONATEL. (2008). Plan Nacional de frecuencias. (Ecuador: CONATEL).

Recomendación UIT-R P.1546-4. (2009). Métodos de predicción de punto a zona para

servicios terrenales en la gama de frecuencias de 30 a 3 000 MHz. Ginebra: Unión
Internacional de Telecomunicaciones.

Ruiz, S., Cornejo, G. y Atiencia, A. (2007). Estudio y diseño de una red inalámbrica
(Wimax), para un operador de comunicaciones en la ciudad de Guayaquil. Trabajo
de tesis, Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil.
Anexo 1. Cálculo de la intensidad de campo eléctrico por interpolación.

E
INTERPOLACIÓN Heff INTERPOLACIÓN d Emáx
d (km) Einf Esup dBuV/m
h1 hinf hsup d dinf dsup
2 90,356 93,803 92,938462 75 150     100,8794 91,4224507
4 80,667 84,877 92,938462 75 150     94,8588002 81,9695116
6 74,687 79,459 92,938462 75 150     91,336975 76,163386
8 70,152 75,447 92,938462 75 150     88,8382003 71,7901945
10 66,387 72,167 92,938462 75 150     86,9 68,1752463
12 63,122 69,327 92,938462 75 150     85,3163751 65,041735
14 60,224 66,78 92,938462 75 150     83,9774393 62,2523292
16 57,617 64,447 92,938462 75 150     82,8176003 59,7301007
18 55,244 62,28 92,938462 75 150     81,7945499 57,420834
20 53,066 60,25 92,938462 75 150     80,8794001 55,288623
22 55,288623 51,8654481     22 20 25   53,8264996
24 55,288623 51,8654481     24 20 25   52,4916855
26 51,8654481 46,4325777     26 25 30   50,696738
28 51,8654481 46,4325777     28 25 30   48,4884472
30 44,162 51,501 92,938462 75 150     77,358 46,4325777
32 46,4325777 44,0274198     32 30 35   45,4256063
34 46,4325777 44,0274198     34 30 35   44,4797019
36 44,0274198 39,3804146     36 35 40   43,0470495
38 44,0274198 39,3804146     38 35 40   41,1654645
40 37,224 44,194 92,938462 75 150     74,859 39,3804146
42 39,3804146 37,4811146     42 40 45   38,5936531
44 39,3804146 37,4811146     44 40 45   37,8434987
46 37,4811146 33,4347835     46 45 50   36,637023
48 37,4811146 33,4347835     48 45 50   35,0025369
50 31,464 37,834 92,938462 75 150     72,921 33,4347835
52 33,4347835 31,8805378     52 50 55   32,795202
54 33,4347835 31,8805378     54 50 55   32,1797615
56 31,8805378 28,3788767     56 55 60   31,1554062
58 31,8805378 28,3788767     58 55 60   29,7432011
60 26,616 32,314 92,938462 75 150     71,337 28,3788767
62 28,3788767 27,1036921     62 60 65   27,8564921
64 28,3788767 27,1036921     64 60 65   27,350694
66 27,1036921 24,0917763     66 65 70   26,4831875
68 27,1036921 24,0917763     68 65 70   25,2698955
70 22,53 27,578 92,938462 75 150     69,998 24,0917763
72 24,0917763 23,0457258     72 70 75   23,6646574
74 24,0917763 23,0457258     74 70 75   23,2492418
76 23,0457258 20,4503329     76 75 80   22,5130739
78 23,0457258 20,4503329     78 75 80   21,4684792
80 19,068 23,536 92,938462 75 150       68,838 20,4503329
Anexo 2. Cálculo de intensidad de campo eléctrico corregida para una antena broadcast ubicada en el Cerro del Carmen a una
distancia de 80 km.

CAMPO ELECTRICO CORREGIDO POR RADIAL EN dBµV/m

Distancias 0º 30º 60º 90º 120º 150º 180º 210º 240º 270º 300º 330º
2 108,95 106,45 106,45 108,95 106,45 106,45 108,95 106,45 106,45 108,95 106,45 106,45
4 99,49 96,99 96,99 99,49 96,99 96,99 99,49 96,99 96,99 99,49 96,99 96,99
6 93,69 91,19 91,19 93,69 91,19 91,19 93,69 91,19 91,19 93,69 91,19 91,19
8 89,31 86,81 86,81 89,31 86,81 86,81 89,31 86,81 86,81 89,31 86,81 86,81
10 85,70 83,20 83,20 85,70 83,20 83,20 85,70 83,20 83,20 85,70 83,20 83,20
12 82,57 80,07 80,07 82,57 80,07 80,07 82,57 80,07 80,07 82,57 80,07 80,07
14 79,78 77,28 77,28 79,78 77,28 77,28 79,78 77,28 77,28 79,78 77,28 77,28
16 77,25 74,75 74,75 77,25 74,75 74,75 77,25 74,75 74,75 77,25 74,75 74,75
18 74,94 72,44 72,44 74,94 72,44 72,44 74,94 72,44 72,44 74,94 72,44 72,44
20 72,81 70,31 70,31 72,81 70,31 70,31 72,81 70,31 70,31 72,81 70,31 70,31
22 71,35 68,85 68,85 71,35 68,85 68,85 71,35 68,85 68,85 71,35 68,85 68,85
24 70,02 67,52 67,52 70,02 67,52 67,52 70,02 67,52 67,52 70,02 67,52 67,52
26 69,39 66,89 66,89 69,39 66,89 66,89 69,39 66,89 66,89 69,39 66,89 66,89
28 68,22 65,72 65,72 68,22 65,72 65,72 68,22 65,72 65,72 68,22 65,72 65,72
30 66,01 63,51 63,51 66,01 63,51 63,51 66,01 63,51 63,51 66,01 63,51 63,51
32 63,96 61,46 61,46 63,96 61,46 61,46 63,96 61,46 61,46 63,96 61,46 61,46
34 62,95 60,45 60,45 62,95 60,45 60,45 62,95 60,45 60,45 62,95 60,45 60,45
36 62,00 59,50 59,50 62,00 59,50 59,50 62,00 59,50 59,50 62,00 59,50 59,50
38 61,55 59,05 59,05 61,55 59,05 59,05 61,55 59,05 59,05 61,55 59,05 59,05
40 60,57 58,07 58,07 60,57 58,07 58,07 60,57 58,07 58,07 60,57 58,07 58,07
42 58,69 56,19 56,19 58,69 56,19 56,19 58,69 56,19 56,19 58,69 56,19 56,19
44 56,90 54,40 54,40 56,90 54,40 54,40 56,90 54,40 54,40 56,90 54,40 54,40
46 56,12 53,62 53,62 56,12 53,62 53,62 56,12 53,62 53,62 56,12 53,62 53,62
48 55,37 52,87 52,87 55,37 52,87 52,87 55,37 52,87 52,87 55,37 52,87 52,87
50 55,01 52,51 52,51 55,01 52,51 52,51 55,01 52,51 52,51 55,01 52,51 52,51
52 54,16 51,66 51,66 54,16 51,66 51,66 54,16 51,66 51,66 54,16 51,66 51,66
54 52,53 50,03 50,03 52,53 50,03 50,03 52,53 50,03 50,03 52,53 50,03 50,03
56 50,96 48,46 48,46 50,96 48,46 48,46 50,96 48,46 48,46 50,96 48,46 48,46
58 50,32 47,82 47,82 50,32 47,82 47,82 50,32 47,82 47,82 50,32 47,82 47,82
60 49,70 47,20 47,20 49,70 47,20 47,20 49,70 47,20 47,20 49,70 47,20 47,20
62 49,40 46,90 46,90 49,40 46,90 46,90 49,40 46,90 46,90 49,40 46,90 46,90
64 48,68 46,18 46,18 48,68 46,18 46,18 48,68 46,18 46,18 48,68 46,18 46,18
66 47,27 44,77 44,77 47,27 44,77 44,77 47,27 44,77 44,77 47,27 44,77 44,77
68 45,90 43,40 43,40 45,90 43,40 43,40 45,90 43,40 43,40 45,90 43,40 43,40
70 45,38 42,88 42,88 45,38 42,88 42,88 45,38 42,88 42,88 45,38 42,88 42,88
72 44,87 42,37 42,37 44,87 42,37 42,37 44,87 42,37 42,37 44,87 42,37 42,37
74 44,63 42,13 42,13 44,63 42,13 42,13 44,63 42,13 42,13 44,63 42,13 42,13
76 44,01 41,51 41,51 44,01 41,51 41,51 44,01 41,51 41,51 44,01 41,51 41,51
78 42,79 40,29 40,29 42,79 40,29 40,29 42,79 40,29 40,29 42,79 40,29 40,29
80 41,62 39,12 39,12 41,62 39,12 39,12 41,62 39,12 39,12 41,62 39,12 39,12
82 41,19 38,69 38,69 41,19 38,69 38,69 41,19 38,69 38,69 41,19 38,69 38,69
84 40,77 38,27 38,27 40,77 38,27 38,27 40,77 38,27 38,27 40,77 38,27 38,27
86 40,57 38,07 38,07 40,57 38,07 38,07 40,57 38,07 38,07 40,57 38,07 38,07
88 40,04 37,54 37,54 40,04 37,54 37,54 40,04 37,54 37,54 40,04 37,54 37,54
90 38,99 36,49 36,49 38,99 36,49 36,49 38,99 36,49 36,49 38,99 36,49 36,49
92 37,97 35,47 35,47 37,97 35,47 35,47 37,97 35,47 35,47 37,97 35,47 35,47
Anexo 3. Perfiles topográficos

Figura a. Perfil topográfico en el azimuth 0° para 80 km.

Figura b. Perfil topográfico en el azimuth 30° para 80 km.
Figura c. Perfil topográfico en el azimuth 60° para 80 km.
Figura d. Perfil topográfico en el azimuth 90° para 80 km.
Figura e. Perfil topográfico en el azimuth 120° para 80 km.
Figura f. Perfil topográfico en el azimuth 150° para 80 km.
Figura g. Perfil topográfico en el azimuth 180° para 80 km.
Figura h. Perfil topográfico en el azimuth 210° para 80 km.
Figura i. Perfil topográfico en el azimuth 240° para 80 km.
Figura j. Perfil topográfico en el azimuth 270° para 80 km.
Figura k. Perfil topográfico en el azimuth 300° para 80 km.
Figura l. Perfil topográfico en el azimuth 330° para 80 km.
Anexo 4. Área de cobertura