Reseña El Mundo en Rumbo de Colisión

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

RESEÑA EL MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN

Jessica Villalba Martínez


Electiva Desarrollo humano y proyecto de vida.

La lectura es sobre la conferencia el mundo en rumbo de colisión dictada por Manfred Max
Neef, economista y ambientalista chileno, ganador del premio Nóbel alternativo de
economía; en esta conferencia Max explica que mientras las Naciones Unidas presentan las
cifras de personas que se mueren de hambre en el mundo, los bancos de los Estados
Unidos, la Unión Europea, Canadá, Japón, Inglaterra y Suiza introducían una gran cantidad
de dinero para intentar rescatar bancos privados. Debido a esta situación nos enfrentamos a
dos alternativas, la de ser lógicos y la de ser realistas, la primera se basa en la ley de oferta
y demanda, donde el pueblo preferiría invertir en salvar miles de vida que en bancos; y en
la segunda postura realista, es más provechoso salvar unos cuantos bancos o aseguradoras
que darle la posibilidad a miles de personas de sobrevivir o tener calidad de vida.
Ese es el mundo en que estamos un mundo acostumbrado a que nunca hay suficiente para
los que no tienen nada, pero siempre hay suficiente para los que tienen todo. No hay
suficientes recursos para superar la pobreza, pero sobran los recursos para satisfacer
necesidades superficiales como lo son los cosméticos, alimento para mascotas en USA,
perfumes, cruceros de lujo, helados en Europa, todos estos gastos desconcertantes deberían
de ser eliminados para dar paso a las necesidades de inversión social como la salud
reproductiva para todas la mujeres, eliminación del hambre, alfabetismo universal, agua
limpia para todos, inmunización de todos los niños ya que estas son supremamente
importantes suplir las necesidades básicas de todo ser humano.
El modelo de economía vigente se basa en mitos que lo sostiene como:
1. “La globalización es el único camino efectivo hacia el desarrollo”: entre 1960 y
1980 la mayoría de los países en desarrollo adoptaron la sustitución de
importaciones y hubo un desarrollo de sus industrias, su crecimiento per capita fue
del 1,9% anual. Pero en el periodo de 1980 hasta 2000, los mismos continentes que
adaptaron su economía, mostraron una caída del 0,5% anual. Los países del grupo
intermedio declinaron de una tasa de crecimiento per capital de 3,6% anual, a
menos de 1% anual. Los países más ricos también disminuyeron su crecimiento.
2. “Mayor integración a la economía global es buena para los pobres”: Los países más
pobres deben acogerse a las normas establecidas por las instituciones
internacionales, alejando sus recursos humanos, capacidades administrativas y
políticas de las verdaderas necesidades de su gente, así como lo afirma Max-Neef,
agudizando los niveles de desigualdad y declinando sus ingresos reales. Más de 80
países tienen hoy un ingreso per capita menor que hace una o dos décadas. La
paradoja es que son precisamente los países más marginales los que se han
integrado más plenamente a la economía global.
3. “Las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad”: si se
comparan los beneficios del libre comercio internacional con otros sistemas
económicos, va a resultar muy ineficiente, debido a que este modelo fomenta la
producción a gran escala y la competencia a toda costa, disminuyendo los costos de
consumo pero aumentando los sociales y ambientales. Un ejemplo es Nike que para
permanecer competitiva, precisa reducir sus estándares. Por lo tanto emigra a
Indonesia donde, a través de sub-contratistas, los zapatos son hechos por
muchachitas que reciben un salario de 10 a 15 centavos de dólar la hora, dejando así
una millonaria ganancia por un par de tenis.
4. “Más globalización significa más empleo”: Según la OIT en el año 2000, cerca de
un tercio de la fuerza de trabajo mundial se encuentra desempleada. Los procesos
fomentados por la globalización generan desempleo en los países de origen y
subempleo en los países que reciben las inversiones. Lo anterior, es hoy una
necesidad de las corporaciones para permanecer competitivas.
5. “La Organización Mundial de Comercio es democrática y transparente”: las
decisiones que toma la OMC son dictadas por un número de burócratas, donde no
hay espacio para la democracia, así como lo afirma el economista. Estas decisiones
afectan diariamente a muchas personas, pero los gobiernos se deben adherir a esas
normas sin debatir o atenerse a las consecuencias. La OMC no tiene reglas sobre
trabajo infantil ni sobre derechos laborales. Todo en su constitución está diseñado
para beneficiar a las corporaciones.
6. “La globalización es inevitable”: Para Max-Neef los exponentes de la globalización
evidencian el grado de fundamentalismo que caracteriza a los defensores del
sistema. Considerando el modelo pseudo-religión.
Teniendo en cuenta lo anterior, presenta cinco postulados que deberían definir la economía
y que se vuelven indispensables para un verdadero cambio:
Postulado 1. La Economía está para servir a las personas y no lo contrario, las personas
para servir a la economía.
Postulado 2. El Desarrollo tiene que ver con personas y no con objetos.
Postulado 3. El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo, y el desarrollo no precisa
necesariamente de crecimiento.
Postulado 4. Ninguna economía es posible al margen de los servicios que prestan los
ecosistemas.
Postulado 5. La economía es un sub-sistema de un sistema mayor que es finito, la biosfera,
por lo tanto el crecimiento permanente es imposible, ya que hay un limite.
Principio Valórico. Ningún interés económico, bajo ninguna circunstancia, puede estar por
encima de la importancia de la vida.
Revisando este listado, resulta evidente que lo que tenemos hoy exactamente lo contrario,
Sin embargo, suponer que una economía basada en estos postulados no es factible, sería
absurdo. De hecho ya se le practica en muchos lugares del mundo, a niveles locales, ya que
es obvio que los principios propuestos pueden expresarse mejor a escala micro. La
contribución más importante de una economía a escala humana, es que permite la transición
de un paradigma sustentado en la codicia, la competencia y la acumulación, a un sistema
sustentado en la solidaridad, cooperación y compasión. Tal transición permitiría no sólo
mayores niveles de felicidad para quienes han sido marginados, sino también para los
responsables de dichas marginaciones, generando bienestar entre ambos.
Algunas de las nuevas reglas podrían ser:
-Localización monetaria, de manera que los excedentes fluyan y permanezcan lo más
posible en su lugar de origen. Puede demostrarse con un modelo económico que si el dinero
circula al menos cinco veces en su lugar de origen, puede generarse un pequeño boom
económico
-Producir local y regionalmente todo lo que sea posible a fin de acercar el consumo al
mercado, con el fin de generar reducción de gastos en transportes y envios lejanos
-Reintroducción de resguardos para las economías locales, a través de tarifas y cuotas,
generando incentivos para esa economía local.
-Competencia local a fin de evitar el surgimiento de monopolios, y realizarse competencia
leal y dentro del mismo circulo.
-Impuestos ecológicos sobre energía, polución y otros negativos. En la actualidad pagamos
impuestos por bienes en lugar de ayudar a cuidar invirtiendo en la parte ecológica,
reducción de residuos contaminantes, etc.
-Mayor compromiso democrático para asegurar la efectividad y la equidad en la transición
hacia las economías locales, para dar participación a todos en general y de allí surgir buenas
ideas en grupo y aplicarlas al bienestar de todos en general.
La realidad planteada por Manfred Max-Neef en esta lectura es una radiografía de nuestro
futuro cercano, vamos a pasos agigantados destruyendo lo que en principio seria de nuestra
responsabilidad cuidar. Los factores si alteran el producto en este caso, la corrupción en
todas los estamentos solo permite evidenciar que somos responsables de lo recibido,
debemos evaluar que es más importante, hacer un alto en el camino y tomar medidas por lo
que el cambio debe de empezar por notros para que los demás se contagien de las actitudes
positivas.

También podría gustarte