UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA

DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

EJERCICIO 1

Las pequeñas presas de las siguientes figuras se encuentran fundadas sobre un

depósito homogéneo de arenas limosas que tiene un coeficiente de permeabilidad k =
4x10-3 cm/s. Calcular el caudal de filtración por debajo de las mismas, el gradiente
hidráulico máximo en la salida y la fuerza de subpresión en la base de las presas.
Comparar los resultados obtenidos y sacar conclusiones.

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Página 1 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

EJERCICIO 2

La figura siguiente muestra la sección transversal de una presa de hormigón de gran longitud
cimentada en arena isotrópica con kv = kh = 3x10-2 cm/s y con un sat = 1.9 t/m3.
Dibujar la red de filtración y calcular:
a) Las pérdidas unitarias por filtración por debajo de la presa.
b) Las pérdidas totales considerando una longitude de presa de 500 m.
c) La subpresión en la base de la presa.

EJERCICIO 3

Para la presa de la Fig. 1 calcular el caudal de filtración por debajo de la misma considerando
un suelo anisótropo con kv = 4x10-3 cm/s y kh = 3x10-2 cm/s.

EJERCICIO 4

Calcular el caudal de filtración y el gradiente hidráulico en la salida para el tablestacado de

la figura. Determinar el coeficiente de seguridad al sifonaje por levantamiento.

Página 2 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

EJERCICIO 5

Determinar la longitud x que deberá tener la solera impermeable para reducir el caudal de
filtración a un 70 % del caudal sin solera. Calcular el caudal de filtración.

EJERCICIO 6

Determinar los límites de las curvas granulométricas de materiales que puedan ser utilizados
como filtro del material a proteger, cuya granulometría se presenta en la siguiente tabla.

Tamiz % Pasa Tamiz % Pasa

Nº 10 100 Nº 200 29
Nº 16 92 0.050 mm 21
Nº 30 83 0.020 mm 12
Nº 50 71 0.010 mm 8
Nº 100 48 0.005 mm 6

EJERCICIOS ADICIONALES

EJERCICIO 7

Calcular el caudal de filtración total por metro lineal y la presión de agua en el fondo de las
tablestacas. Determinar el coeficiente de seguridad al sifonaje por levantamiento.
Permeabilidad: K=5x10-5cm/s

Rta.: Q= 15,65 l/min/m; u= 5,02t/m2; F=1,22

Página 3 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

TABLESTACADO

NIVEL DE AGUA NIVEL DE AGUA

3,00

6,10
NIVEL DE AGUA

6,00
5,50
4,00

Estrato impermeable

EJERCICIO 8

El nivel de agua en el depósito de la figura esta 9,10m sobre el nivel de fondo de la

excavación. Calcular el caudal de filtración hacia adentro de la excavación por unidad de
longitud. Permeabilidad del manto de arena K=0,61x10-2 m/min

Rta.: 27,76 l/min/m

12,70
Sup. agua
9,10

Estructura futura
8,40

Arena

Estrato impermeable

Página 4 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

EJEMPLO SISTEMA DE DRENAJE DE POZOS MÚLTIPLES

Se necesita realizar una excavación hasta 6 m de profundidad en un depósito de arcilla de

8 m de espesor situado sobre 11 m de arena gravosa como se muestra en la siguiente figura.
La excavación tendrá un área a nivel del terreno de 84 m x 64 m.

El estudio de suelos reveló que el nivel piezométrico de equilibrio de la arena está a 1.5 m
por encima del nivel de terreno. Los cálculos de estabilidad indicaron que este nivel se debe
reducir 7 m en el área de excavación para evitar la falla por levantamiento de fondo.

Se realizó un ensayo de bombeo en un pozo de 0.5 m de diámetro que penetró

completamente en la arena en el centro de la excavación propuesta y registró descensos
del nivel piezométrico de 1.2 m y 0.43 m en pozos de observación situados a 12 m y 150 m
del pozo de bombeo respectivamente, cuando el caudal estacionario en el pozo era de
11.4x10-2 m3/s.

Determinar la posición adecuada de un sistema de pozos de alivio de 0.5 m de diámetro que

penetran completamente en la arena para alcanzar la reducción necesaria del nivel
piezométrico. Suponer que las bombas sumergibles pueden utilizarse con una capacidad de
operación de 6.5x10-2 m3/s y que el radio de influencia del sistema de pozos es de 1400 m.

Página 5 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

Guía para solución:

1- Determinar la permeabilidad del acuífero confinado en base a los resultados del

ensayo de bombeo y los pozos de observación.

Si se toma la base del manto de arena como nivel de referencia, hc =20,5m. De este
modo, para Q=11,4x10-2 m3/s, los resultados del ensayo de bombeo son:

En r1=12m abatimiento= 1,20m  h1=20,5-1,2=19,3m

En r2= 150m abatimiento= 0,43m  h2 =20,5-0,43=20,07m

Remplazando en la ecuación que nos da el valor del coeficiente de permeabilidad

para un acuífero confinado:

𝑟 150
𝑄 𝑥 ln( 2 ) 11,4 𝑥10−2 𝑥 ln( 12 )
𝑟1
𝑘= =
2𝜋𝐷(ℎ2 − ℎ1 ) 2𝑥𝜋𝑥11𝑥(20,07 − 19,30)

2- Para determinar el número de pozos y la cantidad de bombas necesarias:

a. Cálculo del caudal total a extraer:

Considerando que los pozos se instalan a 2 m del borde del talud de excavación,
calcular el área encerrada por los mismos.
𝐴𝑟𝑒𝑎
Representar el área como un pozo circular equivalente de radio 𝑅𝑤 = √
𝜋

88𝑥68
𝑅𝑤 = √ = 43,6𝑚
𝜋

Calcular el caudal total a extraer considerando el abatimiento a realizar de 7 m.

2 𝜋 𝑘 𝐷 (ℎ𝑒 − ℎ𝑤) 2 𝑥 𝜋 𝑥 0.541𝑥10−2 𝑥 11 𝑥 (20.5 − 13.5)

𝑄= 𝑟𝑒 = = 75,4 𝑥 10−2 𝑚3 /𝑠
ln 𝑅𝑤 1400
ln 43.6

b. Cálculo de las bombas necesarias:

Según la capacidad de cada bomba, calcular la cantidad de bombas para extraer

el caudal total calculado previamente.
Si las bombas tienen una capacidad de 6,5x10-2m3/s se necesitaran alrededor
de 12 bombas.

Página 6 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

c. Disposición de los pozos:

Como el flujo proviene de una fuente circular, entonces pueden localizarse a

distancias iguales alrededor del perímetro del área de la excavación como se
muestra en la figura anterior.
Debe verificarse que la disposición propuesta es adecuada calculando el
abatimiento en el centro de la excavación propuesta y la carga hidráulica total en
cada pozo mediante la ecuación:

𝑄 𝑟𝑒
ℎ𝑝 = ℎ𝑒 − ∑ ln
2𝜋𝑘𝐷 𝑟𝑗

Donde:
hp = altura piezométrica en el punto j
he = altura piezométrica inicial en el punto j.
Q = Capacidad de operación de las bombas
rj = distancia desde el pozo en que se esté calculando hasta el centro de los
otros pozos.

Esta ecuación debe aplicarse para el centro de la excavación y para cada pozo
y en todos los casos verificarse que la altura piezométrica sea menor que la
requerida por estabilidad.

Centro de excavación Pozo 3

Pozo Nº rj rj
ln(re/rj) ln(re/rj)
(m) (m)
1 44,0 3,46 38,5 3,59
2 51,1 3,31 19,7 4,26
3 42,8 3,49 0,3 8,63
4 34,0 3,72 26,0 3,99
5 42,8 3,49 52,0 3,29
6 51,1 3,31 70,5 2,99
7 44,0 3,46 77,8 2,89
8 51,1 3,31 92,2 2,72
9 42,8 3,49 85,6 2,79
10 34,0 3,72 72,8 2,96
11 42,8 3,49 68,0 3,02
12 51,1 3,31 62,6 3,11
∑ln(re/rj) 41,55 ∑ln(re/rj) 44,25

Página 7 de 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA – FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO CONSTRUCCIONES
Carrera INGENIERÍA CIVIL – INGENIERÍA HIDRÁULICA
Cátedra GEOTECNIA I
TP Nº 5 – HIDRÁULICA DE SUELOS
Elaboro Ings. J. Cánchero y J. Echave Revisión 1 AÑO 2018

Por lo tanto, en el centro de la excavación propuesta se tiene

6,5 𝑥 10−2 𝑥 41,55

ℎ𝑝 = 20,5 − = 13,28𝑚
2 𝑥 𝜋 𝑥 0,541 𝑥 10−2 𝑥 11

Entonces el abatimiento = 20,50m – 13,28m= 7,22m. El cual se compara

favorablemente con el abatimiento de 7m requerido.

En el pozo 3

6,5 𝑥 10−2 𝑥 44,25

ℎ𝑝 = 20,5 − = 12,81𝑚
2 𝑥 𝜋 𝑥 0,541 𝑥 10−2 𝑥 11

Por simetría del sistema de pozos esta también es la carga hidráulica total en
los pozos, 5, 9 y 11. De manera análoga, puede calcularse la carga hidráulica
en los pozos restantes. Si los pozos están localizados correctamente, la carga
total será aproximadamente igual en todos los pozos.

Página 8 de 8