C3 - Unidad 3
C3 - Unidad 3
C3 - Unidad 3
1
1. Ecuaciones diferenciales lineales de orden superior
Recordemos que una ecuación diferencial lineal de orden n es una expresión de la forma
donde an (x), . . . , a0 (x) y b(x) son funciones reales de variable real definidas sobre un intervalo
I . En el caso de que n = 1 tenemos la ecuación lineal de orden uno. Por otro lado, siempre
que an (x) sea distinto de cero, la ecuación anterior suele escribirse de la forma
ai (x) b(x)
donde pi = para i = 0, 1, . . . , n − 1 y q(x) = . La ecuacion (2) diremos que es
an (x) an (x)
homogenea si q(x) = 0 para todo x ∈ I . En caso contrario diremos que es no homogenea. Un
ejemplo de ecuacion homogenea, de tercer grado es
y ′′′ + xy ′′ + x2 y = 0,
mientras que sería no homogénea la ecuación,
y ′′′ + xy ′′ + x2 y = log x,
Teorema 1
Sean y1 , y2 , . . . , yn soluciones de la ecuación (2), con q(x) = 0, donde x pertenece a un
intervalo I , entonces la combinación lineal
y = c1 y1 + c2 y2 + . . . + cn yn ,
Corolario 1
Un multiplo constante y = c1 y1 (x) de una solución y1 (x) de una ecuación diferencial lineal
homogénea también es una solución.
Corolario 2
Una ecuación diferencial lineal homogénea siempre tiene la solución trivial y = 0.
2
1.1 Independencia lineal
Dadas las funciones f1 (x), f2 (x), . . . , fn (x), si existen constantes c1 , c2 , . . . , cn , no todas
cero, tales que:
1.2 El wronskiano
A continuación obtendremos una condición suficiente para que n funciones sean lineal-
mente independientes donde x ∈ I .
Supongamos que cada una de las funciones f1 (x), f2 (x), . . . , fn (x) es derivable al menos
(n − 1) veces, para toda x ∈ I , entonces a partir de la ecuación (3) por derivación sucesiva
obtenemos que:
.. .. ..
. . .
(n−1) (n−1) ..
c1 f1 (x) + c2 f2 (x) + . + cn fn(n−1) (x) = 0.
f1′ (x) f2′ (x) ... fn′ (x)
f1′′ (x) f2′′ (x) ... fn (x) ̸= 0
′′
(4)
.. .. .. ..
. . . .
(n−1)
f1 (x)
(n−1)
f2 (x) ...
(n−1)
fn (x)
3
entonces las funciones f1 (x), f2 (x), . . . , fn (x) son linealmente independientes. El determi-
nante en (4) se llama el wronskiano de las n funciones involucradas.
La anulación del wronskiano es un intervalo, no es una condición necesaria para la inde-
pendencia lineal. El wronskiano puede anularse también cuando las funciones son linealmente
independientes
Si las n funciones involucradas son soluciones de una ecuación diferenciallineal homogénea,
la situación se simplifica como se muestra en el teorema siguiente.
Teorema 2
Si, sobre un intervalo I al que pertenece x, an (x) ̸= 0, an (x), an−1 (x) . . . , a0 (x), son constantes
e y1 , y2 , . . . , yn son soluciones de la ecuación
y = c1 y1 + c2 y2 + . . . + cn yn , (6)
en el que c1 , c2 , . . . , cn son números reales arbitrarios.
Teorema 3
Dada una solución yp (x) de la ecuación diferencial (1) en un intervalo I , entonces para cualquier
solución y = ψ(x) de esta ecuación, existen constantes c1 , c2 , . . . , cn tales que
4
Teniendo en cuenta (7), la solución general de la ecuación diferencial lineal no homogénea
(1) se define como:
Llamaremos a yp (x) una solución particular de (1). A la solución general de la ecuación ho-
mogénea (5) se le denomina solución complementaria y la denotaremos por yc (x). Es decir,
yc (x) = c1 y1 + c2 y2 + . . . + cn yn , (9)
En consecuencia, podemos escribir la solución general (8) de la ecuación no homogénea (1)
en la forma,
Teorema 4
Si y1 (x) es solución de la ecuación diferencial 11 entonces una segunda solución y2 (x) de
(11) LI con y1 (x) es
∫ ∫
e− p(x) dx
y2 (x) = y1 (x) dx. (12)
[y1 (x)]2
y iv − y ′′′ + y ′′ + y = 0.
Vamos a ver cómo, de una manera bastante sencilla, es posible obtener todas las solu-
ciones de esta ecuación diferencial. Para ello empezaremos estudiando la ecuación diferencial
Homogénea de orden dos.
5
2.1 Ecuación de orden dos
Consideramos una ecuación de orden dos de la forma
a1 y ′′ + a2 y ′ + a3 y = 0,
y ′′ + ay ′ + by = 0, (13)
a2 a3
donde a = yb= .
a1 a1
Para resolver esta ecuacion proponemos una solucion de la forma y(x) = erx , r ∈ R. Una
justificación para proponer esta solución viene de cómo son las soluciones de las ecuaciones
lineales homogéneas de orden uno con coeficientes constantes. Si
y ′ + ay = 0,
su solución es de la forma
y(x) = ce−ax, c ∈ R.
El buscar soluciones de la forma y(x) = erx , con el aumento del orden de la ecuación, no
debe de cambiar sustancialmente la forma de la solución.
Para que y(x) = erx sea solución de la ecuación (13) derivamos dos veces y(x) y sustitu-
imos en la ecuación, es decir, y ′ (x) = rerx y y(x) = r2 erx y la sustituimos en (13), teniendo
y = C1 er1 x + C2 er2 x ,
6
Caso 2: Raíces reales iguales
Consideremos la ecuación y ′′ + ay ′ + by = 0 y supongamos que las raíces del polinomio
2
x + ax + b son dos números reales r1 , r2 tal que r1 = r2 , entonces llegamos a una solución
b
y1 = er1 x , teniendo en cuenta la fórmula cuadrática r1 = − y a partir de la reducción de
2a
una ecuación diferencial de segundo orden a una de primer orden, obtenemos la segunda
solución y2 = xer1 x , en consecuencia estas funciones son linealmente independientes en
(∞, −∞) y en consecuencia forman un conjunto fundamental, entonces, la solución general
de la ecuación (13) en ese intervalo es
y = C1 er1 x + C2 xer1 x
y = C1 e(a+ib)x + C2 e(a−ib)x
A continuación obtendremos la forma de la solución general teniendo en cuenta las raíces
complejas conjugadas para ello utilizaremos la fórmula de Euler
7
En consecuencia teniendo en cuenta que “un multiplo constante de una solución de una
ecuación diferencial lineal homogénea también es una solución” los resultados (16) (17) de-
muestran que las funciones reales eax cos(bx) y eax sen(bx) son soluciones de la ecuación (13),
además forman un conjunto fundamental en (∞, −∞), por lo tanto la solución general está
dada por,
y = eax [C1 cos(bx) + C2 sen(bx)]
8
3. Método de Coeficientes Indeterminados
Este método nos permite encontrar una solución particular yp (x) para ecuaciones diferen-
ciales lineales no homogéneos, mostraremos para el caso no homogéneo de segundo orden,
en el caso de orden n se sigue un procediminto análogo, sea
ay ′′ + by ′ + cy = g(x), (20)
donde a, b, c son constantes y
bn xn + bn−1 xn−1 + . . . + b2 x2 + b1 x + b0 función polinomial
eax función exponenial
g(x) =
sen(bx) función seno
cos(bx) función coseno
Este método consiste en hacer una suposición inicial para la solución particular con co-
eficientes sin especificar. La expresión supuesta se sustituye en la ecuación diferencial y se
intenta determinar los coeficientes. Si no es posible determinarlos significa que no es válida la
solución propuesta y debemos, por tanto, modificar la suposición inicial.
La limitación del método es que sólo suele funcionar bien con las ecuaciones con coefi-
cientes constantes y cuando el término no homogéneo tiene la forma indicada.
A continuación discutiremos algunos casos para hallar una solución particular de (20), de-
pendiendo de la forma de g(x).
En este caso se propone como solución particular un polinomio del mismo grado al que le
multiplicamos el término xh :
9
En este caso se propone como solución particular el producto de un polinomio del mismo
grado multiplicado por la misma exponencial que aparece en g(x) y añadimos el término xh si
α es una de las raíces de la ecuación característica, siendo h su orden de multiplicidad:
Caso IV: Si el término no homogéneo es una suma de los casos anteriores, por el principio
de superposición, la propuesta de solución particular es una suma de las correspondientes
propuestas.
10
Derivando (22) se tiene que
yp (x) = u′1 (x)y1 (x) + u1 (x)y1′ (x) + u′2 (x)y2 (x) + u2 (x)y2′ (x)
= [u1 (x)y1′ (x) + u2 (x)y2′ (x)] + [u′1 (x)y1 (x) + u′2 (x)y2 (x)]
Podemos simplificar esta expresión, imponiendo a u1 , u2 la condición de que
u′1 y1 + u′2 y2 = 0.
En este caso
yp′ = u1 (x)y1′ (x) + u2 (x)y2′ (x)
Por lo tanto
yp (x)′′ = u′1 (x)y1′ (x) + u1 (x)y1′′ (x) + u′2 (x)y2′ (x) + u2 (x)y2′′ (x)
Sustituyendo las expresiones de yp , yp (x)′ , yp (x)′′ en (21), y usando el hecho de que y1 y
y2 son soluciones de la ecuación diferencial homogénea, resulta
u′1 (x)y1′ (x) + u1 (x)y1′′ (x) + u′2 (x)y2′ (x) + u2 (x)y2′′ (x) + p(x)(u1 (x)y1′ (x) + u2 (x)y2′ (x)) +
u′1 (x)y1′ (x) + u1 (x)y1′′ (x) + u′2 (x)y2′ (x) + u2 (x)y2′′ (x) + p(x)u1 (x)y1′ (x) + pu2 (x)y2′ (x) +
u1 [y1′′ + p(x)y1′ + q(x)y1 ] + u2 [y2′′ + p(x)y2′ + q(x)y2 ] + u′1 (x)y1′ (x) + u′2 (x)y2′ (x) = g(x)
| {z } | {z }
cero cero
11
Así, buscamos una solución particular de la forma (22), con u1 y u2 funciones que satis-
facen las ecuaciones
u′1 y1 + u′2 y2 = 0,
(23)
u′1 (x)y1′ (x) + u′2 (x)y2′ (x) = g(x).
Es fácil resolver el sistema de ecuaciones (23) para las incógnitas u′1 y u′2 , empleando la
regla de Cramer. Obtenemos
y2 g(x) y1 g(x)
u′1 = − , u′2 = . (24)
W (x) W (x)
donde W (x) denota al wronskiano W (y1 , y2 )(x). Finalmente, integrando las expresiones
(24) resulta:
∫ ∫
y2 g(x) y1 g(x)
u1 = − dx, u2 = dx. (25)
W (x) W (x)
12