Informe Final CJ Primer Semestre 2021

1
INFORME CLÍNICA JURÍDICA CIVIL-

FAMILIA
PRIMER SEMESTRE
AÑO 2021
Alumnos: Fernanda Baeza Osorio y Nahir Ñirrian Toledo.

Profesoras: Militza Glasinovic y Carolina Cabrera Bove.
Ayudantes: Magdalena Mery Cambara y Robert Gonzales.
Fecha de entrega: lunes 19 de abril, 2021.
2
TOTAL CAUSAS ASIGNADAS 11

CAUSAS DERIVADAS CIVILES 0
CAUSAS DERIVADAS FAMILIA 11
CAUSAS NUEVAS CIVILES 0
CAUSAS NUEVAS FAMILIA 0
TOTAL AUDIENCIAS ASISTIDAS 11
TOTAL AUDIENCIAS REALIZADAS 11
CAUSAS VIGENTES 5
CAUSAS TERMINADAS 6
3
CAUSAS FAMILIA
4
RIT CARATULADO TRIBUNAL ESTADO

P-1812-2021 “MORENO-TORO” CENTRO DE PENDIENTE
MEDIDAS
CAUTELARES
F-1283-2021 “VERGARA- CENTRO DE CONCLUIDA
VALDIVIESO” MEDIDAS
CAUTELARES
P-722-2019 “PARRAGUEZ- CENTRO DE CONCLUIDA
LEPE” MEDIDAS
CAUTELARES
F-6944-2020 “CALQUIN-DIAZ” CENTRO DE CONCLUIDA
MEDIDAS
CAUTELARES
F-5552-2020 “MONDACA- CENTRO DE CONCLUIDA
MONDACA” MEDIDAS
CAUTELARES
P-4633-2020 “RUMENIGGE- CENTRO DE PENDIENTE
PARRA” MEDIDAS
CAUTELARES
F-10055- “ALTIMA- CENTRO DE PENDIENTE
2020 OCCELANT” MEDIDAS
CAUTELARES
P-8805-2018 “JARA-SILVA” CENTRO DE CONCLUIDA
MEDIDAS
CAUTELARES
P-1812-2021 “MORENO-TORO” CENTRO DE PENDIENTE
MEDIDAS
CAUTELARES
P-1836-2021 “ABARCA- CENTRO DE CONCLUIDA
DINAMARCA” MEDIDAS
CAUTELARES
F-8636-2020 “WILLENBRINK- CENTRO DE PENDIENTE
WILLENBRINK” MEDIDAS
CAUTELARES
5
CAUSA RIT P-1812-2021

CARATULADA
“MORENO-TORO”
Se asiste en calidad de oyente

6
TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN GESTIONES PROCESALES/

CAUTELARES TOLEDO ADMINISTRATIVAS
/ CORPORATIVAS
RIT / ROL P-1812-2021 ALUMNO FERNANDA BAEZA Se nos cita a audiencia preparatoria
OSORIO para el día 25 de marzo a las 11:45
a.m.
CARATULADO MORENO-TORO PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las 12:04
GLASINOVIC Y p.m. ante la magistrado Gloria
CAROLINA Corbalán.
CABRERA
MATERIA VULNERACIÓN DE PATROCINADO HECTOR RODRIGO Se le confiere patrocinio y poder por
DERECHOS MORENO parte de don Hector Moreno a la
ESPINOZA abogado doña Militza Glasinovic,
quien a su vez le delega poder a la
abogado Magdalena Mery Cambara.
N° CARPETA Se suspende la audiencia por
desigualdad de armas, en virtud del
artículo 18 de la ley 19. 968,
suspensión de mutuo acuerdo, bajo
fundamento, que doña Cindia se
encuentra en una situación de
indefensión.
Se mantiene el seguimiento de
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA oficio a la OPD Maipú para que
elabore un informe descriptivo de
vulneración de derechos y
mantenga en seguimiento el
respectivo caso.
Don Héctor Rodrigo Moreno Espinoza, cedula de identidad N°15.779564-3, realiza una
denuncia por vulneración de derechos hacia su hija Emilia Moreno Toro, por parte de
la pareja de la madre, don Alex Vera.
En este acto, se ratifica el requerimiento proteccional, interpuesto por el
representado.
Se solicitó a S.S. se apliquen las medidas cautelares establecidas en el artículo 71 de
ley 19.968 en sus letras F y G: la prohibición o limitación de la presencia del ofensor en
el hogar común, lugar de estudios, trabajo, así como cualquier lugar donde éste
permanezca, visite concurra habitualmente y las que prudencialmente estime el
tribunal decretar.
GESTIONES EXTRAPROCESALES
FECHA INGRESO CLÍNICA 09-03-2021
JURÍDICA
FECHA RECEPCIÓN DE 04-06-2021
CARPETA
FECHA ENTREVISTA 24 DE MARZO.
PATROCINADO
7
MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA
TRIBUNAL : CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES

MATERIA : VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES
RIT : P-1812-2021
SALA N° :2
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
FECHA : 11 DE JUNIO DEL 2021
HORA AUDIENCIA RESOLUCION : 09:30 A.M.
HORA EFECTIVA INICIO :
HORA EFECTIVA TÉRMINO :
NOTIFICACION : PERSONAL
REQUIRENTE : HÉCTOR RODRIGO MORENO ESPINOZA

ABOGADO REQUIRENTE : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, MAGDALENA DEL
PILAR MERY CAMBARA
REQUERIDO : CINDIA DEL CARMEN TORO MUÑOZ
ABOGADO REQUERIDO : ANDRES ALEJANDRO ELGUETA BENAVIDES
EN EL EVENTO QUE LA AUDIENCIA NO SE REALICE.
1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :
2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :
3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte requirente comparece por designación del tribunal de fecha 9 de
marzo de 2021, la abogado de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza Glasinovic
Gomez, Rut 12.447.464-7, y la abogado Magdalena Del Pilar Mery Cambara Rut 18.025.728-4,
domiciliada para estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial
de notificación al correo electrónico [email protected].
Me acompañan las alumnas habilitadas de la Clínica Jurídica que se individualizan a continuación con
su nombre y Rut:
- Nahir Ñirrian Toledo Rut 19.996.739-8

- Fernanda Baeza Osorio Rut 19.805.263-9
RELACION BREVE Y SINTETICA DE LOS HECHOS.
Magistrado, que vengo en este acto a ratificar el requerimiento proteccional interpuesto por mi
representado, en favor de su hija Emilia Moreno Toro, por los siguientes hechos que a continuación
expongo:
1- Requirente y requerida son padres de la niña Emilia Moreno Toro de actuales 5 años.
2- Las partes no tienen una relación sentimental actualmente, teniendo el cuidado personal
compartido de la niña.
3- Don Héctor Moreno relata en la denuncia realizada el día 8 de marzo de 2021, que el día 6 de
marzo del mismo año a las 22:30 horas se encontraba en su domicilio con su hija, dando
cumplimiento al régimen de visitas antes mencionado, momento en que la niña manifestó que la
actual pareja de su madre “Alex Vera”, un día en el domicilio de su madre le había dado un beso en
la boca causando que la menor perdiera la respiración por un momento.
4- Don Héctor le preguntó si aquel hecho se lo había dicho a su mamá, por lo que la niña responde
que sí, y que la madre solo se remite a decir que, si ocurría algo así de nuevo, que lo empujara.
5- destacar que los hechos según el relato de la hija ocurrieron más de una vez, señalando que el
pololo de su madre la había besado nuevamente.
6- Señalar que en dos ocasiones el padre notó moretones en las mejillas de su hija, una por un
supuesto “apretón” y otro por un “beso”, que, al indagar con la madre, ésta señala que fue en
instancia de juego con su pareja.
POR TANTO
en virtud de lo expuesto,
Solicito a S.S. se aplique a la medida de protección señalada en el artículo 30 N°1 de la Ley 16.618.S
OBJETO DEL JUICIO:
2
HECHOS A PROBAR:
Ofrecimiento de prueba:
Adherir a la prueba ofrecida por la curaduría y/o tribunal. (anotarla)
Si nosotros ofrecemos primero:

Documental: certificado de nacimiento de la niña de autos
Oficio:
solicito a S.S. se oficie al OPD MAIPU de la comuna de residencia de la niña de autos con la
finalidad de realizar un informe de condiciones de protección de Emilia y evaluación de las
habilidades parentales de los padres.
ATENCIÓN EN EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA CONTRARIA (impertinente,

sobreabundante, ilicitud)
IMPERTINENTE: lo que tiene por objeto acredita hecho público o notorios (ejemplo quien es
el presidente de chile)
SOBREABUNDANTE: que quiera llevar 20 testigos o hacer testificar al menor.
ILICITA: que haya sido obtenida vulnerando las garantías fundamentales, un video íntimo de
ambos sin consentimiento
ESTO ÚLTIMO EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY 19.968.
Observaciones
- Primera audiencia suspendida atendido que la madre
comparece sin abogado; no hay suficientes antecedentes para
esclarecer los hechos, sin informes OPD. La madre hizo
presente que ya no vive con Alex, quien es el presunto
vulnerador de los derechos de Emilia.
- Tenemos PP constituido en audiencia y entrevista con don
Héctor Moreno.
MEDIDAS CAUTELARES: Solicito a S.S. se apliquen las medidas cautelares establecidas en el

artículo 71 de ley 19.968 en sus letras F y G: la prohibición o limitación de la presencia del
ofensor en el hogar común, lugar de estudios, trabajo, así como cualquier lugar donde éste
permanezca, visite concurra habitualmente y las que prudencialmente estime el tribunal
decretar.
3
Causa Rit F-1283-2021

Caratulado “VERGARA-
VALDIVIESO”

4

/ CORPORATIVAS
RIT / ROL F-1283-2021 ALUMNO FERNANDA BAEZA Se nos cita a audiencia preparatoria
OSORIO para el día 6 de abril a las 10:15 a.m.
ante el centro de medidas
cautelares vía zoom.
CARATULADO VERGARA-VALDIVIESO PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las 10:30

GLASINOVIC Y a.m. ante la magistrado Pilar
CAROLINA Villarroel.
CABRERA
MATERIA VIOLENCIA PATROCINADO VERONICA La parte demandada, realiza lectura
INTRAFAMILIAR FRANCISCA resumida de informes psicológicos
VERGARA de doña Verónica donde consta su
SANHUEZA esquizofrenia y episodios psicóticos
delirantes y episodios depresivos-
agresivos.
N° CARPETA Se indica una gran cantidad de
medicamentos que doña Verónica,
debe ingerir, de acuerdo al informe
médico de Instituto Psiquiátrico Dr.
José Horwitz Barak.
Consejo técnico: “en relación a los
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA antecedentes que constan en la
causa;
1.- La denunciante en el parte de
denuncia señala haber recibido
insultos y golpes de parte del
demandado en contexto de relación
directa y regular.
Doña Verónica Francisca Vergara Sanhueza expone que el día 3 de febrero de 2021, 2.- Revisado los antecedentes en la
concurrió al domicilio del demandado don Juan Pablo Valdivieso Galaz, para visitar a causa, no consta la aplicación de
sus hijos, momento en el cual el demandado la violentó verbalmente, alguna de las medidas cautelares.
menoscabándola en su calidad de mujer y madre. SOLICITA AUDIENCIA PARA QUE SE
INVESTIGUEN LOS HECHOS.-
Sin embargo, indica que no desea la condena, pero de todas formas quería perseverar 3.- Se señala que el demandado no
en la tramitación de la causa. Siendo inconsecuente con su decisión. cuenta con causas anteriores de
violencia intrafamiliar, y la
demandante sí.
Esta parte como situación excepcional solicita el rechazo a la designación en causa. 4.- Se indica que, Doña verónica,
Señalando que la patrocinada requiere otro tipo de asesoría, con relación a su salud tiene una realidad del juicio
mental. alterado.
GESTIONES EXTRAPROCESALES 5.- Tratándose de un problema
netamente de salud mental, la causa
se debe rechazar.
FECHA INGRESO CLÍNICA 15-02-2021 6.- Enviando sus antecedentes al
5
JURÍDICA municipio de Maipú para

determinar su domicilio y agregarla
a una red de apoyo comunal, para
ayudar a la demandante.
FECHA RECEPCIÓN DE 01-04-2021 La Magistrado, señala que el
CARPETA tribunal tiene antecedentes
suficientes para acreditar que
existen problemas de salud mental
que desvirtúan la denuncia
interpuesta.
FECHA ENTREVISTA Profesora Carolina Indicando el rechazo de la denuncia.
PATROCINADO charla vía telefónica
con la patrocinada.
Finalmente, atendido lo solicitado
por las abogadas de la Universidad
Finis Terrae se deja sin efecto la
designación.
6
SOLICITA LO QUE INDICA
S.J. DEL CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES DE SANTIAGO
MILITZA GLASINOVIC GÓMEZ y CAROLINA CABRERA BOVE, abogados de la Clínica Jurídica de la

Universidad Finis Terrae, en autos sobre Rit F-1382-2021 caratulados Vergara Valdivieso, a S.S. con
respeto decimos:
Que nuestra institución ha sido designada por S.S. para asumir la representación de doña Verónica
Francisca Vergara Sanhueza en la presente causa. Es por ello que solicitamos respetuosamente a S.S.
se asocien los Rut de los Habilitados en Derecho de la Clínica Jurídica para los efectos de acceder a la
causa designada:
• Fernanda Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9
• Nahir Ñirrian Toledo, Rut 19.996.739-8
POR TANTO,
RUEGO A S.S. acceder a lo solicitado. -

7

MATERIA : VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
RIT : F-1283-2021
SALA N° :
MAGISTRADO : ALEJANDRA CORVALAN HELBIG
CONSEJERO TECNICO : LILIANA CUETO
FECHA : 06 DE ABRIL, 2021
HORA AUDIENCIA RESOLUCION : 10.15 A.M.
HORA EFECTIVA INICIO : 10:30 A.M.
DENUNCIANTE : VERONICA FRANCISCA VERGARA SANHUEZA

ABOGADO DENUNCIANTE : CAROLINA CABRERA BOVE, MILITZA GLASINOVIC
GOMEZ.
DENUNCIADO : JUAN PABLO VALDIVIESO GALAZ
ABOGADO DENUNCIADO : PAULA ANDREA ARAVENA CASTRO

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
marzo de 2021, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza Glasinovic
Gomez, rut 12.447.464-7, domiciliada para estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de
Providencia y forma especial de notificación al correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S.
se me autorice a constituir Patrocinio y poder en este acto.
su nombre y rut: Fernanda Patricia Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9 y Nahir Scarlette Ñirrian Toledo,
Rut 19.996.739-8.
Magistrado, que vengo en este acto a ratificar la demanda por violencia intrafamiliar interpuesta por
mi representada, por los siguientes hechos que a continuación expongo:
1- Demandante y demandado son padres de 2 hijos en común: Benjamín Valdivieso Vergara de 5
años y Vicente Valdivieso Vergara de 6 años.
2- Las partes no tienen una relación sentimental actualmente, teniendo la parte demandante el
cuidado personal y encontrándose en tramitación la causa C-9313-2019, en la cual el denunciado
solicita el cuidado personal de sus hijos al tenor de patologías de salud mental presentadas por la
denunciante.
3- Expone la demandante que el día 3 de febrero de 2021, concurrió al domicilio del demandado
para visitar a sus hijos, momento en el cual el demandado la violentó verbalmente, menoscabándola
en su calidad de mujer y madre. "indicando que era una mala madre". Por su parte menciona que
sus hijos Benjamín Valdivieso Vergara de 5 años y Vicente Valdivieso Vergara de 6 años, la violentan
física y verbalmente, diciéndole que es mala madre, y que ella no los quería, golpeándola con golpes
de puño y patadas.
4- SOLICITA AUDIENCIA PARA QUE SE INVESTIGUEN LOS HECHOS.-
POR TANTO
Solicito a S.S. se aplique las sanciones del art 8 de la ley 20.066 atendiendo a su gravedad.
OBJETO DEL JUICIO: (se llena en audiencia)
Procedencia de acoger o no la denuncia de Violencia Intrafamiliar
HECHOS A PROBAR: (lo sabremos en audiencia)
- Violencia psíquica infringida a la denunciante.

2
Parte Denunciante:
Documentos:
-Certificado de nacimiento de los hijos comunes.
Peritaje:
La realización de una evaluación pericial sicológica de ambas partes a fin de
determinar si la denunciante presenta secuelas asociadas a daño sicológico que sean
consistentes con el hecho de haber sido víctima de maltrato por parte de la
denunciada a realizarse en la Clínica Sicológica de la Universidad Autónoma y
respecto de la denunciada, a fin de determinar si presenta elementos consistentes en
el hecho de ser o haber sido autora de violencia y mal trato hacia el denunciante
especialmente referirse al comportamiento violento intencional y recurrente hacia él
con énfasis en control de impulsos respecto de ambas partes.

IMPERTINENTE: lo que tiene por objeto acredita hechos publico o notorios (ejemplo quien es
SOBREABUNDANTE: que quiera llevar 20 testigos o hacer testificar al menor
ILICITA: que halla sido obtenida vulnerando las garantías fundamentales, un video intimo de
Observaciones
• Solo tenemos los antecedentes del ebook de la causa.

3
Causa Rit P-722-2019

Caratulado
“PARRAGUEZ-LEPE”

4

/ CORPORATIVAS
RIT / ROL P-722-2019 ALUMNO FERNANDA BAEZA Se nos cita a audiencia preparatoria
OSORIO para el día 22 de abril a las 09:30
a.m. ante el centro de medidas
cautelares, vía zoom.
CARATULADO PARRAGUEZ-LEPE PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las 10:00
GLASINOVIC Y a.m. ante la magistrado Dennise
CAROLINA Sepulvedad.
CABRERA
MATERIA VULNERACIÓN DE PATROCINADO MIZLI DEL Consejero Técnico señala que:
DERECHOS CARMEN LEPE 1.- No se tienen informes que
LEPIN conste la situación actual de la niña,
Isidora Parraguez Lepe.
N° CARPETA 3.- Con fecha 25 de Enero se deja sin
efecto la orden de búsqueda y
recogimiento.
4.- Se le solicita informe a la OPD 24
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA Hrs. De Maipú, el cual aún no se
había realizado.
5.- No existen denuncias recientes
respecto a ninguna parte.
Don Juan Pablo Parranguez Gajardo, el día viernes 25 de Enero del presente año, 6.- Realiza lectura resumida de
interpone denuncia por vulneración de derechos en contra de doña Mizli Del Carmen informe escolar año 2020, en el cual
Lepe Lepin, con quien se encuentra casado hace un año y conviviendo hace doce señala algunas situaciones
años, relación de la cual nació su hija menor de nombre ISIDORA ANAIS PARRANGUE2 preocupantes.
LEPE, 2 años de edad.
Debido a que doña Mizli, envía mensajes amenazando a don Juan Pablo, donde señala 7.- Es necesario, “despejar la
lo siguiente "COMPADRE QUIERE A SU GENTE $300.000 LUCAS, ALTIRO NO ESTOY situación”.
JUGANDO," por lo que entendió de que se trataba de un supuesto secuestro, los
cuales le pedían que le hiciera un depósito de $300.000 (trescientos mil pesos), a la
cuenta Rut de su señora 13.235.614 del Banco Estado.
El denunciante hace presente que su señora hace dos años aproximadamente esta con 8.- Consejero, pregunta a los
tratamiento psicológico, tratándose en el consultorio quien hace tres meses abogados de las partes, si están de
aproximadamente dejo de concurrir, por esto ha encontrado a su cónyuge con acuerdo con arribar a una solución
actitudes extrañas, descubriendo que solicita dinero, que va desde los $100.000 pesos colaborativa.
hasta la cantidadde $350.000, a familiares y amigos, como también, se da cuenta en
este tiempo de que se encontraba consumiendo drogas, amenazando con llevarse a la
menor, por lo que el Padre teme por la integridad física de ella, debido de cuando
consume drogas actúa de forma violenta, por lo que también a intentado atentar
contra su propia vida.
Al momento de la audiencia, doña Mizli comparece junto a don Juan Pablo, señalando 9.- Se sugiere a la magistrado, el
que ya habían solucionado sus problemas, presentándose desde el mismo usuario ingreso a “PPF”, en la comuna de
zoom. Por lo cual, la abogada de nuestra parte, Doña Militza asume la representación Maipú.
5
de ambas partes, luego de manifestado el acuerdo de ambas partes.

GESTIONES EXTRAPROCESALES Las partes y el curador ad litem
ratifican el acuerdo.
FECHA INGRESO CLÍNICA 29-01-2019 Arriban las partes a solución
JURÍDICA colaborativa, en los términos que
indicó el consejo técnico.
FECHA RECEPCIÓN DE 16-04-2021 Se debe tener presente, los artículos
CARPETA 75 de la ley 19.968 y articulo 30 y
siguientes de la ley 16.618 de
menores, el tribunal declara que
acoge al acuerdo que declararon las
partes, en calidad de sentencia en
todo aquello que no sea contra de
derecho.
FECHA ENTREVISTA Sin entrevista previa. La cual se encuentra firme y
PATROCINADO ejecutoriada para todos los efectos
legales.
Se hace presente que el ingreso a
PPF, se realiza bajo el artículo 80 bis,
todo ello con seguimiento de OPD,
hasta el ingreso efectivo al primero.
Apercibir a OPD, a enviar los
informes de la situación actual de la
familia en cuestión.
Se ordena, abrir nomenclatura
”X“para fines administrativos.
6

MATERIA : VULNERACIÓN DE DERECHOS
RIT : P-722-2019
SALA N° :
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
HORA EFECTIVA INICIO : 10:00 A.M.
HORA EFECTIVA TÉRMINO :10:10 A.M.
NOTIFICACION : CEDULA
REQUIRENTE : JUAN PABLO PARRANGUEZ

ABOGADO REQUIRENTE :
REQUERIDO : MIZLI DEL CARMEN LEPE LEPIN
ABOGADO REQUERIDO :

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte denunciada comparece por designación del tribunal de fecha 29
de enero de 2019, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza Glasinovic
Gomez, rut 12.447.464-7, domiciliada para estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de
Providencia y forma especial de notificación al correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S.
se me autorice a constituir Patrocinio y poder en este acto.
Rut 19.996.739-8.
Magistrado, que vengo en este acto a representar a la parte denunciada, por vulneración de
derechos interpuesta en contra de mi representada, por los siguientes hechos que a continuación
expongo:
1. El día 25 de enero, del año 2019 Don Juan Pablo Parranguez denuncia ante la 34a comisaria
de Vista alegre, Rinconada las siguientes situaciones:
2. Que el día 25 de enero del año 2019 a las 22:35 horas comenzó a recibir mensajes desde el
número de teléfono +56998651263 correspondiente al celular de su cónyuge MIZLI DEL
CARMEN LEPE LEPIN, 42 años, chilena casada, estudios medios, dueña de casa, F/N 05-11-
1976, Cédula de Identidad Nro. 13.235.614-9, fono +56998651263 , mismo domicilio, con
quien se encuentra casado hace un año y conviviendo hace doce años, relación de la cual
nació su hija menor de nombre ISIDORA ANAIS PARRANGUE2 LEPE, 2 años de edad, quienes
a las 14:00 horas, se habían dirigido al sector de la Plaza de Maipú.
3. Estos le manifestaban lo siguiente: "COMPADRE QUIERE A SU GENTE $300.000 LUCAS,
ALTIRO NO ESTOY JUGANDO," por Ic que respondió de quien era pensando de que se
trataba de una broma, por lo que le responden, "UNOS AMIGOS, PARA NOSOTROS NO
QUIERO LOS PACOS EN ESTO Y BARATO TE ESTOY COBRANDO POR LAS DOS, SI O NO, Y SI
NO HACEMOS OTRA COSA", para luego enviar un mensaje con la voz de su hija, posterior a
esto le envían una foto de su esposa con una mordaza en su boca, por lo que entendió de
que se trataba de un supuesto secuestro, los cuales le pedían que le hiciera un depósito de
$300.000 (trescientos mil pesos), a la cuenta Rut de su señora 13.235.614 del Banco Estado,
por lo que se trasladó a la unidad policial más cercana para dar cuenta del hecho y realizar la
denuncia correspondiente.
4. El denunciante hace presente que su señora hace dos años aproximadamente esta con
tratamiento psicológico, tratándose en el consultorio CARLOS AVENDAÑO, el cual se
encuentra Ubicado en Av. teniente Cruz Nro. 1071, de la comuna de Lo Prado, quien hace
tres meses aproximadamente dejo de concurrir, por esto ha encontrado a su cónyuge con
actitudes extrañas, descubriendo que solicita dinero, que va desde los $100.000 pesos hasta
la cantidad de $350.000, a familiares y amigos, como también, se da cuenta en este tiempo
de que se encontraba consumiendo drogas, amenazando con llevarse a la menor, por lo que
2
el Padre teme por la integridad física de ella, debido de cuando consume drogas actúa de
forma violenta, por lo que también a intentado atentar contra su propia vida.
POR TANTO
Solicito a S.S. en virtud de lo expuesto, se condene a la contraria a las medidas de protección
interpuesta por el artículo 30 de la ley 16.618 según lo estime necesario el tribunal
OBJETO DEL JUICIO: (se llena en audiencia )
Procedencia de acoger o no el requerimiento por vulneración de derechos
Adherir a la prueba ofrecida por curaduría y/o tribunal.
Documentos:
-Certificado de nacimiento de Isidora Anais Parraguez Lepe.

Observaciones

3
Causa Rit F- 6944-2020

Caratulado “CALQUIN-
DIAZ”

4

/ CORPORATIVAS
RIT / ROL F-6944-2020 ALUMNO FERNANDA BAEZA Se nos cita a audiencia preparatoria
OSORIO para el día 26 de abril a las 10:15
CARATULADO CALQUIN-DIAZ PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las
GLASINOVIC Y 11:11 a.m. ante la magistrado Karen
CAROLINA Hoyuelos.
CABRERA
MATERIA VIOLENCIA PATROCINADO ELIECER LUIS DIAZ La Magistrado, indica la posibilidad
INTRAFAMILIAR DIAZ de solicitar un examen neurológico,
respecto del denunciado.
N° CARPETA Señala que no puede solicitar el
abandono del denunciado, del
domicilio en común, ni tampoco
obligar a los hijos a cuidarlo.
Se indica que, el problema en
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA cuestión es de carácter netamente
social.
Finalmente se indica que el tribunal
tomando en cuenta lo expuesto,
rechaza esta causa por violencia
intrafamiliar, porque no tiene
sentido mantenerla en el tiempo.
Con fecha de 27 de Agosto de 2020, Doña Marina de las Marías Calquín Contreras Sin perjuicio de ello, se ordenan las
interpone Demanda por Violencia Intrafamiliar, en contra de Don Eliecer Luis Díaz siguientes diligencias:
Díaz. -Se oficia al Hospital San José, para
que la evalúen cognitivamente a
Señalando que es víctima de violencia psicológica y física por parte del demandado.
Don Eliecer Luis.
Refiere que el último hecho hace dos meses en el domicilio que comparten las partes -Derivación al departamento de
en donde el demandado la insultó con garabatos y tomó un control y varios objetos y adulto mayor de la comuna, para
los lanzaba hacia ella, luego se abalanzó sobre ella la tomó de la ropa le golpeaba con que se contacten con Doña Marina
golpes de puño y cachetadas en la cabeza y en la cara. Refiere que al parecer para que la ayuden a contactar un
presenta depresión porque el maltrato es lugar de larga estadía para don
diario, todos los días la insulta. Eliecer Luis.
Doña Marina, no quiere la condena que se refiere la ley, en consecuencia, el presente
procedimiento judicial pierde sentido.
Nuestra parte, visualiza de esta causa que es imposible solucionar un tema que es de
carácter social y relacionado con el área de la salud. Además se destaca que esta
familia cuenta con recursos para poder solucionar de alguna manera los conflictos
que tienen en la actualidad, y no dejar al tribunal que sea el ente que solucione un
tema que ellos pueden solucionar.
Adherimos a toda sugerencia de Su Señoría y alineamos con la curaduría de la
contraparte.
5
JURÍDICA
CARPETA
FECHA ENTREVISTA 24-03-2021
PATROCINADO
6

RIT : F-6944-2021
SALA N° :
MAGISTRADO : KAREN HOYUELOS
CONSEJERO TECNICO :
HORA AUDIENCIA RESOLUCION : 10:15 A.M
NOTIFICACION :
DEMANDANTE : MARINA DE LAS MARIAS CALQUÍN CONTRERAS

ABOGADO DEMANDANTE : PATRICIA VILLARROEL
DEMANDADO : ELIECER LUIS DIAZ DIAZ
ABOGADO DEMANDADO : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, CAROLINA CABRERA
BOVE

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
de febrero del año 2020, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza
Glasinovic Gomez, rut 12.447.464-7, y la abogada Carolina Paz Cabrera Bove domiciliadas para estos
efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial de notificación al
correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S. se me autorice a constituir Patrocinio y poder
en este acto.
Rut 19.996.739-8.
Magistrado, que vengo en este acto a exponer los hechos que fundamentan la denuncia por
Violencia intrafamiliar, interpuesta por Doña Marina de las marinas Calquin Contreras
1. Señala que ha sido víctima de psicológica y física por parte del demandado.
2. Refiere que el último hecho hace dos meses en el domicilio que comparten las partes en
donde el demandado la insultó con garabatos y tomó un control y varios objetos y los lanzaba
hacia ella, luego se abalanzó sobre ella la tomó de la ropa le golpeaba con golpes de puño y
cachetadas en la cabeza y en la cara.
3. Los hechos fueron en presencia de su bisnieta de 10 años de edad.
4. Refiere que al parecer presenta depresión porque el maltrato es diario, todos los días la
insulta.
POR TANTO
Solicito a S.S. en virtud de lo expuesto que se tomen las medidas que prudentemente
determine este tribunal.
Procedencia de acoger o no la denuncia de violencia intrafamiliar.

Prueba parte denunciante (lo sabremos el dia de la audiencia)
Prueba parte denunciada (nosotros): adherirse a la prueba del tribunal y la del curador ad
litem.
Prueba Curador Ad Litem: Lo sabremos el dia de la audiencia.
2
Prueba del Tribunal: Lo sabremos el dia de la audiencia.


MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS HASTA A.P.
Se otorga a Doña Marina de las Marias Calquin Contreras, las siguientes medidas cautelares
hasta la fecha de audiencia fijada:
1. Se ordena mantener el seguimiento del departamento de adulto mayor Recoleta.
2. Realización de rondas diarias y periódicas al domicilio de la denunciante.
3. Que se otorgue a la denunciante adulta mayor, el número de teléfono prioritario del
plan cuadrante.
Observaciones

3

Caratulado “MONDACA-
MONDACA”
Se asiste en calidad de responsable

4

/ CORPORATIVAS
Se nos cita audiencia preparatoria
para el día 3 de mayo a las 11:00
F-5552-2020 ALUMNO FERNANDA BAEZA El día 7 de mayo se acompaña un
OSORIO documento ante el tribunal sobre el
consumo de marihuana por parte de
la representada de forma medicinal,
además de que en el mismo acto se
RIT / ROL delega poder a doña Fernanda
Baeza y doña Nahir Ñirrian.
La curadora señala que no es
necesario que Doña Marcela
abandone el hogar en común con su
madre.
CARATULADO MONDACA- PROFESOR MILITZA Le recomienda que con un programa
MONDACA GLASINOVIC Y de ayuda de control de impulso,
CAROLINA sobre estrés del cuidador y consumo
CABRERA de marihuana.
MATERIA VIOLENCIA PATROCINADO MARCELA La consejera técnica indica que, la
INTRAFAMILIAR ALEJANDRA parte demandante solicita cosas
MONDACA extrajudiciales, que no van al caso.
CANCINO
N° CARPETA Por otro lado, se indica que no
existen antecedentes ni prueba
efectiva de la agresión.
Denegando la existencia de una
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA situación de riesgo o de maltrato,
solicitando el rechazo de la causa.
El tribunal resuelve:
Nuestra parte, contesta la denuncia y posterior demanda por Violencia Intrafamiliar, Que considerando el mérito de los
interpuesta por doña Sofía Valentina Mondaca García cedula de identidad antecedentes y teniendo en cuenta
N°19.670.570-8, con fecha de 09 de Julio de 2020, en contra de nuestra patrocinada que el procedimiento se refiere a un
doña Marcela Alejandra Mondaca Cancino, por un supuesto maltrato físico y tercero, quien no puede manifestar
psicológico en contra de doña Georgina Elena Cancino Hernández, abuela de la su voluntad de continuar o no con el
denunciante y madre de la denunciada. Solicitando su rechazo con pago de costas. En procedimiento.
cuanto a que el abogado de la contra parte no realizó peticiones concretas de acuerdo
al numeral 5° del artículo 254 del CPC, ni tampoco los artículos 8 y 9 de la ley 20.066.
Además, se indica que los hechos denunciados, no son efectivos. Ya que es Marcela la Además, teniendo en cuenta que la
única familia que en efecto se ha preocupado de todo el cuidado de su madre, quien parte demandante no indica
se encuentra incapacitada físicamente de realizar sus quehaceres tanto personales peticiones concretas
como sociales. Explicando que, doña Marcela se preocupa diariamente de todo lo correspondientes al caso, sino que
correspondiente a su madre. otro tipo de peticiones de materia
5
Civil y no Familia.
Esta parte señala que tiene los argumentos suficientes para demandar Al no haber peticiones concretas, se
reconvencionalmente, pero no es la idea continuar con conflictos, pues lo ideal es rechaza la demanda de Violencia
buscar una solución en común. Intrafamiliar.
Respecto al consumo de marihuana de doña Marcela, se indica que existe una receta
médica en la cual consta, la recomendación del consumo de marihuana.
JURÍDICA
CARPETA
FECHA ENTREVISTA La patrocinada es
PATROCINADO entrevistada por
profesora Carolina, a
través de vía
telefónica.
6
EN LO PRINCIPAL ACOMPAÑA DOCUMENTO, PRIMER OTROSI DELEGA PODER.
CAROLINA CABRERA BOVE, cédula de identidad 13.056.891-2 abogada de la Clínica jurídica

Universidad Finis Terrae domiciliada para estos efectos en Avenida Pedro de Valdivia N° 1509, Comuna
de Providencia y correo electrónico para las notificaciones que procedan por este medio, conforme al
artículo 23 de la ley 19.968, [email protected], por la demandada, en causa sobre Violencia
Intrafamiliar, caratulada “MONDACA / MONCADA”, RIT F-5552-2020, a S.S. respetuosamente digo:
En este acto vengo en acompañar certificado médico que confirma el uso de la marihuana como
tratamiento para el insomnio y problemas alimenticios, a nombre de la demandada, doña MARCELA
MONDACA CANCINO, con el objeto de que SS. de por acreditada tal situación.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S. se sirva tener por acompañada fotografía del certificado médico respectivo.
PRIMER OTROSÍ: DELEGA PODER
CAROLINA PAZ CABRERA BOVE, cédula de identidad 13.056.891-2, ya individualizada, por la parte
demandante, en autos sobre violencia intrafamiliar, caratulados “MONDACA/MONDACA”, causa RIT F-
5552-2020, a US. respetuosamente digo:
Que por este acto, vengo en delegar poder con que actúo en estos autos, en las habilitadas en derecho
de la clínica jurídica universidad Finis Terrae, doña Fernanda Baeza Osorio, cédula de identidad
número 19.805.263-9 y a doña Nahir Ñirrian Toledo, cédula de identidad número 19.996.739-8, ambas
domiciliadas para estos efectos en Avenida Pedro de Valdivia N° 1509, Comuna de Providencia y
correo electrónico para las notificaciones que procedan por este medio [email protected].
POR TANTO
SOLICITO A SS., tener presente la delegación de poder para todos los efectos legales.
7
8

RIT : F-5552-2020
SALA N° :
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
FECHA : 03 DE MAYO, 2021
HORA AUDIENCIA RESOLUCION : 11.00
NOTIFICACION :
DEMANDANTE : SOFIA VALENTINA MONDACA GARCIA

ABOGADO DEMANDANTE : MAURICIO MONDACA GARCIA
DEMANDADO : MARCELA ALEJANDRA MONDACA CANCINO
ABOGADO DEMANDADO : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
de febrero del año 2020, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza
Glasinovic Gomez, rut 12.447.464-7, y la abogada Carolina Paz Cabrera Bove domiciliadas para estos
efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial de notificación al
correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S. se me autorice a constituir Patrocinio y poder
en este acto.
Rut 19.996.739-8.
Violencia intrafamiliar, interpuesta por Doña SOFIA VALENTINA MONDACA GARCIA:
• Señala que el día 06 de julio de 2020, se entera que su abuela, doña GEORGINA ELENA
CANCINO HERNANDEZ, había sufrido maltrato físico y psicológico.
• Violencia ejercida por parte de MARCELA ALEJANDRA MONDACA CANCINO, hija de la
víctima y tía de la denunciante. Situación que ha ocurrido en varias ocasiones, durante
cuatro años.
• Refiere que víctima y denunciante, viven en hogar común indicado como Calle Coquimbo
Nro. 7567, comuna de Cerrillos.
• Refiere que su tía agresora, tiene problemas de alcoholismo y drogas y su abuela demencia
senil y diabetes.
POR TANTO
Solicito a S.S.
1. Que la denunciada doña MARCELA ALEJANDRA MONDACA CANCINO, cédula de identidad
N°13.068.111-5, abandone voluntaria e inmediatamente el hogar común, debiendo hacerlo en
el transcurso de la próxima semana.
2. doña ROSAURA DEL CARMEN MONDACA HENRÍQUEZ, cédula de identidad N°5.270.066-K,
especialista en cuidados de adulto mayor y personas postradas, se haga cargo de todos los
cuidados requeridos por nuestra abuela y madre doña GEORGINA ELENA CANCINO
HERNÁNDEZ.

2
Prueba parte denunciada (nosotros): adherirse a la prueba del tribunal y la del curador ad
litem.
Prueba Curador Ad Litem: Doña Patricia Villarroel.

IMPERTINENTE: lo que tiene por objeto acredita hechos público o notorios (ejemplo quien es
Se otorga a Doña Georgina Elena Cancino Hernández, las siguientes medidas cautelares hasta
la fecha de audiencia fijada:
1.- La realización de rondas diarias y periódicas en un número no inferior a dos diarias al
domicilio de la víctima doña GEORGINA ELENA CANCINO HERNÁNDEZ, RUN: 5.613.443-3,
ubicado en calle COQUIMBO NRO. 7567, COMUNA DE CERRILLOS; a fin de prevenir actos de
violencia intrafamiliar en su contra.
Carabineros de Chile deber entrevistarse personalmente con la víctima con objeto de dar
cumplimiento a la presente medida cautelar, no siendo suficiente la comunicación telefónica
o la entrevista con terceros.
2.- Que se le otorgue a la víctima, el número de teléfono prioritario del plan cuadrante a fin de
prevenir actos de violencia intrafamiliar en su contra en la eventualidad de desacato por parte
de los denunciados.
Observaciones

3

Caratulado
“RUMENNIGGE-PARRA”
4
TRIBUNAL CENTRO DE ALUMNO NAHIR GESTIONES PROCESALES/ ADMINISTRATIVAS

MEDIDAS ÑIRRIAN / CORPORATIVAS
CAUTELARES TOLEDO
RIT / ROL P-4366-2020 ALUMNO FERNANDA Se confiere patrocinio y poder por parte de la
BAEZA representada a doña Militza Glasinovic y Doña Carolina
OSORIO Cabrera, además de conferir poder a doña Nahir Ñirrian y
doña Fernanda Baeza, ambas alumnas de la clínica jurídica
con fecha 18 de mayo como se acredita en el certificado
de envío adjunto.
CARATULADO PARRA- PROFESOR MILITZA Se cita a audiencia preparatoria para el día 19 de mayo a
RUMENNIGGE GLASINOVIC Y las 11 a.m. ante el centro de medidas cautelares, vía
CAROLINA zoom.
CABRERA
MATERIA VULNERACIÓN PATROCINADO SAVKA Se inicia la audiencia a las 11:35 a.m. con la magistrado
DE DERECHOS YAQUELIN Karen Becker.
RUMENNIGGE
RIVERA
N° CARPETA Comparece a la audiencia todas las partes debidamente
representadas e individualizadas.
Por la parte requirente se ratifican los hechos expuestos
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA en la minuta además de solicitar la medida de protección
del art 30 nº1 de la ley 16.618, continuar con la
tramitación de la causa, y una vez despejada la situación
de protección del niño por la institución que corresponda
junto con las habilidades parentales de ambos padres se
pueda disponer la concurrencia a programas o acciones de
apoyo, reparación u orientación al niño de autos o sus
padres para enfrentar la situación de crisis en la que se
encuentra.
Por la parte requerida, se rechaza el requerimiento
interpuesto en cuanto a que carece de sustento jurídico y
lógica, puesto que la requirente constantemente hostiga
al requerida por medio de denuncias las cuales han sido
desestimadas.
Además, señala que doña Savka es quien vulnera los
derechos del niño.
Además, se solicita que el cuidado personal del niño de
autos pase a don Hans Parra o en su defecto a su abuela
materna Doña Ofelia Rivera.
Doña Savka Rumennigge inicia un procedimiento por vulneración Se determina el objeto del juicio, el cual es determinar si
de derechos como requirente el día 6 de agosto del año 2020 el niño de autos ha sido vulnerado o amenazado en sus
contra Don Sebastián Parra señalando que el padre en compañía derechos y como hechos a probar es la determinación de
con su pareja habría hecho ver videos pornográficos a su hijo en la vulneración y en su afirmativa, en que consiste y la
común medida más idónea para su reparación.
Agustín Parra de 4 años.
5
Se ratifica el requerimiento proteccional interpuesto por la parte Por la parte requirente se ofrecen los siguientes medios
requirente, solicitando como medida de protección desde un de prueba:
punto de vista jurídico la contenida en el artículo 30 nº1 de la ley - Documental: certificado de nacimiento.
16.618, estimando que es pertinente despejar en profundidad el - Pericial: se oficia al DAM pertinente al domicilio,
daño, riesgo o amenaza de vulneración de derechos, y en ese para una evaluación psicológica del niño de autos
orden de ideas, de acuerdo con los antecedentes se estima que un y una evaluación de habilidades para su cuidado.
PPF es una institución que podría trabajar con los progenitores y el
niño de autos.
Por la parte requerida se ofrecen los siguientes medios de
pruebas:
- Prueba documental: certificado de nacimiento,
fotografías que dan cuenta del aspecto físico y
maltratos hacia el niño por parte de la madre,
conversaciones de WhatsApp entre doña Savka y
Don Hans, set de conversaciones vía Messenger,
certificado médico pediatra, informe de salud
mental por psicólogo particular, constancia de
denuncia y parte denuncia en contra por la
pareja de doña Savka.
- Prueba testimonial: de don Gonzalo Riquelme,
doña Ana Luisa Riquelme y doña Lucia Riquelme.
- Pericial: oficio al DAM Ñuñoa para evaluar las
habilidades parentales de la madre y evaluación
psicológica del niño de autos. Se oficia al DAM
Maipú para evaluar habilidades parentales del
Padre, por último, se oficia al CESFAM de Lo
Barnechea para evaluación psiquiátrica a doña
Savka.
- Otros medios de prueba: audios de
conversaciones entre el padre y la madre,
además de audios de conversaciones entre el
padre y el niño de autos.
- Declaración de parte: de doña Savka y doña
Ofelia Riveras.
Se tiene por ofrecida la prueba documental, respecto del
informe DAM se hará en los términos señalados por la
consejera técnico, respecto de la evaluación del CESFAM
se tiene por ofrecido, nos se da lugar a la declaración de
parte de doña Ofelia puesto que es un tercero, y por
ultimo respecto de prueba testimonial y audios según el el
art 29 de la ley 19.968 se estima sobreabundante puesto
que la situación de vulneración de derechos se
determinará por medio de los informes DAM.
GESTIONES EXTRAPROCESALES Se cita a las partes a audiencia de juicio para el día 15 de
septiembre del presente año a las 10:30 a.m., siendo las
partes notificadas por tal acto.
6
FECHA INGRESO CLÍNICA JURÍDICA 01-03-2021 Se ordena seguimiento de OPD hasta el ingreso efectivo
del DAM para efectos de efectuar la evaluación.
FECHA RECEPCIÓN DE CARPETA 14-05-2021 El tribunal de medidas cautelares considerando las
peticiones de las partes y a juicio de la sentenciadora no
existiendo antecedentes suficientes que den cuenta que
se deba modificar la situación de hecho por el momento
respecto el cuidado personal provisorio, no se da lugar a la
petición del cambio de régimen solicitado por la
requerida.
FECHA ENTREVISTA PATROCINADO Sin entrevista
previa.
7
PATROCINIO PODER y PRIVILEGIO
SAVKA YAQUELIN RUMENNIGGE RIVERA, cedula de identidad N° 19485782-9, requirente en autos

sobre Vulneración de derechos, caratulados “PARRA/ RUMENNIGGE”, RIT P-4633-2020 a S.S.,
respetuosamente digo:
Que vengo en otorgar patrocinio y conferir poder para que actúen en estos autos a las
abogados habilitadas para el ejercicio de la profesión de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis
Terrae, doña MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, cédula de identidad 12.447.464-7, y doña CAROLINA PAZ
CABRERA BOVE, cédula de identidad 13.056.891-2, ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida
Pedro de Valdivia N° 1509, Comuna de Providencia y correo electrónico para las notificaciones que
procedan por este medio, conforme al artículo 23 de la ley 19.968, [email protected].
Asimismo, vengo en conferir poder a doña Fernanda Patricia Baeza Osorio, cédula de identidad
19.805.263-9 y a doña Nahir Scarlette Ñirrian Toledo, cédula de identidad 19.996.739-8, habilitados
de derecho con Ius Postulandi al día, ambos con el mismo domicilio y forma de notificación especial
que los abogados patrocinantes.
Solicito respetuosamente a S.S. tener presente que por encontrarme patrocinado por la Clínica Jurídica
de la Universidad Finis Terrae, gozo de Privilegio de Pobreza, en conformidad a lo señalado en el
artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S., tener presente patrocinio, poder y privilegio.
8
OFICINA JUDICIAL VIRTUAL

CERTIFICADO DE ENVÍO DE ESCRITO
Datos de la Causa
Juzgado: Centro de Medidas Cautelares
N° Rol/Rit: P-4633-2020
Ruc: 20-2-1941110-4
Caratulado: PARRA RUMENNIGGE
Procedimiento: Medidas de Proteccion
Materia(s): Vulneración de Derechos.
Estado Procesal: Tramitación
Tipo Escrito: Acompaña patrocinio y poder
Fecha Envío: 18/05/2021 22:01:15 (*)
Número Identificador del 2-54291072-2021
Envío:
Persona que Realiza Envío al Tribunal

Rut: 19.485.782 -9
Nombre: Savka Yaquelin Rumennigge Rivera
Organismo : RUMENNIGGE19485782
Tipo Organismo : PRIVADO
Abogado: NO
Parte en la Causa: SI
Tipo de Litigante: Reqte.
Parte por la que se Realiza N/A
la Presentación:
Documentos Adjuntos
Nombre Referencial Nombre Archivo Principal Original
Papel
Escrito RRA RUMENNIGGE P-4633-2020.pdf Principal
IUS certificado-19805263-9.pdf
IUS P certificado-19996739-8.pdf
Firmantes con Clave Única (Firma electrónica simple)

Rut Abogado Nombre
19.485.782-9 NO SAVKA YAQUELIN RUMENNIGGE RIVERA
13.056.891-2 SI CAROLINA PAZ CABRERA BOVE

12.447.464-7 SI MILITZA GLASINOVIC GÓMEZ
19.996.739-8 NO NAHIR SCARLETTE ÑIRRIAN TOLEDO
Este documento cuenta con código de verificación, el cual puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl
(*): A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido
en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras
que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más
información consulte http://www.horaoficial.cl
9

MATERIA : VULNERACIÓN DE DERECHOS
RIT : P-4633-2020
SALA N° :9
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
NOTIFICACION : ART 23 DE LA LEY N° 19.968 (correo electrónico)
REQUIRENTE : SAVKA YAQUELIN RUMENNIGGE RIVERA

ABOGADO REQUIRENTE : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, CAROLINA CABRERA
BOVE
REQUERIDO : HANS SEBASTIÁN PARRA RIQUELME
ABOGADO REQUERIDO : ALEJANDRO PATRICIO SAN MARTÍN BARRAZA

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte Requerida comparece por designación del tribunal de
fecha 29 de enero de 2019, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae:
Militza Glasinovic Gomez, Rut 12.447.464-7 y/o Carolina Cabrera Bove, Rut 13056891-2,
domiciliada para estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma
especial de notificación al correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S. se me
autorice a constituir Patrocinio y poder en este acto.
Me acompañan las alumnas habilitadas de la Clínica Jurídica que se individualizan a

continuación con su nombre y Rut:
• Fernanda Patricia Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9
• Nahir Scarlett Ñirrian Toledo, Rut 19.996.739-8.
Magistrado, que vengo en este acto a exponer los hechos que fundamentan el
requerimiento por vulneración de derechos interpuesta por Doña SAVKA YAQUELIN
RUMENNIGGE RIVERA por los siguientes antecedentes que a continuación expongo:
1. La requirente explica que tienen regulado el Régimen comunicacional del padre con
el niño.
2. En el mes de julio y por pandemia acordaron que el niño estaría una semana con
cada padre.
3. Refiere que a partir del viernes 7 de agosto se retomaría el régimen acordado de fin
de semana por medio.
4. La última vez que Agustín regreso de la casa del padre, llegó agresivo y lo
sorprendieron viendo un video pornográfico en su Tablet, agrega que el niño dice
que con el papá y su pareja vio pornografía.
5. Aclara que hablo con el padre de su hijo quien le señalo que fue un accidente, que
pensaron que el niño estaba dormido y terminaron discutiendo.
6. Finalmente, la madre agrega que habría sido un hecho puntual pero que el niño está
ansioso, se come las uñas y tiene hora con psicólogo para el 21 de agosto.
POR TANTO
2
Solicito a S.S. en virtud de lo expuesto que se tomen las medidas que prudentemente
determine este tribunal.
OBJETO DEL JUICIO:

Procedencia de acoger o no el requerimiento por vulneración de derechos.
HECHOS A PROBAR: (lo veremos en la audiencia)
Ofrecimiento de prueba: (Adherir a la prueba ofrecida por curaduría y/o tribunal).
Documentos: (en el e-book hay informes del consejero técnico, también informe descriptivo
por posible vulneración de derechos de la oficina infanto juvenil de lo Barnechea)

IMPERTINENTE: lo que tiene por objeto acredita hechos públicos o notorios (ejemplo quien es
ILICITA: que haya sido obtenida vulnerando las garantías fundamentales, un video íntimo de
Observaciones
MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS HASTA A.P:
- No se decretaron.
3
Causa Rit F-10055-

2020 Caratulado
“ALTIMA-
OCCELANT”

4
TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN TOLEDO GESTIONES PROCESALES/

CAUTELARES ADMINISTRATIVAS
/ CORPORATIVAS
RIT / ROL F-10055-2020 ALUMNO FERNANDA BAEZA OSORIO Se cita a audiencia
preparatoria para el día 24 de
mayo a las 10:15 a.m. ante el
centro de medidas cautelares,
vía zoom.
CARATULADO ALTIMA-OCCELANT PROFESOR MAGDALENA DEL PILAR El día de la audiencia, con la
MERY CAMBARA inasistencia de ambas partes
se suspende en virtud del
artículo 21 de la ley 19.968,
dando la oportunidad de la
petición de una nueva fecha
para una audiencia
preparatoria por parte de la
denunciante.
MATERIA VIOLENCIA PATROCINADO SIMONNA ALTIMA Las medidas cautelares
INTRAFAMILIAR decretadas antes de la
audiencia preparatoria se
mantienen hasta la próxima
audiencia.
N° CARPETA El día 7 de junio del presente
año se solicita al tribunal
dejar sin efecto la designación
como abogadas a doña Militza
Glasinovic y doña Magdalena
Del Pilar Mery Cambara ya
que la denunciante no se ha
contactado con la clínica
jurídica desde que se designó
para su representación y
como consta en autos, no ha
comparecido a las audiencias
anteriores.
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA
Don Daniel Fuentes solicita el ingreso de la denuncia de violencia intrafamiliar contra don
Jean Baptiste Occelant en favor de doña Simonna Altima, ambos de nacionalidad haitiana.
Los fundamentos son que don Jean Baptiste, se ha vuelto agresivo con doña Simonna Altima,
insultándola y amenazándola con llevarse a sus hijos en común del país, además de ser celoso
y poco preocupado por su familia, sin brindarles necesidades básicas, como el alimento
diario.
Es importante señalar que existe una barrera idiomática entre las partes y el tribunal, en
donde no existe comunicación fluida, por lo que resulta muy difícil la comunicación y
esclarecimiento de los hechos.
5
Sin embargo, según lo señalado por el consejo técnico, podrían existir antecedentes que
acrediten violencia que deben ser evaluados.
Es por lo anterior que es pertinente decretar las siguientes medidas cautelares hasta el día de
la audiencia preparatoria de conformidad al artículo 5 de la ley 20066 y artículo 92 de la ley
20.066, a fin de evitar riesgos y eminente peligro- considerando el tenor de lo denunciado
para ir en ayuda y protección de la denunciante:
• La prohibición de acercamiento del denunciado don JEAN BAPTISTE OCCELANT RUT:
25762792-6a la persona de la denunciante doña Simonna Altima, cédula de
identidad número 25.668.311-3, asimismo como a su domicilio particular, ubicado
en Temuco 1383, comuna de Estación Central, a su lugar de trabajo y en todo lugar
en que ella se encuentre en un radio de 200 metros.
• Que, se le otorgue a la denunciante doña Simonna Altima, cédula de identidad
número 25.668.311-3, el número de teléfono prioritario del plan cuadrante a fin de
prevenir actos de violencia intrafamiliar en su contra y su grupo familiar.
• Realización de rondas periódicas en el domicilio de doña Simonna Altima, cédula de
identidad número 25.668.311-3, a su domicilio ubicado en ubicado en Temuco 1383,
comuna de Estación Central, Cúmplase por Carabineros más cercano de su domicilio.
JURÍDICA
CARPETA
FECHA ENTREVISTA Sin entrevista previa.
PATROCINADO
6
SOLICITA LO QUE INDICA
MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, cédula de identidad 12.447.464-7 y MAGDALENA DEL PILAR

MERY CAMBARA, cedula de identidad 18.025.728-4, ambas abogadas de la Clínica Jurídica
Universidad Finis Terrae, por la parte demandante en causa RIT F-10055-2020, caratulada
ALTIMA/OCCELANT sobre Violencia Intrafamiliar, a S.S. respetuosamente decimos
Que por este acto venimos en solicitar se deje sin efecto la designación como abogadas en
causa de autos ya que la denunciante no se ha contactado con nuestra institución desde que
se nos designó para su representación y como consta en autos, no ha comparecido a las
audiencias anteriores.
POR TANTO,
Solicito a su señoría acceder a lo solicitado, dejando sin efecto la designación y eliminando

nuestros datos de SITFA.
7

RIT : F-10055-2020
SALA N° :
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
NOTIFICACION : CÉDULA
DEMANDANTE : SIMONNA ALTIMA

ABOGADO DEMANDANTE : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, CAROLINA CABRERA
BOVE
DEMANDADO : JEAN BAPTISTE OCCELANT
ABOGADO DEMANDADO : NO SE SEÑALA EN EL EBOOK.

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte Requerida comparece por designación del tribunal de fecha 29 de
enero de 2019, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae: Militza Glasinovic
Gomez, Rut 12.447.464-7 y/o Carolina Cabrera Bove, Rut 13056891-2, domiciliada para estos efectos
en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial de notificación al correo
electrónico [email protected]. Solicito a S.S. se me autorice a constituir Patrocinio y poder en este
acto.
su nombre y Rut:
• Fernanda Patricia Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9
• Nahir Scarlette Ñirrian Toledo, Rut 19.996.739-8.

violencia intrafamiliar interpuesta por Doña SIMONNA ALTIMA por los siguientes antecedentes que
a continuación expongo:
1. Doña Simona Altima, denuncia a Don Jean Baptiste Occelant, padre de sus hijos.
2. Esto fundado porque hace un tiempo se ha vuelto agresivo con ella, insultándola, y
amenazándola con quitarle a su hija menor para llevársela del país.
3. Todo esto además de ser celoso y poco preocupado de brindarles comodidades básicas
como el alimento diario.
4. Cabe destacar que existe una barrera idiomática donde no se puede establecer
comunicación fluida con la denunciante, sin embargo, en virtud de la opinión del consejo
técnico y la revisión de la demanda, se observa que habría indicadores de violencia
intrafamiliar que es necesario evaluar.
*En cuanto a los hechos que motivan la denuncia no existen más antecedentes en el e-book*
POR TANTO
Solicito a S.S. en virtud de lo expuesto que se tomen las medidas que prudentemente determine este
tribunal según lo señalado en el artículo 8 de la ley 20.066 sobre violencia intrafamiliar atendiendo a
su gravedad.
OBJETO DEL JUICIO:

2
Procedencia de acoger o no la denuncia por violencia intrafamiliar.
HECHOS A PROBAR: (lo veremos en la audiencia)
Ofrecimiento de prueba: (lo sabremos en audiencia)
Documentos:
(En el e-book se encuentra adjunto el certificado de filiación y antecedentes de don Don Jean
Baptiste Occelant)

Observaciones
MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS HASTA A.P:
De conformidad al artículo 5 de la ley 20066 y artículo 92 de la ley 20066, a fin de evitar

riesgos y eminente peligro- considerando el tenor de lo denunciadose decretan medidas
cautelares para ir en ayuda y protección de la denunciante se decretan las siguientes medidas
cautelares hasta la audiencia preparatoria fijada en autos:
• La prohibición de acercamiento del denunciado don JEAN BAPTISTE OCCELANT RUT:

25762792-6a la persona de la denunciante doña Simonna Altima, cédula de identidad
número 25.668.311-3, asimismo como a su domicilio particular, ubicado en Temuco
1383, comuna de Estación Central, a su lugar de trabajo y en todo lugar en que ella se
encuentre en un radio de 200 metros.
• Que, se le otorgue a la denunciante doña Simonna Altima, cédula de identidad número

25.668.311-3, el número de teléfono prioritario del plan cuadrante a fin de prevenir
actos de violencia intrafamiliar en su contra y su grupo familiar.
• Realización de rondas periódicas en el domicilio de doña Simonna Altima, cédula de

3
identidad número 25.668.311-3, a su domicilio ubicado en ubicado en Temuco 1383,

comuna de Estación Central, Cúmplase por Carabineros más cercano de su domicilio.
4

Caratulado “JARA-SILVA”

5
TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN TOLEDO GESTIONES

CAUTELARES PROCESALES/
ADMINISTRATIVAS
/ CORPORATIVAS
RIT / ROL P-8805-2018 ALUMNO FERNANDA BAEZA OSORIO El día 2 de junio del
presente año se delega
poder en la causa a
doña Nahir Ñirrian.
CARATULADO JARA-SILVA PROFESOR MILITZA GLASINOVIC Y Se nos cita a la
CAROLINA CABRERA audiencia de juicio
para el día miércoles 3
de junio a las 12:45
p.m.
MATERIA VULNERACIÓN DE PATROCINADO GLORIA ERMELDINA AGUIRRE En la misma audiencia
DERECHOS PEREZ por la parte requirente
la abogado Carolina
Cabrera hace presente
que producto del
fallecimiento de la
representada -doña
Gloria Aguirre- es que
el mandato judicial
conferido se extingue,
por lo cual la
representación en
juicio de los derechos
de doña Gloria es
inoperante en la
audiencia de juicio.
N° CARPETA Sin perjuicio de lo
anterior, se nos
permitió presenciar de
la audiencia de juicio
en calidad de oyentes.

Doña Gloria Aguirre inicia un procedimiento por vulneración de derechos como requirente el día 11 de
noviembre del año 2018 contra Doña Sara Silva señalando que hace más de un año a la fecha Carla Jara
Silva de 14 años es maltratada por su madre -Doña Sara- de forma física y psicológica, situación que es
habitual.
La niña de autos ha demostrado muy baja autoestima, poco cuidado personal y ansiosa, incluso ha
dejado notas suicidas con la clara intención de quitarse la vida, escribiendo textualmente: “Ya no sé
qué hacer, si irme o matarme, estoy aburrida de mi mamá, es un estorbo para mí en mi vida, ya no sé
qué hacer, no quiero vivir más con ella, me pega por todo”.
Como antecedente, la madre de Carla se encentra cansada con Gonzalo Retamal, sin perjuicio de que
anteriormente mantuvo relación con el padre de sus dos hijos, Carla Jara Silva ya señalada y Benjamín
6
Jara Silva de 10 años.

El padre de ambos niños no cumple con su relación directa y regular ni los apoya económicamente.
Es por lo anterior, la negligencia parental, el maltrato físico y psicológico y el estado de la niña de autos,
en conformidad con el artículo 71 de la ley 19968, se decretan como medidas cautelares hasta la fecha
de audiencia preparatoria las siguientes:
• Que se otorga el cuidado Proteccional Provisorio de la adolescente CARLA GERALDINE JARA

SILVA, a su abuela materna doña GLORIA ERMELDINA AGUIRRE PEREZ
• La realización de rondas diarias y periódicas en un número no inferior a dos diarias al domicilio
de la adolescente CARLA GERALDINE JARA SILVA a fin de prevenir actos de vulneración de sus
derechos.
• Que se le otorgue al adulto responsable de la adolescente de autos, doña GLORIA ERMELDINA
AGUIRRE PEREZ, el número de teléfono prioritario del plan cuadrante, a fin de prevenir actos
de vulneración n de sus derechos.
Por último señalar que la audiencia de preparación fue realizada exitosamente en todas sus etapas, en
lo cual es necesario destacar las medidas cautelares decretadas:
1.- Que, el cuidado personal provisorio de los niños de autos CARLA GERALDINE JARA SILVA, RUN
21.565.263-7 y BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA SILVA, RUN 22.700.504-1, será bajo responsabilidad del
padre CARLOS ALBERTO JARA ELGUETA
2.- Se ordena a COSAM Cerro Navia ingresar a la adolescente CARLA GERALDINE JARA SILVA, atendido
la salud mental en atención a depresión que puede estar cursando con ideación suicida y bullyng en
colegio
Se ordena a COSAM Cerro Navia ingresar al niño BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA SILVA, , atendido
problemas conductas, dificultades escolares y evaluación de la situación emocional.
3.- Se decreta la Prohibición de acercamiento de la requerida doña SARA DE LAS NIEVES SILVA
AGUIRRE, asimismo como a su domicilio a su lugar de estudio y trabajo respectivamente y en todo
lugar en que ellos se encuentren en un radio de 200 metros.
4.- No se decretan medidas cautelares por el niño BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA SILVA la Relación directa
y regular del niño será todos los días domingos desde las 10:00 horas a 16:00 horas. Deberá retirar y
reintegrar en el domicilio de la abuela paterna dejando expresa constancia que la madre dentro de
esos horarios no hará incumplimiento de la medida cautelar atendido el régimen comunicacional.
JURÍDICA
CARPETA
FECHA ENTREVISTA Sin entrevista previa.
PATROCINADO
7
DELEGA PODER
CAROLINA PAZ CABRERA BOVE, abogado, por la parte requirente en autos sobre Vulneración de
derechos, caratulados “JARA/SILVA”, RIT P-8805-2018 a S.S., respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en delegar poder con que actúo en estos autos a doña Fernanda
Patricia Baeza Osorio, cédula de identidad 19.805.263-9 y a doña Nahir Scarlette Ñirrian Toledo,
cédula de identidad 19.996.739-8, habilitados de derecho con Ius Postulandi al día, ambas con mi
mismo domicilio y forma de notificación especial.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S., tener presente la delegación de poder para todos los efectos legales.
8

Datos de la Causa
N° Rol/Rit: P-8805-2018
Ruc: 18-2-1039994-8
Caratulado: JARA SILVA
Tipo Escrito: Delega poder
Fecha Envío: 02/06/2021 21:04:34 (*)
Envío:

Rut: 13.056.891 -2
Nombre: Carolina Paz Cabrera Bove
Organismo : CABRERA13056891
Abogado: SI
Tipo de Litigante: Ab.Reqte
Parte por la que se Realiza REQTE.
la Presentación:
Documentos Adjuntos
Papel
Escrito delega poder P-8805-2018.pdf Principal
ius 1 certificado-19996739-8 (1).pdf
ius 2 certificado-19805263-9 (1).pdf

Rut Abogado Nombre
(*): A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido YYVXXVHNXS
9
MINUTA AUDIENCIA DE JUICIO
TRIBUNAL Centro de medidas cautelares

RIT P-8805-2018
CARATULADO JARA / SILVA
SALA
MAGISTRADO
MATERIA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
FECHA 03.06.2021
DEMANDANTE GLORIA ERMERLINDA AGUIRRE PEREZ
ABOGADO MILITZA GLASINOVIC y CAROLINA CABRERA
DEMANDADO SARA SILVA AGUIRRE
ABOGADO ESTEBAN JOPIA
HORA INICIO 12.45
HORA TÉRMINO
I.- OBJETO DEL JUICIO: (copiar del acta de audiencia preparatoria)
El objeto del juicio consiste en la Procedencia de declarar la existencia de vulneración de los niños de
autos CARLA GERALDINE JARA SILVA, RUN 21.565.263-7 y BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA SILVA, RUN
22.700.504-1.
II.- HECHOS A PROBAR: (copiar del acta de audiencia preparatoria)
1.- Hechos y circunstancias que darían lugar a la situación grave de vulneración o riesgo en la que se
hallaría los niños.
2.- Medida de protección aplicar.
III.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS EN PREPARATORIA:
• DEMANDANTE:
- Solicita del ejercicio de la parentalidad respecto a doña GLORIA AGUIRRE PÉREZ RUN
9.037.697– 7 a realizarse por DAM MAIPÚ.
- Extracto de filiación de ambos progenitores.
• DEMANDADO: No presenta.
• TRIBUNAL:
1. Se tiene a la vista informe de OPD 24 HRS – MAIPU con fecha 04 de abril de 2019.
2. Se ordena a COSAM MAIPÚ, ingresar a doña DIGNA ELENA VALENZUELA SANGUIN, C.I.
15.749.219-5 a fin de recibir evaluación y tratamiento por posible estado depresivo el que se
consigna afectaría su cotidianeidad y vínculo con sus hijos.
10
3. Se ordena a COSAM Cerro Navia, ingresar a doña SARA SILVA AGUIRRE, RUN 15.358.213-0 a fin
de recibir evaluación y tratamiento por consumo de drogas y descontrol de impulsos.
4. Se ordena a COSAM Cerro Navia, ingresar a don CARLOS ALBERTO JARA ELGUETA, RUN
14.158.184-8, a fin de recibir evaluación y tratamiento por consumo de drogas
5. Tener a la vista causas en el sistema SIAGJ de ambos padres.
MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS HASTA A.J.
- Se mantiene el CUIDADO PROTECCIONAL PROVISORIO de la adolescente CARLA GERALDINE

JARA SILVA, RUN 21.565.263-7 en su actual adulta responsable, doña ANGELA PATRICIA
GAJARDO LIZAMA, RUN 12.405.273-4, hasta la fecha de próxima audiencia.
- Se ordena el ingreso de la adolescente CARLA GERALDINE JARA SILVA, RUN 21.565.263-7 a
PRM SANTIAGO ESTACION CENTRAL.
- Se ordena el ingreso conforme a lo dispuesto en el artículo 80 bis de la Ley 19968,
remitiéndose los antecedentes de la presente causa a UPRODE, a fin que tomen conocimiento
y efectúen las gestiones necesarias para agilizar la lista de espera y dar prioridad al caso.
- Se ordena el ingreso efectivo de la adolescente CARLA GERALDINE JARA SILVA, RUN
21.565.263-7 junto a su actual cuidadora, doña ANGELA PATRICIA GAJARDO LIZAMA, RUN
12.405.273-4 a FAE PRO ESTACIÓN CENTRAL.
- Se ordena el seguimiento de OPD de Estación Central respecto de CARLA GERALDINE JARA
SILVA, RUN 21.565.263-7, domiciliada en Teniente Bello 1810 Población Nogales, Estación
Central.
- Se ordena la Prohibición de acercamiento por el plazo de 90 días, de la progenitora doña SARA
SILVA AGUIRRE, RUN 15.358.213-0, a la persona de su hija CARLA GERALDINE JARA SILVA, RUN
21.565.263-7 y a su adulta responsable doña ANGELA PATRICIA GAJARDO LIZAMA, RUN
12.405.273-4 , asimismo como a su domicilio particular, ubicado en Teniente Bello 1810
Población Nogales, Estación Central, a su lugar de estudios o trabajo y a todo lugar en que
ellas se encuentre en un radio de 200 metros, debiendo dar cumplimiento y garantía de
resguardo de la medida por Carabineros de su domicilio, dando estricto cumplimiento en
conformidad a la ley y de actuar en caso de flagrancia con las facultades legales.
- Se deriva a BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA SILVA, RUN 22.700.504-1 al SERVICIO MÉDICO LEGAL,
Departamento Salud Mental.
- Se ordena el seguimiento de OPD de Cerro Navia respecto de BENJAMÍN CRISTÓBAL JARA
SILVA, RUN 22.700.504-1, domiciliado en Las Quillas 9024 Cerro Navia.
AUDIENCIA:
1.- INDIVIDUALIZACIÓN:
MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, cédula de identidad 12.447.464-7, y CAROLINA PAZ CABRERA BOVE,
cédula de identidad 13.056.891-2, ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida Pedro de Valdivia
11
N° 1509, Comuna de Providencia y correo electrónico para las notificaciones que procedan por este
medio, conforme al artículo 23 de la ley 19.968, [email protected].
Fernanda Patricia Baeza Osorio, cédula de identidad 19.805.263-9 y a doña Nahir Scarlette Ñirrian
Toledo, cédula de identidad 19.996.739-8, habilitadas de derecho con Ius Postulandi al día, ambas con
el mismo domicilio y forma de notificación especial que las abogados patrocinantes.
2.- INCORPORACION DE PRUEBA: (primero rinde la demandante, luego la demandada)
a) Documental
b) Testimonial
c) Oficios
d) Pericia Social
e) Otros
3.- ALEGATOS DE CLAUSURA (OBSERVACIONES A LA PRUEBA)

12

Caratulado “MORENO-
TORO”

13

CAUTELARES TOLEDO
RIT / ROL P-1812-2021 ALUMNO FERNANDA Se delega poder el día 10 de julio a doña Nahir Ñirrian y doña
BAEZA Fernanda Baeza en la causa de autos por parte de la profesora
OSORIO y abogado Magdalena Mery Del Carmen Cambara.
CARATULA MORENO-TORO PROFESOR MILITZA Se nos cita a la audiencia preparatoria para el día viernes 11 de
DO GLASINOVIC Y junio a las 09:30 a.m.
CAROLINA
CABRERA
MATERIA VULNERACIÓN PATROCINA HECTOR Se inicia la audiencia a las 9:47 a.m. con la magistrado Pamela
DE DERECHOS DO RODRIGO de la Peña Salazar
MORENO
ESPINOZA
Comparece a la audiencia todas las partes debidamente
ANÁLISIS JURÍDICO/ ASESORÍA JURÍDICA representadas e individualizadas.
Don Héctor Rodrigo Moreno Espinoza, cedula de identidad xxx, Por la parte requirente se ratifican los hechos expuestos en la
realiza una denuncia por vulneración de derechos hacia su hija minuta además de solicitar la medida de protección del art 30
Emilia Moreno Toro, por parte de la pareja de la madre, don nº1 de la ley 16.618
Alex Vera.
En este acto, se ratifica el requerimiento proteccional, Por la parte requerida, se allana a la solicitud de la parte
interpuesto por el representado. requirente y lo señalo por curaduría.
Se solicitó a S.S. se apliquen las medidas cautelares El objeto del juicio es indagar la existencia de riesgo, amenaza
establecidas en el artículo 71 de ley 19.968 en sus letras F y G: o vulneración de derechos de la niña de autos que la expongan
en el desarrollo de su vida futura, sexualidad y desarrollo
- la prohibición o limitación de la presencia del ofensor
integral y la medida de protección más idónea para esto.
en el hogar común, lugar de estudios, trabajo, así
como cualquier lugar donde éste permanezca, visite
concurra habitualmente y las que prudencialmente
estime el tribunal decretar.
En este caso, más que ver si existen habilidades parentales Los hechos a probar son:
suficientes, se considera que lo primero que se debe ver, es si Existencia de riesgo, amenaza, o vulneración de los derechos
existe una vulneración de derechos a la niña de autos y una de la niña de autos y en caso afirmativo, si estos afectan a su
afectación emocional, para poder ver si efectivamente debe desarrollo integral.
Habilidades parentales en el cumplimiento de su rol en cuanto
ser conducida a un PRM, PPF o COSAM , puesto que las
al cuidado personal de la niña
habilidades parentales de los padres se pueden aprender, pero Medida más idónea para propender el esclarecimiento de los
si hay circunstancias mayor de daño en la niña, puede derechos vulnerados.
repercutir en los siguientes años de desarrollo de Emilia. Calidad de apego y vinculo de la niña con su padre y madre y el
Es por lo anterior que es pertinente el informe integral el cual restante grupo familiar.
tiene una doble finalidad, ya que evalúa tanto habilidades Daño emocional.
parentales y afectaciones psicoemocional en Emilia. Efectividad de los hechos que vulneran los derechos de la niña.
GESTIONES EXTRAPROCESALES Por parte del consejo técnico se ofrecen los siguientes medios
de prueba:
- Informe de diagnóstico integrado: evaluación
psicológica de la niña y habilidades de los padres.
- Certificado de la niña de autos.
- Extracto de filiación de ambos padres.
14
Por la parte requirente en cuanto a los medios de prueba se

adhiere a la prueba ofrecida por el consejo técnico.
FECHA 09-03- Por la parte requerida, en cuanto a los medios de prueba
INGRESO 2021 también se adhieren a la ya ofrecida.
CLÍNICA
JURÍDICA
FECHA 04-06- Por parte de Curaduría en cuanto a los medios de prueba
RECEPCIÓN 2021 también se adhiere a la prueba ya ofrecida.
DE
CARPETA
FECHA 24-03- La entrevista es realizada por las En cuanto a las cautelares se decretan hasta la audiencia de
ENTREVIST 2021 profesoras Militza Glasinovic y la juicio las siguientes:
A Profesora Carolina Cabrera el - La prohibición o limitación de la presencia del ofensor
miércoles 24 de marzo a las 14:30 en el hogar común, lugar de estudios, trabajo, así
p.m. en donde don Héctor Moreno como cualquier lugar donde éste permanezca, visite
señala los hechos expuestos en la concurra habitualmente en virtud del artículo 71 de
minuta. ley 19.968 en sus letras F y G.
- Entregar datos del presunto agresor Alex Hernán Vera
Sandoval
- Rondas periódicas al domicilio de la niña de autos,
verificando la situación de la misma en su domicilio.
Se cita a audiencia de juicio para el día 7 de octubre del 2021 a
las 10:30 a.m.
15
DELEGA PODER
MAGDALENA DEL PILAR MERY CAMBARA, abogado, por la parte requirente en autos sobre
Vulneración de derechos, caratulados “MORENO/TORO”, RIT P-1812-2021 a S.S., respetuosamente
digo:
Que, por este acto vengo en delegar poder con que actúo en estos autos a doña Fernanda
Patricia Baeza Osorio, cédula de identidad 19.805.263-9 y a doña Nahir Scarlette Ñirrian Toledo,
cédula de identidad 19.996.739-8, habilitados de derecho con Ius Postulandi al día, ambas con mi
mismo domicilio y forma de notificación especial.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S., tener presente la delegación de poder para todos los efectos legales
16

Datos de la Causa
N° Rol/Rit: P-1812-2021
Ruc: 21-2-2233250-5
Caratulado: MORENO TORO
Tipo Escrito: Delega poder
Fecha Envío: 10/06/2021 19:21:07 (*)
Envío:

Rut: 18.025.728 -4
Nombre: Magdalena Del Pilar Mery Cambara
Organismo : MERY18025728
Abogado: SI
Tipo de Litigante: APOD.
la Presentación:
Documentos Adjuntos
Papel
Escrito ga poder P-1812-2021 listo.pdf Principal
IUS certificado-19996739-8.pdf
IUS 2 certificado-19805263-9.pdf

Rut Abogado Nombre
18.025.728-4 SI MAGDALENA DEL PILAR MERY CAMBARA
19.805.263-9 NO FERNANDA PATRICIA BAEZA OSORIO

(*): A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido
17

RIT : P-1812-2021
SALA N° :2
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
REQUIRENTE : HÉCTOR RODRIGO MORENO ESPINOZA

ABOGADO REQUIRENTE : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, MAGDALENA DEL
PILAR MERY CAMBARA
REQUERIDO : CINDIA DEL CARMEN TORO MUÑOZ
ABOGADO REQUERIDO : ANDRES ALEJANDRO ELGUETA BENAVIDES

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
marzo de 2021, la abogado de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza Glasinovic
Gomez, Rut 12.447.464-7, y la abogado Magdalena Del Pilar Mery Cambara Rut 18.025.728-4,
domiciliada para estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial
de notificación al correo electrónico [email protected]
su nombre y Rut:


Magistrado, que vengo en este acto a ratificar el requerimiento proteccional interpuesto por mi
representado, en favor de su hija Emilia Moreno Toro, por los siguientes hechos que a continuación
expongo:
1- Requirente y requerida son padres de la niña Emilia Moreno Toro de actuales 5 años.
2- Las partes no tienen una relación sentimental actualmente, teniendo el cuidado personal
compartido de la niña.
3- Don Héctor Moreno relata en al denuncia realizada el día 8 de marzo de 2021, que el día 6 de
marzo del mismo año a las 22:30 horas se encontraba en su domicilio con su hija, dando
cumplimiento al régimen de visitas antes mencionado, momento en que la niña manifestó que la
actual pareja de su madre “Alex Vera”, un día en el domicilio de su madre le había dado un beso en
la boca causando que la menor perdiera la respiración por un momento.
4- Don Héctor le preguntó si aquel hecho se lo había dicho a su mamá, por lo que la niña responde
que sí, y que la madre solo se remite a decir que, si ocurría algo así de nuevo, que lo empujara.
5- destacar que los hechos según el relato de la hija ocurrieron mas de una vez, señalando que el
pololo de su madre la había besado nuevamente.
6- Señalar que en dos ocasiones el padre notó moretones en las mejillas de su hija, una por un
supuesto “apretón” y otro por un “beso”, que, al indagar con la madre, ésta señala que fue en
instancia de juego con su pareja.
POR TANTO
Solicito a S.S. se aplique a la medida de protección señalada en el artículo 30 N°1 de la Ley 16.618.S
OBJETO DEL JUICIO:

2
HECHOS A PROBAR:
Si nosotros ofrecemos primero:

Documental: certificado de nacimiento de la niña de autos
Oficio:
solicito a S.S. se oficie al OPD de la comuna de residencia de la niña de autos con la finalidad
de realizar un informe de condiciones de protección de Emilia y evaluación de las habilidades
parentales de los padres.


Observaciones
- Primera audiencia suspendida atendido que la madre
comparece sin abogado; no hay suficientes antecedentes para
esclarecer los hechos, sin informes OPD. La madre hizo
presente que ya no vive con Alex, quien es el presunto
vulnerador de los derechos de Emilia
- Tenemos PP constituido en audiencia y entrevista con don
Héctor Moreno.
MEDIDAS CAUTELARES: Solicito a S.S. se apliquen las medidas cautelares establecidas en el

artículo 71 de ley 19.968 en sus letras F y G : la prohibición o limitación de la presencia del
ofensor en el hogar común, lugar de estudios, trabajo, así como cualquier lugar donde éste
permanezca, visite concurra habitualmente y las que prudencialmente estime el tribunal
decretar.
3

Caratulado “ABARCA-
DINAMARCA”

4

/ CORPORATIVAS
RIT / ROL P-1836-2021 ALUMNO FERNANDA BAEZA El día 9 de junio se confiere
OSORIO patrocinio y poder por parte de doña
Lindsay Dinamarca a las profesoras y
abogadas doña Militza Glasinovic y
Carolina Cabrera.
El mismo dio se confiere poder a las
alumnas Nahir Ñirrian y Fernanda
Baeza.
CARATULADO ABARCA-DINAMARCA PROFESOR MILITZA Se cita a audiencia preparatoria para
GLASINOVIC Y el lunes 14 de junio a las 11:00 a.m.
CAROLINA
CABRERA
MATERIA VULNERACIÓN DE PATROCINADO LINDSAY DIAN Se inicia la audiencia a las 11:23 a.m.
DERECHOS DINAMARCA con la magistrado Karen Hoyuelos
ARIAS De Luca.
N° CARPETA Comparece a la audiencia todas las
partes debidamente representadas e
individualizadas con excepción a don
John Abarca, quien no pudo asistir
por encontrarse en una entrevista de
trabajo, sin embargo, se encuentra
debidamente representado por su
abogado, doña Camila Herrera.
Se inicia procedimiento de Vulneración de derechos por medio de un requerimiento Luego de acuerdos entre todas las
hecho por don John Abarca Encalada en contra de doña Lindsay Dinamarca Arias por partes presentes (Consejera técnica,
hechos que denotan una falta de cuidado de doña Lindsay hacia Lisbeth Abarca de 9 ambas partes, y curaduría) se arriba
meses, en el sentido de ponerla en riesgo al salir horas de la madrugada con su hija sin a solución colaborativas a la
volver a la casa en donde residen actualmente, además de actitudes verbales violentas en concurrencia de un programa de
contra del requirente y consumo de alcohol que parece ser excesivo según el requirente. prevención focalizada (PPF) a fin de
trabajar en el ejercicio de la
coparentalidad por un plazo de 6
meses, además del mantenimiento
del mantenimiento del seguimiento
de la OPD.
Lo anterior es sin perjuicio de lo señalado por doña Lindsay que esclarece que la situación Se deja sin efecto la curaduría,
no es así, puesto que en ningún momento puso en riesgo a la niña de autos, y la denuncia puesto que se trata de una medida
solo se debe a problemas entre ellos como pareja. de baja intensidad, sin perjuicio que
si existe alguna dificultad en el
cumplimiento puede volver a
designarse como curador.
Es por lo señalado que es pertinente poder hacer una derivación a un PPF, es decir a un
programa de fortalecimiento familiar en donde pueden enseñar técnicas de parentalidad
de ambos y tener una mejor visión de la situación de Lisbeth, siendo una solución
5
alternativa al conflicto, es decir una solución colaborativa.
Por último, se debe mantener como medida cautelar el seguimiento de la OPD decretada
antes de audiencia preparatoria.
JURÍDICA
CARPETA
FECHA ENTREVISTA 03-06-2021
PATROCINADO
6
PATROCINIO PODER y PRIVILEGIO
LINDSAY DIAN DINAMARCA ARIAS, cedula de identidad N° 15792116-9, requerida en autos sobre
Vulneración de derechos, caratulados “ABARCA/DINAMARCA”, RIT P-1836-2021 a S.S.,
respetuosamente digo:
Que vengo en otorgar patrocinio y conferir poder para que actúen en estos autos a las
abogados habilitadas para el ejercicio de la profesión de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis
Terrae, doña MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, cédula de identidad 12.447.464-7, y doña CAROLINA PAZ
CABRERA BOVE, cédula de identidad 13.056.891-2, ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida
Pedro de Valdivia N° 1509, Comuna de Providencia y correo electrónico para las notificaciones que
procedan por este medio, conforme al artículo 23 de la ley 19.968, [email protected].
Asimismo, vengo en conferir poder a doña Fernanda Patricia Baeza Osorio, cédula de identidad
19.805.263-9 y a doña Nahir Scarlette Ñirrian Toledo, cédula de identidad 19.996.739-8, habilitados
de derecho con Ius Postulandi al día, ambos con el mismo domicilio y forma de notificación especial
que los abogados patrocinantes.
Solicito respetuosamente a S.S. tener presente que por encontrarme patrocinado por la Clínica
Jurídica de la Universidad Finis Terrae, gozo de Privilegio de Pobreza, en conformidad a lo señalado en
el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.
POR TANTO,
SOLICITO A S.S., tener presente patrocinio, poder y privilegio.

7

Datos de la Causa
N° Rol/Rit: P-1836-2021
Ruc: 21-2-2230230-4
Caratulado: ABARCA/DINAMARCA
Tipo Escrito: Acompaña patrocinio y poder
Fecha Envío: 09/06/2021 12:55:56 (*)
Envío:

Rut: 15.792.116 -9
Nombre: Lindsay Dian Dinamarca Arias
Organismo : DINAMARCA15792116
Abogado: NO
Tipo de Litigante: Reqdo.
la Presentación:
Documentos Adjuntos
Papel
Escrito PP LINDSAY DINAMARCA.pdf Principal
ius postulandi certificado-19805263-9.pdf
ius postulandi certificado-19996739-8.pdf

Rut Abogado Nombre
15.792.116-9 NO LINDSAY DIAN DINAMARCA ARIAS
12.447.464-7 SI MILITZA GLASINOVIC GÓMEZ

19.805.263-9 NO FERNANDA PATRICIA BAEZA OSORIO
(*): A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido DDKGXYCCND
8

RIT : P-1836-2021
SALA N° :9
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
REQUIRENTE : JOHN ALEJANDRO ABARCA ENCALADA

ABOGADO REQUIRENTE : ROBERTO MORALES DUARTE.
REQUERIDO : LINDSAY DINAMARCA ARIAS
ABOGADO REQUERIDO : CAROLINA CABRERA BOVE, MILITZA GLASINOVIC
GOMEZ

1
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte requerida comparece EN VIRTUD DE PATROCINIO Y PODER
CONFERIDO CON FECHA 9 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, MILITZA GLASINOVIC GÓMEZ, ABOGADO DE
LA CLÍNICA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD FINIS TERRAE, CÉDULA DE IDENTIDAD 12.447.464-7,
DOMICILIADA PARA ESTOS EFECTOS EN AVENIDA PEDRO DE VALDIVIA 1509 COMUNA DE
PROVIDENCIA Y FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACIÓN [email protected].
ME ACOMPAÑAN S.S. LAS APODERADAS DE LA CAUSA QUE SE INDIVIDUALIZAN A CONTINUACIÓN:

NOSOTROS NO EXPONEMOS LOS HECHOS CUANDO SOMOS REQUERIDOS.
AQUÍ COPIAR EL PARTE QUE DA INICIO AL REQUERIMIENTO.
1. La causa se inicia el viernes 05 de marzo del presente año a las 02:12 A.M por una denuncia
ante la comisaría de puente alto respecto de los hechos de vulneración de derechos
respecto a la niña Lisbeth Alejandra Abarca Dinamarca de 09 meses de edad en contra de
doña Lindsay Dinamarca Abarca.
2. Doña Lindsay señala que la noche en que se hace la denuncia habrían estado compartiendo
ambos con la niña de autos en la casa de los padrinos de ella y que posteriormente al llegar
a su casa, Don John Abarca habría seguido compartiendo con demás personas, por lo que
doña Lindsay vuelve a la casa de los padrinos de la niña de autos dado que al día siguiente
debía trabajar en esa misma casa puertas adentro.
3. Además afirma que no tiene problemas con alcohol ni drogas, y que el consumo de alcohol
que el requirente señala es un consumo ocasional, entendiéndose por él, que fue
compartiendo con sus parientes y amigos.
4. Posteriormente señala que habría terminado la relación con don John Abarca, motivando la
denuncia.
5. Cabe destacar que han retomado su relación después de un mes aproximadamente desde el
termino, y que ella actualmente está en una relación con el requirente, viviendo ambos en la
misma casa.
CONTESTACIÓN DEL REQUERIMIENTO:
RELATO DE LA SRA. LINDSAY, FINALIZANDO CON, POR TANTO, SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, ESTA
PARTE SEÑALA DESDE YA SU VOLUNTAD DE ADHERIR A LAS DERIVACIONES QUE ESTIME
PERTINENTES EL TRIBUNAL CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑA LISBETH.
OBJETO DEL JUICIO:

2
HECHOS A PROBAR:

NO PUEDE FALTAR: CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE LA NIÑA, DERIVACION DAM PARA
EVALUACION DE CONDICIONES DE PROTECCION Y HABILIDADES PARENTALES DE LOS PADRES.
SEGUIMIENTO OPD HASTA INGRESO EFECTIVO A LAS INSTITUCIONES.


Observaciones
- En marzo la parte requirente solicita un régimen de relación directa y regular entre el

requirente y la niña de autos, motivado porque doña Lindsay publicaba y decía al
requirente que no lo dejaría ver a su hija. El tribunal se pronunció trasladando a la
parte requerida para que en plazo de 05 días corridos notificada la resolución se
pronuncie bajo apercibimiento de resolver de oficio.
- OPD La Florida solicita al tribunal ampliar el plazo para la elaboración de un informe
descriptivo de vulneración de derechos señalando el tiempo que ocupaba hacer dichas
diligencias, el cual el tribunal proveyó ampliando el plazo a 45 días corridos.
- El día 28 de mayo se hace una nueva denuncia por parte del requirente en la comisaria
de puente alto, señalando que la madre se encontraba en estado de ebriedad con la
niña de autos en vía pública. (metro Trinidad)
MEDIDAS CAUTELARES:
- Se decreta como medida cautelar en conformidad al art 22 en relación al articulo 71
de la ley 19.968 a fin proporcionar protección y cautela a la niña sujeto de esta causa,
hasta la fecha de audiencia preparatoria lo siguiente:
Se oficia a la OPD La florida para realizar un informe descriptivo de vulneración de

derechos de la niña de autos.
3
OPONERSE A CUALQUIER CAUTELAR QUE SIGNIFIQUE MODIFICAR EL CUIDADO DE LA

NIÑA. A LO DEMÁS, ADHERIR.
4

Caratulado
“WILLENBRINK-
WILLENBRINK”
5

CAUTELARES TOLEDO
RIT / ROL P-4366-2020 ALUMNO FERNANDA Se nos cita a audiencia preparatoria para el día 24 de
BAEZA junio a las 10:15 a.m.
OSORIO
CARATULADO WILLENBRINK- PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las 11:27
WILLENBRINK GLASINOVIC
Y CAROLINA
CABRERA
MATERIA VIOLENCIA PATROCINADO María En la misma audiencia se confiere patrocinio y poder por
INTRAFAMILIAR Rebeca parte de doña María W. a la abogado Militza Glasinovic.
Willenbrink
Faúndez
N° CARPETA Asiste la parte requirente individualizada y debidamente
representada.
En cuanto a la víctima, no asiste a la audiencia, sin
embargo, se encuentra representada por su curador.
La parte denunciada, Doña Sandra W. no se encuentra
con asistencia letrada.
El día 10 de julio del año 2020, doña María Willenbrink denuncia a Es por lo anterior que se suspende la audiencia en virtud
su hermana, doña Sandra Willenbrink por violencia intrafamiliar a del artículo 18 de la ley 19.968.
hacia su madre -adulto mayor-, doña María Faundez por malos Se le designa a doña Sandra W. un curador de la
tratos y menoscabos hacia su persona, siendo el episodio en asistencia judicial para que sea debidamente
particular, gritos y palabras agresivas hacia ella como “Que haces representada debido, lo cual resulta compatible debido
aquí vieja conchetumadre, yo no te voy a atender, no soy tu a que es un adulto mayor.
empleada” o “tienes que irte por donde llegaste, no sirves para
nada”, lo anterior en la sucedido en la casa propia de doña María
Faundez.
Sin perjuicio de la denuncia por violencia intrafamiliar, doña María
Willenbrink no pretende la sanción del artículo 8 de la ley 20.066,
es decir la multa señalada, sino que busca ayuda psicológica para
su familia, ya que señala que la hermana tiene una actitud muy
agresiva siendo necesario un tratamiento y así poder superar la
situacion familiar que los complica.
Es por lo anterior que en la audiencia es pertinente decretar como
medida cautelar la derivación de la víctima y la denunciada a
programas de apoyo y evaluación integral.
Se continuará con la tramitación de la causa.
Se decreta como medida cautelar lo siguiente:
Se deriva a la víctima adulto mayor y a quien se atribuye
las conductas maltratantes a una evaluación en materia
de salud mental integral al COSAM de Huechuraba,
solicitando u ordenando a la oficina de adulto mayor
que haga las coordinaciones del horario de atención, de
6
manera que obteniendo el horario, le sea comunicado

debiendo concurrir a sus dependencias o el modo en
que harán las evaluaciones.
Se cita a las partes a audiencia preparatoria para el 8 de
julio a las 10:15 a.m.
GESTIONES EXTRAPROCESALES Se tiene por notificados a los presentes.
FECHA INGRESO CLÍNICA JURÍDICA 9-06-2021
FECHA RECEPCIÓN DE CARPETA 18-06-2021
FECHA ENTREVISTA PATROCINADO Sin entrevista previa.
7

RIT : F-8636-2020
SALA N° :
MAGISTRADO :
CONSEJERO TECNICO :
FECHA : 24/06/2021
HORA AUDIENCIA RESOLUCION : 10:15 A.M
NOTIFICACION :
DEMANDANTE : MARÍA REBECA WILLENBRINK FAÚNDEZ

ABOGADO DEMANDANTE : MILITZA GLASINOVIC GOMEZ, CAROLINA CABRERA BOVE
DEMANDADO : SANDRA SOLEDAD WILLENBRINK FAÚNDEZ
ABOGADO DEMANDADO : UNIVERSIDAD CATOLICA SILVA HENRIQUEZ (UCSH)

8
INDIVIDUALIZACIÓN.
Buenos días magistrado, por la parte denunciada comparece por designación del tribunal de fecha
15 de Octubre de 2020, la abogada de la Clínica Jurídica de la Universidad Finis Terrae Militza
Glasinovic Gomez, rut 12.447.464-7, y la abogada Carolina Paz Cabrera Bove domiciliadas para
estos efectos en Av. Pedro de Valdivia 1509, comuna de Providencia y forma especial de
notificación al correo electrónico [email protected]. Solicito a S.S. se me autorice a constituir
Patrocinio y poder en este acto.
Me acompañan las alumnas habilitadas de la Clínica Jurídica que se individualizan a continuación

con su nombre y rut: Fernanda Patricia Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9 y Nahir Scarlette Ñirrian
Toledo, Rut 19.996.739-8.
RELACION BREVE Y SINTETICA DE LOS

HECHOS.
Violencia intrafamiliar, interpuesta por Doña María Rebeca Willenbrink Faundez:
5. Señala que el día 06 de octubre de 2020, Doña María Nolfa Faundez Montanares, se
encontraba de visita en su domicilio ubicado en calle Juan Marín N° 3246, comuna de
Renca.
6. Refiere que Daniel el arrendatario de su madre, llega a buscarla para llevarla a su hogar
ubicado en Chipana N°1898, comuna de Huechuraba. Donde la esperaría la hermana de
María, de nombre Sandra Soledad Willenbrink Faundez, quien no fue a recibir a su madre.
7. Por lo tanto, Daniel lleva a la señora María Faundez a su dormitorio, para luego retirarse.
8. Refiere que posteriormente, llega su hermana Sandra al dormitorio de su madre, donde
comienza a decirle “QUE HACES AQUÍ VIEJA CONCHETUMADRE YO NO TE VOY A ATENDER,
NO SOY TU EMPLEADA”, “TIENES QUE IRTE POR DONDE LLEGASTE NO SIRVES PARA
NADA”, a lo cual su madre decidió no responderle y retirarse.
9. Situación por la cual su madre, debe llamar a su arrendatario Daniel y contarle lo sucedido,
por lo que este la lleva de vuelta a la casa de Maria Willenbrink, motivo por el cual llama a
Carabineros para denunciar.
POR TANTO
Solicito a S.S. en virtud de lo expuesto, se condene a la contraria a la pena de multa interpuesta

por el artículo 8 de la ley 20.066de media a 15 UTM o lo que prudencialmente determine este
tribunal, además de la sujeción a las siguientes medidas accesorias establecidas en el artículo 9 del
mismo cuerpo legal en sus letras A y B, es decir la obligación de abandonar el ofensor el hogar que
comparte con la víctima y la prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo
o estudio, así como a cualquier otro lugar al que ésta concurra o visite habitualmente. Si ambos
trabajan o estudian en el mismo lugar, se oficiará al empleador o director del establecimiento para
que adopte las medidas de resguardo necesarias.

9

Prueba parte denunciada (nosotros): adherirse a la prueba del tribunal y la del curador
ad litem.
Prueba Curador Ad Litem: Lo sabremos el dia de la audiencia.

IMPERTINENTE: lo que tiene por objeto acredita hechos público o notorios (ejemplo quien
es el presidente de chile)
ILICITA: que haya sido obtenida vulnerando las garantías fundamentales, un video íntimo
de ambos sin consentimiento
Se decreta como medida cautelar a favor de la denunciante:
1.- Se ordena mantener el seguimiento de las condiciones de salud de doña María Nolfa
Faúndez Montanares 6.383.852-7, por la Oficina adulto mayor de Huechuraba y por la
Oficina adulto mayor de Renca.
2.- Se ordena oficiar al CECOSF LOS LIBERTADORES, a fin de que informe si doña María
Nolfa Faúndez Montanares 6.383.852-7 ha sido vacunada contra el Covid y todos los
antecedentes de salud con que cuenten.
3.- La realización de rondas diarias y periódicas al domicilio de la víctima doña María Nolfa
Faúndez Montanares 6.383.852-7, con domicilio ubicado Chispana 1898 Huechuraba y al
domicilio ubicado en Juan Marin 3246 Renca, a fin de prevenir actos de violencia
intrafamiliar y verificar las condiciones de la víctima.
Observaciones

10

Informe Final CJ Primer Semestre 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final CJ Primer Semestre 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final CJ Primer Semestre 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

INFORME CLÍNICA JURÍDICA CIVIL-

Alumnos: Fernanda Baeza Osorio y Nahir Ñirrian Toledo.

TOTAL CAUSAS ASIGNADAS 11

RIT CARATULADO TRIBUNAL ESTADO

CAUSA RIT P-1812-2021

Se asiste en calidad de oyente

TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN GESTIONES PROCESALES/

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

TRIBUNAL : CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES

REQUIRENTE : HÉCTOR RODRIGO MORENO ESPINOZA

1.-­­ CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.-­­ NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.-­­ NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

- Nahir Ñirrian Toledo Rut 19.996.739-8

RELACION BREVE Y SINTETICA DE LOS HECHOS.

Adherir a la prueba ofrecida por la curaduría y/o tribunal. (anotarla)

Si nosotros ofrecemos primero:

ATENCIÓN EN EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA CONTRARIA (impertinente,

MEDIDAS CAUTELARES: Solicito a S.S. se apliquen las medidas cautelares establecidas en el

Causa Rit F-1283-2021

Se asiste en calidad de oyente

TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN GESTIONES PROCESALES/

CARATULADO VERGARA-VALDIVIESO PROFESOR MILITZA Se da inicio a la audiencia a las 10:30

JURÍDICA municipio de Maipú para

SOLICITA LO QUE INDICA

S.J. DEL CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES DE SANTIAGO

MILITZA GLASINOVIC GÓMEZ y CAROLINA CABRERA BOVE, abogados de la Clínica Jurídica de la

• Fernanda Baeza Osorio, Rut 19.805.263-9

• Nahir Ñirrian Toledo, Rut 19.996.739-8

RUEGO A S.S. acceder a lo solicitado. -

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

TRIBUNAL : CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES

DENUNCIANTE : VERONICA FRANCISCA VERGARA SANHUEZA

1.-­­ CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.-­­ NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.-­­ NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

RELACION BREVE Y SINTETICA DE LOS HECHOS.

- Violencia psíquica infringida a la denunciante.

ATENCIÓN EN EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA CONTRARIA (impertinente,

SOBREABUNDANTE: que quiera llevar 20 testigos o hacer testificar al menor

ESTO ÚLTIMO EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY 19.968.

• Solo tenemos los antecedentes del ebook de la causa.

Causa Rit P-722-2019

Se asiste en calidad de oyente

TRIBUNAL CENTRO DE MEDIDAS ALUMNO NAHIR ÑIRRIAN GESTIONES PROCESALES/

de ambas partes, luego de manifestado el acuerdo de ambas partes.

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

TRIBUNAL : CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES

REQUIRENTE : JUAN PABLO PARRANGUEZ

1.-­­ CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.-­­ NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.-­­ NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

RELACION BREVE Y SINTETICA DE LOS HECHOS.

-Certificado de nacimiento de Isidora Anais Parraguez Lepe.

ATENCIÓN EN EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE LA CONTRARIA (impertinente,

• Solo tenemos los antecedentes del ebook de la causa.

Causa Rit F- 6944-2020

Se asiste en calidad de oyente

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :

2.- NVA. FECHA Y HORA DE AUDIENCIA :

3.- NOT. A LAS PARTES DE NVA. FECHA DE AUD. :

1.- CAUSA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA :