Requerimiento de Prision Preventiva
Requerimiento de Prision Preventiva
Requerimiento de Prision Preventiva
EXPEDIENTE : 00033-2021-6-5201-JR-PE-03
JUEZ : ANDRÉ NORIEGA LANDA
ESPECIALISTA : SONIA HERENIA QUISPE SILVA
IMPUTADO : LANO BANANO CAPELLA
DELITO : HURTO AGRAVADO
AGRAVIADO : BENITO SANCHEZ GONZALES
Que, las medidas de coerción procesal constituyen medidas cautelares cuyo objeto es asegurar el
éxito del proceso, desde la investigación hasta la emisión de la sentencia condenatoria, y se
sustentan en la existencia de motivos razonables y proporcionales que las justifiquen atendiendo
al principio de presunción de inocencia que asiste a toda persona imputada por la comisión de un
hecho delictivo. Las medidas de coerción procesal, en especial aquellas que restringen la libertad
del imputado se caracterizan por ser excepcionales, es decir, se requieren sólo cuando existan
hechos objetivos y razonables que permitan concluir de manera indubitable que la no restricción
de la libertad personal del individuo u otros derechos fundamentales, pondría en riesgo la
actividad probatoria, el éxito del proceso penal o posibilitará al procesado sustraerse de la acción
de la justicia; asimismo se caracterizan por ser proporcionales, es decir, que la medida a
imponerse dependerá de la existencia e idoneidad de otras medidas cautelares menos lesivas y
que permitan conseguir el mismo fin constitucionalmente valioso. La prisión preventiva, regulado
en los artículos 268° al 285° del Código Procesal Penal constituye una medida cautelar de carácter
personal, cuya finalidad, acorde con su naturaleza, es la de garantizar el proceso en sus fines
característicos y el cumplimiento de la futura y eventual pena que pudiera imponerse. La prisión
preventiva puede acordarse exclusivamente cuando se cumplan los presupuestos materiales.
2. PRESUPUESTOS MATERIALES
2.1.DELITO
El delito en cuestión es la presunta comisión de hurto agravado por parte del imputado LANO
BANANO CAPELLA, que en conjunto con las pretensiones que presentó la fiscalía en su momento,
sobrepasa el límite de 4 años, para ser exactos se solicita 5 años de pena privativa de libertad a
que el presunto delito fue cometido en la noche, con destrucción de parte de la casa mientras el
agraviado dormía en su dormitorio dentro de la casa.
DESCRIPCIÓN DE HECHOS
2.2.ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Acta de registro del inmueble del agraviado de fecha 01 de junio de 2021 a las 12 horas del día, se
procedió a ingresar al inmueble del agraviado ubicado en Avenida Ventanilla 1241- Ventanilla, en
donde se pudo verificar que efectivamente el presunto autor del delito destrozó la puerta y parte
del contorno de cemento de esta para poder ingresar al inmueble, además se verificó algunos
vidrios rotos de muebles en la sala del hogar, hechos que brindan un contexto de los pasos del
presunto autor del delito dentro del hogar. Finalmente, se confirmó la perdida de un televisor full
hd de 57 pulgadas de marca SONY y código de serie: 12456234, un play station 5 de marca SONY y
código de series: 21564351 y por ultimo la perdida de diversas joyas que pertenecía a la esposa del
agraviado.
Declaración de testigo, con fecha 02 de junio de 2021, el vecino Tito Tato con DNI 34153122, que
presenció el delito, indicó lo siguiente: “Yo estaba regresando muy tarde del trabajo, cuando
guarde mi carro en la cochera me di cuenta de algo muy inusual, literalmente la puerta de mi
vecina y parte del contorno de cemento no estaba, parecía como si un bomba hubiera explotado
en la puerta, minutos después vi salir a un hombre alto de contextura delgada con un
pasamontañas meter absolutamente todas las cosas en una camioneta y salir huyendo, fue
increíble, lo hizo todo con una velocidad inimaginable, no quise meterme en ello por miedo a que
el ladrón tenga un arma y amenace mi vida, razón por la cual en ese preciso momento avise la
comisión del delito a la policía en la comisaria más cercana. Cabe resaltar que, logré memorizarme
la placa del vehículo, el cual es “SO1R4T4”.
Documento, con fecha 03 de junio de 2021, el testigo Tito Tato, brindó la filmación de su cámara
de video ubicada afuera de su casa, el cual justamente captó el preciso momento del hurto
agravado, lo cual confirma su declaración.
PROGNOSIS DE LA PENA
PELIGRO PROCESAL
2.3.PELIGRO DE FUGA
PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN
3. PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA
3.1.IDONEIDAD
La medida de Prisión Preventiva resulta ser adecuada para el caso en concreto, pues existen
suficientes elementos de convicción que a esta etapa (preparatoria) acreditan la comisión de los
delitos que vinculan al imputado como autor de los mismo, por lo que estando a la gravedad de
Los hechos y del delito cometido, nos permite colegir que el imputado eludirá la acción de la
justicia, sustrayéndose de la misma, lo que no nos permitirá llegar a juicio.
3.2.NECESIDAD
Para el caso específico no hay otra menos gravosa que la prisión preventiva, no siendo razonable
se busque una medida alternativa de menor gravedad.
Realizando un juicio de ponderación entre libertad y persecución penal eficaz, hay fundados y
razonables motivos para elegir la segunda opción, por tratarse de delitos graves, además el
imputado en la investigación en proceso demuestra un comportamiento inadecuado al faltar
injustificadamente en diversas ocasiones a las audiencias que fueron notificadas correctamente,
teniendo en cuenta que el imputado no cuenta con arraigos familiares ni arraigo laboral, hecho
que incrementa de manera rotunda las posibilidades de una posible fuga. Por lo tanto, es
proporcional lo requerido con la finalidad de garantizar mi pretensión.
4. LA DURACIÓN DE LA MEDIDA
El artículo 272° del Código Procesal Penal, establece que "la prisión preventiva no durará más de
nueve meses"; asimismo prevé que "tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la
prisión preventiva no durará más de dieciocho meses". En este caso, se cumple con este requisito,
ya que el petitorio no excede de los 9 meses.
POR TANTO:
Pido a Usted señor Juez, sírvase de admitir el presente REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
contra el imputado LANO BANANO CAPELLA y tramitarlo conforme a su naturaleza en observancia
al derecho de debido proceso y solicito fijar DIA Y HORA para la audiencia de Prisión Preventiva y
declarar fundado el presente requerimiento, dictándose mandato de PRISION PREVENTIVA en
contra del imputado. Es de ley.