Gonzalo Montecinos - Finanzas Corporativas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Instituto Profesional AIEP

Ingeniería en Administración de Empresas Mención Finanzas


Modulo: Finanzas Corporativas
Docente: Cristian Sandoval
INT119-9000-2021

Actividad Práctica Sumativa Semana 4

Alumno:
Gonzalo Montecinos Rut 16.220.847-0
06 Julio de 2021
Caso: Árboles de decisión.

Una fábrica está evaluada en 150 millones, la misma desea incorporar un nuevo
producto al mercado, y para ello existen tres alternativas:

Hacer un estudio de mercado del producto de forma de determinar si se


introduce o no al mercado.

Introducir inmediatamente el producto al mercado (sin estudio).

No lanzar inmediatamente el producto al mercado (sin estudio).

En ausencia de estudio de mercado, la fábrica estima que el producto tiene un 55%


de posibilidades de ser exitoso y un 45% de ser un fracaso. Si el producto es
exitoso, la fábrica aumentaría en 300 millones su valor, si el producto fracasa se
devaluaría en 100 millones. El estudio de mercado tiene un valor de 30 millones, y
predice que existe un 60% de probabilidad de que el producto sea exitoso. Si el
estudio de mercado determina que el producto sería exitoso, existe un 85% de
posibilidades de que efectivamente lo sea. Si el estudio de mercado determina que
el producto sería un fracaso, existe sólo un 10% de posibilidades de que el producto
sea exitoso.

Según lo expuesto, se pide:

Prepara el árbol de decisión para la solución de la situación planteada.

En función de lo anterior, si la gerencia desea maximizar el valor esperado de la


empresa, ¿cuál de las alternativas propuestas debe tomar?

Desarrollo:

El arbol de decision se plantea sobre la base de los valores de la compañía,


ademas del valor en caso de éxito y de fracaso.

Valor Costo de estudio Fracaso Éxito producto


compañia producto

$ 150.000.000 $ 30.000.000 $ 100.000.000 $ 300.000.000

La alternativa que maximiza el valor de la empresa es lanzar el producto sin estudio


de mercado esto debido al siguiente analisis:
El primer caso, establecer un estudio de mercado y lanzar el producto nos arroja un
valor de 360 millones. 0,85(420)+ 0,15(20) = 360

El segundo escenario es lanzar el producto inclusive con un estudio de mercado


adverso, los que nos da 60 millones. 0,1(420)+ 0,9(20)= 60

La tercera posibilidad es lanzar el producto sin estudio de mercado y nos entrega


como valor esperado 270 millones. 0,55(450)+ 0,45(50)= 270

Ahora analizamos la primera opcion con estudio de mercado a favor nos genera
mas beneficios que no lanzarlo, entonces en este nodo se opta por lanzar el
producto con un valor esperado de 360 m.

En el segundo nodo con estudio de mercado negativo, tenemos que la opcion de no


lanzar el producto genera mayor valor esperado, dicho esto no es considerado
como opcion favorable

Y el tercer nodo nos entrega un valor de 270 millones en contra de los 150 de no
lanzarlo, por lo cual es es efectiva la opcion de lanzar el producto.

Dentro las 2 posibilidades la primera entrega lo siguiente 0,60(360)+0,40(120) =


264 Al lanzando el producto con estudio de mercado y lanzarlo sin estudio el valor
Árbol de es
esperado decisión
de 270 millones por lo tanto es la decisión que maximiza el valor de la
%85
empresa. 360
420 (150 + 300 – 30)
360
%15
20 (150 – 100 – 30)
%60
120 (150 – 30)
264
%10
120
420 (150 + 300 – 30)
%40
%90 60

270 20 (150 – 100 – 30)

120 (150 – 30)

%55
450 (150 + 300)
270
270
%45

50 (100 – 50)

150

También podría gustarte