Informe de Estadistica
Informe de Estadistica
Informe de Estadistica
La separación entre edificaciones, por razones que serán tratadas más adelante,
es muy importante en el caso de que estas edificaciones se ubiquen en zonas de
alta actividad sísmica, como es el caso de la ciudad de Huaraz.
La esencia del problema radica en el alto grado de riesgo generado por la falta
de una separación adecuada entre los edificios durante un movimiento sísmico,
causando graves daños a las estructuras aledañas. Si se diera el caso en la
ciudad, probablemente sería mucho más difícil reparar cada edificación y la
recuperación de la ciudad conllevaría demasiado tiempo y recursos, además de
que las muertes y daños personales aumentarían considerablemente.
¿Es seguro estructuralmente frente a sismos, posee estética y nos guarda confort el
lugar donde vivimos?
La realidad de las construcciones de hoy en día hace que los nosotros, los
estudiantes de ingeniería, estemos en la obligación de cambiar tal realidad plagada
de informalidad, antiestética, inseguridad, entre otros.
CAPÍTULO II
FORMULACIÓN DE OBJETIVOS
Evaluar los consecuentes que trae consigo la mala construcción de las características de
estructuras (viviendas) ya sea en casos de sismo, terremoto o algún fenómeno natural
típico de nuestra zona, que pueda dañar tales estructuras .Además de persuadir a
nuestra población de construir sus viviendas adecuadamente con el uso de la normativa
de construcciones impuesta por su respectiva municipalidad.
Saber qué porcentaje de los hogares encuestados tienen idea o están informados
sobre la existencia de una normativa de la separación entre casas y el uso
adecuado de materiales de construcción.
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. ANTECEDENTES
Durante los últimos tiempos, debido a la apertura comercial, científica y
cultural que ha tenido el país gracias al desarrollo integral de los grandes países
del mundo, se ha hecho muy importante que las ciudades se adapten a los
estándares de seguridad mundiales y aprovechen los diversos avances
científicos y tecnológicos para mejorar la calidad de vida de la población. En la
ciudad de Huaraz, se hace importante tener una buena distribución
arquitectónica, un marcado planeamiento urbanístico y una adecuada aplicación
de las medidas de seguridad requeridas para posicionar a la ciudad en un
adecuado lugar en cuestión de seguridad y urbanización a nivel mundial.
Actualmente, la región de Ancash, donde se encuentra la ciudad de Huaraz, se
encuentra adyacente a una falla geológica que forma parte del Cinturón de
fuego del Pacífico, la zona más activa sísmicamente en el mundo, por ello, es
muy importante que las edificaciones cumplan los requisitos mínimos de
seguridad estructural para reducir al mínimo posible los daños generados en un
eventual movimiento sísmico.
Además, la región Ancash fue cuna de las civilizaciones más antiguas de
nuestro país además de ser las culturas matrices para otras, estas civilizaciones
poseían niveles de organización y urbanización de la más alta calidad y las
mejores medidas de seguridad posibles, es por ello que la ciudad de Huaraz
debe proseguir con el legado antiguo dejado por estas civilizaciones y mejorar
hasta los niveles más altos posibles la urbanización, la estética arquitectónica, el
planeamiento urbanístico y el cumplimiento de las medidas de seguridad.
3.2. SISMOS
3.2.1. CAUSAS
Aunque las actividades tectónicas y volcánicas son las causas principales por
las que se generan los terremotos hay otros factores que pueden originarlos:
3.2.2. LOCALIZACIONES
3.2.3. PROBABILIDAD
3.2.4. PROPAGACIÓN
3.2.9.3. INCENDIOS
El fuego puede originarse por corte del suministro eléctrico
posteriormente a daños en la red de gas de grandes ciudades. Un caso
destacado de este tipo de suceso es el terremoto de 1906 en San
Francisco, donde los incendios causaron más víctimas que el propio
sismo.
Muchos: 50%
3.3.2.2. INTENSIDAD
Grados:
I No perceptible
a) Intensidad de vibración por debajo del nivel perceptible de los
humanos; sacudimiento del suelo detectado y registrado por los
sismógrafos solamente.
b) No hay daños.
c) No hay efectos.
II Escasamente perceptible
a) Sacudimiento sentido por algunas personas en reposo en el interior
de las construcciones, especialmente en pisos superiores.
b) No hay daños
c) No hay efectos
V Sacudimiento severo.
a) Sentido por todas las personas en el interior de la construcción, y
por muchos fuera de la construcción. Muchas personas dormidas se
despiertan. Algunas personas corren al exterior de la construcción.
Animales se inquietan. Sacudimiento de toda la construcción. Objetos
colgantes oscilan considerablemente. Cuadros se mueven. En casos
raros, relojes de péndulo se paran. Algunos objetos inestables se
vuelcan o desplazan. Puertas y ventanas no aseguradas con llave se
abren y se cierran. Pequeñas cantidades de líquido se derrama de
vasijas abiertas. Vibraciones similares a las causadas por caída de
objetos pesados percibida dentro de la construcción.
b) Posible daño de grado 1 a construcciones individuales del tipo A
c) En algunos casos, la cantidad de flujo de agua en los manantiales
cambia.
XI Catástrofe
b) daños serios aún a edificaciones, puentes, presas y rieles de trenes
bien construidos. Autopistas intransitables; destrucción de tuberías
subterráneas.
c) Considerable deformación del terreno en forma de anchas grietas,
desplazamientos y roturas, tanto vertical como horizontal; numerosos
deslizamientos en montañas. Determinación de la intensidad de
sacudimiento en este caso requiere investigaciones especiales.
3.3.3.1. INTENSIDAD
La intensidad sísmica se define como la medida de un conjunto de
efectos producidos por un sismo, los cuales son:
a) La manera como las personas perciben el sismo, por lo tanto es
importante definir el estado y el ambiente en el que se encuentran al
ocurrir el sismo.
b) Los daños que causan en las edificaciones, por lo que se hace
imprescindible clasificarlas por tipos de acuerdo a su resistencia
sísmica
c) Los efectos que causan en la naturaleza.
I. Imperceptible
La intensidad de la vibración está debajo del límite de la percepción
humana. Registrado por sismógrafos sensibles.
XI Catástrofe.
Daños severos en edificaciones tipo 4, la mayoría muy costosos de
reparar. Puentes, presas, líneas férreas, carreteras y tuberías
subterráneas quedan inservibles. Las líneas férreas se doblan
fuertemente. Grandes grietas en el terreno con desplazamiento
horizontal y vertical. Numerosos derrumbes de grandes volúmenes de
suelo y desprendimiento de rocas.
Zona 2
1. Departamento de Loreto, provincias de Loreto, Alto Amazonas y Ucayali.
2. Departamento de Amazonas, todas las provincias.
3. Departamento de San Martín, todas las provincias.
4. Departamento de Huánuco, todas las provincias.
5. Departamento de Ucayali, provincias de Coronel Portillo, Atalaya y Padre
Abad.
6. Departamento de Cerro de Pasco, todas las provincias.
7. Departamento de Junín, todas las provincias.
8. Departamento de Huancavelica, provincias de Acobamba, Angaraes,
Churcampa, Tayacaja y Huancavelica.
9. Departamento de Ayacucho, provincias de Sucre, Huamanga, Huanta y
Vilcashuaman.
10. Departamento de Apurímac, todas las provincias.
11. Departamento de Cuzco, todas las provincias.
12. Departamento de Madre de Dios, provincias de Tambopata y Manú.
13. Departamento de Puno, todas las provincias.
Zona 3
1. Departamento de Tumbes, todas las provincias.
2. Departamento de Piura, todas las provincias.
3. Departamento de Cajamarca, todas las provincias.
4. Departamento de Lambayeque, todas las provincias.
5. Departamento de La Libertad, todas las provincias.
6. Departamento de Ancash, todas las provincias.
7. Departamento de Lima, todas las provincias.
8. Provincia Constitucional del Callao.
9. Departamento de Ica, todas las provincias.
10. Departamento de Huancavelica, provincias de Castrovirreyna y
Huaytará.
11. Departamento de Ayacucho, provincias de Cangallo, Huanca Sancos,
Lucanas, Víctor Fajardo, Parinacochas, Paúcar del Sara Sara.
12. Departamento de Arequipa, todas las provincias.
13. Departamento de Moquegua, todas las provincias.
14. Departamento de Tacna, todas las provincias.
Cuando existen edificios muy cercanos entre ellos, hay que considerar la
posibilidad de que ocurran daños debidos a golpes entre ellos. El golpeteo
ocurre cuando ambas edificaciones se golpean al vibrar fuera de fase durante un
sismo. Las consecuencias pueden ser que se produzca una respuesta irregular de
edificios de distintas alturas, daños localizados a las columnas, colapso parcial o
total de las losas y en la mayoría de los casos el colapso de las estructuras.
El daño puede ser especialmente grave cuando los pisos de las edificaciones
cercanas no coinciden en altura, lo que genera que la losa de un edificio golpee
las columnas del otro y viceversa.
Por otro lado, cuando 2 edificios adyacentes con una diferencia de alturas
considerable están separados una distancia considerable (no mayor a ¾ de la
altura del edificio más pequeño) cabe la posibilidad de que ocurra un choque
entre la parte más alta del edificio más pequeño y una parte de la estructura del
edificio más alto.
s=3+0.004*(h-500)
Por otro lado, esta distancia de separación no debe ser menor que los 2/3 de la
suma de los desplazamientos máximos laterales, que son las mayores distancias
que puede desplazarse un edificio durante un movimiento sísmico, estas
distancias son calculadas por ecuaciones referentes al análisis estructural y no
serán tratadas a fondo.
Por otro lado, las edificaciones que invaden otros espacios pueden ser muy
peligrosas durante los sismos, promoviendo que el edificio se balancee a la zona
de mayor longitud de invasión y acelerando el proceso de caída. Daña
gravemente el pavimento y la vereda además de ser fatal en caso de caerse
sobre una persona.
En la ciudad de Huaraz, es muy común observar este tipo de invasión por parte
de las edificaciones, lo cual constituye un grave peligro para los ciudadanos en
caso de un movimiento sísmico.
FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
¿Es seguro estructuralmente frente a sismos, posee estética y nos guarda confort el
lugar donde vivimos?
METODOLOGÍA
5.1. POBLACIÓN:
5.2. MUESTRA:
Para nuestra variable de estudio se cogerá a 250 casas los cuales se observará sus
respectivas características de construcción.
Para elegir nuestra variable de estudio se buscará una zona representativa el cual intente
aproximarse mejor a la realidad.
5.3.1. CONTINUA:
5.3.2. DISCRETA:
Separación Frecuencia
Frecuencia Porcentaje Porcentaje acumulado
(cm) Acumulada
[0 - 2.2> 237 237 47.4 47.4
[2.2 - 4.4 > 99 336 19.8 67.2
[4.4 - 6.6> 60 396 12 79.2
[6.6 -8.8> 42 438 8.4 87.6
[8.8 - 11> 35 473 7 94.6
[11 - 13.2> 12 485 2.4 97
[13.2 - 15.4> 6 491 1.2 98.2
[15.4 - 17.6> 7 498 1.4 99.6
[17.6 - 19.8> 1 499 0.2 99.8
[19.8 - 22] 1 500 0.2 100
Total 500 100
Una gráfica de barras muestra el comportamiento de las separaciones en nuestra
muestra.
TABLA N°2: Datos sobre la invasión de espacio público
Una gráfica de barras muestra el comportamiento del estado de los sumideros en nuestra
muestra.
TABLA N°4: Datos sobre el tipo de construcción de las estructuras.
TABLA N°5: Datos sobre el número de casas cercanas a un espacio abierto en un radio
de 400m
Una gráfica de barras muestra el comportamiento del estado de las casas respecto al
espacio abierto en nuestra muestra
Una gráfica de barras muestra cuán informadas están las personas respecto al
reglamento correspondiente
TABLA N°7: Datos sobre la encuesta respecto al conocimiento de la regla de los
sumideros.
Una gráfica de barras muestra cuán informadas están las personas respecto al
reglamento correspondiente.
TABLA N°8: Datos sobre la encuesta respecto al conocimiento de la regla de la
invasión pública
Una gráfica de barras muestra cuán informadas están las personas respecto al
reglamento correspondiente
6.1.2. CÁLCULOS ESTADÍSTICOS
Solo se realiza para las 2 variables cuantitativas.
6.1.2.1. INVASIÓN PÚBLICA (cm)
INVASIÓN PÚBLICA
MEDIDAS VALOR
Media 58.492
Error estándar de la Media 1.22588
Mediana 60
Moda 60
Desviación estándar 19.3829
Varianza 375.697
Asimetría -0.335
Error estándar de la Asimetría 0.154
Curtosis -0.007
Error estándar de la curtosis 0.307
Y=40,636.X+4.726
Donde Y es la invasión de la estructura y X es la separación promedio entre
la estructura y sus 2 estructuras vecinas.
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
CAPÍTULO VII
INFERENCIAS
7.1. INTERVALOS DE CONFIANZA
6. Toma de decisión
Dado que Z = 6.92725> 1.96, se rechaza HO: = 50cm con un nivel de
significancia de 0.05.
Se concluye que con base de una muestra de 250 estructuras, la invasión
pública promedio es diferente de 50 cm. En realidad, es muchísimo mayor que
la estimación hecha por la agencia municipal.
CAPÍTULO VIII
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
8.1. CONCLUSIONES
*Se determinó que más del 60% (aproximadamente 67.2%) de estructuras de la
muestra en la ciudad de Huaraz no están separadas adecuadamente según el
Reglamento Nacional de Construcciones. Por otro lado, solamente el 28% de
personas encuestadas conocen la regla, lo que deja en evidencia la falta de
conocimiento de parte de la población sobre las reglas básicas de seguridad.
*Se determinó que prácticamente todas las edificaciones de la muestra invaden
directamente el espacio público aéreo. El 30.4% de personas encuestadas, a
pesar de conocer la regla, tienen edificios que invaden el espacio público,
aunque esta es menor de 15cm que es mucho menor a la altísima media de
58.492cm de la muestra.
*Solamente el 30.8% de estructuras posee un drenaje pluvial o sumidero
adecuado. Y el porcentaje de personas que conocen esta regla es mucho menor,
aproximadamente 19.2% de encuestados, lo que evidencia que probablemente
la proporción de los encargados de la construcción de los edificios que conocen
la regla es mucho mayor que la proporción de personas que conocen la regla.
*El 52.8% de casas evaluadas están en un radio de 300m a partir de un espacio
abierto. Es un porcentaje aceptable pero no es lo ideal, pues aún hay riesgos de
muerte de personas en calles y pistas al momento de ocurrir un sismo de escala
considerable.
*Se puede observar que la mayoría de las estructuras en la muestra de la
población son de tipo 2 o 3, un 81,6% del total. Evidencia que los edificios no
son ni muy débiles ni muy resistentes a los sismos.
*Se puede determinar una curiosa relación, cuando una construcción cumple de
forma efectiva con la regla de la separación, más invade el espacio público, y
mientras no cumpla efectivamente con la regla de la separación, menos invade
el espacio público. Probablemente se deba a que, cuando no hay mucha
separación, es más difícil invadir los espacios aledaños, y cuando más
separación hay, más espacio hay para invadir.
*Por último, en base a las conclusiones expuestas anteriormente y de acuerdo al
reglamento Nacional de Construcciones, podemos afirmar que la ciudad de
Huaraz solo podría resistir hasta un sismo de grado VI en la escala MM o MSK,
estos sismos son clasificados en el área de sismos leves según el reglamento,
por ello, la ciudad de Huaraz no está lo suficientemente preparada para resistir
sismos graves.
8.2. SUGERENCIAS
En base a lo expuesto anteriormente, los pobladores de la ciudad de Huaraz
deben estar preparados de la mejor manera posible para un sismo de grado
considerable en la escala MM o MSK, por ello se les recomienda lo siguiente:
*Estar al día en todas y cada una de las reglas de supervivencia promovidas por
la guardia civil, estar en un nivel alto de alerta siempre.
*Construir las edificaciones siguiendo al pie de la letra el reglamento nacional
de construcciones.
*No construir de manera informal o ilegal, tratar de contar con la ayuda de un
técnico profesional siempre.
*No autoconstruir sus propios edificios o no construir sin la asesoración de un
ingeniero calificado.
*Si es posible, correr al espacio abierto más cercano en caso de sismos.
*Tratar de mejorar las edificaciones de tipo 2 y 3 al tipo 4 y evitar en lo posible
las edificaciones tipo 1.
8.3. BIBLIOGRAFÍA