Investigación Mampostería Confinada en Perú

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
MAESTRÍA EN ESTRUCTURAS
SISMORRESISTENTES
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERÍA
INFORME
DESARROLLO DE CONSIDERACIONES SÍSMICAS,

INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE MAMPOSTERÍA CONFINADA
CÓDIGOS EN PERÚ

INTEGRANTES
ROBERTO ORTIZ FUENTES, HÉCTOR TUTILLO,
ALEXANDER RODRÍGUEZ
PROFESOR:
ING. ANGELO MARINILLI MARCHIONE
AÑO
2021
ECUADOR
Sábado 05 de junio del 2021
DESARROLLO DE CONSIDERACIONES
SÍSMICAS, INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE
MAMPOSTERÍA CONFINADA CÓDIGOS EN
PERÚ
(1) (2)
D. Quiun , P. Santillán
Artículo
16° Conferencia Mundial sobre el terremoto, 16WCEE 2017
Santiago de Chile, 9 al 13 de enero de 2017
1- Objetivos
 Revisar el desarrollo histórico de la mampostería confinada en Perú junto a la evolución del

código de albañilería de 1982 (Norma E.070-ALBAÑILERÍA), el cual fue el primer código
de albañilería independiente en Perú.
 Conocer el proceso de los estudios, investigaciones y pruebas de laboratorio para la

mampostería confinada y mampostería reforzada realizadas durante los últimos 35 años.
 Discutir sobre el único código de construcción y técnicas de diseño estructural basada en

criterios de resistencia y desempeño Sísmico, aplicable a las edificaciones de mampostería o
albañilería confinada de mediana altura (hasta cinco pisos), construidas con ladrillos sólidos.
 Revisar los desafíos relacionados con la correcta aplicación de la mampostería.
Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez. 2

2- Metodología empleada
En Perú la mampostería confinada fue utilizada de manera empírica desde principios de la década
de 1950 hasta 1970. Después del terremoto M7.8 a 400 km al norte Lima el 31 de mayo de 1970,
dónde las construcciones sufrieron muchos daños, la mampostería confinada fue tomando mayor
importancia a nivel de diseño y construcción.
Para regularizar las construcciones de estructuras de mampostería confinada, se tuvieron que

realizar varios estudios, investigaciones y pruebas de laboratorio, las cuales se fueron dando desde
1982.
Por medio de pruebas realizadas por el profesor investigador de la PUCP Héctor Gallegos, quien
contribuyó con ensayos para la mampostería, donde estudió la naturaleza anisotrópica de la
mampostería, donde se evaluó la calidad entre el mortero y la cal.
A través de estas pruebas fue realizado el código de albañilería peruana de 1982 (Norma E.070-
ALBAÑILERÍA) El cual fue el primer código de albañilería independiente en Perú. Este mismo
código especificaba que la fuerza cortante de mampostería se basó en una expresión de Coulomb, en
la cual la mampostería con mortero de cal tenía un 50% más de resistencia. En el caso de la resistencia
a la tracción por flexión, la mampostería con mortero de cal tuvo un 33% más de resistencia.
Después de haber salido el Código de Albañilería de 1982, se realizaron varios estudios,

investigaciones y pruebas de laboratorio luego de los cuales se propuso una revisión técnica del
Código en el año 2000, el profesor San Bartolomé siguió estudiando varios aspectos de la
mampostería confinada y mampostería reforzada.
Varios temas de investigación de fueron:
1.- El efecto del refuerzo horizontal dentro de la junta del lecho de mortero en muros a escala real
sometidos a cargas cíclicas laterales.
2.- El efecto de la carga vertical y el refuerzo horizontal en muros a gran escala bajo carga cíclica
lateral.
3.- El efecto de la esbeltez en el plano en muros de media escala bajo carga cíclica lateral.
De acuerdo al registro de investigaciones hoy el uso de mampostería estructural para la
construcción de edificaciones es potencialmente una alternativa viable y confiable según el uso que
se le asigne. Además, su construcción representa una ventaja en tiempo y economía si la necesidad
del proyecto así lo requiere.
El procedimiento de diseño contempla el desempeño elástico de los muros ante la acción de sismos
moderados o frecuentes y la falla por corte con ductilidad limitada ante los sismos severos, de tal
modo que el sistema sea reparable. Las distorsiones angulares que definen este comportamiento
(FIGURA 3), provienen de ensayos hechos en Perú [San Bartolomé, 1994].
Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez 3

Se deben hacer elementos de confinamiento verticales en el piso. Las fuerzas internas en elementos
confinantes verticales (columna de unión) se puede calcular para casos simples, por ejemplo, muros
en voladizo de un solo tramo, utilizando ecuaciones de equilibrio. No hay momento flector, porque
la columna de unión no experimenta deformaciones por flexión. Para casos más complejos, tales
como varios muros de luz conectados a través de vigas de hormigón armado o con muros
transversales, el Código incluye fórmulas para la fuerza cortante interna última (V), la fuerza de
tracción (T) y la fuerza de compresión (C), para y columnas de amarre exteriores. Las columnas de
amarre en los extremos de la pared están diseñadas para evitar el deslizamiento en el agrietado muro
de mampostería. El diseño de la sección transversal debe realizarse utilizando las últimas fuerzas
internas V, T y C, según normas de diseño de hormigón. La sección transversal de la columna de
unión está sujeta a una combinación de cizallamiento-fricción y mecanismos de tensión. La sección
del núcleo de hormigón (dentro de los tirantes) y el refuerzo de cortante son dimensionado para evitar
el aplastamiento del hormigón.
Los elementos de confinamiento horizontales (tirantes) deben poder transferir las cargas sísmicas
de la losa a el muro de mampostería. Solo se deben proporcionar amarres mínimos, porque los
elementos de confinamiento horizontales no son sometidos a cargas de cizallamiento significativas,
porque el área de cizallamiento sobre el primer piso agrietado es grande. Finalmente, el Es necesario
diseñar elementos de confinamiento en los pisos superiores (por encima del primer piso). Cuando V
u i es menor que V m i , el muro de mampostería resiste las fuerzas sísmicas sin agrietarse. En tal
caso, los elementos de confinamiento verticales deben no debe diseñarse teniendo en cuenta el efecto
de cizallamiento-fricción. En cambio, solo se diseñan los elementos de confinamiento externos para
la tensión, T, y la compresión, C, debido al momento flector M u i = M ei X V ml / Vel. El lazo
interno las columnas no necesitan estar diseñadas para acciones en el plano, porque están integradas
en una mampostería sin fisuras pared. Sin embargo, deberían poder soportar el muro bajo acciones
sísmicas fuera del plano. El máximo espaciamiento entre columnas de unión no debe ser mayor que
el doble de la distancia entre los elementos de confinamiento horizontales (tirantes). El confinamiento
horizontal (tirante) debe diseñarse para la tensión, producida por la transferencia de Fuerzas sísmicas
a las paredes. Se realizó una prueba pseudodinámica en CISMID-UNI en una casa de mampostería
de dos pisos a escala real, diseñado de acuerdo con el Código de 2006, utilizando ladrillos de baja
calidad pero con la mano de obra adecuada [13]. Era encontró que la estructura tenía un buen
comportamiento sísmico aunque aparecieron algunos efectos torsionales. A la deriva de 1/200, que

es el límite del Código para las construcciones de mampostería, los edificios se encontraban en una
etapa de reparación. Finalmente, la prueba se completó después de alcanzar una deriva lateral de 1/65.
3- Principales resultados
En los estudios, investigaciones y pruebas de laboratorio realizados entre en los años 1982 y
2000En general, los muros experimentaron una falla por corte caracterizada por el agrietamiento
diagonal. En 1990 se dio un nuevo enfoque en el diseño de los muros de mampostería confinada
basado en la máxima resistencia al corte del muro.
Una manera de producir la falla por flexión es mediante la inclusión de refuerzo horizontal
importante. Sin embargo, la forma que tienen los ladrillos peruanos, sin canales que permitan alojar
a las varillas horizontales, hacen que como máximo se pueda utilizar varillas de diámetro ¼ embutidas
en las juntas de mortero; de emplearse varillas de mayor diámetro, el grosor de las juntas horizontales
se incrementaría, lo que disminuiría significativamente la resistencia al agrietamiento diagonal. Cabe
resaltar que los experimentos hechos en muros donde se duplicó la cuantía nominal de refuerzo
horizontal especificada en este proyecto (0.001), proporcionaron un incremento de la ductilidad al
decrecer el deterioro de la albañilería, pero sólo incrementaron la resistencia máxima en 10%.
Las pruebas de laboratorio incluyeron diferentes tipos de ladrillos de arcilla (hechos a mano, semi-
industriales e industrial) que fueron probados bajo compresión axial. Diversos catedráticos de la
época contribuyeron con ensayos en mampostería realizadas en unidades de arcilla y cal silícea. Se
ensayaron muros octogonales con cargas aplicadas en 3 direcciones diferentes con respecto a las
juntas de la cama.
4- Análisis crítico del contenido

La respuesta dinámica de las estructuras de mampostería no reforzada depende tanto de la
resistencia, la rigidez y la ductilidad de los paneles, como del tipo de diafragma de piso, conexiones
y de la magnitud de la carga vertical. Estas investigaciones sobre paneles de mampostería no
reforzada, han puesto en evidencia, la mejora sustancial en el comportamiento frente a cargas cíclicas
y dinámicas, cuando los niveles de carga vertical son moderadas.
En cuanto al Código de Albañilería de 2006 se aceptó la baja correlación en la dirección transversal

debido a que la identificación de parámetros modales en esta dirección no fue clara por la baja
sensibilidad de los acelerómetros sumados a la mayor rigidez de la dirección transversal. Se tolera
que los edificios hechos de muros de mampostería confinados exhibieran fallas por cizallamiento
cuando sean sometidos a terremotos severos, debido a las deformaciones cortantes predominantes
sobre las deformaciones por flexión.
Por otro lado, es necesario evaluar experimentalmente la influencia de la acción biaxial en la

capacidad de rigidez y resistencia en el plano y fuera del plano en muros de mampostería con BTC.
Esto con el objetivo de encontrar recomendaciones para limitar los desplazamientos fuera del plano

de los muros a fin de aprovechar la mayor capacidad su plano, o bien encontrar factores de reducción
de rigidez y resistencia para incluirlos en modelos de material.
Las Autoridades peruanas no son capaces de hacer cumplir ampliamente el uso del código debido
a limitados recursos económicos, humano y técnicos, dando como resultado daños severos en muchas
mamposterías edificadas.
Terremoto de Pisco de 2007
5- Conclusiones
Una principal conclusión es que durante muchos años estudios experimentales sobre muestras de
mamposterías construidos con materiales locales y numerosos estudios analíticos han sido la base del
Código actual que se fue publicado en el 2006.
El código de mampostería es el único código en Perú con un diseño basado en el desempeño para
estructuras sujetas a condiciones de temblores moderados y severos, aunque su uso es bastante
limitado, debido a la falta de control por parte de las autoridades y la limitación de recursos
económicos por parte de los propietarios.
Estos métodos de ensayos expuestos a escala natural y reducida han sido comprobados con éxito
en diseños estáticos y dinámicos realizados en muros de mampostería confinada.
La idea de una falla por cizallamiento frágil en lugar de una falla por flexión dúctil para muros de
mampostería genero intensas discusiones para la época.
La falla por corte que se desarrolla en las edificaciones de mediana altura estructurada con muchos
muros, debe tomarse con naturalidad. Su efecto no es negativo siempre y cuando se adopten
precauciones para limitar los desplazamientos laterales inelásticos, proporcionan una adecuada
densidad de muros y diseño a las columnas de confinamiento como última línea resistente.
Los trabajos experimentales han proporcionado información valiosa para entender el

comportamiento de la mampostería y para determinar sus parámetros de resistencia.

Investigación Mampostería Confinada en Perú

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Investigación Mampostería Confinada en Perú

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Investigación Mampostería Confinada en Perú

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

DESARROLLO DE CONSIDERACIONES SÍSMICAS,

 Revisar el desarrollo histórico de la mampostería confinada en Perú junto a la evolución del

 Conocer el proceso de los estudios, investigaciones y pruebas de laboratorio para la

 Discutir sobre el único código de construcción y técnicas de diseño estructural basada en

 Revisar los desafíos relacionados con la correcta aplicación de la mampostería.

Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez. 2

Para regularizar las construcciones de estructuras de mampostería confinada, se tuvieron que

Después de haber salido el Código de Albañilería de 1982, se realizaron varios estudios,

Varios temas de investigación de fueron:

Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez 3

Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez 4

4- Análisis crítico del contenido

En cuanto al Código de Albañilería de 2006 se aceptó la baja correlación en la dirección transversal

Por otro lado, es necesario evaluar experimentalmente la influencia de la acción biaxial en la

Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez 5

Terremoto de Pisco de 2007

Los trabajos experimentales han proporcionado información valiosa para entender el

Roberto Ortiz, Héctor Tutillo, Alexander Rodríguez 6

También podría gustarte