El-F-S012 Estudio Geotecnico Arboletes 09102020

CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 0 de 92
N° INFORME 1 FECHA INFORME: 09/OCTUBRE/2020

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE MERCADO PÚBLICO Y TERMINAL DE
TRANSPORTE.
Cliente: ARQ. JESUS DAVID RUÍZ ACOSTA
CLIENTE: Dirección: ARBOLETES - ANTIOQUIA
Contacto: 300 6317688
Los informes presentados por la organización son realizados con base en las muestras
entregadas al laboratorio –INGELABCON S.A.S.-, los cuales no podrán ser editados,
reproducidos o usados en cualquier tipo de campaña de información técnica sin
autorización escrita de gerencia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
Oficina: Calle 44 #1a-60 Barrio Sucre – Montería –Córdoba
Cel: 3146317410 – Email: [email protected]
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 1 de 92
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ________________________________________________________ 3
OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO _____________________________________ 4
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO. ___________________ 5
3.1 Localización ________________________________________________________ 5
3.2 Geología del Sitio ___________________________________________________ 5
3.2.1 Geomorfología ___________________________________________________ 6
3.2.2 Amenazas Naturales ______________________________________________ 7
3.2.3 Aspectos físico-espaciales ________________________________________ 12
3.2.3.1 Morfología Urbana _____________________________________________ 13
3.3 Topografía y Clima _________________________________________________ 14
TRABAJO DE CAMPO __________________________________________________ 15
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO___________________________________________ 16
EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO ____________________________ 17
RESULTADOS OBTENIDOS _______________________________________________ 21
MANEJO DE AGUAS ___________________________________________________ 30
PARÁMETROS SÍSMICOS ________________________________________________ 31
FORMULACIÓN PARA LOS PARÁMETROS DE DISEÑO ____________________ 33
10.1. Módulo de deformación de los suelos _____________________________ 33
10.2. Parámetros de resistencia a partir del SPT __________________________ 34
10.3. Revisión bibliográfica para la estimación de parámetros de diseño __ 36
CONDICIONES ESPECIALES DEL SUELO _________________________________ 47
11.1. Potencial de Expansión ___________________________________________ 47
11.2. Análisis de Licuación _____________________________________________ 61
DISEÑO GEOTÉCNICO ________________________________________________ 65
12.1. Cimentación Superficial __________________________________________ 65
12.2. Asentamientos Elásticos __________________________________________ 73
12.3. Coeficiente de Balasto ___________________________________________ 79
RECOMENDACIONES ZONAS DURAS-PLACAS __________________________ 82
13.1. Metodología _____________________________________________________ 82
13.2. Estructura recomendada _________________________________________ 83
13.3. Características geométricas de la losa de concreto hidráulico ______ 84
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 2 de 92
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________________ 87

14.1. Materiales de construcción de la estructura de diseñada ___________ 89
6.2. Recomendaciones Generales______________________________________ 89
LIMITACIONES _______________________________________________________ 91
ANEXOS __________________________________________________________________ 92
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 3 de 92
INTRODUCCIÓN
Cualquier proyecto de construcción debe involucrar como parte de los estudios y

diseños necesarios para llevarlo a feliz término un estudio de mecánica de suelos.
La importancia de este estudio radica en el hecho de que todas las estructuras
están soportadas por la masa de suelo y por lo tanto se hace necesario conocer
las propiedades y características mecánicas de los elementos que lo constituyen.
En este documento se presentan los resultados del estudio de suelos y

cimentaciones para la CONSTRUCCIÓN DE MERCADO PÚBLICO Y TERMINAL DE
TRANSPORTE.
El documento contiene la localización y generalidades del proyecto, las

condiciones geológicas, y las condiciones de respuesta sísmica esperadas en la
zona. Adicionalmente se presentan cálculos para el diseño de la cimentación
recomendada, basados en los resultados de las labores de exploración geotécnica
y resultados de las actividades de laboratorio, y recomendaciones generales para
las zonas duras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 4 de 92
OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO
 Presentar los resultados del estudio de suelos correspondiente a la

CONSTRUCCIÓN DE MERCADO PÚBLICO Y TERMINAL DE TRANSPORTE; con el fin
de que las diferentes especialidades involucradas en el proyecto apliquen la
información sobre las características físico-mecánicas del subsuelo y las
recomendaciones de contención.
 El propósito del informe es realizar una investigación en campo y en laboratorio

de las características físicas y mecánicas de los diferentes estratos de suelo
encontrados en los sondeos con el fin de determinar la competencia mecánica
de los mismos.
 Realizar clasificaciones de suelos y obtener los parámetros de resistencias

respectivos para el cálculo de la capacidad del suelo de fundación.
 Observar los niveles de aguas freáticas o aguas de infiltración, para de esta

manera tenerlos en cuenta y plantear las alternativas del manejo de estas para
controlar problemas de carácter constructivo y de capacidad de soporte.
 Evaluar la susceptibilidad a la expansión de los suelos encontrados en los

sondeos, con el fin de sugerir si es el caso las recomendaciones necesarias con
el fin de controlar los posibles efectos de la expansividad.
 Hacer recomendaciones del proceso constructivo tales como excavaciones y

manejo de aguas freáticas.
 Evaluar el potencial a la licuación de estratos arenosos que se puedan

encontrar en el sitio.
 Evaluar la posibilidad de que se presenten suelos expansibles en el sitio objeto

de estudio.
 Realizar recomendaciones para las zonas duras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 5 de 92
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO.
3.1 Localización
A continuación, se muestra una imagen satelital de la ubicación general del

proyecto:
Figura 1. Imagen satelital de ubicación estudio 1
3.2 Geología del Sitio
Según la Ley 388 de 1.997, o Ley de Desarrollo Territorial, en la elaboración y

adopción de los planes de ordenamiento territorial, los municipios deberán
tener en cuenta las políticas, directrices y regulaciones sobre prevención de
1
Imagen obtenida mediante GOOGLE EARTH (Nota: Las imágenes de Google EARTH no son en tiempo
real)
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 6 de 92
amenazas y riesgos naturales, el señalamiento y localización de las áreas de

amenazas para asentamientos humanos, así como las estrategias de manejo
de zonas expuestas a amenazas y riesgos naturales. De acuerdo con esto, en
el municipio de Arboletes, se identificaron las características geomorfológicas
y de amenazas naturales.
3.2.1 Geomorfología
Existen cuatro geoformas bien definidas: terrazas marinas, acantilado, playas

artificiales y valle aluvial. A continuación, se describen estas características:
TERRAZAS MARINAS: El casco urbano de Arboletes fue construido sobre una

terraza de origen marino probablemente levantada por movimientos
tectónicos; la terraza se inclina suavemente desde el Oeste (litoral), donde
tiene unos 8 m.s.n.m., hacia el Este, donde alcanza más de 20 m.s.n.m.
En su borde oriental remata contra las colinas conformadas por rocas

sedimentarias, tipo areniscas y arcillolitas; la zona de contacto entre la terraza
y las colinas está nítidamente delimitada por un alineamiento fotogeológico
de dirección N-E; ligeramente al Oeste del anterior, existe otro alineamiento
de dirección N-E el cual comprende un escarpe que corta directamente la
terraza marina.
La terraza está compuesta principalmente por material arcillo - limoso de color

pardo oscuro, bastante pegajoso cuando se humedece por acción del agua
lluvia; localmente existen acumulaciones de arena fina del mismo color y
abundantes conchas marinas (bivalvos) ampliamente distribuidas en todo el
depósito. A lo largo del Río Volcán se observan acumulaciones de gravas de
tamaño fino a medio, de rocas sedimentarias, intercaladas dentro del
material arcillo – limoso; estas gravas pueden provenir de los aportes aluviales
dentro del proceso de conformación de la terraza marina.
ACANTILADO: El litoral se caracteriza por un acantilado de 8 metros de altura,

labrado en material de la terraza marina; este se encuentra afectado, al sur
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 7 de 92
del casco urbano, por un fuerte proceso erosivo debido tanto a la acción del
oleaje como de la lluvia.
El acantilado tiene gran continuidad lateral y poca deformación vertical,

incluso en la zona afectada por el volcanismo de lodo.
PLAYAS ARTIFICALES: Debido a la pérdida paulatina de las playas, por un

proceso de erosión litoral que se inició hace aproximadamente 20 años, se
construyeron espolones, de alrededor 90 metros de longitud, que sirvieran
para atrapar los sedimentos transportado por las corrientes de deriva, que en
la zona tiene un sentido NE – SW.
Este procedimiento permitió la conformación de unos 20 metros de playa

artificial en terrenos del casco urbano. Por el contrario, en algunos espolones
el proceso es de tendencia erosiva.
VALLE ALUVIAL: A lo largo del Río Volcán, principalmente, se ha formado un

valle aluvial que tiene un ancho promedio de 200 metros, constituido
únicamente por el canal actual y una llanura de inundación, con una altura
máxima de 2 metros sobre el actual nivel del cauce.
El río es de poco caudal promedio y en épocas de lluvias, se le ha estimado

un caudal de 3 m3 / segundo; en su parte final la velocidad es
extremadamente baja siendo represado en su desembocadura durante la
marea alta.
El Río Volcán tiene un comportamiento aparentemente torrencial con

crecientes súbitas de gran caudal y corta duración, que suceden poco
tiempo después de precipitaciones fuertes en la zona de colinas.
3.2.2 Amenazas Naturales
El casco urbano del municipio de Arboletes está afectado, en forma

moderada, por los siguientes tipos de peligros de origen geológico: erosión
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 8 de 92
marina, inundaciones aluviales, erosión lateral del Río Volcán, amenaza

sísmica y volcán de lodo, las cuales se explican a continuación:
EROSIÓN MARINA: La erosión costera es un hecho bien conocido por los

habitantes de la región, quienes relatan acerca de la perdida de playas y
viviendas construidas en el borde del acantilado, de hasta 20 metros en un
período de 15 años.
En el sector Río Hobo – kiosco del Paisa se han construido 14 espolones, en

pentápodos de concreto y en roca caliza del sector de Las Lajas. Estos
espolones están espaciados entre 70 y 400 m y tienen entre 10 y 90 m de
longitud.
Algunos han funcionado eficientemente ya que presentan recuperación de

playa entre 10 y 60 m a ambos lados de la estructura, por los aportes del Río
Volcán, lo cual ha contribuido a disminuir la erosión del acantilado al actuar
como barrera entre este y el mar; otros han servido para recuperar unos
metros de playa en el sentido de la corriente litoral, mientras que la
recuperación aguas al sur de los espolones es apreciablemente menor.
Desde el sector kiosco del Paisa al volcán de lodo se encuentran tres

espolones cuyo funcionamiento ha sido deficiente, ya que en este sector no
hay aportes importantes de agua dulce y el efecto erosivo del oleaje es
mayor, por el desequilibrio originado con la desaparición de la Punta
Arboletes.
No todos los espolones han tenido la misma efectividad regeneradora de la

playa, la cual disminuye levemente en forma de cuña hasta el volcán donde
prácticamente desaparece, es allí donde comienzan a aparecer los efectos
destructores del ataque directo del oleaje sobre el acantilado y las
construcciones próximas al mar.
La variación en la efectividad de los espolones se debe a la disminución

paulatina del volumen de sedimentos disponibles; sumado a lo anterior, los
espolones ocasionan el desplazamiento, mar adentro, de la corriente litoral,
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 9 de 92
responsable por el transporte de sedimentos; este desplazamiento se refleja

en una sensible disminución del aporte en la zona que se encuentra al Sur del
último espolón.
Este hecho representa, por lo tanto, una erosión neta de la playa y el

acantilado en un volumen que algunos autores sugieren como equivalente al
atrapado por los primeros espolones; por esta razón debe tenerse conciencia
que la solución de un problema de erosión marino en alguna parte del litoral,
puede representar la agudización de las amenazas para otro adyacente al
primero.
En la literatura se encuentra algunas técnicas sencillas de construcción de

este tipo de estructuras que alivian ese efecto erosivo al final del tren de
espolones; entre estos se tienen:
1. Alineamiento del sistema de espolones deriva abajo, formando así una

transición más gradual hasta la línea de costa.
2. “Sobrecargando” el sistema por sobre su capacidad de retención, con el

emplazamiento selectivo de material excedente deriva abajo del último
espolón donde se espera la erosión.
Los efectos erosivos sobre el acantilado, hacia el Sur son evidentes por la
abundancia de derrumbes del material que compone la terraza; estos
derrumbes son del tipo desplomes por falta de soporte lateral debido a la
acción del oleaje.
En épocas de lluvias se forma frente al acantilado una pequeña playa que lo

protege; sin embargo, durante el verano el impacto del oleaje es
directamente sobre la base del acantilado, provocando la remoción del
material derrumbado antes, reiniciándose el proceso de erosión.
No se evaluaron, en detalle, todos los aspectos relacionados con el proceso

erosivo, pero sería conveniente investigar sus verdaderas dimensiones para el
correcto diseño de obras de protección.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 10 de 92
INUNDACIONES ALUVIALES: Se espera que estas ocurran en el área de

influencia del Río Volcán, que es de bajo caudal, pero con crecientes
intempestivas y de poca duración. Se cartografió la llanura de inundación del
río y algunos remanentes de terrazas bajas como las áreas más probables de
ser afectadas por crecientes máximas; estas zonas deberán ser preferidas
para usos distintos al habitacional por los problemas que se podrían derivar
para los residentes.
EROSIÓN LATERAL DEL RÍO VOLCAN: El Río Volcán se caracteriza por ser un río
de meandros bastantes cerrados; debido a esta particularidad el río tiende a
migrar continuamente su cauce en sentido horizontal creando “focos” de
erosión concentrada donde se producen los mayores desplazamientos.
En una de esas curvas o meandros el proceso erosivo puede resumirse de la

siguiente manera:
En la parte externa o cóncava ocurre predominantemente erosión, mientras

que en la interna o convexa se presenta la sedimentación; dos partes externas
adyacentes tenderán a cercarse hasta quedar unidas como el nuevo cauce,
dejando el anterior abandonado (madre vieja).
Debido a que los meandros del Río Volcán se encuentran “encajados” en la

terraza marina de Arboletes, existe un desnivel de 5 a 8 metros entre la
superficie de ésta y el río, agravando, por efecto de la pendiente, la erosión.
Son abundantes los derrumbes, del tipo desplome, producidos cuando el río
socava la parte del talud.
Los puntos más críticos, de erosión lateral del Río Volcán, son:
Zonas del antiguo matadero municipal: está fuertemente afectado, con

algunas edificaciones completamente destruidas. Se han ejecutado obras de
protección de las bancas mediante la colocación de sacos de arena,
aparentemente sin buenos resultados. La parte posterior del matadero se
encuentra igualmente amenazada.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 11 de 92
Barrio la María y Barrio La Rosa: Se presenta la misma situación de erosión,

pero en mayor grado.
AMENAZA SISMICA: Un sismo, terremoto o temblor de tierra, es una sacudida

de intensidad variable que afecta una región. Esta sacudida cuando supera
unos ciertos niveles de intensidad puede ocasionar destrozos.
En Colombia son aún escaso los estudios sísmicos, no obstante ser este un país
donde los temblores de tierra ocasionan frecuentemente víctimas y pérdidas
materiales. Aunque la zona norte del Urabá antioqueño no es una de las más
sísmicas del país, si se han registrado históricamente bastante sismos, algunos
de estos lo suficientemente fuertes como para ser tenidos en cuenta en los
municipios de la región.
Sarria (1982) presenta un mapa de Colombia donde se muestran las curvas

de magnitud últimas, o sea, la magnitud máxima que razonablemente podría
esperarse dentro de un área sísmicamente activa; la zona norte de Urabá
experimentaría una magnitud máxima probable, para un periodo de retorno
de 50 años, de 7.4. a 7.8 en escala Richter.
La mejor forma conocida de mitigar los efectos ocasionados por un sismo es

una combinación de medidas estructurales, representadas en la construcción
de viviendas y edificios sismo – resistentes y la preparación de la comunidad
para que sepa cómo actuar en caso de temblor.
Debido a que en la región predominan las construcciones de madera y techo

pajizo no resulta tan dramática la posibilidad de ocurrencia de un sismo de
gran magnitud como los ya ocurridos; sin embargo, las nuevas construcciones
en mampostería, edificios, etc., deberán adaptarse a las normas establecidas
por el decreto 1400 de 1984, llamado código de construcciones sismo
resistentes, el cual es de obligatorio cumplimiento.
Según ese decreto (Asociación Colombiana de Ingenieros) la zona norte de

Urabá es de riesgo sísmico medio.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 12 de 92
Aunque la región norte del Urabá antioqueño no se caracteriza por gran

sismicidad, existen antecedentes históricos y registros sísmicos lo
suficientemente importantes como para que las autoridades locales velen por
el estricto cumplimiento de las normas nacionales al respecto.
VOLCAN DE LODO: Por su naturaleza, los fenómenos asociados al volcanismo

de lodo se pueden resumir en erupciones, expulsión de grandes volúmenes
de gas metano y derrumbes del cono volcánico.
Erupciones de lodo: normalmente de poca importancia; en Arboletes no

existen registros de erupciones masivas, no obstante, en otros volcanes de la
región si se han presentado. Este tipo de actividades no representa un peligro
grande para la población, pero se podrían ver parcialmente afectadas las
construcciones realizadas en el cono volcánico o sus alrededores.
Expulsión de grandes volúmenes de gas metano: aparentemente bastante

frecuente en la región; el peligro está en la alta probabilidad de combustión
del gas.
Derrumbes en el cono volcánico: La probabilidad de movimientos en masa

está en relación con la composición limo arcillosa, con fragmentos tamaño
grava, del cono volcánico; durante épocas de fuerte precipitación este
material podría ser afectado por desprendimientos laterales, afectando las
viviendas construidas sobre él. El más próximo de estos derrumbes ocurrió en
el volcán de Puerto Escondido en enero de 1989, ocasionando alarma entra
la población y daños en terrenos y construcciones.
3.2.3 Aspectos físico-espaciales
Este tema es de suma importancia en el Ordenamiento del Territorio, ya que

la Ley de Desarrollo Territorial, 388 de 1997, reforma a la anterior Ley de
Desarrollo Urbano, 9° de 1989 y les imprime especial atención a los elementos
artificiales del territorio, expresados en conjunto en las cabeceras municipales.
Para desarrollar esta sección, se incluye la evaluación de la morfología del
casco urbano.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 13 de 92
3.2.3.1 Morfología Urbana
El Municipio de Arboletes se desarrolló sobre el abanico aluvial de Arboletes,

su cabecera se asentó sobre la costa del Mar Caribe a 4 msnm, y sobre las
márgenes del Río Volcán, que lo atraviesa de Sur a Norte.
La cabecera Municipal presenta una topografía plana en su mayoría, con

excepción de algunos puntos específicos con pendientes altas y de uso y
ocupación restringida, llegando a constituirse en zonas de riesgo por erosión,
deslizamiento y desplome; se identificaron las siguientes zonas de riesgo:
Línea de costa o playa: Presenta pendientes altas (15 – 30%) con erosión
marina y ocupadas en gran parte por usos como comercio y vivienda.
Margen rió Volcán: A lo largo de la margen derecha, especialmente en los

barrios Las Marías y el sector donde se ubica la laguna de oxidación.
Sectores aledaños al Caño Pambele: El caño "pambele" atraviesa la zona

urbana por los barrios Miramar y Pambele, desde el sector de la sub estación
de energía de EADE, hasta su desembocadura en la playa sobre la carrera
34.
Las franjas de terreno a lado y lado del caño (20 metros aproximadamente),
presentan altas pendientes (70%-80%) y están siendo ocupadas por vivienda
(50% de dicha área), además el mal manejo de desechos sólidos y el
deficiente estado de las redes de alcantarillado, hacen que a lo largo de éste
sector se presentan problemas sanitarios y ambientales graves, sin contar con
los problemas de erosión y los riesgos por deslizamiento en época invernal,
donde aumentan los caudales considerablemente, debido a la alta
precipitación. Este aspecto será analizado con detenimiento desde el punto
de vista sanitario, sin embargo, debe considerarse una reglamentación
especial sobre el uso y ocupación para protección y estabilidad de los
taludes.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 14 de 92
En la zona suburbana, a tres kilómetros sobre la salida hacia Montería (sector

Puerto Rey), se encuentra un asentamiento subnormal denominado “El
minuto de Dios” allí habitan 400 familias en condiciones muy precarias; esta
invasión se localiza en el límite departamental de Antioquia y Córdoba, pero
no se ha definido la posición geográfica, ni su jurisdicción político -
administrativa, para efectos fiscales y de inversión pública.
3.3 Topografía y Clima
Para fines de este informe, las coordenadas geográficas de Arboletes son

latitud: 8,851°, longitud: -76,427°, y elevación: 10 m.
La topografía en un radio de 3 kilómetros de Arboletes contiene solamente

variaciones modestas de altitud, con un cambio máximo de altitud de 82
metros y una altitud promedio sobre el nivel del mar de 13 metros. En un radio
de 16 kilómetros contiene solamente variaciones modestas de altitud (294
metros). En un radio de 80 kilómetros contiene variaciones muy grandes de
altitud (705 metros).
El área en un radio de 3 kilómetros de Arboletes está cubierta

de agua (45 %), árboles (23 %), pradera (13 %) y tierra de cultivo (11 %), en un
radio de 16 kilómetros de agua (59 %) y árboles (14 %) y en un radio de 80
kilómetros de agua (60 %) y árboles (13 %).
En Arboletes, los veranos son cortos y muy caliente; los inviernos son cortos,
caliente y mojados y está opresivo y nublado durante todo el año. Durante el
transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 25 °C a 31 °C y rara
vez baja a menos de 24 °C o sube a más de 33 °C.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 15 de 92
La temporada calurosa dura 2,3 meses, del 2 de febrero al 12 de abril, y la

temperatura máxima promedio diaria es más de 31 °C. El día más caluroso del
año es el 18 de marzo, con una temperatura máxima promedio de 31 °C y
una temperatura mínima promedio de 25 °C.
La temporada fresca dura 2,9 meses, del 27 de agosto al 23 de noviembre, y

la temperatura máxima promedio diaria es menos de 30 °C. El día más frío del
año es el 22 de enero, con una temperatura mínima promedio de 25 °C y
máxima promedio de 31 °C.
TRABAJO DE CAMPO
La empresa INGELABCON S.A.S, realizó un estudio de mecánica de suelos en el

municipio de Arboletes - Antioquia. Para esto se ordenó la realización de 7 sondeos
a una profundidad de 6 metros cada uno, 3 sondeos de 4 metros de profundidad
cada uno, 1 sondeo de 8 metros de profundidad tomando muestras alternadas
entre SPT y SHELBY con una separación máxima de 1.0 metros entre ellas y 7 apiques
a una profundidad de 1.50 metros cada uno y 2 CBR inalterado en campo.
Tabla 1. Coordenadas geográficas de las exploraciones.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 16 de 92
COORDENADAS
PUNTO
ESTE NORTE
SONDEO 1 6°25'50.40"E 8°50'24.90"N
SONDEO 2 76°25'50.30"E °50'25.20"N
SONDEO 3 76°25'50.20"E 8°50'25.90"N
SONDEO 4 76°25'49.80"E 8°50'26.80"N
SONDEO 5 76°25'50.20"E 8°50'26.60"N
SONDEO 6 76°25'48.20"E 8°50'28.00"N
SONDEO 7 76°25'49.40"E 8°50'28.30"N
SONDEO 8 76°25'50.10"E 8°50'27.70"N
SONDEO 9 76°25'50.80"E 8°50'24.20"N
SONDEO 10 76°25'49.00"E 8°50'24.90"N
SONDEO 11 76°25'51.10"E 8°50'24.10"N
APIQUE 1 76°25'51.40"E 8°50'24.40"N
APIQUE 2 76°25'50.60"E 8°50'26.50"N
APIQUE 3 76°25'48.80"E 8°50'25.10"N
APIQUE 4 76°25'48.80"E 8°50'26.70"N
APIQUE 5 76°25'47.20"E 8°50'27.90"N
APIQUE 6 76°25'48.40"E 8°50'28.10"N
APIQUE 7 76°25'49.40"E 8°50'28.80"N
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto trata de la construcción de un mercado público y terminal de

transporte del municipio de Arboletes - Antioquia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 17 de 92
Figura 2. Planta general del proyecto- Mercado público y terminal de transporte

de Arboletes.
EXPLORACIÓN Y ENSAYOS DE LABORATORIO
La exploración de campo consistió en nueve (9) perforaciones de 6 m de

profundidad y dos (2) de 4.00 m cuya profundidad estuvo limitada por la rigidez de
los materiales. Adicionalmente se realizaron siete (7) apiques de 1.5 m de
profundidad cada uno. Las peroraciones se realizaron mediante la utilización de un
equipo de percusión, permitiendo realizar pruebas de SPT y además obtener
muestras inalteradas mediante Tubo SHELBY. De cada perforación se obtuvo
muestras representativas del terreno cada metro de profundidad
aproximadamente, con el fin de llevarlas al laboratorio para realizarles las pruebas
necesarias para identificar las propiedades y características del terreno.
Se realizó en campo ensayos de clasificación preliminar. Todas las perforaciones

realizadas se realizaron dentro del área en donde se adelantará la construcción de
la terminal de transporte y mercado público de Arboletes. El programa de
exploración en campo y las pruebas de laboratorio contemplan lo siguiente:
Tabla 2. Programa de exploración y ensayos.

PROGRAMA DE EXPLORACIÓN CANTIDAD
Perforaciones con equipo de percusión 11
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 18 de 92
PROGRAMA DE EXPLORACIÓN CANTIDAD

SPT realizadas 41
SHELBY realizadas 19
Compresiones inconfinada 9
Contenido de humedad 66
Límites de Atterberg 66
Granulometrías 66
Cantidad de material que pasa el tamiz No.200 66
La localización de las perforaciones en el lote se muestra en la imagen a

continuación:
Figura 3. Localización de las perforaciones en el lote
Así mismo, se presentan fotografías de la exploración geotécnica y la extracción

muestras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 19 de 92
Figura 4. Exploración en campo y extracciones de muestras.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 20 de 92
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 21 de 92
En el Anexo 1, se presenta la información de perfiles estratigráficos y ensayos de

laboratorios.
RESULTADOS OBTENIDOS
Los perfiles estratigráficos de los sondeos realizados se anexan en este documento

y en ellos se encuentran todos los parámetros geotécnicos necesarios, medidos,
correlacionados y calculados para realizar los análisis respectivos para el diseño
geotécnico de la estructura que hace parte del presente proyecto. El análisis de
los resultados de la exploración y ensayos de laboratorio, permiten establecer las
siguientes características geotécnicas:
a. En resumen, se evidencian una capa vegetal que varía entre los 20 y 30

centímetros seguidos de arcillas de plasticidad variable de alta a muy alta.
b. No se registró la presencia del nivel freático hasta la profundidad excavada.
c. La humedad más alta registrada de todas las muestras obtenidas es 53%. La

mínima humedad registrada es de 22%.
d. En general los análisis granulométricos realizados a todas las muestras de

arcilla de alta y muy alta plasticidad fueron de pasa N°200 igual 100%; para
las muestras de arcilla con presencia de arena fue de pasa N°200 igual 50%.
e. La consistencia de las arcillas encontrados correlacionadas con el número

de golpes (N) varia de MUY FIRME a DURA.
f. El grado de plasticidad muestra que los límites líquidos del estrato de arcilla
varían entre 56% y 97%, y el índice de plasticidad varía entre 25% y 47%.
g. El contenido de humedad en laboratorio para el estrato de arcilla fue de
promedio 27.5%.
h. Las cohesiones (Cu) del estrato de arcilla tienen un valor promedio de 4,46
ton/m2.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 22 de 92
A continuación, se presenta la Tabla resumen de los resultados de ensayos de

laboratorio para los sondeos:
Tabla 3. Resumen de resultados de ensayos de laboratorio-Sondeos.
Profundidad de
Peso Unitario Ensayos de Caracterización
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
Seco %Hu LL LP IP Pas
eo Inici Fin Medi do a S
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
-
1,0 59 29 30 100
0,60 0,80 0,00 2,19 17% 0,4 74% CH
0 % % % %
1
-
2,0 72 30 42 100
1,50 1,75 0,00 2,17 22% 0,2 50% CH
0 % % % %
0
3,0 73 28 45 0,0 100 100
SONDEO 1
2,50 2,75 0,00 2,20 30% CH

0 % % % 4 % %
-
4,0 61 28 33 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 26% 0,0 CH
0 % % % % %
7
-
5,0 70 30 40 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 20% 0,2 CH
0 % % % % %
3
-
6,0 74 31 43 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 22% 0,1 CH
0 % % % % %
9
-
1,0 71 28 43 100 100
0,60 0,80 0,00 2,17 27% 0,0 CH
0 % % % % %
2
SONDEO 2
-
2,0 73 29 44 100 100
1,50 1,75 0,00 2,17 25% 0,0 CH
0 % % % % %
8
-
3,0 75 30 45 100 100
2,50 2,75 0,00 2,20 28% 0,0 CH
0 % % % % %
5
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 23 de 92
Profundidad de
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
-
4,0 66 28 38 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 24% 0,1 CH
0 % % % % %
2
-
5,0 71 29 42 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 21% 0,1 CH
0 % % % % %
9
-
6,0 75 30 45 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 22% 0,2 CH
0 % % % % %
0
-
1,0 61 29 32 100
0,50 0,75 0,00 2,20 19% 0,3 93% CH
0 % % % %
0
-
2,0 72 28 44 100 100
1,50 1,75 0,00 1,80 15% 0,3 CH
0 % % % % %
0
-
3,0 69 31 38 100 100
SONDEO 3
2,50 2,75 0,00 2,20 16% 0,3 CH

0 % % % % %
7
-
4,0 69 30 39 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 15% 0,3 CH
0 % % % % %
9
-
5,0 72 30 42 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 24% 0,1 CH
0 % % % % %
4
-
6,0 70 28 42 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 19% 0,2 CH
0 % % % % %
2
1,0 72 29 43 0,4 100 100
SONDEO
0,50 0,75 0,00 1,90 48% CH

0 % % % 4 % %
4
2,0 72 29 43 0,1 100

1,50 1,75 0,00 2,13 34% 99% CH
0 % % % 2 %
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 24 de 92
Profundidad de
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
3,0 71 28 43 0,0
2,50 2,75 0,00 2,20 30% 98% 88% CH
0 % % % 5
-
4,0 72 29 43
3,50 3,75 0,00 2,20 25% 0,0 98% 93% CH
0 % % %
9
-
5,0 60 29 31
4,50 4,75 0,00 2,20 25% 0,1 99% 92%
0 % % %
0 CH
-
1,0 62 34 28 100 100
0,50 0,75 0,00 1,80 20% 0,5
0 % % % % %
1 MH
-
2,0 64 30 34 100 100
1,50 1,75 0,00 2,20 20% 0,2
0 % % % % %
8 MH
-
3,0 66 28 38 100 100
SONDEO 5
2,50 2,75 0,00 2,20 18% 0,2

0 % % % % %
6 MH
-
4,0 73 29 44 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 22% 0,1
0 % % % % %
8 MH
-
5,0 68 29 39 100
4,50 4,75 0,00 2,20 18% 0,2 98%
0 % % % %
8 MH
-
6,0 67 28 39 100
5,50 5,75 0,00 2,20 24% 0,1 97%
0 % % % %
0 MH
-
SONDEO 6
1,0 56 27 29 100
0,50 0,75 0,00 2,06 25% 0,0 94%
0 % % % %
6 CH
2,0 75 28 47 0,1 100 100
1,50 1,75 0,00 2,06 32%
0 % % % 0 % % CH
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 25 de 92
Profundidad de
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
-
3,0 78 32 46
2,50 2,75 0,00 2,20 31% 0,0 98% 98%
0 % % %
4 CH
-
4,0 52 32 20 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 26% 0,2
0 % % % % %
8 MH
-
5,0 62 32 30 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 25% 0,2
0 % % % % %
1 MH
-
6,0 66 33 33 100
5,50 5,75 0,00 2,20 26% 0,2 99%
0 % % % %
0 MH
-
1,0 97 36 61
0,50 0,75 0,00 1,96 23% 0,2 99% 80%
0 % % %
2 CH
-
2,0 74 33 41 100
1,50 1,75 0,00 2,18 14% 0,4 87%
0 % % % %
5 CH
SONDEO 7
3,0 75 32 43 0,0 100 100

2,50 2,75 0,00 2,24 35%
0 % % % 6 % % CH
4,0 72 31 41 0,0 100
3,50 3,75 0,00 2,20 31% 97%
0 % % % 1 % CH
-
5,0 79 29 50 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 27% 0,0
0 % % % % %
5 CH
-
6,0 72 29 43 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 29% 0,0
0 % % % % %
1 CH
1,0 64 28 36 0,1 100 100
DEO
SON
0,50 0,75 0,00 2,17 34%

8
0 % % % 6 % % CH
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 26 de 92
Profundidad de
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
-
2,0 74 31 43 100 100
1,50 1,75 0,00 2,20 27% 0,1
0 % % % % %
1 CH
-
3,0 65 32 33 100 100
2,50 2,75 0,00 2,20 28% 0,1
0 % % % % %
1 CH
-
4,0 64 30 34 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 24% 0,1
0 % % % % %
9 CH
5,0 61 32 29 0,0 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 33%
0 % % % 1 % % MH
-
6,0 61 31 30 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 18% 0,4
0 % % % % %
1 CH
-
1,0 62 30 32 100 100
0,50 0,75 0,00 2,16 22% 0,2
0 % % % % %
3 CH
-
2,0 61 30 31 100
1,50 1,75 0,00 2,17 14% 0,5 89%
0 % % % %
4 CH
SONDEO 9
3,0 58 28 30 0,4 100 100

2,50 2,75 0,00 2,20 25%
0 % % % 6 % % CH
-
4,0 73 29 44 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 27% 0,0
0 % % % % %
4 CH
5,0 70 29 41 0,1 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 37%
0 % % % 8 % % CH
-
6,0 56 31 25 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 25% 0,2
0 % % % % %
3 CH
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 27 de 92
Profundidad de
la muestra (m)
Sond Satura Pas SUC
(ton/m m (% (% (% IL a
al al a (ton/m N°2
3) NAT. ) ) ) N°4
3) 00
-
1,0 65 28 37 100 100
0,50 0,75 0,00 2,10 23% 0,1
0 % % % % %
5 CH
-
2,0 66 30 36 100
1,50 1,75 0,00 2,13 21% 0,2 88%
0 % % % %
3 CH
SONDEO 10
3,0 68 31 37 0,4 100 100

2,50 2,75 0,00 2,20 28%
0 % % % 6 % % CH
-
4,0 66 29 37 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 17% 0,3
0 % % % % %
4 CH
5,0 68 26 42 0,1 100 100
4,50 4,75 0,00 2,20 30%
0 % % % 1 % % MH
-
6,0 56 31 25 100 100
5,50 5,75 0,00 2,20 25% 0,2
0 % % % % %
3 CH
1,0 60 29 31 0,1 100 100
0,50 0,75 0,00 1,95 34%
0 % % % 4 % % CH
2,0 62 29 33 0,2 100 100
SONDEO 11
1,50 1,75 0,00 2,20 36%

0 % % % 3 % % CH
3,0 66 30 36 0,4 100 100
2,50 2,75 0,00 2,20 20%
0 % % % 6 % % CH
-
4,0 72 30 42 100 100
3,50 3,75 0,00 2,20 19% 0,2
0 % % % % %
7 CH
Así mismo, en las siguientes figuras, se presentan los valores de contenido de agua,
porcentaje de material que pasa los tamices N°200 y N°4, valores de límite de
consistencia y peso unitario.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 28 de 92
Contenido de Agua (%) % Pasa N°4 % Pasa N°200

0% 10% 20% 30% 40% 50% 90% 95% 100% 105% 50% 60% 70% 80% 90%100%
0,00 0,00 0,00
SONDEO 1 SONDEO 1
SONDEO 1
1,00 SONDEO 2
1,00 SONDEO 2 1,00 SONDEO 2
SONDEO 3 SONDEO 3
SONDEO 3
SONDEO 4 SONDEO 4
SONDEO 4

2,00 SONDEO 5
SONDEO 6 SONDEO 6
SONDEO 6
SONDEO 7 SONDEO 7
Profundidad (m)
Profundidad (m)
SONDEO 7
Profundidad (m)
SONDEO 8 SONDEO 8
SONDEO 8
3,00 3,00 SONDEO 9
3,00 SONDEO 9
SONDEO 9
SONDEO 10 SONDEO 10 SONDEO 10
4,00 4,00 4,00
5,00 5,00 5,00
6,00 6,00 6,00
7,00 7,00 7,00
Figura 8. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Contenido de gua, % pasa tamiz N°4 y % pasa tamiz N°200)
Los informes presentados por la organización son realizados con base en las muestras entregadas al laboratorio –INGELABCON S.A.S.-,
los cuales no podrán ser editados, reproducidos o usados en cualquier tipo de campaña de información técnica sin autorización
escrita de gerencia.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 29 de 92
LL (%) LP (%) IP (%)

0% 20% 40% 60% 80%100% 0% 10% 20% 30% 40% 0%10%20%30%40%50%60%70%
0,00 0,00 0,00

1,00 SONDEO 2
1,00 SONDEO 2
1,00 SONDEO 2

2,00 2,00 2,00
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
3,00 SONDEO 7 3,00 SONDEO 7 3,00 SONDEO 7

4,00 SONDEO 10 4,00 SONDEO 10 4,00 SONDEO 10
5,00 5,00 5,00
6,00 6,00 6,00
7,00 7,00 7,00
Figura 9. Resumen resultados de ensayos de laboratorio (Límite Líquido, Límite Plástico y Índice Plasticidad)
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 30 de 92
MANEJO DE AGUAS
La realización de los trabajos de excavación debe ser realizados preferiblemente

en la época de verano con el fin de simplificar las actividades del proceso
constructivo. Durante la etapa de exploración geotécnica no se evidenció la
presencia del nivel freático (sólo un sondeo a 3.0m). Dada la connotación de las
estructuras a realizar, se debe tener en cuenta la variación del nivel de agua por
las complejidades que esto puede ocasionar para el manejo durante la
excavación y construcción de la obra.
Por la alta fluctuación que se puede presentar del nivel de agua en sector, en caso
de ser necesario utilizar motobombas para evacuar las aguas lluvias que
eventualmente puedan caer en el sitio en el momento de realizar las excavaciones
y las aguas subsuperficiales presente en la zona. Para tal fin debe realizarse las
excavaciones con una pequeña pendiente hacia algún punto donde se prevea la
instalación de la bomba con el fin de facilitar la evacuación de aguas lluvias.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 31 de 92
PARÁMETROS SÍSMICOS
De acuerdo con los resultados geotécnicos y los parámetros de diseño establecidos

en el Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes NSR – 10 Título
A, a continuación, se presenta los parámetros sísmicos que representan el
comportamiento de la zona del proyecto según la NSR-10:
De acuerdo con lo indicado en el numeral A.2.4.4 de la NSR-10 el procedimiento

para definir el tipo de perfil de suelo se basa en el promedio y análisis de los
parámetros del suelo en los 30.0 m superiores del perfil geotécnico. Para definir el
tipo de perfil de suelo, según NSR-10, se tomaron parámetros de clasificación
correspondientes a las características de la zona donde está proyectados la
terminal de transporte y el mercado público de almacenamiento de agua con un
suelo Tipo D puesto que, en promedio los ensayos SPT arrojan un valor promedio
superior a los 15 golpes/pie.
En la Tabla 4, se presenta la clasificación de los perfiles de suelo NSR - 10 empleada

para la obtención de tipos de suelos detectados en el área del proyecto.
Tabla 4. Clasificación de los perfiles de suelo. Fuente NSR-10 Tabla 2.4-1
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 32 de 92
Con base en lo anterior, los análisis en condición seudo estática fueron realizados
teniendo en cuenta un 80% de la aceleración máxima a nivel del terreno
(Amax=Aa*Fa), según las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo
Resistente. Es de resaltar que emplear el 80% de la aceleración pico, está de
acuerdo con las recomendaciones de la NSR-10, en la Tabla H.5.2-1, donde se
indica un coeficiente KST/amáx de 0.80 para suelos, enrocados y macizos rocosos
muy fracturados (RQD<50%). Los coeficientes sísmicos de diseño para el proyecto
se muestran a continuación:
Tabla 5. Coeficientes de aceleración para diseño, NSR-10.

Zona Tipo Perfil de Suelo Aa Fa Amax KSTh
ARBOLETES D 0.15 1.50 0.225 0.18
Fuente: Propia.
Donde:
Aa: Coeficiente de aceleración horizontal del terreno a nivel de superficie.

Amax: Factor de Sitio en el intervalo de períodos de vibración cortos del Espectro
de Aceleraciones.
KST: Coeficiente de aceleración horizontal (h) para diseño.
Con base en los análisis anteriores, el área estructural puede establecer los
parámetros necesarios para el diseño sísmico de las estructuras del proyecto.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 33 de 92
FORMULACIÓN PARA LOS PARÁMETROS DE DISEÑO
En este capítulo se presenta la formulación adoptada para la estimación de los

parámetros de diseño de los materiales del perfil lito estratigráfico determinado
para cada uno de los sondeos realizados.
10.1. Módulo de deformación de los suelos
El módulo de deformación en suelos cohesivos se podrá estimar con base en

correlaciones en función de la resistencia al corte no drenado y el índice de
plasticidad de los suelos como se presenta en la Figura 10.
Figura 10. Correlación entre la resistencia al corte no drenado y el módulo de

elasticidad no drenado
El módulo de Young en suelos granulares se estimará empleando las correlaciones

planteadas por Bowles (1996) y Schertmann (1970) que se presentan a
continuación:
Tabla 6 Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos

granulares a partir del ensayo SPT
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 34 de 92
Tipo de suelo Correlación (en kPa) Referencia

600(N+6) N<15
Gravas Bowles,1996
600(N+6) +2000 N>15
Arenas saturadas 250(N+15) Bowles,1996
Arenas normalmente
500(N+15) Bowles,1996
consolidadas
Arenas 8*N60*100 Schmertmann,1970
Fuente: Bowles (1986)
Los módulos obtenidos mediante las ecuaciones de correlación presentadas

anteriormente son comparados con los intervalos de valores típicos de Es de
acuerdo con el tipo de suelo reportado por Bowles (1986).
10.2. Parámetros de resistencia a partir del SPT
Para efectuar las correcciones de los resultados del ensayo de penetración estándar
(SPT, Ncampo) se requiere de la siguiente expresión general:
𝑁𝐶𝑅𝑅 = 𝑁 ∗ 𝐶𝑛 ∗ 𝑛1 ∗ 𝑛2 ∗ 𝑛3 ∗ 𝑛4
En la cual:
NCRR Valor de N Corregido

N Valor de N de Campo
Cn Factor de corrección por confinamiento efectivo
n1 Factor por energía del martillo (0.45<<1)
n2 Factor por longitud de la varilla (0.75<n 2<1)
n3 Factor por revestimiento interno del muestreador (0.8<n 3<1)
n4 Factor por diámetro de la perforación.
 Corrección por energía (n1)
𝑒2 45
𝑁𝑒1 = 𝑁𝑒2 ∗ ( ) = 𝑁60 = 𝑁45 ( ) = 0.75𝑁45
𝑒1 60
(Skempton, 1953, e1=60%)
 Corrección por confinamiento (sobrecarga)
Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs&Holz, 1957) y se hace
por medio del factor Cn de forma tal que:
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 35 de 92
𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟 = 𝑁1 = 𝐶𝑛 ∗ 𝑁
Y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia σ w 1 kg/cm2

aproximadamente 1 atmósfera =Pa, como una función del parámetro Rs definido
por:
𝜎´𝑣
𝑅𝑠 =
𝑃𝑎
Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las siguientes:
Tabla 7. Propuestas para el factor de corrección por confinamiento.
Autor Expresión
20
log( )
Peck 𝐶𝑛 = 𝑅𝑠
log(20)
Seed 𝐶𝑛 = 1 − 1.25 log(𝑅𝑠)
1.70
Meyerhoff-Ishihara 𝐶𝑛 = ( )
0.7 + 𝑅𝑠
1
Liao&Witman 𝐶𝑛 = √
𝑅𝑠
2
Skempton 𝐶𝑛 = ( )
1 + 𝑅𝑠
10
González 𝐶𝑛 = log ( )
𝑅𝑠
19152
Zeevaert 𝐶𝑛 =
(95.76 + 𝜎;𝑤 )
325
Schmertmann 𝐶𝑛 =
(102 + 203𝑅𝑠)
En general se recomienda que Cn<2.0, por lo cual la formulación de Zeevaert es

mucho más representativa para los efectos requeridos. A continuación, se indican
la formulación para obtener el N corregido en función de una energía de referencia
de 60%.
45
𝑁60 = 𝑁45 ( ) = 0.75𝑁45
60
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 36 de 92
Para Colombia, y salvo mediciones al respecto (p. ej. Villafañe et al, 1997) se debe
tomar conservativamente e=45%. Las convenciones empleadas en la tabla son las
que se presentan a continuación.
N: Número de golpes del martillo.

: Peso Específico del Suelo.
Cn: Factor de corrección por confinamiento.
σV: Esfuerzo vertical total.
n1: Factor de corrección por energía del martillo.
σ´V Esfuerzo vertical efectivo.
N corregido: Número de golpes del martillo corregido.
μw: Presión de poros
Rs: Parámetro utilizado para el cálculo de Cn.
φ: Ángulo de fricción interna.
Según los factores de corrección propuestos en la tabla anterior, se presentan las

fórmulas para el cálculo del ángulo de fricción.
Tabla 8 Propuestas para el cálculo del ángulo de fricción equivalente.
φ' equivalente
Peck φ=28.5+0.25 N corregido
Peck, Hanson y Thornburn φ =26.25 [2-e^ (-N corregido/62)]
Kishida φ =15+(12.5*N corregido) ^0.5
JNR (Japan National
φ =27+0.1875* N corregido
Railway)
JRB (Japan Road Bureau) φ =15+(9.375* N corregido) ^0.5
10.3. Revisión bibliográfica para la estimación de parámetros de diseño
En el presente numeral se presentan algunas referencias bibliográficas obtenidas

de la literatura técnica con el fin de efectuar una caracterización y establecimiento
de los parámetros de diseño del proyecto, teniendo en cuenta que la zona de
estudio se encuentra enmarcada por materiales de origen lacustre, aluvial y
residual, con lo cual se pretende complementar la información obtenida.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 37 de 92
Así las cosas, se presenta a continuación valores de referencia obtenidos a partir

de la revisión de la información bibliográfica, con el fin de ilustrar y/o sustentar de
manera apropiada los parámetros de diseño empleados en el diseño geotécnico
de la cimentación para las estructuras objeto de análisis.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 38 de 92
Tabla 9. Propiedades geotécnicas para diferentes tipos de material (Geociencias Library, 2005).
Clasificación Ángulo
Tamaño Densidad Velocidad
de Cohesión Permeabilidad Capacidad de Resistividad
del Valoración Seca sísmica
Geológica USCS fricción (psf) (fpm) Almacenamiento (ohm.mx1000)
grano (pcf) (fpsx1000)
(deg)
ALUVIAL
GW, 0.3-30 seco
Medio- Media-
Alta Energía GP, 115-130 30-35 0 0.01-10 0.1-0.3 0.1-0.3 0.2-20
Grueso Buena
GM húmedo
ML,
SM, Fino- Media- 0.01-10 seco
Baja Energía 90-115 15-30 0-500 0.0001-0.1 0.05-0.2 0.05-0.2
SP, Medio Buena 0.001 húmedo
SW
COLUVIAL ……………..Variable…………….. Refleja la causa del material……………..
EÓLICO
Arena de Muy
SP Medio 90-110 30-35 0 0.01-0.1 0.1-0.3 1-2.5 0.5-100
duna Bueno
ML, Medio-
Loess Fino 80-100 20-30 500-1000 0.001-0.01 0.05-0.1 0.75-2.5 0.01-2
SM Bueno
GLACIAL
SM, Fino- 1000-
Till Pobre 120-140 35-45 0-0.001 0-0.01 3.5-10 0.01-5
ML Medio 4000
GW, 4-6 seco
Medio- Pobre- 0.1-10 seco
Outwash GP, 115-130 30-40 0-1000 0.01-10 0.01-0.3 5-8.5
Grueso Bueno 0.1-5 húmedo
SW, húmedo
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 39 de 92
Clasificación Ángulo
Tamaño Densidad Velocidad
de Cohesión Permeabilidad Capacidad de Resistividad
del Valoración Seca sísmica
Geológica USCS fricción (psf) (fpm) Almacenamiento (ohm.mx1000)
grano (pcf) (fpsx1000)
(deg)
SP,
SM
ML,
Fino-
Glaciolacustre SM, Bueno 100-120 15-35 0-3000 0.0-0.1 0.0-0.1 2.5-8.5 0.001-2.0
Medio
SP
LACUSTRE
ML,
Inorgánico SM, Fino Bueno 70-100 5-20 0-200 0.0001-0.1 0.05-0.3 1.0-2.5 0.001-0.5
MH
OL, Fino- Pobre-
Orgánico 10-70 0-10 0-200 0.0001-1.0 0.005-0.8 0.5-1.5 0.001-0.5
PT Medio Bueno
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 40 de 92
Tabla 10. Rangos típicos del módulo de elasticidad y relación de Poisson para
distintos suelos (Das. B. 2001).
Tipo de suelo Es (MPa) υ
Arena suelta 10,5-24,0 0,20-0,4
Arena densa media 17,25-27,6 0,25-0,4
Arena densa 34,5-55,2 0,3-0,45
Arena limosa 10,3-17,2 0,2-0,4
Arena y grava 69,0-172,0 0,15-0,35
Arcilla blanda 4,1-20,7 0,20-0,50
Arcilla media 20,7-41,4 0,20-0,50
Arcilla firme 41,4-96,6 0,20-0,50
Tabla 11. Constantes elásticas de algunos suelos (U.S. Department of the Navy
1982 y Bowles 1982).
Rango típico de valores Es aproximado f aN (1)
Suelo Módulo elástico Relación de
Suelo Es (kg/cm2)
Es (kg/cm2) Poisson u
Arcilla:
Limo, limoarenoso, suelos con
Blanda sensitiva 25 - 150 4 N1 (2)
0.40 - 0-50 baja cohesión
Consistencia media 150 - 500
no drenada
Muy firme 500 - 1000
Arena limpia fina a media, arena
Loess 150 - 600 0.10 - 0.30 7 N1
poco limosa
Limo 20 - 200 0.30 - 0.35
Arena fina: Arena gruesa, arena con poca

10 N1
Suelta 80 - 120 grava
Densidad Media 120 - 200 0.25
Grava arenosas y gravas 12 N1
Densa 200 - 300
Arena: Es aproximado a partir de s u (kg/cm2) (3)

Suelta 100 - 300 0.20 - 0.35 Arcilla blanda sensitiva 200 s u - 500 s u
Densidad media 300 - 500 Arcilla consistencia media a firme 750 s u - 1200 s u
0.30 - 0.40
Densa 500 - 800 Arcilla muy firme 1500 s u - 2000 s u
Grava: Es aproximado a partir de q c (kg/cm2) (4)

Suelta 300 - 800 0.20 - 0.35
Densidad media 800 - 1000 Suelos arenosos 2 qc
0.30 - 0.40
Densa 1000 - 2000
(1) N = resistencia del ensayo SPT
(2) N1 = N corregido por profundidad
(3) su = resistencia no drenada (kg/cm2)
(4) qc = resistencia penetración del cono (kg/cm2)
Con base en la revisión de la información bibliográfica anterior, y los análisis de esta

Consultoría se han establecido los parámetros de diseño del proyecto, los cuales se
presentan dentro de los análisis particulares en la estructura de contención. En
función de lo anterior, en la Figura 11 se presenta la variación del valor de N
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 41 de 92
corregido del ensayo de penetración estándar con la profundidad para los

sondeos realizados.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 42 de 92
N Corrigido N Corrigido
0 20 40 60 0 20 40 60
0,00 0,00
1,00 1,00
2,00 2,00
Profundidad (m)
Profundidad (m)
SONDEO 1 SONDEO 7
SONDEO 2 SONDEO 8
3,00 SONDEO 3
SONDEO 4
3,00 SONDEO 9
SONDEO 10
SONDEO 5 SONDEO 11
SONDEO 6
4,00 4,00
5,00 5,00
6,00 6,00
7,00 7,00
Figura 11. N corregido contra profundidad
Con base en la formulación presentada anterior, se efectúan los cálculos del ángulo de fricción a partir del ensayo del
SPT. En la Figura 12 se presentan los valores del ángulo de fricción calculado a partir de la formulación de Japan Road
Bureau (JRB) contra la profundidad, obteniendo un valor medio de 35°.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 43 de 92
ɸ (°) ɸ (°)
0,00 20,00 40,00 0,00 20,00 40,00
0,00 0,00
1,00 1,00
2,00 2,00
Profundidad (m)
Profundidad (m)
SONDEO 1 SONDEO 7
SONDEO 2 SONDEO 8
SONDEO 3
SONDEO 10
SONDEO 5
SONDEO 6 SONDEO 11
4,00 4,00
5,00 5,00
6,00 6,00
7,00 7,00
Figura 12. Ángulos de fricción obtenidos a partir del SPT.
Adicional a lo anterior se emplea la metodología propuesta por González (1999), análisis que se presenta en la Figura 14
para la obtención del ángulo de fricción.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 44 de 92

10,00
9,00 y = 0,6947x - 0,1874
y = 0,6826x - 0,1497 R² = 0,9923
8,00 R² = 0,9988
7,00
y = 0,6786x - 0,1062
y = 0,6641x - 0,0859 R² = 0,993
s'v (ton/m²)
6,00 R² = 0,9902
5,00
4,00 y = 0,7423x - 0,4885
R² = 0,9934
3,00
2,00
1,00 y = 0,7171x - 0,317
R² = 0,9928
0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
τ(ton/m²)
Figura 13. Ángulos de fricción a partir de la metodología de González (1999).
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 45 de 92
9,00
y = 0,7003x - 0,3442
8,00 R² = 0,9892
SONDEO 10 SONDEO 11
7,00
y = 0,6752x - 0,0078 y = 0,6667x + 0,1216
6,00 R² = 0,995 R² = 0,9971
s'v (ton/m²)
5,00 y = 0,7207x - 0,1254

R² = 0,997
4,00 y = 0,6796x - 0,2408
R² = 0,9978
3,00
2,00
1,00
0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
τ(ton/m²)
Figura 14. Ángulos de fricción a partir de la metodología de González (1999).
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 46 de 92
Angulo de
Sondeo Pendiente
fricción (φ')
SONDEO 1 0,6826 34
SONDEO 2 0,6786 34
SONDEO 3 0,6641 34
SONDEO 4 0,7423 37
SONDEO 5 0,6947 35
SONDEO 6 0,7171 36
SONDEO 7 0,7003 35
SONDEO 8 0,6667 34
SONDEO 9 0,6752 34
SONDEO 10 0,6796 34
SONDEO 11 0,7207 36
En función de la campaña de exploración, resultados de los ensayos In-Situ y de

laboratorio, revisión bibliográfica y correlaciones con el SPT se obtuvieron los
parámetros de resistencia con los cuales se elaboró el análisis geotécnico. En el
Anexo 2, se presentan los parámetros geotécnicos y las correlaciones.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 47 de 92
CONDICIONES ESPECIALES DEL SUELO
De acuerdo con la caracterización realizada en el sector analizado se estableció

una tipología del perfil estratigráfico consistente de un material
predominantemente limoso en la parte superficial y una arena final en la parte.
Dada la caracterización de los materiales presentes en el proyecto se analizará la
presencia de suelos con potencial expansivo y potencial de licuefacción en las
zonas.
11.1. Potencial de Expansión
Es de interés analizar el potencial de expansión de los suelos de origen lacustre ya

que estos están conformados por materiales clasificados como altamente plásticos
presentando índices de plasticidad (IP) mayores a 30%. En la zona del proyecto,
no se evidencian características correspondientes a suelos expansivos, tales como
grietas en la superficie del terreno, ni fisuras o pérdida de verticalidad en
edificaciones vecinas causadas por procesos de expansión y contracción
volumétrica. De acuerdo con las observaciones anteriores, se planteó considerar
las arcillas analizadas altamente plásticas, pero con un porcentaje de expansión
bajo o medio.
Tabla 12 Clasificación suelos expansivos. Fuente: NSR-10, Capítulo H.9 Tabla H.9.1
Expansión (%) Expansión
Índice de
medida en Límite libre EL en
Potencial Límite de Índice de plasticidad
consolidómetro Líquido (%),
de contracción plasticidad, menores
bajo presión LL en medida
expansión en (%) IP, en (%) de una
vertical de 0.07 (%) en
micra (µ)
kgf/cm2 probeta*
Muy Alto >30 >63 <10 >32 >37 >100
Alto 20-30 50-63 6-12 23-45 18-37 >100
Medio 10-20 39-50 8-18 12-34 12-27 50-100
Bajo <10 <39 >13 <20 <17 <50
Al respecto, ensayos realizados por Sowers indican que la expansión en arcillas de

alta plasticidad es pequeña o nula si el valor del índice de liquidez (IL) es igual a 0,2
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 48 de 92
o mayor2. Al realizar el cálculo del índice de liquidez tomando como base los
resultados de laboratorio ejecutados, se obtiene que diez de las muestras
evaluadas presentan un IL menor a 0,2 y pueden considerarse materiales con
potencial expansivo alto. De estas muestras la mayoría se encuentran por debajo
del nivel freático y solamente tres de ellas se encuentran encima de este situándose
en la zona activa en la cual se produce el fenómeno de expansión-contracción.
Dichas muestras son señaladas con color rojo en la tabla 13.
2 Tomado de DELGADO V. Ingeniería de Fundaciones. Escuela Colombiana de ingeniería. Sexta

Edición. 2016. Página 149.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 49 de 92
Tabla 13. Resultados de límites de Atterberg e IP de materiales con potencial expansivo-Sondeos. Fuente: Propia
Profundidad de la
Ensayos de Caracterización Potencial de expansión
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
o Inici Medi Material LL LP IP Expansivid Potencia
Final m IL a N°20 Equili log pex
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
ARCILLA CON - 100 Potencia
0,50 1,00 0,75 17% 59% 29% 30% 74% Expansible 31,3 0,023
ARENA 0,41 % l Alto
1,50 2,00 1,75 22% 72% 30% 42% 50% Expansible 37,4 0,016
ARENA 0,20 % l Alto
SONDEO 1
100 Potencia
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 30% 73% 28% 45% 0,04 100% Expansible 37,9 0,016
% l Alto
- 100 Potencia
3,50 4,00 3,75 ARCILLA 26% 61% 28% 33% 100% Expansible 32,3 0,022
0,07 % l Alto
- 100 Potencia
4,50 5,00 4,75 ARCIILA 20% 70% 30% 40% 100% Expansible 36,5 0,017
0,23 % l Alto
- 100 Potencia
0,19 % l Alto
- 100 Potencia
SONDEO
0,02 % l Alto
2
- 100 Potencia
0,08 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 50 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
0,05 % l Alto
- 100 Potencia
0,12 % l Alto
- 100 Potencia
0,19 % l Alto
- 100 Potencia
0,20 % l Alto
0,50 1,00 0,75 19% 61% 29% 32% 93% Expansible 32,3 0,022
ARENA 0,30 % l Alto
SONDEO 3
- 100 Potencia
0,30 % l Alto
- 100 Potencia
0,37 % l Alto
- 100 Potencia
0,39 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 51 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
0,14 % l Alto
- 100 Potencia
0,22 % l Alto
100 No Potencia
0,50 1,00 0,75 ARCILLA 48% 72% 29% 43% 0,44 100% 37,4 0,016
% Expansible l Alto
100 Potencia
SONDEO 4
% l Alto
ARCILLA CON Potencia
2,50 3,00 2,75 30% 71% 28% 43% 0,05 98% 88% Expansible 37,0 0,016
ARENA l Alto
ARCILLA CON - Potencia
3,50 4,00 3,75 25% 72% 29% 43% 98% 93% Expansible 37,4 0,016
ARENA 0,09 l Alto
4,50 5,00 4,75 25% 60% 29% 31% 99% 92% Expansible 31,8 0,023
ARENA 0,10 l Alto
- 100 Potencia
DEO
SON
0,50 1,00 0,75 LIMO 20% 62% 34% 28% 100% Expansible 32,7 0,021
5
0,51 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 52 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
0,28 % l Alto
- 100 Potencia
0,26 % l Alto
- 100 Potencia
0,18 % l Alto
- 100 Potencia
0,28 % l Alto
- 100 Potencia
0,10 % l Alto
- 100 Potencia
SONDEO 6
0,06 % l Alto
100 Potencia
% l Alto
- Potencia
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 31% 78% 32% 46% 98% 98% Expansible 40,3 0,013
0,04 l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 53 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
3,50 4,00 3,75 LIMO 26% 52% 32% 20% 100% Expansible 28,0 0,028
0,28 % l Alto
- 100 Potencia
4,50 5,00 4,75 LIMO 25% 62% 32% 30% 100% Expansible 32,7 0,021
0,21 % l Alto
- 100 Potencia
5,50 6,00 5,75 LIMO 26% 66% 33% 33% 99% Expansible 34,6 0,019
0,20 % l Alto
0,50 1,00 0,75 23% 97% 36% 61% 99% 80% Expansible 49,2 0,008
ARENA 0,22 l Alto
ARCILLA CON 100 - Potencia
1,50 2,00 1,75 14% 74% 33% 41% 87% Expansible 38,4 0,015
SONDEO 7
ARENA % 0,45 l Alto

100 Potencia
% l Alto
100 Potencia
% l Alto
- 100 Potencia
4,50 5,00 4,75 ARCIILA 27% 79% 29% 50% 100% Expansible 40,7 0,013
0,05 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 54 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
0,01 % l Alto
100 Potencia
% l Alto
- 100 Potencia
0,11 % l Alto
SONDEO 8
- 100 Potencia
0,11 % l Alto
- 100 Potencia
0,19 % l Alto
100 Potencia
4,50 5,00 4,75 LIMO 33% 61% 32% 29% 0,01 100% Expansible 32,3 0,022
% l Alto
- 100 Potencia
0,41 % l Alto
- 100 Potencia
DEO
SON
9
0,23 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 55 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
1,50 2,00 1,75 14% 61% 30% 31% 89% Expansible 32,3 0,022
ARENA 0,54 % l Alto
100 No Potencia
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 25% 58% 28% 30% 0,46 100% 30,9 0,024
% Expansible l Alto
- 100 Potencia
0,04 % l Alto
100 Potencia
% l Alto
- 100 Potencia
0,23 % l Alto
- 100 Potencia
SONDEO 10
0,15 % l Alto
1,50 2,00 1,75 21% 66% 30% 36% 88% Expansible 34,6 0,019
ARENA 0,23 % l Alto
100 No Potencia
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 28% 68% 31% 37% 0,46 100% 35,6 0,018
% Expansible l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 56 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Hume
Evaluació
dad
Sonde Tipo de n de
%Hu Pas Pasa de
al a (%) (%) (%) ad l
NAT. N°4 0 brio,
Wequi
(%)
- 100 Potencia
0,34 % l Alto
100 Potencia
4,50 5,00 4,75 LMO 30% 68% 26% 42% 0,11 100% Expansible 35,6 0,018
% l Alto
- 100 Potencia
0,23 % l Alto
100 Potencia
% l Alto
SONDEO 11
100 No Potencia
1,50 2,00 1,75 ARCILLA 36% 62% 29% 33% 0,23 100% 32,7 0,021
% Expansible l Alto
100 No Potencia
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 20% 66% 30% 36% 0,46 100% 34,6 0,019
% Expansible l Alto
- 100 Potencia
0,27 % l Alto
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 57 de 92
De acuerdo con el análisis de los resultados de los ensayos de límites de

consistencia, los cuales no deben tomarse como un indicador directo y
concluyente de la expansión, se calculó la humedad de equilibrio (si la humedad
natural está por debajo de dicho valor, el material buscará satisfacer la demanda
de agua hasta llegar a este valor) como valor complementario.
50
Potencial de Expansión
45
Humedad de equilibrio, Wequi (%)
Alto
40
35
30
25
20 Potencial de
15 Expansión Bajo
10
5
0
0 10 20 30 40 50
Humedad Natural, Wn (%)
Figura 15. Humead de equilibrio (Wequi) vs Contenido de agua-Sondeos (1-6).
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 58 de 92
50
45 Potencial de Expansión
Humedad de equilibrio, Wequi (%)
40 Alto
35
30
25
20 Potencial de
15 Expansión Bajo
10
5
0
0 10 20 30 40 50
Humedad Natural, Wn (%)
Figura 16. Humead de equilibrio (Wequi) vs Contenido de agua-Sondeos (7-11).
Teniendo en cuenta la Figura anterior, y los resultados obtenidos en laboratorio, se

observa que parte de los materiales muestran valores de humedad de equilibrio
límite superior a la humedad natural (dichos valores se encuentran por encima de
la línea continua de pendiente 1:1), lo que conlleva a manifestar que para estos
suelos se espera que presenten cambios volumétricos por la avidez al agua.
A partir del ejercicio anterior se concluye que gran parte de los materiales que
componen el sector de estudio presentan un potencial de expansión alto. Sin
embargo, se presenta expansividad en algunos estratos, sobre todo en el primer
metro, por lo que se recomienda que dicho estrato sea removido durante el
proceso constructivo y así no poner en peligro la estabilidad de las obras en el
sector.
En todos los apiques exploratorios, se tiene potencial de expansividad altos, por lo

que recomienda el reemplazo por lo menos del primer metro de material existente
para emplazar las estructuras proyectas. En la siguiente Tabla, se presentan el
análisis realizado.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 59 de 92
Tabla 14. Resultados de límites de Atterberg e IP de materiales con potencial expansivo-Apiques. Fuente: Propia
Profundidad de la
muestra (m)
Evaluación
Apique Tipo de Material de Humedad
%Hum LL LP IP Pasa Expansividad de log
Inicial Final Media IL Pasa N°4 Potencial
NAT. (%) (%) (%) N°200 Equilibrio, pex
Wequi (%)
0,50 1,00 0,75 ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD 15% 65% 28% 37% -0,37 100,00 95,00 Expansible 34,2 PotencialAlto 0,020
1 ARCILLA DE MUY ALTA
1,20 1,50 1,35 15% 70% 29% 41% -0,34 100,00 96,00 Expansible 36,5 PotencialAlto 0,017
PLASTICIDAD
ARCILLA DE MUY ALTA

2 PLASTICIDAD
3 ARCILLA DE MUY ALTA
PLASTICIDAD
ARCILLA DE MUY ALTA

0,80 1,00 0,90 37% 72% 30% 42% 0,16 100,00 98,00 Expansible 37,4 PotencialAlto 0,016
4 PLASTICIDAD
1,20 1,50 1,35 ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD 34% 69% 29% 40% 0,11 100,00 96,00 Expansible 36,0 PotencialAlto 0,017
ARCILLA DE MUY ALTA

PLASTICIDAD
5
ARCILLA DE MUY ALTA
PLASTICIDAD
ARCILLA DE MUY ALTA

6 0,80 1,00 0,90 33% 70% 31% 39% 0,05 100,00 99,00 Expansible 36,5 PotencialAlto 0,017
PLASTICIDAD
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 60 de 92
Profundidad de la
muestra (m)
Evaluación
Apique Tipo de Material de Humedad
%Hum LL LP IP Pasa Expansividad de log
Inicial Final Media IL Pasa N°4 Potencial
NAT. (%) (%) (%) N°200 Equilibrio, pex
Wequi (%)
ARCILLA DE MUY ALTA

PLASTICIDAD
ARCILLA DE MEDIANA
0,80 1,00 0,90 PLASTICIDAD CON PRESENCIA 23% 67% 31% 36% -0,20 100,00 80,00 Expansible 35,1 PotencialAlto 0,018
DE ARENA
7
ARCILLA DE MEDIANA
PLASTICIDAD
En el Anexo 3, se presenta el análisis de potencial de expansión.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 61 de 92
11.2. Análisis de Licuación
El fenómeno de licuación está asociado a suelos granulares saturados o suelos no

cohesivos, de baja densidad relativa y uniformemente gradados debido a efectos
de cargas cíclicas de una elevada magnitud y duración en el tiempo. Asimismo,
las arenas de alta densidad relativa con N60>30 son consideradas lo
suficientemente densas como para no presentar riesgo de licuación. Comúnmente
este fenómeno ocurres sobre depósitos aluviales o fluviales recientes a
profundidades no superiores a los 15 o 17m (Kramer 1996).
En la zona del proyecto, algunos materiales cumplen con las condiciones

anteriormente descritas. La estratigrafía obtenida en las perforaciones y los valores
de N60 asociados fueron analizados para calcular el Factor de Seguridad a la
licuación que está dado por la siguiente ecuación:
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑐í𝑐𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑙𝑖𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐶𝑅𝑅

𝐹𝑆 = =
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑐í𝑐𝑙𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐶𝑆𝑅
Los valores de CRR y CSR fueron calculados mediante las correlaciones con el valor
de N60 de cada perforación de acuerdo con lo indicado por Kramer (1996). De
igual forma, se consideró que los Factores de Seguridad menores a 1,30 indican
estratos potencialmente licuables. Los resultados de este análisis se encuentran
resumidos en la siguiente Tabla.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 62 de 92
Tabla 15 Resultados Análisis de Licuación. Fuente: Propia

Profundidad de la muestra (m) SPT P. Untario Esfuerzos
Sondeo Tipo de Material Pasa N° 200 CSR N160 cs CRR FS Licuación
Inicial Final Media N (golpes/pie) Seco (ton/m3) Esfuerzo Vertical Total y Efectivo
0,50 1,00 0,75 ARCILLA CON ARENA 32 1,87 74% 1,40 6,00 0,00 1,40 0,02 31,70 0,66 39,58 No Licuable
SONDEO 1
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 48 1,69 100% 4,65 6,00 0,00 4,65 0,02 47,57 0,27 16,82 No Licuable
4,50 5,00 4,75 ARCIILA 80 1,83 100% 8,71 6,00 0,00 8,71 0,02 79,28 0,56 35,53 No Licuable
SONDEO 2
SONDEO 3
SONDEO 4
0,50 1,00 0,75 LIMO 22 1,50 100% 1,13 6,00 0,00 1,13 0,02 21,80 0,24 14,25 No Licuable
SONDEO 5
SONDEO 6
2,50 3,00 2,75 ARCILLA 38 1,68 98% 4,62 6,00 0,00 4,62 0,02 37,66 0,00 0,04 Licuables
3,50 4,00 3,75 LIMO 54 1,75 100% 6,55 6,00 0,00 6,55 0,02 53,51 0,34 21,24 No Licuable
4,50 5,00 4,75 LIMO 58 1,76 100% 8,36 6,00 0,00 8,36 0,02 57,48 0,38 23,99 No Licuable
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 63 de 92
Profundidad de la muestra (m) SPT P. Untario Esfuerzos

Sondeo Tipo de Material Pasa N° 200 CSR N160 cs CRR FS Licuación
Inicial Final Media N (golpes/pie) Seco (ton/m3) Esfuerzo Vertical Total y Efectivo
5,50 6,00 5,75 LIMO 74 1,75 99% 10,04 6,00 0,00 10,04 0,02 73,33 0,51 33,06 No Licuable
SONDEO 7
4,50 5,00 4,75 ARCIILA 80 1,73 100% 8,23 6,00 0,00 8,23 0,02 79,28 0,56 35,53 No Licuable
SONDEO 8
4,50 5,00 4,75 LIMO 79 1,65 100% 7,86 6,00 0,00 7,86 0,02 78,29 0,55 35,03 No Licuable
SONDEO 9
SONDEO 10
4,50 5,00 4,75 LMO 74 1,69 100% 8,04 6,00 0,00 8,04 0,02 73,33 0,51 32,52 No Licuable
SONDEO
11
Con los resultados anteriores se puede establecer que se no se presentan estratos potencialmente licuables en los sondeos
analizados.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 64 de 92
Debido al análisis presentado anteriormente, por las características del subsuelo en

estudio y teniendo en cuenta las características de las estructuras del proyecto, se
considera la alternativa de cimentación superficial. Lo anterior, debido a las
condiciones encontradas. En el Anexo 4, se presenta el análisis de Licuación.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 65 de 92
DISEÑO GEOTÉCNICO
En este capítulo se hace el análisis del tipo de cimentación en función del criterio
de profundidad de desplante y dimensiones geométricas de la estructura para
determinar si es factible o no una cimentación del tipo superficial.
Para la obtención de los parámetros de diseño, se efectúan cálculos con

correlaciones matemáticas, debidamente establecidas en el estado del arte, que
permiten obtener órdenes de magnitud para el cálculo de la capacidad portante
y su posterior validación en la información secundaria y en la literatura técnica.
12.1. Cimentación Superficial
Para cimientos superficiales cimentaciones superficiales, se adopta la formulación

general de capacidad portante de Terzaghi, en función de los parámetros
adicionales de carga que depende única y exclusivamente del ángulo de fricción.
Como criterios generales de cimentación, se tienen en cuenta:
 Carga a nivel de cimentación. Comparación esfuerzo admisible respecto al

esfuerzo aplicado.
 Profundidad del perfil de socavación local y generalizada.
 Criterio económico.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de las estructuras en estudio

definidas para este documento, se tiene la siguiente ecuación:
C * Nc   * D f * N q  1 / 2 *  * B * N
 adm 
F .S
En donde los factores adimensionales Nc (obtenida por Prandtl, 1921), Nq

(Reussner, 1924) y Nγ (Kersiles 1953 y Vesic 1973) corresponden a:
Nq  tan 2 45   / 2e  tan 

Nc  ( Nq  1) cot 
N  2( Nq  1) tan 
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 66 de 92
A partir de los resultados de laboratorio obtenidos de los ensayos ejecutados sobre

las muestras recuperadas durante la exploración geotécnica, se procede a realizar
los cálculos correspondientes a capacidad portante del terreno y cálculo de
asentamientos debido al emplazamiento de las estructuras requeridas, en función
de las cargas a nivel de cimentación transmitidas al suelo de fundación.
A continuación, se presentan los parámetros del material de fundación para el

cálculo de la capacidad portante del terreno sobre el cual se pretende emplazar
las estructuras:
Tabla 16. Parámetros del material de fundación para el cálculo de la cimentación

Material de Fundación
ɣ (ton/m3) 1.80
C (ton/m2) 0.50
ᶲ(º) 25.00
Ka 0.41
Kp 2.46
N.F. (m) -
Factor de
Seguridad 3.00
(FSICP)-NSR -10
Así mismo, se presenta el cálculo de la capacidad portante para la profundidad

de desplante (Df) de 1.0m.
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 67 de 92
Tabla 17. Capacidad portante estimada para la profundidad de desplante (Df) de 1.0m
F. CAPACIDAD DE CORR. POR CORR. POR

DIMENSIONES SOBRECARGA CORR.POR FORMA CAPACIDAD PORTANTE
CARGA PROFUNDIDAD INCLINACIÓN
Df (m)
sv s'v qn qR
B (m) L (m) B/L Nq Nc Ng Fcs Fqs Fgs Fcd Fqd Fgd Fci Fqi Fgi b° F.R. Qa (ton)
(ton/m2) (ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)
1.00 1.00 1.00 1.00 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.51 1.47 0.60 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 64.73 3.00 21.58 21.58
1.00 1.00 1.10 0.91 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.47 1.42 0.64 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.34 3.00 21.11 23.23
1.00 1.00 1.20 0.83 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.43 1.39 0.67 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 62.18 3.00 20.73 24.87
1.00 1.00 1.30 0.77 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.40 1.36 0.69 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 61.21 3.00 20.40 26.52
1.00 1.00 1.40 0.71 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.37 1.33 0.71 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 60.37 3.00 20.12 28.17
1.00 1.00 1.50 0.67 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.34 1.31 0.73 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 59.64 3.00 19.88 29.82
1.00 1.00 1.60 0.63 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.32 1.29 0.75 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 59.00 3.00 19.67 31.47
1.00 1.00 1.70 0.59 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.30 1.27 0.76 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 58.44 3.00 19.48 33.12
1.00 1.00 1.80 0.56 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.29 1.26 0.78 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 57.94 3.00 19.31 34.76
1.00 1.00 1.90 0.53 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.27 1.25 0.79 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 57.49 3.00 19.16 36.41
1.00 1.00 2.00 0.50 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.26 1.23 0.80 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 57.09 3.00 19.03 38.06
1.00 1.00 2.10 0.48 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.25 1.22 0.81 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 56.73 3.00 18.91 39.71
1.00 1.00 2.20 0.45 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.23 1.21 0.82 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 56.40 3.00 18.80 41.36
1.00 1.00 2.30 0.43 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.22 1.20 0.83 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 56.10 3.00 18.70 43.01
1.00 1.00 2.40 0.42 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.21 1.19 0.83 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 55.82 3.00 18.61 44.65
1.00 1.00 2.50 0.40 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.21 1.19 0.84 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 55.56 3.00 18.52 46.30
1.00 1.25 1.00 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 69.77 3.00 23.26 29.07
1.00 1.25 1.10 1.14 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.58 1.53 0.55 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.15 3.00 22.72 31.24
1.00 1.25 1.20 1.04 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.54 1.49 0.58 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 66.80 3.00 22.27 33.40
1.00 1.25 1.30 0.96 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.49 1.45 0.62 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 65.65 3.00 21.88 35.56
1.00 1.25 1.40 0.89 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.46 1.42 0.64 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 64.67 3.00 21.56 37.72
1.00 1.25 1.50 0.83 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.43 1.39 0.67 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.82 3.00 21.27 39.89
1.00 1.25 1.60 0.78 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.40 1.36 0.69 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.07 3.00 21.02 42.05
1.00 1.25 1.70 0.74 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.38 1.34 0.71 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 62.41 3.00 20.80 44.21
1.00 1.25 1.80 0.69 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.36 1.32 0.72 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 61.83 3.00 20.61 46.37
1.00 1.25 1.90 0.66 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.34 1.31 0.74 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 61.31 3.00 20.44 48.54
1.00 1.25 2.00 0.63 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.32 1.29 0.75 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 60.84 3.00 20.28 50.70
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 68 de 92

Df (m)
sv s'v qn qR
1.00 1.25 2.10 0.60 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.31 1.28 0.76 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 60.41 3.00 20.14 52.86
1.00 1.25 2.20 0.57 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.29 1.26 0.77 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 60.02 3.00 20.01 55.02
1.00 1.25 2.30 0.54 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.28 1.25 0.78 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 59.67 3.00 19.89 57.18
1.00 1.25 2.40 0.52 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.27 1.24 0.79 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 59.35 3.00 19.78 59.35
1.00 1.25 2.50 0.50 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.26 1.23 0.80 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 59.05 3.00 19.68 61.51
1.00 1.50 1.00 1.50 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.77 1.70 0.40 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.33 3.00 24.78 37.16
1.00 1.50 1.10 1.36 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.70 1.64 0.45 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 72.51 3.00 24.17 39.88
1.00 1.50 1.20 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.00 3.00 23.67 42.60
1.00 1.50 1.30 1.15 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.59 1.54 0.54 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 69.72 3.00 23.24 45.32
1.00 1.50 1.40 1.07 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.55 1.50 0.57 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.62 3.00 22.87 48.03
1.00 1.50 1.50 1.00 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.51 1.47 0.60 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 67.67 3.00 22.56 50.75
1.00 1.50 1.60 0.94 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.48 1.44 0.63 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 66.84 3.00 22.28 53.47
1.00 1.50 1.70 0.88 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.45 1.41 0.65 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 66.10 3.00 22.03 56.19
1.00 1.50 1.80 0.83 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.43 1.39 0.67 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 65.45 3.00 21.82 58.90
1.00 1.50 1.90 0.79 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.41 1.37 0.68 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 64.86 3.00 21.62 61.62
1.00 1.50 2.00 0.75 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.39 1.35 0.70 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 64.34 3.00 21.45 64.34
1.00 1.50 2.10 0.71 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.37 1.33 0.71 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.86 3.00 21.29 67.05
1.00 1.50 2.20 0.68 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.35 1.32 0.73 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.43 3.00 21.14 69.77
1.00 1.50 2.30 0.65 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.34 1.30 0.74 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 63.03 3.00 21.01 72.49
1.00 1.50 2.40 0.63 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.32 1.29 0.75 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 62.67 3.00 20.89 75.21
1.00 1.50 2.50 0.60 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.31 1.28 0.76 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 62.34 3.00 20.78 77.92
1.00 1.75 1.00 1.75 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.90 1.82 0.30 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 78.39 3.00 26.13 45.73
1.00 1.75 1.10 1.59 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.82 1.74 0.36 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 76.43 3.00 25.48 49.04
1.00 1.75 1.20 1.46 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.75 1.68 0.42 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.79 3.00 24.93 52.36
1.00 1.75 1.30 1.35 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.69 1.63 0.46 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.41 3.00 24.47 55.67
1.00 1.75 1.40 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 72.22 3.00 24.07 58.98
1.00 1.75 1.50 1.17 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.60 1.54 0.53 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.19 3.00 23.73 62.29
1.00 1.75 1.60 1.09 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.56 1.51 0.56 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 70.29 3.00 23.43 65.61
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 69 de 92

Df (m)
sv s'v qn qR
1.00 1.75 1.70 1.03 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.53 1.48 0.59 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 69.50 3.00 23.17 68.92
1.00 1.75 1.80 0.97 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.50 1.45 0.61 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.79 3.00 22.93 72.23
1.00 1.75 1.90 0.92 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.47 1.43 0.63 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.16 3.00 22.72 75.55
1.00 1.75 2.00 0.88 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.45 1.41 0.65 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 67.59 3.00 22.53 78.86
1.00 1.75 2.10 0.83 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.43 1.39 0.67 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 67.08 3.00 22.36 82.17
1.00 1.75 2.20 0.80 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.41 1.37 0.68 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 66.61 3.00 22.20 85.48
1.00 1.75 2.30 0.76 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.39 1.35 0.70 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 66.18 3.00 22.06 88.80
1.00 1.75 2.40 0.73 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.38 1.34 0.71 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 65.79 3.00 21.93 92.11
1.00 1.75 2.50 0.70 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.36 1.33 0.72 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 65.43 3.00 21.81 95.42
1.00 2.00 1.00 2.00 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.03 1.93 0.20 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 81.97 3.00 27.32 54.65
1.00 2.00 1.10 1.82 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.94 1.85 0.27 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 79.90 3.00 26.63 58.60
1.00 2.00 1.20 1.67 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.86 1.78 0.33 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 78.18 3.00 26.06 62.54
1.00 2.00 1.30 1.54 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.79 1.72 0.38 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 76.72 3.00 25.57 66.49
1.00 2.00 1.40 1.43 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.74 1.67 0.43 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 75.48 3.00 25.16 70.44
1.00 2.00 1.50 1.33 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.69 1.62 0.47 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.39 3.00 24.80 74.39
1.00 2.00 1.60 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.45 3.00 24.48 78.34
1.00 2.00 1.70 1.18 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.61 1.55 0.53 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 72.61 3.00 24.20 82.29
1.00 2.00 1.80 1.11 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.57 1.52 0.56 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.87 3.00 23.96 86.24
1.00 2.00 1.90 1.05 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.54 1.49 0.58 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.20 3.00 23.73 90.19
1.00 2.00 2.00 1.00 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.51 1.47 0.60 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 70.60 3.00 23.53 94.14
1.00 2.00 2.10 0.95 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.49 1.44 0.62 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 70.06 3.00 23.35 98.09
1.00 2.00 2.20 0.91 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.47 1.42 0.64 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 69.57 3.00 23.19 102.04
1.00 2.00 2.30 0.87 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.45 1.41 0.65 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 69.12 3.00 23.04 105.99
1.00 2.00 2.40 0.83 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.43 1.39 0.67 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.71 3.00 22.90 109.94
1.00 2.00 2.50 0.80 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.41 1.37 0.68 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 68.33 3.00 22.78 113.89
1.00 2.25 1.00 2.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.16 2.05 0.10 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 85.05 3.00 28.35 63.79
1.00 2.25 1.10 2.05 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.05 1.95 0.18 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 82.93 3.00 27.64 68.42
1.00 2.25 1.20 1.88 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.96 1.87 0.25 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 81.16 3.00 27.05 73.04
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 70 de 92

Df (m)
sv s'v qn qR
1.00 2.25 1.30 1.73 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.89 1.81 0.31 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 79.66 3.00 26.55 77.67
1.00 2.25 1.40 1.61 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.83 1.75 0.36 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 78.38 3.00 26.13 82.30
1.00 2.25 1.50 1.50 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.77 1.70 0.40 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 77.27 3.00 25.76 86.92
1.00 2.25 1.60 1.41 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.72 1.66 0.44 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 76.29 3.00 25.43 91.55
1.00 2.25 1.70 1.32 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.68 1.62 0.47 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 75.43 3.00 25.14 96.18
1.00 2.25 1.80 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.67 3.00 24.89 100.80
1.00 2.25 1.90 1.18 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.61 1.55 0.53 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.99 3.00 24.66 105.43
1.00 2.25 2.00 1.13 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.58 1.52 0.55 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.37 3.00 24.46 110.06
1.00 2.25 2.10 1.07 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.55 1.50 0.57 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 72.81 3.00 24.27 114.68
1.00 2.25 2.20 1.02 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.53 1.48 0.59 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 72.31 3.00 24.10 119.31
1.00 2.25 2.30 0.98 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.50 1.46 0.61 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.85 3.00 23.95 123.94
1.00 2.25 2.40 0.94 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.48 1.44 0.63 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.42 3.00 23.81 128.56
1.00 2.25 2.50 0.90 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.46 1.42 0.64 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 71.03 3.00 23.68 133.19
1.00 2.50 1.00 2.50 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.29 2.17 0.00 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 87.65 3.00 29.22 73.04
1.00 2.50 1.10 2.27 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.17 2.06 0.09 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 85.51 3.00 28.50 78.39
1.00 2.50 1.20 2.08 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 2.07 1.97 0.17 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 83.73 3.00 27.91 83.73
1.00 2.50 1.30 1.92 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.99 1.90 0.23 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 82.22 3.00 27.41 89.08
1.00 2.50 1.40 1.79 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.92 1.83 0.29 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 80.93 3.00 26.98 94.42
1.00 2.50 1.50 1.67 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.86 1.78 0.33 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 79.81 3.00 26.60 99.77
1.00 2.50 1.60 1.56 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.80 1.73 0.38 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 78.83 3.00 26.28 105.11
1.00 2.50 1.70 1.47 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.76 1.69 0.41 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 77.97 3.00 25.99 110.45
1.00 2.50 1.80 1.39 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.71 1.65 0.44 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 77.20 3.00 25.73 115.80
1.00 2.50 1.90 1.32 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.68 1.61 0.47 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 76.51 3.00 25.50 121.14
1.00 2.50 2.00 1.25 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.64 1.58 0.50 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 75.89 3.00 25.30 126.49
1.00 2.50 2.10 1.19 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.61 1.56 0.52 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 75.33 3.00 25.11 131.83
1.00 2.50 2.20 1.14 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.58 1.53 0.55 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.82 3.00 24.94 137.18
1.00 2.50 2.30 1.09 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.56 1.51 0.57 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 74.36 3.00 24.79 142.52
1.00 2.50 2.40 1.04 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.54 1.49 0.58 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.93 3.00 24.64 147.87
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 71 de 92

Df (m)
sv s'v qn qR
1.00 2.50 2.50 1.00 1.80 1.80 10.66 20.72 10.88 1.51 1.47 0.60 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 0 73.54 3.00 24.51 153.21
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 72 de 92
Figura 17. Capacidad portante estimada para la profundidad de desplante (Df)

de 1.0 m
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 73 de 92
Figura 18. Capacidad de carga estimada para la profundidad de desplante (Df)

de 1.0 m
En función de los cálculos anteriores, se tiene que la capacidad de carga se tiene

suficiencia de capacidad de soporte a partir de -1.0 m de profundidad de
desplante, situación que conlleva a definir la necesidad de verificar los niveles de
deformación con el fin de entregar el procedimiento de mitigación de este. En el
Anexo 5, se presentan las memorias del cálculo de capacidad portante.
12.2. Asentamientos Elásticos
Por las características del subsuelo y su deformabilidad y la no presencia de niveles

freáticos cercanos a la superficie, se considera que no se van a tener
asentamientos por consolidación. Los asentamientos que van a presentar las
73
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 74 de 92
estructuras serán de tipo elástico, los cuales se presentan prácticamente de

manera inmediata y la mayoría de ellos suceden durante el proceso constructivo.
Para el cálculo de asentamientos elásticos se empleará la siguiente ecuación
desarrollada por Schleicher3:
1 − 𝜇2
𝑆𝑑 = 𝐶𝑑 ∗ 𝑞 ∗ 𝐵 ∗ ( )
𝐸
En la cual,
Sd: Asentamiento por distorsión (m)

Cd: Factor de forma
q: Carga aplicada (KNm²)
B: Ancho del cimiento
m: Coeficiente de poisson
E: Módulo de elasticidad del suelo
Para determinar el módulo de elasticidad del suelo se empleó el valor promedio

obtenido a partir de las siguientes expresiones4:
𝐸 = 320 ∗ (𝑁55 + 15) para arcillas arenosas
𝐸 = 300 ∗ (𝑁55 + 6) para limos y arcillas limosas
De acuerdo con lo anterior, a continuación, se presenta los cálculos para el

asentamiento inmediato en la cimentación propuesta:
3
WINTERKORN & FANG, " Foundation Engineering Handbook".1975
4
BOWLES, Joseph, “Foundation Analysis and Design” Fifth Edition
74
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 75 de 92
Tabla 18. Cálculos para los asentamientos inmediatos (Df=1.0m)
DIMENSIONES SOBRECARGA INCREMENTOS DE ESFUERZOS ASENTAMIENTOS
Df (m)
sv Δs'v
B (m) L (m) b (m) l (m) s'v (ton/m2) Δs'h (ton/m2) ε Si (m)
(ton/m2) (ton/m2)
1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 1.80 1.80 1.82 0.11 0.001931 0.0116
1.00 1.00 1.10 0.50 0.55 1.80 1.80 1.95 0.11 0.002070 0.0124
1.00 1.00 1.20 0.50 0.60 1.80 1.80 2.08 0.12 0.002207 0.0132
1.00 1.00 1.30 0.50 0.65 1.80 1.80 2.21 0.12 0.002343 0.0141
1.00 1.00 1.40 0.50 0.70 1.80 1.80 2.33 0.12 0.002477 0.0149
1.00 1.00 1.50 0.50 0.75 1.80 1.80 2.45 0.13 0.002609 0.0157
1.00 1.00 1.60 0.50 0.80 1.80 1.80 2.57 0.13 0.002739 0.0164
1.00 1.00 1.70 0.50 0.85 1.80 1.80 2.69 0.13 0.002868 0.0172
1.00 1.00 1.80 0.50 0.90 1.80 1.80 2.80 0.14 0.002995 0.0180
1.00 1.00 1.90 0.50 0.95 1.80 1.80 2.92 0.14 0.003120 0.0187
1.00 1.00 2.00 0.50 1.00 1.80 1.80 3.03 0.14 0.003244 0.0195
1.00 1.00 2.10 0.50 1.05 1.80 1.80 3.14 0.14 0.003366 0.0202
1.00 1.00 2.20 0.50 1.10 1.80 1.80 3.25 0.14 0.003487 0.0209
1.00 1.00 2.30 0.50 1.15 1.80 1.80 3.36 0.14 0.003606 0.0216
1.00 1.00 2.40 0.50 1.20 1.80 1.80 3.46 0.14 0.003724 0.0223
1.00 1.00 2.50 0.50 1.25 1.80 1.80 3.57 0.14 0.003841 0.0230
1.00 1.25 1.00 0.63 0.50 1.80 1.80 2.42 0.13 0.002574 0.0154
1.00 1.25 1.10 0.63 0.55 1.80 1.80 2.59 0.14 0.002750 0.0165
1.00 1.25 1.20 0.63 0.60 1.80 1.80 2.74 0.14 0.002922 0.0175
1.00 1.25 1.30 0.63 0.65 1.80 1.80 2.90 0.15 0.003092 0.0185
1.00 1.25 1.40 0.63 0.70 1.80 1.80 3.05 0.15 0.003258 0.0195
1.00 1.25 1.50 0.63 0.75 1.80 1.80 3.20 0.15 0.003422 0.0205
1.00 1.25 1.60 0.63 0.80 1.80 1.80 3.35 0.15 0.003584 0.0215
1.00 1.25 1.70 0.63 0.85 1.80 1.80 3.49 0.15 0.003743 0.0225
1.00 1.25 1.80 0.63 0.90 1.80 1.80 3.63 0.16 0.003899 0.0234
1.00 1.25 1.90 0.63 0.95 1.80 1.80 3.77 0.15 0.004054 0.0243
1.00 1.25 2.00 0.63 1.00 1.80 1.80 3.91 0.15 0.004206 0.0252
1.00 1.25 2.10 0.63 1.05 1.80 1.80 4.04 0.15 0.004356 0.0261
1.00 1.25 2.20 0.63 1.10 1.80 1.80 4.17 0.15 0.004504 0.0270
1.00 1.25 2.30 0.63 1.15 1.80 1.80 4.30 0.15 0.004650 0.0279
1.00 1.25 2.40 0.63 1.20 1.80 1.80 4.43 0.14 0.004795 0.0288
1.00 1.25 2.50 0.63 1.25 1.80 1.80 4.56 0.14 0.004938 0.0296
1.00 1.50 1.00 0.75 0.50 1.80 1.80 3.05 0.16 0.003252 0.0195
1.00 1.50 1.10 0.75 0.55 1.80 1.80 3.25 0.16 0.003463 0.0208
1.00 1.50 1.20 0.75 0.60 1.80 1.80 3.44 0.17 0.003670 0.0220
1.00 1.50 1.30 0.75 0.65 1.80 1.80 3.62 0.17 0.003873 0.0232
1.00 1.50 1.40 0.75 0.70 1.80 1.80 3.80 0.17 0.004072 0.0244
1.00 1.50 1.50 0.75 0.75 1.80 1.80 3.98 0.17 0.004267 0.0256
1.00 1.50 1.60 0.75 0.80 1.80 1.80 4.15 0.17 0.004460 0.0268
1.00 1.50 1.70 0.75 0.85 1.80 1.80 4.32 0.17 0.004648 0.0279
1.00 1.50 1.80 0.75 0.90 1.80 1.80 4.48 0.16 0.004834 0.0290
1.00 1.50 1.90 0.75 0.95 1.80 1.80 4.64 0.16 0.005018 0.0301
1.00 1.50 2.00 0.75 1.00 1.80 1.80 4.80 0.16 0.005198 0.0312
75
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 76 de 92
Df (m)
sv Δs'v
(ton/m2) (ton/m2)
1.00 1.50 2.10 0.75 1.05 1.80 1.80 4.96 0.15 0.005377 0.0323
1.00 1.50 2.20 0.75 1.10 1.80 1.80 5.11 0.15 0.005553 0.0333
1.00 1.50 2.30 0.75 1.15 1.80 1.80 5.27 0.14 0.005727 0.0344
1.00 1.50 2.40 0.75 1.20 1.80 1.80 5.42 0.13 0.005899 0.0354
1.00 1.50 2.50 0.75 1.25 1.80 1.80 5.56 0.12 0.006070 0.0364
1.00 1.75 1.00 0.88 0.50 1.80 1.80 3.70 0.18 0.003950 0.0237
1.00 1.75 1.10 0.88 0.55 1.80 1.80 3.92 0.18 0.004197 0.0252
1.00 1.75 1.20 0.88 0.60 1.80 1.80 4.14 0.19 0.004438 0.0266
1.00 1.75 1.30 0.88 0.65 1.80 1.80 4.35 0.18 0.004675 0.0280
1.00 1.75 1.40 0.88 0.70 1.80 1.80 4.56 0.18 0.004906 0.0294
1.00 1.75 1.50 0.88 0.75 1.80 1.80 4.76 0.18 0.005133 0.0308
1.00 1.75 1.60 0.88 0.80 1.80 1.80 4.96 0.17 0.005356 0.0321
1.00 1.75 1.70 0.88 0.85 1.80 1.80 5.15 0.17 0.005576 0.0335
1.00 1.75 1.80 0.88 0.90 1.80 1.80 5.34 0.16 0.005792 0.0348
1.00 1.75 1.90 0.88 0.95 1.80 1.80 5.53 0.15 0.006005 0.0360
1.00 1.75 2.00 0.88 1.00 1.80 1.80 5.71 0.15 0.006215 0.0373
1.00 1.75 2.10 0.88 1.05 1.80 1.80 5.89 0.14 0.006423 0.0385
1.00 1.75 2.20 0.88 1.10 1.80 1.80 6.07 0.13 0.006629 0.0398
1.00 1.75 2.30 0.88 1.15 1.80 1.80 6.24 0.12 0.006832 0.0410
1.00 1.75 2.40 0.88 1.20 1.80 1.80 6.42 0.11 0.007034 0.0422
1.00 1.75 2.50 0.88 1.25 1.80 1.80 6.59 0.10 0.007233 0.0434
1.00 2.00 1.00 1.00 0.50 1.80 1.80 4.35 0.20 0.004658 0.0279
1.00 2.00 1.10 1.00 0.55 1.80 1.80 4.61 0.20 0.004940 0.0296
1.00 2.00 1.20 1.00 0.60 1.80 1.80 4.85 0.20 0.005217 0.0313
1.00 2.00 1.30 1.00 0.65 1.80 1.80 5.09 0.19 0.005487 0.0329
1.00 2.00 1.40 1.00 0.70 1.80 1.80 5.33 0.19 0.005751 0.0345
1.00 2.00 1.50 1.00 0.75 1.80 1.80 5.55 0.18 0.006011 0.0361
1.00 2.00 1.60 1.00 0.80 1.80 1.80 5.78 0.17 0.006266 0.0376
1.00 2.00 1.70 1.00 0.85 1.80 1.80 6.00 0.16 0.006517 0.0391
1.00 2.00 1.80 1.00 0.90 1.80 1.80 6.21 0.15 0.006765 0.0406
1.00 2.00 1.90 1.00 0.95 1.80 1.80 6.42 0.14 0.007009 0.0421
1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.80 1.80 6.63 0.13 0.007251 0.0435
1.00 2.00 2.10 1.00 1.05 1.80 1.80 6.83 0.11 0.007490 0.0449
1.00 2.00 2.20 1.00 1.10 1.80 1.80 7.04 0.10 0.007727 0.0464
1.00 2.00 2.30 1.00 1.15 1.80 1.80 7.23 0.09 0.007961 0.0478
1.00 2.00 2.40 1.00 1.20 1.80 1.80 7.43 0.07 0.008194 0.0492
1.00 2.00 2.50 1.00 1.25 1.80 1.80 7.63 0.06 0.008425 0.0506
1.00 2.25 1.00 1.13 0.50 1.80 1.80 5.00 0.21 0.005364 0.0322
1.00 2.25 1.10 1.13 0.55 1.80 1.80 5.28 0.21 0.005683 0.0341
1.00 2.25 1.20 1.13 0.60 1.80 1.80 5.56 0.20 0.005995 0.0360
1.00 2.25 1.30 1.13 0.65 1.80 1.80 5.83 0.19 0.006300 0.0378
1.00 2.25 1.40 1.13 0.70 1.80 1.80 6.09 0.18 0.006599 0.0396
1.00 2.25 1.50 1.13 0.75 1.80 1.80 6.34 0.17 0.006893 0.0414
1.00 2.25 1.60 1.13 0.80 1.80 1.80 6.59 0.16 0.007181 0.0431
1.00 2.25 1.70 1.13 0.85 1.80 1.80 6.84 0.15 0.007466 0.0448
76
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 77 de 92
Df (m)
sv Δs'v
(ton/m2) (ton/m2)
1.00 2.25 1.80 1.13 0.90 1.80 1.80 7.08 0.13 0.007747 0.0465
1.00 2.25 1.90 1.13 0.95 1.80 1.80 7.32 0.12 0.008025 0.0482
1.00 2.25 2.00 1.13 1.00 1.80 1.80 7.55 0.10 0.008300 0.0498
1.00 2.25 2.10 1.13 1.05 1.80 1.80 7.78 0.08 0.008573 0.0514
1.00 2.25 2.20 1.13 1.10 1.80 1.80 8.01 0.06 0.008843 0.0531
1.00 2.25 2.30 1.13 1.15 1.80 1.80 8.24 0.05 0.009111 0.0547
1.00 2.25 2.40 1.13 1.20 1.80 1.80 8.46 0.03 0.009377 0.0563
1.00 2.25 2.50 1.13 1.25 1.80 1.80 8.68 0.01 0.009642 0.0579
1.00 2.50 1.00 1.25 0.50 1.80 1.80 5.63 0.22 0.006059 0.0364
1.00 2.50 1.10 1.25 0.55 1.80 1.80 5.95 0.21 0.006417 0.0385
1.00 2.50 1.20 1.25 0.60 1.80 1.80 6.25 0.20 0.006765 0.0406
1.00 2.50 1.30 1.25 0.65 1.80 1.80 6.55 0.19 0.007107 0.0426
1.00 2.50 1.40 1.25 0.70 1.80 1.80 6.84 0.18 0.007442 0.0447
1.00 2.50 1.50 1.25 0.75 1.80 1.80 7.12 0.16 0.007771 0.0466
1.00 2.50 1.60 1.25 0.80 1.80 1.80 7.40 0.14 0.008096 0.0486
1.00 2.50 1.70 1.25 0.85 1.80 1.80 7.67 0.12 0.008416 0.0505
1.00 2.50 1.80 1.25 0.90 1.80 1.80 7.94 0.10 0.008733 0.0524
1.00 2.50 1.90 1.25 0.95 1.80 1.80 8.21 0.08 0.009047 0.0543
1.00 2.50 2.00 1.25 1.00 1.80 1.80 8.47 0.06 0.009358 0.0561
1.00 2.50 2.10 1.25 1.05 1.80 1.80 8.73 0.04 0.009666 0.0580
1.00 2.50 2.20 1.25 1.10 1.80 1.80 8.99 0.02 0.009972 0.0598
1.00 2.50 2.30 1.25 1.15 1.80 1.80 9.25 0.00 0.010276 0.0617
1.00 2.50 2.40 1.25 1.20 1.80 1.80 9.50 -0.03 0.010579 0.0635
1.00 2.50 2.50 1.25 1.25 1.80 1.80 9.75 -0.05 0.010879 0.0653
77
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 78 de 92
Figura 19. Asentamientos Elásticos Calculados-Profundidad de desplante (Df) de

1.0m
En el Anexo 6, se presentan las memorias del cálculo de los asentamientos elásticos.
78
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 79 de 92
12.3. Coeficiente de Balasto
Para las cimentaciones superficiales, de tipo vigas o losas, se utiliza el modelo de

Winkler o el Método del Coeficiente de Balasto. Este coeficiente, se calcula en
función de su la capacidad de deformación del suelo de soporte. Viene dado por
la siguiente ecuación, que relaciona la presión aplicada al suelo y los
asentamientos presente en este:
𝑃 = 𝑘𝑥𝛿
Es usual que los laboratorios proporcionen el coeficiente de balasto de la placa

cuadrada de 30 cm de lado, el K30. Así mismo, existen diversas formulaciones o
valores de referencia que han proporcionado varios autores respecto al K 30 para
diferentes clases de suelos. En la siguiente Tabla, se presentan algunos valores de
referencia:
Tabla 19. Valores de referencia del K30
Coeficiente de
Clases de suelo
balasto (kgf/cm3)
Arena seca o húmeda

- Suelta 0,64 - 1,92 (1,3)
- Media 1,92 - 9,60 (4,0)
- Compacta 9,60 - 32 (16,0)
Arena sumergida
- Suelta (0,8)
- Media (2,50)
- Compacta (10,0)
Arcilla
qu = 1-2 kp/cm2 1,6 - 3,2 (2,5)
qu = 2-4 kp/cm2 3,2 - 6,4 (5,0)
qu > 4 kp/cm2 > 6,4 (10)
Entre paréntesis, los valores medios propuestos
79
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 80 de 92
Considerando lo anterior, para el cálculo del coeficiente de balasto, se utiliza la

siguiente formulación:
Para losas cuadradas
Terrenos cohesivos:
𝑘30 𝑥0.3
𝑘=
𝐵
Terrenos granulares:
𝐵 + 0.3 2
𝑘 = 𝑘30 ( )
2𝐵
Para losas cuadradas
2 𝐵
𝑘= ∗ 𝑘30 (1 + )
3 2𝐿
A continuación, se presentan los valores obtenidos para el coeficiente de balasto
para la profundidad de desplante (Df) de 1.0m (En el Anexo 7, se presentan las
memorias del cálculo de los coeficientes de balasto):
80
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 81 de 92
Figura 20. Cálculo del Coeficiente de Balasto-Profundidad de desplante (Df) de 1.0m
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 82 de 92
RECOMENDACIONES ZONAS DURAS-PLACAS
Con el fin de obtener recomendaciones del espesor de las placas y tipo de material
de soporte del para la estructura, se utilizó el modelo planteado por Westergaard.
La magnitud de las cargas evaluadas corresponde a 1.0 Ton/m2, 1.5 Ton/m2 y 2.0
Ton/m2.
13.1. Metodología
Para la aplicación del método planteado, se consideraron las siguientes hipótesis:
 Se supone que la losa es de espesor uniforme y que se comporta como un

medio elástico lineal, homogéneo, isótropo y continuo, caracterizado
mecánicamente por su módulo de elasticidad y su coeficiente de Poisson.
 La losa está en equilibrio bajo la acción de las cargas, su peso propio, las
reacciones de las losas continuas y la del apoyo.
 La reacción del apoyo se considera en cada punto proporcional al
hundimiento del mismo (macizo de Winkler) con una constante de
proporcionalidad denominada módulo de reacción o de balasto.
Las ecuaciones utilizadas a las planteadas por Westergaard y actualizadas por

Winter y Nilson, 1997, que fueron utilizadas en el modelo son las siguientes:
 Esfuerzo en la esquina de la losa
0,6
3𝑃 𝑎√2
𝜎𝑒 = 2 [1 − ( ) ]
ℎ 𝐿
 Esfuerzo en el centro de la losa
𝑃
𝜎𝑐 = 0,316 [𝑙𝑜𝑔(ℎ3 ) − 4 log (√1,6𝑎2 + ℎ2 − 0,675) − log(𝑘) + 6,48]
ℎ2
 Esfuerzo en el centro de la losa

𝑃
𝜎𝑏 = 0,572 2 [𝑙𝑜𝑔(ℎ3 ) − 4 log (√1,6𝑎2 + ℎ2 − 0,675) − log(𝑘) + 5,77]
ℎ
 Radio de rigidez relativa (L)

INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 83 de 92
4 𝐸ℎ2
𝐿=√
12(1 − 𝑣 2 )𝑘
Donde,
𝑎 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑘 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜
𝐸 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜
ℎ = 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑠𝑎
𝑣 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛
Como se expresó anteriormente, las losas fueron evaluadas en tres puntos críticos
basado en el modelo planteado con el fin de simular las condiciones más críticas.
13.2. Estructura recomendada
En general, la estructura recomendada está compuesta por una capa de material

seleccionad, de acuerdo con lo establecido en las Especificaciones Generales de
Construcción de Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013, y una capa
de concreto hidráulico, cuyo espesor varía según el nivel de carga aplicado. En la
Tabla 1, se presenta los espesores recomendados de acuerdo con nivel de carga.
Tabla 20. Espesores propuestos

Estructura Recomendada
Espesor
Carga Espesor
Mejoramiento
(Ton/m )2 Placa(cm)
(cm)
1.0 50.0 10.0
1.5 50.0 13.0
2.0 50.0 14.0
En la Figura 21, se presenta el esquema de la estructura propuesta.
83
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 84 de 92
Figura 21. Esquema de las estructuras
El material de mejoramiento que se deberá utilizar consiste en un suelo

seleccionado (Art. 220-13 del INVIAS) o un material tipo pedraplén (Art. 221-13 del
INVIAS).
Para separar el suelo de subrasante con la capa de mejoramiento, es conveniente

instalar un geotextil no tejido de separación (No obligatorio), con una resistencia a
la tensión (ASTM D4632) mínima de 830 N, resistencia la punzomaniento (ASTM
D4833) de 440 N, debe ser colocado de sentido transversal y debe presentar un
traslapo mínimo de 0.30 m.
En el modelo planteado, el espesor de la losa es el factor más crítico, es por esto

por lo que se debe tener especial cuidado durante la construcción. Los espesores
indicados son los mínimos admisibles. En el Anexo 8, se presenta la memoria del
cálculo de la losa.
13.3. Características geométricas de la losa de concreto hidráulico
84
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 85 de 92
En la eventualidad, que por las condiciones geométricas sea necesaria la

modulación de la losa propuesta, se deberán seguir las siguientes
recomendaciones:
 Relación largo - espesor
Para garantizar el adecuado comportamiento de las losas de concreto, la máxima

relación largo/espesor será:
𝐿
≤ 24
𝑒
Donde:
𝐿: Longitud de la losa.
𝑒:Espesor de la losa.
Se recomienda que la relación largo/ancho de la losa presente valores entre 1 y

1.4. Si el valor de la relación es cercano a 1 (uno), mejor será el comportamiento
de las losas. En general las losas construidas en concretos simples deben ser
cuadradas o rectangulares, de lo contario deben ser reforzadas.
Respecto a losas irregulares o que coincidan con registros de inspección, se hace

necesario el refuerzo de la losa con una parrilla con varillas de diámetro ½”
espaciadas cada 0.25 m. Así mismo, cuando se presente estructuras o elementos
fijos, como columnas, se debe realizar juntas de aislamiento.
Para la retracción del fraguado y temperatura del concreto hidráulico en la losa se

deberán reforzar con mallas electro soldadas, utilizando como mínimo malla del
tipo M-188 o similar (varillas de 6mm de diámetro cada 15 cm en ambas
direcciones).
 Juntas
Las juntas son grietas planificadas o sitios inducidos de quiebre, existen de diferentes
tipos y cada uno cumple una función específica. A continuación, se describen los
principales tipos de juntas:
85
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 86 de 92
Juntas de contracción: Estas juntas tiene como función crear planos débiles en las
losas de concreto y regular la ubicación de grietas que se formarán como resultado
de cambios volumétricos.
Juntas de aislamiento o expansión: Estas juntas distancian o aíslan las losas de otras
partes de la estructura, tales como muros, columnas, y demás elementos fijos o
estructurales.
Juntas de construcción: Son juntas donde se encuentran dos vertidas sucesivos de

concreto. Estas son generas al final de día de trabajo o por problemas de suministro
de material o problemas climáticos.
 Sello de juntas
El sello de juntas se hará de acuerdo con lo consignado en el capítulo 5, de las

Especificaciones Generales de carreteras del INVIAS, versión 2013 o
especificaciones similares destinadas para tal fin.
86
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 87 de 92
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Por las características del subsuelo en estudio y teniendo en cuenta las

características de la estructura del proyecto, se considera la alternativa de
cimentación superficial. Lo anterior, debido a las condiciones encontradas,
estratos portantes.
 Se analizó la profundidad de desplante de 1.0m, se calculó la capacidad

portante, carga aplicada, asentamientos elásticos y coeficientes de balasto
para la cimentación propuesta.
 Los diseños aquí presentados están basados en la exploración geotécnica

realizada en el sector del proyecto, en el cual se pretende realizar el
emplazamiento de una estructura.
 La campaña de exploración realizada constó de once (11) sondeos, en los

que se profundizó a los 6.0m, y se evidenciaron estratos predominantemente
arcillosos de alta plasticidad.
 Teniendo en cuenta lo anterior, se presentan los ábacos de diseño para la

determinación de la capacidad de soporte del suelo en función de las
dimensiones de la cimentación (zapatas). En el documento y en las
memorias de cálculo se presenta los valores requeridos para el análisis
estructural y la definición de la cimentación.
 La cimentación proyectada no deberá estar cimentada en materiales

orgánicos de bajas capacidades geomecánicas que pongan en riesgo la
estabilidad de la obra.
 La profundidad de desplante recomendada varía en función del espesor del

material orgánico o de escombros identificados durante la construcción.
87
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 88 de 92
 Los estratos de cimentación deberán ser revisados y aprobados en obra por

un especialista en Geotecnia, para validar las hipótesis de diseño
establecidas por esta Consultoría.
 Respecto a los resultados de laboratorio reportados para las muestras

evaluadas, se tiene que, no se presentan problemas relacionados con el
potencial de licuación. Sin embargo, se presenta expansividad en algunos
estratos, sobre todo en el primer metro, por lo que se recomienda que dicho
estrato sea removido durante el proceso constructivo y así no poner en
peligro la estabilidad de las obras en el sector.
 Debido a las características de expansividad encontradas en el terreno

analizado, por debajo de la profundidad de desplante se debe incorporar
un estrato de mejoramiento con suelo seleccionado y/o pedraplén de 0.50
m (Mínimo) y estos, deberán satisfacer los requisitos de calidad indicados en
el Artículo 220 y en el Artículo 221 de las Especificaciones Generales de
Construcción de Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
 Para llevar a cabo la exitosa construcción de la cimentación propuesta, se

recomiendan los procedimientos constructivos establecidos en las
Especificaciones Técnicas de construcción del INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS
– INVIAS en su versión 2013, al igual que las normas de seguridad industrial, y
de impacto ambiental vigentes en el momento de ejecución de las obras.
 En caso de requerirse excavaciones durante la construcción, se debe tener

en cuenta que para el procedimiento de avance constructivo con taludes
de inclinación máxima de 1.0V:0.5H. En virtud de esto, se sugiere el avance
progresivo de la excavación que permita evaluar la necesidad de aumentar
o reducir la inclinación.
 Durante la campaña de exploración geotécnica, se evidenció presencia de

nivel freático a los 3.0m (en uno de los sondeos) de profundidad en
promedio, sin embargo, en condiciones normales y durante el proceso
constructivo puede presentarse una ascensión o una mayor fluctuación del
88
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 89 de 92
nivel de agua. Esto implica que para el desarrollo de las actividades

constructivas es necesario el bombeo de aguas subterráneas según la
época del año.
14.1. Materiales de construcción de la estructura de diseñada
Para efectos de aplicación todos los materiales incluidos en este diseño deberán
cumplir lo establecido en las Especificaciones Generales de Construcción de
Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
Las características o especificaciones que debe cumplir cada material se

presentan a continuación:
 Material de Mejoramiento
Para el caso del suelo seleccionado, los agregados utilizados deberán satisfacer los
requisitos de calidad indicados en el Artículo 220 de las Especificaciones Generales
de Construcción de Carreteras, del Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013. Para el
caso del pedraplén, se deberá satisfacer lo establecido en el Artículo 221.
 Concreto hidráulico
El concreto hidráulico para la construcción de la estructura propuesta, deben

cumplir con los requisitos establecidos en el Artículo 500, en las Tablas 500-1, 500-2,
500-3 y 500-4 de las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras, del
Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013. El módulo de elasticidad del concreto
hidráulico utilizado en el diseño es de 24000 MPa (240000 kg/cm 2) evaluado a los
28 días de curado y una resistencia a la flexión (MR) de 4,3 MPa (43,8 kg/cm 2).
6.2. Recomendaciones Generales
Cada uno de los materiales de las estructuras propuestas, deben cumplir con lo
establecido en las Especificaciones Generales de Construcción de Carreteras, del
Instituto Nacional de Vías-INVIAS, 2013.
89
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 90 de 92
La construcción de cada una de las estructuras debe hacerse con los más altos
estándares de calidad. Para el caso del concreto hidráulico se debe tener especial
cuidado en los procesos de curado, compactación, corte de juntas e instalación
de sellos.
Adicional a lo anterior, se debe tener un control especial sobre la construcción de

las juntas de construcción, expansión y contracción, debido a que los cambios
volumétricos afectan en gran medida las losa y estos puede ocasionar quiebre o
grietas no programada lo que afectaría en gran medida el comportamiento
estructural o funcional de la estructura diseñada.
90
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 91 de 92
LIMITACIONES
Este informe y las recomendaciones que aquí se consignan se realizan con base en
las perforaciones realizadas en campo y con las muestras obtenidas y llevadas a
laboratorio, a las cuales se les practicaron los ensayos respectivos anteriormente
descritos.
Si por cualquier motivo durante los trabajos de diseño y construcción surgen

variaciones y se observan otras condiciones del subsuelo se solicita que se
comuniquen con el consultor con el fin de realizar los ajustes que sean del caso.
_________________________________
JESÚS DAVID PIZARRO FERNANDEZ
Gerente INGELABCON S.A.S.
Ingeniero Civil
Celular: 314 631 74 10
_________________________________
LEONEL COTES DE LA HOZ
Consultor en Geotecnia / Pavimentos
Magister en Ingeniería-Geotecnia
Ingeniero Civil
Celular 300 428 97 34
91
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8
CÓDIGO: EL-F-S012
FORMATO
FECHA: 12/08/2019
VERSIÓN: 00
INFORME GEOTÉCNICO
Página 92 de 92
ANEXOS
- Anexo 1. Memorias de Cálculo_Cimentación superficial (Df 1.0m)
- Anexo 2. Perfiles Estratigráficos y Ensayos de Laboratorio
- Anexo 3. Correlaciones SPT-Parámetros Geotécnicos
- Anexo 4. Análisis de potencial de expansión
- Anexo 5. Potencial de Licuación
- Anexo 6. Memorias de Cálculo Capacidad Portante
-Anexo 7. Memorias de Asentamientos
-Anexo 8. Memorias de Coeficiente de Balasto
-Anexo 9. Memorias de Cálculo-Westergaard
92
INGELABCON S.A.S
NIT. 901.124.673-8

El-F-S012 Estudio Geotecnico Arboletes 09102020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El-F-S012 Estudio Geotecnico Arboletes 09102020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El-F-S012 Estudio Geotecnico Arboletes 09102020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÓDIGO: EL-F-S012

N° INFORME 1 FECHA INFORME: 09/OCTUBRE/2020

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________________ 87

Cualquier proyecto de construcción debe involucrar como parte de los estudios y

En este documento se presentan los resultados del estudio de suelos y

El documento contiene la localización y generalidades del proyecto, las

OBJETIVOS Y ALCANCE DEL ESTUDIO

 Presentar los resultados del estudio de suelos correspondiente a la

 El propósito del informe es realizar una investigación en campo y en laboratorio

 Realizar clasificaciones de suelos y obtener los parámetros de resistencias

 Observar los niveles de aguas freáticas o aguas de infiltración, para de esta

 Evaluar la susceptibilidad a la expansión de los suelos encontrados en los

 Hacer recomendaciones del proceso constructivo tales como excavaciones y

 Evaluar el potencial a la licuación de estratos arenosos que se puedan

 Evaluar la posibilidad de que se presenten suelos expansibles en el sitio objeto

 Realizar recomendaciones para las zonas duras.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA DE ESTUDIO.

A continuación, se muestra una imagen satelital de la ubicación general del

Figura 1. Imagen satelital de ubicación estudio 1

3.2 Geología del Sitio

Según la Ley 388 de 1.997, o Ley de Desarrollo Territorial, en la elaboración y

amenazas y riesgos naturales, el señalamiento y localización de las áreas de

Existen cuatro geoformas bien definidas: terrazas marinas, acantilado, playas

TERRAZAS MARINAS: El casco urbano de Arboletes fue construido sobre una

En su borde oriental remata contra las colinas conformadas por rocas

La terraza está compuesta principalmente por material arcillo - limoso de color

ACANTILADO: El litoral se caracteriza por un acantilado de 8 metros de altura,

El acantilado tiene gran continuidad lateral y poca deformación vertical,

PLAYAS ARTIFICALES: Debido a la pérdida paulatina de las playas, por un

Este procedimiento permitió la conformación de unos 20 metros de playa

VALLE ALUVIAL: A lo largo del Río Volcán, principalmente, se ha formado un

El río es de poco caudal promedio y en épocas de lluvias, se le ha estimado

El Río Volcán tiene un comportamiento aparentemente torrencial con

3.2.2 Amenazas Naturales

El casco urbano del municipio de Arboletes está afectado, en forma

marina, inundaciones aluviales, erosión lateral del Río Volcán, amenaza

EROSIÓN MARINA: La erosión costera es un hecho bien conocido por los

En el sector Río Hobo – kiosco del Paisa se han construido 14 espolones, en

Algunos han funcionado eficientemente ya que presentan recuperación de

Desde el sector kiosco del Paisa al volcán de lodo se encuentran tres

No todos los espolones han tenido la misma efectividad regeneradora de la

La variación en la efectividad de los espolones se debe a la disminución

responsable por el transporte de sedimentos; este desplazamiento se refleja

Este hecho representa, por lo tanto, una erosión neta de la playa y el

En la literatura se encuentra algunas técnicas sencillas de construcción de

1. Alineamiento del sistema de espolones deriva abajo, formando así una

2. “Sobrecargando” el sistema por sobre su capacidad de retención, con el

En épocas de lluvias se forma frente al acantilado una pequeña playa que lo

No se evaluaron, en detalle, todos los aspectos relacionados con el proceso

INUNDACIONES ALUVIALES: Se espera que estas ocurran en el área de

En una de esas curvas o meandros el proceso erosivo puede resumirse de la

En la parte externa o cóncava ocurre predominantemente erosión, mientras

Debido a que los meandros del Río Volcán se encuentran “encajados” en la

Zonas del antiguo matadero municipal: está fuertemente afectado, con

Barrio la María y Barrio La Rosa: Se presenta la misma situación de erosión,

AMENAZA SISMICA: Un sismo, terremoto o temblor de tierra, es una sacudida

Sarria (1982) presenta un mapa de Colombia donde se muestran las curvas

La mejor forma conocida de mitigar los efectos ocasionados por un sismo es

Debido a que en la región predominan las construcciones de madera y techo