Trabajo Practico 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

1

PROCESOS AMERICANOS 1 AÑO 2021-

TRABAJO PRACTICO 1
PARA TEMA 2 INGRESO Y DISPERSION DEL HOMBRE MODERNO EN AMERICA

LEER LA INFORMACION DEL POWER CORRESPONDIENTE A


CLASE 2 Y TEXTOS (párrafos marcados) EN EL ORDEN SIGUIENTE:
1- Peláez, 2- Borrero, 3- Polittis, Prates y Pérez, 4- Miotti y Salemme y 5- Yacobaccio

LUEGO CONTESTAR EN FORMA BREVE LAS PREGUNTAS

 Cuáles son los ejes del debate sobre el poblamiento de América. (contestar con artículo
de Peláez)
 Enumere los modelos de poblamiento que conoce (contestar con Peláez, libro de Politis)
 Describa “Clovis primero”. (contestar con Peláez, libro de Politis)
 Qué sitios arqueológicos de norte américa y Sudamérica sustentan otra idea y ponen en
duda el modelo “Clovis primero”. (contestar con Peláez, libro de Politis).
 Describa las etapas (según Borrero) registradas para el poblamiento de Patagonia
(contestar con Borrero y Miotti)
 Como describe Yacobaccio el poblamiento en el noroeste (NOA) (contestar con el
artículo de Yacobaccio)
 Qué tipo de relación puede establecer entre los cazadores- recolectores y la fauna
pleistocénica. Cuando se extingue, que causas se mencionan y en que sitios se
extinguen tardíamente (usar todo)

VER LOS DOCUMENTALES


- A PARTIR DE LE ENTREVISTA A DILEHAY Y OTROS DOCUMENTALES
CARACTERIZAR EL SITIO DE MONTEVERDE (fechados, ambiente, fauna,
flora, artefactos, y otras evidencias de ocupación humana).
- COMENTAR A CUÁL MODELO DE POBLAMIENTO RESPONDE
- EXPLICAR QUE IMPLICANCIAS TIENE EL SITIO EN LA DISCUSION
SOBRE EL POBLAMIENTO
- A PARTIR DE “ICE BRIDGE” DESCRIBIR EL MODELO SOLUTRENSE DE
BRADLEY

[Escriba aquí]
2

Estas citas reflejan el debate en torno al modelo Clovis. Explique cuales


serían los argumentos en pro y contra.

«No hay casos indisputables o completamente convincentes de restos


arqueológicos pre-Clovis en Sudamérica. (…) Ahora urjo a mis colegas a
ser más mesurados, incluso auto-críticos, en la interpretación de los datos
arqueológicos, y a depender más en los casos absolutamente seguros y los
grandes patrones que en las infrecuentes y más bien transitorias
excepciones.»
(Thomas F. Lynch 1990a: 27, 29).

«Por décadas, los arqueólogos norteamericanos han descontado la


evidencia
sudamericana porque no han alcanzado sus expectativas o no cuadran con
sus
modelos. Ahora es imposible ignorar las implicaciones.»
(Ruth Gruhn 2000: 53).

«Ahora parece que había humanos en las Américas mucho más temprano
de lo que pensamos previamente y que por mucho de ese tiempo los
primeros americanos no fueron solo cazadores de fauna mayor, sino
también recolectores de alimentos vegetales.
También nos percatamos que los primeros inmigrantes probablemente
vinieron de varios diferentes lugares en el Viejo Mundo, y que su herencia
genética y su apariencia física eran mucho más diversas de lo que habíamos
pensado. (…) Solo en años recientes los arqueólogos norteamericanos han
mirado más allá de Norteamérica para estudiar los orígenes de los primeros
americanos.»
(Thomas D. Dillehay 2000: XIV).
[Escriba aquí]
3

ENVIAR POR MAIL EN LA SEMANA DEL 24 AL 28 DE


MAYO (sin excepciones)

[Escriba aquí]

También podría gustarte