1

NOMBRE DEL TRABAJO

INFORME SOBRE EL AUSENTISMO DE LOS CONTRATISTAS DE LA SECRETARIA DE
SALUD DE MEDELLIN

Presentado por:
NATALIA ANDREA ZAPATA ALVAREZ – ID: 000528298
VALERIA IDARRAGA GAVIRIA-ID: 000604783

Profesor:
JULIAN ALBERTO GIRALDO

Asignatura:
ESTADÍSTICA INFERENCIAL – NRC: 5137

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE EDUCACION CIENCIAS DE LA SALUD
ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONALBELLO, COLOMBIA
2020
 2

Tabla de Contenido
 3

Introducción

Las patologías osteomusculares, han ido aumentando aceleradamente, en todos los

entornos laborales, sin discriminar género o edad, haciendo que cada vez más trabajadores las

padezcan, lo que desencadena en la disminución en la calidad de vida de las personas, además de

las pérdidas económicas que representan para las empresas los altos niveles de ausentismo por

este motivo. De acuerdo a lo expuesto anteriormente, el objetivo de este trabajo es ir más a fondo

e investigar las cifras con el ausentismo laboral del personal contratista de la Secretaria de

Educación de Medellín.
 4

Nivel de ausentismo – Secretaria de Educación Medellín

La Secretaria de Educación de la ciudad de Medellín, la cual tienen a su cargo 127 contratistas

encargados de hacer seguimiento a los procesos de matrículas de todos los estudiantes de la
ciudad. En el último año, se hace necesario revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores,
para lo que se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno de los
trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de cada trabajador para los años
2019.

DOCUMENTO
DE AUSENTISMO
No NOMBRE COMPLETO
IDENTIFICACIÓ ULTIMO AÑO
N
1 JOSÉ FERNANDO SÁNCHEZ JURADO 3.414.435 1
JUAN DAVID SANMARTIN
2 8.032.505
SANMARTIN 4
JHON ALEJANDRO TABORDA
3 8.128.529
CARDONA 0
JAIME ANTONIO GIRALDO
4 8.390.885
MONTOYA 0
EDWIN RANGEL SALAZAR
5 11.804.654
MOSQUERA 0
JIMMY DE JESUS MALDONA
6 11.809.596
MURILLO 0
JONNY ALEXANDER SUAREZ
7 15.448.762
JIMENEZ 0
8 CATALINA VILLADA ARENAS 32.108.308 0
SANDRA MILENA HIGUITA
9 32.142.716
CHAVERRA 0
10 ELIZABETH MORALES ARANGO 32.296.810 0
11 ANDREA LOPEZ LOZADA 32.299.639 0
12 GLORIA INES AGUDELO RUIZ 32.315.126 1
13 AIDA LUZ VALENCIA GIRALDO 32.318.956 0
14 DIANA ISABEL DURAN VERGARA 39.279.699 1
15 LUZ MARIA VILLEGAS JARAMILLO 41.939.790 0
16 LIA MARCELA CUARTAS MEJIA 42.799.760 0
 5

CARMEN AURORA HERNANDEZ

17 42.975.674
TEJADA 0
18 ADRIANA MARIA CALLE LOPEZ 43.068.663 1
19 LINA MARIA ECHEVERRI MESA 43.153.748 3
PAOLA MARCELA OCHOA
20 43.155.947
BETANCUR 0
21 ARIANI PATRICIA SUAZA SANCHEZ 43.160.321 0
22 LENIS CECILIA CORTES MEJIA 43.166.168 0
23 LUISA FERNANDA MORENO MUÑOZ 43.211.837 0
24 MARCELA RESTREPO BARRERA 43.453.319 0
25 CLAUDIA ELENA SANCHEZ ROJAS 43.526.365 0
26 MARIA NANCY HERNANDEZ 43.543.497 0
27 DIANA MARCELA CORTES MEJIA 43.631.202 0
28 DORIS ELIANA GUTIERREZ PATIÑO 43.640.047 1
MONICA AMARIA ECHEVERRI
29 43.728.634
URIBE 3
30 LINA MARIA MONSALVE RESTREPO 43.758.227 4
31 ERICA TATIANA PADILLA 43.760.405 4
32 MARIBEL CARDONA HENAO 43.795.276 2
MARGARITA CECILIA CASTAÑO
33 43.808.808
RESTREPO 1
34 MARYEN CECILIA TORRES MARIN 43.839.958 1
35 CAROLINA TORO CADAVID 43.871.715 1
KARLA VERONICA SEPULVEDA
36 43.876.581
COSSIO 1
LEDY MARIANA RESTREPO
37 43.918.860
PANIAGUA 1
ERIKA TORCOROMA IBAÑEZ
38 43.977.436
GARCIA 1
39 JENNIFER ECHEVERRI SANCHEZ 43.983.986 1
40 JULIANA RESTREPO MONTOYA 43.999.566 1
MONICA YUHLYE RAMIREZ
41 44.002.746
VALENCIA 2
OLGA PATRICIA ORDOÑEZ
42 51.922.754
QUINTERO 5
43 FABIO JAVIER SOSA ORDOÑEZ 70.030.665 3
44 JOSE RICARDO MARTINEZ OCHAO 70.079.589 2
DORIAN OMAR DE JESUS LONDOÑO
45 70.081.076
CARDONA 4
46 PEDRO PABLO TOBON GOMEZ 70.126.834 7
47 ELKIN RODRIGO BARRERO GOMEZ 70.567.605 2
48 ANDRES FELIPE MOLINA VALDES 71.229.616 2
49 OSCAR EDUARDO RUA 71.261.173 2
 6

SALAVARRIETA
JUAN FERNANDO CASTILLO
50 71.315.930
MADRID 2
WILMAR ALEXANDER MONTOYA
51 71.333.962
TORO 7
52 YESID OCAMPO MEJIA 71.388.850 2
53 EDWIN ANDRES GOMEZ MUÑOZ 71.389.391 5
54 JUAN CARLOS MONTOYA 71.389.478 8
HERNAN DE JESUS HERNANDEZ
55 71.617.361
BOHORQUEZ 3
56 JORGE ARMANDO SALAZAR HENAO 71.666.647 3
ELKIN DE JESUS CIFUENTES
57 71.681.559
GUZMAN 3
58 NICOLAS ALBERTO YEPES POSADA 71.692.140 3
59 RAFAEL ANGEL ORREGO GOMEZ 71.694.065 3
MAURICIO ALEXANDER GALLEGO
60 71.699.927
GOMEZ 1
61 JHON WILLIAM CLAVIJO 71.720.383 1
62 AUGUSTO ALZATE ARBOLEDA 71.755.076 1
GUILLERMO LEON VALENCIA
63 71.797.744
PALACIO 1
CARLOS ALBERTO MARIN
64 86.056.154
HERRERA 0
GABRIEL JOSE DELGADO
65 88.227.813
CALDERON 0
CARLOS MARIO CASTELLANOS
66 92.549.065
VERGARA 0
WALTER GUILLERMO BELTRAN
67 98.491.882
MONSALVE 0
68 JUAN MANUEL ZAPATA ALZATE 98.492.330 0
RAFAEL TOBIAS MONTOYA
69 98.544.897
BETANCUR 2
WILSON ALONSO RESTREPO
70 98.554.112
FLOREZ 3
71 JOSE DANIEL PALACIO LOPERA 98.590.770 4
72 LAURA VASQUEZ SANCHEZ 1.000.410.612 2
73 YUDY ANDREA REVELO MUESES 1.006.994.540 1
JULIETH ALEJANDRA RESTREPO
74 1.017.129.423
LUGO 1
ÁNDRES FELIPE BUSTAMANTE
75 1.017.129.544
MONSALVE 1
76 FELIPE DUQUE LOAIZA 1.017.143.904 5
77 JUAN CAMILO PRESIGA LORA 1.017.175.508 6
78 SARA JULIANA JARAMILLO HOYOS 1.017.196.243 8
 7

ISABEL CRISTINA SEPULVEDA

79 1.017.204.675
LOPEZ 12
80 KATHERIN SUAREZ OSPINA 1.017.218.906 3
81 DANIELA GOMEZ ZULUAGA 1.017.229.030 4
JENNIFER ALEJANDRA USUGA
82 1.017.230.231
HIGUITA 7
83 GABRIEL JAIME DUQUE LOPEZ 1.020.405.656 7
84 KATERINE PRECIADO ESPINOSA 1.020.451.397 3
85 SARA ALVAREZ CARDENAS 1.020.458.315 2
86 CINDY YARLEY GALVIS CUELLAR 1.035.862.284 2
87 DAVID PUERTA MUNERA 1.036.611.554 2
BEATRIZ ELENA SUAREZ
88 1.036.647.987
GONZALEZ 2
89 MANUELA ZAPATA ARENAS 1.036.943.167 0
90 MELISSA LOPEZ TORRES 1.036.957.668 0
CRISTHIAN CAMILO TORRES
91 1.037.615.797
BERRIO 0
92 MANUELA RESTREPO ROJAS 1.037.632.355 0
93 NATALIA CONTRERAS PARRA 1.039.023.623 0
94 SARITA SIERRA DELGADO 1.039.456.753 0
95 SANTIAGO BEDOYA MONSALVE 1.040.758.788 0
JULIANA ANDREA ARISTIZABAL
96 1.094.934.853
GUEVARA 0
97 HEIDY BIBIANA NIETO TORO 1.097.400.466 0
MARIA CAMILA MARULANDA
98 1.110.491.789
GONZALEZ 0
99 JULIAN DAVID MEJIA ARIAS 1.115.081.098 0
10
CARLOS EDUARDO NIÑO LOPEZ 1.127.942.583
0 0
10
MARIANA RODRIGUEZ ARISMENDY 1.128.266.418
1 0
10
ADRIANA TAMAYO GRANADILLO 1.128.266.729
2 0
10
JERSSON DARIO ROJAS JARAMILLO 1.128.267.612
3 0
10
JUAN CARLOS URIBE DE LEON 1.128.270.037
4 0
10
NAIR ANYULI GIRALDO LOPEZ 1.128.277.886
5 0
10 DANIEL ESTIVEN RENDON
1.128.278.177
6 BUSTAMANTE 1
10
JULIANA CARTAGENA LÓPEZ 1.128.278.783
7 3
10 LAURA CATALINA ACEVEDO 1.128.282.877 6
 8

8 AGUDELO
10
DIANA CATALINA OSORIO ZEA 1.128.390.417
9 7
11
CAMILO TORO MONSALVE 1.128.402.920
0 2
11
NATALI ATEHORTUA GALEANO 1.128.405.226
1 9
11
NESTOR JUAN MARTINEZ SANCHEZ 1.128.430.524
2 4
11 CLAUDIA MILENA MANRIQUE
1.128.434.039
3 QUINTERO 1
11 MARIA CAMILA ROLDAN
1.128.457.378
4 CALDERON 5
11 JULIETH DAYANA PUERTA
1.128.483.160
5 MONTOYA 6
11
DANIEL HERNANDO CANO QUICENO 1.152.193.769
6 3
11
VALENTINA PINEDA PALACIO 1.152.202.845
7 9
11
VIVIANA TAMAYO GIRALDO 1.152.440.018
8 3
11
PAULINA BUILES HERNANDEZ 1.152.440.632
9 3
12 DIANA CAROLINA QUICENO
1.152.446.105
0 ZULUAGA 3
12
LAURA ISABEL GUERRERO MARIN 1.152.455.292
1 5
12
PAULINA ESTRADA CRUZ 1.152.690.163
2 7
12 ANDRES MAURICIO GIRALDO
1.152.690.333
3 VELARDE 2
12
ELIZABETH HURTADO HERNANDEZ 1.152.702.221
4 8
12
DANIELA ZAPATA BOLAÑO 1.152.717.694
5 1
12 JUAN CAMILO ARREDONDO
1.214.732.617
6 BALLESTEROS 9
12 JUAN FERNANDO VALDERRAMA
1.216.311.596
7 ZAPATA 5

La problemática llama la atención del gerente, por lo que solicita que se realice un estudio del
número de ausencias, en el que se tenga en cuenta el nivel mínimo de confiabilidad debe ser del
90 %, hasta llegar al 98%.
 9

Recuerde que ustedes como investigadores para que puedan establecer los intervalos de
confianza de los datos suministrados deben tener en cuenta establecer una hipótesis y tener en
cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente para:

 90%.
 93%
 94%.
 97%.
 98%.

 Cálculo de la media y la desviación

N 127
Z 95 1,645
Error 5%
desviacion 2,58
Muestra 124,82

 Cálculo del valor Z y el error para cada grado de confianza

 Media muestral: 2,16

 Media poblacional: 2,24

 ZP:

2,16-2,24
El zp entra en zona de
ZP= ZP=-0,34
2,58 aceptación
√125
 Ho: El promedio de ausentismo por persona es menor a 2. Ho: M < 2
 Hi: El promedio de ausentismo por persona es mayor a 2. Hi: M > 2

ZP: -034
Z: 1,645
10
 11

Conclusiones

Se implementa una rápida intervención de puestos de trabajo donde se interviene a 124

colaboradores, por problemas osteomusculares donde se puede evidenciar el aumento

proporcional significativo que es 12 el cual significa el ausentismo es notable y consistente se

debe intervenir la carga laboral aumentando las pausas activas o con horarios no tan prolongados

y así logara mitigar la problemática ya que los colaboradores tienden a sufrir más por dolores en

tendones, espalda, muñeca y músculos que son los más frecuentes en estas áreas, si no se

interviene este problema a tiempo podría causar a futuro que el ausentismo crezca o la deserción

laboral aumente llevando a la empresa a contratar personal para remplazar y su actividad

comercial disminuya, donde la se evidencia que 0 es los pacientes sanos y 7 a 12 pacientes

críticos que se tienen que realizar el control.

 12

Bibliografía
 13

Anexos