Parte Ra
Parte Ra
Parte Ra
Características generales
1.2.1. Ubicación
El proyecto de riego pertenece al distrito de Catilluc
Política:
Región: Cajamarca
Provincia: San Miguel
Distrito: Catilluc
Geográfica:
El área del proyecto está ubicada en las coordenadas UTM WGS84
Figura 2:
Micro ubicación del proyecto (Vista satelital)
ACCESOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN
El acceso vial desde la ciudad de Lima hasta el Anexo Ruiz Señor, se realiza a través de
la Panamericana Norte, llegando hasta Ciudad de Dios (entre Pacasmayo y Guadalupe)
en el Km 696, para luego continuar por la carretera asfaltada hasta Cajamarca, con un
recorrido de 180 Km; el tiempo total es de 15 horas.
El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto localizado en la
provincia de San Miguel se detalla de acuerdo al siguiente cuadro:
Tabla 1:
Accesos y vías de Comunicación
Estando ya en Anexo de Ruiz Señor se puede acceder al emplazamiento de las obras del
Proyecto de Riego, utilizando diversos caminos de acceso peatonales que llegan hacía la
ubicación de los manantiales antes mencionados. Para llegar al primer manantial por un
camino de herradura es un aproximado de media hora caminando, todos los manantiales
están relativamente cerca uno del otro en el mismo Anexo Ruiz Señor.
1.2.2. Suelos
a. Suelos con fines agrícolas:
Para efectos del estudio realizado se tomaron 03 muestras de suelo agrícola del proyecto, la
misma que fue analizada en el Laboratorio de Servicios de Suelos del Instituto Nacional de
Innovación Agraria (INIA)- Estación Experimental Baños del Inca.
De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos (adjuntos en los
Anexos del expediente) se presentan las siguientes conclusiones:
Muestra 1:
El suelo es de textura franco arcillo arenoso.
El pH es 4.8 es decir, es un suelo fuertemente acido.
El contenido de materia orgánica (M.O) es alto (4.48%).
Se presenta una disponibilidad de Fósforo bajo (6.20 ppm).
El potasio disponible es bajo (220 ppm).
Figura 2:
Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios
Nombre Código P K M.O Al Arena Limo Arcilla Clase C.C. P.M.P A. DISP. D Apar.
pH
Parcela Laboratorio Ppm Ppm % meq/100g % % % Textural % % % g/ ܕ܋
Muestra 01 SU0787-EEBI-18 6.20 220.0 4.8 4.48 0.50 49 22 29 F Ar A 21.32 11.78 9.54 1.37
Figura 3:
Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios
Nombre Código P K M.O Al Arena Limo Arcilla Clase C.C. P.M.P A. DISP. D Apar.
pH
Parcela Laboratorio Ppm Ppm % meq/100g % % % Textural % % % g/ܕ܋
Muestra 02 SU0788-EEBI-18 5.72 195.0 4.3 6.66 0.65 61 18 21 F Ar A 17.11 9.13 7.98 1.44
Muestra 3:
Figura 4:
Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios
Nombre Código P K M.O Al Arena Limo Arcilla Clase C.C. P.M.P A. DISP. D Apar.
pH
Parcela Laboratorio Ppm Ppm % meq/100g % % % Textural % % % g/ܕ܋
Muestra 03 SU0789-EEBI-18 6.68 195.0 4.3 6.89 1.55 57 27 16 FA 15.89 8.36 7.52 1.44
1.2.3. Topografía
La topografía de la zona es accidentada propia de una altitud entre 3000 msnm y 3500
msnm en cuenca alta y parte de cabecera de cuenca. El tipo de suelo es franco arcillo
limoso en el Anexo Ruiz Señor. El espesor de Top-soil varía entre 30cm, hasta 2.0
metros. Los terrenos están dedicados en su mayor parte al cultivo de pastos, además de
cultivos de tubérculos y se observa zonas eriazas por el falto de agua y un manejo
técnico.
El levantamiento topográfico se realizó utilizando los siguientes recursos.
Equipo Topográfico:
Para lograr una mayor cobertura y obtener información copiosa de manera rápida y
económica, se utilizaron herramientas de tecnología de punta, utilizando los siguientes
equipos:
En el levantamiento topográfico se realizó utilizando los siguientes equipos:
01 estación total LEYCA TS 06
02 prismas.
04 equipos de radiocomunicación Motorola.
entre otros accesorios como trípodes, baterías, wincha, etc.
Recurso Humano
El proyecto fue dirigido y conducido en campo por responsable del servicio el ing.
Moisés Cotrina Vásquez, el responsable de la topografía, seguida ente del
procesamiento de la información en oficina y elaborado el estudio definitivo
El trabajo topográfico se inició con el reconocimiento del terreno, anotando los detalles;
luego se elaboró los croquis de ubicación.
Poligonales
Para realizar el proyecto se realizaron puntos de control y BMs, los mismos que se
detallan en el siguiente cuadro:
Tabla 2:
Ubicación de BMs
TABLA DE BMs
N°DE DESCRIPCIO
PUNTOS ESTE NORTE COTAS N
4 752536.066 9245634.33 3402.47 BM - 03
2 752192.885 9245834.33 3387.941 BM - 02
3 752274.721 9246487.68 3451.174 BM - 01
Tabla 3:
Resultados de los Análisis de Agua Superficial
Figura 4:
Clasificación del Agua según Manual de la FAO
CALIDAD DE AGUA – FAO 29
Figura 5:
Calidad de Agua
PROBLEMA POTENCIAL UNIDAD GRADO DE RESTRICCIÓN
NINGUNO MODERADO SEVERO
SALINIDAD
CE agua dS/m < 0.70 0.7 - 3.0 > 3.0
TSD mg/l < 450 450 - 2000 > 2000
INFILTRACIÓN
RAS / CE agua
0–3 dS/m > 0.7 0.7 - 0.2 < 0.2
3–6 > 1.2 0.7 - 0.3 < 0.3
6 – 12 > 1.9 0.7 - 0.4 < 0.4
12 – 20 > 2.9 2.9 - 1.3 < 0.5
20 – 40 > 5.0 5.0 - 2.9 < 0.6
TOXICIDAD IONES
Sodio (Na)
Riego Superficial me/l < 0.7 0.7 - 3.0 >3
Riego por Aspersión me/l <3 >3
Cloruros (Cl)
Riego Superficial me/l <4 4 - 10 > 10
Riego por Aspersión me/l <3 >3
Boro ppm < 0.7 0.7 - 3.0 >3
ELEMENTOS TRAZA
N-NO3 me/l <5 5 - 30 > 30
HCO3 me/l < 1.5 1.5 - 8.5 > 8.5
Rgo.
PH Normal 6.5 - 8.4
Fuente: Guía para la Interpretación del Agua de Riego. Ayers y Westcot, 1985. FAO.