Universidad Mayor, Real y Universidade Federal de Pernambuco

Pontificia de San Francisco Centro de Tecnologia e Geociências (CTG)

Xavier Chuquisaca Departamento de Engenharia Civil

Curso de Mecánica de Rocas

Encuestas en rocas

Profª. Analice França Lima Amorim, PhD
 ENCUESTAS EN ROCAS
Encuestas en rocas:
• Ingeniería Civil (100 m; FS > 1,5)
- Vías de Transporte (Carreteras, Ferrovías, Metros, Canales)
- Presas (Taludes Escavados y Naturales en el reservatorio)
- Taludes Naturales Urbanos

• Ingeniería de Minas (1000 m; FS < 1,3)

 La evolución tecnológica de la
industria de minería ha hecho surgir
la necesidad de estudiar el
comportamiento de taludes con
alturas cada vez más grande, donde
apenas la análisis del riesgo de rotura
no era suficiente para garantir la
seguridad de los mismos. Aparecen
deformaciones altas.
Chuquicamata – En Chile. Mina de
cobre. La cráter tiene 4,3 km de ancho
y 850 m de profundidad.

Pit Berkeley – USA ‐ Mina de cobre

(1955 a 1982). La cráter tiene 270m de
profundidad.
 ENCUESTAS EN ROCAS
Encuestas en rocas:
• Los mecanismos de rotura son determinados por las discontinuidades
- Difícilmente la rotura ocurre por la roca intacta, excepto para rocas
blandas o muy alteradas (meteorizadas); en estos casos las roturas son
circulares.
- El modo de rotura depende de la orientación espacial relativa entre los
planos del talud y de las discontinuidades.
- Macizos rocosos con muchas familias de discontinuidades tienden a
roturas circulares.

• Dada la importancia de las discontinuidades en la definición del modo

de rotura, el primer paso es mapear y realizar su caracterización
cuantitativa
- Buzamiento (buzamiento; azimute)
- Otros parámetros de las discontinuidades
- Tratamiento de datos con Dips o similar
- Definir el criterio de resistencia de las discontinuidades o del macizo
rocoso (Barton & Bandis; Mohr-Coulomb o Hoek & Brown)
 ENCUESTAS EN ROCAS
Mapear los Vectores de Buzamiento de los Taludes:
Mecanismos de Rotura

Se puede reconocer tres formas características de roturas en los

macizos:

• Rotura planares (un plano – representación 2D)

• Roturas en cuñas (dos planos – 3D)
• Roturas por vuelco (dos o tres planos – 3D)

El mecanismo de rotura en talud de roca es

más complejo que en suelos. Esto porque la
rotura esta condicionada por las
discontinuidades.

Todo depende de la disposición de las

discontinuidades en el macizo rocoso. Caso el
macizo sea muy fracturado si puede tener una
rotura circular.
rotura circular –
macizo rocoso
muy fracturado
Rotura planar
Controlada por una sola discontinuidad buzante hacia el exterior del talud.
Las fallas planas ocurren a lo largo de una superficie aproximadamente
plana y se analizan como un problema en dos dimensiones. Se producen
a favor de una superficie preexistente (estratificación, junta tectónica, una
falla).

Roturas planas en los bancos de un talud a favor de las superficies de estratificación. Ciudad
Rodrigo, Salamanca (fuente: L. Gonzalez de Vallejo)
 Rotura planar

Plano de discontinuidad
Representación estereográfica (Hoek y Bray 1981)
Rotura en cuña
Controlada por dos discontinuidades con una línea de intersección que
esta inclinada hacia el exterior del talud. Corresponden al deslizamiento de
un bloque en forma de cuña. Para que se produzca este tipo de rotura, los
dos planos deben aflorar en la superficie del talud.

Planos de una cuña deslizada en un talud rocoso en serpentinas. Ronda, Málaga (fuente: L.
Gonzalez de Vallejo)
 Rotura en cuña

Planos de 
descontinuidades 
que forman la cuña

Representación estereográfica (Hoek y Bray 1981)

Rotura por vuelcos
Involucra columnas de roca definidas por discontinuidades de buzamiento
de gran magnitud. Se producen en taludes de macizos rocosos donde los
estratos presentan buzamiento contrario a la inclinación del talud y
dirección paralela o subparalela al mismo.

Bloque rocosos de un talud que han sufrido proceso de vuelco (fuente: L. Gonzalez de
Vallejo)
 Rotura por vuelcos

Planos de estratificación

Representación estereográfica (Hoek y Bray 1981)

 ENCUESTAS EN ROCAS
Estabilidad de Taludes:

Métodos más Equilibrio Limite

utilizados
Numéricos
 ENCUESTAS EN ROCAS
a) Método numérico

Con el avance computacional

este método viene siendo
utilizado para analizar la
estabilidad en principios de
tensión-deformación. Cálculo a
partir de una malla de
elementos finitos y nudos.
b) Equilibrio Límite

Monta un sistema indeterminado de

ecuaciones, trabaja con rebanadas.

El factor de seguridad es asumido como

siendo constante a lo largo de esta
superficie rotura, siendo calculado a partir
de ecuaciones que cumplan el equilibrio
estático de fuerzas en dos direcciones
ortogonales y/o de momentos P

U
 CÁLCULO ESTABILIDADE DE TALUDES

Equações x número de incógnitas:

• Siendo n el número de
rebanadas

• el problema es estaticamente
indeterminado

• Con el interese en resolver el

problema de la hiperstaticidad,
cada autor introduziu sus
hipóteses para reducir el
número de incógnitas.
 ENCUESTAS EN ROCAS
Métodos de Equilibrio Limite

• Fellenius
• Taylor
• Sliding Block
• Bishop
• Janbu
• Morgenstern & Price  0,28  (max. terremoto para FS = 1)
• Spencer
• Sarma (Considera Terremoto y inclinación de rebanadas)
• General Limit Equilibriun (GLE)
 ANÁLISE DE ESTABILIDADE DE TALUDES

Resumen de las características de los métodos de equilibrio limite no rigorosos

Resumen de las características de los métodos de equilibrio limite rigorosos
 ENCUESTAS EN ROCAS

Elección del mejor método para análisis de estabilidad en macizos rocosos

a) Tipo de superficie de rotura - son adoptadas tradicionalmente, en

problemas de estabilidad en suelos, superficies de rotura circular, lo que
difícilmente ocurre en rocas, a excepción de macizos rocosos muy
fracturados. En rocas las superficies de rotura son dominadas por las
discontinuidades, pudiendo ser planares, bi-planares, múltiplos planos o
compuestas.
b) Inclinación de las rebanadas - en suelos son adoptadas rebanadas
verticales, lo que difícilmente ocurre en rocas, excepto en macizos
rocosos muy fracturados. En rocas la inclinación de las rebanadas es
determinada por la geometría de los bloques, es decir por las
discontinuidades.
c) Criterios de resistencia - en suelo es normalmente empleado el criterio
de Mohr-Coulomb, (parámetros de resistencia c y ). A su vez en rocas
depende de las características de las discontinuidades pudiendo emplear
los criterios de rotura de Mohr-Coulomb, Barton & Bandis ou Hoek &
Brown;
Rotura Plana 2D

FR R  A
FS  
FA W  sin c
Como :   c  tg
(c  tg )  A
FS 
W  sin c
W  cos c W  cos c
onde :   
A l
c  l  W  cos c  tg
FS  talud sin poro  presión
W  sin c
Se c  0
 ... Buzamiento de la cara del talud
tg
FS  c ... Buzamiento del plano de falla
tg c
 Rotura Plana (2D): Talud húmedo y con
Grietas de tracción

El agua es doblemente negativa, aumenta la

fuerza actuante y disminuye la resistencia.

Drenar el talud es siempre una óptima solución.

c  l  (W  cos c  U  Vsen c )  tg

FS 
W  sin c  V  cos c

Cuando no se tiene la posición de la grieta de tracción, se debe buscarla

asumiendo valores que generen la peor situación.
 Anclajes

Cuando no se tiene confianza en la

impermeabilización se debe partir para
una solución de anclaje

c  l  (W  cos c  U  Vsen c  T cos  )  tg

FS 
W  sin c  V  cos c  T sin 

T  sh Ti .H
Ti  s
n T
 ENCUESTAS EN ROCAS

Ejemplo de Rotura Plana

• Presas con taludes escavados hasta 60 m de altura, con

inclinaciones de 60 a 75 grados

• Macizo formado por filito grafitoso con diferentes grados de

meteorización

• Filito
 buzamiento de la foliación = 30 grados
 JRC = 10 grados
 φb = 20 grados
 σc = 5 MPa (meteorizado) y 20 MPa (sano)
 mi = 7
 GSI = 30
 ENCUESTAS EN ROCAS

• Parámetros de la Foliación  Rotura Plana

–  c = 40 kPa
–  φ = 28 grados
RocPlane

• Parámetros del macizo rocoso  Rotura Circular

– Macizo Meteorizado
c = 80 kPa
φ = 28 grados
– Macizo Sano
RocSlide
c = 240 kPa ou GeoSlope
φ = 33 grados
Rotura por cuña

c A  X  c B  Y    A   w  X   tg A   B   w  Y   tg B
3    
FS 
rH  2 r   2 r 

Hoek et al. (1973)

sin  24
X 
sin  45  cos  2.na
sin 13
Y
sin  35  cos 1.nb
cos a  cos b  cos  na .nb
A
sin 5  sin 2  na .nb
cos b  cos a  cos  na .nb
B
sin 5  sin 2  na .nb
Rotura por cuña

El plano de menor buzamiento es llamado A y

el mayor B.

Regla de Marklad – el deslizamiento ocurre a

lo largo de la línea de intersección si su
inmersión es más pequeño que el ángulo de
inclinación de la cara del talud.

Regla de Hocking – si la dirección de

cualquier una de las discontinuidades están
entre las direcciones del talud y de la línea de
intersección, el deslizamiento ira ocurrir a lo
largo de esta discontinuidad y no a lo largo de
la line de intersección.
 ENCUESTAS EN ROCAS
Rotura por Flambaje/pandeo de pie

Cuando un talud es formado

por discontinuidades donde e
el vector de buzamiento es
muy próximo del vector de
buzamiento del talud.
ll
Las camadas delimitadas por L
las discontinuidades trabajan
como columnas que pueden H
pandear debido a su propio
peso propio o el aumento de lf
carga sobre la crista del talud


b
 ENCUESTAS EN ROCAS

Rotura por Flambaje/pandeo de pie

Forca Resistente
Fuerza resistenteSl  Rf
FS  
Forca Atuante
Fuerza actuante Wl .sen
Donde

S1 = Resistencia al corte en el plano de deslizamiento de la sección que actúa

como carga
Rf = Resistencia al pandeo
W1 = Peso de la sección que actúa como carga

 = Angulo de buzamiento del talud

 ENCUESTAS EN ROCAS
Rotura por Flambaje/pandeo de pie

K. 2 .E.e3
FS 
12. lt  l l  . l l .e. .sen  cos.tag   c.l l 
2

K= Coeficiente de Euler (= 1)
E= Módulo de elasticidad de la roca
e= Espesor de la columna
lt = Longitud total de la columna
ll = Longitud de la sección que actúa como carga
= Peso específico de la roca
= Angulo de buzamiento del talud
= Angulo de rozamiento del relleno
c= Cohesión del relleno
 ENCUESTAS EN ROCAS

Rotura de Pie
e

lc L

coluna  lw
w
cunha b
 ENCUESTAS EN ROCAS
Rotura de Pie

Forca resistente S w  S c .cos(   w )

FuerzaResistente
FS  
Forca actuante
Fuerza Atuante (Ww  Wc ).senw
Donde :

Sw = Resistencia al corte del plano de deslizamiento de la cuña

Sc = Resistencia al corte del plano de deslizamiento de la columna de roca
Ww = Peso de la cuña de roca
Wc = Peso de la columna de roca
= Angulo del buzamiento del talud
w = Angulo de la cuña
 ENCUESTAS EN ROCAS

Rotura de Pie

   . e. lw  
 c. e  lw   .cosw .tan   c. lc   . e. lc .cos.tan.cos   w 
2 2

  2  
FS 
  . e. lw 
   . e. lc .sen w
 2 
c= Cohesión del relleno
e= Espesura de la columna y de la cuña
lw = Longitud de la cuña
= Peso especifico de la roca
= Angulo de rozamiento del relleno
w = Angulo de buzamiento del pie de la cuña
= Angulo de buzamiento de la cuña
lc = Longitud de la columna
 ENCUESTAS EN ROCAS
Rotura por Flambajem/pandeo de pie (Modelo Barton-Bandis)

K. 2 .E.e2
FS 
   JCS  
12.l l . .l t  l l 
2
 sen  cos.tag JRC.log   r  
   sn  

Rotura de Pie (Modelo Barton-Bandis)

    
   . e. l   JCS .2. e2  l 2  
w        . e. l .cos .tan JRC.log JCS      .cos   
 

  w  .cos  .tan JCR.log
         w
 2  w    . e. l .cos  r    c    . e.cos   r  
  w w  

FS 
  . e. lw 
   . e. lc  .sen w
 2 
 ENCUESTAS EN ROCAS

Clasificación geomecánica SMR (SLOPE MASS RATING)

Caracteriza por la sencillez de aplicación y la exhaustiva definición

cuantitativa que hace de los factores de corrección, que dependen de
la orientación relativa existente entre el talud y las discontinuidades así
como del método de excavación del talud.

Romana (1985).

El SMR se obtiene corrigiendo el RMR básico (RMRb) de Bieniawski

(1989) a través de una serie de factores dependientes de la geometría
del talud y de las discontinuidades y añadiendo otro factor dependiente
del método de excavación mediante la expresión:
TABLA 1

TABLA 2
 Tabla 1 – Factor F3

Tabla 2 – Factor F4