Segunda Unidad Del Examen Procesal Penal

SEGUNDA UNIDAD DEL EXAMEN PROCESAL PENAL
SECCIÓN III EL JUZGAMIENTO
Auto de Enjuiciamiento
Concepto: Es la resolución que da inicio formal a la fase de juicio oral en el
procedimiento ordinario y que expresa la necesidad de verificar todos los supuestos
formales que aparecen de la acusación. Esta resolución se limita a aceptar los términos
de la Acusación Fiscal.
Principios de juzgamiento oral

Son categorías procesales básicas que gobiernan la iniciación, desarrollo y conclusión
de la audiencia:
1 ACUSATORIO.
Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la acción penal de formular
acusación ante el órgano jurisdiccional penal, con fundamentos razonados y basados
en las fuentes de prueba válidas, contra el sujeto agente del delito debidamente
identificado.
Constituye un presupuesto procesal ineludible la exigencia de que la acusación escrita
del Fiscal Superior sea admitida para el advenimiento de la etapa de juzgamiento oral.
Es pertinente tener presente el conocido aforismo "sin acusación no hay juicio
2. ORALIDAD.
La Oralidad es una característica inherente al Juicio Oral e «impone que los actos
jurídicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalización del juicio se
realicen utilizando como medio de comunicación la palabra proferida oralmente;
Por el Principio de Oralidad, quienes intervienen en la audiencia deben expresar "a
viva voz", sus pensamientos (preguntas, respuestas, argumentos, alegatos, pedidos,
etc.).. La oralidad es el medio natural de comunicación y de carácter obligatorio en el
Juzgamiento Oral. Está prevista en el art. 207 del C. de P.P.
3. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS.- Para la efectividad de la contradicción y

«consiste en reconocer a las partes los mismos medios de ataque y de defensa, es decir
idénticas posibilidades y cargas de alegación, prueba e impugnación'. En el actual sistema, en
el mejor de los casos, es decir, en el proceso ordinario con etapa de juzgamiento el imputado
está en una situación de desventaja frente al Fiscal y a los Jueces que pueden interrogar
directamente y solicitar la actuación de pruebas, en tanto la defensa lo hace a través o por
intermedio del tribunal; e
4. EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.-
Consiste en el recíproco control de la actividad procesal y la oposición de argumentos y
razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones introducidas que
constituyen su objeto.
Se concreta poniendo en conocimiento de los demás sujetos procesales el pedido o
medio de prueba presentado por alguno de ellos; así el acusado podrá contraponer
argumentos técnico jurídicos a los que exponga el acusador.
5. El Principio de Inviolabilidad del Derecho de Defensa.-
Es uno de los principios consagrados por el art. 139° inc. 14 de la Constitución está formulado
en los siguientes términos:« ... no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso), además toda persona será informada inmediatamente y por escrito de las causas o
razones de su detención y tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su
elección y a ser asesorada por este éste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.
6. EL PRINCIPIO DE LA PRESUNCIÓN DE LNOCENCIA.-

Es uno de los pilares del proceso penal acusatorio, reconocido como el derecho de
toda persona a que se presuma su inocencia en tanto no recaiga sobre ella una
sentencia condenatoria. Este principio está vigente a lo largo de todas las etapas del
proceso y en todas las instancias.
Este principio solo puede ser desvirtuado a través de la actividad probatoria con las siguientes
notas esenciales: i) la carga de la prueba corresponde exclusivamente a la parte acusadora
(Ministerio Público) y no a la defensa; aquél ha de probar en el juicio los elementos
constitutivos de la pretensión penal ii) la prueba debe practicarse en el juicio oral bajo
inmediación del órgano jurisdiccional, con las debidas garantías procesales.
7. PUBLICIDAD DEL JUZGAMIENTO.

En la doctrina procesal penal, encontramos la siguiente explicación de la finalidad de
este principio como garantía del ejercicio de la función jurisdiccional penal que
consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el desarrollo del debate y
en consecuencia, de controlar la marcha de él; permite a la colectividad formarse un
criterio propio sobre la manera y calidad de la administración de justicia penal.
9. INMEDIACION.
Es la relación inter personal directa: "frente a frente", "cara a cara", entre el acusado
y el juzgador, entre el acusado y el acusador, entre el acusado y los defensores y
entre estos y el juzgador y el acusador respectivamente, la inmediación facilita
principalmente tanto al acusado como al juzgador conocerse "de visu": El Juzgador
puede conocer directamente la personalidad, las actitudes y las reacciones
sicosomáticas del interrogado (acusados, testigo, perito, agraviado).

10. IDENTIDAD PERSONAL.
Este Principio consiste en que tanto el acusado como el juzgador no pueden ser
reemplazados por otra persona durante el juzgamiento en audiencia, salvo la
excepcionalidad y condicionada sustitución de un integrante de la Sala Penal
Superior.

11. UNIDAD Y CONTINUIDAD DE AUDIENCIA.
La unidad de audiencia como acto jurisdiccional de juzgamiento es considerada como
una totalidad desde la apertura hasta el acto de su conclusión. De modo que, la
audiencia es una totalidad compleja y contradictoria, oral y pública que se inicia,
desarrolla y culmina mediante sesiones de audiencia; esto significa que iniciada ésta
debe continuar hasta concluir ("caso empezado, caso terminado").

12.CONCENTRACION.
La concentración de audiencia consiste en que éste debe realizarse, en el tiempo
estrictamente necesario, según el caso concreto: ni mucho ni poco tiempo. Una
adecuada racionalización del tiempo permitirá el normal despliegue de la función
persecutoria.

14.PRINCIPIO DE PRECLUSION.
En el juzgamiento oral, la preclusión determina que la audiencia se desarrolle
mediante secuencias sucesivas y pre ordenadas por la ley, con carácter irreversible,
clausurando definitivamente cada secuencia o paso, impidiendo de este modo
regresar a la secuencia ya cumplida, consumada, salvo algunas precisiones o
mandatos explícitos por ley.

14. CELERIDAD EN EL JUZGAMIENTO.
Desde la apertura de la audiencia hasta su conclusión se debe investigar en tiempo
razonable y necesario (ni mucho ni poco), podemos señalar entre otros factores
fundamentales de la celeridad del Juicio Oral:

a) Iniciar la audiencia conociendo previa y exhaustivamente el contenido del
expediente judicial;

b) Concentrar la atención durante la sesión de audiencia;
c) Aplicar correctamente la continuidad y concentración de audiencia;
d) No desnaturalizar el interrogatorio.
Asimismo:
 Una función de control de la acusación y evaluación de la instrucción, en tanto
que el órgano superior antes de emitir el auto de enjuiciamiento debe verificar
y corroborar que se hayan cumplido con todas las formalidades descritas en la
ley, de no ser el caso debe devolverla al Fiscal Superior a fin que sea subsanada.
Recursos:
 El auto de enjuiciamiento es irrevocable, el imputado no tiene contra él ningún
derecho impugnativo, pues sólo se limita a disponer el pase a la etapa principal,
la más importante del proceso penal.
PREPARACION DEL JUICIO
Artículo 356˚.- Principios del Juicio
1. El juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza sobre la base de la acusación. Sin
perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los Tratados de Derecho
Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú, rigen especialmente la
oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. Asimismo,
en su desarrollo se observan los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los
actos del juicio, identidad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.
2. La audiencia se desarrolla en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas
hasta su conclusión.
Las sesiones sucesivas, sin perjuicio de las causas de suspensión y de lo dispuesto en el artículo
360°, tendrán lugar al día siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del Juzgado.
Artículo 357˚.- Publicidad del Juicio y restricciones

1. El juicio oral será público.
No obstante ello, el Juzgado mediante auto especialmente motivado podrá resolver, aún de
oficio, que el acto oral se realice total o parcialmente en privado, en los siguientes casos:
a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de alguno de
los participantes en el juicio;
b) Cuando se afecte gravemente el orden público o la seguridad nacional;
c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente,
peligre un secreto particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o
cause perjuicio injustificado, así como cuando sucedan manifestaciones por parte del público
que turbenel regular desarrollo de la audiencia;
d) Cuando esté previsto en una norma específica;
2. El Juzgado también podrá disponer, individual o concurrentemente, con sujeción al principio
de proporcionalidad, las siguientes medidas:
a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la Sala de Audiencias
cuando afecten el orden y el decoro del juicio;
b) Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de público a un número
determinado de personas, o, por las razones fijadas en el numeral anterior, ordenar su salida
para la práctica de pruebas específicas;
c) Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación, grabadoras, o cualquier medio de
reproducción mecánica o electrónica de imágenes, sonidos, voces o similares, siempre que
considere que su utilización puede perjudicar los intereses de la justicia y, en especial, el
derecho de las partes.
3. Desaparecida la causa que motivó la privacidad del juicio se permitirá el reingreso del
público a la Sala de Audiencias. El Juzgado, con criterio discrecional, podrá imponer a los
participantes en el juicio el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaren o
conocieren.
4. Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos
fundamentales garantizados por la Constitución son siempre públicos.
5. La sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad
exija lo contrario.
Artículo 358˚.- Condiciones para la publicidad del juicio
1. Se cumple con la garantía de publicidad con la creación de las condiciones apropiadas
para que el público y la prensa puedan ingresar a presenciar la audiencia.
2. Está prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idóneo para
agredir o perturbar el orden. Tampoco pueden ingresar
los menores de doce años, o quien se encuentra ebrio, drogado o sufre grave anomalía psíquica.
Artículo 359˚.- Concurrencia del Juez y de las partes
1. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces, el fiscal y de las demás
partes, salvo lo dispuesto en los numerales siguientes.
2. Cuando el Juzgado es colegiado y deje de concurrir alguno de sus miembros siendo de prever
que su ausencia será prolongada o que le ha surgido un impedimento, será reemplazado por una
sola vez por el Juez llamado por Ley, sin suspenderse el juicio, a condición de que el
reemplazado continúe interviniendo con los otros dos miembros. La licencia, jubilación o goce
de vacaciones de los Jueces no les impide participar en la deliberación y votación de la
sentencia.
3. El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del Juez. En caso de serle otorgado
el permiso, será representado por su defensor.
4. Si el acusado que ha prestado su declaración en el juicio o cuando le correspondiere se acoge
al derecho al silencio, deja de asistir a la audiencia, ésta continuará sin su presencia y será
representado por su defensor. Si su presencia resultare necesaria para practicar algún acto
procesal, será conducido compulsivamente. También se le hará comparecer cuando se produjere
la ampliación de la acusación. La incomparecencia del citado acusado no perjudicará a los
demás acusados presentes.
5. Cuando el defensor del acusado, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no concurra
a dos sesiones consecutivas o a tres audiencias no consecutivas, sin perjuicio de que, en ambos
casos, a la segunda sesión se disponga la intervención de un abogado defensor

Segunda Unidad Del Examen Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Segunda Unidad Del Examen Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Segunda Unidad Del Examen Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEGUNDA UNIDAD DEL EXAMEN PROCESAL PENAL

SECCIÓN III EL JUZGAMIENTO

Principios de juzgamiento oral

3. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS.- Para la efectividad de la contradicción y

6. EL PRINCIPIO DE LA PRESUNCIÓN DE LNOCENCIA.-

7. PUBLICIDAD DEL JUZGAMIENTO.

Artículo 357˚.- Publicidad del Juicio y restricciones

También podría gustarte