Ingeniería de Recursos Naturales y del

Ambiente
ISSN: 1692-9918
[email protected]
Universidad del Valle
Colombia

Enríquez Quintero, Carlos Julio; Orozco González, Aderson; Urrutia Cobo, Norberto
Optimización del manejo y la distribución del recurso hídrico mediante técnicas de control de flujo en
el departamento del Valle del Cauca - Colombia
Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, núm. 3, 2005, pp. 40-46
Universidad del Valle
Cali, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231117496007

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Optimización del manejo y la distribución del recurso
hídrico mediante técnicas de control de flujo en el
departamento del Valle del Cauca - Colombia

Estructura de control de flujo aguas arriba ( vertedero Pico de Pato)

RESUMEN

La necesidad de establecer un mecanismo ágil,

Carlos Julio Enríquez Quintero, M.Sc.
confiable y eficiente para la distribución del recurso
Profesor
Escuela de Ingenieria de Recursos Naturales y del hídrico en Colombia, específicamente en el Departa-
Ambiente EIDENAR mento del Valle del Cauca, ha generado la obligación
Universidad del Valle de implementar tecnologías enfocadas ha optimizar la
Cali – colombia distribución del mismo. Actualmente, los usuarios del
agua soportan un problema marcado de insuficiente
Aderson Orozco González, M.Sc. disponibilidad del recurso. Algunas causas son el
Universidad del Valle aumento en la demanda debido a la expansión de las
Cali – colombia tierras cultivadas, el fuerte y prolongado verano
influenciado por el fenómeno climático del pacífico que
Norberto Urrutia Cobo, Ph.D. disminuye la oferta hídrica, el inadecuado manteni-
Profesor Titular
miento de la red de riego y el pobre control operativo de
Escuela de Ingenieria de Recursos Naturales y del
Ambiente EIDENAR la misma, entre otros. El propósito general de este
Universidad del Valle estudio es desarrollar una propuesta técnica para
Cali – colombia optimizar la distribución del recurso hídrico en una red
de distribución del río Tuluá, mediante la
implementación de métodos de control de flujo conce-
bida bajo criterios de sostenibilidad. El estudio com-
prende una revisión de bibliografía sobre el tópico, un
diagnóstico de la distribución actual del agua y la
propuesta de un método de control de flujo. Finalmen-
______________________
te, se evalúan los métodos de control con base en
* Recibido : Agosto 2005 criterios cualitativos, y se seleccionan las alternativas
* Aceptado : Septiembre 2005 más óptimas.

40 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3
Carlos julio Enríquez Quintero, M.sC., Aderson Orozco Gonzalez, M.sC., Norberto Urrutia cobo, PhD.

PALABRAS CLAVES les, los cuales comprenden aspectos técnicos,

biofísicos, ambientales, institucionales, jurídico – le-
gales, socio – culturales y económicos. Su conside-
Métodos de control de flujo, redes de distribución de ración armónica y sistemática es la base para el
agua para irrigación, uso eficiente del agua, infraes- desarrollo de un modelo de asignación y distribución
tructura hidráulica, organizaciones de usuarios de que mejor se ajuste a las condiciones específicas de
agua un entorno.

ABSTRACT Desde la perspectiva anterior y considerando el sector

agrícola como uno de los de mayor demanda, se
propone un sistema de control de flujo como un
The establishment of a reliable, efficient and lively mecanismo que contribuye a optimizar la distribución
mechanism for the distribution of the water resource in y entrega del recurso hídrico, especialmente para fines
Colombia, specially in the Valle del Cauca Department, de riego, en una corriente del río Tuluá.
has caused the need to implement technologies to
optimize the water distribution process.
At present, the water users face the shortage of the
water resource caused by the increase of the water 2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION
demand due to the enlargement of the cultivated land,
the strong and prolonged dry season influenced by the
pacific phenomenon which reduces the water La experiencia muestra que la mayoría de los proyec-
availability, the inappropriate maintenance and the tos de desarrollo agrícola a gran escala no funcionan
poor operation of the irrigation network amongst others. satisfactoriamente debido al inadecuado manejo del
The aim is to develop a technical proposal in order to agua, entre otros factores. Las críticas se concentran
optimize the water resource distribution for a distribution en la distribución inequitativa del agua, en especial,
network belonging to the Tulua River through the una marcada escasez en la parte aguas abajo de los
implementation of flow control methods considered sistemas de riego.
under sustainability criteria. The study involves a Ante este panorama los administradores de los siste-
literature review concerning the flow control methods, mas de irrigación se ven en la necesidad de mejorar la
a diagnosis of the current distribution practice, and a eficiencia en el manejo del agua usada para tal fin. Un
proposal of water distribution based on flow control. suministro de agua confiable será un punto de inicio
Flow control methods are evaluated and the most básico, especialmente en proyectos manejados por
optimal alternatives are selected. agencias de riego y/o asociaciones de usuarios del
agua. El mejoramiento o modernización de los siste-
KEYWORDS mas de riego es una necesidad para lograr una
confiabilidad más alta (P.J.M Van Hofwegen, 1.992).
Flow control methods, distribution networks for irrigation A escala mundial se mencionan algunos problemas
water, efficient water use, hydraulic infrastructure, comunes existentes en sistemas de riego, tales como:
water users organizations
. Distribución ineficiente del recurso hacia los
campos beneficiados.
1. INTRODUCCION . La operación del sistema de riego es baja, con
el resultado de abastecimiento de agua no
Actualmente los sectores encargados del control y confiable ni suficiente.
vigilancia en el manejo de los recursos naturales . La financiación de los programas de operación
planean y apoyan estudios encaminados a optimizar y mantenimiento es insuficiente y no puede ser
el uso y distribución del agua en un marco de cubierta por los usuarios a través de las tarifas
sostenibilidad; lo anterior en respuesta a los proble- de agua (Ankum, 1.992).
mas de disponibilidad de agua debido a factores, tales
como: limitaciones para la disponibilidad del recurso Además de:
(cantidad y calidad), aumento progresivo de la deman-
da por parte de otros sectores de usuarios (consumo . Baja eficiencia en el uso del agua.
humano, hidroeléctrico, industrial, agropecuario, am- . Desarrollo de riesgos ambientales.
biental, recreacional); ineficiencia en la utilización y . Suministro de agua insuficientes.
manejo del agua; y, el deterioro de la capacidad . Pobre mantenimiento (Plusquellec, 1988).
productora y reguladora de las cuencas hidrográficas.
El consumo de agua a nivel nacional indica que el
Son varios los factores a tener en cuenta en la sector agropecuario es uno de los mayores usuarios
asignación y distribución del recurso hídrico para de este recurso con una demanda del 63%, mientras
satisfacer la demanda de los diferentes sectores de que otros sectores presentan una más baja demanda
usuarios. Ellos pueden agruparse en diferentes nive- (uso doméstico 5%, industrial 1%, energético 31%).

Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» 41
 Optimización del manejo y la distribución del recurso hídrico mediante técnicas de control de flujo en el departamento del valle del cauca - Colombia

(Ministerio del Medio Ambiente, 1996). La zona de estudio está localizada en la cuenca
hidrográfica del río Tuluá, ubicada en la zona centro-
oriental del Departamento del Valle del Cauca, sur-
3.OBJETIVOS occidente de Colombia. Figura 2.

3.1 General Colombia

Desarrollar una propuesta técnica para optimizar el
manejo y la distribución del recurso hídrico en el Valle
del Cauca (Colombia) mediante la implementación de
técnicas de control de flujo concebidas bajo criterios
de sostenibilidad para el manejo del recurso hídrico.
Departamento del Valle del Cauca

3.2 Específicos
. Dar a conocer nuevas técnicas para el manejo
y operación de redes de riego. América del sur
. Definir un método de control de flujo y una
política de entrega que permita optimizar la
distribución del recurso hídrico en el Valle del Río Cauca
Cauca.
. Presentar el proyecto como una alternativa a
las entidades que promueven el desarrollo agrí-
cola.
CUENCA DEL RÍO TULUÁ
4.MATERIALES Y METODOS

El estudio para la “Optimización del manejo y la

distribución del recurso hídrico en el Valle del
Cauca (Colombia)”, se desarrolló contando con el
Figura 2. Localización general de la zona de
apoyo interinstitucional de la Corporación Autónoma
estudio.
Regional del Valle del Cauca (CVC) y la Universidad
del Valle. El caso de estudio se centró en la proble-
mática que contempla la no garantía del equilibrio Ésta, presenta características muy variadas en sus
entre la oferta y la creciente demanda del recurso suelos, dependiendo de su origen, relieve y variacio-
hídrico en una zona de estudio específica, en la nes climáticas.
Cuenca del Río Tuluá (Valle del Cauca). (Figura 1).
El uso actual es variado, siendo el más generalizado
la explotación ganadera en la parte alta; la zona media
METODOLOGIA con cultivos de café, fríjol y cebolla de rama. Cerca del
15% del total del área de la cuenca y el 12.2% de zona
Recopilación de Información de parque natural se encuentran con cobertura de
bosque, favoreciendo el escurrimiento regulado de la
cuenca.
Características Red de distribución

En la zona plana predomina el uso agrícola, especial-

Diagnóstico mente el de la caña de azúcar, representando ésta la
principal actividad económica.
Alternativas de Mejoramiento
La Corporación Autónoma Regional del Valle del
Cauca (CVC) es la autoridad ambiental encargada de
Control de Flujo Control de Flujo Ag. Control de Flujo Ag.
Proporcional Arriba Abajo
administrar y conservar el recurso hídrico, el manteni-
miento de las obras de conducción y captación en toda
la red de entrega de agua; además, organiza a los
Evaluación de los métodos de control de
flujo en riego usuarios para que en común acuerdo se realice el
mantenimiento de las obras por parte del personal de
Selección de alternativa cada predio.

La infraestructura hidráulica de distribución es del tipo

Figura 1. Metodología adoptada para optimizar la partidor proporcional, también se encuentran obras de
distribución del recurso hídrico en el Valle del Cauca almacenamiento como reservorios y otras como alji-
(Colombia) bes y molinos de viento (Foto 1).

42 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3
 Carlos julio Enríquez Quintero, M.sC., Aderson Orozco Gonzalez, M.sC., Norberto Urrutia cobo, PhD.

para riego. La eficiencia de agua en el riego dismi-

nuye un 50% cuando el agua no se utiliza o
almacena en la noche.
. No existe una política de manejo que garantice al
usuario entregas seguras, suficientes y oportunas.
. Los usuarios localizados aguas abajo del sistema
consideran una entrega poco justa, como conse-
cuencia del beneficio de los usuarios aguas arriba.
. Existe una variabilidad espacial de la cantidad de
agua entregada a los usuarios a lo largo de toda la
red de distribución.
. Generación de conflictos entre los usuarios por el
Foto 1. Partidor proporcional de caudales uso del recurso.
. Desconocimiento por parte de los usuarios de los
La CVC establece la cantidad de agua a ser asignada compromisos adquiridos.
a los usuarios, por ello se reconoce que la asignación
es del tipo impuesto. Así mismo, el módulo de riego 4.2 Alternativas de mejoramiento de la red a
para los cultivos (cantidad de agua por unidad de área), través de métodos de control de flujo
se establece teniendo en cuenta la evapotranspiración
del cultivo (1 l/s-ha para el caso de la caña de azúcar). El control de flujo es un método de regulación de
Con base en dichos parámetros y en el área de los estructuras cuyo fin es mantener el sistema en un
predios a beneficiar se realiza la asignación de agua. estado deseado. Esto permite:
En la mayoría de los puntos de entrega de la red de
distribución existen estructuras de división proporcio- . Controlar el flujo a través de la red de riego
nal, lo cual conlleva a un flujo proporcional en la . Regular y medir los caudales de entrega a los
entrega a los usuarios. Estructuras del mismo tipo se campos
encuentran en el sistema principal, lo que indica que . Regular los niveles de agua de tal forma que pueda
el método de control de flujo utilizado es el de CON- asegurarse un nivel mínimo para que el riego sea
TROL DE FLUJO PROPORCIONAL. posible

Inicialmente el agua es captada por derivaciones Lo anterior trae, entre otros, los siguientes beneficios:
(corrientes de primer orden) a través de una bocatoma
lateral; así el agua se conduce y distribuye a gravedad . Un mejor manejo de la red de distribución
por todo el sistema las 24 horas del día mediante un . Favorece el uso eficiente del recurso
flujo continuo a descargas variables por una red de . Establecimiento de diferentes niveles de servicio
canales en tierra. La descarga sólo puede regularse en . Formulación de una estructura de costos y tarifas
la cabecera del sistema en la cual existen compuertas más reales
verticales para dicho propósito. Posteriormente las . Favorece la participación de los diferentes actores
aguas sobrantes se evacúan mediante zanjones cons- involucrados en el proceso
truidos en tierra, que constituyen el sistema de drena-
je. El control de flujo involucra tres elementos de decisión
a saber: el criterio de decisión para la asignación de
4.1 Diagnóstico agua a los usuarios (impuesta, semi-demanda, o
demanda); el método de entrega de agua a los usua-
rios a nivel predial (proporcional, intermitente, ajusta-
Con base en lo anterior y apoyados en visitas de
ble), y el método de distribución a través del sistema
campo se identificaron los siguientes problemas en la
principal (proporcional, intermitente, rotacional, ajus-
red de distribución para la cuenca del río Tuluá:
table). Se plantean dos alternativas de Control de
Flujo. La Alternativa 1 corresponde al Control de Flujo
. Captaciones directas de agua “no autorizadas” por
Proporcional (Figura 4) el cual converge desde una
parte de los usuarios ubicados aguas arriba del
asignación impuesta. La Alternativa 2 corresponde al
sistema.
Control de Flujo Aguas-Arriba (Figura 5) a la cual se
. Existe un pobre control de flujo, el cual no permite
converge desde las asignaciones tanto impuesta como
ser un mecanismo regulador y medidor de cauda-
de semi-demanda.
les, tanto para la autoridad de riego como para el
Existe una tercera alternativa que corresponde a una
usuario beneficiado. Es decir, el sistema no cuenta
asignación a la demanda y converge a un control de
con la infraestructura hidráulica adecuada para
flujo aguas abajo, el cual no es considerado debido a
ajustar las asignaciones de agua a posibles cam-
que las condiciones actuales no lo permiten. Dichas
bios de tipos de cultivos y aumento del área a
condiciones son:
cultivar. Es inflexible en cuanto a la regulación de
agua. Existe una baja eficiencia en el uso del agua
. El alto costo de inversión ya que el sistema

Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» 43
 Optimización del manejo y la distribución del recurso hídrico mediante técnicas de control de flujo en el departamento del valle del cauca - Colombia

principal debe presentar un automanejo con alma- . Condiciones específicas

cenamiento en el canal. Funcionamiento en caso de escasez de agua, carga
. Los proyectos de riego, cuyas fuentes son los ríos, de sedimentos, y pendiente del terreno.
con descargas variables, pueden tener serios pro- . Diseño y construcción
blemas con la distribución del agua. Simplicidad y confiabilidad de las estructuras con sus
. El control de flujo aguas abajo fallará cuando la reguladores, operación sin telemetría y la dependen-
demanda exceda la disponibilidad de agua en el río cia de la energía eléctrica.
o cuando se tenga una alta carga de sedimentos o . Operación
canales con pendientes pronunciadas Existencia de un centro de operación del agua, medi-
ción y regulación de la descarga y requerimiento de
4.3 Alternativa 1. personal para operación en el campo.
. Mantenimiento
Incidencia del aplazamiento de la operación de man-
tenimiento en los canales y el mantenimiento con baja
tecnología.
. Economía
Los costos del método de control de flujo como un
factor principal y determinante en la selección, compa-
tibilidad de estructuras y el método de control de flujo.
. Aspectos políticos y sociales
Influencia de los aspectos políticos y sociales en la
selección final del método de control de flujo. Estos
aspectos incluyen seguridad contra robo de agua,
distribución equitativa, igualdad de distribución duran-
te disturbios en el suministro y flexibilidad de la
Figura 4. Alternativa 1. CONTROL DE FLUJO PRO- asignación de agua.
PORCIONAL
5.1 Selección de alternativas
4.4 Alternativa 2.
En un escenario donde predominan los problemas de
escasez y de conflicto por el uso y tenencia del
recurso dado el incremento en la demanda es indis-
pensable la presencia de una entidad o centro de
operaciones del agua encargada de manejar y regular
el flujo. Así, es de vital importancia desarrollar un
mecanismo técnico eficiente que soporte, no sola-
mente una estructura de costos y de recolección de
tarifas, sino también que permita la medición y regu-
lación de la descarga y su entrega oportuna, confiable
y en la cantidad requerida por los usuarios.

El método de control proporcional es una alternativa

óptima de distribución proporcional del recurso, siem-
pre y cuando la entidad encargada ofrezca un mante-
Figura 5. Alternativa 2. CONTROL DE FLUJO AGUAS nimiento y una operación adecuada y los usuarios
ARRIBA respeten las normas establecidas. Sin embargo, este
método no garantiza un suministro de agua con
5. EVALUACIÓN DE LOS MÉTODOS DE CON- características de seguridad, eficiencia y flexibilidad.
TROL DE FLUJO EN RIEGO De acuerdo con lo anterior, el método de control de
flujo aguas arriba se constituye en la alternativa más
Para seleccionar el método de control de flujo apropia- apropiada para optimizar la distribución del agua en las
do se evalúan los tres métodos considerados, con condiciones predominantes de la zona de estudio.
base en criterios cualitativos, determinando finalmen-
te el método de control de flujo más viable a ser 5.2 Análisis de Resultados
aplicado en la cuenca del río Tuluá. Estos criterios
incluyen: Los sistemas de riego tienen como propósito la entre-
ga de agua a los predios agrícolas en el momento y
. Desempeño hidrodinámico cantidad adecuada y bajo condiciones favorables para
Enfocado principalmente a los tiempos de respuesta, riego. Sin embargo, esto es posible solamente con la
a la eficiencia operacional y la eficiencia total del interacción de diferentes factores que enmarcan el
sistema. manejo de los sistemas de irrigación.

44 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3
 Carlos julio Enríquez Quintero, M.sC., Aderson Orozco Gonzalez, M.sC., Norberto Urrutia cobo, PhD.

Es importante considerar las políticas de riego como área a cultivar. La alternativa de solución es considerar
el resultado de un proceso donde los objetivos de un método de control de flujo que sirva como mecanis-
varios grupos se combinan en armonía con las condi- mo regulador y medidor de caudales, tanto para la
ciones físicas y climatológicas del entorno, descifran- autoridad de riego como para el usuario beneficiado,
do, además, estrategias para la adquisición del recur- suministrando flexibilidad de asignación para una
so, derechos, entrega, programación de riego, costos, demanda variable.
etc. En cuanto al mantenimiento de la red, no se cuenta
En el caso específico, el análisis de resultados se con personal encargado de una manera directa, sino
hace a tres niveles básicos: organización, infraestruc- que en algunos casos son los mismos trabajadores de
tura hidráulica y comunidad. los predios quienes se encargan de realizar el mante-
nimiento del tramo del canal que beneficia su propie-
5.3 Organización dad.

. Políticas de manejo del recurso hídrico. La 5.5 Comunidad

zona de estudio se encuentra bajo una asignación del
recurso agua del tipo impuesto, donde la entidad La infraestructura de riego es diseñada y construida
encargada (CVC) maneja, vigila y vela por el buen uso con el fin de suministrar agua para riego desde una
del recurso. Sin embargo, el sistema no garantiza al fuente hasta los predios de los agricultores,
usuario entregas seguras, suficientes y oportunas requiriéndose de un sistema complejo de canales
para satisfacer las demandas requeridas de los culti- principales, secundarios y terciarios y finalmente al
vos. campo.
El proceso de distribución parte del criterio de consi- Es por ello que no es posible desconocer el papel del
derar el recurso como suficiente e ilimitado. Lo anterior agricultor en el manejo de los sistemas de riego, el
se deduce de la ausencia de una cuantificación segura cual es determinante para un desarrollo exitoso del
tanto de la Oferta como de la Demanda Hídrica y sus riego agrícola.
interrelaciones, que permita determinar un área de La tendencia en países desarrollados en este campo
influencia en la cual la oferta del recurso pueda cubrir es la de conformar asociaciones de usuarios para
las necesidades de la demanda con ciertos niveles de manejo del agua, participando en cada uno de los
satisfacción. procesos para el manejo del sistema: planeación,
toma de decisiones, organización, funcionamiento,
. Manejo en la asignación de agua. A este nivel responsabilidad, control y monitoreo.
se maneja el concepto de unidad terciaria, teniendo Para el caso de la zona de estudio, el papel del
una asignación impuesta, donde en la mayoría de los agricultor se limita únicamente a la recepción del
puntos de entrega terciarios en la red de distribución recurso para la satisfacción de sus necesidades,
hay estructuras de división proporcional. desconociendo que la asociación de ellos pretende
La entrega del recurso en estos puntos se hace de objetivos de buen funcionamiento y manejo del riego,
acuerdo con un módulo de riego (1 l/s-ha, para el caso influenciando en factores como productividad, mejorar
de la caña de azúcar) y bajo condiciones de flujo la distribución del agua, solución de conflictos, au-
continuo (24 horas). Sin embargo, el usuario emplea mento de recursos y mejorar el funcionamiento del
un tiempo de doce horas al día para sus prácticas de sistema.
riego, no hace almacenamiento de agua en la mayoría En general, los usuarios adolecen de programas de
de los casos y el estado de la infraestructura hidráulica capacitación y soporte para el manejo óptimo del
y el método de riego utilizado (por gravedad, en recurso hídrico.
general) permiten prever una eficiencia total baja del
sistema. Lo anterior trae como consecuencia que el 6. CONCLUSIONES
módulo asignado al usuario es insuficiente para satis-
facer las necesidades de la demanda, dado que el . La base para un mecanismo de distribución abarca
mismo no tiene en cuenta las pérdidas totales del un proceso global de planificación, manejo y conser-
sistema y las implicaciones de no hacer uso del vación del recurso agua, en el que se consideran
caudal continuo. factores a diferentes niveles: ambientales, culturales,
técnicos, jurídicos, institucionales y políticos; es de-
5.4 Infraestructura hidráulica cir, considerar un Manejo Integrado de los Recursos
Hídricos, donde se defina una alternativa acertada
El control de flujo actual (proporcional) no es ser un para un suministro adecuado al usuario (oportuno,
mecanismo regulador y medidor de caudales, tanto equitativo, suficiente y de calidad,) correspondiente a
para la autoridad de riego, como para el usuario un nivel determinado de satisfacción del servicio.
beneficiado, ni siquiera permite asegurar el módulo de . Existe un conflicto en las políticas de manejo y
riego asignado. distribución del recurso hídrico a los usuarios por parte
El sistema no cuenta con la infraestructura hidráulica de la agencia administradora del mismo en el Valle del
adecuada para ajustar las asignaciones de agua a Cauca (CVC). La distribución actual del recurso hídrico
posibles cambios de tipos de cultivos y aumento del no considera la variabilidad temporal y espacial, tanto

Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» 45
 Optimización del manejo y la distribución del recurso hídrico mediante técnicas de control de flujo en el departamento del valle del cauca - Colombia

de la oferta hídrica como de la demanda hídrica. ANKUM P. Some ideas on the selection of flow control
. Entre los beneficios más sobresalientes del control structures for irrigation. IHE. Delft. The Netherlands.
de flujo aguas arriba están la garantía al usuario de la 1993.
prestación del servicio en términos acordados y faci- CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VA-
lidad de cobro a los usuarios por el uso del recurso por LLE DEL CAUCA y UNIVERSIDAD DEL VALLE.
parte de la entidad encargada. Proyecto Metodología para la distribución del re-
. Corresponden a los entes reguladores y a los curso hídrico en el Valle del Cauca. 1998.
usuarios la implementación e incorporación de las ENRIQUEZ Q. C., OROZCO G. A. Optimización de la
ofertas tecnológicas para la optimización del manejo Distribución del Recurso Hídrico Mediante Técni-
del recurso hídrico. cas de Control de Flujo en una Corriente del Río
Tulúa.1999.
HOFWEGEN P. J. VAN. Lecture notes on Principles
7. RECOMENDACIONES structures. Irrigation and Drainage. FAO. Paper
25.1975.
. Dentro de los sistemas de distribución se hace PLUSQUELLEC, H., C. BURT AND H. W. Wolter.
necesario considerar tanto la zona de estudio estable- Modern Water Control in Irrigation: concepts, issues
cida como zona productora (cuenca hidrográfica) y la and applications. World Bank, Technical Paper No.
zona consumidora, determinada como zona plana; 246. Washington. 1994.
también, identificar cada uno de los actores involucrados
en el proceso de distribución, como lo son el Estado
(el cual establece condiciones a nivel institucional), la AUTORES
autoridad regional (la cual determina condiciones de
manejo de los recursos hídricos) y, por ultimo, los
usuarios. Carlos julio Enríquez Quintero,
M.Sc.Profesor EIDENAR Ejecutor
. Las nuevas tecnologías para el manejo del agua en de Proyectos en la Escuela de
canales de riego deben ser introducidas en los proyec- Ingeniería de Recursos Naturales
tos de forma selectiva y gradual, preferiblemente y del Ambiente,Área de Ingeniería
después de cuidadosos estudios de conveniencia y Agrícola y Recursos Hídricos.
condiciones locales de implementación. Facultad de Ingeniería Universidad
del Valle,Master. Ingeniería de Re-
. Para explotar los beneficios del mejoramiento en la gadíos. Centro de Estudios y Ex-
distribución del agua mediante las técnicas de control perimentación de Obras Públicas (Madrid -
de flujo, debe brindarse un soporte por parte de las España).Especialista en Control de Flujo para Riego y
entidades del control y vigilancia del recurso. Drenaje. Universidad del Valle. Ingeniero Agrícola.
Universidad del Valle - Universidad Nacional de Colom-
. Dentro de las políticas de entrega y manejo del bia. [email protected]
recurso agua es conveniente considerar la organiza-
ción de los usuarios, pues esto facilita la distribución Aderson Orozco Gonzalez, M.Sc.Ing Agrícola,
del recurso y el procedimiento del cobro del mismo. Univalle , Nacional, M.Sc. Hidrológica Aplicada, Inge-
niería hidráulica y Ambiental De politécnica de Valen-
. Se hace necesario la implementación de progra- cia (España).
mas de capacitación para el personal técnico encarga- [email protected]
do; igualmente para el personal administrativo de la
agencia de gobierno con el fin de formar y adelantar
programas de monitoreo y evaluación de los diferentes Norberto Urrutia Cobo, Candida-
proyectos, en el caso que se apliquen las técnicas del to a Ph.D en Ingeniería Hidráulica.
control de flujo. Ingeniero Agrícola Profesor Aso-
. Promover programas relacionados con la conser- ciado. Escuela EIDENAR. Facul-
vación de los recursos naturales, capacitación de la tad de Ingeniería, Universidad del
comunidad para la administración, operación y mante- Valle, Cali, Colombia. Tiempo de
nimiento de la infraestructura de riego y así contribuir vinculación: 26 años. Especialista
a la introducción gradual de sistemas más eficientes en Ingeniería de Regadíos, CEDEX,
mediante la implementación de estas tecnologías. Madrid, España (1988). Especia-
lista en Ingeniería Hidráulica, énfasis en Desarrollo de
Suelos y Aguas. Instituto Internacional de Ingeniería
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Hidráulica, IHE, Delft, Holanda (1995). M.Sc. Ingenie-
ría Hidráulica, énfasis en Desarrollo de Suelos y
Aguas. Instituto Internacional de Ingeniería Hidráulica,
ANKUM, P. Flow Control in Irrigation and Drainage.
IHE, Delft, Holanda (1997).
IHE. Delft. The Netherlans. 1995.
[email protected]

46 Facultad de Ingeniería «EIDENAR» Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, Volumen II, No. 1 - Edición No. 3