Tema I, Derecho Procesal Civil II, Paula

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Participante
Paula Miky Báez Sánchez
13-3630

Asignatura
Derecho Procesal Civil II

Tema
Unidad 1

Facilitador
Carmen Rosa Martínez

Fecha
Santiago, Rep. Dom.
Mayo 2021.-
INTRODUCCION

Cuando hablamos de incidentes en materia civil nos referimos a aquellos


acontecimientos de mediana importancia que sobrevienen en el curso de un
proceso. Son cuestiones controvertidas, de carácter adjetivo o procesal, que
surgen durante la tramitación del juicio y que son accesorias al fondo del amparo,
es decir, distintas al asunto principal, pero inmediatamente relacionadas con él.

Dicho de otra forma, un incidente es toda cuestión, distinta de la principal, que se


suscite durante la sustanciación de un juicio, y haga necesaria una resolución
previa o especial del tribunal.

Los incidentes constituyen una garantía para el demandado, en el sentido de que


tal y como lo dispone el artículo 8, literal j de la Constitución de la República, se
han observado en su favor los procedimientos establecidos por la ley para
asegurarle un juicio imparcial y el ejercicio del derecho de defensa.

En esta asignación nos enfocaremos a definir los incidentes, diferenciarlos de los


fines de inadmisión y el fondo, determinar cuáles excepciones se presentan en el
curso de una instancia, así como los fines de inadmisión que se pueden presentar
en el conocimiento de un procedimiento
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Definir lo que es incidente en el procedimiento civil

- Establecer la diferencia entre excepción, fin de inadmisión y conocimiento del


fondo del asunto.

- Determinar las excepciones que se pueden presentar en el curso del


conocimiento de una instancia y su base Legal

- Explicar los fines de inadmisión que se pueden presentar en el conocimiento de


un procedimiento y su base legal
1. Concepto de incidente en el procedimiento civil

En sentido muy amplio podemos decir que incidente es todo acontecimiento que
sobreviene en el curso de un asunto, sea sometido por el demandante o el
demandado y que tiende a ejercer un determinado efecto en el discurrir del
proceso.

Se llama incidente o incidencia, toda cuestión que surja en el curso del juicio, y
con mayor propiedad toda controversia que entorpezca la marcha regular de lo
que es objeto del juicio, y que por su naturaleza debe tramitarse y resolverse de
un modo especial

2. Diferencia entre excepción, fin de inadmisión y conocimiento del fondo del


asunto.

La diferencia fundamental entre las excepciones y los medios de inadmisión se


halla en el hecho de que la excepción paraliza la acción, detiene el procedimiento
sin penetrar el fondo. Se pretende demostrar con la excepción que el
procedimiento es incorrecto o, al menos, debe suspenderse.

El fin de inadmisión hace caer por el contrario, el proceso. El efecto del fin de
inadmisión no es paralizar el proceso como lo hace la excepción. La excepción
procura suspender para que se corrija lo que hay de irregular a fin de reanudar. La
inadmisión procura, por el contrario hacerlo caer. Si el fin de inadmisión es
acogido se hará necesario una nueva instancia si es posible.

Por su parte, el conocimiento del fondo hace que no pueda paralizarse la acción,
sino que para que la sentencia sea impugnada se debe ejercer el recurso de
apelación.
3. Excepciones que se pueden presentar en el curso del conocimiento de
una instancia. Base Legal

1. Incompetencia. Es el medio procesal que tiende a que se declare legalmente


que una determinada acción judicial o causa debe ser resuelta por un juez o
tribunal distinto al que está interviniendo en el conocimiento de la misma. Cuando
se ha apoderado a un tribunal que, de acuerdo con las reglas legales de la
competencia no es el designado para conocer del asunto el procedimiento se halla
afectado de un vicio, que es la incompetencia de ese tribunal.

2. Litispendencia. Hay litispendencia cuando un mismo litigio está pendiente ante


dos jurisdicciones del mismo grado igualmente competentes para conocerlo. Es
conveniente que una de las dos jurisdicciones se desapodere a fin de evitar fallos
contradictorios y dificultades de ejecución.

3. Conexidad. Esta se trata de dos asuntos diferentes, llevados ante dos


jurisdicciones distintas, pero unidos por un lazo tal que para el interés de una
buena administración de justicia que es conveniente que los dos sean instruidos y
juzgados por una sola jurisdicción, por lo que, una de ellas debe desapoderarse y
la otra quedar apoderada de los dos asuntos y fallarlos conjuntamente.

4. Fianza judicatum solvi o fianza en el extranjero. El extranjero puede litigar como


demandante o como demandado, contra otro extranjero o contra un dominicano.
Cuando el extranjero es demandante la ley le sujeta a la obligación de garantizar
al demandado dominicano el reembolso de las costas procesales y el
resarcimiento de los perjuicios que puedan resultar del proceso. El demandado
exige el otorgamiento de esta garantía por medio de la excepción de fianza,
llamada generalmente fianza judicatum solvi.: El extranjero transeúnte que actúe
como demandante principal o interviniendo ante cualquier tribunal o juzgado de la
República, que no sea un juez de paz si el demandado lo propone antes de toda
otra excepción, deberá afianzar previamente el pago de las costas y de los daños
y perjuicios a que pudiere ser condenado.
Base legal: Código de Procedimiento Civil y Ley 834 de 1968
4. Fines de inadmisión que se pueden presentar en el conocimiento de un
procedimiento. Base legal

De acuerdo con el Código de Procedimiento, los medios de inadmisibilidad, o de


inadmisión, que el demandado podía oponer a la demanda, son, entre otros: a
falta de calidad, la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado, la cosa
juzgada.

Falta de calidad: es la incapacidad legal de obrar en justicia, por las razones y


situaciones expresadas en la ley.

Falta de interés: Es la inexistencia de condición y ejercicio de la acción en justicia


que debe nacer desde el momento en que el derecho del demandante es
amenazado o violado. Debe ser jurídico, legitimo, personal, neto y actual.

Prescripción: s un medio de adquirir o extinguir una obligación, por el transcurso


de cierto tiempo y bajo las condiciones que la ley determine.

Plazo prefijado: Plazo otorgado para cumplir un acto, pero a cuya expiración se
incurre en una perención. El plazo prefijado en principio no puede ser ni
interrumpido ni suspendido

Cosa juzgada: es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la


preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es
firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de
impugnación que permitan modificarla.

Base legal: Código de Procedimiento Civil y Artículos 44 al 48 de la Ley 834


CONCLUSIÓN

Los incidentes se convierten en una herramienta jurídica que va filtrando el


procedimiento de sus posibles impurezas hasta hacer que el tribunal vea de qué
lado está el derecho. El juez acoge o rechaza las excepciones de incompetencia,
inconstitucionalidad, vicios de forma o de fondo; decide los incidentes que
procuran la instrucción del asunto, verbigracia: la administración de las pruebas.

Los litigantes procuran expandir, en muchos casos, la esfera del debate mediante
demandas incidentes: adicionales, reconvencionales, provisionales, en
intervención. Ocurren también situaciones durante el desarrollo de la instancia que
no son el resultado de una actitud deliberada de los litigantes, sino que tienen que
ver con acontecimientos que suceden a las personas, como por ejemplo, cuando
uno de los litigantes muere o su estado se modifica en el curso de la instancia.

Los incidentes son respaldados como un derecho constitucional a defenderse


frente a todo proceso judicial que le compete. Sin embargo, la práctica judicial ha
incidido en que las excepciones procesales y las demandas incidentales en el
proceso civil sean consideradas como mecanismos para retardar proceso y evitar
que se haga justicia. Los incidentes en el proceso civil están sometidas a reglas
esenciales que se deberán tomar en consideración para garantizar la defensa de
los derechos y evitar las arbitrariedades.
BIBLIOGRAFIA

Código de Procedimiento Civil de La República Dominicana. Santo Domingo, Rep.


Dom. Legislación Complementaria 2010

Ley 834 del año 1978, sobre Procedimientos Civil, de la República Dominicana.

Pérez Méndez, A. (1989) "Procedimiento Civil tomo II", Edición 4ta, Editora Taller,
Santo Domingo, Rep. Dominicana,

También podría gustarte