\ y VELASQUEZ & SOLANO EXPEDIENTE: 00321-2020-0-1815-JP-FC-04 ESPECIALISTA: ALBERTO LACA TORRES, CUADERNO: PRINCIPAL ESCRITO: 02 ‘SUMILLA: FORMULO APELACION DE SENTENCIA AL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE SURCO ~ SAN BORJA) LUIS VELASQUEZ SOLANO, con regisiro CALN N° 1515, abogado de MILAGROS CAROLINA VILLADEZA ARELLANO, en en los seguidos con Marcial Olpiano Villadeza Jaimes, sobre Alimentos, a usted digo: 1. PETITORIO. - Que, habiendo sido notificado con Ia Resolucién N° 04, que contiene la Sentencia que declara INFUNDADA la demanda de Alimentos; y por no estando conforme con lo resuelto por el Juzgado; INTERPONGO RECURSO DE APELACION, para que se sitva elevar los actuados al superior Jerarquico, donde esperamos lograr su Fevocatoria, en atenci6n a los siguientes fundamentos de hecho y derecho: |. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- Que, no se ha analizado objetiva y razonablemente, lo que se afirma en el Noveno considerando, dado que, el Juzgador sostiene que, “al determinar que la demandante_es mayor de edad, ademds de la calidad de estudiante universitaria en curso y el estar percibiendo un ingreso minimo, no representa que se encuentra en un estado de_necesidad que le haga pasible del otorgamiento_de_la_pensién de alimentos", Entendiéndose, se ha omitido fundamentar, con criterio ldgico juridico y conforme a lo dispuesto en el articulo 424° de! Cédigo Civil, que regula la prolongacién de dicha obligacién hasta la edad de 28\ y VELASQUEZ & SOLANO afios en caso que estos titimos sigan estudios de profesién u oficio en forma exitosa, Cuestién que, si se acredito con documentos los estudios en la Universidad San Ignacio de Loyola, en La Facultad de International Business. 2. Ademés, la demandante percibe un ingreso de la empresa RL Medical Solutions SAC, teniendo una remuneracién neta de S/. 930.00 (NOVECIENTOS TREINTA CON 00/100 SOLES), de la cual no puede cubrir en Ia totalidad el pago de la universidad San Ignacio de la Oyola, de monto de S/. 1 590.00, quedando asi un margen negativo, que debe cubrir de S/. 660.00, siendo una parte de ese monto, auxiliada por su abuelo, por medio de la pensién de jubilacion que él recibe, haciendo sintesis, que la ayuda econémica no representa, que se cubra todos los gastos que tienen dentro del hogar de la demandante, teniendo una limitacién en el desarrollo profesional. No obstante, su Despacho, no tomo en consideracién la edad avanzada del abuelo que subsidia a la demandante, dado que, al tener una avanzada edad, también necesita la atencién y el culdado debido, de esta perspectiva, también eso impide a la demandante busque otro trabajo, debido a que tiene que estar presta al bienestar de su abuelo. 3. Por otra parte, los pagos que realizé el demandado y adjunto como prueba, es respecto a la escolaridad que le correspondia obligatoriamente en la fecha anterior a que la demandante cumpla la mayoria de edad, siendo no opcional la obligacién, dado que, le facultaba la Ley, el percibir ese ingreso para cubrir mis necesidades. ‘Ademés, e! demandado manifiesta que entrego dinero a la sefiora Katy Janet Arellano Gonzales, tfa de la demandante, siendo el monto transferido de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES), el cual fue por un periodo de un afio, siendo desde enero a diciembre del 2012, de la cual, este ingreso no se\ y VELASQUEZ & SOLANO. entreg6 directamente a la demandante, por la cual, no debié ser valorado como medio de prueba, toda vez que no acredita que la demandante haya recibido tal ‘suma de dinero, 4. Respecto al Decimo considerando, estando no conforme con el criterio légico del punto controvertido: “el demandante no cuenta con trabajo estable", no significa que se desvincule de su obligacién para cubrir la pensién de alimentos que se solicits, ademas como se sabe el demandado presenté un certificado médico con resultado de hemorroides, siendo una dilatacién de las venas del ano, siendo una enfermedad leve, solo presentaria sintomas leves que pueden ir y venir, durando dos 0 tres dias y solo se recomienda tratarlas adecuadamente para que disminuya Su aparicién. Por tanto, no acredita la limitacién o imposibilidad de algin organo principal de su cuerpo que lo imposibilte o limite en buscar un trabajo adicional, dado que, hasta la fecha no ha presentado otro documento que acredite que su salud se agravio mas, concluyendo asi, que este medio de prueba no debid ser valorado por el Despacho. 6. Finalmente por lo antes expuestos, el obligado alimentista si tiene capacidad para poder prestar alimentos a la demandante, responsabilidad que ha venido incumpliendo desde que la madre de la demandante fallecid, el demandado nunca ‘se ha hecho cargo de los gastos de manutencién y educacién de la demandante, ni siquiera a cumplido con pagar el Colegio de la recurrente.\ y VELASQUEZ & SOLANO Il, FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. No se ha interpretado correctamente el Articulo 481° del C.C. Si la norma dispone: “Los alimentos se requlan por el juez en proporcién a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de! que debe darlos, atendiendo ademds a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle_sujeto el deudor.” Entonces la sentencia deviene arbitraria, por no existir una explicacién légica del rechazo de la demanda, siendo injusta y arbitraria, por ser contraria a lo que dispone la ley citada, dado que, si se acredité el estado de necesidad de la demandante, al tener un ingreso econémico infimo al gasto que tiene en su casa de estudios de la Universidad San Ignacio de la Loyola. 2. Por cuanto al articulo 92° del Cédigo de Nifios y Adolescentes, establece que “Se considera_alimentos _lo_necesario para el _sustento, habitacién, vestido, trabajo, asistencia médica educaci6n, instruccién y cay recreacién del nifio 0 del adolescente". Que amplia significativamente la pension de alimentos, debido, a mi rol de estudiante universitaria, IV. AGRAVIOS: El agravio que se le est causando, es que se esta dejando sin recursos econémicos para afrontar sus estudios y la subsistencia de su calidad de vida, entendiéndose que el ingreso que percibe por medio de la empresa RL Medical Solutions SAC, es un sueldo minimo, lo que resulta un monto insuficiente para cubrir sus necesidades alimenticias, la universidad, y otros gastos externos como materiales indispensables\ ye VELASQUEZ & SOLANO para su formacién profesional, ademas el demandante no presenta ninguna enfermedad grave en la actualidad, para que pueda buscar otro trabajo, y asi asignar la pension de alimentos conforme le corresponde a la extensién del estudio profesional de la demandante, la cual se ha acreditado. POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacidn interpuesta para efecto que se revoque la resoluci6n recurrida y resuelva declarando la elevacion de la apelacién. Lima, 14 de diciembre de 2020 LUIS VELASQUEZ SOLANO ABOGADO. CALN NO 1515