“FORMALIDADES DE LA PARTICIÓN

DE BIENES SUCESORAL”

Por

Ing. +Lic. Yunior Andrés Castillo S.

yuniorandrescastillo.galeon.com
[email protected]
Celular: 1-829-725-8571

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana
2014.
 Primera edición
2014

Título:
“FORMALIDADES DE LA PARTICIÓN DE BIENES SUCESORAL”

Autor:
Ing.+ Lic. Yunior Andrés Castillo S.

Elaboración de Portada:

ISBN:

Impresión:

Editora Derecho de Saber para Pensar

Impreso en República Dominicana

Printed in Dominican Republic

Derechos reservados por el autor conforme a la ley.

Prohibida su reproducción parcial o total sin autorización del autor.

2
“Formalidades de la partición
Sucesoral”

3
 INDICE TEMARIO:

Introducción

Objetivo General

Objetivos Específicos

TEMA: FORMALIDADES DE LA PARTICIÓN SUCESORAL

Conclusión

Bibliografía

4
 INTRODUCCION.

En la siguiente investigación trataremos de manera sucinta sobre el tema

de las Formalidades de la partición Sucesoral.

OBJETIVO GENERAL.
Conocer sobre las Formalidades de la Partición Sucesoral.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Enunciar las reglas que rigen la realización de las particiones.
 Definir el Término Partición.
 Establecer como es establecida la Acción en Partición.

5
 TEMA:
FORMALIDADES DE LA PARTICIÓN SUCESORAL.

1.1.-Las reglas que rigen la realización de las particiones y Otras

condiciones que inciden en la liquidación y partición. Según lo
establecido en el código civil Dominicano en su Art. 725.- Para suceder
es preciso existir, necesariamente, en el momento en que la sucesión se
abre. Por consiguiente, están incapacitados para suceder: 1ro. El que no
ha sido aun concebido; 2do. El niño que no haya nacido viable.

1.1.1.-Reglas para asegurar la igualdad de los copartícipes.

“A  nadie puede privársele de pertenecer en estado de indivisión de
bienes, y siempre puede pedirse la partición, a pesar de los pactos y
prohibiciones que hubiere en contrario”.

1.2.-Determinación del Término “Partición”

        -Concepto. “operación por la cual los propietarios de un bien

determinado o de un patrimonio ponen fin a la indivisión, sustituyendo en
favor de cada uno la parte que tenía sobre la totalidad del bien o
patrimonio por una parte distinta de aquélla. Según el autor Henri
Capitant, en su obra “Vocabulario Jurídico”,

1.2.1.-La Acción en Partición.

El artículo 815 del Código Civil reza que “a nadie puede privársele a
permanecer en estado de indivisión de bienes, y siempre puede pedírsele
la partición, a pesar de los pactos y prohibiciones que hubiere en
contrario”. Sin embargo,  a esta regla la parte in fine de dicho artículo

6
establece que, aún habiéndose acordado la partición, nunca podrá
establecer un estado de indivisión por tiempo indefinido, lo que constituye
que éste sólo pueda tener un tiempo de vigencia de 5 años, aunque el
mismo podrá ser renovable en caso de que así se desee, logrando así,
que pueda llegar a ser indefinida. En caso de que las partes, aun de
común acuerdo, pacten un estado de indivisión por tiempo indefinido el
mismo será nulo en su totalidad, de acuerdo a lo establecido en el
artículo más arriba citado.  

A pesar de lo anterior, existen algunas reglas de prescripción a la

hora de realizar una partición, y será siempre de acuerdo a la naturaleza
del caso. Cuando se trate de una partición por causa de divorcio el plazo
prescribirá a los dos años a partir del momento de la publicación de la
sentencia. En caso de no hacerse se considerará que la liquidación y
partición de la comunidad matrimonial ha sido efectuada. Conservando
cada uno lo que hasta ese momento poseía.  

El artículo 816 del Código Civil establece que la acción en partición

podrá solicitarse aún cuando algunos de los coherederos, hubiere
disfrutado separadamente de una porción de los bienes de la sucesión si
no existe acta de partición o posesión bastante para adquirir la
prescripción de los bienes. Lo que implica, que la partición va a tener
efecto siempre que no se trate de un inmueble registrado. De acuerdo a
lo que establece el principio IV de la ley 108-05 sobre Jurisdicción
Inmobiliaria, cuando establece que todo derecho registrado conforme a
dicha ley gozará de imprescriptibilidad y protección del Estado. Por tanto,
cuando se trate de bienes inmuebles (registrados), cualquier
copropietario, coheredero o copartícipe, podrá solicitar su derecho a
partición que siempre va a involucrar el inmueble en su totalidad.

7
 Existen casos que por la naturaleza del bien no podrán ser
susceptibles de partición, como son: las sepulturas de la familia, las
servidumbres y dependencias de una propiedad.

En principio, toda persona que tenga calidad tendrá capacidad

ejercer el derecho a la acción en partición. Sin embargo, considerando
las reglas de la minoridad y la interdicción, cuyo objetivo es limitar la
capacidad del individuo, no todos los herederos podrán ejercer por sí
solos, dicha acción, lo que no quiere decir que no podrá hacerlo. En caso
de que se trate de un menor de edad, aun  sean emancipados, o de un
interdicto, deberán actuar bajo la representación de su tutor, siempre que
se encuentre autorizado por el Consejo de Familia. A menos de que la
acción la haya incoado un mayor de edad, que no será necesario este
último requisito. El artículo 817 del Código Civil, establece que, respecto
de los coherederos ausentes, la acción compete a los parientes que se le
haya dado la posesión. Entendiendo por esta última, la posesión
provisional de los bienes. Siempre que estas reglas no sean tomadas en
cuenta la partición sólo tendrá un efecto provisional.

De acuerdo a los avances que ha sufrido el derecho en los últimos

años, la mujer casada no necesita de ninguna autorización de su esposo
para ejercer la acción en partición.

1.2.2.-Partición Amigable.
La Partición Amigable generalmente es hecha por los coherederos,
cuando logran llegar a un acuerdo amigable, como prima la voluntad de
las partes, no existen reglas específicas para llevarse a cabo. Por lo
general, suele ser la más rápida y económica, y según lo establece el

8
catedrático, Artagnan Pérez Méndez, en su obra “Sucesiones y
Liberalidades”, “ayuda a que los bienes permanezcan dentro de la misma
familia, y que a cada uno le corresponda lo suyo conforme a sus
preferencia.

1.2.3.-ParticiónJudicial.
Sin embargo, contrario a este método, surge la Partición Judicial.
Existen casos en los que es imposible proceder a una Partición
Amigable, y por tanto, se la ley se lo impone.  Básicamente sucede en
dos situaciones, que son:
1- Cuando no todos los coherederos están de acuerdo. Basta sólo con
que uno de ellos no esté de acuerdo en la partición.
2-Según el artículo 838 del Código Civil, es obligatorio acudir a la
Partición Judicial, cuando entre los coherederos existen menores de
edad, aunque estuviesen emancipados, ausentes o interdictos. Deberá
realizarse siguiendo las prescripciones descritas en los artículos 819 al
837 de texto antes citado. Según lo que establece el artículo 466  del
Código Civil, para que la partición tenga efecto respecto a los menores
de edad, deberá realizarse con el auxilio de un perito que será nombrado
por el tribunal donde se haya abierto la sucesión. Éstos se encargarán de
formar lotes, que serán sacados al azar, y deberá hacerse en presencia
de un miembro del tribunal o un notario designado por el mismo, quien
hará entrega de los lotes.
En lo que se refiere reglas de procedimiento, los artículos del 966 al
985 del Código de Procedimiento Civil son los relativos a este tema.

El artículo 966 establece que en los casos previstos en los artículos

823 y 838, que se refiere a cuando se impone la partición judicial,
siempre provendrá de la parte que resultó ser más diligente. El artículo

9
967, establece que cuando existan dos demandantes el proseguimiento
le pertenecerá a aquel que haya visado primero el original del acto de
requerimiento por el secretario del tribunal. El artículo 968 establece que
uno de los requisitos de fondo, es que el tutor designado para los casos
en que incluyan menores de edad e interdictos, deberán ser regidos por
las reglas relativas al Consejo de Familia.

El artículo 969 establece que la sentencia en partición se comisionará un

juez y un notario, en caso que en el transcurso del procedimiento, estos
tuviesen algún inconveniente, el Presidente del Tribunal mediante auto,
determinará su reemplazo. El artículo 970 establece cuando se emita la
sentencia en partición, el tribunal decidirá la partición o la venta por
licitación, estableciendo así el monto en que deberá hacerse, o la
partición, no siendo requisito necesario el de una tasación previa, aun
hubieren menores de edad envueltos.   

1.2.3.1.-Esquema General de la Partición Judicial.

1.2.3.2.-Formalidades Preliminares:
1º. Fijación de Sellos.
1. Instancia al Juez de Paz solicitando la fijación de sellos.
2. Ordenanza dictada por el Juez de Paz ordenando la fijación de los
sellos.
3. Proceso verbal de fijación de los sellos.
2º. Levantamiento de los Sellos.
1. Requerimiento especial al Juez de Paz.
2. Auto del Juez de Paz expresando hora y fecha en que procederá al
levantamiento de los sellos.
3. Intimación a las contrapartes para que estén presentes en el acto de
levantamiento de los sellos.

10
4. Proceso verbal o acta contentiva del levantamiento de los sellos.
3º. El inventario.
1. Acta notarial donde consta el inventario.

1.2.3.3.- Formalidades de la Acción en Partición:

1. Acto de emplazamiento.
2. Sentencia que ordena:
a) La partición.
b) Designa Juez Comisionado.
c) Designa el o los peritos.
d) Designa Notario liquidador.
e) Decide sobre las costas.

1.2.3.4.-El Informe Pericial:

1. Notificación de la sentencia a los peritos.
2. Declaración de los peritos en secretaría.
3. Proceso verbal de juramento de los peritos.
4. Intimación para que comparezca a las operaciones de la experticia.
5. Redacción del informe pericial.
6. Instancia en solicitud fijación de audiencia para la ratificación del
informe pericial.
7. Sentencia que ratifica el informe pericial.

Cuando se ha ordenado la venta en pública licitación:

1. Redacción del pliego de condiciones para llegar a la adjudicación.
2. Intimación para que se tome comunicación del pliego.
3. Edicto y fijación, anunciando la subasta.
4. Ordenanza de adjudicación.

11
1.2.4.-Atribución Preferencial por Vía de la Partición.
Es evidente que por su carácter práctico, rápido y económico, las
personas deseen  irse por la vía de las particiones amigables, en vista de
que puede hacerse bajo su criterio y dirección. Sin embargo, el legislador
para proteger a los menores de edad, que en ocasiones podrían ser
perjudicados por los mayores de edad, ha prohibido la misma. Pérez
Méndez señala, que en ocasiones, esa protección en demasía provoca
que a veces los resultados no siempre sean tan beneficios para los
incapacitados, y en lugar de ayudarles, les perjudica.

Por su parte, las particiones judiciales tienden a ser largas y

costosas, y dichos gastos se cargan a la masa partible. Cuando se trata
de bienes de naturaleza inmobiliaria, cuya división se hace difícil, por lo
general, se tiene a proceder a realizar una venta en pública subasta, pero
como bien señala Pérez Méndez, esto a veces crea desventajas entre
unos y otros.

El detalla, que lo que ocurre en la práctica es que los coherederos,

prefieren hacer una partición amigable, aun hayan menores de edad
envueltos, a pesar de la prohibición legal que establece el artículo 838
del Código Civil, cuya acción es susceptible de nulidad, aunque luego
que el menor alcance la mayoridad puede ratificar dicha acción.

3-¿Cual es el Tribunal Competente?

El artículo 822 del Código Civil establece  que el tribunal
competente para conocer la acción en partición y las cuestiones litigiosas
que puedan surgir, es el Tribunal de Primera Instancia o la Cámara
correspondiente al lugar donde se encuentre abierta la sucesión. Del
mismo modo, éste será el competente para conocer de la licitación, en

12
caso de que sea necesario, y se discutirán las demandas relativas a las
garantías de los copartícipes, así como las demandas solicitando recisión
de la partición.

1.2.5.-Nulidad de la Partición.
Existen varias causas de nulidad:
-Omisión de uno de los individuos
-Violación de las formas
-Vicios de consentimiento

1.2.5.1.-Omisión de uno de los Miembros.

En la actualidad se presenta un grave problema en nuestro país,
especialmente a partir de la promulgación de la ley 136-03 o código para
el sistema de protección y los derechos fundamentales de niños, niñas y
adolescentes, la cual derogó la lay 985 de 1945, en la parte contraria a
las disposiciones del código. De conformidad con el artículo 486 de la
ley 136/02, la misma entró en vigencia doce meses después de su
promulgación, es decir, el 7 de Agosto del 2004.

1.2.5.2.-Omisión de un Heredero.
La ley no señala de modo expreso, la nulidad de la partición en
ausencia de uno de los herederos. Pero esta vulneración al principio de
equidad e igualdad de todos cuantos tienen vocación sucesoria, es grave
y vicia el acto a partición.

Por esa razón la jurisprudencia de origen es firme al señalar que la

partición debe efectuarse entre todos los herederos o sucesores y no
omitir a ningunos.

13
1.2.5.3.-Omisión de las Formas.
Hay casos en los cuales, la partición debe hacerse
obligatoriamente, en forma judicial. Es lo que ocurre cuando hay menores
no emancipados, interdictos o ausentes.
La partición hecha con esas transgresiones, solo tendrán un
carácter provisional, conforme establece el artículo 840 del código civil.
Pero es válida en lo relativo a la repartición de goce de los bienes y no
hay necesidad de distinguir si la partición se ha hecho judicial o
amigablemente. El desconocimiento de las reglas legales de capacidad y
poder implica la nulidad de la partición, aun cuando la partición judicial no
es obligatoria.

1.2.6-Vicios del Consentimiento.

El artículo 887 del Código Civil se refiere al dolo y la violencia, y a

la lesión en más de un cuarto. Cuando hay omisión de un objeto, se
puede solicitar un suplemento, pero per se, no hay la nulidad. Entre los
vicios del consentimiento, el código no menciona el error, por la razón
que si el error cae sobre el valor de los objetos puestos en un lote, se
confunden con la lesión y si cae sobre la consistencia de la herencia, lo
que procede es la partición suplementaria, no la nulidad, tal como lo
expresa la parte final del artículo 887 del Código Civil. La simple omisión
de un objeto de la sucesión no suplemento al acto de la partición.

1.2.7-Caracteres de la Nulidad.

Se trata de nulidad relativa, no importa si se fundamenta en la

incapacidad, la violencia o el dolo. En consecuencia, sólo la puede
invocar el copartícipe incapaz o aquel cuyo consentimiento ha sido
viciado. Conforme a lo establecido en el artículo 1394 del Código Civil, la

14
acción en nulidad prescribe a los cinco años, lapso que comienza a
correr desde el día en que termina la incapacidad o desde el día en que
se descubre el vicio del consentimiento. La nulidad puede cubrirse por
confirmación ulterior del acto anulable, conforme al artículo 1338 del
Código Civil.

La demanda en nulidad de la partición se lleva a cabo por el

procedimiento ordinario y no es necesario enviar el asunto ante un
notario, conforme ha establecido la jurisprudencia de origen.

1.2.7.1-Efectos de la Nulidad.
La nulidad de la partición, una vez admitida, restablece el estado de
indivisión. Esta es la primera regla de carácter general. En consecuencia
cada coheredero debe restituir los bienes que haya recibido.

Las enajenaciones hechas se aniquilan y los derechos reales

desaparecen. Pero un adquiriente podría prevalerse de las disposiciones
del artículo 2279 del Código Civil a cuyo tenor en materia de muebles la
posesión vale título.

El heredero que haya procedido a enajenar un bien no puede evitar

la solicitud de nulidad de la partición, ofreciendo al demandante
desinteresarlo por medio de un suplemento en numerario.

Cuando la devolución de un bien enajenado no puede efectuarse

en naturaleza, se tomará en cuenta su valor verdadero al día de la venta,
aunque algunos entienden que el valor debe fijarse al día de la partición o
al día en que se admitió la nulidad.

15
1.2.7.2.-Nulidad y Validez de la Partición.
La incapacidad, la ausencia o no presencia de algunos herederos,
anula la partición definitiva, pero ello no quiere decir que no sea válida
como partición provisional. Conviene hacer algunas aclaraciones.

Cuando hay menores se debe hacer la partición por vía judicial y no

amigable, pero eso no quiere decir que el tutor no pueda provocar la
partición definitiva, sin necesidad de esperar que su pupilo alcance la
mayoría de edad. El tutor no está sometido ni a las reglas ni a los plazos
de la acción en rescisión.

Toda partición anulable es susceptible de confirmación sin

necesidad de acudir a la partición judicial una vez alcanzada la mayor
edad civil. La confirmación puede ser tácita como resultar de cualquier
acto que implique actos de ejecución cumplidos una vez alcanzada la
mayor edad.

Cuando se anula la partición a petición de una de las personas que

la puede válidamente solicitar, los otros herederos pueden pedir nueva
partición. Ahora bien en cuanto a la validez como partición provisional.
Lo dice con toda claridad la parte final del artículo 466 del Código Civil: si
la partición en interés de un menor no se ha hecho judicialmente, se la
debe considerar provisional.

También lo recalca el texto del artículo 840 del Código Civil: las
particiones hechas conforme a las reglas prescritas por los tutore son
definitivas; pero si no han observado las reglas prefijadas, tienen carácter
provisional.

16
  Finalmente se debe señalar que una partición hecha por un menor
que ha actuado personalmente y sin la asistencia del tutor y en desprecio
de las formalidades legales, está afectada de nulidad absoluta y no tiene
validez; ni como partición provisional ni definitiva.

1.2.8.-El Retracto Sucesoral.

-¿Quien puede ejercerlo?.

Los derechos sucesorales les pueden ser objeto de de cesión: no
cabe la menor duda. Si la cesión la hace un coheredero a favor de un
tercero, o sea, a un extraño de la sucesión, dicha cesión puede dar lugar
al ejercicio del retracto sucesoral. El artículo 841 del  código civil expresa:
“toda persona, aunque sea pariente del difunto, que no tenga capacidad
para sucederle y a la cual haya cedido un coheredero su derecho a la
sucesión, puede ser excluida de la partición, ya por todos los
coherederos, o ya por uno solo, reembolsándole el precio de la cesión”.

En consecuencia, pueden ejercer el retracto de coherederos, pero

por coheredero debemos entender a toda persona llamada a la sucesión
en virtud de un derecho y entran en esta categoría: 1ro. Los herederos
propiamente dichos. 2do. Los legatarios universales o a titulo universal y
los contractualmente instituidos.

Pero el legatario particular está excluido de la facultad de ejercer el

derecho de retracto sucesoral; 3ro. Los sucesores de quienes tienen
derecho en la sucesión, pero no los acreedores.

El retracto sucesoral se justifica porque la partición, como la ha

concebido nuestro legislador, es una operación “familiar” y a veces, no

17
conviene que ciertos secretos de familia se revelen. Además, se justifica
porque entre la familia es más fácil obtener acuerdos para llegar a una
partición amigables, y, finalmente porque excluyendo a los terceros, se
asegura la conservación de los bienes entre su familia.

 Contra quien se ejerce el retracto sucesoral.

Conforme al artículo 841 el retracto se ejerce contra aquel que ha

recibido la cesión, aunque sea pariente del difunto. Pero se necesitan
varias condiciones que enumeramos a continuación:
1ro. Se debe tratar de cesión de derechos sucesorales. No que se
trate de cesión de derechos en una indivisión ni mucho menos de cesión
en una comunidad.
2do. Que se haya cedido la totalidad de los derechos sucesorales o
una cuota parte del conjunto de derechos sucesorales. No importa que
esta cesión la haya hecho un coheredero, o un legatario universal o un
legatario a titulo universal.
3ro. Que la cesión de los derechos sucesorales se haya hecho a
titulo oneroso. Además a favor de una persona extraña a la sucesión. Por
lo tanto, el retracto no puede ser ejercido contra cesionario a título
gratuito.
4to. Que el coheredero no haya renunciado, expresa o tácitamente,
al derecho de retracto. Estas condiciones son suficientes y no es
necesario hacer la prueba de ningún fraude.

 Condiciones del ejercicio del retracto sucesoral.

Lo primero que debemos decir es que la ley no fija ningún plazo

para el ejercicio del derecho del retracto sucesora. Basta que la partición
no haya terminado.

18
 El que ejerce el retracto debe reembolsar el precio real y no el
precio que se haya simulado en la operación y al precio se debe
agregarlos gastos y costos del contrato así como los intereses del precio,
contados desde el día en que el cesionario ha dado el precio de la
cesión.

1.2.9.-Las Colaciones.

 Según el artículo 843 del código civil: “todo heredero, aunque sea
a beneficio de inventario, que se presente a suceder, debe aportar a sus
coherederos todo lo que hubiera recibido del difunto, por donación entre
vivos directa o indirectamente; no puede retener las dadivas ni reclamar
los legados que le haya hecho el difunto, no ser que aquellos se le hayan
hecho expresamente por vía de mejora, además de su parte, o
dispensándole de la colación”.

Estos preceptos se justifican para mantener incólume el principio de

igualdad entre todos los herederos. Se presume que cuando el difunto ha
hecho una donación a un sucesor, salvo que expresamente haya
manifestado lo contrario, lo que ha hecho es avanzarle algo de la
herencia.

 Colación de los legados.

El artículo 843 no solo comprende las donaciones, como a simple

vista podría parecer, sino además, los legados. No negamos que la
colación de un legado parece contraria a la voluntad del disponente. Pero
es útil la colación de los legados, primero porque puede ocurrir que el
monto de un legado sobrepase la parte que le tocaría al beneficiario, en
caso de una sucesión ab intestato. Entonces este beneficiario podría

19
renunciar a la sucesión y conservar su legado, lo cual rompe los
principios de igualdad y de equidad que deben prevalecer en las
particiones. En segundo lugar, u en situación semejante a la anterior, el
heredero aceptante podría conservar el legado restituyendo solamente, la
diferencia que sobrepaso al disponible. Haciéndolo así, conservaría el
legado y rompería el equilibrio.

1.2.9.1.-Condiciones para Colacionar. Son las siguientes: 1ro. Ser

heredero ab intestato; 2do. Aceptar la sucesión; 3ro. No haber sido
dispensado por el de cujus; 4to. Ser, al mismo tiempo que heredero,
legatario o donatario.

 Quien puede exigir la colación.

Se trata de una obligación reciproca entre coherederos. El articulo

857 expresa: “Solo es debida la colación de coheredero a coheredero;
nunca a los legatarios ni a los acreedores de la sucesión”.

 Cuales donaciones están sometidas a colación.

En un principio, todas las donaciones están sometidas a colación,

conforme a lo dicho por el artículo 843 del código civil. No se trata solo de
donaciones directas, como por ejemplo las hechas por un acto notarial,
sino además, las indirectas como por ejemplo el don manual, las
donaciones disfrazadas y las liberalidades indirectas.

 Excepciones al principio.

Los casos dispensados de la colación son los siguientes:

1ro. Los gastos de alimentos, manutención, educación, aprendizaje,
los ordinarios de equipos, los regalos de uso y gastos de bodas (Art.852);

20
la razón es que los gastos a que se refiere el artículo 852 no han
enriquecido al beneficiario porque no acrecientan su patrimonio.
2do. “Lo mismo sucederá-dice el artículo 853- con las utilidades
que el heredero pudiera deducir de algunos convenios celebrados con el
difunto, si aquellos, al otorgarse, no ofrecían ninguna utilidad indirecta”.
Tal sería el caso, por ejemplo, en que el heredero compra al difunto un
inmueble que luego adquiere una gran plusvalía.
3ro. Conforme al artículo 854 “tampoco procede la colación cuando
se trata de sociedades formadas sin fraude entre el difunto y uno de los
herederos, con tal que las condiciones de aquellas se hayan consignado
en documento autentico”.
4to. Según el artículo 855 “no están sujetos a colación los bienes
inmuebles por caso fortuito y sin culpa del donatario. “y según el artículo
856; “los frutos e intereses de las cosas sujetas a colación no se deben
sino desde el día en que se abrió la sucesión”.

 Cómo se hacen las colaciones.

Según el artículo 858: “se hace la colación o restituyendo las cosas

en naturaleza, o recibiendo de menos el equivalente de su precio”.
“Puede exigirse la presentación de la misma cosa, respecto de los bienes
inmuebles, siempre que la finca que se dio no haya sido vendida por el
donatario y no haya en la sucesión inmuebles de la misma especie, valor
y bondad, con los cuales puedan formarse lores próximamente iguales
para los demás coherederos”. (Art. 859.)

“No tiene lugar la colación, sino dejando de recibir el equivalente

del precio, cuando el donatario ha enajenado el inmueble antes de
abrirse la sucesión: se debe aquella del valor del inmueble en la época
en que se abrió esta”. (Art. 860). Finalmente, el articulo 861 expresa: “en
21
todos los casos deben abonarse al donatario los gastos que hayan
mejorado la cosa, teniendo en cuenta el aumento de valor que tenga al
hacerse la partición”. Por tanto:“Le serán igualmente abonados los gastos
necesarios hechos para la conservación d la cosa, aunque no la haya
mejorado”. (Art. 862).

 Colación de las dudas.

Conforme al artículo 829: “cada coheredero traerá a colación de la

masa común,… los dones o regalos que se le hubiesen hecho y las
sumas que deba”. Esto, debe antes de la partición, colacionar lo debido.
No se trata de colacionar en efectivo, sino que este  coheredero deudor
tomara menos, y es esta la forma como el habrá colacionado.

El fundamento de la colación de las deudas, conforme a la

jurisprudencia francesa, es una operación de partición conforme a la cual
se quiere asegurar la igualdad entre todos los coherederos.

Como consecuencia de lo anteriormente dicho resulta que la

colación de las deudas no solo se aplica a las sucesiones ab intestato,
sino a todo tipo de sucesión: testamentaria, contractual, de la comunidad,
de la sociedad.

Además, la colación no es exclusiva de las deudas del coheredero

hacia el difunto de tipo contractual o extra contractual, sino a las deudas
nacidas de las relaciones entre los demás coherederos a consecuencia
de indivisión si tiene su fuente en la indivisión”.

Finalmente, el heredero que renuncia  no tiene que colacionar su

deuda para las reglas del pago.
22
  Efecto de  la colación.

La colación y el pago no son la misma cosa. Sus principales

diferencias son las siguientes:
1ro. Se debe redactar la cuenta de lo que cada heredero debe a la
masa. Se hace el ajusto ya que el saldo es lo que importa;
2do. La colación se hace, tomando el heredero de menos. De este
modo los demás coherederos están en una situación privilegiada en
relación a los acreedores del coheredero deudor.
3ro. Las reglas del efecto declarativo, de la garantía de los lotes y
de la rescisión por la lesión, se aplican en materia de colación, lo cual
revela que no se trata de una donación de pago.
4to. La reglamentación se hace al momento de la partición. Antes
de esta operación no se le puede exigir al deudor que pague en efectivo
lo que adeuda.
5to. Pero, la deuda sujeta a colación produce interés de pleno
derecho desde el día de la muerte y la prescripción extintiva cesa desde
este día, de correr en provecho del coheredero deudor.

23
 CONCLUSIÓN.

Después de un examen exhaustivo de los contratos se llega a la

conclusión de que resulta de gran importancia para los estudiosos de las
Ciencias Jurídicas el conocer de manera completa todo lo relativo sobre
el tema de las Formalidades de la Partición Sucesoral.

24
 BIBLIOGRAFIA.

 Acosta, Juan Pablo. “Código Civil de la República Dominicana”,

Decima quinta Edición, Editora DALIS, Moca, República
Dominicana. 2010.

 Capitant, Henri. “Vocabulario Jurídico”, Ediciones Depalma,

Buenos Aires, Argentina. 1977.

 Espasa-Calpe. “Vocabulario Jurídico”. 8ta. Edición, Editorial

Depalma, Buenos Aires, Argentina, 2005.

 Perez Mendes, Artagnan. ”Sucesiones y Liberalidades Tomo III”.

6ta. Edición, Editora DALIS, Moca, República Dominicana. 2004.

 Ciprián, Rafael. “Derecho sucesorales y jurisdicción

inmobiliaria”, 4ta. Edición, Editora DALIS, Moca, República
Dominicana. 2009.

 Castillo, Yunior Andres. “Orden y Régimen Sucesoral”, Pagina

Web: MONOGRAFIAS.COM, Santiago de los Caballeros,
República Dominicana. 2011.

25
26