Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 333 vistas

    Ejemplo de Anova

    Cargado por

    Ingrid Lavalle barrientos
    Se seleccionó una muestra de 24 estudiantes universitarios que se dividieron aleatoriamente en 4 grupos. A dos grupos se les informó que tendrían un examen más tarde, mientras que a los otros dos grupos no se les avisó. Al aplicar el examen, las calificaciones promedio de los grupos fueron diferentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejemplo de Anova

    Cargado por

    Ingrid Lavalle barrientos
    333 vistas5 páginas
    Se seleccionó una muestra de 24 estudiantes universitarios que se dividieron aleatoriamente en 4 grupos. A dos grupos se les informó que tendrían un examen más tarde, mientras que a los otros dos grupos no se les avisó. Al aplicar el examen, las calificaciones promedio de los grupos fueron diferentes.

    Descripción original:

    ejemplo de un anova

    Título original

    ejemplo de anova

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Se seleccionó una muestra de 24 estudiantes universitarios que se dividieron aleatoriamente en 4 grupos. A dos grupos se les informó que tendrían un examen más tarde, mientras que a los otros dos grupos no se les avisó. Al aplicar el examen, las calificaciones promedio de los grupos fueron diferentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    333 vistas5 páginas

    Ejemplo de Anova

    Cargado por

    Ingrid Lavalle barrientos
    Se seleccionó una muestra de 24 estudiantes universitarios que se dividieron aleatoriamente en 4 grupos. A dos grupos se les informó que tendrían un examen más tarde, mientras que a los otros dos grupos no se les avisó. Al aplicar el examen, las calificaciones promedio de los grupos fueron diferentes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    Se selecciona al azar una muestra representativa de una población, por ejemplo, los estudiantes de una

    misma carrera universitaria. Se controla en lo posible que sean alumnos regulares, del mismo semestre y
    turno, así como con alto promedio de calificaciones. En primera instancia, dicha muestra puede
    considerarse homogénea. La muestra se forma con 24 alumnos que cumplen los criterios de inclusión
    determinados anteriormente, de donde se constituyen cuatro grupos de seis alumnos cada uno, escogidos
    al azar. Se les asigna una tarea que consiste en resolver el mismo tipo de problemas de matemáticas. Al
    grupo 1 se le advirtió que se aplicaría un examen más tarde (se le examinó una hora después). Al grupo 2
    también se le informó lo mismo (se le examinó un día después). Al grupo 3 no le notificaron sobre el
    examen (examinándosele una hora después). Al grupo 4 tampoco se le avisó acerca del examen (se le
    examinó un día después).
    Las siguientes calificaciones se obtuvieron al aplicar el examen

    GRUPOS CALIFICACIONES
    GRUPO1 75 93 78 71 63 76
    GRUPO2 78 91 97 82 85 77
    GRUPO3 55 66 49 64 70 68
    GRUPO4 64 72 68 77 56 95

    H 0 : 1   2   3   4
    H1 :  i al menos una media es diferente
      0.05
    RESUMEN
    Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
    GRUPO1 6 456 76 97.6
    GRUPO2 6 510 85 60.4
    GRUPO3 6 372 62 67.6
    GRUPO4 6 432 72 178
    73.75

    ANÁLISIS DE VARIANZA
    FV SC GL CM Fcal Ftab
    Grupos 1636.5 3 545.5 5.4063 3.09839
    errores 2018 20 100.9
    Total 3654.5 23
    FCal > FTab
    5.4063 > 3.0984 Se Rechaza la H0
    Decisión: por lo tanto el promedio de calificaciones en los cuatro grupos son diferente
    100.9
    C.V %   13.62% Tiene dispersión homogénea
    73.75

    RESUELTO EN SPSS

    H 0 : 1   2   3   4
    H1 :  i al menos una media es diferente
      0.05

    ANOVA de un factor
    Puntajes
    F.V Suma de gl Media F Sig.
    cuadrados cuadrática
    Inter-grupos 1636,500 3 545,500 5,406 0,007
    Intra-grupos 2018,000 20 100,900
    Total 3654,500 23
    0.007 < 0.05 es significativo
    FCalc = 5.406 FTab = 3.098

    FCalc > FTab

    Decisión: por lo tanto el promedio de calificaciones en los cuatro grupos son diferente

    100.9
    C.V %   13.62%
    73.75

    Tiene dispersión homogénea


    Descriptivos
    Estadístico Error típ.
    Media 76,00 4,033

    Intervalo de confianza para Límite inferior 65,63


    la media al 95% Límite superior 86,37
    Media recortada al 5% 75,78
    Mediana 75,50
    Varianza 97,600
    Grupo1 Desv. típ. 9,879
    Mínimo 63
    Máximo 93
    Rango 30
    Amplitud intercuartil 13
    Asimetría ,808 ,845
    Curtosis 2,034 1,741
    Media 85,00 3,173

    Intervalo de confianza para Límite inferior 76,84


    la media al 95% Límite superior 93,16
    Media recortada al 5% 84,78
    Mediana 83,50
    Puntajes Varianza 60,400
    Grupo2 Desv. típ. 7,772
    Mínimo 77
    Máximo 97
    Rango 20
    Amplitud intercuartil 15
    Asimetría ,679 ,845
    Curtosis -,760 1,741
    Media 62,00 3,357

    Intervalo de confianza para Límite inferior 53,37


    la media al 95% Límite superior 70,63
    Media recortada al 5% 62,28
    Mediana 65,00
    Grupo3 Varianza 67,600
    Desv. típ. 8,222
    Mínimo 49
    Máximo 70
    Rango 21
    Amplitud intercuartil 15
    Asimetría -,939 ,845
    Curtosis -,640 1,741
    Media 72,00 5,447

    Intervalo de confianza para Límite inferior 58,00


    la media al 95% Límite superior 86,00
    Media recortada al 5% 71,61
    Mediana 70,00
    Varianza 178,000
    Grupo4 Desv. típ. 13,342
    Mínimo 56
    Máximo 95
    Rango 39
    Amplitud intercuartil 20
    Asimetría ,963 ,845
    Curtosis 1,490 1,741

    También podría gustarte