Documento 5
Documento 5
Documento 5
10) Estar en una mejora continua, ellos dicen que siempre queda un espacio para
mejorar, el trabajo en equipo, el respeto, la calidad y la fiabilidad.
11) Porque a principios de la década de los ochenta, Toyota contempló la
posibilidad de fabricar autos en Norteamérica, pues el déficit comercial que Japón
estaba teniendo para ese entonces causó un aumento en la presión política.
12) Las plantas tenían capacidad para producir 200.000 Toyotas modelo sedán
anualmente.
13) Los ingenieros del departamento de control de calidad inspeccionaban cada
pieza para resolver problemas de calidad con los proveedores, de la misma manera,
se inspeccionaba cada vehículo de manera minuciosa, para así descartar los autos
con problemas.
14) Producir únicamente lo que era necesario, la cantidad que se necesitaba y solo
cuando se necesitaba, ya que cualquier cosa que no estuviera dentro de las
verdaderas necesidades de producción se consideraba desperdicio.
15) Sí, ya que si los vehículos no fallan, pueden trabajar en otras cosas de la
compañía y no se dispersan en investigar por qué el vehículo falló.
16) Fueron decisiones tomadas por presión externa, ya que, no solo no le dieron la
prioridad que requerían los problemas que estaban presentando en ese momento,
sino que además de este gran error, dejaron pasar mucho tiempo y lo tomaron con
mucha serenidad sin ver las consecuencias que esta situación les podría traer más
adelante y optaron de ultimas por darle solución a dicha problemática, ya cuando
muchos de estos autos habían sido vendidos.
17) No se manejaban correctamente, porque a pesar de que que la compañía de
ventas no estaba consiguiendo los autos en el tiempo prometido, las personas de
línea debían realizar su trabajo correctamente, cosa que no hicieron, dado que no
revisaban adecuadamente que los autos no solo externamente sino también
internamente se encontraran en buen estado y sin ninguna alteración anormal o
defecto.
El primer error que el personal de ensamble final cometió en este caso fue que ya
sabían del problema y de igual manera sabían que era posible terminar la
fabricación de los autos sin los ensambles del asiento, sin ningún problema, pero
prefirieron dejar pasar varios de estos autos por el resto de la línea con el asiento
defectuoso dentro sin pensar en la persona que adquiriría cada auto.
18) Si, porque la principal función de los asientos y una de las más importantes es
satisfacer los estándares rigurosos para las pruebas de choque de auto. Lo cual
quiere, decir que, al tener estos defectos en los asientos, había un riesgo de que al
momento de que ocurriera un choque de alguno de estos autos llegara a tal punto
de poner en grave peligro la vida del cliente.
19) Desde el momento en que se supo que KFS únicamente había contado con 10
días para cambiar su proceso y 10 semanas para desarrollar su capacidad total para
el nuevo modelo, ya que esto pudo ser una de las principales razones por la que los
asientos salieron con dichos defectos, debido a que, no se tomaron el tiempo
suficiente para crear un modelo con una mejor calidad.
20) El problema de Toyota es que no se fija para nada en los procesos internos que
se llevaban a cabo, procesos importantes para ganar credibilidad y aumentar sus
ventas, procesos como la fabricación, el lineamiento de sus autos y la correcta
elección de sus proveedores, algo tan necesario que puede llegar a afectar su
productividad y su rendimiento de una manera tan drástica y significativa.
21) los altos inventarios se debían a una producción excesiva. Hacía falta que
implementaran una política de control de producción como el just in time.
22) Platearía la reducción de productos defectuosos, que genera un ahorro positivo
en la materia prima que va beneficia la producir de solo lo necesario, si se
solucionan los problemas y se arregla la producción puede buscar competir en los
mercados lo cual es importante para que se sostenga la organización.