Pa-01 Derecho de Personas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

DERECHO DE PERSONAS

Producto Académico N° 01

FACULTAD : DERECHO

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL : DERECHO


CURSO Y/O ASIGNATURA : DERECHO DE PERSONAS

NRC CURSO : ASUC-01121-12153-VV1-202110-V00

DOCENTE : ALBERTO VITTORIO CAMARGO RIEGA

ESTUDIANTE : JHONY ROGER CCOSI CALDERON

1.- Si una persona se encuentra en condición de propietario de un bien


inmueble, ¿puede ejercer sus facultades de uso, disfrute y disposición
sin ningún límite? Mencione mínimo tres situaciones de ejercicio u
omisión abusiva de un derecho.
La aplicación del artículo 923 del Código Civil permite disponer un
bien inmueble “La propiedad es el poder jurídico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armonía
con el interés social y dentro de los límites de la ley”. Entonces se
puede determinar que una persona en condición de propietario de
un bien inmueble puede ejercer sus facultades de uso, disfrute y
disposición pero con los estándares y parámetros que la ley nos
permite es decir que no se puede exceder en estos términos, no se
puede omitir el ejercicio abusivo de un derecho el cual se regula en el
articulo 2 del titulo preliminar del código civil.
Situación 1: omisión abusiva del derecho
Situación en la que una pareja convive durante un tiempo ambos
logran adquirir ciertas cosas (bienes) pero luego de un tiempo se
separan no existiendo de por medio el matrimonio, y al momento de
la separación omitiendo inclusive la sociedad de gananciales en ese
momento, al transcurrir el tiempo ya el varón constituye una nueva
relación y por ende un nuevo proyecto de vida con su actual pareja
(esposa) con la cual consigue bienes muebles e inmuebles sucede
que después de 20 años la anterior pareja procede a impugnarle una

1|Página
DERECHO DE PERSONAS

demanda por proceso de nulidad de los bienes y derechos adquirido


en ese entonces quedando como omisión abusivo del derecho al
realizar un daño a esa persona que ya tiene otra relación y que
después de 20 años recién decide realizar el reclamo respectivo por
los bienes adquiridos con su nueva relación.
Situación 2: omisión abusiva del derecho
Resulta que el gerente de una empresa de trasnportes en la cual tiene
socios decide subir los pasajes de manera exagerada lo cual molesta
y perjudica a los clientes (pasajeros) los cuales se ponen de acuerdo y
demandan a los vehículos o propietarios de las unidades vehiculares
por tal hecho quedando libre de toda responsabilidad el mencionado
gerente realizando este ultimo omisión abusiva del derecho ya que
perjudica a todos su socios.
Situación 2: omisión abusiva del derecho
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 6 de
Marzo de 2008 (Expediente: 000130-2007)
APLICAR EN FORMA IRRESTRICTA EL REGLAMENTO DE PRESTACION DE
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO QUEBRANTARIA EL
PRINCIPIO DEL EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO
En el octavo punto de esta resolución explica:
- Que, además conforme al artículo II del Título Preliminar del Código
Civil, establece una regla de orden jurídico y de observancia
obligatoria, por la cual ?la ley no ampara el ejercicio ni la omisión
abusiva de un derecho?, en ese sentido aplicar en forma irrestricta lo
dispuesto en el numeral once punto dos punto tres del Reglamento de
Prestación de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de SEDAPAL,
quebrantaría a todas luces el aludido principio, siendo que para una
solución justa de la controversia sin menoscabar el derecho que les
asiste a ambas partes procesales, resulta menester que la
refacturación de los consumos de los meses de diciembre del año dos
mil dos y enero del año dos mil tres, no se incluyan los meses de enero
a junio del año dos mil dos.

2|Página
DERECHO DE PERSONAS

2.- El artículo 157 del Código Civil prescribe que el representante debe
desempeñar personalmente el encargo, a no ser que el representado
le haya facultado expresamente al representante la sustitución. Pese a
lo expuesto Pedro, representante de Juan decide encargarle a su
hermano Carlos la venta de un inmueble, propiedad del representado
sin estar facultado para ello. En el presente caso, ¿puede Juan
demandar la nulidad del acto jurídico por la causal contenida en el
Art. V del título preliminar? ¿Qué entiende por orden público?
Según el artículo 157, prescribe una obligación personalísima o intuitu
personae la cual exige que el apoderado, debe cumplir de manera
personal las facultades y/o obligaciones precisadas en el poder, y que
no se contempla posibilidad alguna, de que un tercero pueda
pretender ejercer los derechos del poderdante, salvo que exista en el
poder una cláusula de delegación de facultades y ejercicio
simultáneo con coapoderados, además de considerar el Articulo V del
titulo preliminar “Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que
interesan al orden público o a las buenas costumbres”
Un contrato (o acto jurídico unilateral) debe estar de acuerdo con el
orden público y las buenas costumbres, lo que Carbonnier llama
«civismo contractual». Este representa una exigencia de validez
absolutamente general, el “mínimo de conformidad social” exigido a
todos los contratantes. (Schäfer, 1995, p. 7)

3.- Si una persona tiene la condición de cónyuge, ¿puede su hermana


iniciar el proceso de divorcio? Si o no, ¿por qué? ¿Qué se entiende por
legitimidad para obrar?
SI; De hecho basándonos en el código procesal civil Artículo 101.- Los
terceros deben invocar interés legítimo. La solicitud tendrá la
formalidad prevista para la demanda, en lo que fuera aplicable,
debiendo acompañarse los medios probatorios correspondientes.

3|Página
DERECHO DE PERSONAS

La legitimidad para obrar está referida a los sujetos a quienes, ya sea


en la posición de demandantes o de demandados, la ley autoriza a
formular una pretensión determinada o a contradecirla, o a ser
llamados al proceso para hacer posible una declaración de certeza
eficaz o a intervenir en el proceso por asistirles un interés en su
resultado.
Luis Alfonso Rodríguez Cazorla (2003). Por legitimidad para obrar
debemos entender como la “Potestad que tiene una persona (natural
o jurídica) para formular la pretensión o para que contra alguien se
formule, la misma que ha de radicar necesariamente en la afirmación
e invocación de la titularidad del derecho subjetivo material y en la
imputación de la obligación; por lo que no puede consistir en la
existencia del derecho y de la obligación que es tema de fondo. (pp.
223-224)

4.- María interpone una demanda de aumento de alimentos en


representación de su menor hijo, pero al momento de redactar la
demanda no consigna la fundamentación jurídica que corresponde a
la pretensión. En el presente caso, si tú fueras el Juez qué resolverías.
Para entender esta situación es necesario comprender el término
fundamento jurídico el cual es un término legal que determina si la
parte que presenta la demanda tiene el derecho de hacerlo. Es decir
que la parte demandante puede tener el derecho legal de hacerlo o
no.
Robert Alexy (1994). La argumentación jurídica es el lenguaje del
Derecho resultante de una aplicación actual de reglas y principios a la
solución de los conflictos teóricos y prácticos que la sociedad se
plantea en el ámbito del propio Derecho. (p. 100)
Mi postura como juez sería la de dar nulidad al presente proceso por
encontrarse un vacío legal a falta de la fundamentación jurídica

4|Página

También podría gustarte