La 

arqueología (del griego «ἀρχαίος» archaios, viejo o antiguo, y

«λόγος» logos, ciencia o estudio) es la ciencia que estudia los cambios que se
producen en las sociedades, desde las primeras agrupaciones de humanos
hasta las actuales, a través de restos materiales dispersos en la geografía y
conservados a través del tiempo. La arqueología puede considerarse tanto
una ciencia social como una rama de las humanidades.12
En Estados Unidos, la arqueología es considerada un subcampo de
la antropología,3 mientras que en Europa la arqueología a menudo se
considera una disciplina en sí misma o un subcampo de otras disciplinas.
Los arqueólogos estudian la prehistoria y la historia humana, desde el
desarrollo de las primeras herramientas de piedra en Lomekwi en el África
Oriental (Kenia) hace 3,3 millones de años hasta las últimas décadas.
La arqueología es una mezcla de descubrimientos de restos materiales, su
intervención con metodología rigurosa, junto al paciente trabajo
de analistas científicos, y junto a la etapa de interpretación, que permite
entender qué significaron los elementos descubiertos o explorados en
la historia de la humanidad.4 En consecuencia, la arqueología es tanto
una actividad física de campo como una búsqueda y exploración intelectual en
el laboratorio.4
La mayoría de los primeros arqueólogos, que aplicaron la nueva disciplina a los
estudios de los anticuarios, definieron la arqueología como el «estudio
sistemático de restos materiales de la vida humana ya desaparecida». Otros
arqueólogos enfatizaron aspectos psicológico-conductistas, y definieron la
arqueología como «la reconstrucción de la vida de los pueblos antiguos».
La disciplina implica topografía, excavación y, finalmente, el análisis post-
excavación de los datos recopilados para aprender más sobre el pasado. En un
amplio alcance, la arqueología se basa en la investigación interdisciplinaria. Se
basa en Antropología, Historia, Historia del Arte, Estudios
Clásicos, Etnología, Geografía, Geología, Historia de la
Literatura, Lingüística, Semiología, Crítica Textual, física, Ciencia de la
Información, Química, Estadística, Paleoecología, Paleografía, Paleontología, P
aleozoología y Paleobotánica.
En Estados Unidos e Inglaterra, la arqueología ha sido siempre considerada
como una disciplina perteneciente a la antropología. En efecto, mientras que la
antropología se centra en el estudio de las culturas humanas, la arqueología se
dedica al estudio de las manifestaciones materiales de dichas culturas. De este
modo, en tanto que las antiguas generaciones de arqueólogos estudiaban un
antiguo instrumento de cerámica como un elemento cronológico que ayudaría a
ponerle una fecha a la cultura que era objeto de estudio, o simplemente como
un objeto con un cierto valor estético, los antropólogos verían el mismo objeto
como un instrumento que les serviría para comprender el pensamiento, los
valores y la cultura de quien lo fabricó. Sin embargo, en la mayoría de los
países, la arqueología ha estado más unida al estudio de la historia; en un
principio como ciencia auxiliar de la historia del arte, y luego de
la historiografía en general.
Con el paso del tiempo se ha dejado de lado la tradicional visión de la
arqueología como una de las ciencias auxiliares de la historia. En la actualidad,
la arqueología es considerada una ciencia histórica autónoma;5 es decir sería
una de las distintas disciplinas históricas.
La arqueología es una de las principales ciencias del karst objeto de
la espeleología, ocupándose de los yacimientos en cavidades subterráneas.6
Su principal objetivo es el estudio de los cambios en la organización social, así
como la diversidad del comportamiento humano (económico, político,
ideológico) en el pasado. Esto normalmente se logra a través del estudio de
restos materiales en contextos espaciales y temporales definidos. Es por este
motivo que la arqueología tiene, en primer lugar, un particular interés en la
definición clara de secuencias temporales (divisiones diacrónicas), que se
concretan en periodos; aunque hay arqueólogos que tienden a especializarse
en un periodo, también prestan atención a sucesos previos y posteriores a ese
periodo; a este patrón constituye una excepción la arqueología urbana, donde
no resulta posible establecer divisiones temporales o diacrónicas. En segundo
lugar, la arqueología centra su atención en marcos espaciales concretos
(divisiones sincrónicas) tales como «regiones» o unidades políticas, «sub-
regiones» o comunidades, y «áreas locales-yacimientos» o unidades
domésticas y sus restos asociados (lugares de actividad, tumbas, entre otros).
A diferencia de la Historia, secuencias temporales profundas y diversidad de
espacios la proveen de variadas y complementarias escalas de análisis, rasgos
únicos que le permiten reconstruir y dar explicaciones acerca de los cambios
sociales y la diversidad de la organización social humana.
La Arqueología ha cruzado un largo camino que inicia desde la búsqueda de
ciudades antiguas o perdidas, identificación de grupos humanos con
características particulares, hasta encontrar y coleccionar objetos
desconocidos, permitiendo así la realización proyectos de investigación
comprometidos con el entorno social y político de un país, debido a que por
legislación el patrimonio arqueológico es considerado como una herencia del
mismo, que se debe preservar y estudiar, generando modelos imaginarios que
identifican diversos aspectos del pasado que serán proyectados en el futuro.7
La investigación arqueológica ha estado relacionada fundamentalmente a la
Prehistoria y a la Antigüedad; sin embargo, durante las últimas décadas la
metodología arqueológica se ha aplicado a etapas más recientes, como la
Edad Media (arqueología medieval), la Edad Moderna (arqueología
postmedieval) o el periodo industrial. En la actualidad, los arqueólogos dedican
ocasionalmente su atención a materiales actuales, investigan residuos urbanos,
con lo que está naciendo la denominada arqueología industrial.
La arqueología se desarrolló a partir del Anticuario en Europa durante el siglo
XIX, y desde entonces se ha convertido en una disciplina que se práctica en
todo el mundo. Desde su desarrollo temprano, varias subdisciplinas específicas
de la arqueología se han desarrollado, incluida la arqueología marítima,
la arqueología feminista y la arqueoastronomía, y se han desarrollado
numerosas técnicas científicas diferentes para ayudar a la investigación
arqueológica. Sin embargo, hoy en día, los arqueólogos se enfrentan a muchos
problemas, como el manejo de la pseudoarqueología, el saqueo de artefactos,
la falta de interés público y la oposición a la excavación de restos humanos.
 Índice

 1Historia
o 1.1Aproximaciones a la historia de la arqueología
 2Estudio arqueológico
o 2.1Prospección
o 2.2Excavación
o 2.3Trabajo de laboratorio
 3Métodos de datación absoluta
o 3.1Dendrocronología
o 3.2Carbono 14
o 3.3Potasio-argón
o 3.4Termoluminiscencia
o 3.5Paleomagnetismo
o 3.6Racemización de aminoácidos
 4Subdisciplinas arqueológicas
o 4.1Arqueología de Campos de Batalla
o 4.2Arqueología histórica
 4.2.1Sitios arqueológicos notables
 4.2.2Arqueólogos históricos notables
o 4.3Etnoarqueología
o 4.4Arqueología cognitiva
o 4.5Arqueología contextual
o 4.6Arqueología darwinista
o 4.7Arqueología de género
o 4.8Arqueología experimental
o 4.9Arqueología holística
o 4.10Arqueología del paisaje
 4.10.1Arqueología de la arquitectura
o 4.11Arqueometría
o 4.12Paleoetnobotánica
o 4.13Tafonomía arqueológica
o 4.14Estudios osteológicos
 4.14.1Zooarqueología
 4.14.2Antropología física
o 4.15Arqueología pública
o 4.16Arqueología genética y molecular
 5Tipos de trabajo arqueológico
 6Categorías cronoarqueológicas
o 6.1Arqueología americana
o 6.2Arqueología de Egipto y de Próximo Oriente
o 6.3Arqueología europea
o 6.4Arqueología mundial
 7Cultura popular
 8Véase también
 9Referencias
 10Bibliografía
 11Enlaces externos

Historia[editar]
La arqueología surgió del antiguo estudio multidisciplinario conocido
como anticuario. Los anticuarios estudiaron la historia con especial atención a
los artefactos y manuscritos antiguos, así como a los sitios históricos.
La arqueología establece que el estudio del hombre y la sociedad no es
un hecho científico.8
Desde los años cincuenta, la arqueología en Norteamérica y en Europa
occidental ha pasado desde una ortodoxia histórico-cultural hacia innovaciones
teóricas.9 Las innovaciones teóricas produjeron el surgimiento de desacuerdos
sobre los objetivos de la disciplina de la arqueología y cómo se debe acceder a
ellos.10 Con el paso del tiempo los arqueólogos han abandonado
su positivismo y han dudado sobre la objetividad de sus investigaciones,
considerando los factores sociales y las soluciones convincentes como
problemas.9 Algunos extremistas niegan que las interpretaciones ofrecidas por
los arqueólogos sean un reflejo de los valores transitorios de las sociedades
donde viven.9
La perspectiva histórica de las relaciones entre la arqueología y el contexto
social aborda un modo comparativo donde surgen problemas como la
subjetividad, la objetividad y la acumulación de conocimiento.9 En los últimos
años los arqueólogos están de acuerdo con que «ningún problema histórico
debería ser tratado sin estudiar antes... la historia del pensamiento histórico
sobre él», cita dicha por el filósofo R. G. Collingwood.11 La investigación
histórica sobre la interpretación arqueológica se ha multiplicado y adoptado a
metodologías más sofisticadas.12 Michael Schiffer afirma que hay que exponer
y articular las teorías actuales, y las licenciaturas deberían dejar de ser
«historias del pensamiento».13 Tanto la veracidad como la falsedad de las
formulaciones teóricas son independientes de las influencias sociales y de la
historia, y están determinadas por la aplicación de procedimientos de
evaluación.13 Siguiendo esta idea, tanto la historia de la arqueología como
la filosofía están desconectadas, y el análisis histórico es el elemento que
observa estas posiciones.13
Se puede distinguir entre un diálogo interno, donde los arqueólogos desarrollan
métodos para inferir en el comportamiento humano a través de los datos
arqueológicos, y un diálogo externo, donde se utilizan los hallazgos para hacer
alusión a los problemas sobre dicho comportamiento y la historia humana.14 El
diálogo interno trata los rasgos de la arqueología como disciplina, y el diálogo
externo contribuye a la participación de la arqueología en las ciencias
sociales.14
La reacción del público ante los hallazgos arqueológicos señala la necesidad
de contemplar la historia de la arqueología a través de un amplio contexto
social.15 La imagen más popular que muestra la misma es la de una
disciplina esotérica sin ninguna relevancia en la actualidad.15 En ocasiones los
arqueólogos son descritos como «seniles casanovas de la ciencia que se
mueven entre los montones de basura de la antigüedad»,16 aunque en los
últimos doscientos años se ha despertado el interés por esta rama,
sobresaliendo autores como Austen Layard en Nimrud o Heinrich
Schliemann en Troya, y descubrimientos como la tumba de Tutankhamon,
el Palacio de Minos, el ejército de terracotas del emperador chino Qin
Shihuangdi y los fósiles de homínidos en el África Oriental de hace millones de
años.17 Durante la segunda mitad del siglo XIX la arqueología recibió apoyo,
debatiéndose entre el evolucionismo y el libro del Génesis.17
Las interpretaciones históricas son subjetivas, y debido a la abundancia de
estas, en muchas ocasiones se manipula.17 Si la interpretación histórica es una
forma de creación de mitos, estos ayudan a guiar a la acción pública y
constituyen un sustituto para el instinto.18 Según este punto de vista, los mitos
están sujetos a la selección natural y pueden aproximarse a la realidad, sin
embargo, dicha realidad es endeble acerca de la objetividad de las
interpretaciones históricas.18
El enfoque histórico de la historia de la arqueología examina entre la
interpretación arqueológica y el medio social-cultural.17 La perspectiva temporal
proporciona distinciones entre la arqueología y la sociedad y permite identificar
factores mediante la observación.19
Aproximaciones a la historia de la arqueología[editar]
Con el estudio de la historia de la arqueología se produjeron numerosos
desacuerdos sobre la naturaleza y el significado de la misma.19 G. R. Willey y J.
A. Sabloff distinguieron cuatro periodos sucesivos en su History of American
Archaeology (1974, 1980): especulativo, clasificatorio-descriptivo, clasificatorio-
histórico y explicativo.20 Esto implica que en el hemisferio occidental, la
arqueología se centra en la descripción y la clasificación.20 Clasificando los
datos en relevantes o irrelevantes, como ocurre también en el periodo
clasificatorio-descriptivo, implica la existencia de un marco teórico.21 También
puede sostenerse que el hecho más simple no puede constituirse
independientemente de un contexto teórico.22 En el pasado, estos marcos
teóricos no lo formulaban los arqueólogos, y actualmente es la arqueología
norteamericana la que elabora propuestas teóricas.19
En el pasado los arqueólogos emplearon teorías, pero ha sido en la actualidad
cuando esas teorías han adquirido un paradigma de investigación.23
La comunidad científica mantiene esta tradición, y se encarga de divulgarlo
en libros de texto y revistas científicas.24 A partir de entonces la arqueología se
definió como una «indisciplinada disciplina empírica» y sugirió que su
desarrollo teórico se considere en un estado preparadigmático.25 Las
propuestas que son reconocidas internacionalmente son las únicas que se
pueden calificar como paradigma.26 Los estudios de las primeras fases del
desarrollo arqueológico revelan formulaciones más globales y consistentes,
para lo que se necesita un estudio que respete el pasado y juzgue el trabajo
según el periodo.272829
Algunos arqueólogos mezclan la idea de Kuhn con una visión evolucionista.24
Mantienen que las fases sucesivas del desarrollo de la teoría
arqueológica poseen una consistencia interna suficiente como para ser
calificadas de paradigmas, y que la sustitución de un paradigma por otro
constituye una revolución científica.30 A raíz de esta visión, innovadores
como Christian Thomsen, Oscar Montelius, Gordon Childe y Lewis
Binford encontraron errores y formaron nuevos paradigmas que cambiaron la
dirección de la investigación arqueológica y determinarom qué tipo de
problemas eran importantes o no.24
Estudio arqueológico[editar]
Prospección[editar]
Esta sección es un extracto de Prospección arqueológica[editar]

Se ha sugerido que Prospección intensiva y Prospección

extensiva sean fusionados en este artículo o sección
(véase discusión).
Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí.
Este aviso fue puesto el 24 de septiembre de 2016.

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en

una publicación acreditada.
Este aviso fue puesto el 26 de diciembre de 2018.

La prospección arqueológica es todo el conjunto de trabajos o procedimientos

de laboratorio o de campo, dirigidos a la búsqueda de yacimientos
arqueológicos o a saber la importancia de acontecimientos pasados. El
hallazgo algunas veces es casual, pero también se pueden encontrar al buscar
de forma metódica, esto se consigue mediante planes de prospección. Existen
casos donde no hay duda de que nos encontramos ante un yacimiento
arqueológico, existen otros en los que la información de una prospección de
superficie no es suficiente ya que el yacimiento ha podido ser erosionado,
desplazado de su posición original o se encuentra bajo el sedimento. Para
determinar si el yacimiento se encuentra enterrado hay que realizar
una prospección del subsuelo.
Con la prospección de superficie se pretende registrar parte o la totalidad de
los yacimientos del área geográfica y de los cuales existen restos visibles. La
prospección del subsuelo no se aplica a un área geográfica amplia sino que se
aplica a un yacimiento concreto, ya conocido, para evaluarlo y determinar qué
partes del yacimiento pueden ser más rentables para excavar.
Lo primero que se ha de hacer es delimitar el terreno a estudiar. Los límites
pueden ser arbitrarios (administrativos) o geográficos (búsqueda de regiones
con ciertas similitudes). Se puede optar por dos sistemas: la cobertura total
(recorrer todo el territorio a estudiar observándolo todo con la misma
intensidad, mayor frecuencia a menor territorio) o el muestreo (selección de
áreas significativas). Un elemento fundamental es la intensidad de la
prospección que responde al detalle con el que se va a observar el terreno a
prospectar. Los prospectores realizan, colocados en línea, un barrido en
diferentes direcciones para observar lo que hay en el suelo. Cuanto más juntos
vayan, mayor será la intensidad. La prospección se basa en la visibilidad de los
yacimientos y habrá que distinguir si no vemos los restos porque no los haya o
porque no lo vemos.
La prospección arqueológica ha estado considerada dentro de una categoría
menor dentro de la práctica arqueológica y durante mucho tiempo no tuvo un
marco teórico propio; desde finales del siglo XX ha experimentado un gran
crecimiento y autonomía debido a que el incremento de los costes de las
excavaciones les ha obligado a valorar mejor el yacimiento antes de excavarlo.
[cita  requerida]
 La prospección se ha considerado el paso previo para la excavación,
pero es una actividad arqueológica por sí misma.
La prospección de campos de batalla o arqueología de campos de batalla se
encuentra apenas en desarrollo siendo solo en España por Clemente González
García en España y Daniel Vanderleven en México de los pocos investigadores
que han desarrollado técnicas especializadas para la clasificación. Aquí este
tipo de prospección esta en aumento y se da bajo sistemas magnéticos y
geofísicos así como una especialización en tácticas militares.
Excavación[editar]
Artículo principal: Metodología arqueológica

Trabajos de excavación en el foro romano.

Dentro de las excavaciones arqueológicas podemos observar diversos tipos:

las de urgencia, las de investigación y las de patrimonio. Las excavaciones de
urgencia están condicionadas por la transformación del espacio. Esta
transformación va ligada a la construcción de infraestructuras o edificios. Esto
exige documentar los restos ya que el sitio va a ser destruido por la
construcción. Este tipo las pagan las constructoras públicas o privadas que van
a modificar el espacio y se realiza un Estudio de Impacto Arqueológico. Las
excavaciones de investigación se realizan para descubrir nuevos datos que nos
ayudan a cubrir lagunas de información concretas que hay en la Historia. Las
de patrimonio cultural se centran en el desarrollo estratégico de actividades
culturales (turismo) y el aporte de interés a ciertos puntos de atracción del
territorio.

Criba de tierra.
La arqueología es una ciencia que permite registrar a partir de sus evidencias
materiales la evolución de la actividad humana, es decir, en creación, en
tecnología y ciencia. Para poder excavar hay que tener el permiso de la
autoridad correspondiente. Existe un registro arqueológico de las excavaciones
y las autoridades son las que exigen una serie de condiciones para la
excavación de los yacimientos: el lugar donde se han de guardar los restos, el
director de la excavación, las fechas, el derecho a inspecciones, la elaboración
de un libro diario donde se recoja todo lo relacionado con la excavación. Una
vez finalizada la excavación se ha de elaborar un inventario de materiales para
el ingreso en el museo y una memoria preliminar para la autoridad
correspondiente analizando los resultados de la excavación.
Trabajo de laboratorio[editar]

Tipología de terracota.

Con los datos obtenidos en la excavación, se deben analizar los restos

obtenidos exhaustivamente. Para ello se realizan las tareas de procesado en el
laboratorio.
En primer lugar, los restos se lavan y consolidan (en caso de ser necesario)
evitando deteriorar los materiales. Hay que tener cuidado al lavar la cerámica
pintada, para no deteriorar su pigmentación. Los huesos son higroscópicos, por
lo que no es bueno lavarlos con agua, sino con un pincel o una esponja en
seco. Es conveniente lavar en seco y cuidadosamente los estucos, yesos y
otros materiales frágiles.
Después se llevan a cabo las labores de siglado y registro, en donde cada
pieza se sigla para poder identificarla en caso de confusión. Se sigla
identificando el yacimiento y un número con la pieza exacta que se indica en el
registro. Hecho esto, se ha de identificar la cerámica mediante tablas
tipológicas.
Cuando está hecho todo lo anterior, se ha de dibujar el material representativo
para la publicación. Además, hay que analizar mediante otras técnicas
(métodos de datación, medios químicos...).

Métodos de datación absoluta[editar]

Corte estratigráfico en un yacimiento.

Artículo principal: Datación absoluta

Véase también: Rehidroxilación

Dendrocronología[editar]
Artículo principal: Dendrocronología

Sección de un tronco de árbol mostrando el fechado de sus anillos de crecimiento.

La dendrocronología (dendro: árbol; cronos: tiempo) es fundamental

actualmente y necesaria para correlacionar los resultados del C-14. Se basa en
los anillos de crecimiento de los árboles. Su conocimiento se remonta al
Renacimiento ya que Leonardo da Vinci hizo un estudio sobre ellos. Sin
embargo, fue en el siglo XVIII cuando naturalistas como Duhamel y Buffon
empezaron a realizar estudios sobre ello con árboles que habían sido cortados
simultáneamente. Así, reconocieron que anualmente el árbol generaba un
anillo más. Cuando llegaron al anillo 28 (contando desde fuera) observaron que
en todas las especies este tenía un grosor más pequeño que denotaba un
escaso crecimiento del árbol. Cada anillo tiene una parte más clara y otra más
oscura debido a las diferencias en el ritmo de crecimiento según las estaciones.
El anillo 28 corresponde al año 1709 en el que hubo unas heladas históricas.
Fueron los primeros que relacionaron las características climáticas con la forma
de los anillos. A principios del siglo XX, el astrónomo norteamericano Douglass
estudió si la radiación procedente de las manchas solares quedaban reflejadas
en el crecimiento de los árboles. Para ello observó la evolución de los anillos
intentando llegar lo más lejos posible. Así, utilizó especies de larga duración
como las secuoyas o los pinos amarillos. Tras esto, se consiguió realizar
secuencias de la morfología de los anillos de zonas geográficas concretas. Hoy
en día en la mayor parte de Europa se tiene una secuencia maestra que se
remonta a 3000 años e incluso en ciertos lugares hasta los 5000. Para la
arqueología europea el material básico de construcción es la madera debido a
su riqueza forestal por lo que se posee gran cantidad de material para estos
estudios. Es el método más seguro que existe.
Hay que tener cuidado con el factor "madera antigua" en donde se datan
objetos hechos con partes interiores de un árbol (podría decirse que el corazón
del árbol) pudiendo dar fechas alteradas de varios cientos de años.
Carbono 14[editar]
Artículo principal: Datación por radiocarbono
El profesor Libby, que trabajaba en el Instituto de Estudios Nucleares de
Chicago, desarrolló el método adecuadamente entre 1946-1949. El método
alcanzó una popularidad inmediata y Libby obtuvo el premio Nobel en 1960.
Este rápido reconocimiento se debe a dos grandes ventajas: el uso de
muestras provenientes de cualquier lugar del mundo sin necesidad de un
estudio previo, y que alcanza una cronología bastante amplia que llega hasta el
50.000 BP. Actúa sobre la materia orgánica. Los átomos de C14 están
presentes en la atmósfera y se forman en la estratosfera a partir de la
interacción de la radiación solar y el N. El C14 es absorbido por los seres vivos
mediante la fotosíntesis de las plantas a través de la cadena alimenticia. No
todos los seres vivos poseen la misma proporción de C14.
Mientras un organismo está vivo conserva la misma proporción de C14 en el
organismo; cuando muere disminuye de forma constante. El ritmo de pérdida
se conoce como la vida media del C14 y es conocido. Libby calculó una vida
media de 5568 años, pero actualmente se ha corregido en 5730. Esta cifra se
refiere al tiempo que tarda un organismo en disminuir la proporción de C14 a la
mitad. Así, al cabo de otros 5730 años se habrá reducido a la mitad del 50 %
que quedaba. Los laboratorios miden la cantidad de C14 que tiene la muestra.
La diferencia entre esta cifra y la que debería tener se traduce en años. El
trabajo de laboratorio es muy complejo ya que hay que limpiar el elemento con
gran cuidado para no contaminar el exterior. Son necesarios unos gramos de
materia prima para obtener la datación. Hoy día existe una opción, el C14AMS,
que trabaja con cantidades muy pequeñas pero es más caro y laborioso. No
todos los materiales suponen la misma facilidad de datación ya que las
conchas son muy complicadas por su alto porcentaje de minerales. Por el
contrario, los huesos se fechan muy bien aunque lo más fácil es la madera.
Gracias a este método se puede datar el polen.
La huella del carbono es un indicador que sirve para medir la cantidad de gas
efecto invernadero que se aloja en la atmósfera, permite conocer el grado de
intervención que tiene el ser humano en el entorno ambiental, este indicador
también fomenta la conciencia de preservar los recursos naturales para reducir
el efecto mencionado. Los profesores son un elemento principal en los centros
educativos, deben tener conocimiento y mostrar una actitud positiva ante estos
problemas ambientales, fomentando en los estudiantes la comprensión, el
análisis y pensamiento crítico ante este tipo de situaciones que prevalecen en
todo el mundo y que perjudican al ser humano, esto es con el propósito de
promover el desarrollo sustentable ante el cambio climático.Costa Rica es de
los primeros países que se han preocupado en el cuidado del medio ambiente,
ha lanzado un proyecto denominado Programa Bandera Azul Ecológica, con la
finalidad de que las instituciones educativas lleven a cabo la contabilidad de
emisiones y diseñen un plan de acción para la reducción de estas, haciendo
conciencia sobre la importancia de impartir educación ambiental desde sus
instituciones educativas.31
Potasio-argón[editar]
Artículo principal: Datación potasio-argón
El método del potasio-argón es otro método de datación radiométrica, que
permite datar rocas de origen volcánico asociadas a algunos de los restos
fósiles y arqueológicos más antiguos del origen de la humanidad. En el
momento de solidificación de una roca ígnea, el 40K que contiene comienza a
desintegrarse, a un ritmo conocido, en 40Ar. La vida media del 40K es de
1,25 Ma y la edad de la roca viene dada por la proporción 40K/40Ar que presenta
actualmente. Este método, junto al similar del argón-argón (basado la
proporción 40Ar/39Ar) ha dado muy buenos resultados en los yacimientos de
origen sedimentario africanos, donde es frecuente la intercalación de rocas
procedentes de episodios volcánicos, como por ejemplo en la secuencia
estratigráfica de la Garganta de Olduvai. Otro ejemplo es el del yacimiento
de Laetoli, donde una erupción volcánica dejó una capa de cenizas, fechada
por K/Ar en 3,7 Ma, sobre la que imprimieron sus huellas algunos animales y
varios ejemplares de Australopithecus afarensis.
Termoluminiscencia[editar]
Artículo principal: Termoluminiscencia

La termoluminiscencia se usa para cerámicas, pero en ocasiones se ha usado

para elementos de sílex. El sistema consiste en que las partículas de arcilla van
absorbiendo materiales radiactivos del suelo (uranio, potasio). Cuando esa
arcilla es sometida a altas temperaturas la carga radioactiva queda a 0. A partir
de ese momento vuelve a empezar a cargarse. Se traslada al laboratorio el
resto y en condiciones controladas se vuelve a someter al calor y unas
máquinas miden la cantidad de carga que se desprende y que había
acumulado la arcilla. Cuanto mayor sea la carga radioactiva, mayor será su
antigüedad. El sistema se completa analizado la carga de ese estrato para ver
si el estrato ha fomentado la carga, ya que el ritmo de carga puede depender
del estrato. Tras el proceso, el material queda completamente destruido.
Paleomagnetismo[editar]
Artículo principal: Paleomagnetismo

Se basa en el hecho de que la polaridad magnética de la Tierra no es estática:

los polos Norte y Sur magnéticos se invierten cada cierto tiempo por causas
aún poco conocidas. No se presentan pautas o ciclos periódicos. Estos
cambios de polaridad quedan reflejados en las rocas de origen ígneo y en
algunos estratos sedimentarios, en los que las partículas minerales magnéticas
quedan orientadas según la posición de los polos magnéticos en el momento
de su formación, a modo de "brújulas fosilizadas". El último gran cambio de
polaridad (de sur a norte) se dio hace 780 milenios (Inversión magnética de
Brunhes-Matuyama). El paleomagnetismo fue muy importante en la excavación
de Atapuerca: en el sector de Gran Dolina, los estratos en los que se estaban
sacando restos humanos de Homo antecessor (TD 6), se formaron en una
época de polaridad inversa, por lo que son más antiguos de 780.000 años.
Racemización de aminoácidos[editar]
Artículo principal: Racemización de aminoácidos
La racemización de aminoácidos es un método de datación química que
consiste en la conversión de un compuesto L-aminoácido a un D-aminoácido o
viceversa y permite datar muestras orgánicas hasta el Paleolítico Medio.

Subdisciplinas arqueológicas[editar]
La arqueología en el gran desarrollo teórico y metodológico de las últimas
décadas, ha dado lugar a numerosas subdisciplinas de marcado carácter
temático-conceptual:
Arqueología de Campos de Batalla[editar]
Recibe diversas denominaciones, tales como arqueología del conflicto,
arqueología de los campos de batalla o arqueología de la guerra. Su objetivo
es el estudio de los procesos bélicos a partir de los restos recuperados en los
escenarios donde estos se desarrollaron; siendo la prospección
arqueológica con detectores de metales determinante.[cita  requerida]
Arqueología histórica[editar]

Arqueología impresionante de las culturas y etnias primitivas.

La arqueología histórica es la arqueología que estudia culturas con algunas

formas de escrituras. En Inglaterra los arqueólogos descubrieron planos de
pueblos medievales del siglo XIV, abandonados después de que se
produjeran crisis, como es el caso de la peste negra.32
La arqueología, de la misma manera que se dedica al estudio de
la antropología (arqueología antropológica), también se dedica al estudio de
la historia (arqueología histórica).4 La arqueología histórica es la crónica de
la humanidad desde los comienzos hasta hace unos tres millones de años,
aunque las fuentes históricas comienzan más temprano, con el nacimiento del
documento escrito en Asia Occidental en el 3000 a. C., aunque en otros
lugares, Australia por ejemplo, existió en 1788 d. C. d. C..4 En ese sentido, la
arqueología comprende los periodos y lugares donde existen
dichos documentos e inscripciones.4
Sitios arqueológicos notables[editar]
  Monumento nacional Cementerio Africano
 Annapolis
 Brunswick Town Historic District
 Jamestown
 Monticello
 Mount Vernon
 Plimoth Plantation
 St. Mary's City
 Sully Historic Site
 Colonial Williamsburg
 Fort Raleigh National Historic Site
 Moundville Archaeological Site
 Prather Site
 San Esteban
 Tule Springs Archaeological Site
 Kreilich Archaeological Site
 West Point Foundry
Arqueólogos históricos notables[editar]

 J. C. Harrington
 John L. Cotter
 Ivor Noël Hume
 James Deetz
 Stanley South
 Judy Birmingham
Etnoarqueología[editar]
La etnoarqueología se trata del estudio de una comunidad humana viva a partir
de la cultura material (aproximación arqueológica).3334353637 En sus inicios se
postuló como un modo de entender el registro arqueológico con analogías de
referentes culturales actuales. En las corrientes posmodernas se concibe como
una buena forma de obtener referentes inspiradores para elaborar las
interpretaciones arqueológicas y construir narrativas enriquecedoras.38394041
Arqueología cognitiva[editar]
La arqueología cognitiva es la rama de origen reciente que responde a la
necesidad de estudiar las formas de pensamiento y las estructuras simbólicas
del pasado a partir de los restos materiales hallados. Se formó principalmente
para conocer las sociedades prehistóricas debido a la falta de fuentes escritas
que aportaran información de estas; este nuevo enfoque "imaginativo"
mezclado con métodos científicos de vanguardia fue uno de los instigadores de
la Nueva Arqueología.42
Arqueología contextual[editar]
Se preocupa por el contexto de un artefacto y de las asociaciones que hay
entre varios objetos. También tienen en cuenta la cantidad de objetos idénticos
que hay en un yacimiento y el lugar donde se encuentra. Por lo tanto, permite
averiguar la función de un artefacto y la información sobre cómo influía en la
sociedad.
Arqueología darwinista[editar]
Afirma que los procesos que llevan a la estabilidad y al cambio cultural son
similares a los de la evolución biológica. La evolución cultural es el conjunto de
modificaciones en la distribución de los atributos de las sociedades. También
defiende que la cultura humana es consecuencia de un aprendizaje social a
través del contacto con otros seres humanos.[cita  requerida]
Arqueología de género[editar]
Es el estudio del rol, acciones e ideologías que hay entre hombres y mujeres.
Busca las diferencias entre el papel social de cada uno de ellos en distintas
culturas. Se fija en las desigualdades biológicas y en las construcciones
sociales que se transmiten a los humanos desde la infancia.
Arqueología experimental[editar]
La arqueología experimental representa la aplicación del método
experimental para desarrollar procesos que han sido creados por la
arqueología.434445464748
Arqueología holística[editar]
La arqueología holística engloba todos los aspectos de las sociedades
humanas (ecología, economía, política, arte, ideología...) y los relaciona entre
ellos. Sus principales fuentes provienen de otros tipos distintos de la misma
disciplina: etnografía, etnohistoria y arqueología contextual.
Arqueología del paisaje[editar]
La arqueología del paisaje es un método por el cual se intenta conocer como
era el medio en la antigüedad. Se hacen pequeños sondeos aleatorios de 2 x 2
en el ámbito circundante que se quiere estudiar y gracias a ello se saca
información de la diversidad del medio y de las diferentes actividades que se
practicaron en cada parte del medio.49
Arqueología de la arquitectura[editar]
Artículo principal: Arqueología de la Arquitectura
Arqueometría[editar]
La arqueometría es la incorporación de técnicas físico-químicas aplicadas al
estudio arqueológico.50 Esta permite nuevas perspectivas a la investigación
arqueológica.51 Dentro de estos estudios, resalta la caracterización de
materiales, el estudio sobre composición y manipulación de elementos
metalúrgicos, el análisis de contenido de recipientes arqueológicos, etc.
Los estudios arqueométricos tienen como antecedente el análisis de la
composición de los materiales arqueológicos encontrados como son
los metales, los cristales, la Cerámica, los objetos, las rocas, entre otros, que
datan del siglo XVIII, estos estudios se desarrollaron en tres etapas
básicamente: en la primera etapa se realizaron estudios de Rayos X y la
fotografía área; la segunda etapa se identificó por el desarrollo de las
principales técnicas de medición como la emisión óptica, el radiocarbono, la
termoluminiscencia, la fluorescencia y la tercera etapa se caracterizó por el
avance de las técnicas multielementales como la espectrometría de masas y la
teledetección espacial.52
Paleoetnobotánica[editar]
Artículo principal: Paleoetnobotánica

Tafonomía arqueológica[editar]
La tafonomía es el estudio de la formación de yacimientos.
Estudios osteológicos[editar]
Zooarqueología[editar]
La zooarqueología es el estudio de los restos antiguos de animales. Con esta
disciplina científica se pueden identificar las especies existentes en un
yacimiento arqueológico, pudiendo dar un patrón alimenticio de la ocupación.
La zooarqueología ha pasado por varias etapas hasta llegar a la situación
actual donde existe diversidad en la productividad y un refinamiento en las
diversas técnicas para inferir la Información sobre el pasado y la Historia de los
animales. Durante los años setenta los trabajos se centraron hacia el
reconocimiento de patrones de búsqueda en situaciones de registro
zooarqueológico, culminando con la llegada del modelo epistemológico. En la
década de los noventa se inicia con la publicación de artículos, síntesis y
diversos volúmenes dedicados a esta ciencia y en menor medida a
la Tafonomía, se observó un notable aumento en la difusión y en la importancia
de esta disciplina.53
Antropología física[editar]
La antropología física en su aplicación a la arqueología es un análisis de los
restos óseos humanos, en aspectos biológicos del ser humano y de su relación
con los aspectos históricos y culturales.54
Arqueología pública[editar]
Si la arqueología intenta crear un nuevo conocimiento desde el estudio de la
cultura material de sociedades pasadas, la arqueología pública trata de
estudiar todas las relaciones entre esa Arqueología y la sociedad actual para
así mejorar su entendimiento general y la coexistencia entre ambas.55
Arqueología genética y molecular[editar]
La arqueogenética es un término acuñado por el arqueólogo británico Colin
Renfrew, que se refiere a la aplicación de las técnicas de la genética de
poblaciones para el estudio del pasado humano.

Tipos de trabajo arqueológico[editar]

Así como a otras de perfil metodológico-contextual:

 Arqueología aérea
 Arqueología subacuática
Categorías cronoarqueológicas[editar]
Asimismo existen delimitaciones cronoespaciales a nivel mundial, que delimitan
una serie de grandes áreas culturales, cuyos estudios se configuran
usualmente como subdisciplinas con cierta autonomía dentro de la ciencia
arqueológica. Las más destacables serían:
Arqueología americana[editar]

Sitio arqueológico Cerro Palo blanco. Provincia de Catamarca. Argentina

 Arqueología andina (véase también Arqueología del

Perú)
 Arqueología argentina.
 Arqueología comparativa = Área Intermedia; Norte,
Centro y Sur América
 Arqueología de sociedades complejas = Área
Intermedia; Norte, Centro y Sur América
 Arqueología mesoamericana
Arqueología de Egipto y de Próximo Oriente[editar]

 Arqueología Acadia
 Arqueología Babilónica
 Arqueología bíblica
 Arqueología de Israel
 Arqueología egipcia (división que conforma junto a
otros campos de estudio la Egiptología)
 Arqueología fenicio-púnica
 Arqueología Hitita
 Asiriología
 Sumeriología
Arqueología europea[editar]

 Arqueología clásica
 Arqueología europea
 Arqueología medieval
 Arqueología postmedieval
 Arqueología prehistórica
  Arqueología protohistórica
Arqueología mundial[editar]

 Arqueología del conflicto

 Arqueología del pasado contemporáneo
 Arqueología industrial

Cultura popular[editar]
La mezcla del peligro y la labor detectivesca han convertido a la arqueología en
un vehículo para escritores de ficción y cineastas, desde Agatha
Christie con Asesinato en Mesopotamia hasta Steven Spielberg con Indiana
Jones.4 Aunque estas imágenes se alejen de la realidad, captan la verdad
esencial de que la arqueología es una búsqueda de conocimiento entre
el presente y el pasado.4

Véase también[editar]
 Antropología
 Antropólogo
 Zooarqueologia
 Arqueología de los naufragios
 Etnografía
 Exoarqueología

Referencias[editar]
1. ↑ Renfrew, Colin Andrew; Bahn, Paul G. (2012). Archaeology:
Theories, Methods and Practice(en inglés). Londres: Thames &
Hudson. p. 656. ISBN 9780500289761. OCLC 185808200.
2. ↑ Sinclair, A. (2016). «The Intellectual Base of Archaeological
Research 2004-2013: a visualisation and analysis of its
disciplinary links, networks of authors and conceptual
language». Internet Archaeology(en inglés) (42). Consultado el
13 de diciembre de 2016.
3. ↑ Haviland, William A.; Prins, Harald E. L.; McBride, Bunny;
Walrath, Dana (8 de marzo de 2013). Cultural Anthropology:
The Human Challenge (en inglés)(13ª edición). Cengage
Learning. p. 480. ISBN 9781285675305.
4. ↑ Saltar a:a b c d e f g Renfrew, Colin; Bahn, Paul
(1998). «Introducción: La Naturaleza y los Propósitos de la
Arqueología». En Fábregas Valcarce, Ramón, ed. Archeology.
Theories, Methods and Practice(María Jesús Mosquera Rial,
trad.) [Arqueología. Teorías, Métodos y Prácticas]. Madrid:
Akal (publicado el 1993). p. 9. ISBN 8446002345. Consultado el 27
de junio de 2017.
5. ↑ Bianchi Bandinelli, Ranuccio (1992). «Prefacio. La
arqueología como ciencia histórica». Introducción a la
arqueología. Madrid: Ediciones AKAL. p. 27. ISBN 9788446001249.
6. ↑ Union Internationale de Spéléologie. «UIS Commissions and
Working Groups». https://www.uis-speleo.org/. Consultado el 7
de agosto de 2018.
7. ↑ Taboada, Constanza (2013). «Reflexiones sobre arqueología
y construcción de identidades para Santiago del
Estero». Trabajo y Sociedad, núm. 21, pp. 347-361,
Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina.
Consultado el 26 de noviembre de 2019.
8. ↑ Gellner, Ernest (26 de febrero de 1987). «The scientific
status of the social sciences (und leider auch
Sociologie)». Relativism and the Social Sciences (en inglés).
Cambridge University Press. p. 120. ISBN 9780521337984.
9. ↑ Saltar a:a b c d Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 13.
10. ↑ Dunnel, Robert Chester (1983). «A review of the Americanist
archaeological literature for 1982». American Journal of
Archaeology (en inglés) (87): 535.
11. ↑ Dunnel, Robert Chester (octubre de 1984). «The Americanist
literature for 1983: a year of contrasts and
challenges». American Journal of Archaeology(en
inglés) 88 (4): 490.
12. ↑ Trigger, Bruce Graham. «Writing the history of archaeology: a
survey of trends». En Stocking, Jr., G. W., ed. History of
Anthropology (en inglés) (Madison: University of Wisconsin
Press) 3: 218-235.
13. ↑ Saltar a:a b c Schiffer, Michael Brian (1976). Behavioral
Archeology(en inglés). Nueva York: Academic Press.
p. 193. ISBN 9780126241501.
14. ↑ Saltar a:a b Binford, Lewis Roberts (1981). Bones: Ancient Men
and Modern Myths (en inglés). Nueva York: Academic Press.
p. 320.
15. ↑ Saltar a:a b Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 14.
16. ↑ Hooton, Ernest Albert (1938). Apes, Men, and Morons (en
inglés). Londres: Allen and Unwin. p. 218.
17. ↑ Saltar a:a b c d Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 15.
18. ↑ Saltar a:a b McNeill, William Hardy (1986). Mythistory and Other
Essays (en inglés). University of Chicago Press.
p. 164. ISBN 9780226561356.
19. ↑ Saltar a:a b c Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 16.
20. ↑ Saltar a:a b Willey, Gordon Randolph; Sabloff, Jeremy A.
(1993). A History of American Archaeology(en inglés). W.H.
Freeman. p. 384. ISBN 9780716723714.
21. ↑ Carr, Edward Hallett (1967). What is History?. Nueva York:
Vintage. pp. 3-35. ISBN 9780141037738.
22. ↑ Wylie, M. Alison (5 de febrero de 2007). «Epistemological
issues raised by a structuralist archaeology». Symbolic and
Structural Archaeology. Cambridge University Press.
p. 42. ISBN 9780521035507.
23. ↑ Kuhn, Thomas Samuel (1970). The Structure of Scientific
Revolutions (en inglés) (2ª edición). Chicago: University of
Chicago Press. p. 10. ISBN 9780226458076.
24. ↑ Saltar a:a b c Trigger, 1992, «La importancia de la historia de la
arqueología», p. 17.
25. ↑ Clarke, 1968, p. 13.
26. ↑ Clarke, 1968, p. 153-155.
27. ↑ Grayson, Donald K. (1 de enero de 1983). The Establishment
of Human Antiquity. Nueva York: Academic
Press. ISBN 9780122972508.
28. ↑ Meltzer, David J.; Fowler, Don D.; Sabloff, Jeremy Arac
(1986). «Eoliths, archaeological ambiguity, and the generation
of "middle-range"». American Archaeology, Past and Future: A
Celebration of the Society for American Archaeology, 1935-
1985. Nueva York: Society for American Archaeology. pp. 77-
133. ISBN 9780874746921.
29. ↑ Meltzer, David J. (28 de junio de 2014). «The antiquity of
man and the development of American
archaeology». Advances in Archaeological Method and
Theory 6. Elsevier. pp. 1-51. ISBN 9781483294292.
30. ↑ Sterud, E. L. (1973). «A paradigmatic view of
prehistory». The Explanation of Culture Change: Models in
Prehistory. Duckworth: University of Pittsburgh Press. pp. 3-
17. ISBN 9780822911111.
31. ↑ Torres, L., Carbo, N. & López , J. (2017). «Huella de carbono
y los conocimientos, actitudes y prácticas de los estudiantes y
personal del nivel secundario sobre emisiones de gases de
efecto invernadero». Apuntes Universitarios. Revista de
Investigación, 7 (2), pp. 1-10. Universidad Peruana Unión San
Martin, Perú. Consultado el 30 de noviembre de 2019.
32. ↑ Dyer, Christopher (1982). «Deserted Medieval Villages in the
West Midlands». Economic History Society 35 (1): 19-34.
33. ↑ Gould, R. (1971a), «The Archaeologist as Ethnographer: A
Case from the Western Desert of Australia», World
Archaeology 3(2): 143-177, doi:10.1080/00438243.1969.9979499
34. ↑ Gould, R.; Koster, D. A. & Sontz, A. H. L. (1971b), «The Lithic
Assemblage of the Western Desert Aborigines of
Australia», American Antiquity 36 (2): 149-
169, JSTOR 278668, doi:10.2307/278668
35. ↑ Yellen, J.; Harpending, H. (1972), «Hunter-Gatherer
Populations and Archaeological Inference», World
Archaeology 4 (2): 244-253, doi:10.1080/00438243.1972.9979535
36. ↑ Yellen, J. (1977), Archaeological Approaches to the Present,
New York: Academic Press, ISBN 0-12-770350-0, OCLC 2911020
37. ↑ Gould, R.; Yellen, J. (1987), «Man the Hunted: Determinants
of Household Spacing in Desert and Tropical Foraging
Societies», Journal of Anthropological Archaeology 6:
77, doi:10.1016/0278-4165(87)90017-1
38. ↑ Hinshaw, J. (2000), Ethnobotanical and Archaeobotanical
Relationships: A Yuman Case Study, Salinas: Coyote Press,
pp. 3-7, 38-45
39. ↑ Shott, M. J.; Sillitoe, P. (2005), «Use life and curation in New
Guinea experimental used flakes», Journal of Archaeological
Science32 (5): 653-663, doi:10.1016/j.jas.2004.11.012
40. ↑ Ogundele, S. O. (2005), «Ethnoarchaeology of Domestic
Space and Spatial Behaviour Among the Tiv and Ungwai of
Central Nigeria», African Archaeological Review 22: 25-
54, doi:10.1007/s10437-005-3158-2
41. ↑ Kuznar, L, ed. (2001), Ethnoarchaeology of Andean South
America, Ann Arbor: International Monographs in Prehistory
42. ↑ Renfrew, C. y Bahn, P. (1998), Arqueología. Conceptos
clave, Madrid: Ediciones Akal. ISBN 84-460-0234-5, páginas
355 y 510.
 43. ↑ Ascher, R. (1961), «Analogy in archaeological
interpretation», Southwestern Journal of Anthropology 17 (4):
317-325, JSTOR 3628943
44. ↑ Ascher, R. (1961), «Experimental Archeology», American
Anthropologist 63 (4): 793-816, doi:10.1525/aa.1961.63.4.02a00070
45. ↑ Saraydar, S.; Shimada, I. (1971), «A Quantitative
Comparison of Efficiency Between A Stone Axe and A Steel
Axe», American Antiquity 36 (2): 216-
217, JSTOR 278680, doi:10.2307/278680
46. ↑ Saraydar, S. C.; Shimada, I. (1973), «Experimental
Archaeology: A New Outlook», American Antiquity 38 (3): 344-
350, JSTOR 279722, doi:10.2307/279722
47. ↑ Gifford-Gonzalez, D. P.; Damrosch, D. B.; Damrosch, D. R.;
Pryor, J. & Thunen, R. L. (1985), «The Third Dimension in Site
Structure: An Experiment in Trampling and Vertical
Dispersal», American Antiquity 50 (4): 803-
818, JSTOR 280169, doi:10.2307/280169
48. ↑ Frison, G. C. (1989), «Experimental Use of Clovis Weaponry
and Tools on African Elephants», American Antiquity 54(4):
766-784, JSTOR 280681, doi:10.2307/280681
49. ↑ Criado-Boado, Felipe (1993). Universidad de Sevilla,
ed. Límites y posibilidades de la Arqueología del
Paisaje. https://digital.csic.es/handle/10261/6936: separata
Universidad de Sevilla.
50. ↑ Glascock, M. D.; Neff, H.; Stryker, K. S. & Johnson, T. N.
(1994), «Sourcing Archaeological Obsidian by an Abbreviated
NAA Procedure», Journal of Radioanalytical and Nuclear
Chemistry 180: 29-35, doi:10.1007/BF02039899
51. ↑ Hacιgüzeller, Piraye (2012), "GIS, critique, representation
and beyond", Journal of Social Archaeology, 12 (2): 245-263,
doi:10.1177/1469605312439139
52. ↑ López, M., De la Fuente, G. & Fiore, D.
(2012). «ARQUEOMETRÍA DEL ARTE: ESTUDIOS
FISICOQUÍMICOS DE PIGMENTOS
ARQUEOLÓGICOS». Boletín del Museo Chileno de Arte
Precolombino, 17(2), pp. 75-81. Museo Chileno de Arte
Precolombino. Santiago, Chile. Consultado el 30 de noviembre
de 2019.
53. ↑ Mondin, M. & Muñoz, S. (2011). «Aproximaciones y escalas
de análisis en la zooarqueología y tafonomía sudamericanas.
Algunas reflexiones sobre su estado actual y perspectivas para
su desarrollo». Antípoda. Revista de Antropología y
Arqueología, núm. 13, pp. 229-250. Universidad de Los Andes.
Bogotá, Colombia. Consultado el 29 de noviembre de 2019.
54. ↑«https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/arqueologia-
y-antropologia-fisica».
55. ↑ Almansa, J. (2010), «Pre-editorial. Towards a Public
Archaeology.» AP: Online Journal in Public Archaeology, Vol 0,
p. 2.

Bibliografía[editar]
 Clarke, David L. (1968). Analytical Archaeology (en inglés).
Londres: Methuen. p. 684.
 Domingo Sanza, Inés; Burke, Heather; Smith, Claire (17 de
septiembre de 2015). Manual de campo del arqueólogo.
Barcelona: Grupo Planeta Spain. ISBN 9788434422872.
  Fernández Martínez, Víctor M. (2006). Una arqueología crítica:
ciencia, ética y política en la construcción del pasado. Barcelona:
Grupo Planeta (GBS). p. 270. ISBN 9788484327110.
 Gamble, Clive (2002). Arqueología básica. Barcelona: Grupo
Planeta (GBS). p. 246. ISBN 9788434466791.
 Hortolà, Policarp (1998). Datación por racemización de
aminoácidos: principios, técnicas y aplicaciones. Barcelona:
Edicions Universitat Barcelona. p. 104. ISBN 9788483380116.
 Johnson, Matthew (2009). Teoría arqueológica: una introducción.
Barcelona: Ediciones Ariel. p. 284. ISBN 8434466236.
 Renfrew, Colin; Bahn, Paul (2008). Arqueología. Conceptos clave.
Barcelona: Ediciones Akal. p. 346. ISBN 9788446025900.
 Renfrew, Colin; Bahn, Paul (1993). Arqueología: Teorías,
métodos y prácticas. Madrid: Ediciones Akal.
p. 576. ISBN 9788446002345.
 Trigger, Bruce Graham (1992). Gili, Silvia, ed. Historia del
pensamiento arqueológico (Isabel García Trócoli, trad.).
Barcelona: Editorial Crítica. p. 475. ISBN 9788474235302.

Enlaces externos[editar]
  Wikimedia Commons alberga una galería
multimedia sobre Arqueología.
  Wikiquote alberga frases célebres de o
sobre Arqueología.
  Wikinoticias tiene noticias relacionadas
con Arqueología.
  Wikcionario tiene definiciones y otra información
sobre arqueología.
 Portal de Arqueología NAyA Revista académica con
gran cantidad de artículos y ponencias de congresos
(en español)
 Experimental Archaeology, Archeoparagliding,
Reconstructions (en inglés, alemán, polaco y
ucraniano)
 North Pacific Prehistory, revista académica
especializada en arqueología del nordeste asiático y
América del Norte (en español, inglés y francés)
 Rupestreweb Publicación de arte rupestre (pinturas y
petroglifos) de América latina.
 Arqueología Iberoamericana - Revista científica
internacional de acceso abierto dedicada a la
arqueología americana e ibérica.
Control de Proyectos Wikimedia
autoridades
 Datos: Q23498

 Multimedia: Archaeology

 Noticias: Categoría:Arqueología
  Citas célebres: Arqueología

Identificadores

BNE: XX525128

BNF: 13318444z (data)

GND: 4002827-6

LCCN: sh85006507

NDL: 00566298

NKC: ph118578

NARA: 10639088

AAT: 300054328

Microsoft Academic: 166957645

Diccionarios y enciclopedias

HDS: 008253

Britannica: url

Repositorios digitales

BDCYL: 27795

Identificadores médicos

MeSH: D001106
Categorías: 
 Disciplinas auxiliares de la Antropología
 Arqueología
 Antropología
 Disciplinas auxiliares usadas en historia
 Ciencias Históricas
Menú de navegación
 No has accedido
 Discusión
 Contribuciones
 Crear una cuenta
 Acceder
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial
Buscar
Buscar Ir

 Portada
 Portal de la comunidad
 Actualidad
 Cambios recientes
 Páginas nuevas
 Página aleatoria
 Ayuda
 Donaciones
 Notificar un error
Herramientas
 Lo que enlaza aquí
 Cambios en enlazadas
 Subir archivo
 Páginas especiales
 Enlace permanente
 Información de la página
 Citar esta página
 Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
 Crear un libro
 Descargar como PDF
 Versión para imprimir
En otros proyectos
 Wikimedia Commons
 Wikinoticias
 Wikiquote
En otros idiomas
 ‫العربية‬
 English
 Esperanto
 Suomi
 हिन्दी
 Bahasa Indonesia
 Русский
 ‫اردو‬
 中文
149 más
Editar enlaces
 Esta página se editó por última vez el 7 abr 2021 a las 16:09.
 El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual  3.0; pueden
aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de
privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.