AI Informe Anual 20-21
AI Informe Anual 20-21
AI Informe Anual 20-21
UE
Unión Europea
UNICEF
Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia
REPRESIÓN DE LA DISIDENCIA
Muchos gobiernos limitaron el espacio de la sociedad civil por vías que incluyeron, entre otras,
la represión de la disidencia. En respuesta a las protestas contra gobernantes que no rendían
cuentas, el menoscabo de los derechos sociales y económicos y el racismo estructural —
como las acciones encabezadas por el movimiento Black Lives Matter—, las fuerzas de
seguridad hicieron un uso indebido de las armas de fuego y las armas menos letales (como el
gas lacrimógeno) y causaron ilegítimamente la muerte de cientos de personas y heridas a
muchas más. También atacaron, mediante la intimidación y la detención arbitraria, a
periodistas, miembros de la oposición política y defensores y defensoras de los derechos
humanos. Algunas de estas personas habían puesto al descubierto casos de corrupción o
violaciones de derechos humanos. Otras sufrieron persecución en el contexto de elecciones
empañadas por denuncias creíbles de fraude o restricciones de las libertades básicas. Las
defensoras de los derechos humanos corrían un peligro adicional a causa de su género.
En algunos países, especialmente de Asia y de Oriente Medio y el Norte de África, las
autoridades persiguieron e incluso encarcelaron a periodistas y defensores y defensoras de los
derechos humanos presentando contra ellos cargos vagamente formulados (como
desinformar, filtrar secretos de Estado e insultar a las autoridades), o los calificaron de
“terroristas”. Algunos gobiernos adquirieron equipos de vigilancia digital para actuar contra
ellos, y otros impidieron la actividad de las organizaciones de derechos humanos (incluida
Amnistía Internacional). En América Latina y el Caribe, que seguía siendo la región más
violenta para los defensores y defensoras de los derechos humanos, los grupos delictivos
mataron a decenas de ellos en acciones vinculadas a intereses empresariales o del Estado.
Algunas autoridades de las Américas y de Oriente Medio y el Norte de África promulgaron
leyes que criminalizaban los comentarios relacionados con la pandemia y posteriormente
enjuiciaron a personas por difundir noticias falsas u obstruir decisiones gubernamentales. En
Europa, algunos gobiernos mezclaron la crisis de salud pública con cuestiones de seguridad
nacional, y promovieron de manera precipitada legislación sobre seguridad nacional o
reforzaron (o amenazaron con reforzar) las capacidades de vigilancia.
Para aplicar las restricciones a las reuniones durante la pandemia, muchos gobiernos
impusieron prohibiciones generales de las manifestaciones o hicieron uso ilegítimo de la
fuerza, especialmente en África y las Américas. Además, las autoridades sancionaban a
quienes criticaban las medidas gubernamentales contra la COVID-19, exponían casos de
violaciones de derechos humanos en la respuesta a la pandemia o cuestionaban el discurso
oficial en torno al tema, especialmente en Asia y en Oriente Medio y el Norte de África. Cientos
de estas personas fueron detenidas arbitrariamente y, en algunos casos, fueron acusadas
formalmente y procesadas. En algunos países, el gobierno utilizó la pandemia como pretexto
para reprimir críticas relacionadas con otros asuntos.
En el ámbito internacional, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU hubo avances
para abordar crisis de derechos humanos tales como las de Libia, Venezuela y Yemen
mediante la creación, el mantenimiento y la mejora de mecanismos de investigación que
IMPUNIDAD
La impunidad de los autores de crímenes de derecho internacional y otros abusos y
violaciones graves de derechos humanos seguía siendo generalizada. En los países en
situación de conflicto, la búsqueda de justicia presentó un panorama desigual en cuanto a los
progresos, socavados por las medidas regresivas adoptadas por los gobiernos.
En febrero, en República Centroafricana, el tribunal penal de Bangui declaró a 5líderes del
grupo armado antibalaka culpables de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y el
Tribunal Penal Especial confirmó en septiembre que se estaban investigando 10 casos. Sin
embargo, varios dirigentes de grupos armados seguían desempeñando cargos en el gobierno
mientras los miembros de esos grupos cometían abusos contra los derechos humanos.
En República Democrática del Congo, el tribunal militar operativo de Kivu Septentrional
condenó a cadena perpetua a Ntabo Ntaberi (alias Sheka), líder del grupo de milicias Nduma
Defensa del Congo, por delitos contra la población civil cometidos en esa provincia entre 2007
y 2017. Entre los cargos figuraba la violación de unas 400 mujeres, hombres, niñas y niños en
2010.
En Sudán del Sur, los tribunales civiles y militares condenaron a varios militares por violencia
sexual relacionada con los conflictos. Al mismo tiempo, no se tomaron medidas dignas de
mención para establecer el Tribunal Híbrido para Sudán del Sur, previsto en los acuerdos de
paz de 2015 y 2018. Además, el presidente nombró gobernador de la provincia de Ecuatoria
Occidental a un ex jefe militar opositor sospechoso de violencia sexual generalizada
relacionada con los conflictos.
DESALOJOS FORZOSOS
Los gobiernos también continuaron violando el derecho a una vivienda adecuada incluso
cuando la COVID-19 puso de relieve su importancia. En Etiopía, Ghana y Kenia, las
demoliciones por parte el gobierno de asentamientos informales en las respectivas capitales
—Addis Abeba, Accra y Nairobi— dejaron a miles de personas sin hogar y más expuestas a
contraer la COVID-19. En Esuatini y Lesoto, por su parte, miles de personas vivían con miedo
constante al desalojo forzoso por parte de las autoridades y de actores privados.
Una novedad positiva fue el fallo en abril del Tribunal Superior de Zambia que consideraba
que el desplazamiento forzado de las comunidades rurales serenje de sus tierras ancestrales
violaba varios de sus derechos humanos.
DERECHO A LA EDUCACIÓN
La pandemia de COVID-19 alteró el desarrollo de la actividad docente debido al cierre de
escuelas en toda la región, sobre todo en la primera mitad del año. El uso de la enseñanza
online hizo que millones de niños y niñas no tuvieran acceso a su derecho a la educación
debido a la falta de tecnología adecuada. Esto afianzó las constantes existentes de
desigualdad y pobreza. En los países afectados por conflictos, como Burkina Faso, Camerún y
Malí, el acceso a la educación se vio menoscabado también por la inseguridad y los
constantes ataques de grupos armados.
Los gobiernos africanos deben utilizar el máximo de los medios de que disponen para
abordar con urgencia la insuficiencia crónica de recursos del sector de la salud pública,
además de tratar de recabar más cooperación regional e internacional para reforzar los
sistemas de atención de la salud. Además, deben escuchar y abordar los motivos de
preocupación en materia de seguridad y de otra índole del personal sanitario y poner fin a
toda forma de hostigamiento y de enjuiciamiento arbitrario.
Los gobiernos deben garantizar también que los desalojos se ajustan a las normas
internacionales y que todos los niños y niñas tienen acceso a la educación.
DISCRIMINACIÓN Y MARGINACIÓN
VIOLENCIA CONTRA MUJERES Y NIÑAS
Los confinamientos y los toques de queda asociados a la COVID-19 aumentaron el riesgo de
violencia sexual y de género dirigida contra las mujeres y niñas. En muchos casos, las
supervivientes tuvieron dificultades para acceder a justicia, atención de la salud, asistencia
letrada y terapia psicológica. En Sudáfrica, la violencia sexual y de género siguió aumentando
hasta alcanzar un índice casi cinco veces mayor que la media global. La COVID-19 también
tuvo efectos devastadores en la salud y los derechos reproductivos de las mujeres al alterar el
acceso a los servicios de atención de la salud materna.
La violación y otras formas de violencia sexual y de género también continuaron en las
situaciones de conflicto. En República Centroafricana, la ONU registró entre junio y octubre 60
casos de violencia sexual relacionada con el conflicto, como violación, matrimonio forzado y
esclavitud sexual. En República Democrática del Congo se registró un aumento de la violencia
sexual contra las mujeres y las niñas en el contexto del conflicto en el este del país.
Sin embargo, se observaron algunos progresos en la protección contra la discriminación de
mujeres y niñas. En enero, por primera vez, un hombre fue declarado culpable de violación
conyugal en Esuatini. En febrero, Sudáfrica anunció que redactaría un tratado regional sobre
la violencia contra las mujeres. Sudán tipificó como delito la mutilación genital femenina en
abril. El mes siguiente, el presidente de Ruanda indultó a 36 mujeres condenadas por aborto.
Sierra Leona estableció en julio el primer tribunal modelo para delitos sexuales, que juzgaba
por la vía rápida los casos de violación.
DERECHO A LA SALUD
La pandemia tuvo consecuencias devastadoras en muchos países en los que el acceso a la
atención médica era limitado y desigual. Más de 750.000 personas murieron durante el año
en las Américas a causa de la COVID-19. En términos de las muertes debidas a la COVID-19
registradas por millón de habitantes, los países más afectados fueron Argentina, Brasil, Chile,
Estados Unidos, México y Perú.
En sus respuestas a la pandemia, muchos gobiernos siguieron en líneas generales las
orientaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Sin embargo, los gobiernos de
Brasil, Estados Unidos, Nicaragua y Venezuela a menudo emitieron mensajes sanitarios
confusos, no aplicaron políticas para proteger a quienes corrían más peligro y actuaron con
falta de transparencia.
En Brasil, los mensajes sanitarios de las autoridades estatales y federales con frecuencia
eran contradictorios, y las medidas para mitigar las consecuencias de la COVID-19 entre los
pueblos indígenas fueron ineficaces. Según la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil,
PERSONAL SANITARIO
La pandemia tuvo consecuencias devastadoras para el personal sanitario de la región; al
menos 8.000 personas de este colectivo murieron con COVID-19. El 2 de septiembre, la
Organización Panamericana de la Salud notificó que más de 570.000 profesionales de la
salud habían contraído la COVID-19 en las Américas, lo que representaba “el mayor número
de trabajadores de salud infectados en el mundo”.
El personal sanitario de casi todos los países se quejó por la incapacidad de los gobiernos de
proporcionar suficientes EPI y condiciones de trabajo seguras, y muchas personas atribuyeron
a este hecho los elevados niveles de muerte y contagio registrados. El presidente de El
Salvador vetó el Decreto 620, que tenía por objeto garantizar un seguro de salud y equipos de
bioseguridad para el personal sanitario; posteriormente, el Decreto fue declarado
constitucional por la Sala de lo Constitucional. La Sociedad Brasileña de Salud Colectiva y la
Sociedad Brasileña de Medicina Familiar y Comunitaria criticaron la ausencia de protección
social para las familias del personal de la salud y la precariedad de los contratos laborales. El
personal sanitario de México se enfrentó a contrataciones irregulares y a la falta de subsidio
por enfermedad y otras prestaciones.
Los profesionales de la salud que se pronunciaban sobre lo inadecuado de los servicios
médicos y las condiciones laborales se arriesgaban a sufrir sanciones. En varios hospitales
hondureños, el personal sanitario tuvo que firmar acuerdos de confidencialidad que le
prohibían hablar públicamente sobre sus preocupaciones. En Nicaragua, al menos 31
profesionales de la salud fueron despedidos de su empleo después de que hubieran
expresado su inquietud por las condiciones laborales, la falta de EPI y la respuesta
gubernamental a la pandemia. Los profesionales de la salud venezolanos que criticaron
públicamente la respuesta del gobierno a la pandemia sufrieron detenciones breves y,
posteriormente, restricciones.
CONDICIONES DE RECLUSIÓN
La insalubridad y el hacinamiento eran rasgos característicos de muchas de las prisiones de la
región, en países tales como Brasil, Chile, El Salvador, Estados Unidos, Nicaragua, Paraguay, y
Trinidad y Tobago. Las inadecuadas medidas estatales negaban a la población penitenciaria el
derecho a la salud y la ponían en riesgo de contraer la COVID-19 y morir a causa de ella.
En Uruguay, que presentaba una de las tasas de encarcelamiento más elevadas de la región,
millares de personas encarceladas (inclusive en espera de juicio) soportaban condiciones de
insalubridad y hacinamiento.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El derecho a la libertad de expresión estaba amenazado en Bolivia, Brasil, Cuba, México,
Uruguay y Venezuela, a veces debido a las restricciones impuestas por la COVID-19.
En México, al menos 19 periodistas fueron víctimas de homicidio durante el año. Una carta
firmada por 650 periodistas e intelectuales acusó al presidente de actuaciones que afectaban
al derecho a la libertad de expresión. También se recibió información de que la agencia de
noticias estatal estaba involucrada en una campaña difamatoria en las redes sociales,
supuestamente financiada con fondos públicos, contra varios periodistas.
En Brasil, distintos miembros del gobierno federal atacaron a los periodistas y su trabajo en
449 ocasiones entre enero de 2019 y septiembre de 2020. En Venezuela, las organizaciones
de la sociedad civil denunciaron que entre enero y abril de 2020 se habían registrado más de
400 ataques contra periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación. Esos
ataques incluían actos de intimidación, detenciones arbitrarias y agresiones físicas. Hubo
profesionales de la salud y periodistas que informaban sobre la pandemia que también
sufrieron hostigamiento, amenazas y acusaciones formales de incitar al odio.
Entre marzo y julio, el Observatorio de Agresiones a la Prensa Independiente de Nicaragua
informó de 351 ataques, que incluían procesamientos injustos, detenciones arbitrarias y el
hostigamiento de profesionales de los medios de comunicación y sus familias.
Los gobiernos deben reconocer la importante función que quienes ejercen el periodismo
desempeñan en la sociedad y garantizar que estas personas pueden desempeñar su trabajo
sin sufrir hostigamiento ni violencia.
DETENCIÓN ARBITRARIA
Se denunciaron casos de detención arbitraria en Guatemala, México, Nicaragua, República
Dominicana y Venezuela, y también en la base naval de Estados Unidos situada en la bahía de
Guantánamo. En algunos países, las detenciones arbitrarias estaban vinculadas a las medidas
adoptadas para frenar la propagación de la COVID-19.
Según la organización venezolana de derechos humanos Foro Penal, las detenciones
arbitrarias por motivos políticos aumentaron tras la declaración en marzo del estado de alarma
en respuesta a la pandemia de COVID-19. Hasta octubre se habían registrado 413 de estas
detenciones. Desde por lo menos el mes de abril, los venezolanos que regresaban al país eran
recluidos en centros estatales de cuarentena obligatoria. Hasta agosto, según informes
oficiales, 90.000 personas habían pasado por los denominados Puestos de Atención Social
Integral.
En México, unos agentes policiales detuvieron arbitrariamente al menos a 27 personas
durante las protestas que tuvieron lugar en la ciudad de Guadalajara en junio. Los
manifestantes fueron secuestrados en vehículos sin distintivos y estuvieron en paradero
desconocido durante varias horas.
En República Dominicana, la policía practicó unas 85.000 detenciones entre el 20 de marzo
y el 30 de junio por presunto incumplimiento del toque de queda nocturno impuesto en
respuesta a la pandemia. Entre los detenidos había quienes se dirigían a comprar alimentos y
otros artículos básicos. En Guatemala, después de que en marzo se estableciera un toque de
queda obligatorio, se efectuaron más de 40.000 detenciones, entre ellas de personas que
trabajaban en la economía informal.
En algunos países, las autoridades internaron a decenas de miles de personas en centros
estatales de cuarentena que, a menudo, no cumplían las normas mínimas de higiene y
distanciamiento físico necesarias para proteger frente a la COVID-19. En El Salvador, más de
2.000 personas estuvieron detenidas —algunas hasta 40 días— en esos centros por presunto
incumplimiento de la cuarentena obligatoria impuesta en marzo. En Paraguay, a finales de
junio había unas 8.000 personas —en su mayoría de nacionalidad paraguaya que regresaban
del vecino Brasil— sometidas a cuarentena obligatoria.
CRISIS CLIMÁTICA
Hubo una serie de fenómenos relacionados con el cambio climático que siguieron socavando
los derechos humanos en las Américas. América Central sufrió en noviembre dos huracanes
consecutivos (un hecho inaudito) que afectaron al menos a 5,2 millones de personas.
Argentina, algunas zonas de la frontera occidental de Brasil y Paraguay se vieron azotados por
fuertes sequías que provocaron enormes pérdidas agrícolas. Estados Unidos registró los
mayores incendios forestales de su historia debido a la sequía generalizada y el calor extremo.
Sin embargo, las medidas contra el cambio climático seguían siendo escasas. Chile fue el
primer país de la región —y uno de los primeros del mundo— que presentó un objetivo de
reducción de las emisiones para 2030, pero los principales países emisores ricos no siguieron
su ejemplo. El gobierno canadiense presentó un proyecto de ley para lograr la neutralidad de
carbono en 2050, pero las ONG señalaron que la propuesta no demostraba que se estuvieran
tomando todas las medidas posibles para alcanzar el nivel de cero emisiones de carbono
antes de esa fecha.
Argentina aumentó —aunque de manera insuficiente— su objetivo de reducción de
emisiones para 2030, y a principios de 2020 el gobierno intentó modificar la Ley de
Protección de los Bosques Nativos, lo que podría representar un retroceso. Brasil redujo de
manera considerable su objetivo en términos de ambición climática y debilitó sus
compromisos internacionales de detener la deforestación ilegal y recuperar las zonas
selváticas.
En una importante señal de avance, estaba previsto que finalmente el Acuerdo de Escazú
entrara en vigor en 2020. Sin embargo, varios gobiernos —como los de Bolivia, Ecuador, El
Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay— aún no habían adoptado políticas ni
protocolos para proteger a los defensores y defensoras de los derechos humanos que
trabajaban en temas medioambientales.
Los gobiernos deben adoptar e implementar con urgencia objetivos y estrategias de
reducción de las emisiones que protejan los derechos humanos frente a la crisis climática y
garanticen una transición justa y compatible con los derechos humanos a una economía sin
emisiones de carbono y una sociedad resiliente. Asimismo, deben ratificar e implementar
el Acuerdo de Escazú.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
A los pocos días de conocerse el brote de COVID-19, las autoridades de varios países de la
región trataron de suprimir la información al respecto y castigaron a quienes criticaron la
actuación de los gobiernos. Las autoridades chinas intentaron controlar la información sobre la
COVID-19 tanto dentro como fuera de Internet. Cientos de palabras clave relacionadas con el
virus fueron bloqueadas, y se borraron de Internet manifestaciones de protesta en favor del
derecho a recibir y divulgar información relacionada con la enfermedad. El doctor Li Wenliang
—una de las ocho personas que trataron de divulgar información sobre el nuevo virus antes
de que el gobierno informara del brote— fue amonestado por la policía por haber enviado un
mensaje a sus colegas para que utilizaran equipos de protección individual a fin de evitar el
contagio. Posteriormente, murió de COVID-19.
Varios otros países de la región impusieron restricciones similares a lo que se podía y no se
podía decir sobre la COVID-19, con frecuencia so pretexto de evitar información falsa o
inexacta. En abril, las autoridades indonesias ordenaron a la policía rastrear Internet y actuar
contra los “difusores de falsedades” y contra quienes insultaran al gobierno. Al menos 57
personas fueron detenidas. Se intimidó en Internet —enviándoles incluso mensajes de texto
con amenazas de violencia física— a profesionales del periodismo y del ámbito académico,
estudiantes y activistas. En India y Nepal, las autoridades detuvieron o acusaron a decenas de
personas, muchas de ellas periodistas, por presunta divulgación de “desinformación” o
“noticias falsas” sobre la pandemia.
Numerosas personas que criticaron las respuestas de los gobiernos a la pandemia de
COVID-19, entre ellas periodistas, fueron castigadas en aplicación de leyes draconianas. En
Sri Lanka, la policía advirtió de que se emprenderían acciones legales contra quienes
publicaran en las redes sociales mensajes en los que se criticara la respuesta del gobierno a la
COVID-19 y, tras la advertencia, varias personas fueron detenidas por sus comentarios en
redes. En Bangladesh, en aplicación de la Ley de Seguridad Digital, se presentaron cargos
contra casi un millar de personas y 353 fueron detenidas. Entre los primeros objetivos
figuraban los periodistas Mohiuddin Sarker y Toufiq Imroz Khalidi, ambos directores de sitios
web de noticias. Las autoridades los detuvieron en abril por haber publicado información
sobre presuntos casos de corrupción en el empleo de fondos de ayuda relacionada con la
COVID-19. En Pakistán se invocó en reiteradas ocasiones la Ley de Delitos Electrónicos para
detener o acusar, por comentarios críticos publicados en Internet, a periodistas que a menudo
fueron, además, víctimas de ataques online violentos y coordinados.
Siguieron tomándose represalias contra periodistas que publicaban noticias que el gobierno
no consideraba oportunas. En Myanmar, tras haberse catalogado oficialmente como
“organización terrorista” al Ejército de Arakán, grupo armado de oposición perteneciente a
una minoría étnica, al menos tres periodistas fueron procesados en virtud de la legislación
MUJERES Y NIÑAS
La pandemia de COVID-19 puso en evidencia y agravó las desigualdades existentes entre
hombres y mujeres en la región. Las respuestas de los gobiernos a la pandemia reflejaron
normas patriarcales y estereotipos de género que infravaloraban a las mujeres.
En el sector informal, en el que las mujeres cobraban normalmente menos que los hombres,
miles de mujeres se vieron de repente privadas de sus medios de sustento y obligadas a
asumir responsabilidades añadidas en el hogar, como atender los estudios de sus hijos e hijas
y cuidar de familiares enfermos. En años anteriores, las mujeres de la región de Asia y
DERECHO A LA SALUD
El personal sanitario de Túnez y Marruecos organizó protestas por la falta de medidas de
seguridad adecuadas, como equipos de protección individual suficientes, acceso a pruebas
diagnósticas y calificación de la COVID-19 como enfermedad profesional. En Egipto e Irán,
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
En toda la región, los gobiernos utilizaron la crisis sanitaria de la COVID-19 para justificar una
restricción aún mayor de la libertad de expresión, negando así a la población el derecho a la
información sobre el virus o a debatir la respuesta oficial a él. Las autoridades de Argelia,
Jordania y Marruecos se acogieron a estados de excepción para dictar decretos o leyes que
criminalizaban la expresión legítima de opiniones sobre la pandemia y cuya rápida
implementación les permitió entablar acciones penales por “difusión de noticias falsas” u
“obstrucción” de decisiones del gobierno. En Arabia Saudí, Bahréin, Irán y Omán, las
autoridades judiciales asignaron recursos especiales al inicio de enjuiciamientos por difusión
de “rumores” sobre la pandemia que perturbaran a la opinión pública. Las autoridades de
Egipto e Irán detuvieron u hostigaron por otros medios a periodistas y usuarios y usuarias de
las redes sociales por cuestionar la versión oficial sobre la COVID-19. En Jordania y Túnez se
recurrió a breves detenciones o a investigaciones penales para sofocar las críticas al gobierno
o las autoridades locales por su gestión de la crisis.
En toda la región, las autoridades emplearon disposiciones excesivamente generales y
subjetivas del Código Penal que tipificaban como delito el “insulto” para silenciar las críticas
que recibían en Internet, lo que se tradujo en duras penas de prisión, como la de siete años
impuesta al escritor Abdullah al Maliki en Arabia Saudí. En Egipto y Libia se enjuició y
encarceló a periodistas por su trabajo, y en Irán se ejecutó, además, a uno. Las autoridades
libanesas investigaron a decenas de periodistas o activistas que habían participado en el
movimiento de protesta de octubre de 2019. En Túnez, nueve personas usuarias de redes
sociales fueron objeto de investigación penal y, en algunos casos, sometidas a breves periodos
de detención por criticar en Facebook a las autoridades locales o a la policía.
Los gobiernos de la región continuaron censurando Internet: las autoridades egipcias y
palestinas impidieron el acceso a sitios web, y las iraníes bloquearon canales de redes
sociales. Los gobiernos invirtieron en costosos equipos de vigilancia digital, como los
producidos por la empresa israelí de software espía NSO Group, y los utilizaron contra
defensores y defensoras de los derechos humanos. Las investigaciones de Amnistía
DERECHOS LABORALES
El impacto económico de la pandemia causó pérdidas generalizadas de empleo en toda la
región. En Egipto, decenas de miles de personas empleadas en el sector privado fueron
despedidas u obligadas a aceptar una reducción salarial, a trabajar sin equipo de protección o
a tomarse un permiso no retribuido indefinido. Se detuvo a menudo a sindicalistas y a
trabajadores y trabajadoras sólo por ejercer su derecho a la huelga. En Jordania, la decisión
del gobierno de congelar los salarios en el sector público hasta el final de 2020 debido a la
COVID-19 exacerbó un prolongado conflicto entre el gobierno y el sindicato de docentes y
provocó nuevas protestas en agosto. La policía asaltó 13 sedes sindicales y detuvo a decenas
de miembros del sindicato y de su junta directiva, y un tribunal ordenó que fuera disuelto.
La pandemia agravó la ya vulnerable situación de los trabajadores y trabajadoras migrantes,
cuyo empleo se regía por el sistema de kafala en Arabia Saudí, Bahréin, EAU, Jordania,
Kuwait, Líbano, Omán y Qatar. Insuficientemente protegidos de los abusos de las entidades
empleadoras y las agencias, sufrieron despidos arbitrarios e impago de salarios, y corrían
también especial riesgo de contraer la COVID-19 debido a las condiciones de insalubridad y
hacinamiento que soportaban en campos de acogida o refugios. Rara vez tenían acceso a un
empleo alternativo o a protección social, pues la ayuda de emergencia que se prestaba en
especie y en efectivo estaba limitada a la ciudadanía, como ocurría, por ejemplo, en Jordania,
donde sólo tenían derecho a recibirla los trabajadores y trabajadoras jordanos contratados por
días. Miles de migrantes que perdieron su empleo perdieron también su condición de
residentes, por lo que corrían riesgo de detención y deportación. En muchos casos, no
pudieron marcharse del país cuando quisieron hacerlo debido a las restricciones de viaje
impuestas por la COVID-19. Algunos gobiernos, como los de Arabia Saudí y Kuwait, ampliaron
el permiso de residencia o anunciaron amnistías para quienes no lo tuvieran, permitiéndoles
salir del país sin pagar una multa si no tenían deudas ni actuaciones judiciales pendientes.
Se anunciaron reformas en varios países para mejorar la protección de los trabajadores y
trabajadoras migrantes, sobre todo en el Golfo, donde constituían una alta proporción de la
fuerza de trabajo. En Omán y Qatar, las autoridades introdujeron cambios legislativos para
permitir que cambiaran de empleo sin permiso de su entidad empleadora. En Kuwait, las
autoridades llevaron a los tribunales al menos tres casos de empleadas domésticas sometidas
a malos tratos físicos por las personas para las que trabajaban, así como casos de tráfico de
seres humanos y de operadores ilegales de visados.
Los gobiernos deben garantizar que se respetan los derechos de los trabajadores y las
trabajadoras y que protegen el derecho a la huelga, hacen extensivas las garantías de la
legislación laboral a la población trabajadora migrante, incluida la del sector doméstico, y
abolen el sistema de kafala.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
AZERBAIYÁN
Según organizaciones de la sociedad civil, República de Azerbaiyán
desde el inicio de la pandemia se produjo un Jefe del Estado: Ilham Aliyev
importante aumento de los abusos y ataques Jefe del gobierno: Ali Asadov
en Internet, especialmente contra personas
musulmanas, negras y refugiadas. En La población civil sufrió abusos
diciembre, el Parlamento aprobó un generalizados contra los derechos humanos
controvertido proyecto de ley para regular el como consecuencia de los intensos
discurso de odio en Internet. Varias combates que estallaron en septiembre
organizaciones expresaron preocupación por entre Azerbaiyán y fuerzas armenias en
que el proyecto de ley era demasiado amplio. Nagorno Karabaj. La violencia relacionada
con el conflicto produjo muertes, lesiones,
USO EXCESIVO DE LA FUERZA destrucción de medios de vida y
En enero, el gobierno recién elegido se desplazamientos. Las autoridades
comprometió a establecer una investigación intensificaron la represión de la disidencia
independiente y un mecanismo de quejas utilizando como pretexto el conflicto con
para las denuncias de malos tratos y uso Armenia y la pandemia de COVID-19.
excesivo de la fuerza por parte de la policía. Decenas de activistas y dirigentes de la
En agosto, en una carta conjunta dirigida a oposición fueron objeto de detención y
los ministerios pertinentes, más de 40 reclusión arbitrarias. Se restringió aún más
personas y organizaciones de la sociedad la libertad de reunión y de expresión en
civil instaron a que se creara un mecanismo respuesta al creciente descontento social;
independiente y efectivo. Asimismo, la libertad de asociación continuó sometida
expresaron preocupación por que la a restricciones. Se hostigó a profesionales
ausencia de placas de identificación en los del derecho, y continuaron siendo
agentes encargados de hacer cumplir la ley generalizadas las denuncias de tortura y
obstaculizaba el acceso a la justicia. otros malos tratos infligidos bajo custodia a
personas críticas con el gobierno.
SEGURIDAD Y MEDIDAS
ANTITERRORISTAS ATAQUES INDISCRIMINADOS
Tras un atentado terrorista perpetrado en El 27 de septiembre estallaron intensos
Viena en noviembre, las autoridades combates entre Azerbaiyán y Armenia y
disolvieron varias asociaciones musulmanas fuerzas apoyadas por ésta en la región
alegando procedimientos problemáticos. En secesionista azerbaiyana de Nagorno
diciembre, el gobierno propuso varias Karabaj. Todas las partes en el conflicto
reformas legales relativas al terrorismo que usaron armas explosivas pesadas, con
suscitaron preocupación por el impacto que efectos en una amplia superficie, contra
algunas de las nuevas disposiciones podrían zonas civiles densamente pobladas, incluidos
tener en los derechos humanos de misiles balísticos y descargas de artillería con
determinados grupos de personas. cohetes conocidos por su poca precisión que
raciales por parte de la policía. 4. COVID-19: Vigilancia y amenaza para tus derechos (noticia, 3 de
abril)
En julio, cuatro fuerzas policiales locales
adoptaron un marco de trabajo que describía
cómo debía la policía evitar el empleo de
criterios raciales. BENÍN
LIBERTAD DE REUNIÓN República de Benín
En junio, 10.000 personas protestaron en Jefe del Estado y del gobierno: Patrice Athanase
Bruselas contra el racismo y la violencia Guillaume Talon
policial. En respuesta a la pandemia se
prohibieron las reuniones públicas, pero las Se restringió indebidamente el derecho a la
autoridades toleraron las protestas. En varias libertad de expresión y de reunión pacífica,
localidades, las autoridades locales y se enjuició injustamente, hostigó e
prohibieron protestas más reducidas. intimidó a periodistas y profesionales de la
salud. La policía usó fuerza excesiva para
DERECHO A LA PRIVACIDAD controlar las manifestaciones y para hacer
La respuesta del Estado a la COVID-19 cumplir las restricciones de salud pública.
incluyó el aumento de la recogida, Persistió la discriminación de mujeres y
conservación y agregación de datos minorías, y las personas LGBTI sufrieron
personales. Personas expertas en privacidad hostigamiento y violencia.
y organizaciones de la sociedad civil
abogaron por establecer salvaguardias para INFORMACIÓN GENERAL
proteger el derecho a la privacidad, por Persistieron las tensiones entre el gobierno y
medios como el borrado rápido de los datos los partidos de oposición tras las
que permitían la identificación.4 controvertidas elecciones parlamentarias de
2019. La Corte Africana de Derechos
TRANSFERENCIAS IRRESPONSABLES DE Humanos y de los Pueblos pidió a Benín que
ARMAS suspendiera las elecciones municipales de
Seguía suscitando preocupación la mayo en espera de su decisión sobre un
posibilidad de que las autorizaciones caso planteado por el opositor político
constantes de transferencias de armas de Sébastien Ajavon en relación con la exclusión
Valonia a la coalición dirigida por Arabia del partido Unión Social Liberal en los
Saudí en Yemen se tradujeran en el uso de comicios. Unos días después, el gobierno
dichas armas para cometer o facilitar la prohibió que las personas a título individual y
comisión de violaciones graves de derechos las ONG presentaran denuncias
humanos y del derecho internacional directamente ante la Corte Africana, y las
humanitario. Gracias a las acciones legales elecciones de mayo siguieron adelante.
emprendidas por ONG, el Consejo de Estado En diciembre, la Corte Africana ordenó a
anuló algunas de dichas licencias. Benín que tomara todas las medidas
necesarias para derogar la Ley de Amnistía
para todos los delitos relacionados con las
elecciones legislativas de 2019.
DISCRIMINACIÓN
En marzo, el Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales de la ONU
BIELORRUSIA
hizo públicas sus observaciones finales sobre República de Bielorrusia
el examen periódico de Benín en las que Jefe del Estado: Alexander Lukashenko
planteaba su preocupación por los ataques Jefe del gobierno: Raman Halouchanka (sustituyó a
generalizados contra personas con albinismo, Sergei Rumas en junio)
los homicidios de los llamados “niños brujos”
y las costumbres locales que privaban a las El año estuvo marcado por la celebración de
mujeres de su derecho a la herencia y la repetidas manifestaciones pacíficas y por
propiedad. que las elecciones presidenciales de agosto
Un concurso gubernamental para cubrir sirvieron de catalizador de la más cruenta
plazas de funcionarios civiles excluyó a las represión de la libertad de expresión,
personas con discapacidad. reunión pacífica y asociación en Bielorrusia
desde su independencia. Se arrestó por
VIOLENCIA POR MOTIVOS DE GÉNERO cargos falsos o se obligó a exiliarse a
Continuó el uso generalizado de la violencia y candidatos y candidatas de la oposición,
el acoso sexual contra mujeres y niñas. En sus equipos de campaña y personal
mayo, Angela Kpeidja, periodista de una colaborador. La policía recurrió al uso
emisora de televisión nacional, denunció excesivo e indiscriminado de la fuerza para
públicamente actos de acoso sexual y otros dispersar manifestaciones. Se detuvo y
abusos en su centro de trabajo. Las sometió a tortura u otros malos tratos a
autoridades suspendieron al redactor jefe decenas de miles de personas que se
adjunto de la emisora. manifestaban pacíficamente y de
transeúntes. También fueron objeto de
DERECHOS DE LESBIANAS, GAYS, detención, palizas y procesamiento
BISEXUALES, TRANSGÉNERO E periodistas, profesionales de la medicina,
INTERSEXUALES (LGBTI) estudiantes y dirigentes sindicales, entre
En abril, en Cotonú, unos agresores otras personas. La respuesta inicial del
desconocidos golpearon a una mujer gobierno a la pandemia de COVID-19 fue
transgénero hasta dejarla inconsciente. La inadecuada. Siguieron dictándose condenas
mujer recobró el conocimiento en la de muerte.
comisaría de policía de Godomey, donde
unos agentes la golpearon, insultaron y INFORMACIÓN GENERAL
amenazaron. También la desnudaron, la El empeoramiento de las perspectivas
fotografiaron y la enviaron a su casa sin sus económicas, la deficiente gestión de la
prendas de vestir después de cinco días bajo pandemia de COVID-19 y los numerosos
custodia. comentarios incendiarios del presidente
Alexander Lukashenko, entre otras
personales.
de preferencias arancelarias “Todo menos 4. Cambodia: Youth targeted in ‘shocking’ wave of arrests (noticia, 10
de septiembre)
armas” afectaron al sector textil del país, con
lo que decenas de miles de trabajadores, en 5. Cambodia: Harassment of forest defenders undermines struggle
against climate change (ASA 23/2004/2020)
su mayoría mujeres, perdieron su empleo. La
inseguridad socioeconómica de los 6. Cambodia: Drop discriminatory ‘pornography’ charges against
Facebook seller (noticia, 21 de febrero)
trabajadores se vio agravada por el aumento
7. Cambodia: Substance abuses: the human cost of Cambodia’s anti-
de las deudas de microfinanciación, que
drug campaign (ASA 23/2220/2020)
muchas personas fueron incapaces de
8. Cambodian authorities must follow through with release of prisoners
amortizar debido a la pérdida de ingresos. amid COVID-19 (ASA 23/2768/2020)
Las ONG y los sindicatos criticaron al
9. Cambodia: Probe into Thai exile's enforced disappearance moving at
gobierno por no proteger a quienes estaban snail’s pace, has glaring gaps (noticia, 8 de diciembre)
en peligro de perder sus hogares y quedar en
la miseria a causa de la práctica generalizada
de las instituciones de microfinanciación de
utilizar títulos de propiedad de tierras como
CAMERÚN
aval para sus préstamos. Estos hechos
República de Camerún
pusieron en peligro el derecho a un nivel de
Jefe del Estado: Paul Biya
vida adecuado de millones de trabajadores y Jefe del gobierno: Joseph Dion Ngute
trabajadoras, y de quienes dependían de
ellos. Las personas que se dedicaban a la Las fuerzas de seguridad y los grupos
pesca y la pequeña agricultura vieron armados seguían cometiendo violaciones y
también gravemente amenazados sus abusos contra los derechos humanos.
medios de sustento por los efectos cada vez Cientos de miles de personas se vieron
mayores del cambio climático y por proyectos desplazadas debido a la violencia, y la
de desarrollo, tales como presas violencia de género contra las mujeres
hidroeléctricas. estaba muy extendida. Continuó la
represión gubernamental de la disidencia
DESAPARICIONES FORZADAS pacífica y las voces críticas. Se tuvo noticia
El 4 de junio, personas no identificadas de casos de tortura y otros malos tratos bajo
secuestraron en la capital camboyana, custodia.
Phnom Penh, a Wanchalearm Satsaksit,
activista tailandés de oposición de 37 años
exiliado en Camboya. Su paradero seguía sin
INFORMACIÓN GENERAL
COLOMBIA El gobierno declaró el 17 de marzo el estado
de emergencia económica, social y ecológica
República de Colombia para reducir la propagación de la COVID-19.
Jefe del Estado y del gobierno: Iván Duque Márquez El ejecutivo aprobó una cantidad sin
precedentes de decretos legislativos, 164,
Los crímenes de derecho internacional y los algunos de los cuales fueron declarados
abusos y violaciones de derechos humanos inconstitucionales por la Corte Constitucional.
en el marco del prolongado conflicto En agosto, la Corte Suprema de Justicia
armado interno aumentaron en las zonas ordenó que el expresidente Álvaro Uribe
rurales donde estaba en disputa el control Vélez fuera puesto bajo arresto domiciliario
de los territorios anteriormente dominados preventivo en el marco de unos
por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de procedimientos judiciales por presuntos
Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP). delitos de soborno, fraude y manipulación de
Las principales víctimas seguían siendo los testigos. Esa medida se levantó en octubre,
miembros de las comunidades rurales. pero los procedimientos judiciales
Persistía la violencia sexual contra las continuaban.
mujeres y las niñas, al igual que la El Consejo de Seguridad de la ONU amplió
impunidad por ese tipo de delitos. Colombia hasta 2021 el mandato de la Misión de
fue ampliamente reconocida como el país Verificación de las Naciones Unidas en
más peligroso del mundo para quienes Colombia.
defendían los derechos humanos. Las En octubre, algunos disidentes de las
medidas de protección para los defensores Fuerzas Armadas Revolucionarias de
y defensoras del territorio, la tierra y el Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)
medioambiente seguían siendo limitadas e interceptaron una misión humanitaria de
ineficaces, y continuaba la impunidad por miembros de la Oficina en Colombia de la
los delitos cometidos contra ese colectivo. Alta Comisionada de las Naciones Unidas
En 2020, los homicidios de líderes y para los Derechos Humanos (OACNUDH) y
lideresas sociales alcanzaron niveles la Defensoría del Pueblo del departamento
estremecedores. Preocupaban la retirada de de Caquetá e incendiaron el vehículo en el
los programas de protección de defensores que viajaban.
y defensoras de los derechos humanos, el Según el Instituto Kroc, que monitoreaba el
uso excesivo de la fuerza por las cumplimiento del Acuerdo de Paz de 2016
autoridades para aplicar las cuarentenas entre las FARC-EP y el Estado colombiano, la
obligatorias y el hecho de que no se aplicación del Acuerdo se llevaba a cabo con
garantizara el derecho a la salud de los lentitud. La Comisión Nacional de Garantías
pueblos indígenas amazónicos en el marco de Seguridad no realizó progresos para
de la pandemia de COVID-19. En su desmantelar organizaciones delictivas ni para
respuesta a las protestas que tuvieron lugar garantizar la presencia del Estado en los
eliminar el delito de aborto del Código Penal. 4. Colombia: ¿Por qué nos quieren matar? La falta de un espacio seguro
para defender derechos humanos en Colombia (AMR 23/3009/2020)
Esta cuestión seguía pendiente al finalizar el
año.
DISCRIMINACIÓN
Las comunidades romaníes seguían
sufriendo discriminación en todos los
ámbitos de la vida, incluidos la educación, la
DERECHOS SEXUALES Y
REPRODUCTIVOS
En agosto, la Asamblea Nacional aprobó el
EGIPTO
nuevo Código Orgánico de Salud que Egipto
mejoraba el acceso a los servicios de salud Jefe del Estado: Abdel Fatah al Sisi
sexual y reproductiva. En septiembre, el Jefe del gobierno: Moustafa Madbouly
presidente vetó en su totalidad el Código
Orgánico de Salud, que iba a ser revisado por Las autoridades siguieron castigando toda
la Asamblea Nacional en septiembre de muestra pública o aparente de disidencia y
2021. El aborto continuaba penalizado en la reprimieron severamente el derecho de
mayoría de los casos y representaba un reunión pacífica y la libertad de expresión y
obstáculo al acceso a los servicios de salud. de asociación. Decenas de periodistas
sufrían reclusión arbitraria debido
REPRESIÓN DE LA DISIDENCIA exclusivamente a su trabajo o sus opiniones
Las investigaciones sobre las denuncias de críticas. Las autoridades restringieron la
abusos y violaciones de derechos humanos difusión de información sobre la COVID-19
cometidos en Ecuador durante las protestas que se desviara de la versión oficial y
de octubre de 2019 no habían concluido al detuvieron a personal sanitario que expresó
finalizar el año. En junio, el Ministerio de la preocupación por la seguridad. Además,
Defensa Nacional emitió el Acuerdo 179, que siguieron limitando severamente la libertad
permitía a las Fuerzas Armadas utilizar de asociación de las organizaciones de
medios letales contra manifestantes en derechos humanos y los partidos políticos.
contra del derecho y las normas Las fuerzas de seguridad emplearon fuerza
internacionales de derechos humanos. En ilegítima para dispersar las escasas
julio, la Corte Constitucional suspendió la protestas celebradas y sometieron a
aplicación del Acuerdo en espera de decidir reclusión arbitraria a centenares de
sobre su constitucionalidad. manifestantes y transeúntes para su
investigación por cargos de “terrorismo” y
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y otras acusaciones relacionadas con las
CULTURALES protestas. Continuaron sometidas a
En 2020, aproximadamente el 25% de la detención prolongada en espera de juicio
población ecuatoriana vivía por debajo del miles de personas, entre ellas defensores y
umbral de pobreza. El gobierno anunció en defensoras de los derechos humanos,
mayo una serie de medidas para reducir el periodistas, figuras políticas, abogados y
gasto público, lo que suscitó preocupación abogadas e influencers en las redes
organizaciones también denunciaron un 4. Global: Análisis de Amnistía revela que más de 7.000 profesionales
de la salud han muerto a causa de la COVID-19 (noticia, 3 de
aumento de las declaraciones
septiembre)
gubernamentales que ponían en peligro a
5. El Salvador: Represión y promesas rotas, el nuevo rostro del país a un
quienes defendían los derechos humanos.6
año de gobierno del presidente Bukele (noticia, 1 de junio)
La Asamblea Legislativa no aprobó la Ley
6. El Salvador: Las medidas del gobierno ante la COVID-19 han
para el Reconocimiento y Protección Integral propiciado un entorno violento y hostil para las defensoras de
de las Personas Defensoras de Derechos derechos humanos (AMR 29/2560/2020)
Humanos y para la Garantía del Derecho a 7. El Salvador: Las autoridades deben garantizar justicia, verdad y
Defender Derechos Humanos, cuyo proyecto reparación para las víctimas del conflicto armado (AMR
había sido presentado ante la Asamblea en 29/1930/2019)
En julio, el Departamento de Estado de 10. Estados Unidos: El deficiente informe sobre “derechos inalienables”
del Departamento de Estado menoscaba el derecho internacional
Estados Unidos publicó un informe elaborado
(noticia, 16 de julio)
por su órgano asesor denominado “Comisión
sobre Derechos Inalienables”. El informe
parecía dar lugar a una redefinición unilateral
del concepto de “derechos humanos”, ESTONIA
rechazando la autoridad interpretativa de la
ONU y otros órganos internacionales de República de Estonia
Jefa del Estado: Kersti Kaljulaid
derechos humanos, y menoscabando
Jefe del gobierno: Jüri Ratas
concretamente el marco de los derechos
humanos al reevaluar la protección de las El número de personas apátridas seguía
mujeres, las personas LGBTI y otros grupos siendo alto, y las minorías étnicas
frente a la discriminación.10 continuaban sufriendo discriminación. Se
En julio, mientras luchaba por contener y ralentizaron las iniciativas legislativas para
abordar millones de casos de COVID-19, mejorar los derechos de las personas
Estados Unidos inició su retirada de la LGBTI. Un miembro del gabinete de
Organización Mundial de la Salud, que ministros intentó limitar la financiación a
entraría en vigor en julio de 2021. Durante el las ONG que trabajaban sobre cuestiones
gobierno del presidente Trump, Estados de igualdad y género.
Unidos se había retirado también del Consejo
de Derechos Humanos de la ONU, de la INFORMACIÓN GENERAL
agencia cultural de las Naciones Unidas En marzo, el gobierno invocó el artículo 15
(UNESCO) y del Acuerdo de París para del Convenio Europeo de Derechos Humanos
abordar el cambio climático. para permitir la restricción parcial de varias
libertades, entre ellas la libertad de reunión,
durante un periodo de emergencia de dos
1. Carta abierta de Amnistía Internacional Estados Unidos a los
gobernadores pidiendo la puesta en marcha de los grupos de trabajo meses en relación con la pandemia de
sobre equidad (en inglés, 6 de mayo) COVID-19.
2. Estados Unidos: El mundo está observando. Violaciones masivas de En mayo se aprobaron modificaciones a la
los derechos de manifestantes del movimiento Black Lives Matter por Ley de Extranjería que facultaban a la
la policía estadounidense (AMR 51/2807/2020, resumen ejecutivo en
guardia de fronteras para anular el visado o
español)
poner fin al periodo sin visado de todas las
3. Mapa de Amnistía Internacional Estados Unidos sobre violencia
policial contra manifestantes del movimiento Black Lives Matter (en
personas sin nacionalidad estonia que
inglés, junio) hubieran perdido su trabajo, aunque el
4. Estados Unidos: “Estamos a la deriva, a punto de naufragar”: El motivo fuera la COVID-19.
inminente desastre de la COVID-19 en los centros de detención de De las 15 carteras ministeriales del
inmigración de Estados Unidos (AMR 51/2095/2020) gobierno, 5 continuaban ocupadas por
5. Documento explicativo de las devoluciones y expulsiones en Estados miembros del Partido Popular Conservador
Unidos durante la pandemia de COVID-19 (en inglés, mayo)
de Estonia, que se declaró públicamente en
6. Artículo de Amnistía Internacional Estados Unidos sobre la violencia contra de la inmigración y los derechos
con arma de fuego y la pandemia de COVID-19 (en inglés, mayo)
LGBTI.
Continuaron los enfrentamientos entre las 7. Philippines: Cold-blooded murder of another activist and peace
advocate must be investigated (declaración pública, 10 de agosto)
fuerzas gubernamentales y el Nuevo Ejército
del Pueblo, de ideología comunista. En 8. Filipinas: Otra defensora de derechos humanos asesinada; el ciclo de
derramamiento de sangre debe terminar (noticia, 18 de agosto)
agosto murieron dos jóvenes de la tribu
LIBERTAD DE REUNIÓN
KAZAJISTÁN Se impusieron detenciones administrativas y
multas a manifestantes pacíficos. En mayo, el
República de Kazajistán presidente firmó una nueva Ley de
Jefe del Estado: Kassym-Jomart Tokayev Reuniones Públicas que no se ajustaba a las
Jefe del gobierno: Askar Mamin normas internacionales. La celebración de
reuniones públicas sólo se permitía en
El derecho a la libertad de reunión pacífica lugares designados y, en la práctica, requería
y de expresión continuó seriamente el permiso de las autoridades. Dicha ley
limitado. Las personas que tenían una discriminaba abiertamente a los no
actitud crítica respecto a las autoridades ciudadanos, las personas con discapacidad
hacían frente a procesamientos de mental o “psicosocial” y las organizaciones
motivación política. Seguía estando muy no inscritas en el registro.
extendida la práctica de la tortura y otros El 6 de junio se dispersó una manifestación
malos tratos. Los defensores y defensoras pacífica en la ciudad de Almaty, alegando
de los derechos humanos sufrían que la zona debía ser desinfectada. Cientos
hostigamiento y procesamientos civiles por de personas fueron detenidas durante un
difamación. Se sometía a estigmatización y breve periodo. La defensora de los derechos
abusos a lesbianas, gays, bisexuales, humanos Asya Tulesova recriminó a los
transgénero e intersexuales. Las personas agentes de policía que estuvieran deteniendo
con discapacidad se veían privadas de sus a manifestantes pacíficos y arrojó al suelo el
derechos. El deterioro de la situación gorro de un agente. Estuvo tres meses en
económica a causa de la pandemia provocó prisión preventiva en espera de juicio a pesar
una reducción del acceso a la educación y de los riesgos de contraer la COVID-19 y, el
un aumento del trabajo infantil. 12 de agosto, fue condenada a 18 meses de
“limitación de libertad” (pena no privativa de
INFORMACIÓN GENERAL libertad, similar a la libertad condicional) y al
Los enfrentamientos que tuvieron lugar el 10 pago de una multa por agredir e insultar a un
de febrero entre la población de etnia kazaja agente de policía.
y la de etnia dungana (grupo étnico
musulmán de origen chino) se saldaron con LIBERTAD DE EXPRESIÓN
cientos de personas heridas y diez muertas. En junio, el presidente firmó una ley que
Tras los primeros casos confirmados de despenalizaba la difamación. Sin embargo,
COVID-19, se declaró el estado de excepción las personas que tenían una actitud crítica
del 16 de marzo al 11 de mayo. Hasta el 29 respecto al gobierno hacían frente a
de octubre se confirmaron oficialmente procesamientos y penas severas mientras las
2.219 muertes por COVID-19. Sin embargo, autoridades aprovechaban las medidas del
las estadísticas oficiales sobre exceso de estado de emergencia contempladas en el
mortalidad indicaban un número artículo 274 del Código Penal (“difusión, a
considerablemente mayor de muertes. El sabiendas, de información falsa”) para
Banco Mundial informó en una estimación reprimir la disidencia. Desde enero hasta
de mediados de año que, debido a la agosto se iniciaron 81 causas en aplicación
pandemia, 800.000 personas más vivían en del artículo 274, y cinco de ellas llegaron a
la pobreza. los tribunales.
En septiembre, Kazajistán firmó el Segundo El 22 de junio, Alnur Ilyashev fue declarado
Protocolo Facultativo del Pacto Internacional culpable en virtud de dicho artículo por
de Derechos Civiles y Políticos y se realizar tres publicaciones en las redes
APATRIDIA
Los índices de apatridia continuaron siendo
LÍBANO
elevados: 212.814 personas tenían la República Libanesa
condición de “no ciudadanos” (categoría Jefe del Estado: Michel Aoun
especial de ciudadanos de la ex Unión Jefe del gobierno: Saad Hariri (sustituyó en octubre a
Soviética que no tenían la nacionalidad Hassan Diab, que había sustituido en septiembre a
letona ni ninguna otra), y 163 personas, la de Mustapha Adib, quien, a su vez, sustituyó a Hassan
“apátridas”. Las disposiciones de la Diab en agosto)
legislación nacional para los “no ciudadanos”
seguían incumpliendo las normas Las autoridades continuaron reprimiendo el
internacionales, e incluían la ausencia de movimiento de protesta iniciado en octubre
derechos políticos y algunas restricciones en de 2019, valiéndose para ello del envío de
materia de empleo y propiedad de tierras. reiteradas citaciones a activistas para
Las personas migrantes apátridas seguían responder ante instituciones de seguridad y
sufriendo carencias, como falta de protección militares por cargos penales de difamación,
IMPUNIDAD
MACEDONIA DEL En marzo se promulgó legislación que cerró
la Fiscalía Especial, establecida en 2015 y
IMPUNIDAD
En agosto, el gobierno retiró el proyecto de
MALAWI
ley de creación de una comisión de República de Malawi
supervisión de la policía presentado en 2019 Jefe del Estado y del gobierno: Lazarus McCarthy
por el gobierno anterior y, en su lugar Chakwera (sustituyó a Arthur Peter Mutharika en junio)
propuso un nuevo anteproyecto de ley que
recibió críticas generalizadas por su Los defensores y defensoras de los derechos
ineficacia.7 También en agosto, el gobierno humanos eran objeto de intimidación,
comunicó que, de enero a junio, habían hostigamiento y detención arbitraria. El
DERECHO A LA SALUD
MOLDAVIA Las medidas adoptadas para hacer frente a
la pandemia de COVID-19 dieron lugar a la
reducción de otros servicios médicos y a la
República de Moldavia
suspensión temporal de los que no eran de
Jefe del Estado: Maia Sandu, sustituyó a Igor Dodon en
urgencia. Pese a estas medidas, la
diciembre
Jefe del gobierno: Aureliu Ciocoi, sustituyó a Ion Chicu consiguiente presión sobre el sistema de
en diciembre salud dejó al personal sanitario en una
situación de especial vulnerabilidad, ya que,
La respuesta del gobierno a la COVID-19 según informes, sufrió la escasez de equipos
generó preocupación por la situación de los de protección individual y tuvo un alto índice
derechos humanos, en especial los relativos de infección. Con todo, muy pocos
a la salud y a la libertad de expresión, de trabajadores de la salud accedían a hablar de
reunión pacífica y de circulación. No se manera oficial o extraoficial sobre estas
avanzó en lo referente a abordar la tortura y cuestiones por miedo a sufrir represalias.
otros malos tratos, que eran sistémicos. Se REGIÓN DE TRANSNISTRIA
aprobó una nueva ley sobre ONG para cuya En respuesta a la pandemia de COVID-19,
elaboración se había consultado a la las autoridades de facto de Transnistria
sociedad civil. Seguía suscitando impusieron restricciones para viajar desde el
preocupación la falta de garantías de juicio territorio controlado por el gobierno moldavo
justo. a las personas sin “pasaporte” local. Aunque
hubo una gran variedad de excepciones, esta
INFORMACIÓN GENERAL medida iba dirigida expresamente contra el
A diferencia de los años anteriores, no hubo personal sanitario que residía en Transnistria
inestabilidad política en Moldavia en 2020, y trabajaba del otro lado del río Dniéster, que
aunque poco a poco fue en aumento el se vio obligado a elegir en qué lado de la
descontento popular y durante el año se línea del conflicto vivir y trabajar. Este hecho,
celebraron frecuentes protestas pacíficas. sumado a la escasez general de
Un estado de emergencia de tres meses de profesionales de la salud, redujo los servicios
duración, efectivo desde marzo para médicos para la población local.
responder a la pandemia de COVID-19,
impuso restricciones a algunos derechos, TORTURA Y OTROS MALOS TRATOS
como la libertad de circulación, el derecho a En comparación con otros años, no se
la educación (por ejemplo, no todas las avanzó a la hora de abordar los problemas
familias podrían cumplir los requisitos de la sistémicos subyacentes a la tortura y otros
escolarización a distancia) y el derecho de malos tratos, y siguió imperando la
reunión pacífica. Durante ese periodo, impunidad de sus autores. Las personas
Moldavia suspendió sus obligaciones con sobrevivientes de la tortura y las familias de
respecto a realizar estos derechos, contraídas las víctimas seguían sin poder acceder a
en virtud del Convenio Europeo de Derechos reparaciones plenas y efectivas. La cifra de
Humanos. Las medidas también afectaron denuncias, según informes independiente y
negativamente a la economía y la calidad de registros oficiales, seguía siendo
vida. aproximadamente la misma año tras año.
En julio, el presidente Igor Dodon se reunió Las condiciones de reclusión en las
con el líder de facto de la región escindida de instituciones penitenciarias, incluido el
Transnistria, Vadim Krasnoselskiy, aunque no hacinamiento y la asistencia médica
se tuvo noticia de que se produjeran avances insuficiente, atrajeron críticas constantes. La
secreto e ilegal entre el Ministerio de 4. Mozambique: Media freedom in ashes (AFR 41/2947/2020)
DERECHO A LA PRIVACIDAD
NEPAL Tras haber sido aprobado por la cámara alta
del Parlamento en mayo, continuaba
pendiente de aprobación por la cámara baja
República Federal Democrática de Nepal el proyecto de Ley sobre el Servicio Especial
Jefa del Estado: Bidya Devi Bhandari
de Nepal, algunas de cuyas disposiciones, de
Jefe del gobierno: Khadga Prasad Sharma Oli
carácter general e impreciso, permitían
Permanecían pendientes de aprobación intromisiones en el derecho a la privacidad
varios proyectos de ley que limitarían los sin autorización judicial. El Ministerio de
derechos a la libertad de expresión y a la Información y Comunicaciones elaboró un
privacidad. Las fuerzas de seguridad proyecto de Ley de Telecomunicaciones que
efectuaron detenciones por “difundir concedía a las autoridades amplias
información” y por criticar al gobierno facultades de vigilancia y de recopilación y
durante la pandemia de COVID-19. registro de información sobre personas y
También hubo detenciones de
En diciembre, la Asamblea Nacional aprobó 4. “No quería morirse ahí”: Nicaragua castiga a mujeres activistas con
cárcel en plena pandemia de COVID-19 (noticia, 14 de agosto)
la Ley de Defensa de los Derechos del
Pueblo a la Independencia, la Soberanía y la
Autodeterminación para la Paz. Ese mismo
INFORMACIÓN GENERAL
Debido a la pandemia de COVID-19, las
elecciones presidenciales se aplazaron de
República Portuguesa
DERECHO A LA VIVIENDA
Jefe del Estado: Marcelo Rebelo de Sousa El gobierno suspendió las ejecuciones
Jefe del gobierno: António Costa hipotecarias y los desalojos durante el estado
de emergencia y hasta el final del año. Con
La respuesta del gobierno a la COVID-19 todo, muchas familias siguieron sin tener
puso en evidencia lagunas en materia de acceso a una vivienda adecuada. En marzo,
derecho a la salud y a la vivienda. Persistió justo antes de que se dictara dicha
la discriminación de la comunidad romaní. suspensión, el ayuntamiento de la capital,
Un hombre murió tras recibir una paliza Lisboa, desalojó a unas 70 personas que
bajo custodia de la policía de fronteras. La habían ocupado viviendas sociales por falta
solicitar el divorcio y quedaban en una 4. Qatar: Trabajadores migrantes alojados en campos, en grave peligro
en medio de la crisis de la COVID-19 (noticia, 20 marzo)
situación de grave desventaja económica si lo
hacían o si sus esposos las abandonaban. 5. COVID-19 makes Gulf countries’ abuse of migrant workers impossible
to ignore (campaña, 30 de abril)
En el informe elaborado tras su visita a
Qatar, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre 6. Qatar: Trabajadores y trabajadoras migrantes, expulsados
ilegalmente durante la pandemia de COVID-19 (noticia, 15 de abril)
la Detención Arbitraria señaló que las
7. Qatar: Nueva ley represiva impone más restricciones a la libertad de
mujeres menores de 25 años debían obtener
expresión (noticia, 20 de enero)
el permiso de sus tutores varones para
8. Qatar: Arbitrary executive action puts lives on hold (MDE
realizar actividades cotidianas como firmar 22/2772/2020)
contratos y salir del país. Explicó que, el
9. Qatar: Fallo de seguridad en aplicación de rastreo de contactos
hecho de que no pudieran salir de casa sin el expone datos personales confidenciales de más de un millón de
permiso de sus tutores legales derivaba en personas (noticia, 26 de mayo)
una privación de libertad de facto a manos 10. Las aplicaciones de rastreo de contactos de Bahréin, Kuwait y
de sus familias. Noruega, entre las más peligrosas para la privacidad (noticia, 16 de
El 2 de octubre, tras hallar a una bebé junio)
DISCRIMINACIÓN
REPÚBLICA CHECA ROMANÍES
La discriminación de la población romaní
República Checa seguía siendo generalizada, a pesar de que el
Jefe del Estado: Miloš Zeman nuevo defensor del Pueblo aseguraba que
Jefe del gobierno: Andrej Babiš sólo era un problema menor.
Se tomaron algunas medidas para
Persistía la discriminación de la comunidad establecer un mecanismo que proporcionara
romaní. El Parlamento continuó sin ratificar indemnizaciones a las mujeres romaníes que
un convenio internacional para combatir la habían sufrido una esterilización forzada. En
violencia contra las mujeres y sin impulsar septiembre, la comisaria de Derechos
la votación de un proyecto de ley sobre el Humanos del Consejo de Europa instó a la
matrimonio entre personas del mismo sexo. cámara baja del Parlamento a aprobar un
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea proyecto de ley que establecía una
falló en contra del gobierno checo por no indemnización única para las víctimas. Al
aceptar éste las cuotas obligatorias de
DERECHO A LA SALUD
SINGAPUR
PERSONAL SANITARIO República de Singapur
En abril, el gobierno se comprometió a que Jefa del Estado: Halimah Yacob
los salarios del personal sanitario reflejaran Jefe del gobierno : Lee Hsien Loong
los riesgos que la COVID-19 entrañaba para
su salud. Según UNICEF, en julio el personal Se recortaron más los derechos a la libertad
sanitario representaba el 10,2% de todos los de expresión y de reunión pacífica, entre
casos de COVID-19. El 2 de julio, al no haber otros medios, utilizando una ley sobre
recibido indemnizaciones ni equipos de “noticias falsas”.
protección individual, los médicos dejaron de
tratar a personas enfermas de COVID-19. El INFORMACIÓN GENERAL
28 de julio, el gobierno anunció que el En las elecciones generales de julio conservó
personal sanitario sería beneficiario de un el poder el Partido de Acción Popular,
plan de seguro médico y que, en caso de aunque con mayoría simple. De abril a junio
fallecimiento a causa de la COVID-19, sus se sometió al país a un confinamiento estricto
familias recibirían una indemnización. en respuesta a la pandemia de COVID-19.
CONDICIONES DE RECLUSIÓN
Los centros de detención se caracterizaban LIBERTAD DE EXPRESIÓN
por el hacinamiento crónico, y los riesgos A lo largo del año se dictaron una serie de
para la salud de la población reclusa se órdenes contra personas que criticaban al
vieron exacerbados tras el inicio de la gobierno, en aplicación de la Ley de
pandemia de COVID-19. El 27 de abril, el Protección Frente a las Falsedades y la
presidente anunció que en todo el país se iba Manipulación en Internet, también conocida
a indultar a 235 personas presas para aliviar como “ley sobre noticias falsas”. En enero,
el hacinamiento y reducir el riesgo de las autoridades calificaron de “coincidencia”
contagio de COVID-19. Esta decisión se el hecho de que las primeras órdenes
aplazó tras el estallido del motín carcelario dictadas fueran contra adversarios políticos.
dos días después, pero 153 reclusos En febrero, la red social Facebook expresó su
quedaron en libertad el 21 de julio. preocupación por haber sido obligada a
bloquear una página de noticias en
DERECHO A UN JUICIO JUSTO aplicación de esta ley,1 que también se
El 19 de marzo, el exministro Alfred Paolo invocó en repetidas ocasiones para emitir
Conteh fue detenido tras entrar en el Palacio órdenes contra medios de comunicación
de Gobierno con un arma. Otros dos independientes, entre ellos las páginas web
hombres fueron asimismo arrestados por The Online Citizen (TOC) y New Naratif. En
este incidente. Se los recluyó en la prisión de septiembre, el Tribunal de Apelación aplazó
Pademba Road, pero el 29 de abril, tras el la decisión sobre las primeras impugnaciones
motín, fueron trasladados a un lugar judiciales a la “ley sobre noticias falsas”.
desconocido y no tuvieron acceso a sus
DEFENSORES Y DEFENSORAS DE LOS 1. Singapore: Social media companies forced to cooperate with abusive
DERECHOS HUMANOS fake news law (noticia, 19 de febrero)
En marzo, la policía abrió una investigación 2. Singapore: Drop investigations under abusive contempt of court law
por desacato contra el abogado de derechos (declaración pública, 25 de marzo)
humanos M Ravi y el redactor jefe de la 3. Singapore: Drop charges against peaceful activist (declaración
página web de noticias TOC, Terry Xu, en pública, 25 de noviembre)
aplicación de la Ley de (Protección) de la 4. Singapur: Condenado a muerte por videoconferencia a través de
Administración de Justicia, tras la Zoom (noticia, 20 de mayo)
publicación en TOC de unos artículos sobre
el ciudadano singapurés Mohan Rajangam,
que había impugnado su extradición a
Malasia en 2015.
SIRIA
También en marzo, el Tribunal de Apelación República Árabe Siria
confirmó la sentencia condenatoria del Jefe del Estado: Bachar al Asad
defensor de derechos humanos Jolovan Jefe del gobierno: Husein Arnous (sustituyó a Imad
Wham por una publicación suya de Jamis en junio)
Facebook de 2018 que al parecer había
“escandalizado al poder judicial”. Wham Las partes en el conflicto de Siria seguían
pasó una semana en la cárcel2 y, más tarde, cometiendo con impunidad violaciones
en agosto, volvió a ser encarcelado otros 10 graves del derecho internacional
días por haber organizado un acto en 2016 humanitario, incluidos crímenes de guerra y
en el que había hablado el activista crímenes de lesa humanidad, y abusos
hongkonés Joshua Wong. En septiembre, la flagrantes contra los derechos humanos.
policía abrió una investigación contra la Fuerzas gubernamentales sirias y rusas
página web New Naratif y su director, PJ llevaron a cabo ataques directos contra
Thum, por la publicación de unos anuncios civiles y bienes civiles, incluidos hospitales
de pago en Facebook durante las elecciones y escuelas, mediante bombardeos aéreos de
de julio. En noviembre, Jolovan Wham fue ciudades de las gobernaciones de Idlib,
acusado de “reunión ilegal” por una foto en Hama y Alepo, donde causaron el
la que aparecía él solo sosteniendo un cartón desplazamiento de cerca de un millón de
con el dibujo de una cara sonriente.3 personas. Las fuerzas gubernamentales
continuaron obstaculizando el acceso de la
ayuda humanitaria a la población civil. Las
fuerzas de seguridad detuvieron
DESAPARICIONES FORZADAS 1. Turkey: Halt illegal deportation of people to Syria and ensure their
En febrero, Gökhan Türkmen, uno de los safety (EUR 44/2429/2020)
siete acusados de tener vínculos con el
movimiento Fethullah Gülen que habían
estado desaparecidos en 2019, relató ante el
tribunal la tortura y otros malos tratos que
UCRANIA
había sufrido durante los 271 días de su
Ucrania
desaparición forzada. El tribunal pidió que se Jefe del Estado: Volodímir Zelenski
llevara a cabo una investigación criminal Jefe del gobierno: Denis Shmihal (sustituyó a Oleksi
sobre sus denuncias. Honcharuk en marzo)
Al concluir el año seguía sin conocerse el
paradero de Yusuf Bilge Tunç, desaparecido El derecho a la salud se vio comprometido a
en agosto de 2019. causa de una escasez significativa de
equipos de protección individual (EPI)
DERECHOS DE LAS PERSONAS durante la pandemia de COVID-19; los
REFUGIADAS, SOLICITANTES DE ASILO Y familiares del personal sanitario fallecido
MIGRANTES encontraron obstáculos burocráticos para
Turquía continuaba siendo el país con la recibir una indemnización. Continuaron las
mayor población refugiada del mundo: unos denuncias de tortura y otros malos tratos,
4 millones de personas, 3,6 millones de ellas especialmente bajo custodia policial. Los
de origen sirio. Seguía vigente el acuerdo UE- miembros del servicio de seguridad
Turquía de 2016, por el que el país recibía responsables de recluir y torturar a personas
ayuda económica europea para atender a las en centros secretos del este de Ucrania de
personas refugiadas en su territorio a cambio 2014 a 2016 continuaron disfrutando de
de su cooperación en materia de control impunidad absoluta. Persistieron los
migratorio y devoluciones. ataques, a menudo totalmente impunes, de
Tras anunciar la apertura de sus fronteras grupos que defendían la discriminación de
con la Unión Europea el 27 de febrero, activistas y minorías marginadas. Los
Turquía cometió la irresponsabilidad de informes de intimidación y violencia contra
promover y facilitar el desplazamiento de periodistas fueron habituales. La violencia
solicitantes de asilo y migrantes hasta la contra las mujeres en el ámbito familiar
frontera terrestre griega, donde se registraron siguió siendo generalizada, y las estrictas
violentas devoluciones sumarias que medidas relacionadas con la COVID-19
causaron muertes y lesiones (véase el afectaron negativamente al acceso a los
apartado sobre Grecia). Al final de marzo, las servicios de apoyo. Las restricciones de
autoridades turcas trasladaron a personas viaje impuestas por ambas partes del
desde la zona fronteriza. conflicto en el este de Ucrania
Según el informe de una ONG publicado en repercutieron en los derechos
octubre, Turquía deportó a más de 16.000 socioeconómicos de la población local. En
personas a Siria durante el año. En mayo, la Crimea ocupada persistió la represión de
unas personas sirias denunciaron que habían la disidencia y de quienes defendían los
sido objeto de devolución a Siria y derechos humanos.
presionadas para firmar documentos donde
declaraban que querían regresar.1 INFORMACIÓN GENERAL
En septiembre, según datos de la ONU, En marzo se impusieron restricciones contra
Turquía había deportado a alrededor de la COVID-19, pero éstas no impidieron
6.000 personas a Afganistán, a pesar de que eficazmente su propagación. La falta de EPI y
INFORMACIÓN GENERAL
República de Yemen En diciembre, el gobierno yemení reconocido
Jefe del Estado: Abd Rabu Mansur Hadi internacionalmente informó de que el
Jefe del gobierno: Maeen Abdulmalik Saeed
número de casos de COVID-19 ascendía a
2.078, en concreto en las gobernaciones de
Las partes en el conflicto de Yemen Hadramaut, Adén, Taiz, Lahij Abian,
siguieron cometiendo con impunidad Almahra, Aldala, Marib y Shabua. Al mismo
violaciones del derecho internacional tiempo, las autoridades de facto huzíes
humanitario y abusos contra los derechos informaron únicamente de un reducido
humanos. La coalición dirigida por Arabia número de casos en el norte de Yemen. El
Saudí, que apoyaba al gobierno yemení secretario general adjunto de la ONU para
reconocido internacionalmente, y las Asuntos Humanitarios y coordinador del
fuerzas huzíes siguieron llevando a cabo Socorro de Emergencia calculó en junio que
ataques en los que se mató e hirió a civiles posiblemente hubiera hasta un millón de
y se destruyeron bienes civiles de manera personas afectadas por el virus en el país,
ilegítima. Todas las partes en el conflicto con una tasa de mortalidad del 25%, cinco
llevaron a cabo detenciones arbitrarias, veces mayor que la media mundial. Según la
desapariciones forzadas, hostigamiento, ONU, el personal sanitario, incluido el que
tortura y otros malos tratos, y juicios trabajaba en primera línea para responder a
injustos de personas a las que perseguían la COVID-19, sufrió de manera considerable
únicamente por sus vínculos políticos, los efectos del recorte de la ayuda
religiosos o profesionales, o por su humanitaria en casi el 50%. La ONU calculó
activismo pacífico. Las partes en el que esta reducción daría lugar al cierre de
conflicto obstaculizaron la circulación de programas de abastecimiento de agua y
productos de los que dependían vidas saneamiento de los que se beneficiaban 4
humanas, como alimentos, medicinas y millones de personas, a la suspensión de la
combustible, y las fuerzas huzíes vacunación ordinaria de 5 millones de niños
continuaron imponiendo restricciones y niñas y al cierre de programas contra la
arbitrarias a los organismos de ayuda malnutrición y otros programas de salud más
humanitaria. El brote de la pandemia de amplios de los que se beneficiaban 19
COVID-19 ejerció una presión adicional millones de personas.
sobre un sistema de atención de la salud ya El conflicto armado continuó durante todo
mermado, que sólo tenía en funcionamiento 2020 y se intensificaron los ataques de las
el 50% de sus hospitales e instalaciones partes contendientes, sobre todo en las
sanitarias en comparación con 2016. gobernaciones de Marib, Al Yauf, Al Baida,
Además, la disminución del 50% del fondo Dahle, Al Hudaida, Abian y Shabua.
de respuesta humanitaria con respecto a En marzo, la petición del secretario general
2019 agravó aún más los efectos de la de la ONU de un alto el fuego inmediato,
pandemia en lo que quedaba del sistema de global y humanitario para poner fin a las
salud, aumentó la inseguridad alimentaria y hostilidades y responder a la COVID-19 fue
limitó el acceso a agua apta para el bien recibida por todas las partes, excepto
consumo, saneamiento y servicios de salud las fuerzas huzíes, que se negaron a
pública. Las personas con discapacidad y la participar. El enviado especial de la ONU