BALÍSTICA FORENSE

Hemos escuchado frecuentemente que es la balística, de la misma manera sabemos que la

balística forense se encuentra dividida en tres tipos: balística interior, que estudia el
movimiento del proyectil mientras se encuentra dentro del cañón; balística exterior, que
considera el movimiento del proyectil desde el momento en que abandona el cañón hasta que
alcanza el blanco, y balística terminal, que analiza el efecto del proyectil sobre el blanco.

Siendo en forma resumida, y dado que nos explayaremos con un poco más de detalle más
adelante, la competencia de cada una de ellas las siguientes: de la balística interior se ocupa de
la temperatura, el volumen y la presión de los gases producidos por la combustión de la carga
propulsora en el cañón; tiene también que ver con el efecto de la expansión de esos gases
sobre el cañón, y el proyectil. Algunos de los elementos críticos implicados en el estudio de la
balística interior son la relación entre el peso de la carga y el peso del proyectil, la medida del
calibre, el tamaño, forma y densidad óptimos de los grains de carga propulsora para los
diferentes cañones, y los problemas conexos de máxima y mínima presión en la boca del arma.

Hacia 1760, los estudiosos franceses de balística determinaron la relación entre la velocidad en
la boca del arma y la longitud del cañón, midiendo la velocidad de una bala de mosquete y
cortando una porción del cañón antes de medir la velocidad en el siguiente disparo. Utilizando
los resultados de estos experimentos junto con los avances en química y termodinámica, los
expertos en balística pudieron desarrollar fórmulas que acreditaron la relación entre la
velocidad en la boca del arma y la forma del proyectil, el peso, tipo y tamaño de grano de la
carga de pólvora, la presión y temperatura en el cañón, el tamaño de la cámara de la pólvora y
la longitud del cañón, también estudia las armas de fuego en sí, sus mecanismos y sistemas.

La Balística exterior estudia la forma de los proyectiles, el calibre, el peso, las velocidades
iniciales, la rotación, la resistencia del aire y la gravedad los cuales constituyen los elementos
que inciden en la trayectoria de un proyectil desde el momento en que abandona el cañón
hasta que alcanza el blanco. Para determinar la velocidad del proyectil una vez abandonado el
cañón se utilizan dos métodos: uno mide la cantidad del movimiento del proyectil, el otro
calcula el tiempo requerido para que el proyectil cubra una distancia concreta. El primer
método es el más antiguo y se utilizó mientras los cañones y proyectiles fueron pequeños, las
velocidades bajas y los alcances cortos, con lo que sus resultados eran lo bastante precisos
para la mayoría de los propósitos prácticos.

La balística de efectos, es aquella que estudia los efectos que los proyectiles causan al blanco
establecido, o cualquier elemento con el que haya tomado contacto previamente a este,
asimismo cuando el blanco es un persona, donde ya allí tiene injerencias la Medicina Legal.
Asimismo no debemos de olvidarnos de la definición de Balística Forense, la cual es definida
por algunos criminalistas como "...aquella parte del conocimiento criminalístico y medico legal,
que tiene por objeto especial, el estudio de las armas de fuego, de la munición y de los
fenómenos y efectos propios de los disparos de estas armas, en lo que pueda ser útil para el
esclarecimiento y la prueba de cuestiones de hecho, que sean de interés a la Justicia..."

Esta definición, si bien es la correcta, no especifica cuales son las injerencias de los peritos y
sobre la cual debemos expedirnos, y que pocas veces conocemos, o que sabiéndolas no las
tomamos en cuenta, las mismas son (y espero no olvidarme de alguna): Determinación de las
características de las armas de fuego en general. Estudio, en particular, de las armas portátiles
y de su munición; características diferenciales de los variados géneros y especies. Principios
generales de funcionamiento y peculiaridades relativamente a éstas. Clasificación de las armas
de fuego. Identificación de las armas de fuego: identificación genérica, identificación específica
e identificación individual. Identificación inmediata y mediata de las armas de fuego.
Identificación de los puntos de impacto de proyectiles de armas de fuego en diferentes
blancos. Diagnóstico diferencial entre perforaciones producidas por proyectiles de armas de
fuego y perforaciones debidas a la acción de otros instrumentos. Determinación de la
resistencia de los diferentes materiales a la penetración de los proyectiles, y de su
comportamiento, al ser impactados: deformaciones de los proyectiles y desvíos en las
trayectorias de éstos derivadas de la resistencia ofrecida por los blancos. Diagnóstico
diferencial entre orificios de entrada y salida de los proyectiles de arma de fuego, en diferentes
substancias. Determinación de la distancia del disparo, a través del estudio de sus efectos
particulares sobre el blanco. Efectos primarios y efectos secundarios del disparo, visibles en el
blanco. Fijación del concepto de "disparo a corta distancia" y determinación de los límites
técnicos de las posibilidades de apreciación de ésta distancia, por vía de experimentación y
estudio comparativo, en los casos concretos. Reconstitución de las trayectorias descriptas por
los proyectiles de las armas de fuego. Determinación del punto de origen probable.
Determinación de la dirección de los disparos, en relación al plano del blanco. Verificación de
las propiedades balísticas de un arma de fuego, y de su correspondencia, o no, con
determinados efectos específicos constatados. Establecer si una determinada arma, en las
condiciones en que se encuentra, resulta apta o no, para producir un disparo eficaz y, en caso
afirmativo, de que modo y con que probables efectos. Determinar si un arma de fuego fue
recientemente utilizada para efectuar disparos. Data probable de los disparos. Número y
orden cronológico de los disparos producidos con un arma considerada en particular.
Diagnóstico diferencial entre un disparo normal y un disparo producido en circunstancias
anormales. Concepto de disparo accidental. Verificación de los elementos susceptibles de
esclarecer y probar en lo relativo a la concurrencia, o no, de culpa, y si existe, el grado de ésta.
Verificación de las características de un arma de fuego, en el sentido de establecer si
corresponde, o no, a un arma de uso prohibido según la definición legal, Verificación de la
presencia, o no, en un arma de fuego, o en su munición, de un artificio destinado a aumentar
su poder vulnerante más allá del permitido, o teniendo por objetivo la disimulación, ya sea en
la portación, o ya sea para el uso para el que se desee. Verificación de la posibilidad de haber
resultado, o no, de dolo, culpa, accidentes o simples hechos naturales (en éstos se encuentra
comprendido el desgaste debido al uso) los daños o defectos presentados por un arma de
fuego. Determinación de la marca, del modelo y de la procedencia de un arma de fuego, cuyos
signos identificadores hayan sido, dolosamente o no, removidos. Regeneración de los
elementos identificadores intencionalmente suprimidos de un arma de fuego, o adulterados,
para ocultar o para falsear su identidad. Investigación y búsqueda de pruebas de la falsificación
de las características de un arma de fuego.
Estampados en municiones 9 mm Luger

Ahora bien, podemos seguir agregando a esta lista, (como si ya no fuesen muchas), cada vez
mas cantidad de injerencias, tales como cotejos de vainas, proyectiles, etc; ahora bien, siendo
objetivos, no podemos dar por terminado este hecho aquí, puesto que esto solo indicaría un
"hasta acá llegamos", y de hecho esas enumeraciones anteriores solo son el principio de una
balística poco conocida, pero que en la labor pericial es la culmine de nuestra labor, y sobre la
que poco se ha escrito.

A esta balística que por una cuestión deductiva sin especificarnos vamos a nombrarla como
"forense", es aquella que hace a la función del perito, desde el momento que llegamos al lugar
de los hechos, trazando trayectorias, o analizamos las prendas a fin de establecer en base a los
signos que estas presentan una distancia aproximada de efectuado un disparo; hasta cuando
probamos un arma o ponemos unos proyectiles o vainas debajo de la lupa binocular para su
cotejo.
Imágenes de cotejos realizadas sobre vainas

Cotejo de proyectiles

Como así también el conseguir información de lo que estamos observando o de los elementos
que estamos periciando, a modo de ejemplo; si observamos una maceta rota, y ante la
inquisitoria de la instrucción Judicial, de que si un proyectil de determinada arma de
determinado calibre, pudo haber provocado esa ruptura, tengamos los conocimientos
generales para poder responderla, pero no solo los conocimientos de esa arma y ese calibre,
sino que podamos tener la certeza de que conocemos las cualidades del material de esa
maceta, y podamos aseverar con certeza por un SI o por un NO, y dar las explicaciones del por
qué de nuestra respuesta.

Ese rigor científico que hace que se expandan nuestros conocimientos es lo que marca una
diferencia entre un suponer por un lado y una afirmación o negación categórica y
determinante por el otro. De la misma manera, ocurre lo mismo con los conocimientos que en
teoría deberíamos ya de saberlos, como por ejemplo armas, cotejos, municiones, etc, pero que
a veces no es tan así.
Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego, sobre vidrio de parabrisas
(Prueba de ingreso a 90°) (Prueba de ingreso a 30°)

Hoy día, los progresos de la ciencia son verdaderamente sorprendentes, y en base a esos
conocimientos es factible la resolución de casos que en otras épocas hubiese sido imposible.
No obstante, el hombre ha cultivado el hábito del juicio que lo lleva a verificar las
manifestaciones de los demás y de las suyas propias antes de admitirlas, con la finalidad de
nunca afirmar más de lo que se pueda probar, evitando así, caer en un error. En referencia a
esto, hay una frase que dice "El mayor desarreglo del espíritu es creer las cosas tal como se
quiere que sean, y no porque se haya visto que así son en efecto".

Obviamente no existe persona alguna que pueda almacenar en su cerebro toda la información
existente sobre una ciencia, o un conocimiento completo fiable y objeto de todo lo existente,
en el siglo V a.C., los sofistas griegos cuestionaron la posibilidad de que hubiera un
conocimiento fiable y objetivo, un filósofo importante, Protágoras, mantuvo que ninguna
opinión de una persona es más correcta que la de otra, porque cada individuo es el único juez
de su propia experiencia. Platón, manifestó que: sólo el razonamiento abstracto de esas
disciplinas proporciona un conocimiento verdadero, mientras que la percepción facilita
opiniones vagas e inconsistentes. O de Aristóteles quien mantenía que casi todo el
conocimiento se deriva de la experiencia. El conocimiento se adquiere ya sea por vía directa,
con la abstracción de los rasgos que definen a una especie, o de forma indirecta, deduciendo
nuevos datos de aquellos ya sabidos, de acuerdo con las reglas de la lógica. O del filósofo René
Descartes que determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para
creerla.

De allí el por que de este informe y del material que siempre va a través de la pagina de
www.fullaventura.com y otros tantos que están a la espera de ver la luz, como muchos
trabajos realizados por gentileza "ad honorem" y "ad hoc" para la capacitación del personal de
alguna fuerza, y que trata sobre las municiones especiales, todos ellos tienen por finalidad el
proveer un caudal importante de conocimientos básicos al perito, dado que la documentación
existente, en referencia a sus diseños, efectos que estos proyectiles producen, características
técnicas, (algunas son secretos de cada fábrica), e imágenes de deformaciones, es escasa, y tal
recopilación de datos se torna ya de por sí difícil para la mayoría de los balísticos, y si bien la
mayoría de los peritos en balística conocen superficialmente la información de municiones
especiales, dado que no es frecuente ver municiones tales como el THV, o un MONAD, dado
que hoy en día la delincuencia común no maneja este tipo de munición, y en el caso que lo
haga es meramente fortuito; pero la delincuencia presenta una cara profesional, hoy es común
escuchar desde asaltos a camiones blindados, bancos, secuestros etc., y generalmente es
frecuente el uso de armas largas portátiles, automáticas o semiautomáticas, de gran calibre, y
armas cortas de sublimes marcas, las cuales usan municiones especiales, a modo de ejemplo,
generalmente en un FAL, es común que se carguen municiones perforantes, si lo que desea es
atacar un blindado, o en un arma corta el uso de municiones de alta velocidad, y/o puntas
especiales, si lo que se desea es atravesar un chaleco antibalas, o romper un block de un
vehículo policial, o simplemente atravesar el blindaje de sus puertas o sus vidrios, esta
delincuencia, que no teme a la Policía, se encuentra en algunos casos en superioridad de
condiciones de armamento, y por desgracia, cada día se incrementa más.

A veces este caudal de información se encuentra en manos de algunos pocos, pero

lamentablemente esa información no es compartida, siendo claros, una persona puede saber
mucho pero si esa sabiduría no es compartida, simplemente denota no solo avaricia sino una
falta de cooperación entre profesionales, quienes en más de una ocasión necesitan un auxilio
ante ciertas situaciones, de la misma manera una falta de solidaridad, por eso mi parecer es
otro y sinceramente en esta ciencia hay más mito que realidad.

Si bien existe el conocimiento previo de estas municiones, es común que el perito al observar
un proyectil, a modo de ejemplo, diga "...es un proyectil de punta ahuecada...", ahora bien,
cuanto podría llegar diferir una investigación, si el perito dijese "...es un proyectil de punta
hueca, del tipo GOLD DOT, fabricado por la firma...", otro ejemplo sería que al observar una
vaina y desconozca a que fábrica pertenece, pudiendo darnos con esas referencias desde a que
calibre pertenece, que tipo de armas las utiliza, o más aún las cualidades de su proyectil,
reduciendo ampliamente la gama de la búsqueda.
De esta manera cuanto podríamos reducir el trabajo de la Justicia, y al investigador designado
por la Instrucción con ese conocimiento, se sabría tal vez cuales armerías son las que
distribuyen esa munición, y a la vez consultado el armero, tal vez quienes son los que
adquieren frecuentemente esa munición, o quienes son los que tienen, de la misma manera al
verificar los registros del RENAR, en referencia a ese tipo calibre y/o del arma y si pueden
eventualmente estar relacionados con el hecho que se investiga, y así sucesivamente.

Si bien la metodología de trabajo no es la misma en cada lugar, puesto que depende de la zona
geográfica donde nos encontramos trabajando, el manejo que tenga la instrucción, los
recursos con los que cuenta cada Perito en su lugar de asiento, como así también las
decisiones que tomen cada uno de los Fiscales en cada caso en particular; la mayoría de los
informes técnicos que he realizado tienen por finalidad incrementar las nociones esenciales, y
a la vez unificar nuestros criterios y principios básicos, siendo a la vez un arma con la cual
defendernos, ampliar nuestros conocimientos, y sentirnos un poco más seguros en nuestro
proceder.

Informe realizado por

Javier Abedini
Técnico Superior en Balística
Instructor de Tiro RENAR

fuente